Military Review

"La revolución social, en sus manifestaciones más extremas, es inevitable para nosotros"

325
"La revolución social, en sus manifestaciones más extremas, es inevitable para nosotros"

En su nota, Durnovo señaló con precisión que Rusia y Alemania no tienen contradicciones fundamentales: "Los intereses vitales de Rusia y Alemania en ningún lugar chocan y proporcionan una base completa para la coexistencia pacífica de estos dos estados". Los intereses de Alemania eran expandir sus colonias y esferas de influencia en el mundo para ganar nuevos mercados y existencias de materias primas. Es decir, en primer lugar, los intereses de Alemania se enfrentaron a los intereses de Gran Bretaña y Francia, que tenían enormes imperios coloniales. Alemania recibió los recursos necesarios de forma pacífica, a través del comercio, no había necesidad de luchar.


Está claro que en Alemania había exaltados que soñaban con colonizar los estados bálticos, sobre el "espacio vital" en el este. Sin embargo, entonces estaban en la minoría. Estas ideas se desarrollaron solo durante la guerra, cuando se hizo necesario para justificar una guerra dura.

El Imperio ruso no necesitaba expandir su territorio, especialmente en Europa densamente poblada. La confiscación de las tierras polacas pertenecientes al Imperio alemán solo intensificó el problema polaco en la propia Rusia. Una situación similar fue con respecto a Galicia perteneciente al Imperio Austrohúngaro. Galicia fue parte de la antigua Rusia. Sin embargo, en este momento, esta área perdió su "conexión viva" con Rusia. Rusia podría enseñar a grandes comunidades de polacos, judíos y uniates ucranianos. Como señaló Durnovo: "El llamado movimiento ucraniano o mazepa no da miedo ahora, pero no debemos dejarlo crecer, aumentando el número de elementos inquietos de Ucrania, ya que en este movimiento hay un innegable embrión de separatismo ruso extremadamente peligroso, en condiciones favorables que pueden alcanzar tamaños completamente inesperados. ".

Durante mucho tiempo, el objetivo principal de nuestra diplomacia fue abrir los estrechos del Mar Negro al Mediterráneo. Para esto fue necesario derrotar a Turquía y quitarle el estrecho. Sin embargo, para esto no era necesario luchar con Alemania. Nuestro principal enemigo, que evitó que Rusia resolviera el problema de los estrechos, era Inglaterra. Si lo desea, Rusia podría tomar el Bósforo y los Dardanelos en 1878, pero retirarse bajo la presión de los británicos. Alemania no tuvo fuertes contradicciones con Rusia en el Medio Oriente. Como ustedes saben, Bismarck también tuvo un eslogan de que para Alemania la cuestión de los Balcanes no valía la pena de un granadero pomeraniano. Por lo tanto, señaló Durnovo: "hay razones para esperar que los alemanes sean más fáciles que los británicos, que nos brinden una situación en la que tenían poco interés y al costo que nuestro sindicato compraría con gusto".

La nota de Durnovo afirmaba que, en el campo de los intereses económicos, los intereses rusos no contradecían los intereses alemanes. Era posible establecer relaciones comerciales mutuamente beneficiosas con Alemania sin guerra. Al mismo tiempo, la derrota militar del Imperio alemán estaba en los intereses económicos de Inglaterra, y en parte, de Francia, y no de Rusia. Inglaterra destruyó a un competidor que lo oprimió en los mercados mundiales, mientras mantenía su bienestar económico y su liderazgo mundial. Y Rusia, ante una Alemania devastada, estaba perdiendo un mercado de consumo que es valioso para nosotros y una fuente de tecnología, equipo necesario para la industrialización del estado ruso. “Es rentable para Inglaterra matar el comercio marítimo alemán y la industria de Alemania, convirtiéndolo en un país pobre, si es posible, agrícola. Para nuestra ventaja, Alemania desarrolla su comercio marítimo y la industria a la que sirve para abastecer los mercados mundiales más remotos y al mismo tiempo abrir el mercado nacional a los productos de nuestra agricultura para abastecer a su numerosa población activa ".

La reubicación pacífica de los alemanes a Rusia (colonización), como lo fue en el pasado, no representa una amenaza para Rusia. Se sabe que los alemanes en Rusia están ayunando, y los llamados. Los "alemanes rusos" son sujetos muy leales que se dedican a los asuntos industriales y rurales y la artesanía. Entre los alemanes rusos hubo muchas personas que trajeron a su nueva patria grandes beneficios en el campo del desarrollo económico o en asuntos militares y en el servicio público. El "dominio alemán" en el campo de nuestra vida económica no tenía un peligro tan grande como la penetración de la capital francesa o inglesa.

Primero, Rusia era demasiado pobre tanto en capital como en empresa industrial, de modo que podía prescindir de una gran afluencia de capital extranjero. Y era inevitable cierta dependencia de uno u otro capital extranjero hasta que Rusia implementó la industrialización y creó el capital nacional, lo que permitiría abandonar el capital extranjero y la actividad empresarial extranjera.

En segundo lugar, "el capital alemán es más rentable para nosotros que cualquier otro". Este capital es el más barato de todos, ya que está contenido con el porcentaje más pequeño de ganancias empresariales. Los alemanes van a aquellas áreas que traen un ingreso relativamente pequeño. Los alemanes con más frecuencia dejan ganancias en la propia Rusia, continuando el desarrollo de la producción: "un mayor número de rublos rusos permanecen en Rusia". Los británicos y los franceses transfieren todas las ganancias a sí mismos, al extranjero. Además, a diferencia de los británicos o franceses, los capitalistas alemanes en su mayor parte, junto con su capital, se mudan a Rusia. Por lo tanto, en Rusia hay muchos industriales alemanes, en comparación con los británicos y franceses. También vale la pena señalar que fue posible eliminar el dominio extranjero, incluido el alemán, en la vida económica rusa sin ninguna guerra. Solo era necesario comenzar la industrialización acelerada, confiar en las fuentes domésticas.

Incluso la victoria sobre Alemania no prometió grandes beneficios económicos al imperio ruso. El daño era más que bueno. Rusia estaba perdiendo su mercado alemán. La guerra llevó a enormes gastos, es decir, la dependencia financiera de Francia e Inglaterra aumentó aún más. Y la completamente arruinada Alemania no pudo recuperar nuestros costos. Nuestra parte sería, en comparación con los costos militares, migajas. El desafortunado resultado de la guerra amenazó el colapso de la economía del imperio. Durnovo comentó proféticamente: "Las consecuencias financieras y económicas de una derrota no son susceptibles de contabilidad, ni siquiera de previsión, y sin duda se reflejarán en el colapso total de toda nuestra economía nacional". Así que en realidad sucederá.

Durnovo también observó que Gran Bretaña y Francia, que triunfaron en Alemania, sin duda explotaron las dificultades económicas y la debilidad industrial y tecnológica de Rusia. Después del colapso del Imperio alemán, Rusia ya no será necesaria por los "aliados". El Imperio ruso tendrá que pagar los préstamos militares: "caeremos en la misma esclavitud económica y financiera que nuestros acreedores, en comparación con lo que nuestra actual dependencia del capital alemán parecerá ideal".

Sin embargo, las perspectivas económicas que se abren como resultado de la alianza con Gran Bretaña y la guerra con Alemania pasan a un segundo plano antes de las consecuencias políticas de la gran guerra europea. Rusia y Alemania eran en Europa "representantes de un principio conservador en el mundo civilizado, lo opuesto al democrático, encarnado por Inglaterra. y, en menor medida, Francia ". Así, la lucha de Rusia y Alemania llevó "al debilitamiento del principio conservador mundial, el único bastión confiable de los cuales son las dos grandes potencias mencionadas". La gran guerra en Europa fue mortal tanto para Rusia como para Alemania, ya que "en el país derrotado inevitablemente estallará una revolución social que, por la fuerza de las cosas, se extenderá al país vencedor".

"Por supuesto, Rusia es un terreno particularmente fértil para trastornos sociales, donde Las masas populares sin duda profesan los principios del socialismo inconsciente. A pesar de la oposición de la sociedad rusa, tan inconsciente como el socialismo de los sectores amplios de la población, la revolución política en Rusia es imposible, y todo movimiento revolucionario degenerará inevitablemente a los socialistas. No hay nadie detrás de nuestra oposición, no tiene apoyo entre las personas que no ven ninguna diferencia entre un funcionario del gobierno y un intelectual. El plebeyo ruso, el campesino y el trabajador tampoco buscan derechos políticos, tanto innecesarios como incomprensibles.

El campesino sueña con otorgarle una tierra extranjera, el trabajador, transferirle todo el capital y las ganancias del fabricante y, más allá, sus deseos no van. Y vale la pena solo lanzar estas consignas ampliamente en la población, tan pronto como el poder del gobierno tenga libertad para permitir la agitación en esta dirección, es indudable que Rusia se sumerge en la anarquía que experimentó durante el memorable período de 1905 - 1906 distemper. La guerra con Alemania creará condiciones extremadamente favorables para tal agitación. Como ya se señaló, esta guerra está llena de grandes dificultades para nosotros y no puede ser una marcha triunfal hacia Berlín. Inevitables y militares reveses, con suerte parciales, una u otra deficiencia en nuestros suministros también serán inevitables. Con el excepcional nerviosismo de nuestra sociedad, estas circunstancias recibirán una importancia exagerada, y con la oposición de esta sociedad, todo será culpado al gobierno ". Así, Peter Nikolaevich predijo todo lo que sucederá durante la Primera Guerra Mundial.

El estadista ruso también señala que es bueno si este gobierno no se rinde y "declara firmemente que durante la guerra no se permiten críticas al poder del estado y que se detendrán resueltamente todas las acciones de la oposición". Un poder fuerte podría haber suprimido el discurso de los liberales de febrero, ya que no tenían apoyo entre la gente. La oposición liberal-burguesa “no representa ningún poder real. "La oposición rusa es completamente inteligente, y esta es su debilidad, ya que hay un profundo abismo de malentendidos mutuos y desconfianza entre los intelectuales y la gente". Pero en el peor de los casos (como lo será en realidad), el gobierno hará concesiones y "intentará llegar a un acuerdo con la oposición". Esto conducirá a la desestabilización del imperio, la anarquía, ya que las feministas no pueden calmar a la gente. Los campesinos y los trabajadores no tienen confianza en los terratenientes de Octobrist y en los obreros de la fábrica de cadetes que se sientan en la Duma.

Según Durnovo, "si la guerra termina victoriosamente, la pacificación del movimiento socialista al final no presentará dificultades insuperables". El descontento agrario y el descontento laboral pueden calmarse al proporcionar cierta indulgencia al mismo tiempo. Una situación completamente diferente sería si Rusia fuera derrotada, entonces "La revolución social, en sus manifestaciones más extremas, es inevitable aquí".

Consecuencias de la derrota en la guerra Durnovo ve lo siguiente: "... comience con el hecho de que todos los fracasos se atribuirán al gobierno. Una campaña feroz contra él comenzará en las instituciones legislativas, como resultado de lo cual las apariciones revolucionarias comenzarán en el país. Estas últimas se lanzarán de inmediato. Lemas socialistas, los únicos que pueden levantar y agrupar a la población en general. Primero redistribución de negro, y luego también somos la sección general de todos los valores y activos. El ejército derrotado, que, además, perdió a su cuadro de personal más confiable durante la guerra, cubierto en su mayor parte por el deseo campesino espontáneamente común de la tierra, sería demasiado desmoralizado para servir como un baluarte de la ley y el orden. "Las instituciones legislativas y los partidos de oposición inteligente, privados de autoridad real ante los ojos de la gente, no podrán contener oleadas populares dispersas, también se alzaron, y Rusia se verá sumida en una anarquía sin esperanzas, cuyo resultado ni siquiera es predecible".

El pronóstico de Durnovo para la propia Alemania en caso de su derrota no parece menos sombrío: “Alemania, en caso de derrota, no tendrá que enfrentar disturbios sociales menos importantes. Una guerra fallida también tendrá un fuerte efecto en la población, de modo que sus consecuencias no causen que las aspiraciones destructivas que ahora están profundamente ocultas salgan a la superficie. ... Con la derrota de Alemania, perderá los mercados mundiales y el comercio marítimo, ya que el objetivo de la guerra, por parte de su verdadero instigador de Inglaterra, es la destrucción de la competencia alemana. Con el logro de esto, las personas privadas no solo aumentaron, sino también todos los salarios sufridos durante la guerra, y, naturalmente, las masas trabajadoras amargadas se convertirán en el terreno propicio para la propaganda anti-agraria y antisocial de los partidos socialistas.

A su vez, estos últimos, dado el sentimiento patriótico ofendido y la irritación nacional que se ha acumulado como resultado de la guerra que se perdió, contra las esperanzas engañadas de la población del militarismo y el sistema feudal-burgués, se están alejando del camino de una revolución pacífica, a la que se han aferrado tan firmemente. el camino Jugará su papel, especialmente en el caso de las acciones agrarias socialistas en la vecina Rusia y en la clase sin tierra de trabajadores agrícolas agrícolas, numerosos en Alemania. A pesar de esto, las aspiraciones separatistas que ahora se esconden en el sur de Alemania serán revividas, la hostilidad oculta de Bavaria hacia el dominio de Prusia se manifestará en su totalidad, en una palabra, una situación que no es muy inferior a Rusia en sus tensiones ".

Por lo tanto, Durnovo predijo que un acercamiento con Inglaterra no prometería ningún beneficio para Rusia, y la orientación pro británica de la diplomacia rusa es inherentemente muy defectuosa y eventualmente conducirá a la catástrofe del imperio Romanov. Rusia en la guerra europea desempeñará el papel de "carnero anti-alemán", que tendrá consecuencias devastadoras en el ámbito financiero, industrial y sociopolítico. La derrota en la guerra hará inevitable la revolución en Rusia. Y la toma del poder por parte de los círculos liberal-burgueses (los febreroistas) solo aumentará el caos y el colapso, ya que los círculos e intelectuales liberal-burgueses pro-occidentales no tienen nada en común con las masas que apoyarán la consigna de la justicia social.

Más La mejor opción para Rusia en política exterior es un acercamiento cercano con Alemania. Francia y Japón se sentirán atraídos por esta alianza tarde o temprano (esta última necesita que Rusia pelee con Estados Unidos en el Pacífico). "Tal combinación política desprovista de agresividad con respecto a otros estados durante muchos años garantizará la coexistencia pacífica de las naciones culturales amenazadas no por los diseños beligerantes de Alemania, como intenta demostrar la diplomacia británica", sino por Inglaterra (y los Estados Unidos) que luchan por la dominación global.
autor:
Artículos de esta serie:
Bucear Sobre las causas de la muerte del imperio romanov.
Sobre las causas de la muerte del imperio romanov. H. 2
El último intento de salvar el imperio de los romanov.
"El papel del ariete penetrando en la defensa alemana más gruesa, obtendremos ..."
325 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 noviembre 2016 05: 47
    + 12
    El Director General de la publicación rusa Dmitry Strashnov para 2014 recibió un premio de 95 millones de rublos. La compañía divulgó los datos de ganancias de Strasnov debido a informes de los medios. El beneficio neto de la compañía para 2014 según RAS ascendió a 1,2 millones de rublos. El premio del CEO es aproximadamente el 8% de este indicador.

    Aquí realmente sin luchar conscientemente intuitivamente por una revolución socialista ...
    Los derechos de Sansón.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 07: 49
      +1
      puede ayudarlo a transmitir? guiño
      1. Chupasangre
        Chupasangre 27 noviembre 2016 19: 41
        0
        Ayudo, la carga para ti es insoportable ...
        Entonces, participó en la intervención del lado de las tropas japonesas, participó directamente en la represión organizada por los japoneses contra los bolcheviques, fue arrestado personalmente y transferido al comando japonés.

        "1. ... 5. 18 de enero, p. Vasily Ivanchenko en el cruce de Kraevsky fue arrestado por un destacamento japonés y ejecutado. 6. En julio de 1919, un destacamento japonés confiscó bienes pertenecientes al campesino de la aldea de Arkhangelovka, la parroquia de la Asunción, el distrito de Iman, Taras Kovalenko, por 250 mil rublos. 7. 8 de febrero, p. fue disparado por una guarnición japonesa en Chernihiv, Nikolsk-Ussuri Uyezd, un inocente gr ruso. Opanasenko ... 9. 25 de febrero de este año las siguientes personas fueron asesinadas y disparadas por las tropas japonesas: cerca del cruce de Gedike, el trabajador de reparación Fedor Dvornyak, en st. El trabajador de Vyazemsky Ivan Bezkrovny y el guardia de pista 608 verifican a Gordey Tsibunsky con su esposa y sus dos hijos ... " Las acciones de los intervencionistas provocaron la resistencia de la población local: solo en la región de Amur en la primavera de 1919 hubo 20 destacamentos partisanos, que sumaron (según estimaciones japonesas) 25 mil soldados.

        "disparado inocentemente"
        https://cont.ws/post/441969#com4860461
    2. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 10: 21
      + 13
      Me gustaría recordarles que una "revolución socialista" es un acto que entra dentro de las calificaciones del artículo 278 del Código Penal de la Federación de Rusia. Sí, y bastantes de estas revoluciones de Rusia, ya dos veces con ellas el país fue destrozado ...
      1. avt
        avt 24 noviembre 2016 11: 00
        + 10
        Cita: teniente Teterin
        Me gustaría recordarles que una "revolución socialista" es un acto que entra dentro de las calificaciones del artículo 278 del Código Penal de la Federación de Rusia. Sí, y bastantes de estas revoluciones de Rusia, ya dos veces con ellas el país fue destrozado ...

        Bueno, cálmate en busca de reverencia, hasta que tú mismo hayas pasado el mismo artículo.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 41
          +9
          Pero yo, querida, no pido ningún golpe. Si lees cuidadosamente mis comentarios, podrías notar que defiendo exclusivamente constitucional la forma de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo y la introducción de enmiendas apropiadas a la Ley Básica del estado, ya sea mediante referéndum o convocando a la Asamblea Constitucional, no es importante. Solo el hecho de que, a diferencia de los Sovietophiles, defiendo legal formas de desarrollo de Rusia.
          1. Boris55
            Boris55 24 noviembre 2016 12: 49
            +5
            Cita: teniente Teterin
            ... Hablo exclusivamente por el camino constitucional de la restauración de la monarquía, a través de la voluntad del pueblo ...

            ¿Crees seriamente que las personas que han probado la libertad pueden volver a detenerse?
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 12: 56
              +9
              No, por supuesto, por lo tanto, nunca habrá un retorno al sistema soviético.
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 12: 59
                + 11
                Cita: teniente Teterin
                Defiendo exclusivamente la forma constitucional de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo ...

                Pero no lo sueñes, tu alboroto con la adhesión de los Naglosaksky degenera en el país, no necesitamos en vano.
                Esto nunca sucederá.
                En cuanto al proyecto soviético, será de una forma u otra, no tendrá un lugar allí.
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 35
                  + 12
                  El proyecto soviético, le guste o no, ha sido dejado al margen de la historia. En la generación más joven, es bueno que uno de cada mil se deje llevar por las ideas de izquierda. Y sí, si quiere volver a acusarme de "hechos incorrectos", recuerde cómo los ciudadanos de la URSS lucharon por su seguridad en diciembre de 1991
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 25
                      +9
                      ¿Especulación, habla? Entonces, tal vez la bandera roja está sobre el Kremlin ahora, pero ¿está el Partido Comunista en el poder? ¿O no hay multimillonarios en China y propiedad privada liquidada?
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 16: 32
                        +7
                        Cita: teniente Teterin
                        ¿Especulación, habla?


                        Sí, especulación: la espiral de desarrollo no puede detenerse y la evolución y la revolución desde arriba son parásitos contra ti, o la rebelión desde abajo, parásitos contra ti que sueñan con un lazo inglés alrededor del cuello del pueblo ruso.
                        El himno ya ha sido cambiado, en contra de su marcha fúnebre.
                        No logró romper los símbolos de la VICTORIA, pero no tendrá éxito, no tiene lugar con nosotros.
                        Cita: teniente Teterin
                        ¿O no hay multimillonarios en China y propiedad privada liquidada?

                        ¿Hay qué? Esto no contradice el socialismo.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 18: 07
                        +3
                        cambiado a la internacional?
              2. Boris55
                Boris55 24 noviembre 2016 13: 09
                +2
                Cita: teniente Teterin
                No, por supuesto, por lo tanto, nunca habrá un retorno al sistema soviético.

                ¿De qué tipo de sistema soviético estás hablando?
                - Totskistsko-Lenin, quien organizó el genocidio del pueblo ruso.
                - Leninsko-Stalin, restaurando el país.
                - Jruschov-Brezhnev, mataron el entusiasmo, malcriaron a la gente.
                - Gorbachov-Yeltsin, ¿clavaron el último clavo en la tapa del ataúd de la URSS?
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 35
                  +7
                  De cualquier manera.
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 16: 36
                    +5
                    Cita: teniente Teterin
                    De cualquier manera.

                    Oh, cómo, una brillante declaración de un ruso ... para borrar una parte de la historia del país con susto, engendrando mitos negros, para que luego grite en cada encrucijada, "necesitamos una monarquía, con un inglés en el trono", famoso ...
                    Solo que ahora no tenemos nada, ni usted, ni su desacuerdo con la historia de nuestro país.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 56
                      +9
                      Sabes, después de que Lenin y sus camaradas intentaron borrar 900 años de la historia de mi Patria, las acusaciones de borrar la historia de un partidario de la URSS son simplemente ridículas. Y luego, una ilusión. No iba a "borrar" el período soviético de la historia. Simplemente admito que era un estado diferente, pero la historia de la gente permanece sin cambios independientemente del estado. Y la victoria en la Gran Guerra Patriótica, así como un avance espacial, son logros de la gentepero no la fiesta que tomó el poder.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 52
                        +5
                        Cita: teniente Teterin
                        Saben, después de que Lenin y sus camaradas intentaron tachar 900 años de la historia de mi Patria, las acusaciones de eliminar la historia de un partidario de la URSS son simplemente ridículas.

                        Tu mentira ridícula es realmente ridícula, tú y en todas partes, como tú, limpias a la sombra de Trotsky, Pokrovsky, pero toda la culpa se atribuye a Lenin, qué niñas traviesas ...
                        Chauvinista Gran basura rusa.

                        Tomado fuera de contexto y compilado: "un verdadero hombre ruso, un gran machista ruso, en esencia, un sinvergüenza y un violador, que es un típico burócrata ruso ... No hay duda de que un porcentaje insignificante de trabajadores soviéticos y soviéticos se hundirá en este mar de basura chauvinista de la Gran Rusia como una mosca en leche "¿De dónde nuestros anticomunistas y nacionalistas de repente tenían tanto amor por los burócratas y los funcionarios? ¿Solo porque "son rusos"?
                        ¿O porque Lenin odiaba a los burócratas?
                        ¿Quizás los trabajadores soviéticos no incluían a los rusos?
                        Para comprender a Lenin, es necesario conocer la teoría de clases, solo muestra que la división de clases de la sociedad no está en absoluto relacionada con la identidad nacional. La clase obrera debe volverse internacional, así como las corporaciones transnacionales de los capitalistas modernos que ya se han convertido en tales.

                        No solo los materiales de la propaganda soviética, sino también los documentos de los organismos estatales del período 1916-1917 dan testimonio de la situación de crisis en los sectores de combustible, transporte y alimentos, y la disminución de la producción.
                        Todo lo anterior fue mencionado en un memorando a Nicolás II del jefe de gabinete del Comandante en Jefe Supremo, General Alekseev, fechado el 15 de julio de 1916, en un documento de la Conferencia de Defensa Especial el 1 de febrero de 1917, en un mensaje de la Dirección de la Flota Aérea a la reunión de defensa especial el 26 de febrero de 1917, en un telegrama. miembros del Consejo de Estado a Nicolás II del 28 de febrero de 1917. Destacamos que el Presidente de la IV Duma Estatal M.V. Rodzianko en su nota al emperador del 1 de febrero de 1917 llamó la atención sobre el hecho de que "el ejército no está roto; está equipado con armas más que nunca antes, pero detrás del ejército, en la retaguardia, hay un colapso que amenaza con dejar sin rumbo a todas las víctimas, a toda la sangre derramada, a todo el heroísmo sin igual y, aún más, inclinar decisivamente las escalas militares. al lado de nuestros enemigos ".
                        ¿Refutarás a este líder de esa época? Es famoso por ti, en una compañía de tu tipo, negar incluso la opinión de los participantes en esos eventos.
                        ¿Aún agregar?
                      2. Boris55
                        Boris55 24 noviembre 2016 18: 38
                        +1
                        Cita: teniente Teterin
                        Ya sabes, después de que Lenin y sus camaradas intentaron tachar 900 años de la historia de mi tierra natal,

                        Y mi historia 7524 años desde la creación del mundo en el año del templo estelar ... Por cierto - Petruha robó 5508 años de la historia de Rusia ... ¿Quién volverá?
            2. Stanislas
              Stanislas 25 noviembre 2016 13: 43
              +1
              Cita: Boris55
              ¿Crees seriamente que las personas que han probado la libertad pueden volver a detenerse?
              ¿Crees seriamente que el pueblo ruso era ganado hasta el 17 de octubre?
          2. Severomor
            Severomor 24 noviembre 2016 13: 06
            +6
            Cita: teniente Teterin
            Defiendo exclusivamente la forma constitucional de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo

            Bueno, si es así, tu victoria no está lejos. El plan de estudios de la escuela moderna, el Examen Estatal Unificado, el Mayor General en el Día de la Victoria va a la campaña del Regimiento Inmortal con la imagen del zar.
            ¡¡¡Si!!! Otra televisión y ... el espectáculo continúa
            Todo por ti, que en 30-40 años una parte adecuada de la población morirá y serás feliz.

            PD Hoy sobre el entrenamiento fue un buen artículo
            "El peor secreto militar de Rusia"
            1. Boris55
              Boris55 24 noviembre 2016 13: 14
              +5
              Cita: Severomor
              ... Todo es para ti, durante años después de 30-40, una parte adecuada de la población morirá y serás feliz ...

              Nada que puedan hacer. La elección de Trump es un claro ejemplo. No importa cuánto lo intentaron los medios, nada salió de eso. Con el advenimiento de Internet, se ha perdido el derecho exclusivo a la información y su interpretación.
              1. Severomor
                Severomor 24 noviembre 2016 13: 34
                +5
                Cita: Boris55
                Nada que puedan hacer

                Con Ucrania resultó!
                Por cierto, Trump no es un indicador, allí para él hay un Rusurs hoo ... no de la gente de la calle vino

                PD Aunque también creo y espero lo mejor
                1. Boris55
                  Boris55 24 noviembre 2016 13: 39
                  +3
                  Cita: Severomor
                  Con Ucrania resultó!

                  Nooooo! El problema con Ucrania no está cerrado.

          3. Lem
            Lem 24 noviembre 2016 14: 16
            +4
            que abogo exclusivamente por la forma constitucional de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo y la introducción de enmiendas apropiadas a la Ley Básica del Estado, ya sea por referéndum o convocando a la Asamblea Constitucional, no importa.

            Es gratificante, bueno, señor. Necesito sirvientes tan comprensivos, sí, sí. ¿Cómo está, mi amor, con buena salud y trabajo duro? Aquí quiero mirar más de cerca y comprar, si es necesario, o allí, en las cartas para ganar.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 57
              +9
              Si. Esclavos Tú, querido, tienes algunas ideas maravillosas sobre la monarquía. Intenta buscar esclavos en la moderna monarquía de Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Suecia o los Países Bajos. Como encuentre, escriba.
              1. Zmicerz
                Zmicerz 24 noviembre 2016 16: 27
                +6
                Una persona vive en un país donde un barchuk checheno puede matarlo tranquilamente por no ser mirado tan bien y salir impune, donde un debilucho de estatus o un funcionario puede "exprimir" tranquilamente su negocio, en el que puso toda su fuerza y ​​alma, pero servilismo por alguna razón se le identifica con la Rusia zarista.
                1. zoolu300
                  zoolu300 25 noviembre 2016 04: 02
                  +2
                  Entonces ustedes, Bulkokhrusty, quieren legitimar la "anarquía" descrita por ustedes, y nosotros los imperiales queremos destruirla (junto con ustedes, los monarcas, los liberales).
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 25 noviembre 2016 04: 35
                    +3
                    ¿Pero no vuelas a Marte, querido? Para construir una nueva sociedad allí ... lol para socializar a sus esposas?
                    Bueno, al igual que una carretera de peaje con 0-la, para que antes esto no destruya nada?
                    tu pan ilyich crujió en tus dulces.
              2. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 16: 39
                +6
                en España, Japón, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Malasia todavía, parece que no hay monarquías solo en Sudamérica

                Europa

                * Andorra - copríncipes Nicolas Sarkozy (con 2007) y Joan Enric Vives-i-Sicilla (con 2003)
                * Bélgica - King Albert II (con 1993)
                * Vaticano - Papa Benedicto XVI (con 2005)
                * Reino Unido - Queen Elizabeth II (con 1952)
                * Dinamarca - Reina Margarita II (con 1972)
                * España - Rey Juan Carlos I (con 1975)
                * Liechtenstein - Príncipe Hans-Adam II (con 1989)
                * Luxemburgo - Gran Duque Henri (con 2000)
                * Mónaco - Príncipe Alberto II (de 2005)
                * Países Bajos - Reina Beatriz (con 1980)
                * Noruega - Rey Harald V (con 1991)
                * Suecia - Rey Carl XVI Gustav (con 1973)

                Asia

                * Bahrein - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (con 2002, Emir en 1999 - 2002)
                * Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (con 1967)
                * Bután - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (con 2006)
                * Jordania - Rey Abdullah II (con 1999)
                * Camboya - Rey Norodom Siamoni (con 2004)
                * Qatar - Emir Hamad bin Khalifa Al-Thani (con 1995)
                * Kuwait - Emir Sabah Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah (con 2006)
                * Malasia - Rey Mizan Zainal Abidin (con 2006)
                * Emiratos Árabes Unidos - Presidente Khalifa bin Zayed an-Nahyan (con 2004)
                * Omán - Sultán Qaboos bin Said (con 1970)
                * Arabia Saudita - Rey Abdullah Ibn Abdul Aziz Al-Saud (con 2005)
                * Tailandia - Rey Bhumibol Adulyadej (con 1946)
                * Japón - Emperador Akihito (con 1989)

                África

                * Lesotho - King Letsie III (desde 1996, la primera vez en 1990-1995)
                * Marruecos - Rey Mohammed VI (desde 1999)
                * Swazilandia - Rey Mswati III (desde 1986)

                Океания

                * Tonga - King George Tupow V (desde 2006)

                Dominios

                En los dominios o reinos de la Commonwealth, la cabeza es el monarca de Gran Bretaña, representado por el Gobernador General.

                América

                * Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda
                * Bahamas Bahamas
                * Barbados
                * Belice
                * Granada
                * Canadá
                * San Vicente y las Granadinas
                * San Cristóbal y Nieves
                * Santa Lucía
                * Jamaica

                Океания

                * Australia
                * Nueva Zelanda
                * Niue
                * Papúa Nueva Guinea
                * Islas Salomón
                * Tuvalu
              3. gladcu2
                gladcu2 1 diciembre 2016 05: 33
                +5
                Teniente Teterin

                ¿Hablas en serio sobre la monarquía?

                Ya me he estancado ... relinchando nimagu.

                Comprendes que todos los principios de la monarquía ya no están sujetos a restauración. Y todo esto sucedió no por la Revolución de Octubre, sino por el progreso tecnológico y el desarrollo de la sociedad asociada.

                Comprendes que el sistema económico-capitalismo es la causa raíz de la destrucción de la monarquía. La monarquía británica es una forma de gobierno tradicional. No tiene poder real.

                No los bolcheviques destruyeron la monarquía. No estás cavando allí.

                Luchador con molinos de viento.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. Boris55
                Boris55 24 noviembre 2016 16: 26
                +6
                Cita: Zmicerz
                ¿Cómo puedes explicar que la monarquía es la única garantía de libertad personal para ti?

                ¿Libertad para quien?
                Hubo dos guerras con los alemanes. Uno con el rey, el otro con Stalin. En un caso, la gente lo entregó todo, y en el otro se quedó muerto. Adivina a quién pasó la gente y a quién salvaron.
                1. Zmicerz
                  Zmicerz 24 noviembre 2016 16: 37
                  +4
                  ¿Libertad para quien?

                  Para ti. Para mi. Por cada sujeto leal. La monarquía moderna es la unión del trono y el pueblo para defender y defender el BIEN COMÚN, dirigido contra el poder de los oligarcas y las corporaciones.
                  En un caso, la gente entregó todo

                  ¿Desde cuándo los bolcheviques (polacos, judíos, caucásicos y viejos creyentes predominantemente) se convirtieron en un pueblo para ti?
                  y en otro se paró a la muerte

                  Si, estaba muerto. Y 3,5 MILLONES de prisioneros de los alemanes: esta no es la gente, sino los traidores-desertores y desertores, todos tuvieron que ser fusilados.
                  Los rusos comenzaron a "enfrentarse a la muerte" sólo cuando se dieron cuenta de que los alemanes no iban a liberar, sino a esclavizar y destruir.
                  1. Boris55
                    Boris55 24 noviembre 2016 16: 47
                    +4
                    Cita: Zmicerz
                    La monarquía moderna es la unión del trono y la gente.

                    Me veo como un pagaré en una línea con aquellos que trabajan para ellos para defender sus derechos. riendo
                    Cita: Zmicerz
                    Los rusos comenzaron a "enfrentarse a la muerte" sólo cuando se dieron cuenta de que los alemanes no iban a liberar, sino a esclavizar y destruir.

                    ¿Y con el rey, fueron a liberarnos? riendo
                    “... Pero sobre todo, Marx y su amigo Engels se levantaron en armas contra Rusia como centro de gravedad del mundo eslavo. Engels exclamó patéticamente en esta ocasión:
                    "Europa sólo tiene una alternativa: someterse al yugo bárbaro de los eslavos o destruir por completo el centro de esta fuerza hostil: Rusia".
                    ¿Crees que su actitud hacia nosotros ha cambiado?
                    Cita: Zmicerz
                    ¿Desde cuándo los bolcheviques se convirtieron en un pueblo para ti?
                    Los bolcheviques son los que defienden los intereses de la mayoría de la gente.

                    Sobre la muñeca rusa, que quieren destruir:
                    1. Zmicerz
                      Zmicerz 24 noviembre 2016 16: 56
                      +7
                      Me veo como un pagaré en una línea con aquellos que trabajan para ellos para defender sus derechos.

                      ¿Sobre quién y qué eres, querida?
                      ¿Y con el rey, fueron a liberarnos?

                      Fueron a apoderarse de nuestras tierras y recursos. Pero el enemigo era más humano por un lado, por el otro, y no se hablaba de exterminio.
                      Los bolcheviques son los que defienden los intereses de la mayoría de la gente.

                      La mayoría de la gente eran campesinos. Sin embargo, esto no impidió a los bolcheviques robarles y privarlos de la propiedad de la tierra, por lo que se habían hecho pagos de sus antepasados ​​durante décadas. ¿O crees que los intereses del campesinado ruso estaban en la ruina, la falta de tierras, el reasentamiento forzoso en lugares salvajes? Entonces te diré que no he conocido a un mayor hutspa en mi vida.
                      1. Boris55
                        Boris55 24 noviembre 2016 17: 07
                        +2
                        Cita: Zmicerz
                        Sin embargo, esto no impidió a los bolcheviques robarles y privarlos de la propiedad de la tierra, por la cual sus antepasados ​​habían pagado durante décadas.

                        Sobre el decreto sobre la tierra escuchado? ¿Qué tierra se prometió a los campesinos?
                        Los primeros en saquear fueron los Romanov que introdujeron la servidumbre, los decembristas que intentaron liberar a los campesinos de la tierra ... Al final, los reyes fueron todas las personas liberadas de la tierra ... No te hartas de ellos.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 18: 00
                        +6
                        boris66,

                        No dieron tierra, sino granjas colectivas y jornadas laborales,

                        Peter introdujo la servidumbre, y él no era una novela, sino el hijo de un caballo y Naryshkina, con quien este friki geek tenía un parecido de retrato, y que se contagió a todos los rusos.
                        Tan pronto como la monarquía comenzó a volver a las raíces rusas después de 1812 (porque la milicia fue arrojada desde Rusia por la milicia y no por el ejército de Petrovdoryan en calzas), necesitabas deshacerse de ella ...
                2. Andrey Zh
                  Andrey Zh 25 noviembre 2016 18: 00
                  0
                  ... sí, breve y claramente ... aunque ... ¡defendimos nuestra patria en estas dos guerras! Y defendido !!!
              2. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 16: 47
                +6
                y en primer lugar (¿por el bien de la industrialización?) este otro adiós se apresuró a dar concesiones y de algunas esposas "extremas sociales" a socializar!
                hasta un ex seminarista que estaba cansado de mirar todo matón
                1. Stanislas
                  Stanislas 25 noviembre 2016 19: 15
                  0
                  Cita: simpsoniano
                  hasta un ex seminarista que estaba cansado de mirar todo
                  bueno Aquí tienes razón. Sin ella, los bolcheviques, bajo el liderazgo del camarada Trotsky, pondrían rápidamente a la URSS al servicio de la Internacional.
              3. zoolu300
                zoolu300 26 noviembre 2016 04: 05
                +2
                El hecho de que mi cabeza esté lavada es bueno, porque tiene poca suciedad. Pero tienes mucho. Y la monarquía que adoras a principios del siglo XX defendió tan "bien" al pueblo de la tiranía de príncipes, industriales, banqueros que hubo que derribarla junto con el monarca. Vivimos en el siglo XXI, debemos pensar en cómo construir una sociedad cibertrónica, y todos ustedes están en el feudalismo.
            3. libre
              libre 3 Mayo 2017 00: 16
              0
              Cita: Lem
              que abogo exclusivamente por la forma constitucional de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo y la introducción de enmiendas apropiadas a la Ley Básica del Estado, ya sea por referéndum o convocando a la Asamblea Constitucional, no importa.

              Es gratificante, bueno, señor. Necesito sirvientes tan comprensivos, sí, sí. ¿Cómo está, mi amor, con buena salud y trabajo duro? Aquí quiero mirar más de cerca y comprar, si es necesario, o allí, en las cartas para ganar.


              quiten, el estado no se volverá pobre.
          4. avt
            avt 24 noviembre 2016 17: 03
            +5
            Cita: teniente Teterin
            Pero yo, querida, no pido ningún golpe. Si lees cuidadosamente mis comentarios, podrías notar que defiendo exclusivamente la forma constitucional de restaurar la monarquía, a través de la voluntad del pueblo

            Sí, ya lo eran, en los tiempos del Antiguo Testamento, y ya expuse
            4 Y todos los ancianos de Israel se reunieron y vinieron a Samuel en Ramá,
            5 Y le dijeron: He aquí, eres viejo, pero tus hijos no andan en tus caminos. por lo tanto, pon al rey sobre nosotros para que nos juzgue, como entre otras naciones.
            6 Y a Samuel no le gustó esta palabra cuando dijeron: Danos al rey para juzgarnos. Y Samuel oró al Señor.
            7 Y el Señor dijo a Samuel: Escucha la voz del pueblo en todo lo que te digan; porque no te rechazaron, pero me rechazaron a mí, para que yo no reinara sobre ellos;
            8 cómo actuaron desde el día en que los saqué de Egipto, y hasta el día de hoy, me dejaron y sirvieron a otros dioses, así te lo hacen a ti;
            9 Así que escucha sus voces; solo preséntales y declarales los derechos de un rey que reinará sobre ellos.
            10 Y Samuel dijo todas las palabras del Señor al pueblo que le pedía al rey:
            11 y dijo: estos son los derechos del rey que reinará sobre ti: tomará a tus hijos y los pondrá en sus carros y los convertirá en jinetes, y correrán delante de sus carros;
            12 Y los convertirá en sus capitanes de miles y pentecostales, y para que cultiven sus campos, y cosechen su pan, y le hagan armas militares y su dispositivo de carro;
            13 Y tomará a tus hijas, para que constituyan trajes, cocinen comida y hornen pan;
            14 Y tomará tus campos y las viñas y las semillas oleaginosas de tu mejor valor, y las dará a sus siervos
            15 Y de tus cosechas y de tus viñedos tomará una décima parte de ella y se la dará a sus eunucos y a sus sirvientes;
            16 Y tus siervos y tus esclavos, y tus mejores jóvenes, y tus burros tomarán y usarán para su trabajo;
            17 Una décima parte de tu ganado será tomado, y tú mismo serás sus siervos;
            18 Y te levantarás de tu rey, a quien has elegido para ti; y el Señor no te responderá entonces.
            19 Pero el pueblo no estuvo de acuerdo en obedecer la voz de Samuel, y dijo: no, que el rey esté por encima de nosotros,
            20 y seremos como otras naciones: nuestro rey nos juzgará, caminará ante nosotros y librará nuestras guerras.
            21 Y Samuel escuchó todas las palabras del pueblo y se las dijo en voz alta al Señor.
            22 Y el Señor dijo a Samuel: Escucha sus voces y hazlos reyes.
            Si quieres inscribirte como esclavo, no es un problema - ya hay muchos "nobles" ahora, así que vayamos con un grupo de personas de ideas afines. matón
      2. Chupasangre
        Chupasangre 24 noviembre 2016 16: 29
        +2
        Cita: teniente Teterin
        Me gustaria recordarte

        Les recuerdo que su charla aquí se ajusta estrictamente al marco del Código Penal vigente.
        Artículo 278. Toma de poder forzada o retención de poder forzada
        Sección 279. Rebelión armada
        Artículo 280. Convocatorias públicas para la actividad extremista.
        Artículo 280.1. Llamamientos públicos para la implementación de acciones dirigidas a violar la integridad territorial de la Federación Rusa
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 17: 17
          +9
          Lo siento, pero acabas de describir propio actividad del foro hi
          PD: Al menos debería leer los comentarios al Código Penal antes de publicar ... O mirar la definición de un cambio violento en los fundamentos del sistema constitucional. Cambiar la Constitución en un referéndum o convocar a la Asamblea Constitucional son formas legales, legales de enmendar los Capítulos Primero, Segundo y Noveno de la Ley Fundamental.
          Los métodos ilegales, extremistas y violentos son exactamente el tipo de revolución con la que sueñan algunos "camaradas" aquí.
          1. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 18: 58
            0
            Cita: teniente Teterin
            pero acabas de describir tus propias actividades en el foro.

            ¿Estás hablando de ti?
            ¿Cómo es que no estás pidiendo el lugar del Presidente de Rusia, algún tipo de bastardo inglés? Entonces te sueldan para pedir el derrocamiento tanto del sistema como de la Regla.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 19: 43
              +8
              ¿YO? ¿Insto? Sí, aprenderás a leer primero. Bueno, o vuelve a la realidad desde tu maniobra ficticia. Aquí sólo los "camaradas" piden su revolución, mientras yo hablaba de hipotético pretendiente al trono en caso de decisión El pueblo multinacional de la Federación Rusa (que según la Constitución es la fuente de poder en la Federación Rusa) acerca de cambiar la forma de gobierno en el estado.
              Sin embargo, cuál es el punto para usted, la enfermedad para explicarlo. Bueno, todos ustedes tienen una cosa, no solo en mis comentarios, sino también en la tabla de multiplicación: encontrarán una conspiración de geefascistas reptiles liberales y transmitirán a todo el mundo cómo protegieron al mundo de esta amenaza ...
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 56
                +1
                Cita: teniente Teterin
                explique esto a una enfermedad.

                Golubchik, usted afirmó que Rusia no tendría acceso a Inglaterra, que el país no necesita para nada, expresando así la opinión de algunas personas como usted que quieren cambiar el sistema en el país y la forma de gobierno para imponer en el país absolutamente innecesario y no en interés del país.
                Así que no hay necesidad de hablar "hipotéticamente" y de tus otras fantasías, tus zaslanets ya se están limpiando en todas partes relacionadas con los reclamos de los monárquicos de al menos algo en el país.
                Cita: teniente Teterin
                tabla de multiplicación

                Aprenda tanto la mesa como el estado de ánimo de las personas en el país, y no solo entre los admiradores del Eco de Moscú y otras audiencias similares como Rain.
                Marque mis palabras al mismo tiempo, pero todas sus organizaciones, PFRS, NTSy, otros Asuntos Blancos, estarán ligeramente cubiertas, como las organizaciones que llevan SMUTU.
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 20: 10
                  +7
                  ¡Te digo, vuelve al mundo real! Ya te has inventado toda una conspiración desde cero, sobre unos "zaslantsy", "que quieren imponer innecesariamente al país" ... ¿Has intentado vivir en el mundo real? Dicen que la cosa es muy interesante. Parece que no mienten.
                  PD: Entonces, sí, tengo que confesarte: mi nombre no es Poruchik Teterin, sino Bond. James Bond Realicé una tarea secreta y muy importante aquí en nombre de la propia Reina. ¡Pero usted, el valiente y valiente ciudadano The Bloodthirster, por desgracia, me expuso y toda nuestra conspiración insidiosa y sutil se derrumbó debido a su vigilancia! Pero no se preocupe, ya fui evacuado a una base secreta en Escocia, donde soldan té con limón con urgencia. Desde allí te escribo. Y personalmente le diré a la Reina que su astuto plan de esclavizar al mundo y tú personalmente, por desgracia, fracasó. wassat Simplemente cálmate y cree que la amenaza de una terrible conspiración ha pasado. Gracias a ti y solo a ti.
      3. Gato
        Gato 24 noviembre 2016 19: 07
        +3
        Cualquier revolución es sangre.
        En Rusia, cualquier revolución sigue siendo una guerra civil, y esto es un mar de sangre.
        Conclusión, es necesario buscar otras formas de resolver el tema de la justicia social. Sí, es difícil y difícil, pero tenemos un claro ejemplo de cómo un ungido de Dios "Romanov Nicolás II" se perdió ... perdió el imperio, y otros dos "payasos" Misha Gorbachev y Boris Yeltsin arruinaron que durante 70 años lograron recoger.
        Creo que la generación actual ha sido "injertada" a partir de tales decisiones.
        De lo contrario, si queremos, incluso nos ayudarán a agitar la "revolución del color", incluso a darle palmaditas en la cabeza y darnos chicle. Pero, ¿qué nos costará? Un ejemplo ante sus ojos con el estómago vacío "salta".
        1. Chupasangre
          Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 27
          0
          Cita: Kotischa
          Creo que la generación actual ha sido "injertada" a partir de tales decisiones.

          Como puede ver, el objetivo de todos los simpatizantes aquí, Asinka Opelsinki, Poruchik Teterin, bober1982, cómo no torcerse y torcerse, es precisamente provocar otra masacre. Para el deleite de Occidente.
          1. Hapfri
            Hapfri 24 noviembre 2016 22: 42
            +3
            , es precisamente lo que provocaría otra masacre.
            Solo la masacre anterior que comenzaste. Expresa insatisfacción con el régimen existente. Pero los provocadores somos nosotros. Los extremos no convergen
        2. gladcu2
          gladcu2 1 diciembre 2016 05: 46
          +1
          Gato

          No se preocupe, es probable que las sangrientas revoluciones se hayan ido.
          El capitalismo será cosa del pasado. Será reemplazado con éxito por el socialismo, pero no según los principios ideológicos soviéticos. Habrá cambios que le permitirán tener una propiedad privada. La verdad sobre el tamaño de tal propiedad es difícil de discutir.

          La transición del capitalismo al socialismo garantizará un alto nivel de educación universal.

          Lenin y Stalin tenían razón cuando la educación estaba a la vanguardia de la estabilidad.
      4. Alexander Green
        Alexander Green 25 noviembre 2016 00: 59
        +4
        Cita: teniente Teterin
        Me gustaría recordarles que una "revolución socialista" es un acto que se enmarca dentro de las calificaciones del artículo 278 del Código Penal de la Federación de Rusia. Y basta de estas revoluciones de Rusia, ya dos veces con ellas el país fue destrozado.


        La revolución socialista no le pedirá su permiso, no puede prohibirse, es objetiva. Una revolución sucederá cuando las clases bajas no quieran vivir de la manera antigua, y las clases altas no puedan controlar lo nuevo. Y con esto, todo va con nosotros.
        1. bober1982
          bober1982 25 noviembre 2016 05: 24
          +1
          Y con esto, todo va con nosotros.
          Esto es a lo que usted (Ucrania) ha llegado: la revolución del color, descargue más.
        2. Teniente teterin
          Teniente teterin 25 noviembre 2016 06: 30
          +6
          Ustedes dos revoluciones no fueron suficientes? De nuevo, ¿quieres destrozar el país?
          1. Alexander Green
            Alexander Green 25 noviembre 2016 20: 27
            +2
            Señores, ¿ven algo que no entienden? Escribí que la revolución no te preguntará.
            1. esmerejón
              esmerejón 25 noviembre 2016 20: 47
              0
              Cita: Alexander Green
              Señores, ¿ven algo que no entienden? Escribí que la revolución no te preguntará.

              Querido Alejandro, es obvio que algo no entiendes ... La calificación de la "izquierda" (por cierto, por qué la izquierda, la derecha en todo el mundo) de los partidos es pequeña, así lo demostraron las pasadas elecciones, y esto a pesar de eso. que, a diferencia de lo que ocurría hace cien años, ahora tenemos la libertad de hacer campaña en todos los campos ... Y en general, no hay desafíos de nuestro tiempo, y tampoco tienes un Líder ...
              1. Alexander Green
                Alexander Green 26 noviembre 2016 02: 51
                +4
                Los líderes no nacen en las elecciones.
        3. Hapfri
          Hapfri 27 noviembre 2016 15: 15
          0
          La revolución sucederá cuando las clases bajas no quieran vivir de la manera antigua, y los círculos superiores no puedan controlar las nuevas.

          Bueno, este es el marxismo, que, como saben, no ha encontrado confirmación práctica. La seguridad del estado ahora solo hace milagros. El marxismo fue inventado antes del advenimiento de los campos de concentración.
          1. gladcu2
            gladcu2 1 diciembre 2016 05: 51
            0
            Hapfri

            ¿Por qué?

            ¿Cómo este marxismo no encontró confirmación práctica?

            Vivimos uno a uno según la teoría marxista-leninista.
  2. apro
    apro 24 noviembre 2016 06: 11
    +4
    No está agradecido buscar las mejores opciones para lo que ya sucedió, las posibles alianzas con Alemania con Rusia debilitada siempre conducirán a una posición subordinada de este último, el territorio de Rusia es bastante autosuficiente y es capaz de satisfacer todas sus necesidades. Rusia en 1914 no podía jactarse, pero hoy y durante mucho tiempo.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 07: 48
      +4
      ¿Y qué estás midiendo el desarrollo?

      Tuve que buscar alianzas porque Alemania comenzó a intensificarse excesivamente y a seguir una política agresiva, luego atacó dos veces, y las dos en general porque
      1. lo consideró en el orden de las cosas (tanto el gobierno como el pueblo),
      2. La ventana para el ataque parpadea cerrada.

      ¿Por qué consideró esto en el orden de las cosas (como el francés con otros veinte idiomas anteriores)? Esta es, por supuesto, una pregunta interesante, pero si fueran personas amables, no habrían ido de allí a la guerra.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 24 noviembre 2016 07: 57
        +3
        y comenzó a intensificarse, sobre todo porque esos alemanes "desarrollados" finalmente comenzaron a observar la higiene y el saneamiento elementales a principios del siglo XX, y comenzaron a picar no aquí y allá, sino a expensas de grandes hazañas.
        Además de drang-nah-osten, salieron a competir con los anglofranzianos incluso en el extranjero, aunque tampoco estaban contentos allí ... porque no eran emigrantes.
  3. Vic
    Vic 24 noviembre 2016 06: 13
    +4
    Durnovo predijo que el acercamiento con Inglaterra no era un buen augurio para Rusia, y la orientación pro-británica de la diplomacia rusa estaba fundamentalmente equivocada y finalmente conduciría a una catástrofe para el imperio Romanov. (CON)

    "Aprendemos mucho de los libros,
    Y las verdades se transmiten oralmente:
    "No hay profetas en su propio país" -
    Y en otros países, no mucho ".
    V.S. Vysotsky
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 01
      +3
      ¿Hubo algún tipo de acercamiento?
  4. Basil 50
    Basil 50 24 noviembre 2016 07: 07
    + 12
    La REVOLUCIÓN DE OCTUBRE de 1917 estableció estándares sociales tan altos que incluso en el extranjero se vieron obligados a hacer al menos algo, en términos de seguridad social, al menos para quienes trabajan y generan ingresos.
    Los años del PODER SOVIÉTICO nos * corrompieron tanto * que no podríamos imaginar que es posible vivir sin garantías sociales, por lo que se hizo posible un engaño absoluto y un golpe militar de los años 90.
    Pero hoy todos los años estamos convencidos de que Estados Unidos no solo engaña, sino que también roba el futuro de nuestros nietos.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 07: 16
      + 13
      Sí, querido Vasily50, los estándares sociales se establecieron de tal manera que toda la sociedad soviética miró diligentemente cómo se desarmó el estado que había dado estos estándares a la sociedad. Un sorprendente infantilismo social, cuyos ejemplos aún necesitan ser buscados en la historia.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 24 noviembre 2016 07: 39
        +5
        no todos fueron fusilados en 1993 y otros eventos similares, los estándares sociales después de eso empeoraron aún más
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 08: 20
          + 11
          Querido Simosonian, ¿quieres decir que los eventos de 1993 se llevaron a cabo bajo el lema de la restauración de la URSS? ¿O tal vez millones de miembros del PCUS en la mañana del 26 de diciembre de 1991 llenaron las calles de las ciudades soviéticas, exigiendo la cancelación de la conspiración de Bialowieza y el juicio de quienes lo cometieron? ¿O tal vez la KGB trató de arrestar a Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich?
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 35
            +2
            en general, lo arregló todo ... y el 26 ya era Año Nuevo, un año después con los precios fijados, completamente omitidos y nuevos
      2. Chupasangre
        Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 12
        +3
        Cita: teniente Teterin
        Los estándares sociales se establecieron de tal manera que toda la sociedad soviética observara debidamente cómo se desgarró el estado que había dado estos estándares a la sociedad. Un sorprendente infantilismo social, cuyos ejemplos aún necesitan ser buscados en la historia.

        Sí, has tenido éxito en esto, pero has estado comiendo durante 25 años y no te emborracharás con lo que se hizo en la URSS, solo que has olvidado algo así, puedes engañar a una persona, a un grupo de personas durante mucho tiempo, pero no puedes engañar a la gente sin cesar.
        Y el hecho de que ya están tomando debajo de tus blancos las plumas tuyas, todo tipo de Ulyukaevs, es el comienzo.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 38
          +7
          Y nuevamente les repito que no tengo la menor relación con las personas que estaban en el PCUS en el momento del colapso de la URSS y que iniciaron el proceso de "privatización".
          1. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 15
            0
            Cita: teniente Teterin
            que no tengo relación con personas

            Así es, no tienes nada que ver con nada, lo cual confirmas.
            Anónimo
            Ubicación desconocida
            Registrado 20 Mayo 2015 09: 27
            ¿Por qué estás tan disfrazado?
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 17: 19
              +8
              ¿Has decidido reclamar una persona? Es decir, todavía no tienes otros argumentos en contra.
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 48
                +4
                la sangre enlatada ha terminado ... aquí están todos sus argumentos

                claramente se apresura al hecho de que su nombre es "Vlad", pero sobre el hecho de que Stavropol podría escribir una mentira
                1. Chupasangre
                  Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 00
                  +1
                  ¿De qué estás hablando, ignorante canadiense?
                  ¿Qué tipo de verdad estás escribiendo aquí? No le digas a tus dudosas fuentes, es decir, charcos sucios, ¿de dónde sacas el mismo dudoso conocimiento?
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 03
                    +2
                    sobre usted "cuenta" sobre usted ... ¿ha tratado de ser tratado por adicción a la hemoglobina?
                2. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 19: 57
                  +8
                  Oh bueno, de que estas hablando. Él simplemente aprovecha la oportunidad de que no puedes burlarte de la cara en Internet, eso es grosero con todos.
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 20: 02
                    +1
                    Cita: teniente Teterin
                    no puedes burlarte de la cara en Internet

                    Puedes snitch en Internet.
                    Así que cállate ya, un grupo de conversadores se han reunido aquí y están tratando de mentir, pero aquí hay mala suerte, no es muy difícil para ti hacer esto ...
                    A expensas de la rudeza = usted mismo, más a menudo, cariño, mírese en el espejo, sin embargo, hay un verdadero, refinado en una mentira, y no es sorprendente que los anglophiles no lo esperen de otra manera.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 20: 05
                      +7
                      ¿Y esto es lo que me dice una persona, en lugar de argumentos que conducen a un sinfín de insultos y acusaciones? Es cierto en las personas que dicen: la arrogancia es la segunda felicidad.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 20: 08
                        +1
                        Cita: teniente Teterin
                        Teniente Teterin hoy, 19:57 ↑
                        Oh bueno, de que estas hablando. Él simplemente aprovecha la oportunidad de que no puedes burlarte de la cara en Internet, eso es grosero con todos.

                        ¿No es tu FALSO?
                        Además de usted y el Simpson, no hay nadie ni razón para ser grosero aquí.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 04
                        +3
                        Cita: El sanguinario
                        Además de usted y el Simpson, no hay nadie ni razón para ser grosero aquí.

                        Bueno, ¿solo estás ocupado con esto ... los demás parecen ser de ellos hasta ahora?
                    2. Hapfri
                      Hapfri 24 noviembre 2016 22: 50
                      +2
                      Aquí un grupo de conversadores se reunieron e intentaron mentir, pero aquí hay mala suerte, no es muy difícil para ti hacer esto ...

                      Aquí en este lugar es necesario insertar un extracto del "Curso Corto en la Historia de VKPB" con diagramas e ilustraciones para finalmente pisotear las mentiras y provocadores, pues no hay nada más verdadero que la Enseñanza de Kim ... ugh Lenin porque es omnipotente y por lo tanto verdadera.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 23: 09
                        +1
                        Cita: Hupfri
                        Aquí en este lugar necesitas insertar un extracto

                        Con una indicación del lugar desde el cual usted y su especie están transmitiendo.
                        Así como aquellos que están en el contenido de esto ...
                        La Fiscalía General reconoció a la Fundación Soros como indeseable en el país.
                        La Oficina del Fiscal General decidió declarar indeseable la actividad de dos organizaciones no gubernamentales extranjeras financiadas por George Soros en la Federación de Rusia.
                        Resulta que las enseñanzas de Lenin son realmente ciertas, y en lo que respecta a las enseñanzas de Hayek, es mediocre, apesta a darwinismo social y ya nadie lo necesita.
  5. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 07: 12
    + 12
    Otra agitación proalemana. ¿Había, por lo tanto, una contradicción con Alemania? Entonces, ¿cómo interpretar el acuerdo comercial de 1904, que aumentó drásticamente los aranceles de importación y puso a las exportaciones rusas en desventaja respecto de las exportaciones alemanas? Los alemanes aprovecharon la guerra de 1904 e impusieron este acuerdo. Por cierto, la renuncia de Witte se debió, entre otras cosas, a este acuerdo.
    ¿Necesitas atravesar el estrecho? Bueno, pero para esto era necesario fortalecer su influencia en los Balcanes, a lo que Austria, que era un fiel aliado de Alemania, se opuso. ¿El autor realmente piensa que esto no es una contradicción?
    Con respecto a Galicia y su población, el autor aparentemente no sabe quiénes son los rusinos y cómo se encontraron con nuestras tropas en 1914.
    Sí, una referencia a una nota de Durnovo es una ventaja, pero solo recuerde que Durnovo pertenecía a los anglo-fobes y describió solo un lado de la política internacional: las consecuencias negativas del acercamiento con Inglaterra, e ignoró las consecuencias negativas del acercamiento con Alemania. Y sería útil recordar que los pronósticos apocalípticos de Durnovo se hicieron realidad solo después de que un puñado de conspiradores retiraran al legítimo jefe de estado del poder.
    PD: Y sí, casi me olvido de decir que en la propia Alemania antes de la Primera Guerra Mundial no veían a Rusia como un aliado potencial: la Unión Pangermana, al igual que varios filósofos alemanes presentaron planes para "colonizar" parte del territorio de Rusia, apoderándose de las tierras del Báltico y la Pequeña Rusia. puedes leer más detalles aquí:
    http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/za_cht
    o_vojevali_v_pervoj_mirovoj_2010-05-24.htm
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 07: 38
      +5
      Durnovo es Durnovo ... finge que nada sabía sobre el drang-nah-osten de 1000 años, probablemente era ... no ruso, y ni siquiera un eslavo.
    2. Tio murzik
      Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 25
      +2
      ¿Cómo es posible sobre la agitación alemana? amarrar el último imperio "ruso" de Holstein-Gottorp era 100% alemán, por lo que fácilmente podría haber llegado a un acuerdo con su tío Willie. wassat
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 28
        +7
        Y, querida, ¿te vuelves a poner en contacto con tus problemas étnicos? lol
        1. Tio murzik
          Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 40
          +1
          ¡La más querida PoruchikTeterin que escribo con hechos y no especulaciones! ¡No escribiste sobre la propaganda alemana! lol
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 47
            +7
            Sí Sí. Y por alguna razón, nunca respalda ninguno de sus "hechos" con fuentes, sino que solo evita valientemente responder a la pregunta de cómo puede confirmar estos "hechos". guiñó un ojo
            1. Tio murzik
              Tio murzik 24 noviembre 2016 10: 21
              +1
              Mi querido teniente Teterin esperando que confirmes mi mensaje ayer, lo descarté de nuevo, lo eliminé ayer. ¡Puedo tirarlo aquí, pero me temo fuera de lugar! riendo Entonces, ¿quién es un soñador!
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 09
                +6
                Vi su "confirmación", un texto enorme sin indicar la fuente. Hasta que vea enlaces a la fuente que estás usando, realmente te consideraré un soñador.
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 40
                  +2
                  querido tenienteTeterin, ¡es hora de que trabajes tu cerebro! riendo Descarté el texto del periódico de esa época, ¡así que demuestras que esto no es cierto!
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 03
                    +6
                    Si. ¿Llamas a tu especulación un periódico y en respuesta a una pregunta sobre la fuente, le pides a tu oponente que pruebe la falsedad de tu ficción? ¿Y no puedes nombrar el número y la fecha del periódico? Usted sabe, de acuerdo con las reglas de la disputa, una negativa a nombrar una fuente es igual a la admisión de una declaración falsa.
                    De nuevo, ¡felicidades, Sr. Sovramshi! hi
                  2. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 13
                    +2
                    Cita: tío Murzik
                    TenienteTeterin, ¡es hora de que trabajes tu cerebro!

                    Esta no es la característica más fuerte de su estilo de pensamiento.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 39
                      +8
                      Los insultos se han ido ... Así que los argumentos han terminado.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 15: 42
                        +1
                        Cita: teniente Teterin
                        Entonces los argumentos han terminado.

                        ¿Has tenido alguna discusión? ¿Dónde?
                        Y los insultos ... bueno, esta es su interpretación de una clara falta de mente.
                        Lo siento, pero tú eres el pasado, este es el primero, el segundo eres un presente innecesario, y el tercero, tus proclamaciones aquí por el bien de algunos pretendientes británicos por algo en Rusia, hay llamadas directamente antiestatales, así que ... cállate.
                      2. Tio murzik
                        Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 15
                        0
                        ¡así que muestras tus argumentos! amarrar
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano 25 noviembre 2016 17: 52
                        0
                        es personal ... ahí con tus "argumentos", tío Ball, te medirán
        2. bober1982
          bober1982 24 noviembre 2016 09: 43
          +3
          Sí, él es solo un racista, es bien sabido que les gustaba calcular el porcentaje de composición de la sangre, para determinar la pureza de la raza. Eso es todo: un declive moral, este es el fondo.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 48
            +8
            Estimado, bober1982, estoy completamente de acuerdo con usted: el racismo es un completo declive moral de una persona y una evidencia de colapso moral.
            1. bober1982
              bober1982 24 noviembre 2016 10: 01
              +3
              Y con camarada Dzhugashvili no quiere contar el mismo%, dice todo ..... reyes ...... alemanes, sí alemanes, sí, estoy de acuerdo, este es un colapso moral completo.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 24 noviembre 2016 10: 16
                +1
                ¡Eres gracioso como todos los liberales, has publicado repetidamente sobre Lenin (formulario) sobre Stalin (Dzhugashvili)! bober1982 y su publicación a continuación "En todos los países burgueses contra los líderes revolucionarios del proletariado ........ En Alemania - Liebknecht, .....
                Aquí hay una foto de este mismo K. Liebknecht, el líder del proletariado, es muy similar a otro líder similar: Trotsky. "Escribí en un post que un alemán con un alemán siempre estaría de acuerdo! Entonces, ¿quién de nosotros es un racista?
                1. bober1982
                  bober1982 24 noviembre 2016 10: 34
                  +5
                  Esto es algo nuevo y original, tío Murzik: un monárquico liberal, con un sesgo de Kolchak.
                  ¡El racismo no pasará, no importa cuán disfrazado esté! ¡No al apartheid! ¡Vergüenza en las páginas negras de la historia de Sudáfrica!
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 14
                    +3
                    ¿Eres original?
                    ¿No estás con un grupo de chamanitas de las mismas panderetas y trucos sobre héroes dudosos, como piel, krasnov y otros kolchaks?
                    Dígame, ¿hay realmente una diferencia fundamental entre la glorificación del SS Hauptsturmfuhrer Roman Shukhevych en Ucrania y la conmemoración como víctimas del régimen "impío"? ¿Se refiere el gobierno soviético a los secuaces nazis Krasnov y Shkuro? Tanto él como los demás sirvieron fielmente al Tercer Reich en su guerra contra la URSS, y juraron lealtad al Führer del Tercer Reich.
                    Por cierto, recuerdo que ciertas organizaciones de "patriotas" enviaron retratos fotográficos de Shkuro desde Kuban a los barcos de la Flota del Norte como ejemplo ... de "servicio fiel a la Patria". ¡Aquí es cómo! El secuaz de Hitler es un ejemplo de servicio fiel a la Patria. ¡Llegado!
      2. Simpsoniano
        Simpsoniano 24 noviembre 2016 16: 57
        +2
        bueno el Rusificado, como sus 3 predecesores, comenzando con Alexander el primero después de 1, no le gustó (los decembristas, plebeyos, narodniks, masones, socialistas revolucionarios, trabajadores temporales, bolcheviques, mencheviques) ...
        pero el "monarca" Pedro I que difundió la podredumbre de todos los rusos - tú, de todos modos, muy "como"
  6. parusnik
    parusnik 24 noviembre 2016 07: 55
    +4
    Durnovo tenía razón en sus predicciones ...
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 04
      0
      podrían ser planes?
      1. parusnik
        parusnik 24 noviembre 2016 08: 14
        +1
        ¿Crees que Durnovo es un agente de influencia alemán?
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 16
          +2
          ¿Por qué inmediatamente alemán?
          1. parusnik
            parusnik 24 noviembre 2016 08: 22
            +3
            ¿De quién entonces?
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 36
              +1
              y, ¿qué piensas?
              1. Vic
                Vic 24 noviembre 2016 08: 57
                +4
                Cita: simpsoniano
                y, ¿qué piensas?

                Una forma puramente judía de tener una discusión.
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 27
                  +4
                  V.ic y ¿dónde viste la discusión? amarrar en mi opinión solo diarrea verbal! riendo
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 00
                    0
                    quien está hablando de algo en la mesa, los dos sobre su diarrea ...
                    se quitan las velas si eso
              2. parusnik
                parusnik 24 noviembre 2016 11: 57
                +1
                No responderé ... no sé ... y si es un agente ...
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 01
                  0
                  entonces no responda: tenía agentes con revólveres ...
  7. sibirak10
    sibirak10 24 noviembre 2016 07: 59
    +8
    Esto es lo que hay que verter de vacío a vacío. Nicolás II gobernó durante 1914 años en 20. ¿Y dónde se lleva a cabo la industrialización? ¿Dónde está la educación universal para aumentar el personal calificado para una industria en desarrollo? ¿Dónde se lleva a cabo la reforma agraria? ¡Uno sueña y proyecta! Intentos débiles.
    Cuanto más lejos de la guerra ruso-japonesa, más lenta se expande la infraestructura ferroviaria.
    ¡Para 1914, Alemania comenzó a expulsarnos de los mercados europeos de granos! ¡En el Principado de Finlandia, los comerciantes de granos alemanes se convirtieron en monopolistas!
    Pero los mismos bolcheviques, en un período de tiempo más corto y en peores condiciones iniciales, llevaron a cabo la industrialización, sin la cual no habrían ganado la Segunda Guerra Mundial, la educación universal y mucho más.
    Aparentemente, no fue casualidad que después de 1 MB no hubiera una sola monarquía absoluta en Europa, y luego en el siglo XX, y no en ningún país grande del mundo.
    El curso de la historia fue inexorable.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 11
      +6
      La industria en Rusia fue incluso antes de Pedro los Urales,
      La educación era universal antes
      Stolypin parece haber recibido un disparo ...
      Alemania continuó importando granos de Rusia
      los mismos bolcheviques hasta 1937 hicieron lo que los alemanes no hicieron con los rusos
      extraño, la monarquía más grande sigue siendo británica, ciertamente no es absoluta (entonces, solo para una pequeña parte de los blancos), como la rusa, desde la época de Nicolás I, y para todos ...
      1. parusnik
        parusnik 24 noviembre 2016 12: 08
        +2
        los mismos bolcheviques hasta 1937 hicieron lo que los alemanes no hicieron con los rusos
        ... Revelan el secreto, pero lo que los alemanes no hicieron con los rusos ... Y, sin embargo, ¿son los bolcheviques una nacionalidad?
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 06
          +2
          por ejemplo, no dispararon por negarse a tocar,
          los bolcheviques labrotrockistas, junto con los letones rojos, simplemente destruyeron a los rusos como ganado ...
          1. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 18
            +2
            Cita: simpsoniano
            los bolcheviques labrotrockistas, junto con los letones rojos, simplemente destruyeron a los rusos como ganado ...

            ¿Confundido con los blancos? Pensando cuán escaso es su conocimiento ...
            Hudleston Williamson. Adiós a Don. La guerra civil en Rusia en los diarios de un oficial británico 1919-1920. - M., 2007. - S. 195
            “Seguimos a las tropas a Varvarovka, que fue llevada por la 6ta Brigada de Infantería anoche. Dos armas de campaña, 16 ametralladoras y 300 prisioneros fueron capturados en la aldea. Los prisioneros estaban aterrorizados porque esperaban, y, al final, con toda razón, que los fusilaran quienes los capturaron.

            fueron sacados de la ciudad y disparados con ametralladoras. Así que no solo los rojos cometieron brutalidad. Fueron estas batallas las que caracterizaron esta guerra. La muerte de una reunión real de una reunión en medio de una batalla con una bala o un proyectil no era algo tan cotidiano, sino la masacre de prisioneros o habitantes de la ciudad, el hambre y, lo que es peor, la epidemia de tifus y cólera: estos eran enemigos reales. La impresión fue terrible, pero el odio generado por la Guerra Civil excluyó toda misericordia y, en nuestra opinión, no lo pidieron, lo más razonable era tratar de no ver lo que estaba sucediendo ".
            Votkinsk
            Cartas privadas de la era de la Guerra Civil // Rusia desconocida: siglo XX. Parte 2 / Asociación de Archivos de la Ciudad de Moscú. - M., 1992. - S. 235
            http://s48.radikal.ru/i120/0905/6b/c8e7523a2d25.j
            pg
            Los Guardias Blancos intimidaron a la población diciendo que los Rojos estaban masacrando a todos y a todo, pero resultó al revés: durante una estadía de 2 meses, sacaron a 2000 mujeres y niños en Votkinsk, incluso enterraron mujeres por ser las esposas de soldados del Ejército Rojo. ¿No son monstruos, asesinos? (Provincia de Vyatka, Votkinsk, 25 de julio de 1919)

            Kiev
            Nikolay Poletika. Memorias
            http://lib.irismedia.org/book/lib/M312/MEMUARY/PO
            LETIKA / wospominaiya.html
            Las actividades de la Contrainteligencia Voluntaria para limpiar Kiev "de elementos criminales: comunistas, comisarios y otras abominaciones" se desplegaron ampliamente. Se ordenó a todos los comités de la casa y a los propietarios que informaran inmediatamente a sus inquilinos que se habían mudado al departamento o casa durante el mes pasado.
            Comenzó una epidemia de denuncias. Cientos de personas inocentes, que parecían "sospechosas", eran conducidas diariamente escoltadas para registrarse en las cárceles de contrainteligencia. Fueron interrogados "con prejuicios": trato duro, bullying, golpizas, torturas, violencia contra mujeres detenidas, etc. Con una gran cantidad de los detenidos, no hicieron trucos con los interrogatorios. Muchos "sospechosos" no vivieron para ver al día siguiente. La descarga de las cárceles también se llevó a cabo sin mucha burocracia. En este asunto, las unidades militares ayudaron a la contrainteligencia. En el cuartel general del general Glazenin, los "sospechosos" fueron eliminados principalmente sobre la base de una característica esencial: "judío". El "culpable" se "agotó" inmediatamente. De esta forma, dentro de un mes y medio de la ocupación de Kiev, según los cálculos oficiales de la Dobrarmia, 2000 "comunistas" y sus "simpatizantes" fueron exterminados. Los kievans saldaron cuentas con sus enemigos, tanto judíos como cristianos.
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 39
              +2
              escribe más que la narración y socialización de las esposas también es blanca ...
              copias y pegas demasiado "vegetariano", obviamente sin pensar ... ¿tu hemoglobina bajó?
              pregúntele al nieto de "Zemlyachka", que solo mató a 200 rusos al día, que lo tire.
              los rojos se acercaron a cualquiera y dispararon por negarse a convertirse en soplón
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 02
                +1
                Cita: simpsoniano
                copia y pega demasiado "vegetariano"

                Empuja tu matryona y si puedes.
                En segundo lugar, su nivel de conocimiento es tan bajo que la comunicación con usted causa cierto grado de asco.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 07
                  +3
                  Te pincharé a ti ya los tuyos, "vegetarianos" ... con una clavija de álamo.

                  sobre el tema es escribir qué?
    2. bober1982
      bober1982 24 noviembre 2016 08: 11
      +2
      Aparentemente, no es casualidad que después de 1 MB en Europa no quedara una sola monarquía absoluta ...
      Todo está bien, no por casualidad, este era el objetivo principal de la guerra, los imperios cristianos fueron destruidos.El curso de la historia fue inexorable. Pero esto es si interfieren en este movimiento.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 20
        +6
        Sí, aquí hay otro lugar donde el KGB / CPSU se ha ido y, por desgracia, la URSS junto con ellos
        ahora hay algo sentado transmitiendo sobre el "curso de la historia" y el "analfabetismo" (incluida la corteza de abedul) sonreír
    3. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 08: 15
      + 12
      ¿Y a qué costo sus amables bolcheviques llevaron a cabo esta industrialización? ¿Vale la pena la ruina del pueblo?
      Pero en cuanto a la industrialización en Rusia, estaba allí, y apenas comenzaba a ganar impulso. Pregunta por qué acabas de empezar. Debido a que el clima y la lejanía de los depósitos minerales de los lugares de producción es un factor importante que ralentiza el desarrollo. Fue posible forzar la industrialización, pero a costa de una monstruosa tensión de todas las fuerzas de la sociedad. Pero en el Imperio ruso, una persona fue puesta en primer lugar, no el número de estadísticas económicas.
      1. alexej123
        alexej123 24 noviembre 2016 08: 37
        +3
        Desde la distancia tienes razón. Ahora, una parte significativa del costo de los bienes es el costo de la logística. Y al nivel de desarrollo de la infraestructura de transporte y transporte en general en soldaduras.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 08: 50
          +7
          Exactamente que. Y teniendo en cuenta las distancias rusas, la colocación de los ferrocarriles no es muy rápida y costosa. Los mismos británicos o alemanes, debido a su territorio más pequeño y mayor densidad de población, podrían conectar los asentamientos ferroviarios mucho más rápido y más barato. Por lo tanto, su industrialización comenzó antes.
      2. aleks_29296
        aleks_29296 24 noviembre 2016 08: 52
        +6
        ¿Y a qué costo sus amables bolcheviques llevaron a cabo esta industrialización? ¿Vale la pena la ruina del pueblo?


        Pregúntese, ¿a qué costo la industrialización en Inglaterra? "Las ovejas se comieron a la gente" ¿te recuerda algo?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 37
          +7
          Inglaterra es Inglaterra Y propongo dejar la cuestión del precio de la industrialización inglesa a los británicos. Estamos interesados ​​en Rusia y la industrialización aquí. Las autoridades imperiales estaban disminuyendo a favor de preservar la dinámica natural del desarrollo de la vida pública. Las autoridades soviéticas actuaron solo un poco más suave que los británicos: la industria aquí era más importante que la gente.
          1. Tio murzik
            Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 44
            +4
            ¡Sí, nunca he leído argumentos más divertidos del Sr. Teniente Teterin! "Inglaterra es Inglaterra"
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 59
              +9
              Es decir, aparte de las palabras quisquillosas, ¿no tienes argumentos? Pero, ¿qué pasa con la tan cacareada calidad de la educación soviética? ¿Tú, soviético, representante de la comunidad más progresista de todo el mundo civilizado, no tienes suficientes argumentos en una disputa con algún tipo de retrógrado y "panadero de cristal" Teterin? Qué pena...
              1. Tio murzik
                Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 42
                +3
                Sr. PoruchykTeterin donde inculcó argumentos pueden enlaces? lol
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 11
                  +6
                  Necesitas fuentes, como dicen, las tengo. guiño
                  http://www.e-reading.club/book.php?book=1008270
                  Un estudio de la dinámica de la población de Europa.
                  http://www.maps-of-europe.com/maps/old-maps-of-eu
                  cuerda / gran-detallado-viejo-ferrocarril-y-mapa-de-vapor
                  -de-europa-1913.jpg
                  Mapa de rutas ferroviarias y fluviales de 1913.
                  ¿Puedes descubrir cómo correlacionar independientemente la longitud de los caminos con la densidad de población y el número de asentamientos?
            2. parusnik
              parusnik 24 noviembre 2016 12: 10
              +2
              Tio murzik
              Y qué piensas, en Inglaterra hay algunas leyes históricas, en Rusia son diferentes, en China son completamente diferentes ... guiño
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 07
                +1
                leyes históricas solas
                1. Chupasangre
                  Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 20
                  +1
                  Cita: simpsoniano
                  leyes históricas solas

                  Entonces, ¿por qué los interpretas de manera diferente?
                  En Inglaterra, todo es correcto, pero en Rusia, ¿oh, oh, horror?
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 37
                    +1
                    y en Rusia como en Kampuchea se trataba de ... tu expansión.
                    1. Chupasangre
                      Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 03
                      +2
                      Cita: simpsoniano
                      y en Rusia como en Kampuchea se trataba.

                      No es para ti hablar de Rusia, y más aún de Kampuchea, de la que no sabes nada.
                      1. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 09
                        +3
                        Klimov escribió todo sobre ustedes durante mucho tiempo, y antes que él Solonevich y Lombroso ...
      3. Vic
        Vic 24 noviembre 2016 09: 02
        +2
        Cita: teniente Teterin
        Pero en el Imperio ruso, una persona fue puesta en primer lugar, no el número de estadísticas económicas.

        ¿Y qué, en RI no había desigualdad de clases en su opinión? El noble se imaginaba a sí mismo superior al industrial, el industrial, en consecuencia, se imaginaba a sí mismo superior al trabajador, etc. ¡Y solo da eslóganes "maravillosamente liberales"!
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 32
          +8
          A principios del siglo XX, los privilegios de clase estimados ya eran más ficción que realidad. ¿Pero había igualdad en su amable URSS? ¿El secretario del comité regional se imaginó a sí mismo un compañero de trabajo o un campesino?
          1. Tio murzik
            Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 48
            +7
            Desde mi experiencia de vida, puedo decirle, mi querido Sr. Teterin, los constructores y el segundo secretario del comité del distrito del partido vivían en una casa de vecinos en la época de la URSS, en el mismo departamento que el nuestro. ¡Mamá y papá eran constructores! soldado
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 55
              +9
              ¿Y el presidente del KGB regional y el primer secretario del comité regional, también, probablemente vivían con trabajadores comunes? ¿Y compraste productos mientras estabas en línea con los grandes almacenes?
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 10: 03
                +6
                Cita: teniente Teterin
                ¿Y compraste productos mientras estabas en línea con los grandes almacenes?

                Oh ... ¿qué mitos podridos han llegado a buen término ... Y ahora Deripaska, Abramovich, por lo tanto, de la tienda de la tía Nyura compran comida para ellos?
                Esto es necesario, realmente pensé que los luchadores con privilegios, lánguidos para toda la cabeza, ya se habían extinguido, pero nadie fue atraído ...
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 10: 24
                  +7
                  Así que no fui el primero en plantear el tema de los privilegios.
                  1. parusnik
                    parusnik 24 noviembre 2016 12: 42
                    +4
                    Teniente teterin
                    A principios del siglo XX, querida, los privilegios de clase ya eran más ficción.

                    Sí ... es decir, los niños campesinos fueron a gimnasios junto con niños nobles, fueron a universidades ... Y su nobleza, su señoría ... su excelencia se volvió hacia la nobleza de esta manera ... Por cierto, el castigo corporal para los campesinos fue cancelado solo en 1906 Sr. ... y tan secundamente ... El acceso a la nobleza de la población no noble era difícil. La ley de 1856 estaba vigente a este respecto. De conformidad con esta ley, se estableció el siguiente procedimiento para la posibilidad de obtener un título noble. Para obtener la nobleza hereditaria, se requería alcanzar el rango de asesor inmobiliario o el grado de 4to grado, esto es como un general mayor en el ejército. Para recibir la nobleza hereditaria en el servicio militar era necesario elevarse al rango de 6to grado, el rango de coronel o capitán de 1er rango. Había tal forma de recibir la nobleza como recibirla por orden personal del emperador. Chéjov fue uno de esos. Nunca reveló este hecho.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 17
                      +9
                      En cuanto a los gimnasios, no tienes toda la razón. Aquí está la infografía sobre composición social.
                      1. parusnik
                        parusnik 24 noviembre 2016 13: 41
                        +3
                        Y publicaste el mito ... Y si miras ... Escuelas de gramática, que tengo en mi publicación, evitaste esto, eras una institución educativa privilegiada ... y además pagaste ... por la nobleza, el resto de las instituciones educativas son escuelas reales, luego pagaste , escuelas parroquiales para otras clases ... Me parece que usted es de los antiguos propagandistas ... hubo tales personas, impartidas conferencias sobre el poder soviético ideal, y usted, con el mismo espíritu, profesa los encantos de la Rusia monárquica ...
              2. Tio murzik
                Tio murzik 24 noviembre 2016 10: 28
                +4
                el más querido Poruchik Teterin, bueno, en la URSS, a diferencia de la Rusia zarista, ¡la gente no era vendida como ganado, y no azotaban los establos! ¡Probablemente no tenías que leer los clásicos rusos Tolstoi, Chekhov, Nekrasov amarrar necesitas urgentemente llenar el vacío
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 01
                  +8
                  ¿Cómo es? ¿Y estás diciendo que los clásicos describían la venta de personas en el siglo XX? Las personas de su querida URSS en los establos no fueron azotadas, simplemente fueron arrojadas al campo desnudo, llevándose todo lo creado por un trabajo honesto. Y entre los terratenientes del siglo XIX, a diferencia del "poder popular" del siglo XX, las mujeres en la nieve en el frío no daban a luz. El documento fue tomado por mí del "Live Journal" corporatelie.livejournal.com, cuyo autor está estudiando los documentos de archivo del sistema penitenciario. Y esto está escrito por un funcionario soviético, y no por algún "liberal".
                  1. Tio murzik
                    Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 26
                    +1
                    ¡Quiero decir que los clásicos han escrito bastante sobre la difícil situación del pueblo ruso, oprimido tanto por el régimen zarista como por los ricos!
                  2. Tio murzik
                    Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 28
                    0
                    Según un informe de la sesión anual del Ministerio de Salud del Imperio Ruso: "De los 6-7 millones de niños que nacen anualmente, hasta el 43% no llega a los 5 años. El 31% muestra signos de deficiencia nutricional de una forma u otra: raquitismo, escorbuto, pelagra, etc." Incluso entonces, se planteó la cuestión de que "la embriaguez generalizada de la población más pobre atenta contra la salud del niño incluso antes de su nacimiento". Un párrafo separado enumera las epidemias más grandes y el número de sus víctimas: adultos y niños mayores de 1 año. De un informe de 1912 contra las palabras: "Casi uno de cada diez niños campesinos de los examinados muestra varios signos de deficiencia mental. Pero esta deficiencia no es sólo innata. Una proporción significativa de ella se debe al hecho de que los padres que están ocupados con el trabajo no tienen tiempo al menos para desarrollarlo de alguna manera, mental y motriz, según la edad. Y además, incluso con él, basta con hablar y animar con cariño, para que el niño aprenda a hablar, caminar, etc. en su momento ”. - en la mano del rey está escrito: "No importa" y se coloca la firma más alta. La misma nota es opuesta a las líneas de que "el promedio de vida de la población de Rusia es de 30,8 años". De acuerdo con las leyes de esa época, las estadísticas (a excepción de los "olvidados" en las iglesias, como se mencionó anteriormente) tampoco incluían la tasa de mortalidad de los niños menores de 1 año.
                    Más información en http://voprosik.net/golod-v-rossii-pri-care/ © PREGUNTA
                    1. Tio murzik
                      Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 30
                      0
                      datos a finales del XIX - principios. Siglos XX. De un informe al zar de 1892 (especialmente un año desfavorable y magro): "Sólo por el fracaso de las muertes de dos millones de almas ortodoxas". De hecho, de acuerdo con las leyes de esa época, solo aquellos que fueron enterrados en iglesias ortodoxas fueron incluidos en las estadísticas, y no hay evidencia del número de "extranjeros", viejos creyentes, "ateos" muertos en absoluto. Pero después de todo, está claro para cualquier persona normal que incluso en la misma provincia de Vyatka, al lado de los campesinos rusos, los viejos creyentes han vivido y trabajado durante mucho tiempo en la misma tierra, "extranjeros" como "mordovianos y votyaks no bautizados". Los católicos mantuvieron sus cuentas de los muertos, pero estos datos no fueron presentados al informe general. Informe a Nicolás II de enero de 1902: "En el invierno de 1900-01, 12 provincias con una población total de hasta 42 millones de personas pasaban hambre. ¡De ahí la tasa de mortalidad es de 2 millones 813 mil almas ortodoxas! En 1911 (después de las tan aclamadas" reformas de Stolypin "): "Nueve provincias con una población total de hasta 9 millones de personas pasaban hambre. De esto, la tasa de mortalidad es de 32 millón 1 mil almas ortodoxas ".
                      Más información en http://voprosik.net/golod-v-rossii-pri-care/ © PREGUNTA
                  3. Tio murzik
                    Tio murzik 25 noviembre 2016 12: 20
                    0
                    Aquí hay un testimonio de una persona que es difícil de culpar por la insuficiencia, falta de rudeza o falta de honradez. Esta es la estrella de la literatura mundial - Leo Tolstoy. Así es como describió su viaje a varias docenas de aldeas de diferentes condados a fines del siglo 19 [1]:
                    “En todas estas aldeas, aunque no hay mezcla con el pan, como fue el caso en 1891, el pan, aunque es puro, no proporciona suficiente. Soldadura - mijo, repollo, papas, incluso la mayoría, no tienen ninguno. La comida consiste en pastizales, blanqueados si hay una vaca, y sin blanquear, si no hay ninguno, y solo pan. En todos estos pueblos, la mayoría ha vendido e hipotecado todo lo que puede venderse e hipotecarse.
                    Desde Guschina, fui a la aldea de Gnevyshevo, de donde vinieron los campesinos hace dos días pidiendo ayuda. Esta aldea consiste, como Gubarevka, de patios de 10. Para diez metros hay cuatro caballos y cuatro vacas; casi no hay ovejas; Todas las casas son tan viejas y malas que apenas se levantan. Todos son pobres, y todos piden ayuda. "Ojalá los muchachos hayan descansado un poco", dicen las mujeres. "De lo contrario, piden carpetas (pan), pero no hay nada que dar, por lo que no se quedarán dormidos sin cenar" ...
                    Me pidieron que intercambiara tres rublos. No había dinero en rublos en toda la aldea ... Del mismo modo, los ricos, que forman parte del 20%, tienen mucha avena y otros recursos, pero además, los niños de los soldados sin tierra viven en esta aldea. Todo el asentamiento de estos habitantes no tiene tierra y siempre es pobre, pero ahora está al precio del pan caro y en una pobre entrega de limosnas en una pobreza terrible y aterradora ...
                    Desde la choza, cerca de la cual paramos, una mujer sucia e irregular salió y se acercó a un puñado de algo tendido en el pasto y cubierto con un caftán andrajoso y resbaladizo por todas partes. Este es uno de los hijos de su 5. Una niña de tres años está enferma de calor extremo con algo así como una gripe. No es que no haya un discurso sobre el tratamiento, pero no hay otro alimento, excepto las migajas de pan que la madre trajo ayer, dejando a los niños y corriendo con la bolsa para exhortar ... El marido de esta mujer abandonó la primavera y no regresó. Estas son sobre muchas de estas familias ...
                    1. Hapfri
                      Hapfri 27 noviembre 2016 15: 28
                      +2
                      a quien es difícil reprocharle negligencia, no ruso o deshonestidad. Esta es la estrella de la literatura mundial: Leo Tolstoi.

                      Extracto del artículo "No la carne, pero el espíritu ha sido molestado en estos días ..." por el candidato de ciencias A. Popova (p. 165):

                      “... Cuenta <L.N. Tolstoi> trató por su cuenta de resolver los problemas más difíciles de la vida, religiosos, filosóficos y creativos sin Dios e incluso en contra de su voluntad. Se "volvió loco" con ellos. No creemos que se haya convertido en un psicópata completo, como creían algunos de los psiquiatras que lo observaron. Así, el psiquiatra Rossolimo diagnosticó: "Doble constitución degenerativa, paranoica e histérica con predominio de la primera". No, muchos de los síntomas de ataques histéricos, convulsiones, malestar estomacal fueron el resultado del control demoníaco de él ".
                  4. Tio murzik
                    Tio murzik 25 noviembre 2016 12: 32
                    0
                    Según las observaciones de Korolenko, una persona dedicada a ayudar a personas hambrientas, en 1907, la situación en el pueblo no cambió, por el contrario, se volvió notablemente peor:

                    “Ahora (año 1906 - 7) en áreas hambrientas, los padres venden hijas a comerciantes de bienes vivos. El progreso de la hambruna rusa es obvio ". [2]

                    El hambre en Rusia. Techos desmantelados para alimentar paja al ganado.

                    “La ola del movimiento migratorio está creciendo rápidamente con la llegada de la primavera. La Junta de Migración de Chelyabinsk registró 20 caminantes en febrero, la mayoría de las provincias hambrientas. La fiebre tifoidea, la viruela y la difteria son comunes entre los inmigrantes. La asistencia médica es inadecuada. Solo hay seis comedores desde Penza hasta Manchuria ”. El periódico Word ruso data del 000 (30) de marzo de 17 [1907]
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 25 noviembre 2016 18: 04
                      +2
                      morir de hambre no significa morir de hambre ...
                      En la URSS, después de la Segunda Guerra Mundial y antes de la Segunda Guerra Mundial, el hambre murió de hambre.
                      "Incluso en los EE. UU." - en los años 30, 3,7 millones de personas murieron por ello.
                      ¿Qué más hay de los periódicos revolucionarios? El comedor en cada estación era ...
              3. Tio murzik
                Tio murzik 24 noviembre 2016 10: 33
                +3
                Teniente Teterin, ¿aparentemente no vivía en ese momento? pero con el hijo del secretario del comité del distrito, las fiestas hicieron cola para la leche, tuvimos un año de diferencia y vivimos en la misma casa, éramos amigos, ¡y él no se diferenciaba de nosotros!
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 03
                  +7
                  ¿Qué pasa con los hijos de los funcionarios de alto rango? Rango regional y republicano? En cuanto a los distritos y ciudades, todo está claro: los hijos de alcaldes de pueblos pequeños aún estudian con niños comunes, se puede ver al diputado municipal en el autobús.
              4. parusnik
                parusnik 24 noviembre 2016 12: 19
                +4
                Te sorprenderé sí ... en nuestra casa había trabajadores, maestros, el comisario militar del distrito, el jefe del departamento de distrito de la KGB, y sabes que fueron a la tienda que estaba al lado de nuestra casa, no estaba especializada ...
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 12: 30
                  +5
                  Todo esto es liderazgo a nivel de distrito. Y esta es la tercera vez que pregunto sobre los líderes de los niveles regional y republicano. ¿Vivían con gente común?
                  1. parusnik
                    parusnik 24 noviembre 2016 13: 44
                    +2
                    ¿Y quieres decir que los grandes príncipes vivían en edificios de apartamentos ... Alquilaron apartamentos ...?
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 41
                      +8
                      Entonces, los grandes príncipes son el nivel del Consejo de Ministros o el Politburó.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 22
                        +3
                        Cita: teniente Teterin
                        Entonces, los grandes príncipes son el nivel del Consejo de Ministros o el Politburó.

                        Realmente realizado?
                        Bueno, es necesario, con qué retraso, a veces surgen pensamientos saludables, excepto por una cosa, llamar al Politburó los Grandes Duques, otro giro cerebral por la espalda ...
            2. gladcu2
              gladcu2 1 diciembre 2016 06: 45
              0
              Tio murzik

              Confirmo. También sabía cómo vivía el primer secretario del comité regional de nuestra región.

              Exactamente igual que el trabajador de la fábrica de ladrillos. Sólo el trabajador tenía una familia numerosa y tenían un "checo" de tres habitaciones. "Checa" es una casa de paneles de un proyecto checo. Pero el Primero tenía un apartamento de dos habitaciones en el mismo barrio.
          2. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 10: 05
            +4
            Cita: teniente Teterin
            A principios del siglo XX, querida, los privilegios de clase ya eran más ficción.

            Que eres ?! Pero, ¿cómo, entonces, por ejemplo, se ordena a los soldados que caminen por el lado sombreado de la calle para no avergonzar a los caballeros de los oficiales y sus damas en el lado soleado?
            ¿Tienes otros mitos que dibujan los tuyos?
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 10: 30
              +7
              ¿Y tú "otkel" dibujas historias tan deliciosas sobre "la confusión de los caballeros oficiales"? ¿Nombrarás la fuente o, como la mayoría de los filósofos rojos, te irás con un silencio desdeñoso y orgulloso?
              1. Vic
                Vic 24 noviembre 2016 11: 05
                +4
                Cita: teniente Teterin
                ¿Llamar a la fuente o, como la mayoría de Krasnofilov, escapó con desprecio y orgulloso silencio?

                Orden No. 1 del Soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado para la guarnición del Distrito Militar de Petrogrado el 1 de marzo de 1917
                7) Los títulos de los oficiales se cancelan igualmente: Su Excelencia, Honor, etc., y se reemplazan por una apelación: Sr. General, Sr. Coronel, etc.
                Se prohíbe el trato grosero de los soldados de cualquier rango militar y, en particular, apelar a ellos en el "usted", y de cualquier violación de esto, así como de todos los malentendidos entre oficiales y soldados, este último debe informar a los comandantes de la compañía.
                Si no había nada, ¿por qué es el punto 7? Supongo que no es difícil con tres veces?
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 19
                  +6
                  Veo la cancelación del título en el pedido. Veo la cancelación del título. Veo un intento de "democratizar" el ejército. No veo la cancelación de la prohibición de usar el tranvía. Repito la pregunta: ¿de dónde sacaste la información sobre la prohibición de caminar en un determinado lado de la calle y el uso de tranvías?
                  1. Tio murzik
                    Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 36
                    +2
                    Teniente Teterin “Todos saben que fui muy estricto con mi cuerpo, pero nadie podía culparme por la injusticia o la falta de preocupación por mis colegas, generales, oficiales, y aún más por los soldados. Vivía en el cuartel frente al magnífico jardín de la ciudad, mi caminata diaria era por sus sombreados y maravillosos callejones. Estos paseos fueron compartidos por mi fox terrier Boer. Un buen día, cuando entré al jardín, me sorprendió el papel recién publicado en la puerta, como de costumbre, se publicaron varias órdenes de las autoridades. "Los rangos inferiores y los perros no están permitidos". Me enojé mucho. Debe recordarse que vivíamos en las afueras, entre los polacos, en la mayoría de la población hostil. Los soldados eran rusos, los miraba como a mi familia.

                    Silbé mi Burik, me di la vuelta y me fui. El mismo día, emití una orden para que todos los generales y oficiales, junto con los soldados, no entraran a este jardín, porque no podía permitir que los soldados ofendan. Estaba prohibido tirar basura, morder semillas y tirar colillas de cigarrillos, recoger flores y hacer puré de hierba, pero poner soldados y perros en el mismo nivel, era demasiado sin tacto e indecente. Además, informé al comandante de las tropas sobre esto y le pedí que tomara medidas para domar al gobernador. Desde G.A. Skalon no solo era el comandante de las tropas, sino también el gobernador general, y dio la orden correspondiente para cancelar la orden del gobernador, quien vino a mí y lamentaba no haber consultado conmigo antes. Posteriormente, él me buscó extremadamente ".
                    (Brusilov A.A. Mis Memorias / Comp. V.A. Avdeev, S.G. Nelipovich. - M .: Olma-press Star World, 2004. P. 42–43)

                    “Recuerdo cómo mi ayuda de cámara Ivan, notando mi soledad, me aconsejó salir a caminar, ya sea por el paseo marítimo o hacia el Jardín de Verano. Ya me llamó la atención que la entrada a este jardín estaba prohibida para "perros y rangos inferiores". Más tarde, cuando salí al regimiento, me indigné cuando descubrí que Vakhmister Nikolai Pavlovich debería haberse contentado con caminar con sus hijos en el polvoriento patio del regimiento, mientras que en el Jardín de Verano, los jóvenes barbudos del primer año de servicio se sentaron con las señoritas en bancos acogedores ".
                    (Ignatiev A.A.Cincuenta años en servicio. - M .: Military Publishing House, 1986. - P.83)

                    “Pero no todos tenían acceso a la cafetería. Los letreros estaban manchados en las paredes: "No conducir perros" y "No ingresar a los rangos inferiores". riendo
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 20
                      +6
                      Maravilloso. Recuerdos de dos generales "rojos". Algo que no recuerdo tal información en otro recuerdos.
                      1. Aleksander
                        Aleksander 24 noviembre 2016 14: 39
                        +6
                        Cita: teniente Teterin
                        Maravilloso. Recuerdos de dos generales "rojos". Algo que no recuerdo tal información en otros recuerdos


                        Bueno, ¿qué más podrían escribir? En el contexto de kommikov, ¿quién escribió lo que pensó? Escribieron lo que ordenaron.

                        Por lo tanto, todos estos ts. Memorias y sin interés para nadie.
                      2. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 49
                        +1
                        Cita: teniente Teterin
                        Maravilloso. Recuerdos de dos generales "rojos". Algo que no recuerdo tal información en otros recuerdos.

                        ¿Qué, en un bocio, robó aliento?
                        Se sabe quién es Ignatiev en asuntos militares, y qué son dos Internet velya, Teterin y Alexander, a excepción de VO, nadie lo sabe.
                        Lo que está detrás de Ignatiev, Shaposhnikov y muchos otros, es comprensible, pero lo que está detrás de los Teterins, está claro, un intento de distorsionar la historia, empujarla a los reyes de un arrogante sajón, entonces, ¿qué estás arruinando aquí, Russophobe?
                        ¿Qué escribió, por ejemplo, Denikin, ahora alabado?
                        Y escribió sobre el orden de la CIA = trabajo, cómo romper RUSIA, ESTE ES EL NIVEL DE SU "PATRIOTISMO", AL MENOS CON EL INFIERNO, PERO CONTRA RUSIA, por el bien de intereses absolutamente alejados de los intereses de Rusia, el estado y los pueblos de Rusia
                      3. Tio murzik
                        Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 36
                        0
                        querido teniente teterin
                        Todos los años, el ejército ruso perdió muertos, escapó, expulsó a los incapaces, fue juzgado, etc., a casi el 10,5% del ejército disponible.

                        Pero la falla principal del ejército zarista aún no era eso. Lo principal era que el soldado era impotente. Cualquier jefe, desde el sargento mayor hasta el general, podría vencerlo impunemente. Los soldados tenían prohibido viajar en tranvías, ya que, según el concepto de sátrapas reales, estar en el carro de un soldado y un oficial era al mismo tiempo un insulto a la dignidad del oficial; un soldado no podía visitar lugares públicos, como jardines zoológicos, cafeterías, etc.

                        Incluso en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, a la entrada del Jardín Zoológico de Petrogrado, había un anuncio humillante para el soldado ruso: "No se permite la entrada de perros ni de rangos inferiores". A los soldados no se les permitió participar en la vida política del país. Los jóvenes soldados que llegaban al cuartel fueron puestos a completa disposición del sargento mayor, quien con su poder e impunidad extorsionó a los soldados y se burló de ellos de todas las formas posibles. El soldado no pudo quejarse. Por la denuncia le aguardaba una nueva represalia aún más cruel. Por ejemplo, en 1909, el comandante de la compañía del 3er regimiento de Pernovsky golpeó al granadero Levitin con un palo, Levitin decidió presentar una denuncia contra el comandante. Al enterarse de esto, el comandante convocó a un soldado a su lugar y le ofreció una pequeña suma de dinero, maldiciendo amenazadoramente: "Ríndete, no te quejes, obtendrás más". Cuando el soldado rechazó el dinero, el comandante escribió un informe sobre él de que Levitin había roto su bastón. Y se decidió el destino del granadero. Fue llevado a juicio y condenado a 10 años de trabajos forzados ***** Sobre la actitud hacia los soldados del ejército zarista: y exteriormente ...
                        mrpossessor.livejournal.com ›415122.html
                    2. Tio murzik
                      Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 39
                      0
                      ¡Sr. Poruchik Teterin, usted es ridículo! Bueno, ¡refutará las palabras de los generales zaristas o generales rojos! Lo felicito nuevamente por lol ¡destartalado!
                  2. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 12: 37
                    +2
                    Repetirás por ti mismo, lee más.
                    Hasta ahora, todos los mitos han caído de ti aquí y no más.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 24
                      +5
                      ¿Me dirás si puedo hacer preguntas? ¿Pero no te tomas demasiado, querida? VO es una plataforma gratuita para la comunicación y no depende de usted decidir quién y qué puede ayudar.
                      Y en cuanto a los mitos, hasta ahora solo los observo desde el lado "rojo". Además de intentar evitar preguntas incómodas.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 56
                        +2
                        Cita: teniente Teterin
                        ¿Me dirás si puedo hacer preguntas? ¿Pero no te tomas demasiado, querida?

                        Oh, cómo no mirar el orgullo herido de un aficionado que hace preguntas estúpidas ...
                        Tomo exactamente lo que no puedes soportar, inmediatamente se escucha un chirrido y un chillido.
                        A expensas de evitar preguntas incómodas, esta es únicamente su táctica de comportamiento aquí. Tío Murzik Hoy, 12: 36-la RESPUESTA te dio, ¿qué, nada que decir?
                        Bueno, entonces cállate, o vas a seguir cómo convertir el sitio de VO en uno anti-estatal, con gritos sobre una fiesta en mal estado de Little Britain, tienes suficiente mente, pero cómo atacar contra la pared con hechos incómodos, inmediatamente te pondrás histérico, oh, se ofenden.
              2. parusnik
                parusnik 24 noviembre 2016 12: 46
                +1
                como la mayoría de los pedófilos
                ¿Eres de cabeza blanca?
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 26
                  +7
                  No es que sí. De todos modos, el Movimiento Blanco tenía un ligero tinte "rosado", especialmente en el este del país. Pero si quieres saberlo, soy partidario de la Rusia histórica y tengo una actitud negativa hacia el comunismo.
                  1. parusnik
                    parusnik 24 noviembre 2016 13: 48
                    +4
                    Tú decides ... esto no es una respuesta No que si... Con confianza llamas a todos los que no están de acuerdo contigo con las estrellas rojas ... Cuelgas las etiquetas, pero no quieres colgarte una etiqueta ... ¿Qué es un privilegio? guiño
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 44
                      +7
                      Le acabo de responder que no era un ferviente partidario del movimiento blanco, pero sin embargo lo considero la mejor alternativa al poder leninista. Y en cuanto a las etiquetas ... Tu voluntad, si quieres colgarme una, por favor, tienes razón.
                  2. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 59
                    +2
                    Cita: teniente Teterin
                    Pero si quieres saber, entonces soy partidario de la Rusia histórica y soy negativo sobre el comunismo.

                    Oh ... bueno, tienes que, ¿qué hay en tu comprensión de la "Rusia histérica", en la que no hay lugar para la URSS? Esta es la historia que fue, y no tu histeria aquí sobre un tema dado usando mitos rancios hace mucho tiempo.
                    Y luego ya veo a otros comenzar a hablar ... después de haber trabajado como maestros de la escuela del PCUS, y ahora garabatear libros sobre la esvástica sobre el Kremlin, aquí está el precio de sus esfuerzos aquí ...
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 47
                      +6
                      ¿Qué esvástica está sobre el Kremlin, cuáles son los maestros de la escuela CPSU, de qué estás hablando ahora?
                      La URSS y la Rusia histórica son realmente dos estados diferentes, con una forma de gobierno diferente, una forma de gobierno y un régimen político.
                      Y los propios fundadores de la URSS enfatizaron que estaban creando un nuevo tipo de estado. Así que tus patéticas exclamaciones definitivamente no son claras para mí.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 28
                        +2
                        Cita: teniente Teterin
                        ¿Qué esvástica está sobre el Kremlin, cuáles son los maestros de la escuela CPSU, de qué estás hablando ahora?

                        ¿Qué tal cualquier cosa, sobre tu libre o no aliado Shpakovksky, su knizhentsia?
                        Cita: teniente Teterin
                        La URSS y la Rusia histórica son realmente dos estados diferentes, con una forma de gobierno diferente, una forma de gobierno y un régimen político.

                        Opply, qué estupidez ... ESTE ES UNO y el mismo país, territorio, una y la misma gente, pero con una estructura socioeconómica diferente, Sr. Russophobe, no haría comentarios tan francamente estúpidos ... sobre una historia diferente ...
                        Cita: teniente Teterin
                        Y los propios fundadores de la URSS enfatizaron que estaban creando un nuevo tipo de estado.

                        Sí, es cierto, un estado de un tipo diferente, el futuro está en él, y no en su sangre y pus empapados, sudor y lágrimas del capitalismo.
                        Es para esta forma que el futuro, teniendo en cuenta la totalidad de la experiencia de la Historia de Rusia, y no importa cómo chamanizaron juntos a los ángulos, no es para que usted determine nuestro futuro.
                        Cita: teniente Teterin
                        Así que tus patéticas exclamaciones definitivamente no son claras para mí.

                        Así que no entiendes mucho de lo que está en nuestra historia, y no necesitas entenderlo, será más completo. No en Inglaterra deberíamos saber qué y cómo debemos hacer nosotros, en nuestro país y cómo debemos vivir.
      4. avt
        avt 24 noviembre 2016 11: 11
        +5
        Cita: teniente Teterin
        ¿Y a qué costo sus amables bolcheviques llevaron a cabo esta industrialización? ¿Vale la pena la ruina del pueblo?

        ¿Y dónde fue de otra manera? ¿En qué país del mundo fueron los trabajadores tomados masivamente de la no agricultura? ¿Cómo fue en Greta Brita en la lucha contra el recinto, no quieres actualizarlo? ¿Fue todo humanamente? Otra cosa es que, como dijo Stalin correctamente, tuvimos que pasar en 10 años lo que otros hicieron en 100, de lo contrario nos aplastaríamos. Sí, y en un país pasó por dos picadoras de carne: la Primera Guerra Mundial y Civil, cuando casi TODA la población luchó y la vida humana no valía nada. Ese pueblo y dio la clase de trabajadores e ingenieros. Y la colectivización, de hecho, fue la misma latifundización, que en el mismo imperio hasta 1917 proporcionó el principal producto básico y el producto agrícola de exportación.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 23
          +7
          No quiero decepcionarte, pero la industrialización no comenzó en la década de 20 precisamente por las acciones de los bolcheviques que destruyeron al personal de ingeniería de las universidades imperiales durante la Guerra Civil, y lo que se construyó en la década de 30 fue derrotado principalmente por los alemanes, y en parte exportado a la parte trasera, y en la parte trasera tuvo que reconstruir toda la cadena de producción. Así que tales sacrificios terminaron siendo en vano al menos la mitad.
          1. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 12: 42
            +3
            [quote = Teniente Teterin] No quiero decepcionarte, pero la industrialización no comenzó en la década de 20 precisamente por las acciones de los bolcheviques, [/ quote]
            Disculpe para participar en tonterías?
            Bueno, cuéntanos el PLAN del Emperador para construir algo comparable a lo que se hizo en los 20-30 años.
            quote = Teniente Teterin] fue derrotado en su mayor parte por los alemanes, y en parte transportado a la parte trasera, y toda la cadena de producción tuvo que ser reconstruida en la parte trasera [/ quote]
            ¿Quién lo derrotó y lo sacó, si no tu Bely y sus patrocinadores de ANTANTA? [Cita = Teniente Teterin] Entonces, como resultado, esas víctimas resultaron ser en vano al menos la mitad. [/ Cita]
            Si no fuera por las actividades de los Belys primero, quienes desencadenaron al Civil, y luego a su nuevo maestro Hitler, habrían vivido de una manera completamente diferente, así que dejas de mentir o admites, por lo que constantemente mientes al pasado, pero te mantienes en silencio sobre el presente, por ejemplo, sobre el desastroso pogromo industria en los años 90 del siglo 20, por ustedes, los mismos enemigos de Rusia como los que crearon febrero, civil y la Segunda Guerra Mundial.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 41
              +7
              Contestaré los puntos:
              1. ¿Cuál es el plan del emperador? En RI no había economía planificada. Y, según tengo entendido, ¿el crecimiento económico del 7% durante los años de la Segunda Guerra Mundial no es un indicador para usted?
              2.Antanta era la santa patrona del nazismo? ¡Sí, está logrando éxitos sin precedentes en el campo de la historia alternativa!
              3. ¿El civil blanco desatado? ¿Oh enserio? ¿Fueron ellos quienes probablemente tomaron el poder por la fuerza en Moscú y San Petersburgo?
              4. Y sobre el colapso de la industria en los años 90, estás tímidamente callado de haber hecho esto con tarjetas de fiesta en el bolsillo del PCUS, a lo que, gracias a Dios, ¡no tengo nada que hacer!
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 04
                +2
                Cita: teniente Teterin
                ¿Cuál es el plan del emperador? En RI no había economía planificada.

                TODO ... nada más que escribir, eres un absoluto ignorante en el tema.
                Cita: teniente Teterin
                ¿Era la Entente la santa patrona del nazismo? ¡Sí, está logrando éxitos sin precedentes en el campo de la historia alternativa!

                ¿Qué escribiste ahora, tus giros y prisas para refutarte allí mismo?
                Se le muestra claramente la secuencia- "
                Cita: El sanguinario
                Si no fuera por las actividades de los Belys primero, quienes desencadenaron al Civil, y luego a su nuevo maestro Hitler, habrían vivido de una manera completamente diferente, así que dejas de mentir o admites, por lo que constantemente mientes al pasado, pero te mantienes en silencio sobre el presente, por ejemplo, sobre el desastroso pogromo industria en los años 90 del siglo 20, por ustedes, los mismos enemigos de Rusia como los que crearon febrero, civil y la Segunda Guerra Mundial.
                "

                Cita: teniente Teterin
                ¿Civiles desataron a White? ¿Oh enserio? ¿Fueron ellos quienes probablemente tomaron el poder por la fuerza en Moscú y San Petersburgo?

                ¿Volviste a firmar el analfabetismo histórico? Bueno, entonces anotas cuántas veces has señalado tu ansia indestructible de mentiras.
                Cita: teniente Teterin
                Y sobre el colapso de la industria en los años 90, estás tímidamente callado de haber hecho esto con tarjetas de fiesta en el bolsillo del PCUS, a lo que, gracias a Dios, ¡no tengo nada que hacer!

                ¿Quién está en silencio? Prokhorov y Abramovich, Gaidar y Yeltsin, sobchak y otros. Sí, se alegran y cuentan cómo pelearon con el país al penetrar en la fiesta, Judean Adaptives, cambiaformas, qué sacarles.
                Cita: teniente Teterin
                ¡A quien, gracias a Dios, no tengo nada que hacer!

                Sin embargo, estabas desaparecido allí ... sin embargo, a juzgar por tus gritos aquí, solo por el hecho de que no tuviste tiempo para ir al Driban, y ahora está completamente al margen, esto te enfurece, porque aquí estás dando un balcón que ya Realmente empiezo a preocuparme, está todo bien con tu salud.
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 55
                  +6
                  Probar la economía planificada de la República de Ingushetia. Por favor espere su evidencia.
                  Con respecto al comienzo de la Gran Guerra Patria, la Revolución de Octubre (como la llamó la historiografía soviética hasta la década de 30), ¿quién la organizó: Denikin y Kolchak? No, este es el trabajo de Lenin, Trotsky y otros como ellos.
                  Ya sabes, sobre, si no la salud, entonces sobre tus habilidades cognitivas, ya estoy empezando a preocuparme. Ya me mencionaste varias veces en tus comentarios, junto con los líderes que llevaron la economía del país al control en los 90. Para que les quede más claro, les diré claramente: nunca he sido miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética y no pertenezco a las personas que gobernaron el estado y la economía en los años 90. Estas personas (Sobchak, Gaidar, etc.) no son ni liberales ni capitalistas. Estas son personas que el Partido Comunista ha llevado al poder y mis reclamos sobre los noventa no son para los "liberales", sino para aquellos que llevaron a esas personas al poder, es decir, a los miembros del PCUS.
                  Espero que ahora mi posición se haya vuelto más clara.
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 17: 31
                    +2
                    Cita: teniente Teterin
                    Con respecto al comienzo de la Gran Guerra Patria, la Revolución de Octubre (como la llamó la historiografía soviética hasta la década de 30), ¿quién la organizó: Denikin y Kolchak? No, este es el trabajo de Lenin, Trotsky y otros como ellos.

                    ¿Quién hizo FEBRERO?
                    ¿Y quién comenzó el Civil, si no tus Denikins y Kolchaks, los Rojos y otros enemigos con los Angles, los Francos y otros japoneses / estadounidenses?
                    Cita: teniente Teterin
                    Estas personas (Sobchak, Gaidar, etc.) no son ni liberales ni capitalistas. Estas son personas que el Partido Comunista ha llevado al poder y mis afirmaciones sobre los noventa no son para los "liberales",

                    Sr. mentiroso, cuéntele esta historia a sus curadores, y se sabe quién y cómo lideraron estos reformadores del dolor. Sí, y se evalúa el resultado de su "cuasi reforma", un crimen a escala nacional.
                    1. Teniente teterin
                      Teniente teterin 24 noviembre 2016 17: 49
                      +6
                      Querida, si para ti GV comenzó en febrero de 1917, entonces puedes nombrar las famosas peleas de la guerra civil en abril. Junio, septiembre de 1917?
                      Sr. inventor, ¿negará el hecho de que Gaidar hizo una carrera en las filas del PCUS? Tenía una tarjeta de membresía que el director de la CIA entregó o qué? ¿O disputar el hecho de que Yegor Gaidar es el nieto del escritor soviético Arkady Gaidar?
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 04
                        +1
                        Querida, ¿qué intentas decir aquí?
                        Cita: teniente Teterin
                        Egor Gaidar: ¿el nieto del escritor soviético Arkady Gaidar?

                        Nieto, de ninguna manera parientes.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 14
                        +1
                        y el de Ucrania tampoco es en absoluto un pariente ... lol
          2. Tio murzik
            Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 46
            +3
            Teniente Teterin, ¿entonces la industrialización no comenzó a causa de los bolcheviques? riendo y los bolcheviques llevaron a cabo la revolución de febrero? lol ¡Bueno, estoy acostada! ¡Y no dejaron que el cohete se pusiera en marcha! wassat Bueno, solo escribes ficción
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 27
              +8
              La ficción sobre los cohetes y la revolución de febrero está haciendo aquí Ustedquerido.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 25 noviembre 2016 12: 38
                0
                el más querido PoruchikTeterin, bueno, tus argumentos como siempre terminaron, ¡y comenzó una fantasía salvaje!
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 25 noviembre 2016 18: 07
                  +1
                  Tsiolkovsky, como Sikorsky, parecía estar bajo el zar ...
                  ¿Quién tiene ahora una fantasía violenta?
          3. parusnik
            parusnik 24 noviembre 2016 12: 51
            +2
            y lo que se construyó en los años 30 fue derrotado en su mayor parte por los alemanes
            ... De sus palabras, resulta que los alemanes tomaron Novokuznetsk ... Magadan, Komsomolsk-on-Amur ... Y otras ciudades construidas en Siberia en los años 30 ... No conocía este hecho histórico ...
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 13: 44
              +7
              Es decir, ¿no sabes acerca de los grupos industriales de Kiev, Donetsk y Minsk?
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 07
                +1
                Cita: teniente Teterin
                Es decir, ¿no sabes acerca de los grupos industriales de Kiev, Donetsk y Minsk?

                Qué discurso tan inteligente .... no "sabía", así como un conversador como usted no sabe nada de la segunda zona industrial.
                Sin embargo, usted no sabe acerca del suministro del 70% de los materiales y la estrategia necesarios en la industria de la guerra, creados antes de la guerra.
                Mucho de lo que resulta ser no solo desconocido para ti, y no es necesario que lo sepas, duerme tranquilo, tu tiempo se acabó.
          4. avt
            avt 24 noviembre 2016 17: 15
            +1
            Cita: teniente Teterin
            Te decepcionará, pero la industrialización no comenzó en la década de 20 precisamente por las acciones de los bolcheviques que destruyeron al personal de ingeniería de las universidades imperiales durante la Guerra Civil,

            Puede decepcionar solo a los estudiantes de la USE de hoy, pero no como personas de educación soviética, e incluso conociendo la historia de la misma Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú, bueno, los antiguos Talleres Imperiales y MTU más tarde, e incluso conociendo al personal docente con su sucesión de generaciones. Así que cuelgue estos fideos en sus orejas para aquellos que no entienden completamente el nombre - "vapor filosófico", bueno, el significado de las palabras no entiende quién fue enviado en ese vapor. Y si también sigue el mandato de Lenin - "Estudie, estudie y vuelva a - estudiar ", entonces aprenderá que el éxodo de personal de ingeniería comenzó incluso antes de los bolcheviques, exactamente bajo Nikolashka # 2, cuando por dinero los rusos estaban instalando la producción de armas en los mismos Estados Unidos. Entonces, ¿qué es lo espacioso de
            Cita: El sanguinario
            Disculpe para participar en tonterías?

            Es bastante adecuado para la definición.
            Cita: teniente Teterin
            Fue construido en los años 30, fue derrotado en su mayor parte por los alemanes y transportado en parte a la parte trasera, y toda la cadena de producción tuvo que ser reconstruida en la parte trasera. Así que tales sacrificios terminaron siendo en vano al menos la mitad.

            Esto es generalmente al nivel de un especialista en ejercicio. engañar Especialmente por analogía con la conducta de la Nikolashka No. 2 del Primer Mundo, pero en la situación de 1941 y su "industrialización" de 1913, no es que no haya suficiente dinero para comprar algo - en general, nadie habría llegado a los Urales y seguramente estarías aquí en el teclado. no llamaría.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 17: 54
              +8
              Y no dije que el país perdió todos ingenieros, así que había alguien a quien enseñar; de lo contrario, esta industrialización no existiría en absoluto.
              Los ingenieros en Estados Unidos de los que está hablando no son un "éxodo de cuadros", sino asistencia brindada a pedido del gobierno estadounidense.
              En cuanto a la conducción de la guerra por parte del emperador Nicolás II, por favor dígame: ¿es probable que esto sea cuando los alemanes llegaron al Volga y tuvieron que ser expulsados ​​de Moscú? ¿O fue bajo otra regla?
              1. avt
                avt 24 noviembre 2016 20: 10
                +2
                Cita: teniente Teterin
                Y no dije que el país perdió a todos los ingenieros,

                riendo Cambio favorito a la parte posterior del intelectual, cuando específicamente lo destacas por su cuenta sobre vaapcha, así que nuestro intelectual allí mismo ... dije, ... pero no sobre eso en particular riendo
                Cita: teniente Teterin
                Los ingenieros en Estados Unidos de los que está hablando no son un "éxodo de cuadros", sino asistencia brindada a pedido del gobierno estadounidense.

                riendo ¿Entonces estaba allí? De Verdad !? riendo Naturalmente, el dinero agarrado por orden, y luego, ven y hazlo tú mismo, lo necesitas. Y vamos, ¿a dónde ir entonces? La tragedia de las armas de 1915 tuvo que ser abordada.
                Cita: teniente Teterin
                En cuanto a la conducción de la guerra por parte del emperador Nicolás II, por favor dígame: ¿es probable que esto sea cuando los alemanes llegaron al Volga y tuvieron que ser expulsados ​​de Moscú?

                Bajo el liderazgo de Nikolashka # 2, ¡EL DESPERDICIO DEL IMPERIO! ¡TODOS! ¡HASTA VLADIVOSTOK INCLUIDO! Y no culpes a Lenin, no se escribió a sí mismo: "Maestro de la tierra rusa", sino que lo reunió bajo su ideología para la revolución mundial. Y Stalin se limitó al territorio del Imperio. Sí, fueron al Volga y se dirigieron a Berlín. ¿Y dónde estaba tu Francia aliada en la Entente, en 40 cuarenta días? ¿Y dónde estaban los alemanes en cuarenta días después del 22 de junio de 1941. Y de hecho sin los Romanov?
                Cita: teniente Teterin
                ¿O fue bajo otra regla?

                y en realidad, bajo un gobernante diferente, completamente autosuficiente, que no escribía sobre sí mismo, pero su séquito lo llamaba “DUEÑO” y aunque te limpias todos los dientes con ira, esto fue y es un hecho médico.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 23: 13
                    +1
                    Cita: Aleksander
                    ¿Para quién se construyeron represas y plantas?

                    Extraño ... la pregunta a nivel no es ni siquiera un jardín de infantes, sino una determinada institución en la que ... bueno, en general, está claro lo que están haciendo.
                    La pregunta es, ¿por qué las fábricas "innecesarias", plutocards de todo tipo, son innecesarias?
                    Cita: Aleksander
                    Y solo 55 años después del golpe de estado de octubre, el pueblo ruso, uno de los de más rápido crecimiento en el mundo, ya no se reprodujo, cuando las comunicaciones se agotaron, ya se estaban extinguiendo.

                    Una vez más una mentira, cuídate de Moldavia, donde definitivamente sobreviven, pero no viven. Y, por cierto, la cruz rusa es el mérito de tus cómplices para destruir el país de Yeltsin y K.
                    1. Aleksander
                      Aleksander 25 noviembre 2016 13: 53
                      0
                      Cita: El sanguinario
                      Cita: AleksanderA justo después de 55 años después de Octpatch, el pueblo ruso, uno de los de más rápido crecimiento en el mundo, NO se reprodujo, ya se había extinguido en el momento de la erupción de los comunistas.

                      De nuevo una mentira


                      Ya te he dado enlaces, eres todo nuestro olvido. Te daré una vez más: suicídate, sí: si

                      Perevedentsev V.I. "Población de la URSS (ayer, hoy, mañana)", M. 1972 ,
                      Cita: El sanguinario
                      , atiende a Moldavia donde sobrevive exactamente

                      Hazte cargo de una fiesta de fantasmas usados ​​ryazhenyh clods si
                  2. avt
                    avt 25 noviembre 2016 10: 17
                    0
                    Cita: Aleksander
                    La densidad era de 9 personas / sq. 2 bajo Nikolay, hoy es de 8, 5 personas / sq. 2-hoy. Y esto es con el enorme potencial para aumentar la población en las vastas extensiones de Rusia en el siglo XX.

                    riendo Se fueron los tramposos baratos, ya que cantaron por el "plost", ahora mismo voy a sollozar y decir que había más gente viviendo en el Imperio que en la URSS riendo Y todas sus presentaciones, arrojen a la sangrienta y borracha Nikolasha, quien tomó el puesto del Supremo y avergonzó al Imperio, y aquellos que realmente podían robar recogieron. una vez más
                    Cita: Aleksander
                    ¿Para quién se construyeron represas y plantas? ¿Para los árabes? Nigerianos? ¿El chino?

                    Para la estima de 270 millones de personas, a diferencia de 166 millones en el Imperio en 1913, es a pesar de DOS mundo y graadansky.
                    Cita: Aleksander
                    Buenas abubillas dirigidas durante 70 años, sí.

                    Dirigieron de tal manera que los vendedores ambulantes todavía están cortando sus propiedades adquiridas, y les dieron la oportunidad a estos vendedores no solo de cortarlos, sino de vivir, y ustedes son monárquicos, aburridos del aburrimiento del señor y del yugo servil.
                    1. Aleksander
                      Aleksander 25 noviembre 2016 13: 33
                      +1
                      Cita: avt
                      Se fueron los tramposos baratos, ya que cantaron por la "estrechez", ahora mismo sollozaré y diré que había más gente viviendo en el Imperio que en la URSS Y todas tus presentaciones están tirando al maldito alcohólico Nikolashka, que agarró el puesto de Supremo y jodió al Imperio, y los recogieron, quién realmente podría conducir., de nuevo


                      La pretensión de ayer es que la densidad de la población de un país que ha caído durante más de cien años es la norma. Tienen miedo de mirar alrededor del resto del país, pero ¿cómo ha cambiado?
                      .
                      Tan Todas las presentaciones son exactamente la fiesta de com. Dirigido por una rebaba de venbolnom (en palabras de Bunin) y sus cómplices, quienes absolutamente ellos mismos gobernaron el país durante los años 70. Y son los únicos responsables del colapso del país en 1991 y el pueblo ruso en peligro de extinción.
                      Por cierto, nadie los ha confiado para dirigir.
                      Cita: avt
                      Para la estima de 270 millones de personas, a diferencia de 166 millones en el Imperio en 1913, es a pesar de DOS mundo y graadansky.

                      186 Millones de personas se encontraban en Ingushetia en 1917 un año antes del golpe cómico, dentro de los límites del futuro de la población de la URSS. 141 млнque ha crecido sobre 70 a lo largo de los años menosque dos veces En Estados Unidos, creció durante este tiempo. 4, 5 veces en china en 3,2 veces- mientras que en 1917, en términos de crecimiento de la población, Rusia estaba en el nivel de China. Sobre Europa, donde en Bélgica estaba en 1900. 263 persona / km2-Para ninguna necesidad, no tenían donde crecer.
                      Cita: avt
                      Lo dirigieron de manera que los empujadores aún aserran la propiedad adquirida, e hicieron posible que estos empujadores no pudieran sierra - simplemente vive, y tú monarquía, en el látigo del yugo servil y aburrido.


                      Vio algo, básicamente Riqueza natural Rusia ¿O los comediantes los crearon también? amarrar lol Cuando lo hicieron ... amarrar lol
                      Y Occidente, el pobre, se está muriendo de hambre, no tenía bultos. lol
                  3. Tio murzik
                    Tio murzik 25 noviembre 2016 12: 43
                    +1
                    Una vez más, Aleksander le escribirá en África que también nace mucho, ¡pero esto no significa que haya un alto nivel de vida! La mortalidad en Rusia fue una de las más altas, y la esperanza de vida es de 31 años.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 25 noviembre 2016 17: 56
                      +3
                      Rusia no es África, no hay moscas tsetsé
                      la mortalidad en Rusia fue la más baja debido al saneamiento e higiene normales, que casi el resto del mundo hasta principios del siglo XX simplemente no conocía
                      A los estadounidenses y europeos ni siquiera se les permitió ingresar a China y Japón porque apestaban + insectos ...
                      o forzado a vivir en la costa en islas que incluyen a granel
                2. Hapfri
                  Hapfri 24 noviembre 2016 23: 06
                  +2
                  ..... a Lenin, no escribió sobre sí mismo - "Amo de la tierra rusa", sino que lo reunió bajo su ideología para la revolución mundial. Y Stalin se limitó al territorio del Imperio. Sí, fueron al Volga y se dirigieron a Berlín. Y donde era tu Francia aliada

                  ¿Dónde está tu comunismo? No has olvidado que todas tus malditas payasadas, todas estas roturas en la rodilla, todo se hizo en nombre del comunismo, pero no se acercaron a él. Al contrario, la gente vivía peor que en la Finlandia polar. Y esto es más de 70 años de "desarrollo". ¡Compraron pan en Canadá!
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 23: 16
                    +2
                    Cita: Hupfri
                    ¿Dónde está tu comunismo?

                    Pero él no estaba allí, había socialismo, ¿ves tan analfabeto que no entiendes cuál es la diferencia?
                    Cita: Hupfri
                    No has olvidado que todos tus ajustes sangrientos, todos estos rompiendo la rodilla

                    ¿Y esto es tuyo en el sentido de ajustes sangrientos que van desde el Blanco con la Entente, pasando por Hitler hasta Yeltsin?
                    Entonces todo está bien, bebiste mucha sangre del país.
                    ¿Qué significan las consecuencias de Yeltsin, en términos de pérdidas en la población, medios materiales, superiores a los de la invasión de Hitler, sin mencionar la pérdida de territorios.

                    Cita: Hupfri
                    Y esto es más de 70 años de "desarrollo". ¡Compraron pan en Canadá!

                    Bueno, sí, sí, por supuesto ... la verdad es que comimos nuestro pan de primera clase, pero canadiense, dejamos que el ganado se alimente.
                  2. avt
                    avt 25 noviembre 2016 10: 20
                    +1
                    Cita: Hupfri
                    ¿Dónde está tu comunismo?

                    Bueno, cuántas veces escribió: ¡Aprende, estudia y estudia de nuevo! Marxismo propiamente matón Para Atets, dijo, con la construcción del socialismo la lucha de clases está creciendo.
                    Cita: El sanguinario
                    Pero él no estaba allí, había socialismo, ¿ves tan analfabeto que no entiendes cuál es la diferencia?

                    solicita "Si bien la gente es analfabeta, las artes más importantes para nosotros son el cine y el circo" matón Aquí él está en la alfombra de payasos y está entrenando.
      5. parusnik
        parusnik 24 noviembre 2016 12: 05
        +3
        Teniente teterin
        ¿Y a qué costo sus amables bolcheviques llevaron a cabo esta industrialización? ¿Vale la pena la ruina del pueblo?... Aquí con más detalle, ¿cómo arruinaron los bolcheviques la aldea en ese momento ...? Entiendo correctamente que después de la industrialización, las aldeas dejaron de existir ... ¿Resultó estar en ruinas? los mendigos no pueden hacer nada ... ¿y? ... Y la última pregunta ahora es que no hay industrialización ... pero no hay aldeas ... la gente huye de allí son todas las consecuencias de las acciones de los bolcheviques, ¿ha estado sucediendo desde entonces?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 12: 35
          +7
          Después de la industrialización, si recuerdan, la koya se asoció con la colectivización, la salida de población de las aldeas aumentó considerablemente. ¿O dice que esto no es así y que los pasaportes en las granjas colectivas fueron cancelados?
          El hecho de que el campesino dejó de ser el dueño de su tierra y la juventud comenzó a decepcionarse en la vida en el campo llegó a esta conclusión.
          Más detalles aquí: http://you1917-91.narod.ru/nikitaeva_ischez.html
          1. Chupasangre
            Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 33
            +1
            http://you1917-91.narod.ru/nikitaeva_ischez.htmlШ
            Estoy seguro, leíste todo allí, pero no entendiste nada, en general todo es como siempre.
            Esta es la misma persona. Http: //refdb.ru/look/2747433-p5.html Lea si domina.
            “Fue extremadamente importante para los bolcheviques que llegaron al poder resolver un tema tan vital, que utilizaron activamente como una de las principales cartas de triunfo en la lucha por el poder, como la cuestión de la paz. funciones de poder en el país, no pudieron dejar de prestar la mayor atención al ejército activo, los problemas de su reorganización, cuyas direcciones principales, basadas en el análisis de documentos, se discuten en la sección.

            Los partidos políticos de Rusia (excepto los bolcheviques), que estaban perdiendo rápidamente su autoridad política en el país y en el ejército, no podían darse cuenta de la posibilidad de llegar a un acuerdo civil en la sociedad.
            El candidato a tesis cree que la disolución de la Asamblea Constituyente de la República Federal Democrática de Rusia fue la segunda etapa en la consolidación del poder de los bolcheviques. Al mismo tiempo, las nociones generalizadas de que la Asamblea Constituyente no reconoció el poder soviético y sus decretos sobre la tierra y la paz no están documentadas ".
      6. Chupasangre
        Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 26
        +3
        Cita: teniente Teterin
        Pero en el Imperio ruso, una persona fue puesta en primer lugar, no el número de estadísticas económicas.

        Sí, sho !!! No te imagines una curva con un giro, creo que puedo confirmar esto, al menos de alguna manera, esquivando y volando en vuelo, ¿podrás?
  8. Aleksander
    Aleksander 24 noviembre 2016 08: 11
    +8
    "Intereses vitales Rusia "Y Alemania no está en ningún lugar para ser confrontada y ofrecer una base completa para la coexistencia pacífica de estos dos estados". Los intereses de Alemania eran expandir sus colonias y esferas de influencia en el mundo para ganar nuevos mercados y existencias de materias primas. Es decir, en primer lugar, los intereses de Alemania se enfrentaron a los intereses de Gran Bretaña y Francia.


    Sí, estar interesado en las COLONIAS de Inglaterra y Francia y no tener contradicciones con Rusia (según el autor), Alemania, en primer lugar, ataca ... a rusia! amarrar Luego, luchando furiosamente (según el autor) contra el "enemigo principal" Inglaterra, por alguna razón ataca de nuevo ... a francia amarrar Qué astuto mnogohodovochka asoma algo lol

    Por cierto, Alemania no atacó a Inglaterra, su "principal enemigo", aparentemente, no conocía la teoría de Samsonov.

    Era posible establecer relaciones comerciales mutuamente beneficiosas entre Rusia y Alemania sin guerra.


    Qué idilio: resulta que Alemania y Rusia podrían establecer relaciones comerciales mutuamente beneficiosas con Alemania sin guerra, pero con Francia, de ninguna manera. ¡Y con tales aproximaciones diametralmente UNA VEZ! y ataca a ambos casi simultáneamente, y los amigos. lol Rusia, incluso en la primera ... Aparentemente, como un signo de ubicación especial. : si lol :.

    El autor leería a los propios alemanes y a los historiadores de hoy, y dicen que los generales y el complejo militar-industrial mandaron a Alemania antes de la guerra, tomaron decisiones sobre la guerra y en dos frentes al mismo tiempo (prácticamente), temiendo que en el futuro ya no pudieran hacerles frente.
    Ejército derrotado


    Rusia ganó la guerra como miembro de la Entente, al tiempo que hizo la mayor contribución a la derrota de los invasores: los Poderes Centrales y Turquía.

    En este caso, la pérdida. Ella fue la más pequeña entre los principales participantes en la guerra en Europa..

    Y no hubo tal como en Alemania, en la que sólo El hambre durante la guerra mató a 800 mil personas
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 08: 30
      +4
      Bueno, por eso necesitaba enviar a alguien de un resort suizo a Rusia en un automóvil lleno de dinero ...
      en 1917 el ejército ya estaba desorganizado por la revolución, en 1918 estaba ausente como clase, pero los "países poderosos" tomaron y colapsaron derrota militar cuando el lugar del Imperio ruso en la coalición anti-Kaiser fue tomado por algunos ... vaqueros guiñó un ojo solo un poco y absolutamente ninguna experiencia de combate.
      para esto, se necesitaban todo tipo de leyendas sobre cómo un vaquero de un pompón mató a toda una compañía de Fritz en el frente occidental
      ante él, la verdad no fue combatida por una división rusa, salvando a París por completo, incluso cerca de París, y no solo en 1914 en Prusia Oriental, y con urgencia ...
      1. Tio murzik
        Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 10
        +1
        Otro de los principales mitos gira en torno al hecho de que Lenin fue supuestamente un "espía alemán". Una especie de "James Bond" del siglo XX, que intentó destruir la "Santa Rusia zarista", y que logró hacerlo. Insidioso y sanguinario! Pero primero, antes de citar un hecho histórico, citaremos al propio camarada Stalin al respecto:

        "En todos los países burgueses se han formulado acusaciones difamatorias de traición a los líderes revolucionarios del proletariado. En Alemania, Liebknecht, en Rusia, Lenin. El Comité Central del Partido no se sorprende de que la burguesía rusa recurra a un método probado de lucha contra" elementos indeseados ". dijo abiertamente que consideran que sus líderes son impecables, se solidarizan con ellos y se consideran partícipes de su causa "- JV Stalin, Discursos en una conferencia de emergencia de la organización de Petrogrado del RSDLP (Bolcheviques), 16-20 de junio de 1917.

        Y el propio Lenin, en la prensa abierta, acusó directamente a Parvus de trabajar para agentes alemanes. Sin embargo, mejor que las notas de Lenin se evidencia en la cita del mismo Stalin, que un querido lector podría haber leído arriba. Por primera vez, el "relleno de información" fue realizado por el Gobierno Provisional en junio de 1917. Luego, los marineros de Kronstadt bajo el liderazgo de Yarchuk (anarquista) organizaron una huelga de masas, que los bolcheviques intentaron convertir en una manifestación pacífica. El resultado: la ejecución masiva de los huelguistas, el pogromo de las imprentas de los bolcheviques, así como su persecución y arresto.

        Los testimonios de uno de los acusadores de Lenin y los bolcheviques de espionaje, el alférez Yermolenko, interrumpió de inmediato. Querían referirse a las operaciones comerciales de Ganetsky en Rusia, que estaba familiarizado con Lenin y Parvus, pero tampoco salió nada de eso, porque Ganetsky exportaba finanzas de Rusia, pero no las importaba. Los bolcheviques tuvieron que ser liberados, con una garantía simbólica ...
        Además, hay una negación del "espionaje alemán" en el documento de George Kenon, que fue llamado el "memorando de Kenon". Hay negaciones de Robert Lockhart, diplomático de carrera y oficial de inteligencia.

        E incluso Estados Unidos (!) En los años 50 negó por completo la participación de Lenin en el dinero alemán, porque los documentos resultaron ser falsos, y todas las instituciones cuyas firmas eran documentos no existían.
        1. bober1982
          bober1982 24 noviembre 2016 09: 27
          +5
          En todos los países burgueses contra los líderes revolucionarios del proletariado ........ En Alemania - Liebknecht .....
          Aquí hay una foto de este mismo K. Liebknecht, el líder del proletariado, muy similar a otro de esos líderes: Trotsky.
          Viviría Liebknecht a la era de Stalin: de él habría obtenido un picahielo en la cabeza. Hombre afortunado.
          1. Vic
            Vic 24 noviembre 2016 11: 12
            +1
            Cita: bober1982
            La foto de este mismo K. Liebknecht, el líder del proletariado, es muy similar a otro de esos líderes: Trotsky

            ¿Es un secreto para usted que Karl y Rosa asesinados por los soldados de primera línea eran carne de carne y hueso de la sangre del "pueblo elegido"?
            Cita: bober1982
            El camarada Liebknecht viviría hasta la era de Stalin: de él habría obtenido un picahielo en la cabeza. Hombre afortunado.

            Sin embargo, has olvidado que la historia del modo subjuntivo no tiene...
            1. bober1982
              bober1982 24 noviembre 2016 12: 02
              +3
              Querido V.ic, cuánto puede posponer literalmente esto ... la historia del modo subjuntivo no tiene .....
              1. Chupasangre
                Chupasangre 24 noviembre 2016 12: 54
                +2
                Entonces, ¿por qué, como teterins, Alexander intenta postergarla, distrayéndolo de la realidad de hoy?
                ¿Estás tratando de vivir con la cabeza puesta hacia atrás, contando constantemente mitos sobre los "horrores" de anteayer, cerrando los ojos y los oídos a la realidad de la devastación de los 90 y ahora?
                ¿Qué quieres lograr?
                Uno todo sobre privilegios sufre, cuando ahora esos mismos privilegios en términos de nivel y calidad, en general, NADA, en el contexto de la juerga borracha de los hijos e hijas de la "no nobleza", ¿no distraen a la gente de esto?
                Bueno, leemos lo que dice con motivo de la Revolución de Octubre, por ejemplo, Ivashov
                "En el ámbito social, la situación es aún más complicada. La brecha entre el clan de los superricos y el grueso de la población se está ampliando. Incluso la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, se vio obligada a admitir que la brecha entre las regiones ricas y pobres había alcanzado un punto crítico: 43 veces". el rápido crecimiento de la corrupción y la participación del sistema de aplicación de la ley. El caso del ministro de Defensa, Serdyukov, se convirtió en un ejemplo para gobernadores, ministros y funcionarios de seguridad deshonestos: no robe en nimiedades, robe miles de millones y luego no se sentará. Ya escribí sobre la política de personal en Sovetskaya una falta total de personal. Y parece que las autoridades están haciendo todo lo necesario para que la situación revolucionaria en Rusia sea inevitable ".
                Y ahora a tus mitos sobre octubre
                "En cuanto a la Revolución Socialista de Octubre, se convirtió en una necesidad vital para la salvación de Rusia como Estado integral, como potencia mundial. Porque ni el Gobierno Provisional, ni ninguna otra fuerza política real pudieron preservar el país unido. Se necesitaba decisión y dictadura, no locuaz Rusia ya estaba dividida por los "aliados" en la Entente, el país estaba hecho pedazos. Lenin resultó ser el hombre que entendió la situación más profundamente que otros políticos, eligió la estrategia correcta, superó a sus competidores. La voluntad y la astucia oriental de Stalin hicieron posible tratar con los trotskistas y construir una poderosa La política de la construcción socialista. Hay que entender claramente: si no hubiera octubre, no habría sido el 9 de mayo de 1945. Y el 22 de junio de 1941 ciertamente habría sucedido, quizás un poco antes ”.
                http://www.sovross.ru/articles/1478/28191
                para que todo el parloteo del Teterin-Aleksander y otros como ellos, se rompa por un hecho: LA ROTACIÓN DEL 17 DE FEBRERO, esta es la DESTRUCCIÓN de Rusia, octubre, su renacimiento.
                Agosto de 1991 y la adhesión de Yeltsin, este es otro intento de matar a Rusia.
                Lo que Putin está haciendo ahora es ver cuán desagradable es para todos estos Teterins, Aleksandrs y otros, no en vano, en la televisión hay más y más programas políticos sobre el tema de la justicia SOCIAL, y aquí están postergando, acerca de los eventos hace cien años, es aterrador ver, responder muchos tendrán que cometer políticas traicioneras durante 25 años después de que los sucesores de febrero llegaron al poder.
                Cita: bober1982
                Bueno, cuánto puede, literalmente, postergar esto ... ...... la historia del modo subjuntivo no tiene .....
                1. bober1982
                  bober1982 24 noviembre 2016 13: 30
                  +1
                  ....Muchos tendrán que responder por la política traidora durante 25 años después de que los herederos de febrero llegaron al poder.
                  Tú no hablas - herederos de febrero, monárquicos y bolcheviques, verdaderos comunistas y oportunistas y quienes se unieron a ellos, K. Liebknecht con Rosa, espías ingleses y la junta de Mannerheim. Al menos decides comenzar con los herederos, si los clásicos del marxismo-leninismo están confundidos
                  1. Chupasangre
                    Chupasangre 24 noviembre 2016 13: 38
                    +2
                    Cita: bober1982
                    No hablas

                    Esto es algo que no debes hacer, entretejer la palabra de oropel aquí, encubriendo tu ignorancia.
                    Te lo diré, sobre el tema de tus esfuerzos aquí con K, ...
                    Surge una pregunta razonable: ¿por qué, de hecho, la glorificación de los militantes de las divisiones OUN-UPA y SS “Galichina”, las divisiones SS letona y estonia es repugnante y repugnante, pero el alboroto interminable con la rehabilitación de Krasnov, los interminables lanzamientos a la conciencia pública de los intentos de rehabilitar a Vlasov y Vlasovites , la declaración de los traidores cosacos como víctimas inocentes y casi los únicos patriotas de la Patria, el elogio de los secuaces de Hitler de todo tipo de "repúblicas Lokot", ¿es hermoso y encantador?
                    ¿Cuál es la diferencia entre la glorificación de los combatientes OUN-UPA y la glorificación de los llamados Ejército Popular de Liberación de Rusia (RONA) bajo el mando de J. Kaminsky o las unidades cosacas de la Wehrmacht y las SS? O de los intentos de presentar a Vlasov como el único y verdadero luchador por la "libertad" de Rusia, querían derrocar a los bolcheviques con las manos de los alemanes, y luego iba a expulsar a los nazis de Rusia. Este RONA "se hizo famoso" no solo porque sirvió al régimen de ocupación nazi en las regiones de Oriol y Bryansk, sino también porque incluso los alemanes y las SS estaban horrorizados por la crueldad del levantamiento de Varsovia.
                    ¿A quién sirves?
                    ¿Esto y similares?
                    Entonces, ¿en qué se diferencia de ellos o no?
                    1. bober1982
                      bober1982 24 noviembre 2016 14: 01
                      +3
                      Entonces, ¿en qué se diferencia de ellos o es completamente diferente?
                      Usted se distingue por la demagogia, le gusta hablar de viejos conversadores. Quizás un poco diferente, y quizás muy diferente, pero lo que es diferente es seguro, y lo que es diferente, no me equivoco porque usted es diferente. Si usted dice eso Si no eres diferente, entonces diré que eres diferente, y no tienes que postergar, que no eres diferente, ese es el punto, que eres diferente.
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 14
                        +2
                        Cita: bober1982
                        Usted se distingue por la demagogia, le gusta hablar de viejos conversadores. Quizás un poco diferente, y quizás muy diferente, pero lo que es diferente es seguro, y lo que es diferente, no me equivoco porque usted es diferente. Si usted dice eso Si no eres diferente, entonces diré que eres diferente, y no tienes que postergar, que no eres diferente, ese es el punto, que eres diferente.

                        ¿Verbiage como la última frontera de un parloteo liberal acorralado? ¿De qué sirve tu verborrea, si siempre te golpean por tu comunidad y mentiras rusas?
                        Pero entonces, lo que usted y su tipo de personas están haciendo aquí es una política antiestatal, por lo que al menos todos los intentos de su clase son evaluados por N. Narochnitskaya, por ejemplo.
                        Oh, será mucho más inteligente y más alfabetizado que tú.
              2. Vic
                Vic 24 noviembre 2016 13: 11
                0
                Cita: bober1982
                esto es ... la historia del modo subjuntivo no tiene .....

                ... ¡repetir! Repite, repite ... bueno
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 34
                  +2
                  eres dos veces pequeño? ¿En qué año fue el último congreso del PCUS (b)?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tio murzik
        Tio murzik 24 noviembre 2016 09: 16
        +2
        Gracias a los esfuerzos de los especialistas en la guerra psicológica contra la URSS, una carreta sellada se convirtió no solo en un símbolo del antisoviético, sino también en un catalizador psicológico que prohibía pensar en el poder soviético como el poder del pueblo mismo.

        Los alemanes aparentemente podían enviar a sus espías a Suecia solo a través de Suiza. De lo contrario, es imposible explicar por qué los alemanes pusieron a sus espías en autos sellados, transportados a través de su territorio y luego transportados a Suecia.

        En Suecia, en un tren ordinario, Lenin llegó a la frontera con Finlandia. Finlandia es una provincia de Rusia, un estado en guerra, por lo tanto, desde la neutral Suecia, Lenin cruzó esta frontera ilegalmente. Caminó por el hielo del Golfo de Finlandia, llevando consigo varias maletas con dinero alemán. Lo acompañaba todo un grupo de espías alemanes que ayudaban a llevar dinero.

        El gobierno interino de Rusia, sabiendo que los espías alemanes estaban cruzando la frontera con Lenin, aparentemente bajo la influencia de la magia de las palabras "carro sellado", decidió enviar a un cierto grupo de prisioneros de guerra enemigos a su tierra natal, a Alemania y Austria-Hungría.

        Lenin en la estación de Finlandia en Petrogrado fue recibido por una delegación del gobierno. Nadie se molestó por los espías alemanes, al menos sus huellas se pierden en el hielo del Golfo de Finlandia.

        Gran historia. Lenin cruza ilegalmente la frontera de su tierra natal, y el gobierno, sabiendo esto, envía prisioneros de guerra legalmente a Alemania. Nada, los zombis de la falsa propaganda antisoviética lo creen. riendo wassat
        1. Hapfri
          Hapfri 24 noviembre 2016 10: 33
          +6
          prohibiendo pensar en el poder soviético como el poder del pueblo mismo.

          La gente no tenía nada que ver con este poder, porque no había nada que pudieran hacer sobre este poder, influirlo. El poder soviético se basaba en mentiras y violencia; no hubo elecciones libres o una prensa libre.
          Poco después de la usurpación del poder, Mirbach fue asesinado, un hombre que sabía todo sobre la shura de mura bolchevique-alemana.
          1. Vic
            Vic 24 noviembre 2016 11: 17
            0
            Cita: Hupfri
            Poco después de la usurpación del poder, Mirbach fue asesinado.

            ¿Pronto será de noviembre de 1917 a julio de 1918?
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 11
              +2
              aproximadamente tan pronto como el zar Nicolás II con su familia ...
              1. Vic
                Vic 24 noviembre 2016 19: 11
                0
                Cita: simpsoniano
                aproximadamente tan pronto como el zar Nicolás II con su familia ...

                Dedo al cielo ... mb. en f .... El socialista-revolucionario Yasha Blumkin de Mirbach terminó el 6 de julio, y la familia de Nikolashka y Yasha Yurovsky en la noche del 16 al 17 de julio ... Y aquí y allá representantes del "pueblo elegido" estaban entre los verdugos.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 22: 45
                  +3
                  y sus hijos y su esposa ... tan humanos
                  llama a tus hijos nicholas
                  1. Vic
                    Vic 25 noviembre 2016 06: 05
                    0
                    Cita: simpsoniano
                    tan humano

                    Tú, como representante del "pueblo elegido", sabes mejor ...
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 25 noviembre 2016 06: 21
                      +2
                      algo completamente te "atascó" ... hi
    2. ALEXEY VLADIMIROVICH
      ALEXEY VLADIMIROVICH 24 noviembre 2016 09: 30
      +5
      Cita: Aleksander
      El autor honraría a los propios alemanes y a los historiadores de hoy, y dicen que antes de la guerra, los generales y el complejo militar-industrial comandaban a Alemania, tomaban decisiones sobre la guerra,

      Adolf Hitler, en comparación con Guillermo II, es un desertor miserable. Los oficiales del Kaiser generalmente consideraban a los nazis como ignorantes arrogantes. El Segundo Reich es una gigantesca entidad imperialista. Durante la guerra, ¡el Kaiser incluso introdujo el socialismo con servicio laboral y cupones!
      1. Chupasangre
        Chupasangre 24 noviembre 2016 10: 55
        +1
        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
        Los oficiales de Kaiser generalmente consideraban a los nazis como ignorantes arrogantes.

        Uh-huh ... al mismo tiempo, los mismos ex oficiales del Kaiser sirvieron seriamente al "desertor", Hitler, creando una poderosa máquina de guerra.
        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
        El Segundo Reich es una gigantesca formación imperial.

        ¿Y qué es el Tercer Reich? ¿De dónde vino toda la industria en Alemania durante la época de Hitler?
        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
        ¡Durante la guerra, el Kaiser incluso introdujo el socialismo con servicio laboral y cupones!

        Aturdido, las mentiras patentadas no escribieron ...
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 24 noviembre 2016 17: 24
          +2
          El ejército alemán luchó en la Segunda Guerra Mundial peor que en la Primera Guerra Mundial, el Ejército Rojo simplemente se degradó aún más ...

          tu perro adik confiaba vehementemente en los mismos chicos malos de las SS ...
          y la mayoría de los oficiales no fueron sinceros, y fueron engañados por la propaganda de Goebbels, pensaron que habría una caminata fácil, y sus amigos, los trotskistas perros inacabados ayudarían mucho, estaban casi equivocados ...
          luego resultó que el oso de Tolstoi no leyó. lol
  9. Alex66
    Alex66 24 noviembre 2016 09: 14
    +4
    El capitalismo es un sistema parasitario basado en las peores cualidades de una persona, hemos tomado el camino equivocado y no nos convertiremos en líderes en esta carrera (sus organizadores cambian las reglas por sí mismos, no importa cómo lo intente Putin). Lo que era malo en el socialismo, era necesario corregir y no destruir el sistema bajo el cual la URSS se convirtió en líder durante varias décadas. Y ahora por más de 20 años hemos estado pisando agua, comiendo la herencia de la URSS.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 09: 41
      +9
      Habla peor? Es decir, el deseo de trabajar honestamente y ganarse la vida con el trabajo de uno, la capacidad de ejercer libremente las habilidades de uno para la creatividad y el espíritu empresarial, ¿crees que estas son las peores y parásitas cualidades? En otras palabras, usted es el igualitarismo soviético y la envidia de aquellos que no son flojos para trabajar arduamente en beneficio de sí mismos y de sus seres queridos. mejores ¿calidad?
      1. Chupasangre
        Chupasangre 24 noviembre 2016 10: 53
        +1
        Cita: teniente Teterin
        la capacidad de ejercer libremente sus habilidades de creatividad y emprendimiento

        ¿Alguien tiene esas oportunidades? ¿Deripaska y Abramovich? ¿O un especulador de un vendedor que vende no solo lo que ha cultivado, sino que lo compra a bajo precio?
        Cita: teniente Teterin
        En tu opinión, ¿las peores y parasitarias cualidades?

        Por supuesto, son sus peores y parasitarias cualidades, robar, sacar, robar nuevamente, lo que su población muestra ese año, comenzando con 90.
        Cita: teniente Teterin
        En otras palabras, usted es el igualitarismo soviético y la envidia de aquellos que no son perezosos para trabajar arduamente en beneficio de sí mismos y de sus seres queridos. ¿Estas son las mejores cualidades?

        Sus peores cualidades son no hacer nada, sino vergonzosamente vergüenza, todo sin sentido, para aquellos cuyo trabajo y sus resultados se asignan a sí mismos.
        1. Zmicerz
          Zmicerz 24 noviembre 2016 11: 09
          +4
          "La mayoría de la gente soviética odia lo que nunca ha visto: liberalismo, democracia y capitalismo".
          1. Alex66
            Alex66 24 noviembre 2016 11: 38
            +3
            Desde hace 25 años, hemos sido testigos de cómo los capitalistas rastrillan todo por sí mismos, mientras que los liberales lo justifican, cómo la misma gente gana las elecciones.
            1. Zmicerz
              Zmicerz 24 noviembre 2016 11: 45
              +2
              Si. Los capitalistas Con entradas para fiestas del PCUS. Y todo como una selección de nacionalidades antifascistas.
              ¿Cuál es el nombre de las personas que robaron el tesoro nacional construido por los rusos con sangre y sufrimiento? Ladrones Y entonces el sistema económico será, en consecuencia, cleptocracia, y no capitalismo en absoluto.
            2. Teniente teterin
              Teniente teterin 24 noviembre 2016 12: 39
              +9
              Querido, si estas personas son capitalistas y liberales, entonces yo soy el Papa ...
              En otras palabras, no tienen nada que ver con el capitalismo y el liberalismo.
        2. Teniente teterin
          Teniente teterin 24 noviembre 2016 11: 32
          +9
          Querida, ¿otra vez grosera, por favor? En realidad, no me refería a Deripasok, sino a pequeñas y medianas empresas: panaderías, talleres de reparación de automóviles, granjas. ¿Estas personas están robando algo de quién?
          Yo personalmente no robé nada y no lo saqué del país, ni me apropié de nada, así que te equivocaste.
          Y en cuanto a la apropiación, debe recordarse cómo en los años 30 los campesinos fueron conducidos a granjas colectivas, quitando lo adquirido. trabajo personal. ¿O tal vez olvidó que provienen los privatizadores de los años 90 del PCUS y del Komsomol?
          Resulta absurdo para ti, pero no para mí.
        3. esmerejón
          esmerejón 25 noviembre 2016 16: 57
          +2
          Cita: El sanguinario
          Por supuesto, son sus peores y parasitarias cualidades, robar, sacar, robar nuevamente, lo que su población muestra ese año, comenzando con 90.

          Sabemos, nadamos, vimos - el lema del trabajador soviético: "¡Toma cada clavo del trabajo, aquí eres el dueño, no el invitado!" Una primicia es una primicia.
  10. Hapfri
    Hapfri 24 noviembre 2016 09: 29
    +6
    El imperio ruso no necesitaba expandir el territorio,

    ¿Qué tiene que ver la expansión del territorio? Hemos sido declarados guerra.
    1. Vic
      Vic 24 noviembre 2016 11: 20
      +1
      Cita: Hupfri
      Hapfrey Hoy, 09:29 AM Nuevo
      "No había necesidad de que el imperio ruso expandiera su territorio,
      ¿Qué tiene que ver la expansión del territorio? Hemos sido declarados guerra.

      ¿A quién refuta, enfermo? ¿Y con dos ventajas? ¿Quiénes son esos tipos inteligentes que "más" tonterías?
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 25 noviembre 2016 17: 47
        +1
        Probablemente aquellos que leen al menos Wikipedia donde está escrito que el 1 de agosto de 1914, Alemania declaró la guerra a la Rusia zarista y no al revés.
  11. Hapfri
    Hapfri 24 noviembre 2016 09: 47
    +3
    . Rusia y Alemania eran en Europa "representantes del principio conservador en el mundo civilizado, lo contrario del principio democrático, encarnado por Inglaterra y, en mucho menor medida, Francia"

    Una declaración muy controvertida. Inglaterra era el representante de la "civilización del carbón", Alemania, la "gasolina y la electricidad", ¡un buen país "conservador" con el más alto nivel de descubrimientos científicos per cápita! Este es un choque tecnológico por los recursos
  12. Zmicerz
    Zmicerz 24 noviembre 2016 09: 56
    +2
    "Más La mejor opción para la Unión Soviética en política exterior es un acercamiento cercano con la Alemania nazi. Francia y Japón, tarde o temprano, se verán atraídos por esta alianza. "Tal combinación política, desprovista de agresividad hacia otros estados, asegurará la coexistencia pacífica de las naciones culturales durante muchos años, que no se ve amenazada por los designios bélicos de la Alemania nazi, como la diplomacia británica está tratando de demostrar," sino el deseo de Inglaterra (y Estados Unidos) de dominación global ".
    Así es mejor, más comprensible para la conciencia del pueblo soviético, por qué la unión entre Rusia y Alemania es imposible.
    1. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 10: 49
      +2
      Cita: Zmicerz
      "La mejor opción para la Unión Soviética en política exterior es un acercamiento cercano con la Alemania nazi.

      ¿Está esto en la comprensión de los liberales y los rusófobos? Bueno, sí, por supuesto, incluso con el diablo, pero contra la Unión, algo me recuerda sus escritos ... bueno, un dicho del antiguo León MUERTO y las patadas de burro ...
      1. Zmicerz
        Zmicerz 24 noviembre 2016 11: 01
        +4
        Has leido el artículo? Simplemente cambié las palabras "Rusia" por la Unión Soviética y agregué "Nazi" a Alemania en el último párrafo del Sr. Samsonov. Hizo esto para que las mentes soviéticas entendieran que no podría haber una alianza entre RI y Alemania, los intereses están dirigidos de manera completamente diferente para esto.
        Los intereses de Rusia: Gran Polonia, Bohemia y Moravia, los Balcanes, el Estrecho, el establecimiento de estrechos lazos comerciales, económicos y políticos con los países del sur de Europa, una mayor modernización progresiva e industrialización y expansión de los productos básicos.
        Los intereses de Alemania y sus aliados: Polonia, los mismos Balcanes, los estados bálticos, Ucrania, Bielorrusia y el Cáucaso, impidieron la modernización e industrialización de Rusia y la expansión de sus productos en el mercado europeo.
        Esto es geopolítica, sus leyes son tan inevitables como las leyes físicas, y el querido Sr. Samsonov ignora decisivamente este hecho en sus artículos pro alemanes.
  13. den-protector
    den-protector 24 noviembre 2016 10: 13
    +6
    Con una estratificación tan flagrante, una injusticia y un mayor "desarrollo" del capitalismo en Rusia, suscribo la conclusión. afirma en el título del artículo: "La revolución social, en sus manifestaciones más extremas, es inevitable en nuestro país". Es necesario construir una sociedad sin clases, extraclase, en ausencia de propiedad privada de los medios de producción. Es necesario construir una sociedad socialista teniendo en cuenta los errores de la Unión Soviética.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 10: 40
      + 10
      ¿Sociedad socialista? Nuevamente la igualación de salarios, la búsqueda de "espías japoneses", la supresión de personas con iniciativa bajo el lema "¿Qué quieres más que otros?", ¿Control de los "activistas" sobre la vida privada de la sociedad? No, gracias humildemente, Rusia no necesita un segundo como "felicidad" ...
      1. Tio murzik
        Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 57
        +4
        Sr. Poruchik Teterin, China vive y se desarrolla, la segunda potencia del mundo y mueve a Estados Unidos bajo el liderazgo del Partido Comunista. ¡El socialismo también es diferente! y no para que hables por toda Rusia! soldado
        1. Hapfri
          Hapfri 24 noviembre 2016 14: 17
          +5
          ¡China vive y se desarrolla, la segunda potencia del mundo y mueve a Estados Unidos bajo el liderazgo del Partido Comunista!

          Allí el partido solo se llama comunista. Ella es una nacionalista comercial.
        2. esmerejón
          esmerejón 25 noviembre 2016 17: 10
          +1
          Cita: tío Murzik
          ... y no hablas por toda Rusia! soldado

          Y ciertamente no para ti) ¿cuál es el porcentaje de quienes votaron por los partidos de izquierda en las últimas elecciones?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Alex66
    Alex66 24 noviembre 2016 11: 34
    +4
    Cita: teniente Teterin
    la capacidad de ejercer libremente su creatividad

    Muchas películas se hicieron bajo el capitalismo, pero ¿se han escrito muchos libros? ¿Se puede comparar con la URSS? Sí, hubo fallas, pero es así que el papel tapiz se vuelve a pegar, se cambian las ventanas y se eleva la fachada. Y qué hicimos, destruimos el edificio de la capital y nos mudamos a la cabaña de adobe, que pronto será arrastrada por las lluvias (crisis, guerra).
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 12: 46
      +9
      ¿Películas? Nada menos que en los últimos 25 años de "socialismo". Y esto sin contar la serie, incluso en el tema histórico. Y se han escrito muchos libros, en diferentes géneros, y no solo los detectives de Dontsova. Y estos libros también se publican en formato digital.
      1. Alex66
        Alex66 24 noviembre 2016 14: 02
        +2
        Pocas personas recuerdan solo el arte contemporáneo, pero todos los que recuerdan lo que se creó bajo la URSS.
        1. Hapfri
          Hapfri 24 noviembre 2016 14: 11
          +6
          pero lo que se creó durante la URSS todo el mundo lo recuerda.

          Estoy seguro de que recordará un máximo de 2-3 docenas de películas. Y se disparó a 200 al año.
          Recuerda dos docenas de libros. E impreso en millones de copias de cientos y miles de artículos. Recuerde este fenómeno: cupones de libros de basura
          No encontrarás las obras de los apologistas del morgsismo allí.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 24 noviembre 2016 14: 23
            +2
            Cita: Hupfri
            Cita: Alex66
            ... un lo que se creó en la URSS todos recuerdan

            No encontrarás obras de apologistas del morfismo.

            - Te trajiste un poco, en mi humilde opinión
            - Las obras de "apologistas del marxismo" se crearon cuando la URSS aún no estaba en la naturaleza, ¿no?
            1. Hapfri
              Hapfri 24 noviembre 2016 16: 02
              +2
              - Las obras de "apologistas del marxismo" se crearon cuando la URSS aún no estaba en la naturaleza, ¿no?

              Pero cuando apareció la URSS con estos trabajos, las fábricas de papel hicieron un plan
  16. Pussamussa
    Pussamussa 24 noviembre 2016 12: 19
    +5
    Quizás valga la pena aprender de personas inteligentes. China nos siguió. Prácticamente copiaron nuestro camino. Para el año noveno y primero, estaban cuatro veces detrás de nosotros en términos de potencial económico. A diferencia de nosotros, no destruyeron nada. La misma ideología, los mismos objetivos. Hemos llevado a cabo transformaciones económicas y estamos siguiendo el mismo curso. Al mismo tiempo por delante del resto. Pero podríamos estar adelante ahora
    1. Tio murzik
      Tio murzik 24 noviembre 2016 12: 58
      +2
      ¡Aquí, en el urogallo y cosas por el estilo, el cerebro comienza a hervir! riendo
    2. Hapfri
      Hapfri 24 noviembre 2016 16: 55
      +3
      . Llevamos a cabo transformaciones económicas y estamos en el mismo curso.

      Ni uno. Tienen algo como NEP, y Stalin lo canceló. Los camaradas chinos actuales son desviadores de derecha. Y luego, fieles leninistas y estalinistas reunidos, no están en camino con los revisionistas chinos.
      Por cierto, por qué durante 70 años el comunismo nunca se construyó. ¿No hay tiempo suficiente? O cerebros?
  17. Pussamussa
    Pussamussa 24 noviembre 2016 14: 12
    +2
    Cita: Zmicerz
    Una vez más confirme el hecho de que el soviet significa rusofobia, una vez más la rusofobia se aventura aquí))

    No tienes razón Todos los antisoviéticos son rusófobos.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 02
      +9
      De Verdad? Pero, ¿qué pasa con las declaraciones rusofóbicas de Lenin, como frases sobre el "chovinismo gran ruso" y "la gente del Derzhimord"?
  18. bober1982
    bober1982 24 noviembre 2016 14: 22
    +2
    Chupasangre,
    Ella es mucho más inteligente y más alfabetizada que tú.
    Ella es mucho más inteligente y más alfabetizada и usted demasiado será
    1. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 23
      0
      Cita: bober1982
      Ella es mucho más inteligente y más alfabetizada, y tú también lo serás.

      ¿Pero argumento que ella es inteligente?
      Estás discutiendo con ella, revolcándote en la estupidez.
      1. bober1982
        bober1982 24 noviembre 2016 14: 29
        +2
        Él mismo la recordaba (soy como un buen amigo), y me reprochas.
        1. Chupasangre
          Chupasangre 24 noviembre 2016 15: 04
          +2
          Cita: bober1982
          La recordaba

          Sí, lo recordaba, porque incluso esta inteligente Madame, con el tiempo, comenzó a comprender que sus estimaciones expresadas en 90 sobre la Rusia soviética no correspondían con lo que los herederos de febrero habían hecho al país. Y ahora, ella da una evaluación positiva a la URSS, Sí, con equívocos, sí, recordando al hermano reprimido de su padre, pero esta es una evaluación subjetiva y personal que interfiere con ella, cuando ella misma discute con cualquier tipo de audiencia de rusofobia en Occidente.
          Esto es lo que ayer, Skomorokhov eliminó del hilo de comentarios, ¿por qué no? Pero esto es una EVALUACIÓN de la situación. Y la evaluación fue dada en primer lugar por un poeta talentoso, y en segundo lugar, el reconocimiento de la corrección de Narochnitskaya del caso de los bolcheviques, después del pogromo de los febrero.
          Maximilian Voloshin cambió sus puntos de vista. Cuando el país se hizo pedazos, escribió las famosas líneas:
          Rusia ha terminado. En la última
          Lo hemos extrañado, hablado,
          Proluzgali, bebió, escupió,
          Zayzgali en cuadrados sucios,
          Vendido en las calles: no
          Quien aterriza, repúblicas y libertades,
          Derechos civiles? Y la gente de la patria.
          Él mismo arrastró en pus como.
          Todavía quedaba al final:
          Y un oficial, desconocido por nadie,
          Mira con desprecio - frío y tonto -
          En las multitudes desenfrenadas, un enamoramiento sin sentido,
          Y escuchando su aullido frenético,
          Molesto porque no hay a mano
          Dos baterías "dispersan a este bastardo".
          Pero luego, cuando pasaron varios años, se expuso el interés propio y la traición de Occidente, y los bolcheviques comenzaron a reunir de alguna manera el país, el mismo Voloshin escribe brillantemente sobre Occidente:
          Y después de los héroes y líderes.
          Un depredador se arrastra en una manada de codiciosos.
          Al poder de Rusia sin límites.
          Abre y vende a los enemigos:
          Podre pudrir sus montones de trigo
          Deshonra su cielo
          Comer riqueza, quemar bosques
          Y chupa los mares y minerales ...
          Por lo tanto, cuando comencemos a distribuir “tierras” y “libertades” en áreas sucias, ¡debemos ser conscientes de a quién llegarán en última instancia!
        2. Chupasangre
          Chupasangre 24 noviembre 2016 15: 36
          0


          [media = http: // https: //www.youtube.com/watch? v = n8x
          yOkb5M74]
          1. Hapfri
            Hapfri 24 noviembre 2016 17: 03
            +2
            ¿Disfrutando de canciones infantiles?
      2. bober1982
        bober1982 24 noviembre 2016 20: 22
        +1
        Chupasangre Que discutas con ella, revolcándote en la estupidez
        Ni siquiera dije media palabra sobre ella, ¡ni siquiera lo recordaba! ¿Qué disputa y dónde se estanca? no en ti?
  19. Chupasangre
    Chupasangre 24 noviembre 2016 14: 52
    +2
    Aleksander,
    me recuerdas esto con tu cómplice Teterin.
    Hay dos. Uno está interesado en:
    - ¿Qué haces ahora?
    - ¡Trabajo como científico nuclear!
    - ¿Diseñas reactores?
    - ¡Yo limpio los núcleos del Cañón del Zar!
    Exactamente de la misma manera, usted y su cómplice pueden ser llamados "historiadores" que no tienen nada que ver con la Historia ... "científicos nucleares" .....
  20. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 40
    +7
    parusnik,
    Mito, habla? Es decir, ¿la infografía basada en la investigación de un doctor en ciencias históricas es un mito para usted?
  21. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 15: 42
    +6
    Chupasangre,
    El orgullo herido, es obvio en ti, ya que un comentario sobre tu rudeza te provoca una reacción tan dolorosa.
    1. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 15: 50
      +2
      Cita: teniente Teterin
      Orgullo herido, obviamente tú

      Conmigo
      Yo, con respecto a sus fantasías acerca de la monarquía constitucional con algún tipo de bastardo de Inglaterra, me río de buena gana y, a expensas de toda su charla de agua pura, la pragmática le muestra que es un mentiroso, un busoter y una persona que empuja ideas absolutamente antiestatales a la sociedad. .

      Cita: teniente Teterin
      tan pronto como un comentario sobre su grosería le cause una reacción tan dolorosa.

      A expensas de tu grosería, cariño, debes guardar silencio, porque cada palabra de mentiras, mitos negros, chismes es tuya, grosería.
      Por ejemplo, ¿cómo es su vínculo con otra mujer campesina de asfalto, en la pérdida de granjas colectivas, y la realidad es
      http://www.chaspik.info/bodyfull/1821.htm
      Y esos son
      http://www.x-libri.ru/elib/krmrz002/00000157.htm
      Entonces, Sr. mentiroso, aún debe permanecer en silencio o buscar un sitio como Censor, Eco de Moscú, donde el público percibe sus mitos con una explosión, si solo son lo más sucios y negros posible.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 14
        +8
        Oh, cómo se inicia todo ... Es decir, esos hechos que no agradan a tu cosmovisión ¿declaras chismes? Respecto al "bastardo", ¿te acuerdas de la sucursal de Windsor? Bueno, el príncipe Harry en realidad legítimonacido en un matrimonio registrado de la esposa legal de Charles. Sobre fantasías, así lo llamaste la teoria con respecto a una persona que puede afirmar ser un monarca en el caso de la voluntad del pueblo de Rusia? Si es así, entonces estoy sorprendido por la estrechez de su actitud ante la pregunta, porque resulta que usted la teoria no puedo decir de deseos reales persona.
        En cuanto a las acusaciones de mentiras, debo decir que ustedes, otros usuarios del foro en los hilos de discusión vecinos, han sido condenados por información falsa. Y hoy solo haces eso, estás tratando de acusarme de algo, sin traer una sola objeción significativa a mis publicaciones (con la excepción de la última respuesta). Todos mis intentos de una discusión civilizada encuentran un sinfín de insultos y acusaciones de tu parte.
        En cuanto a las ideas antiestatales, no soy yo, pero otros "camaradas" aquí expresan simpatía por las ideas de la "revolución socialista".
        PD: Le insto a que me envíe a recursos que me son profundamente ajenos, un cristiano ortodoxo, un conservador y un patriota de Rusia. Al final, no les estoy diciendo que sus fabricaciones tengan un lugar en sitios como KPLO o Comstol.
  22. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 27
    +8
    Chupasangre,
    Lo sentimos, pero una apelación al intelecto del oponente en todo el mundo civilizado se considera un insulto. Quizás pienses diferente ...
  23. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 16: 52
    +7
    Chupasangre,
    Oh, los mantras sobre "espirales de desarrollo" están ahora en uso.
    Y en cuanto a la propiedad privada, al menos leerías lo mismo a Marx, cómo trató esta propiedad ...
  24. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 17: 42
    +7
    Chupasangre,
    Usted mismo admite que la URSS es un estado de un nuevo tipo, pero al mismo tiempo llama estupidez al hecho de que la estructura del estado es diferente. ¿Dónde está tu lógica? Para que le resulte más fácil preguntar: Kaiser Alemania y la RDA: ¿es ese el mismo estado en su opinión?
    En cuanto al futuro ... Usted, por supuesto, puede darse el gusto de soñar con una "República Zemsharnaya", pero ¿no sería tan amable de nombrar al menos un estado en el mundo que se ha vuelto socialista durante los últimos 25 años?
  25. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 18: 02
    +7
    Chupasangre,
    Estás, como siempre, en tu repertorio. Si Ulyanov odiaba a los burócratas, ¿por qué debería enfatizar su nacionalidad? ¿Es porque todavía era un rusófobo?
    La teoría de clase de la que estás hablando es veneno ideológico en su esencia, porque en lugar de la idea de encontrar un compromiso entre los diferentes estratos sociales de la sociedad, transmite la idea de la discordia social.
    La referencia a Rodzianko es especialmente notable porque es un hombre que desempeñó uno de los papeles principales en la conspiración contra Nicolás II. ¿Crees que un mes antes del golpe, será completamente objetivo en su correspondencia con el Emperador o exagerará?
  26. bober1982
    bober1982 24 noviembre 2016 18: 11
    +3
    Chupasangre,
    El chupasangre, y así es como mataron a hieromonk Atanasio del Monasterio del Salvador:
    Le anunciaron que le dispararían, el monje se arrodilló, rezó, luego se puso de pie, bendijo al asesino y luego fue asesinado a quemarropa.
    Y así es como fue asesinado el Arcipreste Ornatsky, el rector de la Catedral de Kazán:
    Fue llevado a la ejecución con dos hijos y se le preguntó ¿A quién matar primero, tú o tus hijos? - Hijos
    Mientras los hijos estaban siendo ejecutados, el padre recitó una oración. El Ejército Rojo se negó a dispararle al sacerdote, luego los chinos también lo llamaron apresuradamente. Entonces el joven comisario se acercó al sacerdote y le disparó a quemarropa.
    1. Zmicerz
      Zmicerz 24 noviembre 2016 18: 41
      +2
      "En una de sus últimas cartas, la gran duquesa Olga Nikolaevna transmitió el último testamento del zar al pueblo ruso:
      "El Padre pidió transmitir a todos los que permanecieron leales a Él, y aquellos en quienes pudieran tener influencia, que no lo vengarían, ya que Él perdonó a todos y reza por todos, y que no se vengarán de sí mismos y recordarán que el mal que ahora hay en el mundo será aún más fuerte, pero que no el mal triunfará sobre el mal, sino solo el amor "
      Muchas personas hacen la pregunta: ¿por qué la iglesia reconoció a Nicolás II como santos? Es por eso que.
    2. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 18: 52
      +2
      Cita: bober1982
      cómo hieromonk Atanasio fue asesinado del Monasterio del Salvador:


      Enlace donde, esta vez, el segundo que mató y el tercero, ¿no crees que tu ooh suspira, lamenta claramente encajar en la fórmula: el blanco puede matar a los rojos, azotar a los campesinos, no puedes tocar a ningún blanco, y menos a cualquier otro enemigo con tu dedo rojo? ?
      Entiende la estupidez de su posición, la inutilidad de sus esfuerzos para justificar a los asesinos de la población del país, a saber, Belykh, sus mecenas ANTANTA, luego varios bandidos, aunque solo sea para difundir aún más el mito negro, diciendo que todas las víctimas de la Civil son completamente culpables de los Rojos. Me pregunto si se enteran si mira las pérdidas de los rojos y los blancos, entonces las pérdidas de los rojos son mucho más grandes, ¿no te preguntas por qué dejas de crujir con los bollos y escribes otro mito sobre la dudosa utilidad y nobleza de la nobleza aquí, una parte considerable de la cual también sirvió a Hitler más tarde? .
      A expensas de los monjes, ¿pero no son ellos los monjes, sacerdotes y otros que bendijeron los asesinatos, y a menudo ellos mismos participaron en ellos?
      En total, según diversas fuentes de archivo, hasta 50 mil personas murieron por el terror "rojo".
      Según V.V. Erlikhman, 300 mil personas murieron por el terror "blanco".
      (Erlikhman V.V. "Pérdidas de población en el siglo XX". Manual - Moscú: Russian Panorama Publishing House, 2004.)
      No hay un solo documento del que se deduzca que las represiones contra el clero se llevaron a cabo debido a su fe. Fueron fusilados por la participación de sacerdotes en las hostilidades, por la agitación antisoviética y los llamados a sermones para luchar con las autoridades de manera armada, hubo numerosos casos de asesinato por motivos criminales. El historiador de la Iglesia D. V. Pospelovsky (miembro de la junta de síndicos del Instituto Cristiano Ortodoxo St. Philaret) escribió en 1994 que "durante el período de enero de 1918 a enero de 1919, se perdieron los siguientes: Vladimir Metropolitano de Kiev, 18 arzobispos y obispos, 102 párroco, 154 diáconos y 94 monjes de ambos sexos ”[136]. La precisión de los cálculos es dudosa, pero está claro que el historiador no encontró miles de personas ejecutadas ¿Y de dónde vinieron 300 mil sacerdotes, si en Rusia en 1917 había cerca de 100 mil clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y el clero entero con sus familias era aproximadamente 600 mil personas?
      La mayor parte de las pérdidas humanas en la Guerra Civil (de 15 a 20 millones) no se asocia con el terror "rojo" y "blanco", sino con el hambre, el tifus y la gripe española. y las acciones de las formaciones militares "verdes" y otras. Se cree que alrededor de 2-3 millones de personas murieron a causa de las acciones de los ejércitos regulares de "blancos" y "rojos".
      http://www.proza.ru/2010/05/23/1195
    3. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 19
      0
      Cita: bober1982
      El Ejército Rojo se negó a dispararle al sacerdote, luego los chinos también lo llamaron apresuradamente, y luego el joven comisario se acercó al sacerdote y lo mató a tiros.

      Eso es lo que el Sr. mentiroso, leyó, estos fueron su amado BLANCO y no solo los que lo mataron.
      Mikhail Sergeyevich Zhedyaev, quien fue brutalmente torturado por los Guardias Blancos por agitación entre los campesinos. Sus actividades de campaña duraron solo unas pocas semanas. Después de la retirada del Ejército Rojo, se convirtió en víctima del destacamento punitivo de la Guardia Blanca. EM. Zhedyaev fue brutalmente golpeado, despojado y llevado a Kochebakhtino en una helada de treinta grados, donde fueron fusilados.
      Olga Reneva, cabeza Museo de Historia de los Comerciantes Periódicos. Regional. Spark (Kungur) / 2010-01-14
      http://abc1918.livejournal.com/64860.html
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 24 noviembre 2016 19: 51
        +6
        Realizó actividades de agitación entre los campesinos. Incitó a la gente a matar conciudadanos y finalmente le dispararon. Si todavía tiene una pregunta: "¿Por qué le dispararon?", Entonces me solidarizo sinceramente con usted.
        1. Chupasangre
          Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 58
          +2
          Metropolitano de Kiev Vladimir, 18 arzobispos y obispos, 102 párrocos, 154 diáconos y 94 monjes de ambos sexos - llevaron a cabo propaganda y otras actividades contra la autoridad legítima, dispararon sin simpatía.
  27. RUSS
    RUSS 24 noviembre 2016 18: 38
    +5
    ¡Que alguien pare a Samsonov!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  28. Zmicerz
    Zmicerz 24 noviembre 2016 19: 27
    +3
    Chupasangre,
    El boor polaco recientemente recibió una cara y tenían razón.
    Por lo tanto, parpadea menos con tu rusofobia.

    ¡Además de la rudeza banal, las amenazas también han entrado en juego! ¡Multa! ¡Excelente! ¿Estará en Smolensk? Por favor sea amable y discutiremos nuestras contradicciones en privado)
    Y sí, por el momento, la rusofobia es la única atrapada aquí, tan pronto como proviene de una Rusia milenaria, brota de ti como de un recolector de emergencias)
    1. Chupasangre
      Chupasangre 24 noviembre 2016 19: 40
      +1
      Cita: Zmicerz
      Y sí, en Russophobia, por el momento solo estás atrapado

      Jajaja !!
      ¿Dónde y en qué lugar, señor mentiroso, ha tratado de condenarme por algo?
      ¿Estás cerca del boor polaco Tomashkevich que ayer huyó vergonzosamente a Polonia con un bate?
      ¿O está cerca de usted que algún ignorante llamado Zhovnerenko, que todavía no está muy golpeado, pero que claramente lo está pidiendo?
      Kovtun, a quien ni siquiera están tratando de vencer, ¿es tan miserable?
      Qué niñas traviesas eres, tu física en la tuya ... y aquí todavía estás tratando de mentir más ...
      Dónde y cómo podrá confirmar, Sr. mentiroso, su comentario
      Cita: Zmicerz
      Y sí, solo estás atrapado en la rusofobia por el momento, tan pronto como proviene de una Rusia milenaria

      De lo contrario, tendrás que admitir que este coleccionista eres tú, en toda su fealdad.
      Cita: Zmicerz
      ella brota de ti como un recolector de emergencia
      1. Zmicerz
        Zmicerz 24 noviembre 2016 19: 42
        +2
        "¿Quienes son todas esas personas?" riendo
  29. Teniente teterin
    Teniente teterin 24 noviembre 2016 19: 47
    +7
    Chupasangre,
    ¿Negar el hecho de la relación entre Yegor y Arkady Gaidar? ¿Qué puedo decir? Sólo esta:
    1. Tio murzik
      Tio murzik 25 noviembre 2016 11: 55
      +2
      Cuando Arkady Golikov, conocido por todos bajo el seudónimo de Gaidar, se casó con un ciudadano Rakhil Lazarevna Solomyanskaya, ese ciudadano ya tenía a un niño de tres años en sus brazos. La historia guarda silencio sobre su padre. Rakhil Lazarevna nunca habló de él, incluso en Wikipedia es algo extraño y confuso escrito, en general, Arkady Golikov se convirtió en su padrastro. Es cierto, esto no fue por mucho tiempo, ya que la pareja pronto se separó y, además, nunca se volvieron a ver.
      Rakhil Lazarevna abandonó Arkady y huyó al secretario del Shepetovsky Ukom del PCR (b) Israel Mikhailovich Razin, quien luego recibió un disparo en 1938 acusado de participar en una organización contrarrevolucionaria. Su tercer esposo era un entrenador de patinaje artístico, un periodista deportivo: Samson Wolfovich Glazer.

      El tiempo pasó, y el inteligente hijo judío Timur Solomyansky-Golikov, cuando llegó el momento de obtener un pasaporte, se dio cuenta de que en la edad adulta sería posible conseguir un buen trabajo con un apellido sonoro.
      Y luego, como propio, no eligió el apellido de su madre, con quien vivió todo el tiempo, ni el apellido de su padre, ni siquiera el apellido de su padrastro, sino su ... ¡seudónimo literario! El truco fue un éxito, y el hijo de Rakhili Lazarevna Solomyanskaya eventualmente se convirtió en contralmirante, no al mando de un solo barco por un día, también se convirtió en miembro de la Unión de Escritores de la URSS, sin escribir una sola obra de arte. Chico diestro, ¿eh? enlace para dar Mr. Dreamer PoruchikTeterin riendo
      1. Pussamussa
        Pussamussa 25 noviembre 2016 12: 08
        0
        ¿Es extraño por qué el teniente Teterin no es consciente de todo esto?
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 25 noviembre 2016 18: 12
          +1
          Bueno, ¿dónde no puedes ver la relación? La historia de los papas es silenciosa a menudo ... y no solo en Yakutia.
  30. Retvizan
    Retvizan 26 noviembre 2016 16: 04
    0
    Bueno, si interfiere en la política alternativa, en general fue beneficioso para nosotros observar cómo Estados Unidos y entrar cuando todos estaban exhaustos en términos favorables. Pero el problema es que esto no habría sucedido (no habría habido equilibrio y Alemania habría borrado rápidamente a Francia).
    Y las revoluciones sociales siempre maduran, hace cien años, lo que es ahora.
  31. den-protector
    den-protector 1 marzo 2017 20: 04
    +1
    El título completo del artículo puede transferir nuestra realidad actual. La situación ahora es casi idéntica a la de 1917, pero afortunadamente no hay guerra en el territorio de Rusia hasta el momento y aún no ha habido una actividad "masiva" especial de las masas. Pero la guerra mundial tampoco comenzó repentinamente, fue precedida por numerosas guerras "pequeñas". Y la actividad revolucionaria de las masas también se desarrolló gradualmente junto con el deterioro de la situación del pueblo. Ahora en Rusia, desafortunadamente, no hay un líder al nivel de F. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, que sería para la gente, y no un protegido de un montón de vendedores ambulantes. Las personas mismas no se unirán. Se teme que, como en las Afueras, algunos vendedores ambulantes puedan usar el descontento popular contra otros. La gente no necesita esto, porque nuevamente engañado, como en 1991-1993 y hasta el presente. Nuestro principal problema es la estratificación colosal y la polarización de nuestra sociedad, que en realidad se divide en las propiedades de los maestros y de todos los demás (hasta ahora personalmente, pero condicionalmente, gratis). En la URSS tampoco se observó el "reino de los cielos", es decir cien por ciento de justicia, pero ciertamente no había tal ilegalidad, como lo es ahora. Otro problema que obtuvimos de 1991 y relacionado con el primer problema es el robo del pueblo al exprimir (privatizar) la propiedad estatal y colectiva de un grupo de ex comunistas y miembros de Komsomol que de repente se convirtieron en demócratas y empresarios, denunciantes del régimen totalitario soviético. Estos problemas están arrastrando lenta pero seguramente a nuestro país sufriente a nuevos problemas. La guerra y la devastación realmente no quieren. Nuestros "socios" se aprovecharán inmediatamente de esto. Pero no puedes vivir así. Si es posible realizar cambios cardinales (un aumento en la actividad revolucionaria de las masas, el surgimiento de un verdadero líder nacional, solo como resultado de algún tipo de emergencia a escala rusa, cuando el país puede estar al borde de la destrucción). La lenta guerra civil se intensificó después del golpe burgués de 1991. Debemos enfrentar la verdad. La sociedad todavía está dividida en rojo y blanco y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Recientemente, figuras y grupos políticos, pseudoculturales progubernamentales han hecho cada vez más intentos de imponer a la población de Rusia la idea de "reconciliación" entre los "rojos" (la mayoría de la población robada desde 1991) y los "blancos" (burgueses, burócratas, intelectuales "creativos", etc. la "elite" de la sociedad). Se cree que Military Review no escapó a esta tendencia, hay muchos lanzamientos conciliatorios similares. Esto se hace para mantener el status quo existente, es decir poder de la burguesía sobre el resto de la población pobre y continuar con tal "banquete", una fiesta durante la plaga. La idea de "reconciliación" supuestamente para mantener un país común para todos. No necesitamos nuevos problemas, pero a menos que la "élite" se haya rendido pacíficamente a la labor desgarradora adquirida desde 1991. La actual "élite" en sí misma no construirá el socialismo y no permitirá que otros. Por lo tanto, la cuestión de nuevas perspectivas para el desarrollo de Rusia sigue abierta. ¿Tiene ese país un futuro feliz para esclavos y amos? El año 1917 mostró que no. Bajo el capitalismo, Rusia tiene una perspectiva: el Tiempo de los Problemas. Qué desafortunado es. Lo que debería ser "mañana" para que, este "mañana" en general, el país tuviera. Necesitamos una transición a un nuevo sistema estatal: el socialismo (teniendo en cuenta los errores de la Unión Soviética), la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Es necesario cambiar la ideología (no superficial, oficial-patriótica), el sistema estatal, la economía de movilización y la preparación del país para una posible guerra global. Quizás el ciego no ve la posibilidad creciente de tal guerra. Necesita una purga de la sociedad de arriba a abajo. Y tales eventos a gran escala solo son posibles bajo el socialismo, si el líder del país y su equipo tienen voluntad política. En cuanto a la cuestión nacional, todos los temas de la federación deberían ser iguales, y no solo (repúblicas - estados dentro de la Federación de Rusia) deberían ser más iguales que otros (regiones - principalmente rusas). Se debe reconocer el papel dirigente y formador de estado del pueblo ruso. No se puede ser ruso por nacionalidad, pero se puede y se debe ser ruso (y no "ruso") en espíritu. A juzgar por la política interna actual, nuestro garante es probablemente parte de esta misma "élite" o familia, y vigila sus intereses. Bueno, no creeré por nada que EBN repentinamente tenía conciencia a fines de 1999, y decidió retirarse. Solo la llamada élite decidió cambiar el alto directivo. En cuanto a la economía, lamentablemente se centra principalmente en la exportación de materias primas. La economía se estanca durante mucho tiempo, si no cae. ¿Por qué necesitamos desarrollar nuestra industria? Es mejor dejar que los extranjeros comiencen con algo que aún no ha sido robado y agravar la dependencia de las TNC (TNB). La sustitución de importaciones es solo una ficción. Reemplazar una importación por otra. Según el hombre zombie, siempre hablan de la apertura de algunas nuevas industrias. ¿Dónde está, tal vez en otro planeta? No sé cómo en otras ciudades, pero en mi ciudad natal (el centro administrativo del tema de la Federación de Rusia en el NWFD) y en la región también, todo solo cae por debajo del zócalo, con el trabajo cada vez peor. La población está tensa a lo sumo no puedo, como lo mostraron las últimas elecciones. Dada la baja participación, las elecciones mostraron que las personas son más para la política exterior del Presidente de la Federación de Rusia que para la Rusia Unida, que estaba cubierta por su popularidad. El EP en sí mismo no es nada, otro proyecto oligárquico con un sesgo pseudo-patriótico. Y el resto de los "partidos" políticos de la Duma son los mismos proyectos comerciales artificiales temporales con sus tareas específicas.