Proton vs. Falcon: la batalla por el derecho a ser un taxi espacial

68


GKNPTs ellos. Khrunichev 13 de septiembre 2016 anunció la creación de las versiones "Middle" y "Light" de "Proton-M", según un comunicado de prensa, la oficina de diseño realizará nuevas modificaciones al vehículo de lanzamiento de Proton. Una empresa conjunta ruso-estadounidense, International Launch Services (ILS), participó en el desarrollo.
El Centro Khrunichev anuncia la expansión de la línea de productos Proton PH con la etapa superior Briz-M mediante la creación de dos modificaciones adicionales: luz y clase media



Los nuevos "Protones" se presentarán en dos versiones: mediana y ligera. El primer lanzamiento de la gravedad media del Proton, según el comunicado de prensa, está programado para el año 2018, fácil, para 2019.

La base de los nuevos vehículos de lanzamiento fue tomada por su antecesor, el Proton-M,



así como el módulo de overclocking Briz-M utilizado anteriormente.



El Proton promedio repetirá la configuración del Proton-M con la posibilidad de instalar el mismo carenado de cuatro metros que el modelo anterior.

Dos versiones de carenados para el Proton-M, desarrollados en conjunto con ILS.



ILS- International Launch Services Inc.
En 1993, GKNPTs, RSC Energia y la estadounidense Lockheed Corporation crearon la empresa conjunta Lokhid-Khrunichev-Energy (LCE). El objetivo principal de la empresa conjunta era comercializar los servicios de lanzamiento del vehículo de lanzamiento de Proton. En el marco de esta empresa, GKNPTS proporcionó la fabricación del vehículo de lanzamiento, la adaptación de la carga útil al mismo, el desarrollo y la fabricación del carenado y la prestación de servicios de lanzamiento. La empresa conjunta LHE 7 junio 1995 se reorganizó en JV International Launch Services Inc.

International Launch Services (ILS) tiene el derecho exclusivo de mercadotecnia y operación comercial del cohete portador de servicio pesado ruso Proton y el prometedor sistema de lanzamiento espacial Angara. ILS está registrada en 1995 en los Estados Unidos, con sede en Reston, Virginia. La participación de control en ILS pertenece al Centro Estatal de Investigación y Producción Espaciales de Rusia que lleva el nombre de M.V. Khrunichev (Moscú), el desarrollador y fabricante de los vehículos de lanzamiento Proton y Angara.


GKNPTs ellos. Khrunichev no reinventó la rueda y usó configuraciones y modelos de equipos ya probados en la creación de los nuevos "Protones". La primera etapa de la parte media y la luz "Proton" repetirá que en "Proton-M", el carenado de cabeza con la etapa superior "Breeze-M" también es el legado del vehículo de lanzamiento "más viejo". Las diferencias clave entre el Proton-M y las innovaciones anunciadas son el rechazo de la segunda etapa para reducir el costo de lanzamiento.

Comparación de "Proton-M" y nuevos modelos de sitio PH / GKNPT. Khrunichev

Proton vs. Falcon: la batalla por el derecho a ser un taxi espacial


Los nuevos misiles son versiones optimizadas de dos etapas del Proton-M, en las que solo se mostrará la carga comercial.


Se supone que la aparición de dichos transportistas permitirá el lanzamiento rentable de varios tipos de naves espaciales hacia la órbita geoestacionaria (OSG). Y esto mejorará el potencial comercial de Proton en el mercado de lanzamientos de satélites geoestacionarios.
El comunicado de prensa cita los siguientes datos sobre la carga útil de los vehículos de lanzamiento de la línea Proton, equipados con un carenado de cuatro metros:

PH de la clase pesada "Proton-M", características de energía: 6300 kg a ΔV = 1500 m / s;
Clase media de PH "Proton Middle", las características de energía mínimas: 5000 kg a ΔV = 1500 m / s;
Clase de luz PH "Proton Light", las características de energía mínimas: 3600 kg a ΔV = 1500 m / s.

En 2018, el Centro Khrunichev planea proporcionar el primer lanzamiento de un cohete Proton de dos etapas de clase media. Tendrá la configuración estándar del portador Proton-M. Se planea utilizar un carenado de cabeza con un diámetro de medidor 4. La capacidad de carga útil será de 5,0 toneladas cuando se derive la carga útil en una órbita geo-transitoria típica.



En 2019, se planea el lanzamiento de la versión "light" de "Proton". Esta modificación tendrá cuatro motores en la primera etapa y un carenado de cabeza con un diámetro de medidores 4. Capacidad de carga - 3,6 toneladas.



Los "protones" vuelan con 1965 y han sufrido muchas modificaciones y mejoras. El anuncio de nuevos modelos ligeros es una aplicación directa de la industria espacial nacional a la lucha por los lanzamientos comerciales, que no solo brindará financiamiento al CB para un mayor desarrollo y lanzamientos constantes de misiles en vivo, sino que también garantizará la supervivencia de la industria de cohetes y espacio del país como tal.



Se puede entender la activación en esta dirección: lanzamientos comerciales exitosos de misiles SpaceX, el anuncio de los propios vehículos de lanzamiento de Blue Origin y el desarrollo de programas espaciales de otros países. En cierto momento, la industria espacial rusa ocupó una posición dominante debido al abandono del programa de transbordadores espaciales de los Estados Unidos y una base poderosa recibida de la URSS.




En las realidades modernas, la creación de cohetes más ligeros y accesibles para las empresas privadas es una necesidad, ya que los lanzadores superpesados ​​ya no disfrutan de la misma demanda que antes.

De vuelta en 2015, los GKNPTs ellos. Khrunicheva redujo el costo del lanzamiento del cohete Proton-M de 95 medio a aproximadamente 70 millones. Las versiones lanzadas del Proton serán incluso más baratas.

A modo de comparación: ahora la salida al GPO de un satélite que pesa hasta 5,5 t utilizando el Falcon 9 le costará al cliente 62 millones de dólares (solo con la condición de que SpaceX intente regresar la primera etapa y reducir los costos). Muy posiblemente que es una diferencia muy significativa en 8 millones de dólares y se convirtió en la razón de la negativa de los israelíes a la retirada del satélite Amos-6 utilizando el Proton-M a favor del Falcon 9que, desafortunadamente, explotó el primero de septiembre durante el control previo al lanzamiento.


Además de la posible reducción en los costos de lanzamiento por debajo de 62 millones de dólares que solicita la compañía Mask, los Protons-M han estado volando durante unos quince años, y desde los lanzamientos conocidos de 98, solo 10 de ellos han terminado sin éxito. Al mismo tiempo, la mayoría de las fallas se asocian no con la explosión del cohete al inicio, sino con la salida de la carga útil (satélites) a la órbita incorrecta debido a fallas en los equipos.

La República de Bielorrusia 14С43 "Breeze-M" se distingue por un alto grado de continuidad en el diseño de desarrollos anteriores que se han demostrado con éxito en los vuelos. Por lo tanto, el tanque de combustible central, que combina las unidades de control remoto y sistema neumático-hidráulico, provino de la República de Belarús "Breeze-K", que voló como parte del vehículo de lanzamiento Rokot. Por diseño, los sistemas de separación y descarga del carenado del cabezal (GO) son similares a los carenados de los módulos de la estación Mir, el módulo Zarya y los carenados del cabezal universal de UGO, creados para los lanzamientos comerciales de Proton-K. En general, la continuidad de los agregados y sistemas de la República de Belarús supera el 90%.



Los diseños originales (DTB, compartimentos secos, nuevas unidades y sistemas) se han desarrollado cuidadosamente y se han probado exhaustivamente. Un nuevo sistema de control fue desarrollado y fabricado por Moscow Design Bureau Mars, un nuevo sistema de medición de telemetría Pyrite - NPO IT, y un motor de propulsión 14D30 modificado - KBMH.



RB "Breeze-M", que tiene una longitud de 2654 mm y el diámetro mayor 4100 mm, incluye:
- Unidad central (diámetro sin pantalla superior - 2490 mm, longitud - 2654 mm),
- Forma toroidal DTB (diámetro exterior - 4000 mm, interno - 2490 mm, longitud - 2071 mm),
- el espaciador inferior con un diámetro de 4100 mm y una altura de 583 mm.

La masa seca de la República de Bielorrusia es 2600 kg, la masa máxima de combustible recargado (AT + NDMG) 19800 kg (5200 kg en la unidad central y 14600 kg en DTB). La masa máxima de la salida PN por el RB como parte de Proton-M PH 8K82KM a una órbita de transferencia geográfica (GPO, 5500Х35786 km, 25 °) es 5500 kg, a la órbita geoestacionaria (GSO) 3000 kg. El HE extendido en la composición de la cabeza espacial con el RB "Breeze-M" permite la colocación del volumen PN 97 м3. Durante el vuelo activo (horas 24), puede completar hasta el compromiso del motor principal de 10.



La nueva línea de "Protones", por lo tanto, incluirá:
• Un Proton de clase pesada - M + o Proton Heavy PH, que genera 6,3-7 toneladas de PN a GPO (con ΔV = 1500 m / s);
• Mediano "Proton Medium" de clase media (este es el actual "Proton M" sin una segunda etapa), con 5 toneladas por GPO al mismo V = 1500 m / s;
• Light Proton PH “Light Proton” (este es el actual “Proton M” sin una segunda etapa y con cuatro motores en lugar de seis en la primera etapa), generando 3,6 toneladas por GPO en las mismas condiciones.


Es muy posible que este proyecto de 2012 sea reanimado - el pesado "Proton-M 1А (+)"


Se calculó que el uso de dos aceleradores de propulsante sólido "Topol-1" en la primera etapa del cohete portador Proton-M aumentará el MO a 570 kg para el lanzamiento a la órbita geoestacionaria. Dos aceleradores "Topol-1" en la primera etapa y dos aceleradores "Topol-2" para la segunda incrementan el vehículo de lanzamiento "Proton-M" en 900 kg.

Otra opción, tres propulsores Topol-1 en la primera etapa y tres propulsores Topol-2, será capaz de entregar más cargas útiles al 1240 kg que el estándar Proton-M. El uso de refuerzos en la primera etapa del cohete no requiere modificaciones demasiado complejas del portador. El uso de los aceleradores "Topol-2" en la segunda etapa del cohete ya requiere algunos cambios técnicos en su diseño.

¿Por qué los aceleradores laterales para motores de cohetes de combustible sólido se llamaron "Topol"? No lo sé ...;)

Información:
Cuota de mercado de International Launch Services (ILS):
Durante los años 2008-2014, la compañía realizó aproximadamente los lanzamientos de cohetes 8 de Proton-M con RB Briz-M por año. Sin embargo, bajo la influencia de la competencia, perdió 50 por ciento del mercado y ahora planea lanzar 3-4 por año.





PH mundial básico y su tasa de accidentes (datos para el año 2014)



El 2016 g de 98 conocido lanza PH "Proton", solo 10 terminó en falla. Más precisamente, cinco lanzamientos infructuosos, en otros casos, Breeze-M decepcionó (y luego uno fracasó parcialmente, aunque de emergencia).

Más de 8000 toneladas de carga fueron puestas en órbita.

El costo de producción del vehículo de lanzamiento en 2014 se estimó en alrededor de 1,5 billones de rublos, mientras que los servicios que acompañan su lanzamiento se estimaron en alrededor de 1 billones de rublos.

Tiros interesantes.
Armadura para el satélite: en el Centro Espacial Khrunichev, se comprueba un mecanismo que revela el carenado del vehículo de lanzamiento de protones en el espacio. Una rara oportunidad de ver el proceso sobre el terreno.


Fotos usadas, videos y documentos.
www.rbc.ru/
http://leninsk.ru/
http://www.astro.cz/
http://www.3dnews.ru/
https://en.wikipedia.org/
http://www.ilslaunch.com/
https://www.youtube.com/
http://www.roscosmos.ru/
http://www.khrunichev.com/
http://www.russianspaceweb.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 noviembre 2016 06: 57
    ¿Sin heptyl de ninguna manera?
    1. +1
      26 noviembre 2016 08: 17
      Cita: demiurg
      ¿Sin heptyl de ninguna manera?

      ¿Y qué sugieres? Eso es todo lo que hay. http://rocketpolk44.narod.ru/stran/toplivo.htm
      Las principales características de los combustibles líquidos de dos componentes con una relación óptima.
      componentes (presión en la cámara de combustión, 100 kgf / cm2, en la salida de la boquilla 1 kgf / cm2)

      Agente oxidante Combustible Valor calorífico - Densidad Temperatura Pulso pulso
      tasa de combustible *, g / cm2 * en la cámara al vacío,
      kcal / kg de combustión, K sec

      Queroseno nítrico 1460 1,36 2980 313
      juego (98%) TG-02 1490 1,32 3000 310
      Anilina (80%) +
      furfurilo 1420 1.39 3050 313
      alcohol (20%)
      Oxígeno Alcohol (94%) 2020 0,39 3300 255
      (Líquido) Hidrógeno. 0,32 3250 391
      Queroseno 2200 1,04 3755 335
      UDMH 2200 1,02 3670 344
      Hidrazina 1,07 3446 346
      Amoníaco 0,84 3070 323
      AT Kerosene 1550 1,27 3516 309
      UDMH 1,195 3469 318
      Hidrazina 1,23 3287 322
      Fluoruro Hidrógeno 0,62 4707 412
      (líquido) Hidrazina 2230 1,31 4775 370
    2. +4
      26 noviembre 2016 13: 05
      Cita: demiurg
      ¿Sin heptyl de ninguna manera?

      Al principio, los cohetes volaron sobre alcohol etílico, ácido nítrico, cielos. y otras cosas divertidas
      En pocas palabras: tres pares de combustible para cohetes se convirtieron en los más comunes: oxígeno / queroseno, oxígeno / hidrógeno, dimetilhidracina asimétrica / tetraóxido de nitrógeno.

      UDMH / AT. UI 344 con en el vacío, densidad media 1,185 g / cm ^ 3. AI está justo por debajo de oxígeno / queroseno, Muy alta densidad, hierve a una temperatura por encima de cero, autoinflamable al mezclar componentes, como un sueño, no un combustible.
      Un problema, UDMH - un terrible veneno. La clase más alta de toxicidad para NFPA 704, mutágeno, teratógeno, carcinógeno.
      La AT tampoco es un don, pero es más baja en la clase de peligro, venenosa como el cloro, y las plantas crecen bien después de eso: fertilizante nitrogenado. Las desventajas menores de este par de combustible son la corrosión de los materiales (pero esto puede combatirse) y el mayor costo que el par de oxígeno / queroseno. Sobre él vuela "Proton", "Gran campaña" de los chinos y los indios GSLV. Los "titanes" de los estadounidenses y los "arrianos" de los europeos volaron, pero en los vehículos de lanzamiento desaparecerá gradualmente. El peligro de derramar cientos de toneladas de componentes durante un accidente y la necesidad de desactivar el sitio de una caída en la etapa gastada hace que el uso de este par en los vehículos de lanzamiento sea poco prometedor. Pero se utiliza en unidades de aceleración y satélites de propulsión, ya que puede almacenarse durante mucho tiempo y sin problemas en vuelo.

      CZ-5DY (Long March-5, o LM-5) con motores de queroseno de oxígeno

      Tercera etapa (CZ-5 (opcional)) - Yuanzheng-2 (YZ-2)
      2 × motores principales YF-50D
      Combustible dimetilhidrazina asimétrica
      Agente oxidante tetróxido de dinitrógeno

      Oxigeno / keroseno. UI 358 c en el vacío, la densidad promedio (la densidad de la mezcla en la relación para el funcionamiento del motor) 1,036 g / cm ^ 3.
      El combustible más popular, el más simple en el trabajo y el más masterizado. Hay dos desventajas principales: no la API más alta, y el hecho de que el oxígeno se almacena en tanques en forma líquida. En los propulsores, a veces ni siquiera colocan aislamiento térmico, y al comenzar, el hielo que se ha congelado del aire cae maravillosamente. Pero para los bloques de overclocking, el aislamiento es necesario y requiere masa adicional. Además, el oxígeno líquido no se puede almacenar durante meses para las correcciones de la órbita.

      Oxígeno / hidrógeno. UI 455 en un vacío, densidad media 0.3155 g / cm ^ 3. La mejor interfaz de usuario, pero hay fallas graves.
      El drenaje del hidrógeno evaporado debe eliminarse, ya que su mezcla con el aire es explosiva. La unidad de overclocking con estos componentes debe funcionar en unos pocos minutos.Las modificaciones de larga duración de los bloques que vivieron durante horas se hicieron en copias individuales y resultaron ser mucho más caras.
      1. +3
        26 noviembre 2016 13: 30
        Cita: opus
        Al principio, los cohetes volaron sobre alcohol etílico, ácido nítrico, cielos y otras sustancias divertidas.

        En realidad, escribí:


        y otras cosas divertidas
        El sistema de seguimiento automático de la colchoneta es divertido

        Ni siquiera pensé que una mezcla líquida de terpenos y terpenoides obtenidos de las resinas de los árboles coníferos causaría tal reacción.

        guiño
        1. +1
          26 noviembre 2016 13: 44
          Cita: opus
          El sistema de seguimiento automático de la colchoneta ...

          Más divertido:
          - ella convierte a "freak" en un "idiota"
          - "idiota" se convierte en ""
          - Ella convierte "Gay-Lussac" en "Gay-Lussac" ... y antes, por cierto, se convirtió en "Pederast-Lussac" amarrar

          Tus obras son maravillosas, oh Señor solicita
          1. +2
            26 noviembre 2016 14: 03
            Cita: Cat Man Null
            - Ella convierte "Gay-Lussac" en "Gay-Lussac" ... y antes, por cierto, se convirtió en "Pederast-Lussac"

            candidato
  2. +8
    26 noviembre 2016 07: 02
    El artículo es voluminoso, todo un "trabajo". El autor ha probado +. Pero aun así está claro que no renunciaremos a la primacía en el espacio.
    1. +3
      26 noviembre 2016 08: 31
      primacía en el espacio? ¿Dónde viste el campeonato allí? Al menos algo interesante sería lanzado al espacio.
      1. +8
        26 noviembre 2016 09: 21
        De cosas interesantes, Rusia lanza a estadounidenses y europeos en sus misiles, ¿o es una carga poco interesante?
        1. +2
          26 noviembre 2016 14: 01
          Son un cargamento "poco interesante" para Occidente.
    2. avt
      +1
      26 noviembre 2016 10: 23
      Cita: aszzz888
      Pero aun así, está claro que no renunciaremos a la primacía en el espacio.

      wassat
      Cita: Outlaw
      primacía en el espacio?

      En realidad, estamos hablando de "transportar" a la órbita, y Superioridad en el espacio también implica algo como esto ... algo que se pone en órbita, por esto mismo
      Cita: aszzz888
      primacía en el espacio

      Entonces el autor no escribió sobre él. riendo
    3. +3
      26 noviembre 2016 13: 29
      El artículo es excelente. Pero no hay respuesta a la pregunta planteada en el título.

      Yo mismo no le responderé. Perderemos; esto es una sanción.

      Porque se propone competir con los presupuestos del país que gana y el país que saca la moneda en cantidades ilimitadas.

      Todos saben que el precio de la Máscara es el financiamiento del Departamento de Estado. Nunca tiene misiles tan baratos como los pintó. Si Rusia comienza a financiar a Khrunichev, ¿quién se quedará sin dinero antes?

      La única defensa aquí es que él ya ha pintado; no podrá volver a dibujar en una dirección más pequeña; se generarán sospechas.

      La última versión del Halcón, a juzgar por la investigación del accidente extremo: Podrido. Ella ya no estará en esa forma.
      ¡También debe ser un depósito de ingeniería que coloque un tanque extremadamente frío de helio líquido dentro de oxígeno relativamente cálido! Aquí hay helio y se hierve; el tanque explotó (junto con el tanque de oxígeno), y afuera del queroseno ya preparado está repostando. Lepota Todo esto debe rehacerse, y no me digan que todo se hará de forma gratuita, y que la nueva versión no será un 10% más costosa a partir de la modernización. Si no lo hace, el Departamento de Estado, ay; Tengo plutonio fresco preparado para ti aquí.
      1. +4
        26 noviembre 2016 14: 00
        Cita: Gormengast
        Porque se propone competir con los presupuestos del país que gana y el país que saca la moneda en cantidades ilimitadas.

        Tuvimos una oportunidad:
        El programa "Sistema de transporte espacial" se completó en 2011. Todos los transbordadores operativos se cancelaron después de su último vuelo.

        El viernes de julio, 8, 2011, el último lanzamiento de Atlantis [25] se realizó con un equipo de cuatro astronautas acortados a cuatro. Fue el último vuelo del programa "Sistema de transporte espacial".

        1. Mire los edificios de oficinas de RKS Energia, Khrunichev (escribió Roman Skomorokhov en mi opinión) y talleres de producción, gestión de automóviles, sueldos de altos directivos, sueldos de ingenieros, inversiones en investigación, Roscosmos (edificio, gerentes).
        El dinero se gastó "en el lugar equivocado".
        Estúpidamente comimos (robamos) una ventaja que el destino nos dio.
        AS con petróleo / gas (Gazprom), cuando un barril cuesta 150 $. Y esto ya era dos veces (2 veces para la Federación de Rusia, y teniendo en cuenta la URSS tres veces, cuatro veces)
        2. Moneda nacional. El tipo de cambio artificial de Yuan les permite vivir con bastante calma y escupir en la imprenta de la Fed.
        ¿Por qué tenemos una nebulina y seguimos la regla: imprimir rublos tanto como el papel recibido $?

        Cita: Gormengast
        ¡También es necesario ser una depilación de la ingeniería, de modo que un tanque extremadamente frío de helio líquido sea empujado dentro de oxígeno relativamente cálido!

        1.no exactamente
        un análisis preliminar de los datos y escombros mostró que había daño significativo al sistema de presurización criogénica de helio con oxígeno líquido segunda etapa.

        trazar con T-10 minutos a T-7 minutos.

        T-0: 10: 00 Etapa 2 Ventilación para LOX Fast Fill: el comienzo del drenaje de la segunda etapa para un llenado rápido con oxígeno líquido.
        T-0: 09: Configuración final del software de vuelo 50 completada: se han completado las últimas configuraciones del software de vuelo.
        Configuración del sistema de encendido T-0: 09: 45 TEA-TEB: configuración de un sistema de encendido del motor (una mezcla de trietilaluminio-trietilborano de autoencendido).
        T-0: 09: Reactivación del transmisor de la etapa 45 de 2: vuelva a habilitar el transmisor de la segunda etapa.
        T-0: 09: 30 Ciclo de la válvula de ajuste M1D - Conmutación cíclica de la válvula M1D.
        T-0: 09: 15 Stage 1 Helium Topping - refuerzo de tanques de llenado.
        T-0: 07: Configuración de la válvula de ajuste de combustible MVac 45 - Configuración de la válvula de combustible MVac
        T-0: 07: 30 Preparación para enfriamiento del motor: preparación para el enfriamiento del motor (puede haber una pausa en preparación para el lanzamiento, si no se alcanza la preparación)
        T-0: 07: 00 Enfriamiento del motor (Válvulas de purga abiertas, ambas etapas - enfriamiento de los motores de la primera y segunda etapa - apertura de las válvulas de drenaje.



        De esta lista, la primera operación se llevó a cabo sin ambigüedades: el humo blanco de oxígeno evaporado de los tanques es claramente visible en el video.
        Y las dos últimas operaciones definitivamente no se realizaron: no hubo pausa en el drenaje de oxígeno evaporado.
        2 no te preocupes (poner dentro del tanque del tanque de combustible No) no (como muchos lo hacen)
        No y el líquido O2, la diferencia T, no es en absoluto ese líquido O2 y queroseno a temperatura ambiente.
        El delta es casi un orden de magnitud (О2 + K): - 182,96 ° C y 20 ° C, en comparación con
        −270 ° C y -182,96 ° C
        tanque de combustible (inferior) de la primera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1в.

        Preste atención a la tubería grande con una cáscara ondulada. Esta es la tubería del oxidante. Como el oxidante es oxígeno líquido, es necesario colocar aislamiento térmico para que la tubería no tenga la intención de contener queroseno.
        (Por desgracia, todo esto requiere peso adicional)

        En la segunda y tercera etapa del cohete Saturno-V, se utilizó una solución muy hermosa: los tanques de oxígeno e hidrógeno tenían una pared común

        comparar (por ejemplo) con la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz


        Y este es el Angara RN.

        Amarillo resaltado: una tubería de oxígeno dibujada a un lado para simplificar y reducir el costo de producción. Por un lado, no es estético, pero el sistema de control digital con la asimetría del cohete hará frente.
        1. +2
          26 noviembre 2016 14: 35
          Tuvimos una oportunidad


          Usted se contradice: los gerentes efectivos se sentaron en nuestro cuello en el año 92 y se sientan. Y deberían sentarse, en Kolyma, ¡y los ingenieros deben hacerlo! Mi bilis se propaga cuando escucho sobre edificios de oficinas, autos y salarios de los altos directivos; ¡y esto también es con una falta total de conocimiento del tema, que usted mismo controla!

          no exactamente


          Musk expresó la causa del accidente; si, por supuesto, no leí algo falso de su supuesto nombre. Aquí: http://alex-anpilogov.livejournal.com/160143.html

          De acuerdo con el ciclograma, debería haber claridad no solo en la primera operación (de acuerdo con lo visual), sino también en las posteriores, porque hay computadoras y operaciones similares allí, ¿es realmente posible que Mask se ocupe de la telemetría?

          No y el líquido O2, la diferencia T, no es en absoluto ese líquido O2 y queroseno a temperatura ambiente.


          Allí, en mi opinión, lo que importa no es solo la diferencia de temperatura, sino el calor latente de la vaporización y la entalpía en general.

          los tanques de oxígeno e hidrógeno tenían una pared común


          Siempre tuve curiosidad por cómo lo hicieron; pero, en mi opinión, ¿había una espuma entre ellos?

          En general, Musk todavía era profundo: o aplicó una solución idiota o trajo una excusa idiota, porque no conoce la razón. riendo
          1. +1
            26 noviembre 2016 15: 39
            Cita: Gormengast
            Te contradices a ti mismo - gerentes efectivos

            No estoy hablando de eso.
            Después de que cerró el transbordador, fuimos monopolistas.
            Los gerentes son un tema aparte.
            Cita: Gormengast
            Musk expresó la causa del accidente; a menos que, por supuesto, simule que algunos de sus nombres supuestamente no se leen. Aqui esta:

            Eso es lo que expresó
            Cita: opus
            El análisis preliminar de los datos y los desechos mostró que hubo un daño significativo en el sistema de presurización criogénica de helio del tanque con oxígeno líquido de segunda etapa.

            ¿Por qué leer fakie?
            http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-upd
            Ates


            Cita: Gormengast
            Allí, en mi opinión, lo que importa no es solo la diferencia de temperatura, sino el calor latente de la vaporización y la entalpía en general.

            y esto no está relacionado con el punto de ebullición TKov?
            Hay muchas dificultades:
            -el destello de combustible en el entorno de un oxidante (sobrealimentador por un oxidante, después de THA). Películas de combustible en las paredes del tanque cuando el control remoto está funcionando (bajo la influencia de las vibraciones y sobrecargas del vuelo, se colapsa inmediatamente y fluye hacia el espejo). Por lo tanto, en la parte superior del tanque, es posible elevar significativamente la temperatura del gas a valores que no excedan el nivel inferior
            Límite de autoignición de vapores de combustible y oxidante.
            - temperatura de la capa superior de combustible
            y así sucesivamente
            en el helio helio o cualquier cosa que no sea criminal, aún más para TC criogénica



            Cita: Gormengast
            En general, almizcle todavía dipil

            Bueno, eres tú por nada.
            Claramente no es víctima del examen.
            Byryga se quemó, entonces sí
            1. +1
              26 noviembre 2016 16: 54
              Después de que Shuttle cerró, fuimos monopolistas
              .

              ¿Lo crees? riendo ¿Has hecho algo al menos una gran cosa (no según el borrador soviético y no de los preparativos soviéticos) en 25 años (ni siquiera a partir de 11)? ¡No recuerdes a la impía Angara conmigo! riendo

              Gracias por la patente soviética; siempre es bueno ver!

              Bueno, eres tú por nada.
              Claramente no es víctima del examen.


              Deepil, Deepil! riendo Él refutó la ley de conservación de la energía: decidió que si colocaba turbinas de gas en su carro de mierda que haría girar el flujo entrante durante el movimiento, supuestamente recibiría (de la nada) algo de energía adicional para alimentar el motor eléctrico. Hubo una acalorada discusión sobre este descubrimiento.
    4. Hon
      0
      13 de octubre 2019 11: 06
      Pasaron tres años, dieron el campeonato ...
  3. 0
    26 noviembre 2016 08: 04
    El anuncio de nuevos modelos livianos es una aplicación directa por parte de la industria espacial nacional para la lucha por los lanzamientos comerciales, que no solo otorgarán financiación a KB para un mayor desarrollo y lanzamientos de cohetes "en vivo" constantes, sino que también garantizarán la supervivencia de la industria espacial y de cohetes del país como tal.
    Para mí, personalmente, será muy bueno. Si la aplicación no sigue siendo solo una aplicación. VMZ está en el "corral", por lo que el trabajo volverá a hervir. Espero que todo esté bien.
  4. +3
    26 noviembre 2016 08: 43
    ¿Nadie más riéndose de Mask? Uryaki, auuuuuuuuuuu? Donde estas wassat
    Los hechos son tales que el precio de lanzar kg a la órbita está más allá de la competencia y esto es solo el comienzo.
    1. +1
      26 noviembre 2016 08: 48
      Y esto es sólo el principio. pronto el espacio realmente ocupará, entonces ya veremos.
      1. +5
        26 noviembre 2016 13: 47
        Vende tu choza y compra un boleto a Marte. Serás un pionero.
      2. 0
        26 noviembre 2016 14: 03
        Entonces veremos. Mientras tanto, son invitados a los "sindicatos" rusos.
        1. 0
          26 noviembre 2016 18: 54
          Que invitados? Te pagamos dinero por esto.
    2. +2
      26 noviembre 2016 09: 05
      Cita: profesor
      ¿Nadie más riéndose de Mask? Uryaki, auuuuuuuuuuu? Donde estas wassat
      Los hechos son tales que el precio de lanzar kg a la órbita está más allá de la competencia y esto es solo el comienzo.



      Fuera de competencia)) Necesitamos mirar los atascos de tráfico de Yandex, aparentemente en la oficina de Máscara ahora hay un atasco de tráfico 9-10. Varilla del eje del cliente. La cola de quién está adelante en la mano es la grabación. lol
      1. +2
        26 noviembre 2016 09: 13
        Cita: demiurg
        Fuera de competencia)) Necesitamos mirar los atascos de tráfico de Yandex, aparentemente en la oficina de Máscara ahora hay un atasco de tráfico 9-10. Varilla del eje del cliente. La cola de quién está adelante en la mano es la grabación.

        Los atascos de Yandex no funcionan en los Estados Unidos porque viola la patente estadounidense de la compañía Wise.
        Lista de los próximos lanzamientos de Máscaras:
        http://www.spacex.com/missions
        1. +1
          26 noviembre 2016 09: 21
          Cita: profesor
          Cita: demiurg
          Fuera de competencia)) Necesitamos mirar los atascos de tráfico de Yandex, aparentemente en la oficina de Máscara ahora hay un atasco de tráfico 9-10. Varilla del eje del cliente. La cola de quién está adelante en la mano es la grabación.

          Los atascos de Yandex no funcionan en los Estados Unidos porque viola la patente estadounidense de la compañía Wise.
          Lista de los próximos lanzamientos de Máscaras:
          http://www.spacex.com/missions

          Y? Cola para lanzamientos de todos los fabricantes. Ni siquiera eso, te diré la VERDAD. Cualquier fabricante de equipos complejos, cuyo ciclo de producción lleva uno o dos años, tiene un turno.
          Si no es difícil (me prohibieron Google y soy débil en inglés), no puedes meter un dedo, ¿cuál de estos lanzamientos fue planeado para Proton / Soyuz, y de repente viendo precios bajos, fui a la Máscara?
          Al mismo tiempo, dime cuándo se reutilizará el cohete)))
          1. +1
            26 noviembre 2016 09: 26
            Cita: demiurg
            Y? Cola para lanzamientos de todos los fabricantes. Ni siquiera eso, te diré la VERDAD. Cualquier fabricante de equipos complejos, cuyo ciclo de producción lleva uno o dos años, tiene un turno.

            Pidiste mostrar la línea, te la mostré. Compañero

            Cita: demiurg
            Si no es difícil (me prohibieron Google y soy débil en inglés), no puedes meter un dedo, ¿cuál de estos lanzamientos fue planeado para Proton / Soyuz, y de repente viendo precios bajos, fui a la Máscara?

            Eso es todo. Si no hubiera una Máscara, irían en línea con la persona que se dedica al transporte espacial.

            Cita: demiurg
            Al mismo tiempo, dime cuándo se reutilizará el cohete)))

            Y es sin reutilización fuera de competencia en su categoría de peso. ¿Mostrar nuevamente la lista de clientes que están en su cola? guiño
            1. +1
              26 noviembre 2016 09: 33
              Cita: profesor

              Y es sin reutilización fuera de competencia en su categoría de peso. ¿Mostrar nuevamente la lista de clientes que están en su cola? guiño

              Echaremos de la cola a quienes indique la directiva y a quienes obtengan beneficios de los lanzamientos. ¿Qué quedará allí?
              Y la línea será como Zenith con Sea Launch amar
              1. +1
                26 noviembre 2016 09: 35
                Cita: demiurg
                Echaremos de la cola a quienes indique la directiva y a quienes obtengan beneficios de los lanzamientos. ¿Qué quedará allí?

                Anuncie pliz lista de estos.

                ¿Mostrar de nuevo la lista de clientes que están en su cola? guiño
                1. +1
                  26 noviembre 2016 09: 47
                  Cita: profesor

                  Anuncie pliz lista de estos.

                  ¿Mostrar de nuevo la lista de clientes que están en su cola? guiño

                  NASA, Dragon, lanzamientos de demostración. Speyskoy :)) La gran pregunta es Iridiums y CEC.
                  1. +1
                    26 noviembre 2016 09: 53
                    Cita: demiurg
                    NASA, Dragon, lanzamientos de demostración. Speyskoy :)) La gran pregunta es Iridiums y CEC.

                    La NASA y otros allí solo por el costo de poner kg en órbita. La demostración no está en la lista de clientes. Material sin embargo.

                    Mask logró no solo hacer el lanzamiento más barato, sino también hacer que toda la industria se agitara. De esto se trata el artículo. hi
                    1. +1
                      26 noviembre 2016 10: 07
                      Cita: profesor

                      La NASA y otros allí solo por el costo de poner kg en órbita. La demostración no está en la lista de clientes. Material sin embargo.
                      Mask logró no solo hacer el lanzamiento más barato, sino también hacer que toda la industria se agitara. De esto se trata el artículo. hi

                      No sé más barato, pero todos comenzaron a moverse, aquí estoy totalmente de acuerdo.
                    2. +1
                      26 noviembre 2016 11: 19
                      Profesor, es mejor que escriba cómo nuestro BESHK apaga sus fuegos y dice humanamente GRACIAS. Pero obviamente esta palabra no le es familiar (no hay desperdicio de efectivo solamente).
                      1. 0
                        26 noviembre 2016 13: 11
                        Cita: rotmistr60
                        Profesor, es mejor que escriba cómo nuestro BESHK apaga sus fuegos y dice humanamente GRACIAS. Pero obviamente esta palabra no le es familiar (no hay desperdicio de efectivo solamente).

                        No sé cómo guisar, gracias ya lo dije. Ahora, en cada hilo, independientemente del tema, ¿debería decir gracias? Gracias a Azerbaiyán, Italia, Ucrania, Grecia, Chipre, Estados Unidos, Rusia, Croacia y otros países que se apresuraron a ayudarnos. ¡GRACIAS! hi
                      2. +1
                        26 noviembre 2016 14: 26
                        Cita: rotmistr60
                        Profesor, habría escrito mejor cómo nuestro BEShki apagó sus fuegos y dijo humanamente GRACIAS

                        Gennady y escribe quién vino a nosotros (al menos una vez) para ayudar a extinguir incendios.
                        Pensé ayer ayer después de un informe de Israel ...
                        En 2010, se produjo un incendio a gran escala de origen natural en Rusia. Debido al calor anormal, los depósitos de turba y los bosques del centro de Rusia ardían desde julio hasta principios de septiembre. En total, el incendio cubrió casi 200 mil hectáreas en las regiones 20 del país. + Según datos oficiales del Ministerio de Situaciones de Emergencia, en 2010, los grandes incendios en Rusia tomaron la vida de aproximadamente 12 mil 900 personas.

                        Israelíes, griegos, españoles, portugueses ..... aaaa

                        Baikal está ardiendo. El Ministerio de Situaciones de Emergencia no logra hacer frente a los intensos incendios en Siberia


                        La prensa occidental ha estado escribiendo durante semanas sobre la emergencia en torno al lago Baikal. Los periodistas informan que la naturaleza se está convirtiendo en un paisaje infernal (Tech Times, Weather.com).

                        https://weather.com/news/news/lake-baikal-wildfir
                        es-rusia
        2. 0
          26 noviembre 2016 14: 26
          Cita: profesor
          Lista de los próximos lanzamientos de Máscaras:

          Planear y hacer son dos cosas diferentes. Musk planeó muchas cosas, solo de esto, ya se ha olvidado mucho.
    3. +3
      26 noviembre 2016 13: 20
      Cita: profesor
      que el precio de poner un kg en órbita está más allá de la competencia y esto es solo el comienzo.

      Enmienda.
      Sera, bajo la condición de uso repetido (3,4,5, etc.) de etapas de retorno y LRE Merlin /


      Adios
      SpaceX almacena todos los pasos en Launch Complex 39A, el puerto espacial en Cabo Cañaveral.
      En un enorme hangar, 39A puede almacenarse simultáneamente hasta objetos 5, del tamaño igual al de la primera etapa del cohete Falcon 9.

      Tan pronto como Falcon Heavy esté completamente ensamblado, tendrá que conducir todo a la instalación de prueba en MacGregor, Texas. Esto significa un largo viaje para el Falcon 9 (allí, y luego de vuelta).
      No, por supuesto, cuando la tasa de refinanciamiento es 0,5% (FRS-USA) y 11% (CBR), la diferencia entre los costos y el precio de venta de comenzar con activos se puede cubrir con un préstamo (bajo 1,2% por año, contra 15% por año con nosotros) ...
      Sin embargo:
      1. Si la tasa de la Fed cambia, la situación cambiará drásticamente.
      2. Si el precio del barril sube a 150 $, el keroseno aumentará su precio en 6 veces ... la situación cambiará
      3. Apareció información que Spacecom exigió a SpaceX $ 50 millones o inicio gratis, también hay información sobre una posible demanda contra SpaceX.
      http://www.reuters.com/article/us-spacex-blast-sp
      acecom-idUSKCN11A0YV? feedType = RSS & feedName = topNew
      s & utm_source = twitter & utm_medium = Social

      https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5139fj/s
      pacecom_plans_to_sue_spacex /

      Si el tribunal realmente lo hace, las pérdidas de reputación todavía pueden aumentar.
      Esto es realmente solo el comienzo, y como muestran las matemáticas: con un aumento en el número de arranques, la probabilidad de falla, un accidente, tanto nuevas etapas como DU, y "restaurado".
      1. +2
        26 noviembre 2016 13: 56
        Si ...
        Si ...
        Si ...
        Pero sin el "si", pero como está, entonces Musk ahora La entrega más barata de kg de carga útil en órbita en esta categoría de peso. Más barato que en China y Rusia. Aquí hay tal material. Compañero
        1. +2
          26 noviembre 2016 14: 18
          Cita: profesor
          Pero sin el "si", pero tal como está, Musk ahora tiene el más barato

          Simplemente no entendiste mi punto.

          1. La Fiscalía General exigió iniciar una causa penal contra Dmitry Strashnov y dos jefes de departamento del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas. Strashnov era sospechoso de abuso de poder, empleados del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas, de negligencia. Según la autoridad supervisora, en junio de 2015, recibió 95,4 millones de rublos. (prima) pagos ilegales por actividades financieras y económicas "excelentes" de la organización en 2014.
          Su salario RECUERDA en algún lugar 340 000 p / mes
          2.Strashnov dijo que estaba sorprendido por los requisitos de la Oficina del Fiscal General. Después de todo, la publicación de Rusia (según sus declaraciones) obtuvo una ganancia en 2014 g en la cantidad de rublos 1 400 000 000,00.
          3. Sin embargo:
          La Oficina del Fiscal General no está de acuerdo.
          Russian Post recibió subsidios del estado en el tamaño de 5 400 000 000,00 rublos
          La esencia de él (Strashnov) no es una prima en 995 lyams (con un salario en 340 tr) debe escribirse, sino una multa en 95 lyams y una planta ...

          Katya Osadchaya ciertamente no está de acuerdo con esto.


          "Al recibir una subvención", Russian Post "cubrió parcialmente los costos"
          "En 2014, Russian Post recibió un subsidio por un monto de 3 mil millones de rublos. Esta cantidad no pudo indicarse en los ingresos, porque se envía inmediatamente para organizar una campaña de suscripción. Además, la oficina de correos agregó 3 mil millones de rublos para organizar una campaña de suscripción en sí". , - él dijo.

          "La cantidad especificado por la Oficina del Fiscal General en la cantidad de 5,4 mil millones de rublos. Es incorrecto, ya que de acuerdo con la ley federal "Publicar" para el año 2014, se otorgaron subsidios por la cantidad de 3,1387 mil millones de rublos. (3 mil millones de suscripción, 138,7 millones de rublos. Trabajo en el Alto Norte) ”, agregó Osadchaya.
          Desde un punto de vista, y con cierta manipulación de los informes, la rentabilidad de 1,4 mil millones de rublos
          por el otro (de hecho) pérdidas en 4 mil millones de rublos

          También en el espacio X
          -------------------------------------------------
          -
          ¿Qué es para mí?
          Lo mismo con Space X:
          el costo de comenzar adiós en 90 000 000 $
          pero cuándo y si será reutilizado, entonces sí por HECHO m. será $ 62 millones

          Y así, para reflexionar: Khrunichev quiere salir con una oferta de 55 millones de dólares por Proton-M
          sobre 48 para el promedio de protones
          y en el área 30 para luz de protones.
          Veamos
          1. +1
            26 noviembre 2016 14: 46
            Cita: opus


            Lo mismo con Space X:
            el costo de comenzar adiós en 90 000 000 $
            pero cuándo y si será reutilizado, entonces sí por HECHO m. será $ 62 millones

            Y así, para reflexionar: Khrunichev quiere salir con una oferta de 55 millones de dólares por Proton-M
            sobre 48 para el promedio de protones
            y en el área 30 para luz de protones.
            Veamos

            Lo siento, pero le piden 62 millones al cliente. 90-62 = 28 ¿A expensas de quién es el banquete? ¿Y cuánto puede durar la fiesta?
            Por cierto, cuantos lanzamientos calculado ¿halcón?
            ¿Y a partir de cuántos inicios se calcula el costo de 62 millones?
            1. +2
              26 noviembre 2016 15: 51
              Cita: demiurg
              90-62 = 28 ¿A costa de quién es el banquete? ¿Y cuánto tiempo puede durar la fiesta?

              Espacio X (Musk personalmente o su Co.).
              a la tasa de la Reserva Federal en 0,5% (y en bancos de EE. UU. menos de 1,2% ANUAL) .. no es tan caro
              28 000 000,00 * 1,2% = 336 000,00 $ por año?
              Para Ilona es pah. En la publicidad vencerá.
              Sobre su vasto estómago, trataré de escribir más.
              Cita: profesor
              Menos palabras y más números.

              Fui a través de los números de esa manera.
              30 Augustus (aún antes de ***)
              La compañía anunció un acuerdo con SES para llevar el satélite de comunicaciones SES-10 a una órbita geoestacionaria en el 4T. 2016 del año. La primera etapa con el número de serie de 1021, que devolvió con éxito 8 en abril 2016 del número de vuelo F9-023 (misión CRS-8 de SpaceX) para la entrega de un módulo BEAM expandible y otra carga a la ISS, se enviará al espacio y luego se convertirá en la primera en la historia de la astronáutica. aterrizaje exitoso en una plataforma offshore.

              El acuerdo alcanzado en el lanzamiento de la etapa de retorno del vehículo de lanzamiento significa que los clientes están listos para confiar su equipo para relanzar el vehículo de lanzamiento reutilizable. Las compañías de seguros han decidido las tarifas para tal servicio, basándose en una nueva evaluación de riesgos. Y el propio cliente quedó satisfecho con la reducción de precio. Antes de la conclusión de la transacción, los representantes de SES manifestaron que les gustaría reducir los precios en aproximadamente 30% en comparación con el valor anterior de $ 60 millones.

              Ya veremos

              Cita: profesor
              Cuántos AHORA requieren de los clientes:

              Todo está en la prensa abierta.
              Todos los números no son correctos:
              - No tomamos en cuenta los costos de la URSS en la industria de RK, a ***
              -Space X R & D y regalo de promoción de NASA & Co.
              -China es un tema aparte.
              Esperemos lo que sucederá a continuación.

              Uber Tecnologías Inc. Capitalización $62,5 mil millones (2015)

              la capitalización de Uber es comparable a la capitalización de "Rosneft"
              Estoy a punto
              en general, si no me equivoco, la capitalización del top 10 del mundo supera los INGRESOS de cada uno de los "top" en los últimos 15 años.
              La burbuja lo es todo.
              Y estallará
              1. 0
                26 noviembre 2016 16: 35
                Cita: opus
                La burbuja lo es todo.
                Y estallará

                Estoy bien de salud y tú estás en paz. Es muy simple. El autor se ha visto sospechosamente ignorado por el problema principal en los lanzamientos comerciales: cuánto placer le merece al cliente. Simplifica la tarea. Soy el dueño del satélite Amos-7. Quiero lanzarlo a la órbita. Solicito una cuota para la Máscara, para Rusia, para los chinos y para los europeos. Mi satélite es 5500kg. ¿Cuánto costará el lanzamiento de cada uno de los taxistas de acuerdo con los precios actuales?
                1. +1
                  26 noviembre 2016 17: 01
                  Cita: profesor
                  El autor se ha visto sospechosamente ignorado por el problema principal en los lanzamientos comerciales: cuánto placer le merece al cliente.

                  1: no había tal tarea.
                  2. ¿Por qué omitir? Reserva

                  Cita: Autor
                  El costo de producción del vehículo de lanzamiento (Proton) en 2014 se estimó en alrededor de 1,5 miles de millones de rublos, y los servicios que acompañan su lanzamiento, aún alrededor de 1 miles de millones de rublos.

                  2,5 mil millones de rublos (2014) / 64,62 = $ 38 687 712
                  Acerca de A-7 no en el saber.

                  Amos-6 - geoestacionario satélite de telecomunicaciones
                  5400 kg (al inicio)




                  $ 38 687 712 / 6000 kg = 6447 $ / kg

                  Costo de lanzamiento de AMOS-6 $ 34 819 000
                  (La trivialidad todavía es posible retirarse)

                  Amos-5 fue Lanzado en grupo con el transmisor de satélite ruso "Luch-5А" por el cohete espacial "Proton-M" con la etapa superior "Briz-M"
                  Este es el precio de costo.
                  Más seguro + ganancias (avaricia)

                  Cita: profesor
                  Amos-xnumx. Quiero lanzarlo a la órbita.

                  El vehículo de lanzamiento Zenit-4SLB del cosmódromo de Baikonur lanzó perfectamente a la órbita AMOS-4250 (peso 3 kg).
                  1. 0
                    26 noviembre 2016 17: 44
                    1 La foto no es legible. Pequeña fuente borrosa.
                    2 ¿Cuánto vale correr ahora con LEO 5500 kg de usted, de Mask, de chinos y europeos? pregunta elemental Cuatro dígitos y me desvanezco de este hilo.
                    1. +1
                      26 noviembre 2016 17: 52
                      Cita: profesor
                      Pequeña fuente borrosa.

                      No tengo nada que ver con
                      Debe hacer clic en la imagen o abrirla en una pestaña nueva.




                      O aquí:
                      http://i12.pixs.ru/storage/4/5/3/e17JPG_6700103_2
                      4190453.jpg

                      Recuerdo:
                      Estos datos son para abril 2015. Pronóstico del halcón
                      Esto es comercio
                      Cita: profesor
                      Cuatro dígitos y me desvanezco de este hilo.

                      Usted mismo puede hacer esto
                      1. +1
                        26 noviembre 2016 17: 58
                        Cita: opus
                        No tengo nada que ver con



                        copiarlo
                        http://i12.pixs.ru/storage/5/0/6/e15JPG_3958311_2
                        4190506.jpg
                        y en la fila del navegador
                      2. 0
                        26 noviembre 2016 19: 47
                        Cita: opus
                        Usted mismo puede hacer esto

                        Ya hecho Y no solo a mí, sino también a los que están en la Máscara en la cola.

                        PS
                        El lanzamiento de Amos 6 costó solo $ 85 limones, incluido el seguro. Obviamente una burbuja. Parece que las pérdidas de Mask están cubiertas por el Departamento de Estado con cuentas secretas. riendo
                        http://www.globes.co.il/en/article-1000759794
          2. +1
            26 noviembre 2016 14: 58
            Cita: opus
            Veamos

            Que querido autor menos palabras y más números. Cuanto cuestan AHORA de los clientes requieren:
            ¿Precio de SpaceXx para poner en órbita (LEO) 1 kg (lb) de carga útil ???
            ¿Precio de Rusia para poner en órbita (LEO) 1 kg (lb) de carga útil ???
            ¿Precio de China para poner en órbita (LEO) 1 kg (lb) de carga útil ???
            ¿Precio europeo para poner en órbita (LEO) 1 kg (lb) de carga útil ???
            1. +1
              26 noviembre 2016 17: 21
              Cita: profesor
              Cuántos AHORA requieren de los clientes:

              Te interesará

              Calculadora: lunes, inclinación orbital, tipo de órbita, puedes sacar conclusiones.
              Este es el valor comercial anunciado en 04.2015.
              Como puedes ver en los halcones, ella se levantó
  5. +1
    26 noviembre 2016 11: 23
    Algo como el Angara viceversa? ¿Conversión de un transportista terminado a un kit de diseño en lugar de un cohete de nueva generación con un tiempo poco claro?
  6. 0
    26 noviembre 2016 12: 34
    ¿Por qué guardamos silencio sobre skiaparelli? La NASA o la Euronasa nos organizaron para estrellarnos en un satélite. Cuánto dinero gastamos en el programa exomars. Quemado de nuevo por nada. ¿Quién será responsable de esto?
  7. +1
    26 noviembre 2016 12: 42
    Cita: Outlaw
    primacía en el espacio? ¿Dónde viste el campeonato allí? Al menos algo interesante sería lanzado al espacio.

    Así que ghouls y corre ...
  8. +2
    26 noviembre 2016 12: 45
    Cita: rotmistr60
    Profesor, es mejor que escriba cómo nuestro BESHK apaga sus fuegos y dice humanamente GRACIAS. Pero obviamente esta palabra no le es familiar (no hay desperdicio de efectivo solamente).

    No, gracias, no se trata de ellos. Ellos (me refiero a profesores, atalef y otras compañías gop) son especialistas en una sola cosa: arrojar mierda a un fanático.
  9. +2
    26 noviembre 2016 13: 04
    Por alguna razón, me parece que los dibujos tanto del consolado como del ligero "Proton" seguirán siendo dibujos, debido al hecho de que los "administradores eficaces" pueden dibujar, pero no lo hacen.

    Mientras tanto, resultó que no habrá lanzamiento del Angara este diciembre (como estaba pintado). Y no habrá el año que viene. Por este "el mayor cohete de todos los tiempos y pueblos", Putin debería haber tomado a alguien de la oreja durante mucho tiempo.

    Pero, en general, es mejor despojarse de los cobardes y dejarlos ir a Londres.
  10. +1
    26 noviembre 2016 14: 58
    opus,
    Cita: opus
    ¿Ennady y escribe quién vino a nosotros (al menos una vez) para ayudar a extinguir incendios?
    Pensé ayer ayer después de un informe de Israel ...

    Anton, se proporciona ayuda - a petición.
    Creo que si el RF preguntaba. Israel definitivamente no se negaría.
    1. +2
      26 noviembre 2016 15: 59
      Cita: atalef
      Anton, se proporciona ayuda - a petición.

      Alexander ...
      El Ministerio de Educación a veces impone sus servicios (y alguien ha sucedido y rechazado).
      Bueno, qué hacer: somos tales guerreros, admiración por los extranjeros y nosotros mismos en el asesinato.
      Siempre hemos tratado peor a nuestra propia gente: "Abedul", "Albatros", "Inturista"
      Cita: atalef
      Israel definitivamente no se negaría.

      No tengo nada en contra de ayudar a Israel, y por supuesto no me negaría.
      En este sentido, eres genial (y recuerda las sanciones, y en general).
      Por supuesto, Israel necesita ayuda. La situación es complicada allí, y el bosque es pequeño, la densidad es grande.
      Acerca de ayudarnos, es solo una palabra.
      Ayer miré el informe y lo pensé, comprobé quién es.
      Quizás el Ministerio de Emergencias tenga la culpa, quizás "los soviéticos tienen su propio orgullo"

      La gran mayoría de los ciudadanos rusos están orgullosos de la historia del país (90%) y la cultura (88%), su fuerte ejército (90%) y la ciencia (82%). El deporte también es una fuente de orgullo (75%), la posición de Rusia en el ámbito internacional (72%). Al mismo tiempo, solo el 19% de los encuestados está orgulloso del nivel de vida de la población.
      guiño
    2. 0
      26 noviembre 2016 16: 09
      Cita: atalef
      Creo que si el RF preguntaba. Israel definitivamente no se negaría.

      No creo, estoy seguro. Pero el Kremlin está orgulloso. No pide ayuda.

      El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una conversación telefónica pregunté El presidente ruso, Vladimir Putin, sobre asistencia para combatir incendios en Israel. Esto se afirma en el mensaje en el sitio web del Kremlin.


      Lea más en RBC:
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5836bd889a79478f7d6
      8b991
  11. 0
    26 noviembre 2016 15: 46
    Cita: opus
    Y así, para reflexionar: Khrunichev quiere salir con una oferta de 55 millones de dólares por Proton-M
    sobre 48 para el promedio de protones
    y en el área 30 para luz de protones.

    "Estoy plagado de vagas dudas. Shpak tiene una grabadora, el embajador tiene un medallón ..." (C)
    Anton! ¿Tienes dudas de que los lanzamientos de la muy publicitada "Angara" se pospongan indefinidamente si empiezas a trabajar en versiones de "Protons"?

    Por cierto, las fechas promedio de vuelo de Zack no están determinadas para 2018, sino para 2019-2020
    1. +1
      26 noviembre 2016 16: 15
      Cita: Old26
      ¿Que los lanzamientos del publicitado "Angara" se posponen indefinidamente si se empieza a trabajar en versiones de los "Protones"?

      Precio ....
      1.
      RD 191 en el "armamento" de Angara RN, en precios relativos, se considera uno de los LPR de queroseno más caros del mundo: 36 000 $ / ts (250 millón de rublos).


      El precio de 171 РД, sobre la base de la cual se crean 180 / 191 РД, está dentro de 22 000 $ / tf (13-15 million $). Esta variación se debe en parte al hecho de que los dos últimos motores se crearon para el mercado nacional de los EE. UU., En particular para el 5 Atlas PH (XRNX XR como motor principal de la unidad central, y 180 XR como el motor para bloques laterales). Sin embargo, la calle de rodaje 191 no fue reclamada en los EE. UU., Incluso después de la creación de una pista de rodaje XDUMX más económica (versión sin UHT).

      Es obvio que el precio crece en proporción a la complejidad del motor y su eficiencia.
      Por lo tanto, RS 68 en 4 Delta PH le costó a NASA en 60 000 $ / tonelada de empuje (20 millón $).

      Un motor de cohete de queroseno con un impulso específico grande pero más pequeño del RD 180 (PH Atlas 5) le está costando nominalmente a la NASA la mitad del precio: en 30 000 $ / tonelada (11 millones $).

      El motor de ciclo cerrado más "barato" puede considerarse LRE XK NUMX-33. A condición de que se restaure la producción, el precio de la modificación 1-33 NK para el nuevo 1-2 Soyuz PH puede ser de hasta 3 25 $ / tonelada (000 millones $).

      En virtud del contrato 2005 del año, Energomash suministró los motores RD-181 a Pratt & Whitney Rocketdyne por $ 10 millones por unidad en un lote de motores 50. Por 2010, el precio de exportación RD-181 aumentó a $ 15 millones

      Merlin 1D con un precio aproximado en 15 000 $ / tf (~ 1 million $) es muy relevante (pero no se toma en cuenta)



      RD-107 / 108. MEJOR bebidas


      Paradójicamente? ¿Parámetros bajos? ¿Toneladas 90 totales de tracción? ¿60 atmósferas en la cámara? ¿Impulsa la bomba turbo a partir de peróxido de hidrógeno, que está obsoleto en 70? No importa si el motor tiene la mayor fiabilidad, ya un costo cercano al "gran portador estúpido".
      2.Angara aún no está en transmisión:
      Cohete Angara: dos años antes del lanzamiento / familia de cohetes Angara

      Cuando la producción en masa, dicha URM debería ser barata. (Video del futuro, porque utiliza soldadura por fricción, que aún no se ha dominado)
  12. +1
    26 noviembre 2016 18: 30
    A partir de 2016, de 98 lanzamientos conocidos del vehículo de lanzamiento Proton, solo 10 fallaron.
    - solo que ... me parece que "ya" es más apropiado aquí.
  13. 0
    26 noviembre 2016 18: 57
    opus,
    Este es el problema. Primero necesitas ayudarte a ti mismo.
  14. 0
    26 noviembre 2016 20: 24
    El artículo, salvo un signo menos, no tiene nada más que ofrecer. Excepto que, como en el título del artículo, no hay menciones, y mucho menos comparaciones con "Falcon", no - abuelo Iván, contra la nebulosa de Andrómeda.
  15. 0
    26 noviembre 2016 20: 51
    Cita: solo
    De cosas interesantes, Rusia lanza a estadounidenses y europeos en sus misiles, ¿o es una carga poco interesante?

    Nada es eterno bajo la luna.
    Por cierto, según mis cálculos, el costo total de lanzar un Proton es de 49 millones de yenes, por lo que hay una reserva para reducir el costo
  16. 0
    26 noviembre 2016 21: 02
    Cita: DiViZ
    ¿Por qué guardamos silencio sobre skiaparelli? accidente de la nasa o euronasa organizado por nosotros en un satélite

    Schiaparelli es una nave de la UE. La nuestra está volando en órbita- "Roscosmos fue responsable de: lanzar una misión utilizando el vehículo de lanzamiento Proton (14.03.2016/XNUMX/XNUMX) y dos de los cuatro instrumentos científicos (ACS y FREND) del módulo orbital TGO, que operan con éxito en órbita de Marte ". En resumen, entregamos la carga, pero el hecho de que los transportistas la rompieron no es culpa nuestra
  17. 0
    26 noviembre 2016 21: 21
    Cita: profesor
    ¿Mostrar de nuevo la lista de clientes que están en su cola?

    ¿Cuánto se reducirá la cola si los Falcons continúan explotando al principio? ¿Y cuál será el precio si los pasos continúan aterrizando accidentalmente?
  18. 0
    27 noviembre 2016 02: 21
    opus,
    Gennady y escribe quién vino a nosotros (al menos una vez) para ayudar a extinguir incendios.

    Para los países occidentales, prestar ayuda a Rusia equivale a reconocerse como un "agente" del PIB. Rusia debería confiar únicamente en su propia fuerza y ​​no esperar el "maná del cielo" occidental. Al mismo tiempo, siempre mostramos que el dolor de otra persona no nos es ajeno y que a menudo acudimos en nuestra ayuda.
  19. +1
    28 noviembre 2016 18: 34
    El artículo contiene muchas imprecisiones y errores, lo que reduce en gran medida el valor del material propuesto.
    Trataré de identificar lo más obvio:
    La empresa conjunta ruso-estadounidense International Launch Services (ILS) participó en el desarrollo.
    ILS no es una empresa de diseño, es un proveedor de servicios de lanzamiento y para el desarrollo de material, ni por sueño ni por espíritu.
    Los nuevos "Protones" se presentarán en dos versiones: mediana y ligera. El primer lanzamiento de la gravedad media del Proton, según el comunicado de prensa, está programado para el año 2018, fácil, para 2019.
    La base de los nuevos vehículos de lanzamiento está tomada de su predecesor: Proton-M
    La presencia de dos versiones ligeras de Proton no significa la desaparición de Proton-M. No es un predecesor, es un prototipo, cuyo funcionamiento continuará más allá, en paralelo con las nuevas versiones.
    módulo de overclocking "Breeze-M"
    "Breeze-M" es una etapa superior, no una etapa superior.
    El Proton promedio repetirá la configuración del Proton-M con la posibilidad de instalar el mismo carenado de cuatro metros que el modelo anterior.
    Lo siento, pero esto es una locura. Las nuevas versiones son de dos etapas, "Proton-M" - de tres etapas. Su configuración es diferente a priori, como una casa de dos y tres pisos. El grave error.
    Dos versiones de carenados para el Proton-M, desarrollados en conjunto con ILS.
    Ya escribí sobre ILS. Uno solo puede coordinar algo con esta empresa, pero no cómo desarrollarlo conjuntamente. ILS: considere una tienda en la que se compren lanzamientos espaciales, no el fabricante e incluso la oficina de diseño.
    GKNPC ellos. Khrunichev no ...
    El idioma ruso es genial y poderoso. GKNPTs es un centro (género masculino) y "GKNP Centro ellos. M.V. Khrunichev se ha ido "- claramente por el vocabulario con el idioma ruso que tiene problemas.
    El primer paso del "Protón" medio y ligero se repetirá en "Protón-M"
    Otro error técnico. Los primeros pasos no se repetirán. Se realizarán teniendo en cuenta el diseño de la primera etapa del "Proton-M" con importantes diferencias de diseño, entre las que se encuentran las dimensiones y peso de las etapas, el número de motores, la colocación de compartimentos y tanques de combustible.
    Los nuevos misiles son versiones optimizadas de dos etapas del Proton-M, en las que solo se mostrará la carga comercial.
    No del todo correcto. Los nuevos cohetes son de hecho de dos etapas, hechos sobre la base de las soluciones técnicas utilizadas en el diseño del Proton-M, pero tienen una relación distante con el Proton-M.
    En 2018, el Centro Khrunichev planea proporcionar el primer lanzamiento de un misil Proton de dos etapas de la clase media. Tendrá una configuración estándar de portadora Proton-M.
    Repetición del error sobre las configuraciones "idénticas" de misiles de dos y tres etapas. La configuración estándar de Proton-M es de tres etapas.
    En 2015, GKNPTs im. Khrunicheva redujo el costo
    Nuevamente "El centro ha bajado" ...
    • Un Proton de clase pesada - M + o Proton Heavy PH, que genera 6,3-7 toneladas de PN a GPO (con ΔV = 1500 m / s);
    • Mediano "Proton Medium" de clase media (este es el actual "Proton M" sin una segunda etapa), con 5 toneladas por GPO al mismo V = 1500 m / s;
    • Light Proton PH “Light Proton” (este es el actual “Proton M” sin una segunda etapa y con cuatro motores en lugar de seis en la primera etapa), generando 3,6 toneladas por GPO en las mismas condiciones.
    En la actualidad, solo podemos hablar de "Proton-M" y "Proton" "promedio". El resto de modificaciones aún no están en funcionamiento.
    Es muy posible que este proyecto de 2012 sea reanimado - el pesado "Proton-M 1А (+)"
    En mi opinión, el regreso a este monstruo es cero.
    A partir de 2016, de 98 lanzamientos conocidos del vehículo de lanzamiento Proton, solo 10 fallaron.
    Proton tuvo 4 lanzamientos en los 60, en total. Proton-M tuvo 98 lanzamientos. Proton y Proton-M son vehículos de lanzamiento diferentes.
    Costo de producción del transportista
    Un error típico de los "periodistas" modernos. Un vehículo de lanzamiento es cualquier vehículo que transporta (transporta) cualquier misil.
    Un cohete de refuerzo es un cohete que lleva una carga útil. De acuerdo, las cosas son completamente diferentes.

    A causa de tan molestos errores e inexactitudes, la lectura de tales "materiales" provoca un comprensible deseo de insultar al autor con malas palabras para los lectores irrespetuosos, que los trata con su analfabetismo técnico y gramatical.
  20. 0
    29 noviembre 2016 21: 09
    La reutilización de los pasos es una utopía. Las cargas son tales que la reutilización no es práctica. La presencia de microgrietas provocará explosiones. Musk es solo un afortunado Ostap Bender cerca de la imprenta ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"