Military Review

Tipo de tanque 10 adoptado oficialmente por las fuerzas de autodefensa japonesas

63

Los medios japoneses informaron que en enero 10 X. JGSDF (Fuerzas de autodefensa japonesas) 2012 adoptó un tanque Tipo 10, el tanque de batalla principal de la cuarta generación.


Ceremonia oficial de aceptación tanque en servicio se llevó a cabo en el territorio de la escuela Fuji.

Mitsubishi Heavy Industries Group, el grupo industrial japonés, se ha convertido en el principal desarrollador de Type 10. Este último grupo de 50 años se dedicó a la liberación y mantenimiento de tanques para las fuerzas de autodefensa japonesas.

La cuarta generación del tanque comenzó a desarrollarse en las 1990-ies. En Japón, el Tipo 10 se demostró por primera vez en la ciudad de Sagamihara 13 en febrero 2008 en el territorio del Centro de Investigación del Ministerio de Defensa de Japón (TRDI). Durante el trabajo de desarrollo, este tanque fue conocido por los índices MVT-X y TK-X.

Los principales parámetros del Tipo 10: longitud (con una pistola hacia adelante) - 9420 mm; altura - 2300 mm; ancho - 3240 mm; Peso - 44 t., tripulación - 3 persona. El arma principal es una pistola de diámetro liso 120 de fabricación japonesa con un cañón calibre 44. Hay opciones para pistolas con un cañón largo - L55 y L50. Ametralladora antiaérea Calibre - 12,7 mm, emparejada - 7,62 mm. La carga automática se encuentra en la popa de la torre. La velocidad máxima del vehículo al conducir en carreteras pavimentadas es de 70 kilómetros por hora. La suspensión hidroneumática le permite cambiar el espacio libre de la máquina e inclinarla hacia un lado.


En comparación con el Tipo 90, un tanque japonés de la generación anterior, el nuevo tanque tiene menos peso y dimensiones, es más corto en un rodillo, pero tiene un mejor rendimiento y está equipado con una gran cantidad de sistemas electrónicos modernos. El énfasis principal en el desarrollo del tanque se hizo en los sistemas C4I y en el aumento de la movilidad, la protección y la potencia de fuego. Para garantizar un mayor nivel de protección, se pueden usar módulos montados adicionales, el peso de la máquina aumenta a toneladas de 48. El comandante de la vista panorámica se movió hacia el lado derecho, a una posición más alta. Por lo tanto, el comandante se le proporcionó una mejor visión de conjunto.


Antes de 2008, los costos de desarrollo ascendían a aproximadamente 48,4 mil millones de yenes (aproximadamente 447 millones de dólares). Con la producción en masa, el costo de cada máquina será de aproximadamente 700 millones de yenes (6,5 millones de dólares). En diciembre, 2009, el Ministerio de Defensa japonés completó oficialmente las pruebas del tanque Tipo 10. En 2010, el ministerio colocó un pedido por un valor de 12,4 mil millones de yenes para un lote de instalación de tanques 30 Tipo 10 (¥ 954 millones por unidad).

En enero, 10, el comandante de una división blindada declaró que el tanque Tipo 10 era actualmente el tanque de batalla más avanzado del mundo.


63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 23 января 2012 16: 01
    +1
    Me gusta este nombre: "fuerzas de autodefensa", el ejército está prohibido y el "escuadrón popular" en tanques y aviones es todo lo necesario. am
    1. soldat1945
      soldat1945 23 января 2012 22: 40
      -1
      Probablemente estoy confundiendo algo, pero en Japón desde 2006 el Ministerio de Defensa y el ejército, no algunas fuerzas de autodefensa, ¡el autor aparentemente no encontró la traducción exacta o no es dueño de la situación!
      1. makano
        makano 24 января 2012 08: 08
        0
        La constitución japonesa sobre el abandono de sus propias fuerzas armadas aún no ha sido revisada, pero la base para crear una bomba atómica existe desde hace mucho tiempo. Y no conduzcas a la gente a través de sus densas tinieblas "soldados" del ejército de alguien.
        El noveno artículo de la Constitución japonesa es una norma legal consagrada en la Constitución japonesa de 1947, que proclama que el estado renuncia a la guerra como una forma de resolver las disputas internacionales y, como resultado, crea sus propias fuerzas terrestres, la armada y la fuerza aérea. No se introdujeron enmiendas, tanto al Noveno Artículo como a toda la Constitución de Japón en su conjunto, después del 3 de mayo de 1947.

        "Artículo 9. Luchando sinceramente por la paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como el derecho soberano de la nación, así como la amenaza o el uso de la fuerza armada como un medio para resolver disputas internacionales.
        Para lograr la meta especificada en el párrafo anterior, las fuerzas terrestres, navales y aéreas, así como otros medios de guerra, nunca más se crearán. El derecho de hacer la guerra por el estado no está reconocido ".

        A pesar de que el artículo estipula que el estado debe renunciar al derecho de hacer la guerra y tener fuerzas armadas, Japón tiene un ejército de facto: las Fuerzas de Autodefensa de Japón. Desde un punto de vista formal, el ejército japonés se considera un tipo especial de fuerza policial, sus actividades se limitan formalmente solo a la defensa del país, aunque de hecho la flota japonesa participa en la lucha contra los piratas en el Golfo de Adén, protegiendo los barcos extranjeros.
        En julio de 2004, la Asociación Artículo 9 (Jap. Kyu: jo: no kai?) Fue formada por prominentes figuras culturales japonesas, abogando por evitar la revisión del artículo XNUMX y el retorno al militarismo del Japón anterior a la guerra.
        Sin embargo, en mayo de 2007, la Cámara Alta del Parlamento japonés aprobó un proyecto de ley de referéndum preparado por el gobierno que abre la puerta para revisar la constitución y derogar algunas de sus disposiciones pacifistas.
        1. soldat1945
          soldat1945 20 marzo 2012 12: 16
          0
          El Ministerio de Defensa de Japón (Jap. Bo: Hey-sho:?) Es uno de los ministerios del gobierno japonés. Este organismo estatal se convirtió en ministerio el 9 de enero de 2007 después de la entrada en vigor de la ley adoptada el 15 de diciembre de 2006. Hasta ese momento, el Ministerio era la Oficina de Defensa Nacional (UNO) (я. Bo: hey-cho:?). La sede del Ministerio se encuentra en Tokio, en el área de Shinjuku. El Ministerio de Defensa tiene el mayor personal del gobierno japonés.
          Soy un soldado del ejército ruso, en la densa oscuridad, con el debido respeto, no lo soy. Y su obra es ciertamente interesante, pero aún está el Ministerio de Defensa.
  2. UI-Spb
    UI-Spb 23 января 2012 16: 03
    +5
    El hecho de que la masa y el tamaño fueran reducidos, bien hecho. En cuanto al resto, como todos los demás, armarán un tanque y gritarán en un ultimátum: "Es el mejor y el más avanzado".
    1. Esquife
      Esquife 23 января 2012 17: 50
      0
      Eso sugiere por qué las "autodefensas" necesitan un tanque con un peso y dimensiones reducidas, mientras que hubo un aumento en la movilidad, protección y potencia de fuego. Sugiere que este es un tanque agresivo, es más fácil trasladarlo al teatro de operaciones, la pregunta es ¿dónde? .....
      1. esaul
        esaul 23 января 2012 18: 17
        -2
        Cita: Skiff
        Eso sugiere, ¿por qué las "autodefensas" necesitarían un tanque con un peso y dimensiones reducidas, mientras hubo un aumento en la movilidad, protección y potencia de fuego. Sugiere que este es un tanque agresivo, es más fácil de transferir al teatro de operaciones, la pregunta es dónde?
        Eres una persona ingenua, puedo decirte ... ¿Cómo ordenas nadar hasta las islas de la cordillera de Kuril? En botes y balsas: ¡da miedo, puedes obtener "Granito"! Y entonces - conduje por el fondo, puse la tubería -, verás, mirarás los Territorios del Norte durante unos 20 segundos ... Más, lamentablemente, no funcionará.







        1. KGB161rus
          KGB161rus 23 января 2012 19: 07
          +2
          algo que tienen en común el alemán Leo a5 y Franz Leclerc







          en mi opinión, el tanque en Japón tuvo mucho éxito, el peso es de hasta 50 toneladas (incluso con módulos de armadura adicionales) para comparar, el T90 es de aproximadamente 46-48 toneladas, hay un cargador automático (tripulación de 3 personas), creo que el problema del tanque en el país también está cerrado, ya que digamos que Leo recomendó la semilla muy, muy bien (sí, además hay una suspensión hidroneumática), la única pregunta es abierta si los japoneses tienen armas guiadas. . .
          1. Banander
            Banander 23 января 2012 20: 58
            0
            KGB161rus,
            Nada que ver con Leo y Leclerc. Aunque el arma de los alemanes
    2. esaul
      esaul 23 января 2012 18: 12
      +1
      Cita: UI-Spb
      El hecho de que la masa y el tamaño fueran reducidos, bien hecho. En cuanto al resto, como todos los demás, armarán un tanque y gritarán en un ultimátum: "Es el mejor y el más avanzado".








      Los coreanos, igual, miren cómo fueron crucificados que su "Pantera Negra" es única, y ahora el material sobre fallas se ha ido ...
    3. Vadivak
      Vadivak 23 января 2012 20: 15
      +3
      Cita: UI-Spb
      "Es el mejor y el más avanzado"


      Cada lavandera alaba su pantano y es encomiable, es mejor que gritar como Postnikov que "el T-90 es en realidad la 17a modificación del T-72 soviético", bueno, incluso si lo es, ¿qué tipo de comandante después de eso? Quién quiere trabajar y quién no quiere buscar al culpable.
  3. sonreír
    sonreír 23 января 2012 16: 06
    -2
    Sí, y sus porta helicópteros, aparentemente atendidos por milicias, llaman tímidamente a los destructores.
    1. Vadivak
      Vadivak 23 января 2012 20: 32
      +2
      Cita: sonrisa
      sus porta helicópteros, aparentemente equipados con milicias, llaman tímidamente destructores.


      Allí nació una nueva clase: el portaaviones destructor-helicóptero, aunque todo el oeste los llama portaaviones ligeros.
  4. dred
    dred 23 января 2012 16: 08
    -1
    ¿Tanque de 4 generaciones? Algo que no puedo creer. Una piel de oveja sensata no vale la pena. Un rapaz triste es dudoso.
  5. подводник
    подводник 23 января 2012 16: 25
    -1
    Tengo algunas preguntas:

    1. ¿Por qué Japón necesita tanques?
    2. ¿Por qué Japón necesita porta helicópteros?
    3. ¿Por qué un estado que ha sobrevivido a semejante catástrofe debería gastar dinero en desarrollar nuevas armas? (Tienen enormes deudas)
    4. ¿Por qué Kudrin no se fue a Japón?
    1. datur
      datur 23 января 2012 16: 40
      +1
      подводник.. ¿Por qué Kudrin no se fue a Japón? --- ¡ESTO EXACTAMENTE! ¿Por qué no se llevó toda nuestra basura con él? Compañero y para el resto de los artículos, su milicia debe estar armada, eso es todo guiño tanto más en términos de existencias de papel verde que son como 1e, ¡así que no sienten pena por esta basura! guiño
    2. Igor
      Igor 23 января 2012 16: 40
      +2
      Cita: submariner
      1. ¿Por qué Japón necesita tanques?

      Estúpida pregunta.
      Cita: submariner
      2. ¿Por qué Japón necesita porta helicópteros?

      Pregunta absolutamente estúpida.
      Cita: submariner
      ¿Por qué un poder que sobrevive a semejante catástrofe gasta dinero en el desarrollo de nuevas armas?

      Pregunta muy tonta.
      Cita: submariner
      4. ¿Por qué Kudrin no se fue a Japón?

      Bueno, una pregunta muy estúpida.
      1. подводник
        подводник 23 января 2012 16: 55
        +1
        Bueno, ¿dónde estoy con los tontos, cómo puedo compararme con la noble e inimitable IGORK! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ sonreír
        1. Igor
          Igor 23 января 2012 17: 00
          0
          No se ofenda, estoy bromeando, pero en general para hacer preguntas inteligentes necesita saber más de la mitad de la respuesta, por lo que en la mayoría de los casos hago preguntas estúpidas.
      2. Banander
        Banander 23 января 2012 16: 57
        -6
        Cita: Igorek
        Bueno, una pregunta muy estúpida.

        Apoyo, hay mucho pagon aquí.
        1. подводник
          подводник 23 января 2012 17: 01
          +3
          guiño guiño guiño Al menos aprenderías el idioma de Bender, ¡pero no escribirás porno! guiño guiño guiño
          1. Banander
            Banander 23 января 2012 20: 59
            -2
            Cita: submariner
            incluso aprendí el idioma ruso

            ¿Por qué?
        2. Igor
          Igor 23 января 2012 17: 02
          -3
          Entonces estás en primer lugar entre todos lol
          1. подводник
            подводник 23 января 2012 18: 36
            0
            Y de nuevo en mi jardín!
            Oh bueno! Compañero
            1. Igor
              Igor 23 января 2012 18: 58
              -1
              Esto no es para mí, pero para Banderlos, vamos mejor, lo vamos a trollear en una rama sobre ekranoplanes.
              1. подводник
                подводник 23 января 2012 19: 12
                +1
                ¡No voy a tomar cerveza!
                1. Igor
                  Igor 23 января 2012 19: 21
                  0
                  De acuerdo, lo manejaré yo mismo, y tienes un buen trago sonreír
                  1. подводник
                    подводник 23 января 2012 19: 27
                    -4
                    Gracias. ¡Troll exitoso!
                    1. Banander
                      Banander 23 января 2012 21: 00
                      -4
                      Cita: submariner

                      Gracias. ¡Troll exitoso!

                      Este es tu nivel de rusos.
                      1. Igor
                        Igor 24 января 2012 06: 54
                        -1
                        Cita: Banderlos
                        Este es tu nivel de rusos.

                        Entonces empezaste.
            2. Banander
              Banander 23 января 2012 20: 59
              +2
              подводник,
              A quién le importa, tampoco me gustan los estúpidos.
      3. dmitry98
        dmitry98 23 января 2012 21: 58
        +1
        conciso y verdadero, 5+
    3. Urzul
      Urzul 23 января 2012 16: 48
      0
      Kuriles y lejano oriente
      1. Banander
        Banander 23 января 2012 17: 00
        0
        Cita: urzul

        Kuriles y lejano oriente

        Sakhalin
        1. подводник
          подводник 23 января 2012 18: 37
          0
          Bueno, aquí tienes razón!
    4. Evgen2509
      Evgen2509 24 января 2012 00: 41
      +2
      1. ¿Por qué Japón necesita tanques?
      2. ¿Por qué Japón necesita porta helicópteros?
      3. ¿Por qué un estado que ha sobrevivido a semejante catástrofe debería gastar dinero en desarrollar nuevas armas? (Tienen enormes deudas)


      Y para finalmente obtener la independencia. El verdadero es de los Estados Unidos. Y luego, uno de los países más grandes del mundo (tanto en términos de economía como de población no está enfermo), casi no determina su política.
  6. vasek-3180
    vasek-3180 23 января 2012 16: 26
    0
    cada lavandera alaba su pantano sonreír
  7. Banander
    Banander 23 января 2012 16: 36
    -1
    Estas son fotos antiguas, pero si la tapa de la escotilla del comandante y la ametralladora controlada "remotamente" permanecen, entonces no es hermosa.
  8. Sanarius
    Sanarius 23 января 2012 16: 37
    +1
    Creo que nuestro tanque T90s es exactamente mejor
    1. depredador
      depredador 23 января 2012 18: 10
      +3
      Yo también lo creo, T90S es un buen auto
      1. Banander
        Banander 23 января 2012 18: 18
        0
        Cita: depredador

        Yo también lo creo, T90S es un buen auto

        Mejor japonés:
        - un arma
        - conchas
        - motor
        - transmisión
        - suspensión
        - relación empuje / peso
        - más fácil
        - más móvil
        - MSA
        ojo
        TIPO aceptado y será producido, T-90 no se produce
        1. подводник
          подводник 23 января 2012 18: 33
          0
          sonreír ¡Benderovets, otra vez deuce! (¡Hay 2 errores en una palabra! ¡Debes haber encendido un libro ABC! sonreír )
          1. Banander
            Banander 23 января 2012 21: 01
            +4
            подводник,
            Sí, ya no existe un tanque como el T-90.
    2. Banander
      Banander 23 января 2012 18: 15
      +3
      Cita: Saniari

      Creo que nuestro tanque T90s es exactamente mejor

      ¿Qué?
      1. подводник
        подводник 23 января 2012 18: 47
        +1
        ¡Aquí alguien dice cuán estéticamente agradable se ve este tanque, qué notables características tácticas y técnicas de otro!
        Para ser honesto (y no soy fuerte en tanques), no estoy de acuerdo con ellos.
        Porque todos los verdaderos campesinos saben una verdad: no es la tecnología la que gana, la gente gana.
        Entonces Benderavets nuestros tanques fueron, son y serán los MEJORES (preste atención a la ortografía) porque no son combatidos por alemanes, no por Bandera, sino por los chicos invencibles de la FEDERACIÓN RUSA guiño
        (HOLA A BANDERAS SUBTERRANEAS EN SIBERIA OTRO MUCHO BOSQUE)
        1. Banander
          Banander 23 января 2012 21: 02
          -4
          Cita: submariner
          HOLA PARA VENCER A LAS BANDERAS EN SIBERIA OTRO MUCHO BOSQUE

          sonreír ¿Cuántos estúpidos talentos tiene un país estúpido ... Y también, caminos
          1. подводник
            подводник 23 января 2012 23: 06
            +1
            ¿Por qué te estás frotando aquí?
            ¿Te encontraste igual?
            ¡Oh, tú, Bendera! guiño
            1. Banander
              Banander 23 января 2012 23: 08
              -3
              Cita: submariner

              ¿Por qué te estás frotando aquí?
              ¿Te encontraste igual?

              Necesitas que te enseñen, ¿quién más te enseñará?
        2. gor
          gor 24 января 2012 09: 18
          0
          sí, el mismo éxito no fue al ejército hasta donde yo sé. Aquí, si te pusieran en un tanque, ¿cuánto serías diferente de un mono con una granada?))))))))))))))))) )))
          y Vova escuchó ayer, así que tiene razón y juzga por sus palabras que el troll está aquí, y su objetivo es sacudir la situación en el país
          1. gor
            gor 24 января 2012 11: 06
            0
            submarinista sobre un mono con una granada, te pregunté sobre todo lo demás
            1. подводник
              подводник 24 января 2012 15: 19
              0
              Nunca he estado en un tanque, y mucho menos en monos.
              Sirvió en la marina.
              ¿Alguna pregunta más?
              1. gor
                gor 24 января 2012 16: 22
                0
                por lo que sé, tienes 19 años. El punto no es tanto. Cuando estabas en un tanque, ¿harías algo? Y dado que los petroleros de los países de la OTAN estaban más tradicionalmente mejor preparados que los petroleros soviéticos. Saca conclusiones))))))))
                1. подводник
                  подводник 25 января 2012 08: 01
                  0
                  Bueno ahora, ¿qué puedo decirte?
                  RZHUNIMAGU !!!
      2. Sanarius
        Sanarius 23 января 2012 19: 42
        -3
        Sí, de alguna manera él no quiere buscar algo, él te responde, en general, ¡no quieres pasar tiempo en vano contigo, si necesitas mirar y descubrirlo tú mismo!
  9. SVV
    SVV 23 января 2012 16: 53
    -2
    Japón y así se sacude periódicamente. Y si ella se sacude completamente, no tendrá defensa propia ni porta helicópteros. Y los tanques que permanecen intactos, los conseguiremos. guiño

    Realmente entendería su Fukushima. Y remachan tanques, aunque puede no interferir entre sí.
  10. Konsmo
    Konsmo 23 января 2012 16: 55
    +1
    Atractivo. Curiosamente, hay un espejo para las damas.
    ¿Y cuál es el tamaño inteligente de 9.5 metros de largo? Dispara a un lado sin abrir los ojos. matón
    1. gor
      gor 24 января 2012 09: 21
      +2
      ¿De dónde obtienes tanto éxito? La longitud de esto siempre se considera con el cañón con el cañón. Mira el t-90 la longitud del granotomyotchik. Estoy asombrado de ti. Esto es ....... c)))))))))))) ))))))))))))))))))))))
  11. Sarus
    Sarus 23 января 2012 16: 58
    -2
    Bielorrusia enfundada con hierro. Un tanque es un arma de ataque y avance pero no defensa propia.
  12. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 23 января 2012 17: 22
    +2
    Me imagino cuánta electrónica llenaron allí))))))
  13. DEFINDER
    DEFINDER 23 января 2012 17: 36
    +1
    Eh, de todos modos, no nos haría daño conseguir este Mitsubishi, para los experimentos, probablemente haya muchas cosas que serían útiles para nuestros desarrolladores, no me refiero a tantas cualidades de combate como la comodidad de la tripulación, el buen funcionamiento, la economía y la potencia del motor, el equipo compacto y lo más importante es que lograron una masa tan pequeña, con tanta potencia, los tanques Mitsubishi, que yo sepa, tienen una planta de energía de al menos 1500 caballos ... contra nuestros 1000 en el T-90 ... en general, parece que tengo un trabajo para nuestra inteligencia ... Y Mitsubishi todavía hace su Alma, en apariencia es generalmente guapo, puede ser antipatriótico, pero aún así los japoneses son geniales, un pueblo trabajador ...
    1. Banander
      Banander 23 января 2012 17: 48
      +3
      Cita: DEFINDER
      planta de energía de al menos 1500 caballos ... contra nuestros 1000 en el T-90 ...

      Parece menos, pero el chip todavía está en la transmisión y sin guitarra.
  14. KILLAvolt
    KILLAvolt 23 января 2012 17: 38
    +5
    Es inmediatamente obvio que el tanque es japonés ... ¡se ve de alguna manera en japonés, como todo su equipo! ¡Nada! Compañero
  15. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 23 января 2012 17: 55
    0
    Se ve sólido en apariencia, no hay duda sobre el llenado electrónico avanzado, sin embargo, la pequeña masa (la reserva es obviamente bastante débil) y el chasis de cinco pistas son vergonzosos.
  16. Andrey_k
    Andrey_k 23 января 2012 17: 56
    +4
    ¿Y qué no tienen protección dinámica?
    ¿Y cuál es el grosor de la armadura?
    ¿Y la armadura de los compuestos?
    1. Banander
      Banander 23 января 2012 18: 02
      +3
      Cita: Andrey_K
      ¿Y qué no tienen protección dinámica?

      Нет.
      Cita: Andrey_K
      ¿Y cuál es el grosor de la armadura?

      Lo que quieres
      Cita: Andrey_K
      ¿Y la armadura de los compuestos?

      Esto se llama "combinado". Y también modular.
  17. Sealord
    Sealord 23 января 2012 18: 13
    -2
    Entonces esta es una máquina de bombardeo, para limpiar Fukushima. Una torre con una pistola: por inercia, el FVU ya está incorporado, adaptado, etc.
  18. Banander
    Banander 23 января 2012 18: 15
    +7
    Colgante lo que lala:

    1. Banander
      Banander 23 января 2012 23: 40
      +2
      Banander,
      Tal suspensión debería, en teoría, aplicarse a una nueva: hidroneumática, una característica excepcional de los tanques del este asiático.
  19. Andrey_k
    Andrey_k 23 января 2012 18: 45
    +4
    De todos modos, los tanques están haciendo las cosas mal ahora.
    Un tanque moderno debería:
    1) Para poder excavar rápidamente.
    Aquellos. no un cubo pequeño, sino un molino entero en la nariz, una excavadora o dos cubos enormes delante y detrás.
    De modo que acaba de llegar y después de 30 segundos la zanja en pleno crecimiento está lista, solo sobresale la torre.
    2) La torre debe estar sin tripulación en la parte trasera del tanque.
    Por cierto, si la torre está detrás, entonces, por el modo en que la empujan fuera de la trinchera, es imposible determinar dónde está el cuerpo del tanque, y si la torre es bombardeada, la tripulación del chasis sobreviviente sale del campo de batalla hacia la parte trasera, donde una nueva torre se une rápidamente a ella.
    3) El tanque necesita un paraguas de camuflaje.
    De modo que después de llegar a la posición (debajo de la cubierta de una cortina de humo) y cavar, abrió un paraguas (radio de 20 metros), que oculta por completo todos los rastros de la excavación y el tanque debajo.
    Y el área tomará la forma que era antes.
  20. Águila de libertad
    Águila de libertad 23 января 2012 19: 16
    0
    Cita: UI-Spb
    Y el resto, como todos los demás, ensamblará un tanque y bien grite en forma de ultimátum "Es el mejor y el más avanzado".

    Bueno, realmente me hiciste reír. Casi como en la propaganda de Rashkin como frases de encantamiento de "monóxido de carbono": "¡Las armas rusas son las mejores del mundo!" ... "no tiene análogos en el mundo!" ... "¡Hemos superado a Occidente en desarrollos similares en 20-30-40 años!" bueno y así sucesivamente. am
    Cita: Skiff
    Eso sugiere, ¿por qué las "autodefensas" necesitarían un tanque con un peso y dimensiones reducidas, mientras hubo un aumento en la movilidad, protección y potencia de fuego. Sugiere que este es un tanque agresivo, es más fácil trasladarlo al teatro, la pregunta es dónde? ...

    ¡Y que se jodan los tanques de Rossi! Y esto a pesar de que hay más tanques en la "erefia" que en toda la OTAN junto con Estados Unidos, Israel, Japón y Australia juntos. ¡Pero el tanque es un arma de AGRESIÓN! ¿Rusia va a atacar a la OTAN? No, no lo parece. La OTAN no le teme a Rusia si puede reducir fácilmente sus presupuestos militares y fuerzas armadas. ¿Y si la OTAN se desarma, nada amenaza a Rusia desde las fronteras occidentales? Una conclusión lógica sugiere por sí misma que los fuertes chillidos del bombardeo pro-Kremlin sobre la amenaza de la OTAN son ¡ACOSTADO! ¡ELECCIÓN, ANUNCIADA FALSA!

    Cita: Saniari
    Creo que nuestro tanque T90s es exactamente mejor


    Cita: depredador
    Yo también lo creo, T90S es un buen auto


    El T-90 es solo un T-72 mejorado y renombrado, y este tanque (T-72) es ayer.
    Cita: DEFINDER
    Eh, de todos modos, no nos haría daño conseguir este Mitsubishi, para experimentos,

    Enrollar el labio Compañero
    1. KGB161rus
      KGB161rus 23 января 2012 19: 23
      -3
      Águila de libertad

      Decidí leer por mí mismo que has peleado, lol , eres un Troll Gordo, ¡qué más necesitas buscar!
    2. подводник
      подводник 23 января 2012 19: 35
      +2
      ¡Pájaro que te señalan aquí!
      Sobre el hecho de que tenemos tanques y muchos, sí, ¡eso es bueno!
      No el hierro gana, ¡la gente gana!
      Y también tuvo que agregar a su comentario sobre la ira del día:
      VYSURKOVA PROPAGANDA VYSURKOVA PROPAGANDA
      ¿O en Pindos esto no se muestra?
      ¡Y este es un pájaro para ti como regalo!
      1. gor
        gor 24 января 2012 12: 06
        +1
        una enmienda, pero ¿sobre qué traerá a este ejército a la Casa Blanca? ¿O por medios improvisados ​​al otro lado del Atlántico?)))))))))))))))))))))) por así decirlo, los sueños de alguien que realmente no sigue detrás de lo que habla y lo que es en realidad.
        ¿Y de dónde vienen estos temerarios? Supongo que incluso en medios improvisados)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))
        1. подводник
          подводник 24 января 2012 15: 16
          -3
          ¿Quién es usted para contarme sobre las formas disponibles de entregar recursos humanos y recursos materiales a cualquier parte del mundo?
          Son .
          ¿Vas a establecer guardias fronterizos a lo largo de la costa?
          Sí, y tienes guardias fronterizos ... solo los mexicanos se asustan.
          1. gor
            gor 24 января 2012 16: 24
            +1
            Sí, definitivamente solo tienes que lidiar con la política en el baño)))))))))))))))))))
            1. подводник
              подводник 25 января 2012 07: 54
              -3
              Probablemente a juzgar por ti mismo?
              1. gor
                gor 25 января 2012 14: 00
                0
                no escriba brd simplemente, encienda el cerebro un poco si lo tiene, cuando no diga nada la frase rzhu no le dice al mago acerca de sus limitaciones
                1. подводник
                  подводник 25 января 2012 15: 10
                  -3
                  Pot llama a la tetera negra ..............
                  Como dicen en Rusia ...
                  Habiendo estudiado tus comentarios, llegué a la conclusión de que eres: modesto, discreto, con una manía por la "Importancia" (SEGÚN MIS DATOS ..........)
                  Mierda eres gris
                  Y sobre mi edad, YA TENGO HUEVOS, hijo ..........
                  1. gor
                    gor 26 января 2012 09: 30
                    +1
                    habría una manía de importancia, así que no sería tan modesto y gris))))))))))))))))))))))))))) otra vez escribió algo que contradice a otro escrito por usted)) ))))))))))))))))
  21. Asesino
    Asesino 23 января 2012 19: 16
    -9
    Mierda, la tripulación está a la vista, un gourmet para un francotirador))
  22. SVV
    SVV 23 января 2012 19: 55
    -7
    Compre uno de esos tanques, desarme hasta la última tuerca y copie, solo en nuestra versión.
    1. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 23 января 2012 21: 44
      -4
      ¿Por qué no copiamos muestras extranjeras poco prometedoras?
      Debería desarrollar su programa de construcción de tanques.
      Nuestro tanque debería convertirse en el mejor, armado con un cañón de ánima lisa de 152 mm, con un peso de aproximadamente 65 toneladas, con una velocidad de 70 km / h, con dimensiones totales en altura de no más que el T-90.
      Es muy importante que tengas un arma poderosa.
      Tal máquina sería capaz de destruir a Abrams disparando un BPS de largo alcance.
      1. Banander
        Banander 23 января 2012 21: 53
        +4
        Cita: Ivan Tarasov
        Pistola de ánima lisa de 152 mm

        Puede ser, pero ¿cuál será la munición entonces?
        Cita: Ivan Tarasov
        con un peso aproximado de 65

        Esto es malo: no pasará por el barro ruso, no lo tirarás con nada.
        Cita: Ivan Tarasov
        teniendo una velocidad de 70 km / h

        No es difícil: calcule cuál debería ser el motor, pero no es así.
        Cita: Ivan Tarasov
        con dimensiones totales en altura de no más que el T-90.

        Y esto es generalmente. ¿Cuál será el espacio reservado interno entonces?
        Cita: Ivan Tarasov
        Tal máquina sería capaz de destruir a Abrams con un disparo BPS.

        Esto es sí y no solo.
        Cita: Ivan Tarasov
        larga distancia

        Y esto no solo está determinado por un instrumento, sino que es un abismo de trabajo. El camino es caro y por mucho, mucho tiempo
        1. Ivan Tarasov
          Ivan Tarasov 25 января 2012 18: 19
          0
          Municiones 40 rondas.
          Presión sobre el suelo 0.8 kg, cm (área de referencia aumentada)
          La torre está deshabitada.
          Tripulación 2 personas (mecánico - conductor, comandante - operador).
          Diesel 1800 hp (1500 prototipos ya están disponibles).
          Abismo de trabajo?
          Por supuesto, se logrará trabajo y éxito.
    2. Banander
      Banander 23 января 2012 21: 57
      +6
      Cita: SVV
      Compre uno de esos tanques

      Santa ingenuidad, y ¿quién venderá?
      Cita: SVV
      desmontar hasta la última tuerca y copiar, solo en nuestra versión

      También es importante que haya dónde y cómo producir, y este es el problema ahora.
  23. Sarus
    Sarus 23 января 2012 20: 45
    -3
    Copia tanques ... hmm ...
    Estoy seguro de que en Tagil te dirán que esto no es nada ...
    Aunque para comprar una mona ... puramente como un objetivo para Armata o T-90
    1. gor
      gor 24 января 2012 10: 45
      +1
      se lanzará otra etiqueta en forma de arena en tagil y dirán que no hay análogos)))))))))))))) y que hay más armadura genial que chobham en este disco. Sí, para que la electrónica rusa empuje la cantidad de abrams que necesita limpiar retire el disco de metal, reduzca el espacio reservado y aumente el tamaño en 2 veces en comparación con los abrams)))))))))))))))))))
  24. vasek-3180
    vasek-3180 23 января 2012 20: 50
    -6
    en este glamoroso tanque solo para un desfile o una discoteca guiño
  25. vasek-3180
    vasek-3180 23 января 2012 23: 31
    -2
    ¿Qué n * adal menos?
  26. Viejo prdun
    Viejo prdun 24 января 2012 03: 57
    -2
    Un tanque para lowriding.)))) ¿Y los nuestros saben cómo?
  27. Grizzlir
    Grizzlir 24 января 2012 08: 11
    +1
    Esta Panasonic es una máquina interesante, sin embargo, para declarar qué tanque es mejor o peor, necesita al menos realizar sus pruebas comparativas en el campo de entrenamiento. Compare las características dinámicas, la capacidad de campo a través, finalmente dispare desde el arma del oponente. Y sin esto, solo suposiciones.
  28. director
    director 18 Septiembre 2012 10: 23
    0
    no, es imposible no evaluarlo, su movilidad y dimensiones son demasiado impresionantes.