Military Review

La construcción del sistema de seguimiento Harmony ha comenzado.

60
Según los últimos informes, en el futuro previsible, las fuerzas armadas rusas encargarán un sistema de rastreo de última tecnología, que permitirá el monitoreo de varias áreas de agua mediante la detección de objetos de superficie, submarinos y aéreos. Los medios de comunicación nacionales informan que, para este momento, el nuevo proyecto ha alcanzado la etapa de construcción de algunos objetos, que se aproxima al inicio del trabajo en toda regla. Según los informes, el nuevo sistema de seguimiento de sonar se llama "Harmony".


Los detalles del trabajo actual en el marco del programa Harmony se publicaron en noviembre 25 por el periódico Izvestia. El artículo “Rusia despliega un sistema de seguimiento marino global” reveló algunos detalles del trabajo actual y la apariencia general de las prometedoras herramientas de rastreo. Anteriormente, algunos datos sobre el último proyecto ya estaban disponibles de forma gratuita. La última publicación en este momento complementa seriamente la imagen existente y revela nuevos detalles. Sin embargo, al mismo tiempo, la mayor parte de la información sobre el proyecto Harmony no se divulgará y, al parecer, permanecerá en secreto durante los próximos años.

Según Izvestia, el Ministerio de Defensa ruso ya ha comenzado a implementar un sistema de rastreo prospectivo y ha comenzado la construcción de varias instalaciones a partir de su estructura. Se ha informado de que en la ciudad de Severomorsk preparación para la construcción de la llamada. Talleres para la elaboración de productos de monitoreo robótico del océano mundial. Esta parte del programa se conoce como "Harmony-C". La construcción del objeto se ocupará de la Agencia Federal de Construcción Especial (Spetsstroy). Los términos de finalización de la construcción e instalación de equipos no están especificados.

La construcción del sistema de seguimiento Harmony ha comenzado.


Además, ya se está construyendo una instalación, desde la cual se gestionará un nuevo sistema de seguimiento. En el territorio de una unidad militar ubicada en la aldea de Belushya Guba (archipiélago de Novaya Zemlya), se está construyendo un nuevo puesto de comando, que gestionará el trabajo del complejo Harmony. El proyecto para la construcción de un centro de control recibió el símbolo "Harmony-NZ". Aparentemente, las letras adicionales en los nombres de los objetos se formaron a partir de los nombres de las áreas de su ubicación.

Según los informes, el desarrollo del sistema Harmony comenzó hace varios años de acuerdo con la orden del Ministerio de Defensa. El contratista principal es la corporación de sistemas espaciales de propósito especial Kometa, que forma parte del grupo de defensa aeroespacial Almaz-Antey. Además, la Oficina de ingeniería marina de Malakhit St. Petersburg y el Instituto de investigación y desarrollo de fuentes del Instituto de investigación acreditado por baterías participaron en el trabajo. La tarea de estas organizaciones era crear elementos separados del sistema de seguimiento.

Se sabe que el SPMH de Malakhit en el marco del programa Harmony se realizó en el trabajo de desarrollo bajo los códigos Harmony-Garage y Harmony-Pebble. La tarea de la "Fuente" de NIAI era crear nuevas baterías para dispositivos autónomos del sistema de rastreo. Los detalles del trabajo de Malachite son desconocidos, mientras que no hace mucho se publicó alguna información sobre los logros de la Fuente.

Según la prensa nacional, el elemento principal del sistema de observación en perspectiva es el llamado. Estación inferior autónoma (ADS). Este producto es un complejo que consiste en varios medios de observación, procesamiento de señales y comunicación. En el lugar de trabajo, las ADF deben entregarse en submarinos especialmente equipados. A continuación, la estación se descarga en el suelo y se coloca en posición. Con la ayuda de los medios disponibles, DAS controla el área del agua de forma independiente y realiza la detección de varios objetos. Los datos sobre los objetos encontrados en el aire se transmiten al punto de control del sistema.

Como se desprende de los datos disponibles, la estación inferior autónoma incorpora un conjunto de varios equipos especiales y un sistema de control para ello. Por lo tanto, el proyecto contempla el uso de antenas hidroacústicas de elementos múltiples de gran tamaño, que brindan monitoreo de la situación y la detección de objetivos en un amplio rango de distancias. Se menciona que la estación hidroacústica de la composición de ADS puede operar en modo pasivo y activo. Declaró la capacidad de buscar submarinos, barcos de superficie e incluso aviones en el aire.

Las señales de los sistemas hidroacústicos deben dirigirse a la unidad de procesamiento de datos, que determina los parámetros principales del objetivo, como la dirección y el rango deseado. Los datos obtenidos en el modo automático deben enviarse a los operadores del complejo. Como parte de las instalaciones de comunicación, la estación inferior debe tener una boya que levante la antena de transmisión a la superficie del agua.

Especialmente para las estaciones del sistema Harmony, se desarrolló un nuevo tipo de baterías recargables, cuyas características corresponden a requisitos especiales. Según los documentos publicados, en el marco del trabajo de desarrollo de Harmony, NIAI Source ha desarrollado una tecnología de diseño y producción para baterías de polímero de litio de los tipos LP-16 y LP-16M, así como baterías 22S-1P LP-16 y 16S-2P LP 16M basado en ellos. Se propone que las baterías de nuevos tipos se construyan sobre la base de baterías prometedoras utilizando un sistema electrónico de control, monitoreo y diagnóstico. El propósito de este último es mejorar el rendimiento de la batería y aumentar la seguridad operativa.

La batería LP-16 es un dispositivo con dimensiones 253 x172 xX NUMX mm 6 g. La capacidad nominal se determina a nivel de 450 A номина h, la tensión nominal es 16 V, sin embargo, el rango de tensión de funcionamiento es de 3,65 V a 2,6 B. La corriente máxima de descarga es 4,2 V . LP-80М tiene parámetros similares, pero difiere en su capacidad, se incrementó a 16 A ∙ hy la corriente de descarga máxima 17,5 A. también los diseñadores lograron cierta reducción en la masa del producto. En el caso de ambas baterías, el funcionamiento está garantizado a temperaturas de -88 ° C a + 10 ° C.

La batería 22S-1P LP-16 tiene una capacidad nominal de 16 A ∙ hy una tensión nominal de 80 B. La corriente de descarga es de hasta 80 A. La batería está totalmente ensamblada, con conectores, etc. Equipo, tiene dimensiones 386x214x255 mm y no pesa más de 22 kg. El 16S-2P LP-16M es más grande y más pesado: 396x300x262 mm con 24 kg de masa. Al mismo tiempo, tiene una capacidad de 24 A ∙ hy una tensión nominal de 58 B. La corriente de descarga máxima es 27,5 A. El tiempo de funcionamiento de las baterías y las baterías basadas en ellas son ciclos de 300. La vida útil se define en 5 años.

Las últimas fuentes de alimentación deben proporcionar la operación a largo plazo de sistemas hidroacústicos y otros sistemas de una estación inferior autónoma. La duración de la batería, sin embargo, no se informa. El mantenimiento de la batería debe realizarse en las instalaciones navales apropiadas. flota o, tal vez, por la tripulación de barcos o submarinos de transporte.

Se alega que el nuevo tipo de ADS podrá colapsarse automáticamente antes de regresar del servicio. Al mismo tiempo, la estación eliminará de forma independiente las antenas y una boya de comunicación por radio, después de lo cual podrá regresar a la costa con los medios adecuados para prepararse para la siguiente etapa de trabajo.

Según Izvestia, las estaciones de fondo autónomas del sistema Harmony se pueden combinar en un solo complejo y trabajar juntas. Varios ADF conectados entre sí y un único punto de control podrán monitorear simultáneamente grandes y extensas áreas de agua. Los parámetros específicos del área de responsabilidad de tal complejo o una estación separada no se especificaron. Estamos hablando de cientos de kilómetros cuadrados con la operación conjunta de varios ADF.

La arquitectura y los principios de funcionamiento anunciados del sistema Harmony y sus estaciones autónomas indican la necesidad de utilizar ciertos buques, cuya tarea será deducir el ADF al lugar de destino con su instalación posterior. Los datos exactos sobre esto todavía no están disponibles, pero ya se han hecho ciertas suposiciones. La Armada rusa tiene varios submarinos y barcos para fines especiales, que, al menos en teoría, pueden convertirse en portadores de sistemas autónomos de fondo.

Cabe señalar que los submarinos especialmente equipados deben convertirse en los portadores más convenientes y prometedores del ADF. Dicho equipo, a diferencia de los buques de superficie, tiene la capacidad de ingresar de manera encubierta a un área determinada con el despliegue posterior de una estación inferior. Al mismo tiempo, el enemigo potencial tendrá una mínima posibilidad de conocer las ubicaciones de las estaciones de fondo autónomas, gracias a las cuales las áreas donde se ubican los elementos del sistema Harmony permanecerán en secreto.

Se pueden considerar varios posibles submarinos de la flota rusa como posibles portadores de la ADS de Harmony. Según diversos datos, el submarino diesel-eléctrico B-90 "Sarov" del proyecto 20120, así como el nuclear BS-411 "Orenburg" (el proyecto 09774), K-139 "Belgorod" (el proyecto 949АМ) y algunos otros tienen la capacidad de transportar cargas similares. los barcos De acuerdo con la información disponible anteriormente, los submarinos especiales disponibles pueden resolver los problemas de transporte y uso de complejos robóticos para diversos propósitos. Desde un cierto punto de vista, las estaciones inferiores autónomas del sistema de detección Harmony también son robots, lo que puede ser un argumento a favor de la versión sobre el uso de submarinos existentes.

El sistema de seguimiento y detección desarrollado "Harmony" en el futuro deberá resolver una de las tareas más importantes para proteger las fronteras del país. La implementación de una serie de ADF administrados desde uno o varios puestos de comando le permitirá monitorear continuamente el área de agua seleccionada. Según los informes, dicho equipo podrá detectar submarinos o barcos de superficie, así como realizar la detección de algunos aviones. Por lo tanto, el enemigo potencial perderá realmente la posibilidad de acceso encubierto al área donde se encuentran las estaciones del fondo. Cuando un submarino o un barco se aproxima al ADS desplegado para una cierta distancia, las máquinas automáticas registrarán su presencia y transmitirán los datos a la tripulación en servicio.

Los datos publicados sobre la apariencia del sistema "Harmony" son de particular interés desde el punto de vista de los posibles métodos de aplicación. Por lo tanto, la creación de una estación autónoma, adecuada para el retiro en un área determinada y el retiro del servicio en un momento determinado, le otorga a todo el complejo algunas ventajas. La movilidad de los sistemas de rastreo individuales en teoría le permite desplegar los objetos necesarios en cualquier área de los océanos. En primer lugar, dichos fondos deberán cubrir la costa rusa, pero si es necesario, el ADF se puede instalar en cualquier otra área de interés para la Armada rusa.

En este momento, se sabe acerca de la preparación para la construcción de algunos objetos de un complejo prometedor y el comienzo del trabajo sobre la creación de otros. La información sobre el desarrollo de estaciones de fondo autónomas e información sobre sus operadores aún no se ha anunciado y probablemente no se hará pública en un futuro próximo. Por esta razón, mientras que algunos aspectos de un proyecto prospectivo están sujetos a predicciones y discusiones. Entre otras cosas, el momento en que se inició la operación de "Harmony" sigue siendo cuestionable. Por lo tanto, el inicio de la operación de elementos individuales del complejo ya se ha mencionado, pero su composición y otras características, por razones comprensibles, siguen siendo secretas.

La flota tardará un tiempo en completar la construcción de nuevas instalaciones y el desarrollo de tecnología prometedora. Solo después de que se haya completado todo el trabajo necesario, el sistema de rastreo Harmony podrá comenzar el trabajo completo en la protección de las fronteras marítimas. El marco de tiempo más probable puede considerarse el final de la década actual. Para 2020, se encargarán todas las nuevas instalaciones, y también es posible que el trabajo en la creación de elementos individuales del complejo se complete por completo. Se debe tener en cuenta que es posible que se produzcan desviaciones de dicho "programa" en ambas direcciones. La falta de datos oficiales no permite realizar predicciones precisas.

Como se desprende de este último NoticiasEn el futuro previsible, las fuerzas armadas rusas recibirán nuevos medios para monitorear áreas importantes del agua. Los esfuerzos de varias empresas de la industria de defensa crearon un prometedor sistema de seguimiento "Armonía", que incluye varios componentes diferentes. Es posible que algunos elementos de este sistema ya estén listos, mientras que otros están en construcción. Todo el trabajo requerido tendrá que completarse en los próximos años, después de lo cual la marina recibirá nuevos medios para detectar al enemigo en un área en particular.


En los materiales de los sitios:
http://izvestia.ru/
http://rgmt.spb.ru/
http://deepstorm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/

Datos detallados sobre baterías desarrollados por NIAI "Fuente":
http://rgmt.spb.ru/catalog/upload/files/Garmoniya.pdf
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aleks tv
    Aleks tv 28 noviembre 2016 08: 34 nuevo
    +4
    Gracias por el artículo.
    Siempre fue interesante si tenemos algo así.
    ¿Es este nuestro análogo de American SOSUS o es algo más?
    1. Siberalt
      Siberalt 28 noviembre 2016 11: 47 nuevo
      +2
      "Spetsstroy" se dedicará a la construcción del objeto ...? Entonces, ya se ha dicho que "spetsstroy", como estructura, está sujeto a liquidación por desperdicio sistemático de fondos presupuestarios.
    2. stas
      stas 5 diciembre 2016 00: 02 nuevo
      0
      Esta es probablemente una desinformación especial, ya que en algún momento los estadounidenses disolvieron la URSS en un programa de ataque espacial y defensa.

      Tales cosas se mantienen por encima de los búhos. en secreto
  2. Aviagr
    Aviagr 28 noviembre 2016 08: 55 nuevo
    +4
    Pops crap (nombre condicionalmente real):
    1 En el hielo, no se elevará ninguna boya.
    2 ¿Dónde se elevará la baliza, también hay una estación inferior, dónde está el SECRETO?
    3 Sin una boya, el sistema solo puede funcionar en el modo de espera de una señal sobre el comienzo de la guerra, para liberar la boya y dar las coordenadas de los objetivos, hasta este punto es inútil.
    4 La salida del portador PL de este mierda estará acompañado por el rastreo de submarinos enemigos y vehículos robóticos, y por lo tanto, los sitios de instalación de basura serán bien conocidos por el enemigo para tomar las medidas apropiadas, daños deliberados o quedarse dormido con redes / minas (ANPA / planeadores únicos) para dificultarles el colapso y el regreso. la pérdida de miles de millones de dinero de la gente por la autocomplacencia imprudente por parte de los gerentes subingenieros.
    5 El trabajo en modo activo revelará nuevamente la ubicación de este Crap con todas las consecuencias resultantes.

    La única forma de obtener información sobre la situación submarina es usar mis catamaranes y planeadores submarinos robóticos (incluso debajo del hielo). Hay ideas sobre cómo quitar el planeador de la antena debajo del hielo.
    1. lelikas
      lelikas 28 noviembre 2016 11: 02 nuevo
      +7
      El hielo no está en todas partes.
      La antena no tiene que sobresalir del agua.
      ¿Ya sabes todo sobre el algoritmo de su funcionamiento?
      Básicamente, ella estará en nuestro ter. aguas Destruir algo en la parte inferior no es tan simple. El costo de una estación perdida no es proporcional al costo perdido con el mismo barco de apertura o NK.
      1. Aviagr
        Aviagr 28 noviembre 2016 12: 25 nuevo
        0
        Cita: lelikas
        La antena no tiene que salir del agua.

        ? Otro "Chubais" con principios_físicos nuevos?
        Cita: lelikas
        ella estará en nuestro ter. aguas

        Para esto hay un GAS con cable de alimentación desde la costa - tervody 25km. Y sí, no ayudarán mucho en caso de guerra: compare el rango de al menos Tomogavkov con la definición máxima de este Shithead ...
        Cita: lelikas
        Destruir algo en la parte inferior no es fácil

        El año pasado hubo noticias sobre la demolición de minas por ANPA cerca de la tubería Northern_Stream_1: este tipo es así para Ostratochka nos asustó ... La cosa estacionaria bajo el agua para destruir es MÁS FÁCIL, si sabes dónde está, y ellos son lo sabré! Yo mismo desarrollo planeadores incluidos. y para lo..
        Cita: lelikas
        ¿Ya sabes todo sobre el algoritmo de su funcionamiento?

        Sí, más que el tuyo exactamente ...
        1. lelikas
          lelikas 28 noviembre 2016 12: 41 nuevo
          +2
          Me alegra que tengas un trabajo tan interesante y necesario, a partir de aquí, probablemente, una histeria: ¿se deslizan los planeadores?
        2. Ustinov 055 055
          Ustinov 055 055 28 noviembre 2016 15: 38 nuevo
          +1
          Cita: Aviagr
          Yo mismo desarrollo planeadores incluyendo y por esto ..

          Bueno, los estadounidenses, en su sistema de alerta temprana, lo han hecho de modo que ¿cómo roban dinero? Y sí, nuestros submarinos nucleares son constantemente ... nuevos y emergen de la costa de América, pero lo hicieron. Y necesitamos un sistema así. GLADER ERES NUESTRO. Ikak en tu planeador de miércoles en Barents en el invierno destruirá algo ?????? Sí, y en cualquier NK con pena por la mitad
          1. Aviagr
            Aviagr 28 noviembre 2016 19: 11 nuevo
            0
            Entonces hicieron SOSUS en los años 60, ¿por qué no lo modernizan ahora con nuevos principios y una base de datos electrónica? Y el hecho de que nuestros submarinos "floten" en aguas INTERNACIONALES - lo cual puede ser sorprendente, nuestros barents, ¡¡¡pero no el hecho de que NO HAN SIDO ESPECIFICADOS antes !!! Lea la literatura: todos nuestros SSBN en la Unión Soviética "lideraron" dos o tres de sus barcos y difícilmente darían una "bala" - ¡nuestros submarinos siguen siendo solo OBJETIVOS! Y ahora, inmediatamente después de salir de la base, los llevan escoltados y los siguen pisándoles los talones, ¡pero la vigilancia por submarinos nucleares es cara! Es por eso que están cambiando a medios robóticos más baratos (AKTUV) y redes distribuidas de planeadores centrados en la red, que los transferirán (PL) "de mano en mano". Y bajo el hielo, la búsqueda y destrucción de submarinos. sólo planeadores o submarinos robóticos (cientos de veces más caros). Así que escuche "una cosa inteligente" cuando los expertos dicen ... hi
            1. Ilja2016
              Ilja2016 16 diciembre 2016 21: 46 nuevo
              +1
              No hables tonterías. ¿Qué tipo de literatura? Rezun?
    2. RASKAT
      RASKAT 28 noviembre 2016 13: 28 nuevo
      +1
      Y me parece que este es un pato para un adversario potencial, sería el MO desclasificar dicho sistema. Están nuestros botes de propósito especial, la mayoría de ellos no saben nada acerca de ellos, el enemigo está retorciéndose debido a ellos. Sistema de armonía Esta es la misma historia que el proyecto 6 Status.
      Pero los enemigos deberían estar nerviosos.
      1. Aviagr
        Aviagr 28 noviembre 2016 13: 53 nuevo
        +1
        Cita: RASKAT
        Pero los enemigos deberían estar nerviosos.

        Bueno, si hubiera tales idiotas, como en nuestro MO, podrían estar nerviosas ... pero hay especialistas que promueven sistemáticamente los sistemas robóticos:
        Cita: lelikas
        histérica - empujan los planeadores?

        - esto no es una rabieta, sino una declaración de peligro - los estadounidenses seleccionaron 3 mil millones de envoltorios de dulces para su desarrollo, de modo que nuestra flota pronto se convertirá en objetivos indiferentes. Y estas no son armas electromagnéticas inútiles, sino minas móviles móviles bastante reales, cuya búsqueda y destrucción es mucho más complicada que las de ancla o fondo habituales. Además, no hay un hecho obvio de su instalación, cambio de dislocación por hora Х (antes de eso, pueden estar lejos del piloto) y muchas otras ventajas, incluido el reconocimiento y el seguimiento constante de los submarinos, especialmente los submarinos nucleares: no es necesario conducir ni barcos ni aviones: una red distribuida en el océano los "guiará" constantemente (el submarino nuclear), transmitiendo la observación de planeador a planeador, algunos de los cuales también pueden ser con torpedos, es decir, destrucción por señal de satélite.
        El optimismo divanoide y la arrogancia le costaron caro a los papúes e indios de todas las Américas ...
        1. lelikas
          lelikas 28 noviembre 2016 14: 17 nuevo
          +1
          Bueno, a expensas de la detección y destrucción, aún se resuelve con el PMV, el proceso solo se volverá más complicado. Si toda la red está vinculada a los satélites, primero se desactivarán.
          Nuevamente, volviendo a los envoltorios de caramelos, estacionarios, logran reducir el costo, y nuestra flota, solo para ser honesto, ha sido durante mucho tiempo litoral y en realidad no es capaz de hacer su trabajo sin el apoyo de la costa.
          Me parece que tanto los papúes como los indios fueron arruinados por algo más: el progreso y la codicia de los colonialistas.
        2. RASKAT
          RASKAT 28 noviembre 2016 14: 24 nuevo
          +2
          Bueno, si había idiotas como en nuestra región de Moscú, tal vez estaban nerviosos

          Pero, ¿qué pasa con F 117 y otros wunderwafers similares de la industria militar estadounidense? No diría tan claramente que solo tenemos idiota.
          En cuanto a las minas móviles aquí, también, no es tan simple. ¿En qué energía se moverán? sus tamaños? velocidad del movimiento? profundidad? ¿Cómo identificarán los objetivos? con qué ondas (largas o cortas), y si son esas y otras, ¿qué tamaño tendrán estos dispositivos? ¿Y cómo se mantendrán en contacto con el centro? ¿Si su área de aplicación será hasta el hielo ártico de varios metros? ¿Y cuántos de ellos deben configurarse para sembrar todos los océanos, porque nuestros barcos hoy, por ejemplo, en el Mar de Ojotsk, y mañana en algún lugar cerca del Cabo de Hornos frente a la costa de Chile?
          Y, de hecho, tan pronto como al menos unos pocos barcos se hundan y nuestro liderazgo comprenda que se trata de una guerra, los misiles volarán inmediatamente en respuesta en los estados.
          ¡Es más barato ser amigo de nosotros que luchar! enojado
          1. Aviagr
            Aviagr 28 noviembre 2016 17: 28 nuevo
            0
            Cita: RASKAT
            y mañana en algún lugar cerca del cabo de Hornos frente a las costas de Chile?

            Más bien, en el muelle o en un pequeño cortador ...
            Los dispositivos de señalización de minas y planeadores (la presencia de submarinos o buques de superficie) se superponen a las salidas de la base naval, el estrecho y las posibles rutas de despliegue. Todo ya ha sido resuelto para automatismo ...
            1. RASKAT
              RASKAT 28 noviembre 2016 18: 47 nuevo
              +1
              Dispositivos de señalización de minami y planeador

              A la salida de Avacha Bay, el rango de profundidad es de 1500 a 7000m. Que minas ¿A qué los adjuntas?
              Tan grande y cree en cuentos de hadas lol
              1. Aviagr
                Aviagr 28 noviembre 2016 19: 18 nuevo
                +1
                Planeadores - ¡NO ABAJO! Al menos útil. Los chinos ya tienen planeadores a una profundidad de 1500, los nuestros son 100, y los estadounidenses tienen 6, esa es la diferencia ... Un planeador es un transportador de carga lenta, que puede ser un torpedo o una mina. La profundidad es de 0.
                Si tan solo se interesaran por Internet, de alguna manera perezosamente por enésima vez para explicar lo mismo en todos los sitios ...
          2. 11 negro
            11 negro 28 noviembre 2016 21: 52 nuevo
            +2
            Cita: RASKAT
            En cuanto a las minas móviles aquí, también, no es tan simple. ¿En qué energía se moverán? sus tamaños? velocidad del movimiento? profundidad? ¿Cómo identificarán los objetivos? con qué ondas (largas o cortas), y si son esas y otras, ¿qué tamaño tendrán estos dispositivos? ¿Y cómo se mantendrán en contacto con el centro? ¿Si su área de aplicación será hasta el hielo ártico de varios metros? ¿Y cuántos de ellos deben configurarse para sembrar todos los océanos, porque nuestros barcos hoy, por ejemplo, en el Mar de Ojotsk, y mañana en algún lugar cerca del Cabo de Hornos frente a la costa de Chile?

            Apoyo plenamente al camarada Raskat. El propio planeador se desenmascara al transmitir información al centro de control, para detectar un submarino, se necesita un potente GAS, e incluso entonces el alcance de detección será de varias decenas de kilómetros (30 kilómetros no más), por lo que los "campos de planeadores en el océano" son FULL BASH que solo una persona podría escribir sin representar el tamaño del océano, se necesitarán miles, tal vez decenas de miles de planeadores solo para cubrir, digamos, las direcciones más peligrosas; no puede haber ninguna posibilidad de control del océano o escolta de submarinos nucleares.
            1. Aviagr
              Aviagr 29 noviembre 2016 07: 30 nuevo
              0
              En algo tienes razón: los planeadores necesitarán cientos de miles, por lo que toda la cuestión del costo de hacerlos es en lo que estoy trabajando. Y la detección de submarinos se realizará de forma pasiva por una red de planeadores que representan la similitud de los panales: no necesitamos conocer la ubicación de los submarinos dentro de un centímetro, y solo eso, que actualmente se encuentra en una celda de células en particular. Los torpedos de la OLP tienen un modo de búsqueda activa después del aterrizaje / lanzamiento, esto debería ser suficiente en la mayoría de los casos.
              Lucharé contra submarinos silenciosos en el "stirling" con la ayuda de catamaranes de vela robóticos; también hay un modo GAS activo.
              Desenmascarar un planeador con una conexión no te ayudará mucho, es móvil y profundo, es posible perseguirlo con buscaminas y cerqueros de pesca, pero es más fácil que mi PPBK sea más barato.
      2. Per se
        Per se 28 noviembre 2016 13: 58 nuevo
        +1
        Cita: RASKAT
        Pero los enemigos deberían estar nerviosos.
        Es poco probable que los mismos Yankees estén nerviosos, lo más probable es que estén muy al tanto de nuestras capacidades, ya sea "Armonía" o "jihadotorpeda". No hay duda de que ha llegado el momento de encubrir nuestros enfoques árticos; es dudoso cómo y cuándo se hará. Los barcos enemigos no deberían rozar nuestras costas en el Ártico. Me gustaría mucho que "Harmony" fuera un proyecto útil, y si esto es una especie de desinformación, entonces habría algo real detrás de él en el futuro previsible.
    3. Vlad.by
      Vlad.by 28 noviembre 2016 15: 55 nuevo
      +1
      Bueno, ¿encuentras anuncios y luego qué? vas a destruir? todavía tienes que acercarte imperceptiblemente, y de repente, en el momento más inoportuno, la Armada rusa comenzará a disparar en el área, o peor aún, qué submarino de propulsión nuclear flotará y respirará aire.
      1. AUL
        AUL 28 noviembre 2016 16: 29 nuevo
        +2
        Te lo dije -
        La única forma de obtener información sobre la situación submarina es utilizar mis catamaranes y planeadores submarinos sin tripulación (incluso bajo hielo).

        Entonces, ¡todo lo demás es una masa de bebida e intrigas de sub-ingenieros! ¡Y tú, de mente estrecha, aún discutes!
        1. Aviagr
          Aviagr 28 noviembre 2016 17: 13 nuevo
          0
          ¡La única publicación sensata! bebidas
          Otras oportunidades para construir no cableable Red GA fuera de su propia agua: ¡es imposible!
          Cita: Vlad.by
          aún es necesario abordarlo imperceptiblemente

          En el planeador? O Proteus? O ANPA tipo Slocum? - Ni siquiera puedes imaginar los medios de pelear con tales elementos - los estadounidenses no estarán en botes de goma con mujeres de goma Esta basura para buscar ... Dispara lo que quieras, asciende incluso con un amarillo-marrón: no puedes oponer nada a los sumergibles en miniatura más silenciosos, ¡con los que pronto se inundarán todas nuestras áreas costeras!
          Se destruye simultáneamente con el radar de defensa antimisiles, satélites y otros complejos estratégicos.
    4. vka
      vka 28 noviembre 2016 17: 10 nuevo
      +1
      inmediatamente ves que el conocimiento no es suficiente
      1. Aviagr
        Aviagr 28 noviembre 2016 17: 23 nuevo
        0
        ¿Académico del Divan RAS? ¿O la "hija del oficial", limpiando toda la lengua, pegando etiquetas con saliva a todos? Lo más probable es que solo sea un empleado de Malachite, que cortó 5 yardas en nada...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        1. bk316
          bk316 28 noviembre 2016 19: 42 nuevo
          +5
          ¿Y qué hay de la polarización longitudinal del medio?
          Y de alguna manera se parece mucho a Gridasov, solo sobre planeadores ... wassat
          1. Aviagr
            Aviagr 28 noviembre 2016 21: 24 nuevo
            +1
            ¿Miércoles? Solo "polarizo" el viernes, pero incluso entonces longitudinalmente ... bebidas
    5. Signore Tomate
      Signore Tomate 28 noviembre 2016 21: 30 nuevo
      0
      Cita: Aviagr
      Ninguna boya de hielo se elevará en el hielo.



      Y sobre las comunicaciones de radio bajo el agua a frecuencias de kilohercios, todos ya lo han olvidado hace mucho tiempo, probablemente. Al mismo tiempo, no se necesita el kagbe. Bueno, sí, esto resta valor a la dignidad de los planeadores, pero ...
      1. Aviagr
        Aviagr 28 noviembre 2016 21: 41 nuevo
        +1
        Cita: Signor Tomato
        frecuencias de kilohercios

        No hay kilohercios, y sus acciones son 0,2 ... 0,5Hz. Acústica - a estas frecuencias - km 15 máximo. Al igual que las ballenas en infrasonido (1-5Hz) en ciertas capas, hay cientos y miles de kilómetros, si no hay ruidos, pero no se puede transmitir mucha información (bits / bytes). El hielo es malo porque se agrieta bajo la acción del viento y las corrientes: oscila con frecuencias similares, pero con una potencia mucho mayor.
        El planeador no es una panacea, sé cómo transferir información desde debajo del hielo, pero necesito investigación y desarrollo para confirmar que no doy manteca de cerdo 3 incluso en rublos. riendo
        Pero el planeador es más peligroso como un bombardero de minas / torpedos.
        1. bk316
          bk316 29 noviembre 2016 22: 00 nuevo
          +2
          No hay kilohercios, y sus acciones son 0,2 ... 0,5 Hz. Acústica - a estas frecuencias - km 15 máximo.

          ¿Y luego la acústica? Le escribieron acerca de la comunicación por radio (una persona probablemente sepa cómo comunicarse con nuestros barcos sin salir a la superficie y sin balizas) ¿Distingue las ondas de radio de las de sonido? Y hay planeadores ...
          1. Aviagr
            Aviagr 30 noviembre 2016 07: 10 nuevo
            +1
            La persona recibió AMBAS opciones de respuesta para su falacias: si estamos hablando de Kilogertsy, entonces solo es posible en acústica, si se trata de ondas EM, NO hay Kilogerts y hay acciones - no transmita información sobre la situación desde el fondo hasta la tierra, ¡y necesita MEGAWATTS!
            Y también un divanoide, y no sabe tales cosas, y allí también, para criticar ...
      2. bk316
        bk316 29 noviembre 2016 22: 03 nuevo
        +2
        Y sobre las comunicaciones de radio bajo el agua a frecuencias de kilohercios, todos ya lo han olvidado hace mucho tiempo, probablemente.

        Destruyeron el campo de la antena, si sabes a lo que me refiero. Las cabañas de verano están ahí ahora.
        Bueno, no por mucho tiempo para recuperarse.
    6. KCA
      KCA 29 noviembre 2016 20: 50 nuevo
      0
      ¿No se considera lanzar boyas desde una profundidad de 2-3 kilómetros? No es muy fácil rastrear "Losharik" a una profundidad de 3 km, ¿qué y dónde se soltará? y "Losharik" es solo un barco de propósito especial, que fue iluminado, tal vez a propósito
      1. Aviagr
        Aviagr 30 noviembre 2016 07: 13 nuevo
        0
        Буй cable conectado al sistema, ya sea un "losharik" o una estación inferior: una vez que ha salido a la superficie, significa que casi verticalmente debajo de él está el objeto deseado - ¡ven y destrúyelo! ¿Qué no está claro?
  3. fzr1000
    fzr1000 28 noviembre 2016 11: 06 nuevo
    0
    Spetsstroy parece ser abolido.
  4. Por qué
    Por qué 28 noviembre 2016 11: 37 nuevo
    +7
    A continuación, la estación se tira al suelo y se pone en posición de trabajo.

    Una vez (hace unos 30 años) con un amigo, descansamos con el buceo en el Lejano Oriente. Allí se hicieron amigos "para este negocio" con los oficiales hidroacústicos que trabajaban en una estación similar. Nos pidieron que miráramos su estación, dicen, "las señales pasan de una manera extraña". Como la estación estaba a una profundidad de 60 m (el límite para nosotros, en términos de profundidad de inmersión), nos sumergimos muy rápidamente (a lo largo del final del descenso) y miramos hacia atrás. Entonces, la estación (muy similar a una araña), resultó que estaba boca abajo en el fondo. Y como nos explicaron más tarde, tenía que fijarse rígidamente con estas patas (hacia arriba) en el suelo, además estaba claramente orientado hacia los puntos cardinales ...
    Entonces puede hacer lo que quiera, pero aquí está cómo y quién lo explotará, con un desorden moderno: esa es la pregunta principal. Lo principal es la gente y su preparación.
  5. NEXUS
    NEXUS 28 noviembre 2016 13: 44 nuevo
    +3
    No creo que este sea un sistema de seguimiento global ... los colchones trataron de crear un sistema de este tipo, solo que resulta muy costoso, por lo que abandonaron este negocio. Supongo que la misma armonía es un sistema de la zona costera y posiblemente de la zona cercana al mar.
  6. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 28 noviembre 2016 15: 23 nuevo
    0
    No ganó, pero perdió, no en la lotería, sino en las cartas, y no en el Volga, sino en diez mil.
    Todo es secreto, todo es estrictamente secreto, pero se sabe de fuentes confiables ...
    Cualquiera interesado en este tema debería leer "La historia de la creación de drones submarinos de ataque en Rusia desde 1999 hasta 2015". http://vladimir37.livejournal.com/41029.html
    El mes pasado sobre este recurso se publicó mi propuesta sobre el proyecto promocional "Ruta Polar".
    https://topwar.ru/102397-promo-proekt-polyarnyy-m
    arshrut.html
    En este momento, el denominado plan de negocios para esta propuesta está siendo considerado por el Ministerio de Industria y Comercio de la Federación de Rusia.
    Ahora con respecto al artículo en sí. Sobre los méritos de Malachite en este proyecto, bien o nada.
    Vaya inmediatamente a la batería. ¿Qué hay de nuevo en las baterías de polímero de litio?
    Cita: "Se propone construir baterías de nuevos tipos sobre la base de acumuladores avanzados que utilizan un sistema electrónico de control, monitoreo y diagnóstico". (fin de la cita)
    ¿Y cómo podría ser de otra manera hoy? De lo contrario, nadie lo hace!
    Considere los méritos más cerca.
    La capacidad nominal de la batería LP-16 es 16 A ∙ h, el voltaje nominal 3,65 B. Peso 0,45 kg. Esto significa que su energía específica es 130 W * h / kg.
    Si lo comparamos con la batería LT - LYP770 producida en serie, producida por Liotech (aún en quiebra), entonces esta última tiene esta cifra de 93 W * h / kg .. Como si fuera un 40% más. No parecería tan caliente, pero ya es un éxito.
    Solo más allá: lo más interesante.
    Cita: "La batería 22S-1P LP-16 tiene una capacidad nominal de 16 A ∙ hy una tensión nominal de 80 V. La corriente de descarga es de hasta 80 A. La batería completamente ensamblada, con la instalación de conectores y otros equipos, tiene unas dimensiones de 386x214x255 mm. y no pesa más de 22 kg ".
    En otras palabras, la batería 22S-1P LP-16 es comparable en características de volumen y peso a la batería LT-LYP770 (Liotech). Pero, si calculamos aquí la energía específica de la "batería", será igual a 58 W * h / kg.
    Y? ¿Cuál es el logro? Alguien mintió o alguien hizo trampa. Cuales son las opciones? Tal vez me equivoqué, luego dime qué.
    Ahora se espera el éxito de las baterías de litio y azufre. Sus prototipos mostraron resultados notables en energía específica.
    ¡Hurra, hurra, en el hoyo del papa!
  7. Operador
    Operador 28 noviembre 2016 16: 04 nuevo
    0
    Instalar un estudio hidroacústico de la superficie / situación submarina fuera de las aguas territoriales y con la transmisión de datos por el canal de radio es una utopía en todos los sentidos (los adversarios navegarán y cortarán todo el sistema de comunicación) am
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 28 noviembre 2016 16: 29 nuevo
      0
      Quizás. Solo tú sacas tu conclusión basada en este artículo. Y su humilde servidor hace un par de años sugirió comenzar a crear un sistema de navegación submarina (con algunas funciones FOSS) para rutas específicas (al principio experimentales) de drones como SFTS. Los sistemas de navegación de servicio, por supuesto, también pueden destruirse. Pero esto equivaldrá a la destrucción de faros, y esto ya es bandidaje (o terrorismo). Y si mencionamos los sistemas de navegación submarina, también tendré que mencionarlos. Mencionarme es recordar "La historia de la creación de drones submarinos de ataque en Rusia". Y para algunas personas, mencionar esta historia significa admitir lo que hacen los pájaros carpinteros. Muchas de esas personas, como la tuya, todavía están vivas. No funcionará bien.
      1. Operador
        Operador 28 noviembre 2016 16: 57 nuevo
        0
        No tengo nada en contra de FOSS, pero enfatizo una vez más: los faros se encuentran en el territorio nacional y su destrucción es un acto de agresión con claras consecuencias.

        El equipo ubicado en el Océano Mundial fuera de las aguas territoriales está indefenso ante un adversario potencial.
        1. Vladimir Postnikov
          Vladimir Postnikov 28 noviembre 2016 17: 02 nuevo
          0
          Los satélites GPS y GLONASS no están ubicados en territorio nacional.
          1. Operador
            Operador 28 noviembre 2016 17: 14 nuevo
            0
            Los satélites espaciales son, de hecho, una excepción a la regla.
            1. Vladimir Postnikov
              Vladimir Postnikov 28 noviembre 2016 17: 32 nuevo
              +1
              ¿Quien excluido?
              Terminemos este debate. Si estalla una guerra, la ubicación de los faros en el territorio nacional no tendrá ningún sentido. La destrucción deliberada del sistema de seguridad marítima incluso fuera de las aguas territoriales en tiempos de paz por parte de todos los países será abiertamente reconocida como terrorismo. Además, no será fácil de hacer. Los dispositivos del sistema podrán (por necesidad) funcionar en modo activo para garantizar la seguridad. Las funciones de seguridad de la navegación conllevan inevitablemente algunas de las funciones de FOSS. Sí, será como una cerca que tiene una serie de "puertas" controladas a lo largo de su longitud. ¿Puedes romper una cerca en un lugar arbitrario? No es un problema. Puede ser restaurado inmediatamente y notificado del incidente desde la tribuna (al menos la ONU).
              Tómese su tiempo con excepciones. Aquí están las sutilezas de la percepción (lo que se considera permitido y lo que no).
              1. Operador
                Operador 28 noviembre 2016 17: 56 nuevo
                +1
                Teme a Dios: que nosotros, que los estadounidenses en la época soviética destruimos y / o instalamos equipos especiales en la nube de dispositivos de comunicación e hidrófonos en aguas internacionales, y nada, TMB de alguna manera no explotó.

                Y fue suficiente para derribar el satélite chino de China mientras fluía una ola de ira justa.

                La razón es simple: los satélites están a la vista, se identifica inmediatamente un intento de dañarlos desde el lado de cualquier persona y se presentan cargos.

                Los hidrodispositivos en la parte inferior no son visibles para nadie: no probaremos el fracaso debido a la destrucción deliberada: ni los rusos, los chinos ni los norcoreanos pueden hacerlo.

                Según la ley romana: no atrapado, no es un ladrón.

                Y otra cosa: la cerca en su territorio es propia, y en el sorteo, nadie.
                1. Vladimir Postnikov
                  Vladimir Postnikov 28 noviembre 2016 18: 57 nuevo
                  0
                  Expresaste tu punto de vista. Expresé la mía. Juzguemos a los demás.
                  El argumento "no atrapado - no es un ladrón" es de hierro.
                  Dos puntos en los que diferimos:
                  1) Entre "romper algún tipo de valla" y "romper la valla, que está diseñada para su detección e identificación", la distancia es enorme.
                  2) "Cueva nube de comunicación y dispositivos hidrófonos" es una cosa, pero el sistema de seguridad de navegación entre las islas árticas rusas (y de esto es de lo que estamos hablando, si alguien no lo entiende) es completamente diferente.
                  Dios ve eso en esto y en toda nuestra divergencia. Creo que esta pregunta se ha resuelto por completo.
  8. Vlad5307
    Vlad5307 28 noviembre 2016 22: 15 nuevo
    0
    No sé qué tipo de "spetsstroy" habrá qué construir, pero parece haber sido liquidado debido a numerosos hechos de robo de dinero presupuestario y gastos ineficaces. hi
  9. Antiguo combate
    Antiguo combate 28 noviembre 2016 23: 17 nuevo
    0
    Todo este truco con "Harmony" dará como resultado un sistema de seguimiento local CERCA DE TUS bases navales, NO MÁS. E incluso esto resultará en un montón de problemas durante el funcionamiento. El sistema en sí es MUY DÉBIL y muy VULNERABLE. Las perspectivas son extremadamente vagas. Y el motivo principal es el SUMINISTRO DE ENERGÍA y LA COMUNICACIÓN. Y es poco probable que estos problemas globales puedan resolverse con el nivel actual de tecnología en Rusia ... Entonces harán algo de ruido, harán algo como si funciona, pero ... a nivel amateur ...
  10. Mentat
    Mentat 29 noviembre 2016 02: 45 nuevo
    0
    Cita: Aviagr
    1 En el hielo, no se elevará ninguna boya.

    No necesita elevarse sobre el hielo. No tienes conocimiento del currículo escolar.
    1. Aviagr
      Aviagr 29 noviembre 2016 07: 38 nuevo
      0
      Tuviste suficiente uno clase y pasillo al baño ...
      Y existe una ciencia de este tipo (glaciología, en la que se estudian todos los tipos de hielo) y, por lo tanto, en la superficie del mar, a menudo no es un cristal monolítico, sino una esponja fracturada porosa, en la que se distribuye agua salada, lo que crea una gran atenuación para las ondas EM, pero para que los aficionados sepan no es necesario, tienes razón: lo principal es descubrir la suavidad de los sofás y etiquetar a todos para ...
  11. Mentat
    Mentat 29 noviembre 2016 18: 04 nuevo
    +1
    Cita: Aviagr
    Tuviste suficiente uno clase y pasillo al baño ...
    Y existe una ciencia de este tipo (glaciología, en la que se estudian todos los tipos de hielo) y, por lo tanto, en la superficie del mar, a menudo no es un cristal monolítico, sino una esponja fracturada porosa, en la que se distribuye agua salada, lo que crea una gran atenuación para las ondas EM, pero para que los aficionados sepan no es necesario, tienes razón: lo principal es descubrir la suavidad de los sofás y etiquetar a todos para ...

    Por qué pegarlos, tú mismo escribes contenidos TTX detallados en tu frente.

    Si, además de las exhibiciones, también tuviera los horizontes apropiados, estaría al tanto de las pruebas de años peludos llevados a cabo por el RPKSN del proyecto 667BD K-92 bajo el mando de V. Patrushev Como resultado, resultó que a través del hielo en el Ártico, los datos pueden transmitirse por el aire.

    Para que pueda adjuntar su chillido sobre el corte al ya escrito en la frente: "Gorlopan".
  12. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 29 noviembre 2016 22: 11 nuevo
    0
    Cita: Aviagr
    Yo mismo desarrollo planeadores incluidos. y por eso

    - exactamente ... y tú trailers desarrollar, adivinar? riendo
    Cita: Aviagr
    My Trailer es la mejor alternativa a una tienda de campaña = una fosa común o un montón de piedras en las ruinas.
    1. Aviagr
      Aviagr 30 noviembre 2016 07: 23 nuevo
      0
      Desarrollo muchas cosas: remolques, skolpendra y planeadores con RPBK: no se trata de hachas de piedra y sandalias holey.
      Cita: Mentat
      Como resultado, quedó claro que a través del hielo en el Ártico es posible transmitir datos por el aire.

      La transparencia de radio del hielo se conoce desde hace mucho tiempo. Pero no hay necesidad de comparar los megavatios del submarino y el planeador "Crown": la atenuación indicada por mí no permite que el planeador reciba señales GPS / Glonass o envíe nada por sí mismo, en base a SUS capacidades FÍSICAS. Como se dijo anteriormente sobre la comunicación submarina EM, que se suponía que debía proporcionar la planta de energía nuclear en la costa, pero solo para dar la orden de disparar misiles, y no la transmisión de "video en línea". Como amateurs me atrapó con aplomo ...
  13. Mentat
    Mentat 30 noviembre 2016 20: 02 nuevo
    +2
    Cita: Aviagr
    sólo para emitir un comando para disparar misiles y no transmitir "video en línea". Como amateurs con aplomo ya me tengo

    "El aficionado con aplomo", así como con remolques y cientos de miles de planeadores en el vagabundeo, brilla o se marca.

    Obviamente, no puede imaginar, ni siquiera de manera estimada, el volumen de un paquete de datos para confirmar el lanzamiento de misiles, que deben pasar incluso en un entorno de contramedidas electrónicas activas y garantizar la imposibilidad de falsificación o intercepción. Aquellos. Tiene la mayor fuerza criptográfica, incluye codificación redundante y, probablemente, duplicación de variables múltiples. En otras palabras, aunque no es un "video en línea", no es pequeño. Pero para ti esto es "solo da una orden".

    Mientras tanto, la estación de seguimiento no debe transmitir tanta información: coordenadas, marca de tiempo y tipo de objetivo, y no necesariamente en tiempo real. El ancho de banda del canal requerido para dicha transferencia puede ser completamente exiguo.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 30 noviembre 2016 20: 22 nuevo
      +1
      Cita: Mentat
      "Aficionado con aplomo", así como con remolques y cientos de miles de planeadores en el okayan brilla, o marca

      + 1000 riendo

      Cita: Aviagr
      ¿Mis UAV y Hogs? ¿Cuánto tiempo te llega ...
      Separar las señales de control del Artillero y el Emisor te permitirá ahorrar ópticas costosas, la vida de los soldados artilleros y tener un control más flexible en el campo de batalla.
      Solo Krasnopoli necesita ser reemplazado por Cornet y Scolpendry con arranque automático en millones de cantidades ...

      - personaje extremadamente divertido, en mi humilde opinión Sí
    2. Aviagr
      Aviagr 1 diciembre 2016 12: 58 nuevo
      0
      Cita: Mentat
      En otras palabras, aunque no "video en línea", pero pequeño no es. Pero para ti, esto es "solo da una orden".
      Mientras tanto, la estación de seguimiento debe transmitir poca información: coordenadas, marca de tiempo y tipo de objetivo, y no necesariamente en tiempo real. El ancho de banda requerido para tal transmisión puede ser muy pequeño.

      Yo digo: aficionado: en dos párrafos contradicción ¿YO, que se dirige a mí por alguna razón?
      Este información y hay equipo de lanzamiento de misiles - no vale la pena aquí copiar y pegar Extractos de disertaciones: las personas inteligentes entienden todo, desde media palabra, diletantes, comienzan a conducir un monstruo de la ciencia ...
      Muestras la diferencia yemas de los dedos и de, de mezclas azúcar en una taza; y todo el tiempo saltas del tema de la conversación: ¡el planeador o esta estación terrestre NO TIENE una estación de energía submarina (o de comunicaciones de agua subterránea) para transmitir mensajes de radio desde debajo del hielo! Todos ¡El resto del dispositivo no es el tema!
      No podrán captar las débiles señales de GPS / Glonass, lo que es más importante para posicionamiento! - ¡Aquí está el problema principal!
      Prohodljaya revuelva el azúcar, vierte agua hirviendo caliente ... Y ManUlu también, todavía no saldrá de un teatro de marionetas - los "personajes" alrededor están imaginando ...
  14. dakty
    dakty 1 diciembre 2016 18: 04 nuevo
    0
    ¿Y por qué no usar algo como RTG como fuente de energía, solo con una mayor resistencia a la corrosión? En la época soviética, éramos líderes en esto y el tema es muy prometedor, ¡especialmente con la tecnología moderna!
  15. Mentat
    Mentat 1 diciembre 2016 19: 49 nuevo
    0
    Cita: Aviagr
    en dos párrafos, una contradicción a MÍ MISMO, que se dirige a mí por alguna razón?

    No hay contradicción: a) la cantidad de información para confirmar el lanzamiento de misiles es significativa; b) la cantidad de información transmitida desde las estaciones de seguimiento es escasa. En consecuencia, su energía de transmisión puede ser baja.
    Y ya tienes un berrinche. Calmante Aceptar.
    1. Aviagr
      Aviagr 1 diciembre 2016 22: 27 nuevo
      0
      Cita: Mentat
      la cantidad de información para confirmar el lanzamiento de misiles es significativa; b) la cantidad de información transmitida desde las estaciones de rastreo es escasa. En consecuencia, su energía de transmisión puede ser baja.

      .. miró hacia atrás para ver si ella no había mirado hacia atrás para ver si yo la miraba ...
      Con tales conclusiones, debe ir al gobierno o inmediatamente a Chubais en paz. En general, verá mis dichos en el sitio, pase por ahí, no tengo tiempo para volver a entrenar a los estúpidos pensadores ...
  16. preguntame
    preguntame 5 noviembre 2017 20: 29 nuevo
    0
    Tal sistema permitiría destruir submarinos y NK con misiles balísticos de cualquier alcance con especial. Bch ...