"28 Panfilov" como 300 Spartans
Pero ¿hubo una hazaña?
El guión de esta película estuvo listo en el año 2009, y el cineasta de San Petersburgo, Andrei Shalopa, quien lo escribió, tuvo como objetivo coincidir con la película para el aniversario 70 de la Batalla de Moscú. Sin embargo, se enfrentó a un rechazo total del proyecto en todos los casos hasta la administración presidencial, donde también envió una carta correspondiente. Nadie prometió dinero para la producción de la cinta (para los cabrones - "Bastardos" - por favor, para "Stalingrad", que glorifica principalmente el "mundo interior" de los fascistas, tanto como quiera, y para "cualquier Panfilovites" - no lo haga, muchachos). Pero no bajó las manos. Y junto con un amigo asociado, el joven director Kim Druzhinin (en el día del estreno de la película que convirtió en 32 del año), lucharon durante varios años para que el trabajo se llevara a cabo en su totalidad y se mostrara a una amplia audiencia.
Los coautores de la imagen presentaron una "idea descabellada" para lanzar un "límite en un círculo" a través de Internet (en la jerga cinematográfica, esto se denomina palabra de cofre de financiación colectiva). Por puro entusiasmo, se grabó un video teaser de un minuto y medio (en ruso: se atrajo la publicidad) y se colocó en los recursos de la red de sus amigos. En poco tiempo, 35 086 respondió a una variedad de personas "imbuidas de ideas" (¡cada una de ellas se menciona en los créditos al final de la visualización!), Quién "lanzó" 34 millones de 746 mil 62 rublos en esta "gorra". "Fue un verdadero milagro", dijo Andrei Shalopa en el show para periodistas de Panfilovtsev. "Esa confianza de miles de personas fue increíblemente conmovedora, pero al mismo tiempo sentimos una responsabilidad sin precedentes".
Después de eso, el Ministerio de Cultura "despertó". Agregó la cantidad necesaria, y "28 Panfilov" se tendió para armas antitanques y tomó un montón de granadas en sus manos. Tiré algunos fondos y Kazajstán: en el año 1941, se formó la división 316-I, dirigida por el General de División Ivan Panfilov. El dinero "de la red" constituyó la quinta parte del presupuesto de la película (el récord absoluto para Rusia), y ya no se conoce como popular.
¿Cómo se reflejó esta "responsabilidad sin precedentes" de Chaliop y Druzhinin en una realización concreta? Después de todo, los creadores no pudieron dejar de tener en cuenta el hecho de que durante el tiempo en que el trabajo en la película ya estaba en pleno apogeo, en el verano de 2015, el Archivo Estatal de la Federación de Rusia parecía estar en contra del proyecto aparentemente "patriótico". Supuestamente bajo el pretexto de defender histórico verdades y "en relación con las numerosas apelaciones de ciudadanos, instituciones y organizaciones" (el estilo es exactamente soviético, al que se recurrió cuando uno tenía que "estrangular" a alguien siguiendo las instrucciones del partido, ya sea algún tipo de "enemigo del pueblo" o "disidente disidente" ) La Oficina publicó en su sitio web oficial un "informe-informe del Fiscal Militar Jefe N. Afanasyev" sobre 28 Panfilovites "con fecha del 10 de mayo de 1948 como resultado de una investigación realizada por la Oficina del Fiscal Militar Principal, que se almacena en el fondo de la Oficina del Fiscal de la URSS". Este documento no es una sensación: fue publicado en los años del deshielo de Jruschov, lo agitaron en la perestroika de Gorbachov. Sobre esta base, el jefe del Archivo Estatal, Doctor en Ciencias Históricas Sergey Mironenko (ahora ex) declaró categóricamente que "no había 28 héroes Panfilov: este es uno de los mitos plantados por el estado", y toda la hazaña fue inventada en 1941 por dos periodistas y el editor en jefe del periódico Krasnaya Zvezda ". Además, esta fuerte declaración de Mironenko "no dudó" en hacerse el 22 de junio de 2015 en el Congreso Mundial de la Prensa Rusa en Moscú. Una semana después, el Ministro de Cultura Vladimir Medinsky condenó claramente que el discurso de los archivos estatales no tiene derecho a dar sus propias evaluaciones de documentos históricos, ya que esto se percibe no como una visión de un científico, sino como una posición del estado.
Sin embargo, como los autores de la película "28 Panfilov" notaron en su presentación, esta controversia solo los estimuló en un impulso creativo para hacer una imagen digna de la gloria de los soldados que defendieron 75 hace años en Moscú. Los periodistas también preguntaron sobre su actitud hacia el otro, donde el Ministro de Cultura abordó una crítica más severa y conocida a quienes dudan de que la hazaña de Panfilov de 28 fue. Esta condición pretende ganar un punto de apoyo en la lista de perlas aladas "de estadistas" como la más abusiva, porque es mucho más "cool" que "Scum!" Vladimir Zhirinovsky. Y, por lo tanto, nos abstendremos aquí una vez más de replicar esta grosería inaceptable a un funcionario de ese rango. Además, Medinsky lo expresó en Astana después de ver al presidente Vladimir Putin y su homólogo kazajo, Nursultan Nazarbayev, viendo la película (por cierto, en mayo 2015, en la víspera del aniversario de la victoria de 70, se abrió un monumento en uno de los parques de Astana con la participación de Nazarbayev Panfilov y el callejón memorial 28 Panfilov). Andrei Shalopa, guionista, entiende al Sr. Medinsky, aunque no apoya su retórica en este sentido: “Personalmente, creo que desacreditar las hazañas nacionales de esta magnitud es un delito. Es imposible no ver que la leyenda sobre la proeza de 28 Panfilov no se originó desde cero, y fue en el año 1941. Con los años, también se ha convertido en parte de nuestra cultura nacional. Personalmente, nací mucho después del fin de la guerra, en 1972, absorbí esta leyenda en mi infancia. Este es un mito tan poderoso que discutir contra él, donde está la verdad, donde la ficción, no tiene sentido. ¡Esto es inmoral! ... En cuanto a las groseras palabras del Ministro de Cultura, me refiero aquí a mi amiga Kim Druzhinin. En una de las entrevistas, tampoco apoyó esta retórica, pero observó que a menudo piensa con las mismas palabras cuando ve cómo las personas tratan de subvertir cosas que deben ser intocables para todos los rusos ".
En contraste con el Archivo Estatal en la Sociedad Histórica Militar Rusa (RVIO), el conjunto de documentos y pruebas disponibles para la ciencia histórica no permite que la confianza del 100 por ciento refute el hecho de la batalla en el cruce de Dubosekovo, y mucho menos la proeza de los soldados de Panfilov. En particular, esta opinión fue expresada por el director científico del RVIO, Mikhail Myagkov.
Respondiendo a la pregunta aclaratoria "NVO", el guionista Schallop señaló que "Putin y Nazarbayev después de verlo dijeron: ¡muchachos, hicieron una buena película!" Ambos presidentes también notaron que la hazaña de la división se formó en Almaty y bloqueó el camino tanques El enemigo de Moscú, debe permanecer para siempre en la memoria de las generaciones posteriores. Por cierto, en el himno oficial de Moscú nunca intentaron reemplazar las palabras "Y veintiocho vivirán para siempre / Tus hijos más valientes" ...
¿DÓNDE GENERAL PANFILOV?
Pero el tema de nuestras notas no es discutir si "la vulnerabilidad de 28 Panfilov fue" o no fue ", sino el entendimiento de kinonovinka. Los propios autores están bastante satisfechos con su trabajo. Creen que se las han arreglado bastante bien para encarnar en la pantalla "la idea original de la producción, que es radicalmente diferente de lo que todos han escuchado antes". De hecho, recorre toda la película con el leitmotiv de que no se debe morir heroicamente por la Madre Patria, ya que fue "aceptado" anteriormente ("¡Quédate muerto!" - Zhukov grita a Rokossovsky en la Batalla Ozerovskaya por Moscú "de la película épica" Liberación ", etc. .), y luchar. Derrota al enemigo y sobrevive para continuar destruyéndolo. Al mismo tiempo, en varios diálogos coloridos de los héroes en el curso del desarrollo de la trama, esto se “prueba” bastante convincentemente.
Algunos críticos vieron esto como una “modernización excesiva” de esos eventos: dicen, en 1941, que tal instalación para los defensores de Moscú era simplemente imposible y se habría disparado por tales apelaciones. Sin embargo, se aconsejó a Shalopa y Druzhinin que leyeran esas cosas, por ejemplo, "obras de los tiempos de la guerra de Alexander Beck, en las que el mismo pensamiento se realiza claramente en blanco y negro".
Aunque ambos autores podrían referirse directamente al ejemplo del comandante de la división de rifles 316, el general de división Ivan Vasilyevich Panfilov. "El general Batya", como lo llamaban los soldados, dijo: "¡No necesito que mueras, necesitas permanecer vivo!". Creía que la principal vocación del ejército era salvar la vida de los soldados en la guerra.
Es una pena que no veamos al general Panfilov en la película. Incluso brevemente. Su nombre no sonará ni siquiera en el diálogo de los personajes. Por lo tanto, los inexpertos en la historia de la batalla cerca de Moscú, el joven espectador "12+", en el que está diseñada principalmente la adaptación cinematográfica de la leyenda, no entenderán completamente por qué los 28 héroes son de Panfilov.
La trama de la saga de la película se desarrolla a lo largo de tres días, a partir de noviembre 14 1941. En un pueblo cerca de Moscú, combatientes de una compañía multinacional (específicamente, fue la compañía 4 del batallón 2 del regimiento 1075 de la división 316 del Ejército del Frente Occidental 16) están entrenados para golpear tanques de Hitler con granadas. Para hacer esto, construyen un "tanque" del árbol en cuestión, que arrastran a un colega en una zanja por encima de la cabeza, y él lanza un montón de granadas en la parte posterior de estos trineos troyanos. Curiosamente, en Kazajstán, cuando el general Panfilov solo estaba formando una división, organizó entrenamientos para vencer el temor de los tanques entre los soldados, manejándolos con tractores.
El comandante del batallón, el comandante Reshetnikov, que regresó del regimiento con la tarea recibida, se dedica al comando de los comandantes de los oficiales de su compañía: cavar en las supuestas áreas de tanques peligrosos y restringir la ofensiva alemana. Los fascistas no deben penetrar en la carretera por la que sus tanques a Moscú están al alcance. A la pregunta de uno de los oficiales, cuánto tiempo debe restringirse, el batallón comentó brevemente: hasta que lleguen las fuerzas de reserva. Lo que no está a la vista.
La compañía 4 bajo el mando del capitán bielorruso Pavel Gundilovich está determinada por la posición en el área del cruce Dubosekovo, que está 7 km al sureste de Volokolamsk. Mientras la compañía va allí, los luchadores están hablando y debatiendo sobre las hazañas de los Spartans y siete samurai 300 (los japoneses en la Edad Media hicieron la película "Seven Samurai" sobre la última en 1954, y en Hollywood la adaptaron al famoso "The Magnificent Seven" occidental). En la compañía Dubosekova, el cañón 45-mm reforzado, cava cuidadosa y profesionalmente, mientras construye y hace posiciones falsas.
Los alemanes se sienten abrumados por ellos y dan el primer golpe. Pensando que era bueno para derribar las defensas rusas, el enemigo movía los tanques a sus posiciones. La compañía con una resistencia obstinada frena el ataque de la armada atronadora, incita a los cuatro vehículos rastreados del enemigo, pero en la feroz batalla pierde la gran mayoría del personal. Incluyendo heridos graves y el capitán Gundilovich, que es enviado a la retaguardia. 27 soldados y sargentos permanecen en las filas, bajo el mando de politruk Vasily Klochkov.
A partir de este momento (minutos 25 desde el comienzo de la última hora 1 minutos 49 de la película) se muestra la proeza de 28 Panfilov, de los cuales 6 sobrevivió milagrosamente. En el final de la cinta, la cámara los pasa por alto después de abandonar las trincheras después de la retirada de la lava de acero de la Wehrmacht, y alrededor de ella se lleva a sus espaldas, dejando que el espectador vea los tanques enemigos 18 en el campo de batalla. Los héroes se ubican en el fondo de estos trofeos humeantes de la misma manera que el grupo escultórico de los seis Panfilov de granito de 10 metros cerca de Dubosekov, que se muestra a continuación. Hace un par de años, el autor de estas líneas tuvo la oportunidad de visitar este lugar, que a 1,5 km de Dubosekov: el memorial es fascinante, se sintió como un 1941 nevado en noviembre, la gente de Panfilov se siente en el centro.
FIABILIDAD EN ELEMENTOS DE ALTURA
En opinión de HBO, la leyenda de 28 en su sentido canónico, en el que se conoce desde 1941, los autores lograron traducir al completo. Obviamente, han logrado la empatía y el orgullo del espectador por el hecho de que tenemos tales héroes. El juego de los actores no puede sino alegrarse. Todos lograron mostrar claramente las peculiaridades de su carácter, sus rasgos individuales, hábitos y reconocibles voces. La película tiene un buen sabor, no con motos del ejército con barba, sino con un animado discurso de "trinchera" (aunque carece por completo de frases "en el espíritu" de Medina) y humor sano de soldado. La hazaña se disparó sin patetismo, todos los días, como el trabajo de un arador detrás de un oral. “¡En este momento, les mostraremos qué tipo de rusos somos!” Dijo uno de los personajes al musabek Sengirbayev común, mientras se preparaba cuidadosamente para repeler el ataque. "Soy un poco como un kazajo", señala. - "¿Qué pasa con los kazajos, no son rusos?" ¡Ahí es cuando pisotearán Kazajstán, les mostraremos qué tipo de kazajos somos! ”Por el internacionalismo, por una comunidad de naciones y nacionalidades, toda la pieza en pantalla está impregnada.
La frase del director político Klochkov "Rusia es genial, pero no hay ningún lugar donde retirarse: Moscú detrás no suena como una bocanada, sin un gusto (bueno, ¡dicen el apogeo de la película!), Pero incluso de manera imperceptible, y no en su contexto canónico - Con una protuberancia en el pecho, como Ozerovskiy Liberation. Y, digamos, muy lógicamente en la situación excepcional de la batalla mostrada al espectador. Usted ve: este "Moscú está detrás de nosotros, no nos retiraremos!" Entonces vivieron. Este discurso de Klochkov antes del último "sdyuzhit, no se pierda los tanques" y el discurso del comandante del batallón Reshetnikov, que envió a la compañía a Dubosekov, toca espasmos en la garganta. Por cierto, el mismo Klochkov, interpretado por el actor Alexei Morozov, es muy similar en apariencia al héroe original.
Los creadores de la leyenda del cine lograron lograr la observancia exacta de la autenticidad histórica hasta los botones en forma de ropa de soldados y oficiales. Aquí Artem Kokin, un historiador militar y reconstructor que dirige el club de historia militar de Leningrado-900 en la capital del norte, proporcionó una asistencia invaluable. Y, digamos, lo más raro, el arma soviética 45-mm y el obús alemán 150-mm, fue proporcionado gratuitamente por el coleccionista y devoto de San Petersburgo Oleg Titberia desde su museo. "Y puedo decir", dijo Andrei Shalopa, no sin orgullo, "que una película en la que verás un disparo de cañón simplemente no existe". Además de los noticiarios y nuestra película.
"La verdad de la vida" ha contribuido a las tecnologías más complejas de filmación combinada, muchos de cuyos elementos no tienen ningún análogo en el cine doméstico y, posiblemente, en el cine extranjero. Mucho aquí, Druzhinin y Shalopa se inventaron a sí mismos ya través de los expertos de la industria cinematográfica que los ayudaron. “En nuestra película, los objetos dibujados se minimizan, como es el caso, por ejemplo, en el Stalingrado casi completamente pintado por Fyodor Bondarchuk. Casi todo en el cuadro es real, dice Shalopa. - Los diseños de los tanques se hacen perfectamente. El hecho es que la loca popularidad de los juegos de computadora sobre los tanques llevó al hecho de que las personas están muy versadas en sus modificaciones. Por lo tanto, no tuvimos margen de error en los detalles. También fuimos al famoso museo de tanques en Kubinka, cerca de Moscú, y estudiamos en detalle el interior de la torre de automóviles alemanes que atacaron a la compañía 4, y luego recreamos esta cabaña en el pabellón ... "
Los creadores tampoco ocultan que tomaron prestados algunos momentos creativos de las mejores películas de guerra soviéticas, como "Hot Snow" y "They Fought for the Motherland": en esto, como lo ven, Shaliopa y Druzhinin ven la continuidad de las cinematografías nacionales de dos diferentes eras
MOSCÚ Y NO VES
La impresión descrita se obtiene inmediatamente después de verla. Pero "alejándose", usted hace una serie de preguntas.
¿Fiabilidad (leyendas) a la altura? Oh oh Mientras un atacante experimentado limpia cuidadosamente sus huellas dactilares en la escena de la ofensiva, Druzhinin y Shalopa "limpiaron" meticulosamente su material cinematográfico de todos los soviéticos. Todo lo que quedaba de él era que el rango de Klochkov era un instructor político. Incluso el retrato del Comandante Supremo, Stalin, nunca mostró al menos medio fotograma. Se les preguntó a los coautores, no sin asombro, sobre esta "extrañeza". La explicación fue: la película es moderna y la nueva generación "12 +", a la que la Rusia moderna está mucho más cerca, no aceptará el concepto de "Unión Soviética". Este enfoque parece bastante incómodo. Porque, en primer lugar, en la categoría "12 +" y un gran número de aquellos que "nacieron en la Unión Soviética" son descendientes directos y nietos de veteranos y recuerdan bien "todo lo soviético"; en segundo lugar, los nacidos después de 1991 disfrutaron viendo películas "pre-New Russian" sobre el tema de la guerra, y la presencia parcial de comunistas y la retórica soviética, por ejemplo, en la película "Only Old Men" Go To Battle, no les causa ningún problema. rechazo
En 2016 de Panfilov, solo unos pocos segundos en 10 - 15 mostró a una mujer que le dio algo a un soldado que se había acercado a ella que corría a pelear. Durante el acuartelamiento del batallón en el pueblo, ni uno de los luchadores, ni el más "Kazanivista" (como el héroe de Vasily Shukshin en "Ellos lucharon por la patria") ni siquiera inició los cupidos más pequeños. Los autores de la película explican la ausencia de una línea de amor por su "irrelevancia" en una saga cinematográfica puramente masculina, y mucho menos heroica. Es muy posible que el reciente "Stalingrad" de Bondarchuk los haya "llevado" a tal extremo, donde durante las horas 2 de 10 los defensores de la ciudad en el Volga no lucharon por él, sino "por la virgen Katya", que accidentalmente aparecieron en una casa asediada por los alemanes, pero entonces desconocida de quien dio a luz. Y estaría bien. Pero incluso en las numerosas conversaciones que llevan los soldados, ninguno de ellos mencionó casualmente a madre, esposa, niña amada ... e hijos (el espectador no verá ni un solo hijo; mientras que, digamos, El episodio de "pasar" con los niños en la película "Sólo" los viejos "entran en batalla enfatizó sutilmente la nobleza de los heroicos ases soviéticos. ¡Todo esto es bastante improbable, pretencioso, "inhumano" para los legendarios panfilovitas! Kohl, 28, es comparado con 300 por los Spartans, esto es lo que viene a la mente. En la película americana 1962 del año "300 Spartans", ni una sola línea de amor no impidió en lo más mínimo "menospreciar" la hazaña de los soldados del Zar Leonid, sino al contrario, solo magnificó aún más la acción militar de los espadachines que se habían hecho famosos durante siglos y habían defendido sus hogares nativos.
Muchos críticos se apresuraron a felicitar a los creadores de Panfilov, porque no tomaron el "Camino de Hollywood" y no hicieron de los superhéroes de la capital de 28 los defensores de la capital. Esto no es cierto. En la final de la película, uno de los seis soldados que sobrevivieron durante un minuto o dos de tiempo de pantalla, como una vinagreta, aplastó a los alemanes, que ya estaban listos para celebrar su victoria sobre las trincheras de la compañía derrotada. Y ninguno de los enemigos trató de lanzar una granada contra el "atrevido" ruso. Acción de agua pura! Así que puedes ver en este disfraz de Arnold Schwarzenegger de los "Comandos" o Sylvester Stallone del "Rambo". Y después de eso, la próxima armada de tanques, ya lista para correr a través de las trincheras que no habían sido tomadas, asustadas, se retira al mismo tiempo. Y en esto, también, se puede ver la influencia de Hollywood: sus fantásticos "parientes" sobre hordas de insectos gigantes o invasores de estrellas.
Los hitlerianos en la película no solo son impersonales, sino que ninguno de ellos puede ver sus caras: los tanques en la torreta se muestran desde la parte posterior, y todos los soldados de infantería atacan con pañuelos de cabeza "anti-heladas" en sus caras, como esos terroristas enmascarados. Esto también fue idea de los autores: hacer de los enemigos una masa gris, una especie de langosta (tal vez los creadores de la película "28 Panfilov" tomaron prestada esta técnica de los autores de la "Fortaleza de Brest", filmada seis años antes).
Estas "pequeñas cosas molestas" se han fusionado en el mayor inconveniente de la película. Él ve que si no conoces la esencia de los eventos de mediados de noviembre de 1941, es difícil, si no imposible, comprender por qué un puñado de héroes necesitan "morir hasta morir, pero no morir". Esta "serie lógica" en la historia del cine simplemente no está registrada, rechazada deliberadamente por los creadores.
Y, en este sentido, "28 Panfilov" se puede poner a la par con las películas históricas de cero: "9 company" ("Ejército desconocido de un país desconocido en una guerra desconocida") y "Stalingrad" ("Stalingrad" sin Stalingrad "); entre paréntesis - los titulares de reseñas de estas películas en el "NVO". En la misma serie, desgraciadamente, la película 2013 del año “Gagarin. El primero en el espacio ", que cayó en la taquilla. La razón principal, como lo señaló acertadamente uno de los críticos de cine, fue la siguiente: "El vuelo de Gagarin fue una hazaña no solo y no tanto del cosmonauta Gagarin Y.A., sino de todo nuestro país, entonces llamado URSS. Los países inmediatamente después de ganar una guerra terrible aceptaron el desafío espacial y ganaron la carrera espacial. Y en lugar del héroe del país, se nos mostró un superhéroe sin país. Esta es una película sobre el superhombre solitario, que el verdadero Yuri Alekseevich, gracias a Dios, no fue. La película no muestra a las personas que crearon Gagarin y la nave espacial Vostok. No hay poder visible, lo que le dio al joven Gagarin el volante de la aeronave y la oportunidad de cumplir su sueño (y el sueño de muchos) el diseñador Korolev. No te puedes deshacer de la impresión de que Korolev y Gagarin lo querían, y este último saltó a las estrellas ... "
Del mismo modo, con el nuevo "blockbuster" nacional. A pesar de toda la retórica patriótica-internacionalista de buena calidad que suena en la historia del cine, no vemos el Moscú que defendieron para 28 Panfilov. A menudo se nos muestra un mapa de la lucha, pero el ojo no capta el nombre de "mi querida capital" en él. No sentía el aliento de un gran país, la "patria", que hizo que Panfilov se diera cuenta de la proeza por la salvación de la Patria. ¡Si lo desea, este enfoque de la visualización de los autores de “leyendas rusas para cada santo” nivela la comprensión de la Segunda Guerra Mundial!
Y los alemanes completamente impersonales solo refuerzan este sentimiento. El espectador no tiene una visión impresionante de que el 15 - 16 de noviembre (y los próximos días) en la batalla de Moscú fue realmente un punto culminante. ¡Y la leyenda de 28 simplemente no pudo nacer en ningún otro día, excepto en noviembre 16! Este es precisamente el caso de que si no hubiera Panfilov, tendrían que ser inventados, es decir, como se dice, remontarse en ese aire helado. Y esto probablemente lo sintieron todos, desde un soldado indeterminado y un miliciano en una trinchera hasta el comandante del frente del general del ejército Zhukov, y tal vez hasta Stalin.
Después de todo, es precisamente en estos días que la fuerza de las hordas alemanas, basada en su superioridad múltiple, entrenamiento y experiencia de combate de los soldados y oficiales de la Wehrmacht, fue superada por la resistencia de los soldados del Ejército Rojo, junto con las medidas de emergencia del gobierno soviético y el liderazgo de sus fuerzas armadas para movilizar recursos para resistir al enemigo. Recordemos: después de todo, fue aproximadamente uno de estos días, tal vez fue 16 de noviembre, el mariscal Georgy Konstantinovich Zhukov escribió años más tarde: "No recuerdo exactamente qué número, fue poco después del avance táctico de los alemanes en el Ejército 30 del Frente Kalinin y Ala derecha del ejército de K.K. Rokossovskogo - I.V. Stalin preguntó:
- ¿Estás seguro de que mantendremos Moscú? Te lo pregunto con dolor en mi alma. Habla honestamente como un comunista.
- Moscú sin duda mantendrá ...
"No es malo que tengas tanta confianza ..."
Y en el mismo contexto: “Las batallas que tuvieron lugar en noviembre 16 - 18 fueron muy difíciles para nosotros. El enemigo, sin tener en cuenta las pérdidas, estaba escalando, tratando de abrirse paso a Moscú con sus cuñas de tanque a cualquier costo.
Pero la artillería y la defensa antitanques profundamente escalonadas y la interacción bien organizada de todas las ramas del ejército no permitieron que el enemigo rompiera las formaciones de batalla del Ejército 16 ".
Y fue precisamente en estos dramáticos días que hubo un conflicto entre el teniente general Rokossovsky, el comandante 16 y Zhukov. Konstantin Konstantinovich, en parte abandonando la holgura, en el 19 del 10 le pidió a Zhukov que retirara las unidades del ejército a través del río Istra. El comandante del frente le dijo un "no" definitivo. De acuerdo con las memorias del propio Rokossovsky, Zhukov le ordenó que "se mantuviera firme, sin dejar un solo paso". En ese momento, al día siguiente de la legendaria hazaña de Panfilov, el rifle 216-I recibió la Orden de la Bandera Roja, que pasó a llamarse División de Guardias 8 un día después, y el mismo día el General Panfilov murió a la muerte del héroe. Ya se le dio su nombre a la división 23 en noviembre: el único caso en toda la historia de la guerra y el segundo en la historia del Ejército Rojo fue la División Chapayev 25-I (asesinada por completo en julio, 1942 en Sebastopol).
Parece que esta situación podría haberse reflejado en algunos trazos brillantes en la película "28 Panfilov" (aunque sin el séquito soviético, que no es aceptado por los autores), por ejemplo, en el "preámbulo". Entonces quedaría claro por qué un puñado de combatientes armados con un solo arma antitanque y un arma de pequeño calibre (perforaron la armadura solo por el costado) y las bandas débiles contra tanques se opusieron firmemente al enemigo y perseveraron. Pero nosotros, como se señaló anteriormente, ni siquiera vimos al General Panfilov en la pantalla ...
información