¿Los servicios especiales sirios son capaces de traición?
Todos aquellos a quienes no les gusta el régimen de Assad están celebrando una gran victoria: por primera vez en 10 meses de lucha, el general del ejército sirio Mustafa Ahmad al-Sheikh se puso del lado de las fuerzas de la oposición. Este desertor militar de alto rango, según los medios occidentales, es el líder de una gran unidad del ejército o un representante de inteligencia.
En este momento, los opositores del nuevo régimen están listos para apostar a la posibilidad de organizar un golpe de palacio. Y si tenemos en cuenta el hecho de que los servicios especiales sirios tienen una gran influencia en el país, ese intento se organizará precisamente con su participación.
Recordemos que todos los esfuerzos dirigidos a derrocar al régimen de Assad por el propio pueblo sirio, no dieron resultados. Actualmente, la agresión directa no es posible por varias razones y, además, la oposición ha preparado un método similar para el caso más extremo. Por lo tanto, lo más factible es, si no es una conspiración clásica, al menos un debilitamiento notable del régimen, organizado sobornando a sus representantes más influyentes.
Este escenario también es posible porque los representantes de los servicios especiales sirios tienen relaciones bien establecidas a largo plazo con sus homólogos de Francia y los Estados Unidos de América.
2011 fue un año jubilar en esta cooperación, ya que después de los eventos de septiembre, se llevaron a cabo conversaciones secretas entre los servicios secretos estadounidenses y sirios, cuyo tema fue el rechazo de las comunicaciones con Irán y los grupos radicales, incluido Hezbollah.
La cooperación de los estadounidenses con los sirios se hizo más notable a principios de otoño, cuando funcionarios de alto rango de la CIA, que representaban al Departamento de Lucha contra el Terrorismo, llegaron a la capital de Siria. Durante estas negociaciones, las formas de luchar conjuntamente contra el terrorismo internacional, en particular, los grupos islámicos radicales, que operaron no solo en Europa (Alemania, Bélgica, Francia), sino también en el Medio Oriente (Pakistán, Líbano y Afganistán), fueron objeto de discusión.
Casi al mismo tiempo con estas negociaciones tuvieron lugar las otras que tuvieron lugar en Beirut. El embajador estadounidense Vincent Battle, quien, según algunas fuentes, también es un oficial de la CIA, se reunió con Ghazi Knaan, que es el jefe de la oficina de Muhabarat en el Líbano. Assad se vio obligado a tomar tales medidas. Por lo tanto, esperaba tratar con aquellos islamistas sirios que huyeron a Occidente en la segunda mitad del siglo XX, y también trató de elevar su imagen ante los países de Europa y América. Esto, a su vez, debería haber sido una garantía del éxito de las reformas económicas en Siria.
Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense planeaba usar Siria para proteger a Israel del grupo Hezbollah. Y para esto prometieron al presidente sirio ayudar a establecer relaciones pacíficas con el estado israelí y devolver los Altos del Golán. Pero sobre esto, el papel de Siria en los planes estadounidenses de reforma de la región de Medio Oriente no fue limitado. Los estadounidenses también querían usar a Assad en el proceso de sacar a Saddam Hussein del poder.
Las negociaciones no fueron en vano. Ya en 2002, los servicios secretos sirios en conjunto en los estadounidenses impidieron con éxito un ataque terrorista contra instalaciones estadounidenses ubicadas en Arabia Saudita. Además, con la ayuda de Muhabrata, Muhammad Haydar Zamar, quien era sospechoso de estar involucrado en los eventos de septiembre 11, fue capturado. Al mismo tiempo, un número significativo de islamistas que tenían contactos con Bin Laden fueron arrestados por las fuerzas de seguridad sirias.
El período 2001-2002 fue el más exitoso en historias Relaciones entre Siria y América. Esto también se aplica a la política. Washington ha insistido repetidamente en que ya no considera al estado sirio un enemigo de los Estados. Además, durante su visita a Damasco, el Subsecretario de Estado para Medio Oriente de los Estados Unidos incluso le dio las gracias al Presidente sirio de parte de su homólogo estadounidense por su participación activa en la lucha contra el terrorismo internacional, especialmente a Al-Qaida.
Es bastante natural que tales relaciones no puedan existir durante mucho tiempo. Y en la primavera de 2002, ambos lados estaban profundamente decepcionados con ellos. Un ejemplo vívido de esto es la reunión secreta de representantes de dos estados, que se celebró en Houston el 20 de mayo. Además de los diplomáticos, se invitó a representantes de los servicios especiales, así como a Arlen Specter, Presidente de la Comisión de Inteligencia, que ya había logrado establecer vínculos duraderos con representantes de los servicios especiales sirios. Durante esta reunión, el gobierno de Estados Unidos acusó a las autoridades sirias de mediar entre terroristas palestinos y libaneses e Irán.
El líder de Siria no pudo romper las relaciones con la resistencia palestina y Hezbollah, ya que esto inevitablemente conduciría a una pérdida de influencia en el Líbano, que era de gran importancia estratégica para Siria. Y esto, a su vez, causaría la pérdida del estatus de uno de los estados líderes en la región árabe.
A pesar del fracaso de las negociaciones, los representantes de los servicios especiales estadounidenses todavía se atrevieron a lograr lo que querían, es decir, establecer un contacto cercano con sus homólogos de Siria, que bien podrían usarse contra el régimen de Assad. Algunas fuentes estadounidenses informan que una parte importante de los representantes del círculo más cercano del líder sirio le señalaron repetidamente la necesidad de revisar la política estatal, en particular con respecto al grupo de Hezbolá.
Por el momento, aún no se sabe si los Estados podrán realizar todos sus planes, porque ya tienen una práctica similar en las relaciones con Irak y Libia. Por el momento, los intentos de los estadounidenses no han tenido éxito, pero ¿quién podrá garantizar que los servicios especiales sirios apoyarán plenamente a su líder?
La encarnación de las ideas de los estadounidenses se complica por el hecho de que el sistema de seguridad estatal de Siria en su estructura tiene un gran número de organizaciones paralelas que se monitorean entre sí. Y dentro de cada uno de estos servicios especiales también hay un departamento de seguridad interno.
Tal estructura de los servicios especiales fue formada por el padre del presidente actual, y cada organización está directamente controlada por el presidente. Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que Mukhabarat desempeña el papel principal entre todos los servicios especiales, el gobierno estadounidense todavía puede lograr cierto éxito. Además, los servicios especiales sirios no solo son objeto de fuertes críticas por parte de la población civil, sino también de corrupción.
Además, los eventos que ocurrieron a fines del año pasado dejaron en claro que todas las leyendas sobre la omnipotencia de los servicios especiales sirios no tienen realmente una justificación. Recordemos que el 23 de diciembre en Damasco provocó dos explosiones, que mataron no solo a las fuerzas de seguridad, sino también a civiles.
Incluso a pesar del hecho de que existen varios tipos de servicios especiales en el país y, al parecer, la situación debería estar completamente controlada. Incluso hay una opinión de que cada segundo en Siria es un agente encubierto. Pero el hecho es que la seguridad del estado demostró ser insostenible para repeler los ataques enemigos contra el régimen existente.
Y para rastrear a los enemigos reales sigue fallando. Después de todo, una situación similar a la que ocurrió en Damasco no tiene lugar por primera vez. Las agencias de seguridad del estado no lograron evitar una conspiración importante, que se llevó a cabo a intervalos constantes en Dera'a, Deraz-Zor, Jisr-el-Shugure, Hama, Homs y Latakia. Representantes de los servicios especiales se mostraron desde el peor lado. Se supone que algunos de ellos ayudaron a los islamistas por dinero. Y este no es el único hecho de corrupción. Y en este momento se parecen más a una estructura mafiosa.
No contento por el hecho de que en todas las ciudades donde tuvieron lugar los levantamientos, se notó la traición en un grado u otro. Por ejemplo, en Jisr al-Shugur, uno de los trabajadores de seguridad del estado dio una orden a los bandidos, según la cual estaba prohibido usar оружие Contra los de las calles. Entonces las autoridades aún pensaban que la situación podría resolverse sin el uso de la fuerza. Sin embargo, una multitud agresiva se precipitó hacia el edificio de la Oficina de Seguridad del Estado e infligió crueles represalias a la gente.
Para cambiar de alguna manera la situación, es necesario reformar el sistema de seguridad del estado y limpiarlo de los traidores. Esta es la tarea principal de Assad. En el momento más difícil para el estado, resultó ser indefenso, y el sistema de seguridad, del cual la omnipotencia era legendaria, resultó ser completamente incapaz.
Cabe señalar que ya se notaron signos de tal insolvencia en 2008, cuando Imad Magnie, uno de los líderes de Hezbollah, fue asesinado en Damasco. Y a pesar de que su paradero se mantuvo en secreto, muy pocos lo conocían de vista. Sin embargo, lo mataron y lo hicieron en una zona protegida por los servicios especiales sirios.
Como resultado de la investigación, un número significativo de los llamados "lunares" que trabajaban para los servicios de seguridad de Arabia Saudita y Riyadh fueron identificados y arrestados.
Muy a menudo, fueron las acciones de los servicios especiales que sirvieron como el inicio de los disturbios. Hay muchos rumores en el país, confirmados por hechos reales, sobre las numerosas atrocidades de los mukhabaratchik, que incluso las personas que apoyan el régimen de Assad lo llaman frenético.
Surge una pregunta completamente natural: ¿se puede confiar en tales "especialistas" en la lucha por preservar el estado?
información