MAI: se utilizará un avión no tripulado atado desarrollado por el instituto en varios vehículos blindados

114
UAV montado desarrollado por Moscú aviación Institute (MAI), está diseñado para su uso con varios vehículos blindados, pero hablar de su instalación en el tanque Armata es prematuro, informa RIA Novosti Informe del jefe del laboratorio del departamento "Complejos de gestión de la información" Nikolai Kim.

MAI: se utilizará un avión no tripulado atado desarrollado por el instituto en varios vehículos blindados




Anteriormente, Izvestia informó que el MAI desarrolló un UAV para la instalación en el tanque Armata, que se conectará mediante un cable flexible.

“Nuestro laboratorio, junto con colegas del Instituto de Investigación de Ingeniería Mecánica Especial de la Universidad Técnica del Estado de Moscú Bauman, ha desarrollado un punto de observación externo que puede funcionar con varios vehículos blindados. Las pruebas de laboratorio y de campo del UAV atado desarrollado realizadas en el MAI demostraron la eficiencia y la eficacia de este enfoque, pero aún es prematuro hablar sobre la instalación de este complejo en el tanque Armata. Dijo el profesor.

Según él, el UAV "se elevará por encima del automóvil entre 20 y 30 metros, transmitiendo información de video a bordo, lo que ampliará significativamente el campo de visión del operador-conductor". Con la ayuda de este drone también será posible detectar objetivos y apuntar a ellos оружие.

Confirmó la información de que el vehículo blindado se conectaría al UAV con un cable flexible para el intercambio de información encubierta y la fuente de alimentación, sin embargo, señaló que "antes de la implementación práctica del proyecto, los científicos todavía deben realizar una gran cantidad de trabajo relacionado con la adición de software terrestre". y el propio aparato ".
  • FOTOLIA / STANISLAV KOMOGOROV
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    26 noviembre 2016 11: 07
    ... el vehículo blindado se conectará al UAV con un cable flexible para el intercambio de información encubierta y el suministro de energía, pero señaló que "antes de la implementación práctica del proyecto, los científicos aún deben realizar una gran cantidad de trabajo relacionado con la adición de hardware y software en tierra y el propio aparato". .

    ¡Lo principal es cantar!

    ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?

    Y la foto del artículo está fuera de tema ...
    1. +1
      26 noviembre 2016 11: 10
      Aparentemente, será necesario presentar a otro miembro de la tripulación adicionalmente, el Ministerio de Defensa no puede dar ese paso, entonces la idea de un avión no tripulado atado permanecerá sin reclamar.
      1. +5
        26 noviembre 2016 13: 25
        No es necesario hablar sobre tales transmisiones en el dominio público, sino que será inalámbrico y una computadora lo controlará, transmitiendo información al comandante.
      2. 0
        26 noviembre 2016 15: 18
        El operador del UAV puede ser un comandante de la tripulación u otro miembro. Lo principal es hacer que la interfaz de control complejo de reconocimiento sea accesible, si la ergonomía no está pensada, tendrá que ser ajustada.
    2. 0
      26 noviembre 2016 11: 13
      Cita: Titsen
      Cómo prácticamente trabajará la tripulación con un cable de dron

      ¡La idea no es mala! El cable no se calmará ... Solo imagine un tanque moviéndose bajo la protección de un UAV, pequeño pero formidable bajo control desde un tanque a diferentes alturas ...
    3. +15
      26 noviembre 2016 11: 16
      Cita: Titsen
      ¡Lo principal es cantar!
      ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?

      Lo siento, no entendí tu objeción. ¿Qué te confundió en esto? Me parece que estos son detalles de cómo trabajará la tripulación con el dron por cable o radio. Por cable, es mucho más confiable, ya que cualquier comunicación por radio se extingue fácilmente. Los cables de esta hora pueden ser muy delgados y largos, ópticos.
      En general, es una gran idea asociar un tanque con un dron.
      1. +25
        26 noviembre 2016 11: 28
        Cita: Stas157
        Por cable, solo que mucho más confiable

        El principal problema del dispositivo controlado por radio es la emisión de radio desenmascarada, que el enemigo puede detectar fácilmente a una distancia de decenas de kilómetros o más. Además, elevar el dispositivo radiante a una altura multiplica el efecto de desenmascaramiento. Además, la energía se puede suministrar a través del cable, lo que hace que el tiempo de uso del UAV sea casi ilimitado (hasta que se agote el combustible de la máquina). El cable estará en un carrete automático, problemas técnicos para jóvenes ...
        1. +9
          26 noviembre 2016 11: 33
          Cita: hrych
          El principal problema del dispositivo controlado por radio es la emisión de radio desenmascarada, que el enemigo puede detectar fácilmente a una distancia de decenas de kilómetros o más. Además, elevar el dispositivo radiante a una altura multiplica el efecto de desenmascaramiento. Además, la energía se puede suministrar a través del cable, lo que hace que el tiempo de uso del UAV sea casi ilimitado (hasta que se agote el combustible de la máquina). El cable estará en un carrete automático, problemas técnicos para jóvenes ...

          ¡Comparto totalmente tu opinión!
        2. +8
          26 noviembre 2016 12: 35
          El cable estará en una bobina automática, problemas técnicos para yunatov ...


          Entonces, un pimiento transparente, el mecanismo de archivo ni siquiera es un problema, ya existe para varios dispositivos, incluidos los voladores, más una patente completa para estirar líneas de alambre, hasta 60% de longitud. Al navegar a través de más de veinte inventos ... la solución en sí es interesante, apuntando + apuntando en una cadena.
      2. +4
        26 noviembre 2016 12: 20
        Cita: Stas157
        Creo que estos son detalles de cómo trabajará la tripulación con el dron por cable o radio

        De la misma manera, "cómo trabajará la tripulación" no es en absoluto "detalles". Esto es lo principal.
        ¿Cómo va a funcionar? De ninguna manera. Peso muerto para cualquier vehículo de combate.

        Otra cosa es la inteligencia. unidades. Para máquinas como el BRM o el regimiento de artillería, este tipo de avión atado será muy útil.

        Se pueden exigir como parte de un sistema de defensa aérea, inteligencia electrónica, guerra electrónica. Los señalizadores pueden ser útiles como retransmisión.
        1. +3
          26 noviembre 2016 14: 11
          ... un condón con helio reemplazará por completo el dron y elevará fácilmente la mini cámara ...
          1. +2
            26 noviembre 2016 14: 34
            Hora. El globo atado se levanta más y se baja mucho más que el UAV atado.
            Además, un globo preparado para el transporte ocupa mucho más espacio que un avión no tripulado con una carga útil similar.
            1. +1
              26 noviembre 2016 14: 43
              Cuando se trabaja en el movimiento de un tanque con un dron, debe haber un sincronismo perfeccionado en el control del conductor y el operador, de lo contrario, todo se volverá irregular.
              1. 0
                26 noviembre 2016 14: 46
                Los tanques y otros vehículos de combate no necesitan tal dron.
                Usar un dron atado en movimiento tampoco es particularmente necesario.
            2. 0
              26 noviembre 2016 17: 27
              Desde el cilindro, alimente helio en una bola doblada, con equipo. Bajar con un cabrestante pequeño lleva un par de minutos
              1. +1
                26 noviembre 2016 19: 34
                Cita: Zlyden.Zlo
                Desde el cilindro, alimente helio en una bola doblada, con equipo. Bajar con un cabrestante pequeño lleva un par de minutos

                Y para el dron, es cuestión de un par de segundos.
          2. +1
            26 noviembre 2016 16: 26
            así que seguro, y si reemplaza el condón con g-n-d-, entonces, es muy posible realizar disparos profesionales.
        2. +2
          26 noviembre 2016 15: 14
          Un dron atado para el reconocimiento de objetivos no rodará: la altura óptima de su uso no es inferior a 100 metros, mientras que el peso del cable eléctrico consumirá la mayor parte de la carga útil del UAV. El designador de objetivos de drones es óptimo en una versión suelta con vuelo en todas las altitudes desde decenas hasta cientos de metros (dependiendo del terreno).

          Otra cosa es el uso de un dron atado a la altura del medidor 1 y la distancia a los medidores 50 en el reconocimiento de ingeniería de un vehículo blindado del movimiento del vehículo blindado: enganchó el georadar y todas las minas / IED claramente.

          El dron en sí (atado o suelto) debe ser pilotado por un operador especializado a bordo del BRDM, como Lopatov escribió correctamente.
          1. 0
            26 noviembre 2016 16: 08
            Cita: Operador
            El dron objetivo es óptimo en una versión suelta con vuelo en todas las altitudes desde decenas hasta cientos de metros (dependiendo del terreno).

            ¿Y con un batallón de constructores militares para equipar pistas?

            Por ejemplo, un módulo optoelectrónico "Penicillin-OEM" 6 cámaras de imagen térmica y 6 de televisión. ¿Qué tan grande debe ser un dron para tirar de él, alimentarlo y proporcionar un canal de comunicación?
            Y necesitan al menos seis para hacer volar 3, y 3 están listos para volar mientras que los anteriores repostan.
            1. +1
              26 noviembre 2016 19: 52
              Los drones de reconocimiento en helicóptero despegan / aterrizan de mano / a mano.

              Joder, me disculpo por mi compañía de tanques francesa, así como por el reconocimiento 6 cuando dos son suficientes (uno está volando, el otro está en reserva). Ustedes, hombres del ejército, denme un dedo para que agarren todo el brazo hasta el codo. riendo

              Los drones en el eléctrico tienen un tiempo de vuelo 1 hora. En este momento, se está cargando una batería de repuesto en el suelo. Minuto aterrizaje, reemplazo de batería y drone nuevamente en el aire.

              No sé a quién se le ocurrió la idea ... bajo el nombre "Penicillin-OEM", pero el dron de reconocimiento está bastante pasado por alto uno cámara de alta definición y uno una cámara termográfica del tamaño de una caja de fósforos (que de ninguna manera es el límite), cada una con una suspensión estable. La carga de la batería de iones de litio a bordo es suficiente para su trabajo y para transferir la imagen al suelo en una hora.
              1. +2
                26 noviembre 2016 20: 09
                Cita: Operador
                No sé a quién se le ocurrió la idea ... bajo el nombre "Penicillin-OEM"

                El genio pensó. Este es un elemento del complejo térmico-acústico para determinar las coordenadas de las pistolas / instalaciones de tiro. En modo completamente pasivo, a diferencia del radar. Lo cual no puede ser suprimido. Que no puede ser detectado por la inteligencia electrónica y destruir especiales. munición.



                Cita: Operador
                Los drones de reconocimiento en helicóptero despegan / aterrizan de mano / a mano.

                Solo con la carga útil más simple. Videocámara y un generador de imágenes de potencia.
                1. +1
                  26 noviembre 2016 20: 55
                  Yo, así como el autor del artículo, hablo solo sobre los designadores de drones-objetivo de unidades de pelotón-compañía de tanques (disparando a objetivos en visibilidad directa), y no sobre drones que apuntan a objetivos de divisiones de batallones de artillería (disparando a objetivos en posiciones cerradas).

                  Para este último, es muy posible que se requiera un "Penicilina-OEM" con una vista panorámica constante, pero esto ya no se aplica a los UAV de unidades de tanque.
                  1. 0
                    26 noviembre 2016 21: 15
                    Cita: Operador
                    Yo, como el autor del artículo, hablo solo sobre drones objetivo

                    "Designador de objetivos" en el sentido de determinar las coordenadas de los objetivos y, si es necesario, resaltar? Tampoco tirará.
                    Lo más importante que puede exigir de lo que se lanza de la mano y se sienta allí es ver qué hay a la vuelta de la esquina.

                    Y, por cierto, los tanques pueden disparar con fuego cerrado.
                    1. 0
                      26 noviembre 2016 21: 26
                      El designador de objetivo de dron más simple de una unidad de tanque de nivel inferior con una cámara de imagen HD / térmica está diseñado para transmitir una imagen al comandante de la unidad (o su adjunto), y desde una vista de pájaro (usando el zoom electrónico en las unidades 300-500), debe distinguir visualmente los objetivos para el combate de contacto y determinar sus coordenadas en relación con los puntos de referencia en el mapa electrónico.

                      En teoría, los tanques pueden hacer muchas cosas, pero esto es mucho mejor para las unidades centrales.
                2. 0
                  26 noviembre 2016 21: 14
                  Cita: Spade
                  Este es un articulo sonar-El complejo térmico determina las coordenadas de las pistolas / instalaciones de tiro. En un modo completamente pasivo, a diferencia del radar. Que no puede ser suprimido. Lo cual no puede ser detectado por reconocimiento electrónico y destruir especiales. municiones


                  Parece que la dirección del sonido depende de las condiciones climáticas (por ejemplo, ráfagas de viento, niebla, terreno, etc.) uno
      3. +1
        26 noviembre 2016 14: 13
        Cual es la idea No hay idea aquí. Existe la implementación de ideas existentes utilizando un UAV "con una cuerda". Y además, no es lo mejor. La situación básica es el uso por parte del comandante del tanque del sistema de información y la presencia de un canal para recibir información del mismo. Puede ser información del UAV. Si dicha información no está disponible en un momento dado en un lugar determinado, entonces puede lanzar su propio UAV, cuya presencia, como una herramienta especial equipada, es obligatoria en una unidad de tanque. Este UAV proporcionará información general y coordenadas de objetivos tanto al comandante del tanque como al sistema de información general. Y este UAV es controlado por operadores desde una máquina especial y proporciona transferencia de información. Por ejemplo, una máquina "Tigre". Si no tienes suficientes fondos y capacidades, ellos contactan a los operadores del sistema de información a nivel de conexión y superior. Y todo esto en tiempo real en la formación de batalla de una unidad de tanques ..... Así es como debe ser. ... ¿Y luego algún tipo de "avance científico en una cuerda"? ...
      4. 0
        26 noviembre 2016 19: 00
        ¿Y cómo en el bosque y en la ciudad entre los cables está él atado? Porque el desierto servirá.
    4. +3
      26 noviembre 2016 11: 24
      Cita: Titsen
      ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?

      De ninguna manera. Lo principal es elegir la holgura con un mecanismo de bobinado automático, algo como lo hacen las aspiradoras.
    5. +3
      26 noviembre 2016 11: 40
      Cita: Titsen
      ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?


      Como un perro sonreír
    6. +2
      26 noviembre 2016 12: 27
      ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?


      ¿Y cuál es el problema? ¿Cómo sugerir un gol con giradiscos? Esto es lo mismo que una vista remota. Hay dispositivos que hacen todo esto en un casco, y el objetivo se mantiene visualmente a la vista, donde miras, el objetivo está allí, solo tienes que presionar el gatillo.
      1. 0
        26 noviembre 2016 13: 35
        Cita: Asadullah
        ¿Es esto un problema? ¿Cómo apuntar al objetivo con giradiscos? Esto es lo mismo que una vista remota.


        No es el mísmo. para la vista, el voltaje de microvoltios se transmite, la sección transversal del cable es pequeña y, para suministrar corriente a la unidad, es necesario aumentar la sección transversal. el peso del cable aumenta, etc.
    7. +5
      26 noviembre 2016 14: 27
      Cita: Titsen
      ¡Lo principal es cantar!

      ¿Estás hablando de tu comentario?
    8. 0
      26 noviembre 2016 20: 41
      Como cómo ... Como un pescador con una caña de pescar. O cómo se les permitió a los bebés (pájaros) a lo largo del cable.
    9. +1
      27 noviembre 2016 18: 03
      Cita: Titsen
      ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?

      Probablemente como con el lanzamiento de ATGM en control por cable. Lo liberaron, lo controlaron, pero "casa" puede regresar "en piloto automático" si el programa está escrito en consecuencia.
  2. +1
    26 noviembre 2016 11: 08
    En primer lugar, una altitud de 20 metros es pequeña, 150 es la máxima, y ​​en segundo lugar, si el cable se interrumpe o se rompe, ¿puede el dron aterrizar en el propio transportista, sin control desde el suelo? La idea es buena, pero hay demasiadas preguntas sobre la implementación práctica.
    1. +10
      26 noviembre 2016 11: 17
      Según tengo entendido, la tarea del dron es mirar fuera del refugio, debido al edificio o giro, así como al factor de que la armadura tiene un alcance de disparo de 8 km, y el objetivo puede detectarse a una distancia de hasta 5 km, respectivamente 20 m de altura y Un radio de 100 m debería ser suficiente.
    2. +4
      26 noviembre 2016 11: 17
      Cita: Liberoides exorcistas
      La idea es buena, pero hay demasiadas preguntas sobre la implementación práctica.

      La idea es genial ... ¡Pero todo esto será en el futuro! El tanque "Armata" está repleto de electrónica y todo es cuestión de tecnología (programadores, etc.)
    3. +4
      26 noviembre 2016 11: 28
      Cita: Liberoides exorcistas
      En primer lugar, la altura de 20 metros es pequeña-150 es la más
      Diez kilómetros es aún mejor, ¿y qué? Haz lo que puedan, por ahora. Más alto significa más caro, más complicado ... Todo debe tenerse en cuenta.
      Cita: Liberoides exorcistas
      y en segundo lugar, si el cable se mata o se rompe, ¿el dron logrará aterrizar en el propio transportista, sin control desde el suelo?

      ¡No hay problema en lo absoluto! Si interrumpe el cable, estará en comunicaciones de radio o aterrizará de acuerdo con el programa establecido. Uno no interfiere con el otro, sino que complementa. Un dron es más difícil de cablear que una radio. Es decir, si te las arreglaste con el cable, ¡ciertamente hay una conexión de radio banal allí!
      1. +1
        26 noviembre 2016 11: 32
        Cita: Stas157
        Un dron es más difícil de cablear que una radio.

        Mas facil
        1. +2
          26 noviembre 2016 12: 11
          Cita: hrych
          Cita: Stas157
          Un dron es más difícil de cablear que una radio.

          Mas facil

          Idealmente, no necesitan controlarse en absoluto, cambiando la altura cambiando la longitud del cable. No está claro por qué hay hombres sabios del MAI enlodados ...
        2. +4
          26 noviembre 2016 12: 22
          Cita: hrych
          Mas facil

          Mucho más complicado y caro! Y el cable allí no es simple. ¿Y cómo compensará la tensión cuando maniobre el tanque? ¡Es lo mismo que tirará el dron! Sí, se caerá contigo. Ningún carrete tensor ayudará. La bobina en sí misma crea tensión, y el dron es pequeño, ¡cuánta energía necesita para que no afecte el vuelo! Y no hay ningún problema con las comunicaciones de radio en absoluto, bueno, excepto las que usted mismo describió, y no tienen nada que ver con el vuelo en planeador.
          1. 0
            26 noviembre 2016 12: 35
            Cita: Stas157
            Mucho más complicado y caro!

            Si lo arrastra detrás de una máquina en movimiento, y no lo aplica, se queda quieto.
            1. +3
              26 noviembre 2016 12: 42
              Cita: Spade
              Si lo arrastra detrás de una máquina en movimiento, y no lo aplica, se queda quieto.

              Eso si. Pero, ¿el dron será superfluo en movimiento? Con las comunicaciones por radio, no habría tales limitaciones (dificultades). Y con el cable, estos guiñada deben compensarse con algo. Con una bobina más flexible, mayor potencia, olvídate del dron en forma de avión, hazlo solo en forma de quadrocopter, etc.
              Si usa el dron parado, entonces no es necesario atarlo al tanque. Cualquier dron regular que ya esté en servicio hoy lo hará por esto.
              1. +3
                26 noviembre 2016 12: 58
                Cita: Stas157
                Eso si. Pero, ¿el dron será superfluo en movimiento?

                ¿Y por qué se necesita "en movimiento"?
                Hay aviones no tripulados de tipo avión, déjelos patrullar. Son menos vulnerables, podrán cubrir un área más grande.

                Bueno, los atados deben ser "liberados" después del despliegue de la orden de marcha o antes de la batalla en combate.
                En consecuencia, la fuente de alimentación externa permitirá utilizar herramientas de reconocimiento más sofisticadas en las ataduras que son necesarias para controlar una derrota de fuego en la batalla.
                1. +3
                  26 noviembre 2016 13: 08
                  Cita: Spade
                  ¿Y por qué se necesita "en movimiento"?

                  ¿Y por qué entonces atarlo a un tanque? Luego puede hacerlo más universal, es decir, no necesariamente en combinación con el tanque.
                  Cita: Spade
                  el poder externo permitirá el uso de una mejor inteligencia en las ataduras
                  Es improbable que un cable externo suministre electricidad. El cable es tan delgado que su ancho de banda no es suficiente para la potencia del dron. Un ejemplo de esto son los globos atados, todos tienen energía eléctrica autónoma.
                  1. +3
                    26 noviembre 2016 13: 21
                    Cita: Stas157
                    Es improbable que un cable externo suministre electricidad. El cable es tan delgado que su ancho de banda no es suficiente para la potencia del dron. Un ejemplo de esto son los globos atados, todos tienen energía eléctrica autónoma.

                    20 metros de cable no son 200, y especialmente no 2000, la madre es maaaalenky riendo el aumento del quadcopter no es un problema, cuanto más se pueda descuidar la batería.
                  2. +1
                    26 noviembre 2016 13: 58
                    Cita: Stas157
                    ¿Y por qué entonces atarlo a un tanque?

                    No necesitas adjuntar nada a tanques y otros vehículos de combate. Sus tripulaciones en la batalla y tienen algo que hacer.

                    Cita: Stas157
                    Es improbable que un cable externo suministre electricidad.

                    ¿Por qué? Hay una plataforma atada alemana debajo. Se las arreglaron para suministrar combustible con una "correa". Personalmente, no veo ningún problema particular con el suministro de electricidad a alturas de unos 20 metros.
    4. +2
      26 noviembre 2016 12: 33
      Cita: Liberoides exorcistas
      En primer lugar, la altura de 20 metros es pequeña-150 es la más

      Peso
      Cuanto más largo sea el cable, más "carga inútil" tendrá que transportar el dron.
      Círculo vicioso. Cuanto más pesado es el cable, más potente es el motor UAV. Cuanto más potente sea el motor, más energía se le debe suministrar. Cuanta más energía, mayor es la sección transversal del cable de alimentación y, en consecuencia, es más pesado.
    5. +1
      27 noviembre 2016 18: 05
      Cita: Liberoides exorcistas
      en segundo lugar, si el cable se rompe o se rompe

      Los ATGM no se rompen y luego no se rompen, pero aún así debes matarlo.
  3. 0
    26 noviembre 2016 11: 10
    Aquí está escrito con más detalle: http://super-arsenal.ru/blog/43666174090/thereArmatu »
    -vooruzhat-razvedyivatelnyim-dronom- "Pterodaktil"
  4. +1
    26 noviembre 2016 11: 17
    Especialmente la foto del iPhone en el título del artículo complacida
  5. +4
    26 noviembre 2016 11: 51
    "Todo fue inventado antes que nosotros" (c)
    Dornier Do-32K Kiebitz
    1. +3
      26 noviembre 2016 12: 21
      El tema con un dron atado estaba en desarrollo en los años 80 en la URSS
      1. +4
        26 noviembre 2016 12: 29
        "En desarrollo"....
        HoverMast 100 de Israel Sky Sapience

    2. +2
      26 noviembre 2016 13: 11

      Y puede hacer agujeros en el techo de vehículos blindados si eso
      1. +2
        26 noviembre 2016 14: 34
        Dornier Do-34 Kiebitz no llevaba armas.

        Lo que podría haber confundido con los cañones de una pistola: nada más que un sistema para compensar el efecto de rotación de una especie de "ventilador".

        1. 0
          26 noviembre 2016 15: 51
          Cita: Simple
          Lo que podría haber confundido con los cañones de una pistola: nada más que un sistema para compensar el efecto de rotación de una especie de "ventilador".

          ¿Y qué impide hacer esto en forma real?
          1. +1
            26 noviembre 2016 18: 32
            El uso de pistolas de pequeño calibre por órdenes de magnitud aumentará los requisitos para BRLA en varios parámetros. En este sentido, su precio aumentará.

            Esta es una "categoría de peso" diferente a la de SABJA.

            Según la SABU, creo que la automatización asumirá el problema del control de UAV.

            Además, este último mostrará todo lo necesario. informacion actual en la pantalla

            El comandante del tanque solo necesita mirar el punto deseado y pedir una imagen de "lo que está a la vuelta de la esquina".
  6. +3
    26 noviembre 2016 13: 01
    El balbuceo infantil del "profesor" del inventor de este dispositivo sobre su uso "en vehículos blindados" no resiste las críticas. En primer lugar, en los tanques EN PRINCIPIO, no hay nadie que controle esta mutación. El conductor está ocupado, el artillero está ocupado, el comandante está ocupado, TODO ESTÁ CARGADO POR COMPLETO. Además, tal "milagro de la tecnología" podría usarse en compañías de reconocimiento de regimientos de tanques en vehículos de combate de infantería, pero ¿de qué sirve tener un dron con correa si se puede tener un dron SIN TIE en las mismas empresas de reconocimiento? Además, ¿se puede adjuntar a la artillería en el puesto de observación del batallón o batería? No tiene nada que ver con la batería en sí, esto se explica por sí mismo. Observamos lo que puede hacer con un NP de una batería o un batallón, de modo que un dron no puede prescindir de una correa. La respuesta es NADA. E incluso por el contrario, creará muchos inconvenientes con una bobina de alambre y una fuente de alimentación. Otra vez una burbuja y luego no puedes colocarla. Entonces, ¿qué beneficio puede obtener del dispositivo en discusión? Solo uno: será más barato de fabricar y más fácil de operar. Teniendo en cuenta el atraso de la economía rusa y la incapacidad para fabricar baterías potentes, esto puede parecer prometedor. ¡PERO! Los rusos no estarán siempre a la zaga del progreso. ¿Quizás algún día aprenderá a fabricar baterías usted mismo? Parece un dispositivo como ese "elusivo Joe" - nadie lo necesita y no lo necesitará.
    1. +10
      26 noviembre 2016 14: 09
      Cita: ex comandante de batallón
      Además, tal "milagro de la tecnología" podría usarse en compañías de reconocimiento de regimientos de tanques en vehículos de combate de infantería, pero ¿de qué sirve tener un dron con correa si se puede tener un dron SIN TIE en las mismas empresas de reconocimiento?

      Primero, energía. Cuanto más perfectos son los medios de reconocimiento, más se necesitan. Un "dron desatado" a nivel de brigada simplemente no hará nada serio.
      El suministro de energía a través del cable puede superar este círculo vicioso.

      Segundo, comunicación. El ancho de banda del mismo cable de fibra óptica es mucho mayor que el de las comunicaciones por radio. El "Tethering" permitirá levantar solo los propios sensores sin medios para procesar y encriptar la información recibida. Esto volverá a abaratar el UAV y reducir su consumo de energía.

      En tercer lugar, nuevamente, la conexión. A saber, su resistencia a REP. La protección es casi absoluta.
    2. +1
      26 noviembre 2016 17: 14
      el comandante esta ocupado
      - ¿El comandante no tendrá tiempo para obtener información valiosa sobre la situación táctica operativa en el campo de batalla?
      1. +1
        26 noviembre 2016 19: 37
        Érase una vez
        Se le debe proporcionar en una forma ya procesada. Idealmente, ya "resaltado" en el campo de visión del dispositivo de observación.
    3. +1
      27 noviembre 2016 18: 09
      Cita: ex comandante de batallón
      El conductor está ocupado, el artillero está ocupado, el comandante está ocupado TODO CARGADO.

      Así que no se trata de conducir sobre la marcha. Digamos que van, algo "press-press de banca", frenaron, soltaron el UAV, miraron a su alrededor - exploraron, describieron goles y más "según el programa". Tanto el artillero como el comandante pueden hacer esto, conocerán mejor la situación.
  7. +1
    26 noviembre 2016 13: 13
    Señores, autores y administradores, olvidé decirles que se comieron la letra del título, no hay una letra B en la palabra "usado".
  8. 0
    26 noviembre 2016 14: 17
    Bueno en realidad !! ¡Hay un tanque en un refugio, camuflado, y un dron cuelga de un cable sobre él! ¿Todos pueden ver? Compañero Desenmascarar sin embargo! ¿Y cómo maniobrar un tanque con esta correa? amarrar Aunque la idea es tentadora. Si agrega ATGM al dron, ¡puede atascar los vehículos blindados al acercarse! si Aunque ya no se necesita un tanque para esto.
    1. 0
      26 noviembre 2016 17: 16
      ¿Y alguien hace al comandante del tanque en una emboscada para liberar al drone?
      1. 0
        26 noviembre 2016 18: 44
        Cita: Phoenix_Lvov
        ¿Y alguien hace al comandante del tanque en una emboscada para liberar al drone?



        Presentado

        sonreír
    2. 0
      26 noviembre 2016 18: 47
      "¿Y cómo puede un tanque maniobrar con esta correa?" Sí, puedes pensar en muchas cosas. Por ejemplo, sincroniza la velocidad del tanque en tiempo real con la velocidad del dron. Automatice este momento, por supuesto. Porque, en la batalla, no dependerá del control de la "correa con un perro", en sentido figurado.
      1. +1
        27 noviembre 2016 18: 13
        Cita: AlexDARK
        "¿Y cómo puede un tanque maniobrar con esta correa?"

        ¿Y por qué todos necesitan lanzar UAV en el movimiento, no es el destino? Primero, mira a tu alrededor para tomar una decisión, esconde el dron y luego lleva a cabo la tarea, ¿no en Feng Shui o qué?
  9. +2
    26 noviembre 2016 15: 41
    Aparecerá una nueva unidad de tiempo completo: UAV PILOT ... ¡Lepota, sentada en la parte trasera, presionando botones, girando el joystick y los luchadores están encendidos!
    1. +1
      27 noviembre 2016 18: 17
      Cita: Navuxonastupil
      Aparecerá una nueva unidad de tiempo completo: UAV PILOT ... ¡Lepota, sentada en la parte trasera, presionando botones, girando el joystick y los luchadores están encendidos!

      ¿Cuán diferentes son las acciones de control del operador ATGM de las del operador UAV? El artillero del tanque está involucrado en esto, pero aquí pueden realizar estas acciones con el comandante, establecer objetivos. Y no hay necesidad de unidades adicionales de personal; ellos mismos obtienen información para llevar a cabo una misión de combate de manera más fácil y segura.
  10. +1
    26 noviembre 2016 17: 19
    ¡M-d-ah! Por alguna razón, la idea de un dron "atado" causó desconcierto entre muchos ... pero no para mí. El hecho es que expresé una idea similar en una carta a cierta revista técnico-militar hace bastante tiempo. "había un artículo sobre ATGM autopropulsados ​​experimentales extranjeros (donde el lanzacohetes se elevaba a una altura de varios metros utilizando un manipulador telescópico (por ejemplo, el ATGM autopropulsado francés" HOT "). Ofrecí un helicóptero no tripulado con cámaras de video, un telémetro láser, ATGM", "al vehículo de combate con un cable-cable (cable-cable> telecomunicación" bidireccional "y fuente de alimentación). El UAV se colocó en la carrocería del vehículo blindado en lugar de la torreta. Pero también había opciones: 1. El UAV" oculto "en la carrocería del vehículo de combate (aproximadamente, como el BTR-50 sin "top"); 2. Helicóptero no tripulado con cámaras de video, telémetro láser-designador de objetivo sin misiles (ATGM-en el cuerpo autopropulsado). Cuando el cañón autopropulsado se mueve, el vuelo del dron se sincroniza completamente usandocomputadora de control (es decir Hubo un intercambio constante de información bidireccional) ¡es un modo de combate! en el modo de marcha, el dron "cabalgaba" sobre el casco o en el casco.Cuando supe cómo equipar algunos tanques AMX franceses con radares (hasta 5 km), apareció la idea de un tanque-radar-drone. No se excluyó el uso de un helicóptero no tripulado "amarrado" para el equipamiento de los barcos. Fue el desarrollo de software y hardware lo que consideré la tarea principal y difícil.
  11. +1
    26 noviembre 2016 17: 28
    Hay otro, en mi opinión, un trabajo maravilloso para este dron. En la primavera de este año, llegué a la conclusión de que si levanta el dron con una correa sobre el tanque unos metros, toma una foto panorámica con una cámara y luego, después de mover el tanque paralelo al panorama, otros 30 metros y toma una segunda toma del dron en esta dirección, entonces el estereopar obtenido con una base de 30 metros permitirá usar estereometría, para un proceso de computación que procesa el estereopar, para calcular (determinar) las coordenadas de todos los objetivos (y generalmente todos los objetos) que el tanque (presente en el estereopar) en relación con las propias coordenadas del tanque (vehículos blindados) con alta precisión ) Señores del Instituto de Aviación de Moscú, los invito como coautores, ya que esta publicación me permite mantener la prioridad de esta decisión.
    1. 0
      26 noviembre 2016 18: 13
      No es necesario mover el tanque, solo mueva el dron verticalmente.
    2. 0
      26 noviembre 2016 18: 50
      Para obtener la "imagen" deseada, es necesario conocer la ubicación de la cámara (cuando disparó por primera vez) con una precisión de centímetros y minutos, y todo esto en tres dimensiones.

      Aquí, la precisión depende de la distancia y el tamaño del objeto a eliminar.
    3. 0
      26 noviembre 2016 19: 43
      Cita: Lápiz
      Señores del Instituto de Aviación de Moscú, los invito como coautores, ya que esta publicación me permite mantener la prioridad de esta decisión.

      Para los israelíes Compañero Por ejemplo, el Orbiter suministrado a Azerbaiyán mide el alcance de esta manera.
  12. +1
    26 noviembre 2016 17: 45
    Esta es una cuestión del método pasivo (secreto) para determinar las coordenadas de los objetivos en el campo de batalla.
    La idea de usar una imagen estéreo es interesante debido a la posibilidad de realizar una base estéreo muy larga (decenas de cientos de metros). Al mismo tiempo, la cámara puede elevarse por encima del objeto VT no necesariamente con la ayuda de un dron, sino también con la ayuda de una varilla o un elevador pantográfico plegable.
    1. 0
      26 noviembre 2016 19: 36
      Mi comentario se refirió a la posibilidad de determinar las coordenadas en el espacio cuando se dispara en combate (cuando no se puede confiar en la navegación por satélite).
  13. 0
    26 noviembre 2016 18: 23
    Cita: Cuidador
    No es necesario mover el tanque, solo mueve el dron verticalmente.

    Cuidador, y si piensas con cuidado? Si la mayoría de los objetivos (objetos) se encuentran en un espacio angular estrecho verticalmente y en un espacio angular muy ancho horizontalmente, ¿qué base estéreo es más informativa para un panorama horizontal, horizontal o vertical?
  14. +1
    26 noviembre 2016 18: 45
    En cuanto a mí, una idea elegante, ingeniosa y simple. Y creo que es extremadamente barato. Para mayor comodidad, puede hacer que este sistema sea modular, montado rápidamente en cualquier equipo. aquí, por supuesto, el tamaño es importante, de lo contrario, la oficina no se vuelve faut.
  15. +1
    26 noviembre 2016 19: 00
    Cita: Simple
    Para obtener la "imagen" deseada, es necesario conocer la ubicación de la cámara (cuando disparó por primera vez) con una precisión de centímetros y minutos, y todo esto en tres dimensiones.

    Aquí la precisión depende de la distancia y размеров el tema


    Sí, aquí la precisión realmente depende de la distancia, pero el tamaño ... Habría un punto en la imagen estero, se calcularán sus coordenadas. Para minimizar el error que aumenta desde el rango, se utiliza una base significativamente mayor de varias decenas de metros. Como referencia, observe la precisión de determinar el rango con un buscador de rango estéreo militar con una base de poco más de un metro. ¿Y correlaciona las capacidades de precisión con una base de 20 metros o más? Bueno, las coordenadas de cada uno de los disparos son las coordenadas del tanque (que proporciona el objeto) en el momento del disparo))
    1. 0
      26 noviembre 2016 20: 38
      Mi comentario abordó la cuestión de la posibilidad de determinar las coordenadas de un punto y la dirección de la exploración en el espacio cuando se dispara en condiciones de combate (cuando no se puede confiar en la navegación por satélite). No me importaba la importancia de la "base" o paralaje estereoscópico para determinar las distancias.

      Tiene razón al tomar las "coordenadas del tanque" como sistema de coordenadas inicial. al final, el cañón del tanque está apuntado en relación con el tanque en sí (¿el punto de referencia está ahí? - No lo sé).

      Solo queda vincular los puntos y direcciones de los levantamientos a las "coordenadas del tanque".

      ¿Cómo hacer boom? sonreír
      1. 0
        26 noviembre 2016 21: 02
        Cita: Simple
        ¿Cómo hacer boom?

        - Primero me preguntaría "en qué condiciones es aplicable"
        Digamos que un tanque está en defensa, el enemigo está avanzando. Sus equipos de música son inútiles porque el tanque está funcionando objetivos móvilesdentro de la línea de visión; mientras ha procesado su imagen estéreo, el objetivo ya está allí ... a la izquierda solicita
        - Tanque en ofensivo. Sus imágenes estéreo tampoco son aplicables, porque Ahora las coordenadas del tanque en sí están cambiando....

        Eso es todo.
        1. 0
          26 noviembre 2016 21: 35
          Esto es todo lo que has descrito, comunica los programas en tiempo real.

          Quién sabe que SABZH se colgará sobre vehículos blindados como una pelota sobre el talón. sonreír

          Este "pterodáctilo" se integrará en el ACS - realiza automáticamente las funciones que se le asignan. ... En la mayoría de los casos, ni siquiera es necesario controlarlo.

          (Mi opinión puede diferir con los desarrolladores de SABJA)

          Cita: Cat Man Null
          Desde ahora las coordenadas del tanque en sí están cambiando ...


          ¿Tanque fue al bosque, y una pistola para leña?

          1. +1
            26 noviembre 2016 21: 51
            Cita: Simple
            ¿Tanque fue al bosque, y una pistola para leña?

            - esto ... apaga al "militar talentoso", enciende el cerebro
            - Usted, con la ayuda de sus "imágenes estéreo", tiene la intención de determinar la dirección al objetivo y la distancia, ¿verdad?
            - si al menos una cosa (el tanque mismo o el objetivo) está en movimiento, y la dirección y la distancia al objetivo cambian. Esto, kakbe, hecho científico. Y, por lo tanto, su esquema no funcionará.

            Preguntas, comentarios, sugerencias?
            1. 0
              26 noviembre 2016 22: 01
              1. riendo
              2. Más algo más " adicional chamanismo "con selección de objetivos.
              3. Es extraño por qué más tanques van a alguna parte. De todos modos, el objetivo se escapará del proyectil de todos modos.
              4. Siempre me alegra tanto discutir constructivamente.
              1. 0
                26 noviembre 2016 22: 06
                Cita: Simple
                3 Es extraño por qué si no los tanques van a algún lado. De todos modos, el objetivo huirá del proyectil.

                - repito - apaga el "militar", enciende el cerebro
                - el tanque generalmente dispara a objetivos que están dentro de la línea de visión
                - la medición de la distancia a tal objetivo hace notablemente el telémetro láser, la dirección sobre el objetivo la determina el artillero. Ojos propios guiño
                - por eso se caen
                - Estás aquí para comenzar a inventar un esferoconio, sin decidir primero por qué se debe hacer.
                - Esto es ... metódicamente incorrecto.

                Eso es todo, en realidad si
                1. 0
                  26 noviembre 2016 22: 12
                  Cita: Cat Man Null
                  El tanque usualmente dispara a objetivos dentro de la línea de visión.


                  ¿Y desde posiciones cerradas? ¿O disparando conchas guiadas?

                  Cita: Cat Man Null
                  - Esto es ... metódicamente incorrecto.


                  Entonces, por cierto?
                  1. 0
                    26 noviembre 2016 22: 25
                    Cita: Simple
                    ¿Y desde posiciones cerradas?

                    - un tanque que dispara desde una posición bloqueada es casi lo mismo que un paracaidista que entró en combate cuerpo a cuerpo:
                    Para entrar en combate cuerpo a cuerpo, un paracaidista debe:
                    - Máquina prolyubit, bayoneta, cinturón, casco, tiendas a la máquina.
                    - Encuentra un claro en el que no haya un solo palo y piedra.
                    - Encuentra en ella la misma torcedura
                    - solo después de que se cumplan todos estos requisitos, el paracaidista puede finalmente entrar en combate cuerpo a cuerpo

                    - esto significa que hay una masa de herramientas más adaptadas para el tiro "cerrado": artillería (cañón y cohete) y morteros.
                    - solo si todo esto no está a la mano, y solo hay tanques, ¿usarán tanques?
                    - mientras que el disparo se realiza, por supuesto, desde el lugar, y el reconocimiento de objetivos y el ajuste de fuego se llevan a cabo centralmente. El dron en cada tanque no es necesario para esto. solicita

                    Cita: Simple
                    Entonces, por cierto?

                    - no ... no "tan"
                    - no es necesario sacar piezas de un caballo Texto guiño
                    - Y no romas. Nunca ha dicho en qué condiciones su esquema está diseñado para ayudar al conductor del tanque.

                    Yo por ejemplo si
                    1. 0
                      26 noviembre 2016 22: 46
                      Cita: Cat Man Null
                      - un tanque que dispara desde una posición cerrada es casi lo mismo que un paracaidista que entró en combate cuerpo a cuerpo:


                      En la guerra los casos son diferentes.

                      Para entrar en combate cuerpo a cuerpo, un paracaidista debe:
                      - Máquina prolyubit, bayoneta, cinturón, casco, tiendas a la máquina.
                      - Encuentra un claro en el que no haya un solo palo y piedra.
                      - Encuentra en ella la misma torcedura
                      - solo después de que se cumplan todos estos requisitos, el paracaidista puede finalmente entrar en combate cuerpo a cuerpo

                      Sí, lo leí en el "Military Review" -dijo Stro.

                      Cita: Cat Man Null
                      El dron en cada tanque no es necesario para esto.


                      La figura sabe cómo será en el futuro.

                      Cita: Cat Man Null
                      El dron en cada tanque no es necesario para esto.


                      En principio, me "pegué" a la idea misma, tk. Estoy interesado.

                      Cita: Cat Man Null.
                      - No hay necesidad de sacar las piezas.


                      Coño lee como
                      - esto es ... manuales mal



                      Cita: Cat Man Null.
                      Aún no ha dicho en qué condiciones está diseñado su plan para ayudar al hombre tanque. Yo, por ejemplo


                      Creo que esta herramienta de monitoreo probablemente se incluirá en el sistema ACS. ¿Existe tal esquema de conexión?paraleloes decir, Cuando falla, el sistema en su conjunto no sufre.

                      El sistema de hacer la guerra en el lugar no vale la pena, y por lo tanto, inventan, por así decirlo, más efectivamente para cumplir la tarea en la batalla. Si haces un sistema fiable y sin pretensiones. por que no
                      1. 0
                        26 noviembre 2016 22: 52
                        Cita: Simple
                        Lo siento. leer como - "esto ... manuales incorrecto"

                        - esto es ... estereotipos riendo

                        Cita: Simple
                        Creo que esta herramienta de monitoreo probablemente se incluirá en el sistema ACS.

                        - El artículo dice más sobre lo contrario.
                        - el dron está "atado" solo a la máquina a la que está atado con un alambre ...

                        Cita: Simple
                        Si haces un sistema confiable y sin pretensiones. por que no

                        - Entonces ... nadie está en contra ...
                        - pero sobre el "estéreo" lo olvidaría ... no son necesarios, en mi humilde opinión
  16. 0
    26 noviembre 2016 19: 21
    Al menos, dicho dron no volará donde no sea necesario (en el sentido de control, no podrá ser interceptado por un hilo como Autobase)
  17. 0
    26 noviembre 2016 19: 22
    Un dron adjunto puede ser útil para disparar desde posiciones cerradas. Pero en la marcha, especialmente en una zona boscosa, se perderá. Sería mejor hacer un dron inalámbrico con una base magnética en el tanque.
  18. +1
    26 noviembre 2016 19: 23
    Cita: Stas157
    Cita: Titsen
    ¡Lo principal es cantar!
    ¿Cómo trabajará prácticamente la tripulación con el cable UAV?

    Lo siento, no entendí tu objeción. ¿Qué te confundió en esto? Me parece que estos son detalles de cómo trabajará la tripulación con el dron por cable o radio. Por cable, es mucho más confiable, ya que cualquier comunicación por radio se extingue fácilmente. Los cables de esta hora pueden ser muy delgados y largos, ópticos.
    En general, es una gran idea asociar un tanque con un dron.

    La fibra se puede utilizar para controlar y leer información. ¿Pero aquí se explica cómo suministrar energía a los motores? Más lejos. Dado que es poco probable que el uso de este "ojo" en condiciones de combate sea a largo plazo, no será necesario que sea alimentado por cable en absoluto. Para unos minutos de vuelo para "mirar por encima de la valla", una batería sería suficiente.
  19. +2
    26 noviembre 2016 19: 27
    Cita: Lápiz
    Hay otro, en mi opinión, un trabajo maravilloso para este dron. En la primavera de este año, llegué a la conclusión de que si levanta el dron con una correa sobre el tanque unos metros, toma una foto panorámica con una cámara y luego, después de mover el tanque paralelo al panorama, otros 30 metros y toma una segunda toma del dron en esta dirección, entonces el estereopar obtenido con una base de 30 metros permitirá usar estereometría, para un proceso de computación que procesa el estereopar, para calcular (determinar) las coordenadas de todos los objetivos (y generalmente todos los objetos) que el tanque (presente en el estereopar) en relación con las propias coordenadas del tanque (vehículos blindados) con alta precisión ) Señores del Instituto de Aviación de Moscú, los invito como coautores, ya que esta publicación me permite mantener la prioridad de esta decisión.

    Sin referencia a sus propias coordenadas en el punto 1 y en el punto 2, todo tipo de cálculos se vuelven innecesarios. Por lo tanto, GLONASS también es necesario.
    1. 0
      26 noviembre 2016 19: 49
      Cita: doubovitski
      Por lo tanto, GLONASS también es necesario.

      O ANN. Y es mejor tanto eso como otro.
      En general, sale un sistema bastante complicado. Los artilleros son conscientes de lo difícil que es transferir coordenadas de un punto de observación conjugada a otro.
      Además, dicho sistema no funciona bien con saltos serif.
  20. 0
    26 noviembre 2016 20: 06
    Alguien ve un problema en la gestión. Es decir, no hay tiempo para que la tripulación haga esto. Bueno, puedes hacerlo casi sin ningún control. Cree un programa simple, solicite al dron varias posiciones prefabricadas. Solo necesita presionar el botón deseado, él mismo tomará esta posición. Luego la fuente de alimentación. Es muy posible prescindir de cables, porque en teoría este dron se utilizará durante un tiempo bastante corto. Y él mismo se cargará mediante carga inalámbrica. Completó la tarea y estacionó en su nido, donde está cargando mientras tanto. También se trata de modularidad. Un pequeño módulo que se adjunta a muchos tipos de equipos mediante imanes. La cosa es poco cara, por lo que puede considerarse un consumible y no preocuparse por perderla. Sería bueno llevar varios de estos en el kit. El aspecto caro aquí no está en sí mismo, creo, sino en la integración con la tecnología. Es decir, si esto no es una especie de armata, sino algo raro, también tendrás que montar la "infraestructura" en esta técnica (si se me permite decirlo). Es decir, la modernización es cara.
    1. 0
      26 noviembre 2016 20: 22
      Cita: AlexDARK
      Alguien ve un problema en la gestión. Es decir, no hay tiempo para que la tripulación haga esto. Bueno, puedes hacerlo sin ningún control.

      Ese no es el punto. La tripulación no tendrá tiempo para procesar la información recibida del UAV.
      1. 0
        26 noviembre 2016 21: 09
        Gracias por la aclaración. hi
      2. 0
        27 noviembre 2016 21: 03
        Cita: Spade
        Ese no es el punto. La tripulación no tendrá tiempo para procesar la información recibida del UAV.

        Estimado Lopatov, ¿a qué tipo de "procesamiento" se refiere? Pantalla adicional (ventana en pantalla) Creo que no es un problema introducir varias funciones automáticas. Por ejemplo, reconocimiento a una altura de 20 metros. Haga clic en un intervalo de tiempo o en una devolución urgente de emergencia. En un caso extremo, la bobina se enrollará automáticamente y se la llevará consigo en caso de una evacuación urgente, aunque con averías, pero será reparada. Y cuántos casos en los que el tanque no puede salir de la esquina, porque el reconocimiento se retrasó (avance). Entonces ese dron aclarará la situación a la tripulación, lo que podría costarles la vida. ¿Es eso malo?
  21. +2
    26 noviembre 2016 21: 42
    Cita: Spade
    Cita: doubovitski
    Por lo tanto, GLONASS también es necesario.


    En general, sale un sistema bastante complicado. Los artilleros son conscientes de lo difícil que es transmitir coordenadas desde un punto de observación conjugada a otro.
    Además, dicho sistema no funciona bien con saltos serif.

    El procesamiento de pares estéreo en tiempo real se realiza mediante equipos de tanques. Los resultados del cálculo se adjuntan a los objetos y se muestran en los medios para mostrar la situación objetivo de la cabina. No es necesario transmitir nada a ningún lado. Las coordenadas de las imágenes están formadas por los PECADOS del tanque. La altura de la cámara en el brazo telescópico también se puede medir con alta precisión.
  22. +1
    26 noviembre 2016 23: 10
    Hombre gato nulo,
    Cita: Cat Man Null
    - El artículo dice más sobre lo contrario.
    - el dron está "atado" solo a la máquina a la que está atado con un alambre ...


    ¿No hay sistema de control de nivel de tanque?

    Sí, y el tanque en sí mismo como una unidad de combate del ACS no parece interferir.

    Cita: Cat Man Null
    - pero sobre el "estéreo" lo olvidaría ... no son necesarios, en mi humilde opinión


    Esta eres tú para nada. sonreír

    En principio, todos los posibles (en mi opinión, argumentos) en este hilo que traje (y de los otros argumentos sonaron).

    A menos que sonara. Los datos de las observaciones estacionarias son procesados ​​automáticamente por el programa ACS para ajustar el fuego.

    Si no se demuestra ser solicita . Se mostrará el plan de guerra.

    En este extremo. Que tengas un buen dia
  23. +1
    26 noviembre 2016 23: 42
    Árboles, líneas eléctricas y otros obstáculos interferirán con el cable. Algunas tonterías.
  24. 0
    27 noviembre 2016 01: 50
    Y si te olvidas de su gestión, ¿es como un ojo extra? Creo que no debemos pensar en un helicóptero doméstico, con joysticks. ¡Es más como un paquete de software que uno debería considerar el concepto, y no como un hemorrágico! condujo a un barranco, levantado, miró a su alrededor! En general, un cuento de hadas!
  25. 0
    27 noviembre 2016 01: 53
    ¡Sobre las peleas callejeras y las líneas eléctricas en general no tienen sentido! necesita liberado, no necesita no liberado! Perdido, olvidado, ¡pero mejor no perder! ¡Solo una herramienta extra! También sería útil eliminar la vibración del suelo.
    1. 0
      27 noviembre 2016 01: 57
      Cita: Sheptun
      También sería útil eliminar la vibración del suelo.

      - ¿Por qué, perdón, feng shui para "dispararle"?
      - para disparar - es a ella (vibración) no?
      - ¿O disparar en el sentido de "registrar"?
      - Duc cuando el tanque se va, todavía hay una vibración ... bueno, la pregunta es la misma: ¿por qué demonios realmente lo necesitas?
  26. 0
    27 noviembre 2016 02: 06
    Bueno, sí, tal cosa, si se emite en forma de un módulo separado, es posible poner en una máquina de guardia de convoy también otro equipo, en todas partes estará en su lugar.
  27. 0
    27 noviembre 2016 07: 50
    Buena idea, creo que cuando se lucha en condiciones urbanas, la cosa será más necesaria.
  28. 0
    27 noviembre 2016 11: 57
    [quote = Cat Man Null] [quote = Sheptun]
    - entonces el tanque cuando se va, todavía hay vibración ... en general, la pregunta es la misma: pero ¿por qué, de hecho, la necesitas? [/ quote]
    por vibración, puede determinar el perfil objetivo, la velocidad, la cantidad, etc.
  29. 0
    27 noviembre 2016 18: 38
    Cita: hrych
    Un adversario puede detectar fácilmente a una distancia de decenas de kilómetros o más.

    E incluso para la guerra electrónica, ¡un dron de este tipo será menos vulnerable! si
  30. +2
    27 noviembre 2016 19: 51
    Cita: Combate anterior
    El balbuceo infantil del "profesor" del inventor de este dispositivo sobre su uso "en vehículos blindados" no resiste las críticas. En primer lugar, en los tanques EN PRINCIPIO, no hay nadie que controle esta mutación. El conductor está ocupado, el artillero está ocupado, el comandante está ocupado, TODO ESTÁ CARGADO POR COMPLETO. Además, tal "milagro de la tecnología" podría usarse en compañías de reconocimiento de regimientos de tanques en vehículos de combate de infantería, pero ¿de qué sirve tener un dron con correa si se puede tener un dron SIN TIE en las mismas empresas de reconocimiento? Además, ¿se puede adjuntar a la artillería en el puesto de observación del batallón o batería? No tiene nada que ver con la batería en sí, esto se explica por sí mismo. Observamos lo que puede hacer con un NP de una batería o un batallón, de modo que un dron no puede prescindir de una correa. La respuesta es NADA. E incluso por el contrario, creará muchos inconvenientes con una bobina de alambre y una fuente de alimentación. Otra vez una burbuja y luego no puedes colocarla. Entonces, ¿qué beneficio puede obtener del dispositivo en discusión? Solo uno: será más barato de fabricar y más fácil de operar. Teniendo en cuenta el atraso de la economía rusa y la incapacidad para fabricar baterías potentes, esto puede parecer prometedor. ¡PERO! Los rusos no estarán siempre a la zaga del progreso. ¿Quizás algún día aprenderá a fabricar baterías usted mismo? Parece un dispositivo como ese "elusivo Joe" - nadie lo necesita y no lo necesitará.

    No necesitas entender todo tan literalmente. ¿Por qué no se puede usar esto en el décimo auto, el comandante, el gerente de la unidad y ella no está demasiado involucrada en una fiesta en las calles de la ciudad? Los sistemas de comunicación actuales pueden combinar esta bandada en un solo conjunto y poner la situación en las pantallas en CADA automóvil.
    1. +1
      27 noviembre 2016 23: 02
      Sí, todo es mucho más simple. La gestión estará totalmente automatizada. Aquellos. El UAV se moverá sincrónicamente al tanque. Si es necesario, puede ajustar el punto dentro de ciertos límites. Los datos se transmiten en una pantalla separada (es decir, video) o en una pantalla táctica en forma de objetivos.
      Se verá como en el mismo WOT. Allí giré la rueda del mouse y obtuve una vista desde arriba. Habrá aproximadamente lo mismo. Al mismo tiempo, los jugadores de alguna manera no tienen ningún problema de control.
  31. +1
    27 noviembre 2016 19: 59
    Cita: Spade
    Cita: doubovitski
    Por lo tanto, GLONASS también es necesario.

    O ANN. Y es mejor tanto eso como otro.
    En general, sale un sistema bastante complicado. Los artilleros son conscientes de lo difícil que es transferir coordenadas de un punto de observación conjugada a otro.
    Además, dicho sistema no funciona bien con saltos serif.

    No soy especial en asuntos militares, pero en el estado actual de la tecnología informática me parece que el intercambio de esta información puede transferirse a sistemas computarizados. Glonass informará las coordenadas de todas las unidades, y la transferencia de una a otra se puede realizar con un recuento automático de datos teniendo en cuenta las coordenadas de los corresponsales. Glonass también puede decir las coordenadas de los objetivos, solo necesita indicarle al dron que vuele sobre ellos.
    1. +1
      27 noviembre 2016 22: 28
      Te reirás, pero Glonas no es necesario. Debe conocer el punto de partida y tener un dispositivo de colocación del curso (es decir, existe una máquina para determinar las coordenadas en movimiento).
      Anteriormente incluido en todas las divisiones de defensa aérea. Creo que ahora para hacerlo al nivel actual de la tecnología informática, solo escúpelo y póngalo en una pequeña caja.
      Y el punto de partida se puede determinar con alta precisión en el mapa por minuto de acuerdo con el estándar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"