Military Review

Vector militar de integración sindical.

5
Vector militar de integración sindical.



En octubre de este año, sobre la base del bielorruso OJSC 558 Aviación reparar la planta "(ciudad de Baranavichy), se celebró una reunión de la comisión intergubernamental ruso-bielorrusa sobre cooperación técnico-militar. Además de los miembros de las partes rusas y bielorrusas de la Comisión, participaron representantes de ministerios, departamentos, el Comité Permanente del Estado de la Unión, la Secretaría de la OTSC, empresas y organizaciones del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia y el sector de defensa de la economía de Bielorrusia.

La reunión discutió la implementación de decisiones anteriores y una serie de temas de cooperación militar-técnica bilateral, y lo más importante, el desarrollo y la armonización del marco legal regulatorio que rige la cooperación, la interacción práctica de las organizaciones del sector de defensa de la economía de Bielorrusia y la industria de defensa de la Federación de Rusia, y También cuestiones de suministro de productos militares en interés de los dos estados.

Sí, la parte rusa en el marco del programa sobre sustitución de importaciones ha expresado en repetidas ocasiones su intención de producir armas y equipo solo a partir de sus componentes y conjuntos, para que no haya amenazas para la seguridad nacional. Sin embargo, todos entienden que es muy costoso (incluso para un país tan rico como el nuestro) y un largo camino, por qué gastar miles de millones de dólares en más de un año (¡y quizás décadas!) Reinventar la rueda si en la actualidad todos los países tecnológicamente desarrollados se esfuerzan a la cooperación multilateral mutuamente beneficiosa sobre la base de las normas del derecho internacional, que estipulan claramente enormes sanciones por incumplimiento de un contrato, independientemente de las condiciones de la situación.

Y si, debido a diversas circunstancias y decisiones políticas, se perdieron los contactos con la industria de defensa ucraniana, parece que los representantes del sector de defensa de nuestro país comenzaron a darse cuenta de que era inapropiado, y tal vez incluso estúpido, repetir tal escenario con la vecina Bielorrusia. Especialmente en el contexto del hecho de que las empresas de la industria militar del país vecino se están desarrollando activamente y sus productos están bien calificados en el mercado mundial de armas. Además, durante muchos años, los bielorrusos han cumplido con sus obligaciones de manera clara y eficiente y nunca han frustrado ningún orden, independientemente de cualquier fricción en otras áreas.

Un ejemplo sorprendente de dicha cooperación multinacional es el Airbus Group, la mayor corporación europea de la industria aeroespacial, que está registrada oficialmente en Ámsterdam, pero tiene su sede en París (Francia) y en Ottobrunn (Alemania).

La cooperación mutuamente beneficiosa entre Moscú y Minsk en el sector de la defensa, a pesar de las opiniones y predicciones de varios "expertos", continúa desarrollándose activamente en diferentes direcciones: este es el desarrollo y la producción de armas y equipo militar en interés de ambos estados, así como proyectos puramente comerciales.

Como señaló el presidente del Comité Estatal Militar-Industrial de Bielorrusia, Sergei Gurulev, a lo largo de los años de cooperación de 25 en la esfera técnico-militar, no estamos en una situación tormentosa y nuestras relaciones tienen una dinámica de desarrollo positiva. “Tenemos una interacción bastante densa y productiva, tenemos todo el marco regulatorio necesario que nos permite trabajar de manera legal. "Esta base está destinada a desarrollar, crear nuevos tipos de armas y equipos, incluso en forma conjunta, tanto en el interés de Rusia y Bielorrusia, como en los intereses de terceros países", dijo.

Sin embargo, cabe señalar que nosotros y los bielorrusos tenemos diferencias en los enfoques conceptuales para la cooperación conjunta en materia de defensa. Esto se debe en gran parte al potencial militar diferente de los estados. Para Minsk, la cooperación de defensa con Rusia es uno de los elementos clave de la seguridad militar, incluido el suministro de armas modernas. Para Moscú, Bielorrusia es una de las fronteras importantes de la defensa en relación con el deseo de aumentar la presencia militar en Bielorrusia. Además, el funcionario de Minsk a menudo no apoya las acciones político-militares de la Federación Rusa.

¿Qué tan fuertes son nuestros vecinos bielorrusos y por qué esta cooperación es beneficiosa para nuestros países? En primer lugar, se trata de equipos optoelectrónicos, sistemas de control automatizados, tractores de ruedas, así como el desarrollo de radiocomunicaciones para diversos fines. Además, Bielorrusia puede ocupar una posición de liderazgo en la producción de vehículos aéreos no tripulados, como aeronaves y globos. Las instalaciones de producción necesarias para esto están disponibles en BAK y el Centro de Tecnologías del Instituto de Física y Tecnología de la Academia Nacional de Ciencias, la única empresa en la CEI que tiene un certificado para la producción en masa de complejos de aviones no tripulados de su propia producción.

Dada la activa acumulación de nuestro potencial de defensa de nuestro país, especialmente a través de la formación de un gran grupo de tropas (fuerzas) en Crimea, todos los productos mencionados tendrán una mayor demanda. Además, se ha creado la cadena de suministro y todo el marco regulatorio necesario. Ahorramos el tiempo y el dinero que se necesitarían para crear tales instalaciones en nuestro país, y los bielorrusos, a su vez, ganan y desarrollan aún más su industria de defensa: no necesitan buscar nuevos mercados, demostrar algo a alguien y luchar por un lugar bajo el sol ¿Por qué debería alguno de los estados desglosar un mecanismo que funcione bien para implementar el Tratado para el Desarrollo de la Cooperación Técnico-Militar, que, por lo tanto, comenzó a funcionar plenamente solo a partir del año 2012? Además, sobre la base de este documento, se introdujo un nuevo procedimiento simplificado para el suministro de productos o servicios militares en interés de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Como resultado, se ha incrementado la eficiencia de las entregas de modelos prometedores de armamentos, se han construido cadenas de cooperación efectivas y su reconstrucción costará una cantidad enorme. Esto es especialmente relevante dado que el Ministerio de Finanzas está constantemente tratando de reducir los gastos de defensa.

El programa actual de cooperación en el campo de la producción de armas se calcula para 2020 año. Esto le permite trabajar para el futuro: los productos que actualmente están desarrollando las empresas de defensa entrarán en servicio en los estados solo después de algunos años. Los UAV de ultra alta velocidad, los nuevos complejos, los sistemas de control y guía, los instrumentos ultraprecisos y mucho más: el volumen de negocios entre el Gosvoenoprom de Bielorrusia y el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar de Rusia asciende a miles de millones de dólares.

Cada año docenas de aviones rusos, principalmente Mi-8, Su-27 y MiG-29, se actualizan y se encuentran en reparación en Baranavichy. Además, en septiembre, la empresa Russian Helicopters y la mencionada planta de reparación de aviación 558 firmaron un contrato para reparar los helicópteros Mi-24, y también acordaron autorizar a la empresa bielorrusa, que permitirá a 558 ARZ seguir recibiendo el derecho de revisar los helicópteros. Tipo Mi-8 / 17 uso civil.

"Habiendo recibido el derecho de revisar los helicópteros Mi-8 / 17, nuestros socios podrán expandir sus actividades y establecerse como una compañía de servicios legales, y Russian Helicopters recibirá un socio confiable en Bielorrusia", dijo el director general adjunto de Russian Helicopters después de las ventas. Servicio de Igor Chechikov.

Al mismo tiempo, el lado bielorruso se está modernizando tanques, sistemas de misiles antiaéreos, y también suministra componentes y productos terminados a los buques insignia de la industria militar rusa.

De particular interés es el hecho de que nuestro nuevo Iskander OTRK, que se puso en servicio en 2006, tiene un gran potencial de modernización que le permitirá mantenerse actualizado, no inferior a los modelos extranjeros, hasta 2030. Teniendo en cuenta el hecho de que todas las unidades de las tropas rusas equipadas con complejos de misiles obsoletos, los Iskanders entrarán en servicio por 2020, y luego comenzará el proceso de modernización de los primeros complejos, que ya han funcionado con el recurso declarado, entonces el Minsk oficial es bastante capaz de participar en él. Esto es especialmente cierto dado que el chasis bajo OTRK lo hizo en Bielorrusia.

La defensa, a diferencia de otras industrias, siempre ha tenido y tendrá una dinámica positiva de desarrollo. Y muchos especialistas de la industria militar entienden que "nos da mucho dinero y haremos cualquier equipo" en el espíritu de "lo que nos da mucho dinero" no funciona. Solo el tándem conjunto le permite crear no solo las mejores armas, sino también las únicas.
Originador:
http://flanker.su/?p=10374
5 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pensador
    pensador 29 noviembre 2016 15: 41
    +1
    Además, Minsk oficial a menudo no apoya las acciones político-militares de la Federación Rusa.
    Eso es, pero parece un Estado Unión, desde hace 17 años. "Los poderes del Estado de la Unión incluyen política exterior, defensa y seguridad ..."
    1. RASKAT
      RASKAT 29 noviembre 2016 17: 09
      +2
      Tampoco me gusta, estamos protegiendo a los rusos en Crimea y el Donbas, y los hermanos bielorrusos nos están dando productos sancionados bajo sus propias etiquetas. Y así en muchos sentidos. Solo quiero decir que los muchachos en la orilla no deben confundirse. Compórtate como la gente.
  2. knn54
    knn54 29 noviembre 2016 18: 50
    +2
    ¡Los estados que persiguen una política independiente de los Yankees SIEMPRE deben actuar como un frente unido!
  3. populista
    populista 29 noviembre 2016 21: 31
    +1
    Sí, la parte rusa, en el marco del programa de sustitución de importaciones, ha expresado reiteradamente su intención de producir armas y equipos solo a partir de sus componentes y asambleas, para que no haya amenazas a la seguridad nacional.

    Debería ser así.
    Producir armas y equipo junto con alguien es una tontería para Rusia. También para comprar.
  4. Brod
    Brod 30 noviembre 2016 16: 29
    0
    En el pasado, Bielorrusia estaba estrechamente ligada a Rusia, luego a la URSS. Ha llegado el momento de restablecer los lazos económicos más estrechos, lo que evitaría que Bielorrusia tuviera una independencia imaginaria y una naturaleza "multivectorial".