America Trump no saldrá de la carretera, pero dejará el carril que se aproxima

31
Eso terminó con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos más imprevisibles y emocionantes. Donald Trump se convirtió en el presidente de 45 de los Estados Unidos.





Las principales características que se pueden observar en esta elección son el nivel excesivo de calumnias y la incapacidad de los corredores de apuestas, los medios de comunicación, los sociólogos y los economistas para predecir el resultado. Una pérdida de $ 897,7 millones de dólares, la participación activa de las estrellas del pop en la campaña, la histeria antirrusa, el uso de medios leales, las promesas (o, más bien, las amenazas) de Madonna e incluso la participación en espectáculos cómicos no ayudaron a Hillary Clinton a convertirse en la nueva presidenta ... En este sentido, la apariencia El nuevo líder no estándar (que, por cierto, gastó solo $ 429,5 millones) en el contexto de los "éxitos" de los bastante cansados ​​de todos los habitantes de la actual Casa Blanca resultó ser más efectivo que toda la campaña electoral de Clinton.

Mucho se ha dicho ya sobre esta elección. Parece que todo está de acuerdo, y se puede poner una bala en la fase caliente de la confrontación, esperando la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia. En primer lugar, es importante comprender que, en un futuro cercano, Estados Unidos no dejará de considerar a Rusia como su principal "probable adversario". Con todo el sincero deseo de Trump de ser amigos del Kremlin, habrá miles de asesores y asistentes en la Casa Blanca que intentarán enviar al nuevo presidente a la "dirección correcta". Basta con mirar solo al vicepresidente Michael Pens o al propietario del Pentágono James Mattis, que claramente no están demasiado inclinados a acercarse a Rusia. Siempre debes recordar que el Partido Republicano ha generado Russophobes tan notorios como McCain y Romney. Aunque, por supuesto, el carisma de Trump sirve como un obstáculo para todos estos asesores. Además, de hecho, el deseo de mejorar las relaciones con Rusia le impidió toda la campaña electoral, y su entorno durante muchos meses no pudo cambiar su posición. Al mismo tiempo, Trump se puede considerar un advenedizo para la élite estadounidense con un estiramiento extremo. Las elecciones en los Estados Unidos siempre se llevan a cabo entre partes del sistema monopolístico, donde la aparición de caracteres aleatorios se excluye casi por completo. Convertir los esfuerzos del nuevo liderazgo de los Estados Unidos en el plano nacional y abandonar la peligrosa escalada internacional también puede ser beneficioso para una parte impresionante de la élite estadounidense.

En este contexto, no tiene sentido decir que bajo Trump, una revisión completa de la estrategia externa de los Estados es poco posible, pero la resolución de los problemas clave del conflicto es bastante posible, con Siria y Ucrania en primer lugar. Y en el caso de Siria Las posibilidades de compromiso son mucho mayores. En la práctica, esto puede significar un rechazo completo del derrocamiento de Assad y el apoyo al terrorismo en todas sus formas "moderadas" y una mayor coordinación en la lucha contra los yihadistas. Así, en el próximo año, una victoria sobre el IG y "al-Nusroy" (prohibido en la Federación Rusa) y así sucesivamente por las formaciones en Irak y Siria es muy probable. Ucrania de hecho, puede perder el apoyo financiero y militar, mientras que las repetidas declaraciones de Trump sobre Crimea inspiran la creencia de que si Estados Unidos no reconoce a Crimea como parte de Rusia, al menos reconocen el derecho de los crimea a la autodeterminación y dejan de sembrar ilusiones Fobianos de Crimea sobre su regreso a Ucrania.

Situación mucho más difícil con Donbas y las autoridades neonazis en Kiev. Donbass no puede integrarse en la estructura de Ucrania, fue claro incluso durante la firma de los primeros acuerdos de Minsk. La gente no quiere vivir en Ucrania, esto tendrá que ser todo. Pero, por otro lado, el Donbass, no reconocido por Rusia, está experimentando serias dificultades y, como antes, sin el apoyo militar abierto directo de Rusia, no puede confiar en la seguridad, el cese de los bombardeos, el sabotaje y los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de avanzar en la línea del frente. Para resolver el problema de detener los ataques, a excepción de la intervención militar rusa, solo se puede cambiar el régimen de Kiev, y aquí son importantes las negociaciones directas entre los Estados Unidos y Rusia, que juntas pueden hacerlo en un contexto de creciente descontento con el poder de Bandera entre la población de Ucrania. El único problema es el interés de los Estados Unidos en tales negociaciones bajo condiciones cuando en Kiev tienen casi un régimen de bolsillo. En este caso, tendrá que elegir entre la república rusofóbica con un conflicto militar al lado de Rusia y una reducción significativa en la escalada de las relaciones bilaterales.



Ahora sobre las sanciones. Sanciones Se convierten en una forma de combatir indeseables cuando todos los otros métodos (invasión directa, golpe de estado artificial) no ayudan. Cancelación de sanciones totalmente improbable. Esto es un golpe demasiado grande para la imagen del "mundo gendarme". Incluso si el propio Donald Trump realmente quiere hacer esto, tropezará principalmente con el Congreso. En el contexto de los intentos de establecer un diálogo interestatal, solo es posible levantar algunas de las sanciones, pero esto no sucederá de inmediato.

La llegada de Trump significa menos combustible para los vecinos hostiles de Rusia. Además, la expansión. НАТО en esta etapa Lo mismo vale para aumentar la presencia estadounidense. La congelación de la formación de un sistema de defensa antimisiles en Europa también podría convertirse en un tema clave en las conversaciones ruso-estadounidenses. En ningún caso se puede descartar la admiración de Trump por el ejército ruso, ya que su presidencia podría significar renunciar a la expansión geográfica. Ejército de los Estados Unidos En el camino hacia la excelencia tecnológica. En este sentido, realmente tenemos que preocuparnos. Y preocuparse por el futuro, donde Trump no siempre es negociable en el poder en los Estados Unidos, y los ICBM no oxidados y los aviones con electrónica china se heredarán.

Como un exitoso hombre de negocios, Trump es realmente capaz de aprovechar Economia estadounidense. Especial atención en su discurso solemne con motivo de su elección como presidente, un experimentado desarrollador de Nueva York ha pagado a la infraestructura de EE. UU. Una infravaloración artificial del yuan y la dependencia más fuerte de las corporaciones estadounidenses con respecto a las fábricas chinas en medio del desempleo en los EE. UU. Hace que Trump tenga una ira sin disfraz. Trump es uno de los políticos estadounidenses más audaces, reconociendo que China No solo es el principal socio económico, sino también el principal competidor económico (mientras que Rusia es el político-militar). De hecho, China depende cada vez menos de la ciencia estadounidense. Las empresas puramente chinas sin la ayuda de las tecnologías occidentales conquistan los mercados. Para la estrategia geopolítica de los Estados Unidos, esto significa una comprensión más amplia de la palabra multipolaridad En el contexto del deseo de los Estados Unidos por un mundo unipolar. En otras palabras, esta confrontación con la dura realidad, donde la "nación excepcional" no es tan "excepcional", y la exportación regular del cohete y la cacerola de la "democracia" no contribuye a detener la pérdida de posiciones en el escenario mundial.



La elite europea actual, acostumbrada a obedecer siempre a Washington, sin importar el daño a sí misma. EuropaRealmente se queda en shock. Tal alineación de los resultados de las elecciones lleva al pánico a todos los veteranos de la política europea, que ahora no pueden garantizar la preservación de su poder. En primer lugar, este es un precedente en el que un recién llegado puede convertirse inesperadamente en un líder, y en Europa hay muchas fuerzas normales relacionadas con Rusia que respiran en la parte posterior de las autoridades actuales y que pueden convertir todo el vector de la política exterior e internacional. Aquí, los ejemplos más llamativos pueden ser Francia, Alemania, Italia. En segundo lugar, las elites europeas que tanto favorecieron a Barack Obama no pueden predecir cuál será la política de una ardiente crítica de su gobierno hacia ellos. Sí, y seguramente muchos de los políticos europeos que asintieron a la Casa Blanca con amabilidad, ya se dan cuenta de lo inútil y ingrata que fue la inversión proamericana en la doctrina externa de sus estados.



Y todavia Billionaire de Nueva York Donald Trump - ¡45 th Presidente de los Estados Unidos! Quién no lo diría, y esto es un hecho consumado, y hoy es extremadamente divertido ver cómo los críticos que lo atacaron se encogen en todo el mundo. En el escenario mundial, Trump ha heredado una serie de complejos conflictos civiles, una carga económica inútil de sanciones, Europa, hundimiento en los flujos de refugiados y un empeoramiento de la relación con Rusia en medio siglo. Durante los años de la administración de Obama durante los golpes infructuosos y artificiales en los que Estados Unidos desempeñó un papel clave, y especialmente durante las guerras civiles que siguieron, alrededor de 350 miles de personas murieron en el mundo (Siria, Libia, Ucrania, etc.). Estas consecuencias acercan al equipo de Obama al "mérito" del equipo Bush Junior, y al "wow!" De Clinton caracterizará el cinismo de la agresión de los Estados Unidos durante mucho tiempo.

Por lo tanto, Donald Trump tiene todas las posibilidades de interrumpir una serie de graves violaciones del derecho internacional por parte de su país y tratar de minimizar los "méritos" antidemocráticos de sus predecesores. Sí, Trump es más rentable para Rusia que Clinton. Tiene todas las posibilidades de mostrarle al mundo que Estados Unidos es capaz de desarrollarse sin recurrir a la crueldad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 noviembre 2016 05: 10
    Me gustó el artículo. !!!! - No. Con calma en todos los temas.
    1. +1
      30 noviembre 2016 06: 42
      Bullshit es un artículo. Cuando se eligió a Obama, todos hablaban de lo bueno que sería para Rusia.

      Trump y Obama tendrán a Estados Unidos en primer lugar. Y toda la charla preelectoral se hace a un lado.
      1. +6
        30 noviembre 2016 06: 55
        Cita: Outlaw
        ... como Obama, Estados Unidos vendrá primero.

        Yah? ¿Es Estados Unidos Obama primero? Aparentemente, por lo tanto, casi toda la producción se llevó a Asia, los trabajadores fueron expulsados ​​a la calle. Y comenzaron a distribuir cupones de alimentos.
        1. +1
          30 noviembre 2016 07: 57
          No hables basura de manera diferente.
          Aquí el trabajo es desenfrenado si alguien quiere trabajar.
          Desempleo 4%
          Ucranianos y negros están sentados en Bienestar. Los ucranianos trabajan debajo de la mesa y negros en las calles.
          1. +1
            2 diciembre 2016 03: 44
            Proscrito

            Uh ... puedes preguntar.

            ¿Qué quieres decir con mucho trabajo?

            ¿Trabaja en forma de salario por debajo del nivel de subsistencia? qué
      2. +3
        30 noviembre 2016 10: 35
        Por lo tanto, es bueno para Rusia que para Trump sean los problemas internos de Estados Unidos. Entonces tendrá menos tiempo para los asuntos internacionales, incluida la presión sobre Rusia.
        Por lo tanto, Trump realmente necesita la fuerza, el dinero y el tiempo para concentrarse en los problemas internos de los Estados Unidos y tratar de arreglar lo que hizo la administración de Obama, o más bien NO, para la situación dentro del país, centrándose esencialmente en la política exterior, que los procesos exigieron de ellos. globalización
        Todo esto significa que Trump en política exterior, en esta dirección, necesita una calma relativa para que no haya interferencia, para lidiar con problemas internos y, por lo tanto, una confrontación con Rusia, Trump no es necesario.
        Pero, por supuesto, no es necesario pensar que habrá amor y amistad en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, las contradicciones no irán a ninguna parte, simplemente perderán la agudeza y la tensión que había bajo Obama.
      3. +1
        30 noviembre 2016 12: 20
        Solo Obama entendió esto de una manera ligeramente diferente de lo que implica Trump.
      4. 0
        30 noviembre 2016 13: 52
        Lee, lee ... Y no terminó riendo

        "En primer lugar, es importante entender que Estados Unidos en un futuro cercano no dejará de considerar a Rusia como su principal 'enemigo probable'".
        "En este contexto, no tiene sentido decir que bajo Trump, una revisión completa de la estrategia exterior de Estados Unidos es difícilmente posible, pero es muy posible resolver problemas clave de conflicto, donde Siria y Ucrania están en primer lugar".
        "Tiene todas las posibilidades de mostrar al mundo que Estados Unidos puede desarrollarse sin recurrir a la violencia".
    2. +4
      30 noviembre 2016 10: 37
      También me gustó el artículo. Trump es probablemente mejor para Rusia que el pequeño truco de Clinton. Trump es un hombre de negocios pragmático, sobre todo, y para él, los intereses de los Estados Unidos son, sobre todo, la recepción de beneficios y ganancias en el sentido financiero directo.
  2. +3
    30 noviembre 2016 05: 34
    ¿Cuánto puede postergar este Trump? No es ni mejor ni peor que Clinton.
    1. 0
      30 noviembre 2016 06: 42
      Espere un poco más. Y Trump dirá.
      1. +1
        30 noviembre 2016 07: 28
        Entonces ahora dicen "Trump" ... ¿o no entendí algo en tu comentario? ¿Quisiste decir "hablar Trump igual que Putin"? Si es así, entonces, francamente, no me importa ... lo principal es que él y su séquito serían ADECUADOS. Entiendo el deseo del presidente de trabajar por el bien de su país (sea el que sea), pero no puedo entender la insuficiencia de los juicios y acciones basados ​​en estos juicios, de este mismo presidente y su séquito. Al final, el pragmatismo, en el análisis y la toma de decisiones, es, en mi opinión, mejor.
  3. +2
    30 noviembre 2016 05: 40
    Para nosotros, la llegada de Trump no significa nada en general. Quiero decir que la política exterior de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial no ha cambiado y está llena de antisoviético y ahora de rusofobia. Hubo momentos a mediados de los 70 en los que se firmaron acuerdos en Helsinki y se pudo reducir el grado, pero luego volvió. volver a la normalidad ... Y ahora creo que queremos mucho de Trump, pero además de él, hay personas que probablemente lo "liderarán" en política exterior ...
  4. +7
    30 noviembre 2016 05: 40
    Artículo bueno de acuerdo.
    Trump no es un títere, es un pragmático, y esto complica las cosas. Todo mostrará el tiempo.
    Queda por esperar el voto de los electores y la inauguración.
    A menudo recuerda dolorosamente a John F. Kennedy en los medios, inspira pensamientos.
  5. +2
    30 noviembre 2016 06: 38
    No veo razón para la euforia. Cambié el cuco al halcón, el mismo demagogo antirruso. Aquellos que piensan que Trump realmente mejorará las relaciones entre nuestros países están al menos equivocados.
    1. +2
      30 noviembre 2016 06: 58
      Cita: Liberoides exorcistas
      Quienes piensan que Trump realmente mejorará las relaciones entre nuestros países están, al menos, equivocados.

      Y la gente adecuada no lo cree así. No hará algo por Rusia, dejará de hacer algo que dañe a Estados Unidos.
    2. +1
      30 noviembre 2016 07: 08
      Cita: Liberoides exorcistas
      Quienes piensan que Trump realmente mejorará las relaciones entre nuestros países están, al menos, equivocados.

      desconocido, posiblemente sí.
      Solo aquí está el mensaje del artículo que Estados Unidos dará todo y no recibirá nada a cambio.
      Y de que?
      El calentamiento en las relaciones mutuas es necesario para ambos.
      Sólo de una manera no lo hará.
      Estados Unidos tiene algo que ofrecer para negociar: de las sanciones (que ya existen), de la defensa con misiles (que es lo mismo), de la expansión de la OTAN (que hace lo mismo), por todo esto, Estados Unidos puede decir que ha sido subastado.
      ¿Qué puede poner Rusia en oposición?
      ¿O alguien piensa que los Estados Unidos simplemente fusionarán todo sin obtener nada a cambio?
      No seas ingenuo: ningún país no renunciará a las palancas de presión del potencial, y más aún a las existentes.
      Entonces, la cuestión del relleno es qué está dispuesta a sacrificar su Rusia para que Estados Unidos cancele (se congele): defensa de misiles, sanciones, expansión de la OTAN.
      Ahí es cuando respondes a esta simple pregunta, entonces puedes hablar sobre algo.
      Y artículos del tipo - Trump llegó y todos los cambios, se salieron de nuestro camino y barrerán la alfombra - porque somos Rusia y tenemos razón a priori, Putin gobierna y así sucesivamente - naive.
      En mi humilde opinión.
      1. +1
        30 noviembre 2016 10: 42
        Si no lo has notado, Rusia ha expresado su posición. Algunos lo han llamado el ultimátum a América. Entonces Rusia puede ir a la revisión y mitigación de algunas disposiciones de estas reclamaciones. Bueno, por ejemplo, no exigirá compensación por daños causados ​​por sanciones.
  6. 0
    30 noviembre 2016 07: 02
    [/ y el nuevo gobierno heredará ICBM y aviones no oxidados con electrónica china.


    y los últimos barcos riendo
  7. +2
    30 noviembre 2016 07: 25
    Así terminaron las elecciones presidenciales más impredecibles y emocionantes.

    No, el autor no ha terminado. Los medios informaron que se tomó la decisión de contar los votos en tres estados, lo que claramente no es a favor de Trump. Ya escribí una vez que Estados Unidos es un país de "grandes oportunidades" con la costumbre de matar a algunos de sus presidentes.
    1. +1
      30 noviembre 2016 08: 17
      Cita: rotmistr60
      No, el autor no ha terminado. Los medios informaron que se tomó la decisión de contar los votos en tres estados, lo que claramente no es a favor de Trump. Ya escribí una vez que Estados Unidos es un país de "grandes oportunidades" con la costumbre de matar a algunos de sus presidentes.

      Trump seguirá siendo presidente y nadie lo destituirá.
      No conoces la mentalidad estadounidense.
      Hazte una pregunta. ¿Por qué no hay un solo candidato presidencial? No se paró dos veces. Incluso diré más: por lo tanto, deja la vida política para siempre y no se convierte en ningún congresista o senador. que el perdedor es para siempre
      Hillary admitió la derrota. en América dos veces en el mismo río no están incluidos.
      1. +1
        30 noviembre 2016 09: 31
        Bien escrito. Pero no dije que Trump no seguirá siendo "presidente" (¿aunque hasta ahora los electores no han votado y la inauguración no ha pasado?). Escribí que los estadounidenses hoy sentirán su deseo de contar los votos en otros países y en algún lugar designar una tercera ronda de votaciones (Ucrania).
      2. 0
        1 diciembre 2016 16: 04
        Hillary admitió la derrota solo porque el presidente de los Estados Unidos lo solicitó. Esto es de su declaración, pero de repente a la luz de las nuevas circunstancias, ella dirá algo más.
  8. +1
    30 noviembre 2016 08: 30
    en el artículo no hay análisis de hechos, no hay sistémicos, ni tonterías subjetivas completas, más o menos adivinación sobre café molido, nada más ... y, en general, es suficiente mirar tanto al tío Trump detrás de un charco
  9. +1
    30 noviembre 2016 09: 04
    "La América de Trump no se saldrá de la carretera, sino que abandonará el carril contrario"

    ¿De quién es algo? Para ellos somos el carril que se aproxima ...
  10. +2
    30 noviembre 2016 11: 01
    America Trump no saldrá de la carretera, pero dejará el carril que se aproxima

    Un título excepcionalmente bueno para un artículo. Ojalá))
  11. +1
    30 noviembre 2016 11: 35
    Oh, hermanos, el pollo aún no ha puesto un huevo, y USTED está discutiendo qué tipo de pollo será. Es entonces cuando Trump ingresa a la Casa Blanca con su equipo y comienza a actuar, entonces será posible discutir quiénes son Trump y Estados Unidos para Estados Unidos. Y este artículo, lo diré en términos simples, verborrea, así que perdone esta opinión. Sinceramente.
  12. 0
    30 noviembre 2016 13: 35
    Cita: Outlaw
    Bullshit es un artículo. Cuando se eligió a Obama, todos hablaban de lo bueno que sería para Rusia.

    ---------------------------
    ¿Debería ser elegido John McCain? Ese definitivamente habría salido a caminar, tiene un recurso militar más que el de Obama cientos de veces. El abuelo simplemente exuda guerra como Clinton. Obama como un hombre de carácter débil fue simplemente aprovechado para seguir una política de financistas internacionales.
  13. 0
    30 noviembre 2016 13: 39
    Cita: atalef
    Hazte una pregunta. ¿Por qué no hay un solo candidato presidencial? No se paró dos veces. Incluso diré más: por lo tanto, deja la vida política para siempre y no se convierte en ningún congresista o senador. que el perdedor es para siempre

    ---------------------------
    Por cierto, es muy ingenuo esperar a algunos presidentes "prorrusos". Es como esperar una especie de lobos proverbiales que se compadecen de las pobres ovejas. Para Estados Unidos, la zona de intereses es el mundo entero, y Rusia para ellos es Cartago, que quieren destruir. Bueno, ahora nos llaman Heartland, somos una especie de "el país del Corazón".
  14. +1
    30 noviembre 2016 14: 24
    No sé por qué, pero me gustó))
    "Después de la llamada telefónica de Grybauskaite a Donald Trump, el presidente estonio Kersti Kaljulaid y el presidente letón Raimonds Vejonis aparecieron de repente en el aire, que también expresaron sus saludos", dice Conway. - Su participación no fue acordada previamente, pero Trump se contuvo y no interrumpió la conversación. Pero cuando los tres Balts, interrumpiéndose entre sí, comenzaron a hablar sobre la agresión rusa, 45-th Presidente de los Estados Unidos no pudo soportarlo, diciendo: "Cállate, por favor, y sigamos la decencia elemental. Entonces, tal vez todo saldrá bien para ti ", luego detuvo la conversación", dijo el asesor de Trump.
  15. BAI
    0
    30 noviembre 2016 17: 01
    Toda esta adivinación en posos de café. Cualquier evento impredecible puede cambiar todo diametralmente. Debemos esperar hasta que Trump asuma el cargo y comience a tomar medidas concretas.
    1. 0
      30 noviembre 2016 18: 47
      Cita: Altona
      "país del Corazón".

      "Núcleo", la tierra media.
      La esperanza ya ha comenzado a elevarse con cautela en Trump, de lo contrario, las esperanzas desenfrenadas para "su hombre" son simplemente una locura.
      La tendencia pronto será: Nuestro hombre, casi nuestro hombre, no es del todo nuestro, pero no está en contra, de alguna manera no es nuestro, bueno, no es nuestro, ¡meando en los porches!
  16. +1
    1 diciembre 2016 03: 46
    El autor

    Lamentablemente, se ha escrito mucho, pero sus pensamientos se basan en hechos, pero debe confiar en los principios. Por lo tanto, una gran mitad de las conclusiones son absolutamente incorrectas.
    Los hechos son operables, como una ley que se conoce como barra de tiro. Principios es una constante, no depende de los hechos.

    La aparición de Trump no tiene nada que ver con Rusia. Trump, esta es la última oportunidad para que Estados Unidos sobreviva como estado soberano. La apariencia de Trump está dictada por las leyes de supervivencia.

    Usted pregunta: ¿quién capturó los Estados Unidos?

    Mi respuesta es: el sector financiero internacional, que controla el mundo con la ayuda de las empresas transnacionales (TNC). Esta es una realidad y hace tiempo que ya no es una teoría de la conspiración. Se nombra al representante del departamento, su nombre es D. Soros.
    Las estructuras anteriores todavía se llaman globalistas.

    Estados Unidos está actualmente bajo influencia externa a través de un sistema de lobby en el Congreso.

    Trump, señaló a D. Soros, como el principal enemigo de los Estados Unidos. Esto no se hizo de manera directa, pero quedó claro a partir de muchas declaraciones de D. Trump.

    Desde el punto de vista de "quién se beneficia", Rusia, que defiende su soberanía, es el líder de la resistencia de las ETN, es un socio estratégico de Estados Unidos. Si Trump sigue la línea política prometida.

    Por cierto, la OTAN es un ejército mercenario de empresas transnacionales.
    Países BRICS, esta es la resistencia del FMI, las empresas transnacionales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"