Military Review

Euroskeptics en el camino al poder

21
Euroskeptics en el camino al poder



En los países de la Unión Europea, las críticas están aumentando en relación con una mayor integración. Las declaraciones no complementarias se escuchan no solo entre la población, que dan más y más votos a los opositores de una asociación supranacional, sino también desde lo más alto de la creación política de los países europeos.

Así, el presidente de la República Federal de Alemania, Joachim Gauck, propuso hacer una pausa en la profundización de la integración europea. En una entrevista con el periódico alemán Welt am Sonntag, declaró que había rendido homenaje al "proyecto de integración pacífica", que, dijo, las generaciones anteriores solo podían soñar. Sin embargo, la velocidad con que se produjo la profundización de las interdependencias entre los estados miembros de la UE no siempre atrajo la aprobación de algunos ciudadanos alemanes, lo que es motivo de preocupación.

De hecho, en la búsqueda de crear una Europa unida, cuyos valores principales deberían haber sido la paz, la libertad, la seguridad, la democracia y el estado de derecho, los miembros de la Unión Europea transfirieron demasiada autoridad a Bruselas, privándose así de la soberanía en áreas tan vitales como la seguridad, la migración. Política, reformas fiscales y otros. En este sentido, el principio de subsidiariedad es escaso en la “casa común europea”, en teoría, permite que los gobiernos locales resuelvan los problemas locales y los gobiernos nacionales a nivel de los estados individuales. En la práctica, el deseo de los funcionarios de regular directamente desde Bruselas ha llegado al punto de lo absurdo: ¿cuáles son las reglas que establecen la longitud permitida de los pepinos y el ángulo de su curvatura?

Aunque el presidente alemán aún hizo una reserva, no quería comenzar una ola de "populismo antieuropeo". Al mismo tiempo, la tarea de persuadir a los "euroescépticos" a su lado es Hauk, que se coloca en Alemania, ya que en este momento es el principal defensor de una integración más estrecha gracias a los beneficios que el país obtiene del mercado europeo.

Los políticos que se oponen a restringir la soberanía de sus propios países en favor de una mayor integración han sido calificados de "populistas". Mientras tanto, es imposible ignorar durante mucho tiempo los problemas objetivos que se han acumulado en la Unión Europea. Ya hay pasos para cambiar la situación: en la próxima reunión de los ministros de relaciones exteriores de los países de Europa Central, Oriental y Meridional, se discutirán los temas de la migración ilegal y el terrorismo internacional.

Al mismo tiempo, las fuerzas de derecha están fortaleciendo posiciones en los países de la UE. Por ejemplo, en Francia, en la segunda ronda de las primarias que preceden a las elecciones presidenciales, ganó el candidato de la oposición de centro-derecha François Fillon, que aboga por mejorar las relaciones con Rusia, que se ha deteriorado bastante en los últimos dos años. Es probable que su rival en la carrera presidencial sea el jefe del Frente Nacional, Marine Le Pen, quien también se opone a obedecer las demandas ultraliberales de la Unión Europea.

Por lo tanto, la tendencia actual a cambiar el equilibrio de poder de las capitales nacionales a favor de Bruselas, obviamente, pierde relevancia. Los ciudadanos europeos son conscientes de que sus países se están transformando de constituyentes que forman independientemente el curso político en elementos de un juego político, cuyas reglas no están establecidas por ellos.
autor:
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gormengast
    Gormengast 30 noviembre 2016 15: 03
    +6
    ¿Por qué se llaman "Escépticos del euroEstos, por el contrario, son euro-optimistas que creen que en la vieja y decrépita Europa todavía hay algunas fuerzas vivas - y no solo las viejas abuelas murmurando - globalismo, atlantismo, multiculturalismo, homosexualidad y algún otro tipo de ofismo. riendo
    1. Vend
      Vend 30 noviembre 2016 15: 11
      +1
      Cita: Gormengast
      ¿Por qué se llaman "Escépticos del euroEstos, por el contrario, son euro-optimistas que creen que en la vieja y decrépita Europa todavía hay algunas fuerzas vivas - y no solo las viejas abuelas murmurando - globalismo, atlantismo, multiculturalismo, homosexualidad y algún otro tipo de ofismo. riendo

      Los euroescépticos se deben a que están en contra de la UE. Estos políticos no son para una Europa unida, sino para una Francia independiente, Alemania.
      1. OdnOzVas
        OdnOzVas 30 noviembre 2016 16: 02
        +3
        Cita - "... Estos políticos no están por una Europa unida, sino por una Francia, Alemania independientes ..."
        ----------------

        Creo que los propios alemanes simplemente se "comieron" a los pobres parásitos, a quienes se llama socios en la Unión Europea en los documentos oficiales. Bueno, ¿cuáles pueden ser los socios de Alemania tales como las repúblicas bálticas, Bulgaria, Rumania, Polonia, Croacia y Eslovaquia? Hombres del saco de agua pura y gorrones, que con sus propias manos destruyeron la mayoría de sus industrias para complacer el "sabio" consejo de los tiburones comerciales de Europa Occidental y América. Los grandes países de la Unión Europea han destruido a sus competidores en los países de Europa del Este y ahora realmente no quieren apoyar a sus "socios" empobrecidos.

        Pero no me arrepiento de la Unión Europea y no me preocupan los países de Europa occidental, que en un momento hicieron todo lo posible por arruinar la URSS y destruirla, así como Yugoslavia, Libia, Irak, Siria, Georgia, Moldavia y Ucrania. Déjelos tirar de la correa llamada "Unión Europea" hasta que se sientan mal. Quizás sean más sabios, aunque es poco probable.
        1. Grbear
          Grbear 30 noviembre 2016 16: 32
          +1
          El respeto OdnOzVas .
          Eres demasiado amable con la "anciana". Deben comprender que los "paraguas" como los de la OTAN no se entregan gratis.
          Y si es más fácil, entonces "Es suficiente comprar la élite o sus representantes, y puedes controlar cualquier estado. No importa el poder de este estado. La manejabilidad a través de capítulos controlados es importante".

          Este no es solo un problema europeo, sino también nuestro. Hemos hecho crecer una generación de "adoradores occidentales" y sus designados, que ocupan posiciones no pequeñas en los sistemas de gestión.
          La solución es bastante simple: "sustituir" su billetera bajo sanciones (léase, liquidación) de los "socios". Y eso es todo. "Bobik está muerto" ©. Y la integración europea seguirá el camino correcto. En mi humilde opinión, por supuesto hi
          1. COSMOS
            COSMOS 30 noviembre 2016 19: 43
            +1
            Cita: GrBear
            Suficiente para comprar la élite o sus representantes, y puedes controlar cualquier estado. No importa el poder de este estado.

            Así es, lo importante y necesario se puede comprar, esto requiere mucho dinero. Quienes son ??? Pero, físicamente es imposible comprar a todos, ya que desde un punto de vista económico se perderá todo sentido, es decir beneficio, por tanto, para una mayor eficacia de la influencia sobre las masas, se necesitan los medios de comunicación. ¿A quién pertenecen ??? Además, recordemos cuáles son los postulados inventados de las libertades liberales, en el marco de la opción "democrática" impuesta por la parte occidental de la sociedad ... "Libre circulación de capitales y libertad de expresión". Pero este es el mismo barril del mundo con miel atractiva, al que muchos se esfuerzan como moteles en llamas, por comer, y papá cae en la esclavitud. Después de todo, si se le da la oportunidad, incluso teóricamente, de alcanzar el gran barril de miel de otra persona, entonces se le pedirá a cambio de lo mismo ... Y con sus palancas de arranque y oportunidades prevaleciendo sobre todos, el resultado es lógico, puede establecer una mayoría política mundial artificial, mediante la cual dictar cualquier regla mundial, respectivamente, ya sobre una base completamente legal para obligarlos a hacer lo que tienen que hacer o simplemente "robar" cualquier país.
      2. Gormengast
        Gormengast 30 noviembre 2016 16: 25
        +1
        Qué "escéptico"¿En la Alemania independiente, Francia? ¿Quién decidió esto?

        Si Baba Yaga piensa eso, ¿significa esto que la población alemana está de acuerdo con ella?
        ¿Y los burgueses quieren pagar casi 12 mil millones de euros de su bolsillo por parásitos rusofóbicos = polacos bálticos?

        ¡Esta es una excelente posición! Si quiero guardar dinero en mi bolsillo para poder ir al pub y comerlo cerdo salchichas, y por la noche qué hacer con una esposa, eso significa que soy marginal y euroescéptica? am
        1. talgat
          talgat 30 noviembre 2016 22: 39
          +1
          Cita: Gormengast
          ¿Y qué es "escéptico" sobre la Alemania independiente, Francia? ¿Quién decidió esto?


          Voy a apoyar! En general, ¿dónde está su deseo de libertad e independencia?

          Después de todo, están tratando de persuadirnos a todos para que nos hagamos "independientes" - para romper nuestros sindicatos, oponerse a nuestra integración euroasiática - en un momento contribuyeron al colapso de la URSS - ahora interfieren con la integración

          Así que yo también apoyo firmemente el deseo de todos los pueblos de Europa por la independencia nacional y la soberanía. En el higo las alianzas. Además, las naciones pequeñas, como los vascos de Irlanda, etc., simplemente están obligadas a obtener la independencia completa y convertirse en países libres separados.
          En Francia, hay Gascuña y así sucesivamente, también, ¿por qué no declarar la identidad nacional ...
          1. Gormengast
            Gormengast 1 diciembre 2016 07: 57
            +1
            Después de todo, están tratando de persuadirnos a todos para que nos hagamos "independientes" - para romper nuestros sindicatos, oponerse a nuestra integración euroasiática - en un momento contribuyeron al colapso de la URSS - ahora interfieren con la integración


            ¡Si! ¡Derecha! ¿Por qué no lo decimos abiertamente? Estamos a favor del colapso de la UE, porque la UE fue por el colapso de la URSS. am
    2. 210ox
      210ox 30 noviembre 2016 15: 14
      +2
      Los euro optimistas son aquellos refugiados de África y Oriente que intentan establecerse en países europeos. Los aborígenes son rehenes europeos. llanto
  2. Pasha
    Pasha 30 noviembre 2016 15: 15
    +3
    La historia da otro giro.
    En uno o dos años, recordaremos con una sonrisa: 14-16 años, el bloqueo de Rusia, gritos, chillidos, mocos de la élite europea y los Estados Unidos, absolutamente FALSO.
    No te olvides de Ucrania, cuántos krovushki bebieron.
    Si tan solo nuestro explosivo pudiera resistir.
    1. Titsen
      Titsen 30 noviembre 2016 16: 01
      +2
      Cita: Pasha
      Si tan solo nuestro explosivo pudiera resistir.


      Durará!

      Podríamos soportarlo ...
  3. Koresh
    Koresh 30 noviembre 2016 15: 41
    +1
    La UE se parece a la URSS antes del colapso. No hay crecimiento económico en los países de la UE, la seguridad también se ha reducido y la política de migración está en pleno apogeo. La gente allí no estaba lista para la globalización y la adopción de la tolerancia y la tolerancia universales. El proyecto de la UE necesita reformas profundas y descentralización, mientras que Bruselas no puede tomar el control de todo en la UE y unir a los países de la unión, mientras que los intereses nacionales de la mayoría de los países superan la idea de la unificación en sí, no habrá nada. Y así, ahora los defensores de los intereses nacionales de sus países están ganando.
    1. OdnOzVas
      OdnOzVas 30 noviembre 2016 17: 23
      +1
      Comencemos con el hecho de que la palabra extranjera "tolerancia" es sinónimo de ruso - "tolerancia", así que tienes una tautología. Y, en general, la palabra tolerancia es más cercana y comprensible para mí, ya que refleja más claramente su esencia para una persona rusa, pero nuestros políticos y los medios, como loros, pronuncian solo un análogo extranjero e ignoran la palabra rusa.

      En cuanto a las "profundas reformas y descentralización" de la UE, me parece que está profundamente equivocado en el hecho de que los anglosajones, como principales tenedores y distribuidores de activos financieros de la UE, y también en virtud de su hábito y naturaleza naturales, consultarán con todos los demás "socios" "Política y Economía de la UE. Los "jugadores" grandes y fuertes de la UE, como Gran Bretaña, pueden permitirse libertades y desobediencia, pero este principio no se aplica a los "socios" pequeños y pobres de la UE, por lo que ellos (los "socios" pequeños) aguantarán hasta el último extremo (o jadeo).
  4. afrikanez
    afrikanez 30 noviembre 2016 17: 01
    0
    En la lucha por la integración, perder la propia soberanía es "genial". sigan así los caballeros son buenos. engañar
    1. OdnOzVas
      OdnOzVas 30 noviembre 2016 17: 38
      0
      Desde hace tiempo se sabe que para países tan pequeños como Liechtenstein, Mónaco, los "tigres" del Báltico, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Hungría, Albania, Croacia, Eslovenia, etc., la soberanía solo puede ser limitada, no completa, por razones objetivas. por lo tanto, si la UE se desintegra, todos los países mencionados buscarán otros patrocinadores o alianzas, porque simplemente no son capaces de defender su soberanía solos.

      Puedes entenderlos: son pequeños y pequeños, con una economía limitada, pero con ambiciones desorbitados de sus políticos, por lo que se ven obligados a buscar cualquier alianza que les pueda dar al menos algo para mantenerse en sus pantalones y la pérdida de soberanía (completa o incompleta) para tales países no es lo más. una gran pérdida cuando quieres vivir "como en Alemania".
  5. GOGENADOR
    GOGENADOR 30 noviembre 2016 17: 50
    +1
    Sí, todo está bien en Europa. El nivel de vida en Rusia es mucho más bajo que en la UE. En Polonia, el salario promedio es de 70000 rublos, y los precios son 30-50% más bajos que en Rusia.
    1. OdnOzVas
      OdnOzVas 30 noviembre 2016 18: 07
      0
      Y si determinará el nivel de vida del polaco no por el precio de los productos en la tienda, sino en el complejo, es decir, los precios de los productos, productos esenciales, impuestos, servicios públicos, transporte, atención médica, educación, etc. Uno puede especular sobre dónde vivir bien. Por cierto, la UE se compone de diferentes países con diferentes niveles de economía, por lo que los jóvenes y las personas de mediana edad van a trabajar de Europa del Este a Occidente y no al revés. No todo es tan dulce como parece cuando se observan las etiquetas de precio en las tiendas polacas.
      1. GOGENADOR
        GOGENADOR 30 noviembre 2016 18: 56
        +1
        Polonia y Rumania se consideran suburbios y viven peor en ellos que en la parte occidental. Pero en Polonia y Rumania viven mucho mejor que en Rusia. Y hablé de los precios en el complejo. Por ejemplo, el presupuesto de Polonia de $ 80 mil millones para ingresos, la parte de Rusia por $ 210 mil millones.
        1. talgat
          talgat 30 noviembre 2016 22: 32
          0
          Yo mismo he vivido en el "oeste" durante mucho tiempo.
          (Aunque está claro que Occidente es generalmente más rico de lo que mk imprime dólares, regula los precios del petróleo y el oro, sus cultivos no son una vez al año, sino muchas veces, el mar tiene puertos y un clima cálido y, lo que es más importante, todo el mundo trabaja para ellos, etc.)
          Pero ...
          Si tomas un salario y precios promedio, entonces, supuestamente, la vida a veces es mejor

          De hecho, la misma medicina está arruinando. No puede comprar un antibiótico hasta que obtenga una receta de un médico, pero es todo horror. Si no tienes seguro, entonces tú.

          Los impuestos son un tema aparte. Por lo general, una gran parte del presupuesto no proporciona alimentos, sino hipotecas o viviendas de alquiler.

          Y td y tp

          Es necesario tomar todo en conjunto, y no solo el salario y los precios.
        2. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 30 noviembre 2016 23: 02
          0
          No cuentes cuentos. De las películas de Hollywood. El nivel de vida real se determina, por ejemplo, si posee una casa o renta. En Rusia, la mayoría son propietarios de viviendas. Y en Europa, rara vez. ¿Y las hipotecas por 30 años? Los impuestos no son nuestros. Impuestos elevados allí. Y cuando mi hermana, que vive en Alemania, comienza a pintar el presupuesto mensual (no es nada pequeño, me atrevo a asegurar), como resultado del dinero gratis, quedan entre 200 y 300 euros (Oiro, como dicen). Pagos de préstamos, comestibles, automóviles, impuestos, APARTAMENTO (alquilado, ni siquiera puede agitarlo por su cuenta), picaduras de gasolina allí, estacionamiento: nunca se sabe ... Difícil allí, y no leche y miel en absoluto. Ganan dinero extra, por BLACK NAL, cigarrillos (ambos fuman) del Mercado Negro. Viven en una gran ciudad, en una pequeña: sería más barato, pero es mucho peor con el trabajo.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 noviembre 2016 22: 39
    0
    ¡Finalmente, comenzó a llegar a los gobernantes de estos países que fueron MONTADOS por funcionarios de Bruselas, a quienes NADIE había elegido! Geyropu patinado.