Military Review

El Congreso de los Estados Unidos ha proporcionado en el presupuesto militar para el año 2017 asistencia militar a Ucrania por un monto de $ 350 millones

61
El próximo año, el Congreso de los Estados Unidos tiene la intención de destinar $ 350 millones para ayuda militar a Ucrania, esta cantidad se incluye en el proyecto de presupuesto militar, informa TASS Mensaje del representante del Comité Senatorial de Defensa.


El Congreso de los Estados Unidos ha proporcionado en el presupuesto militar para el año 2017 asistencia militar a Ucrania por un monto de $ 350 millones


"Para Ucrania, se prometen $ 350 millones; estos fondos se pueden usar para brindar asistencia militar", dijo la fuente de la agencia. Al mismo tiempo, señaló que la decisión sobre el uso del dinero asignado será tomada por el presidente, no se proporcionan condiciones adicionales para esto.

También en el proyecto se estableció la cantidad de $ 3,4 mil millones para fortalecer la OTAN, como lo solicitó anteriormente la administración de los Estados Unidos. Hasta la fecha, los comités de ambas cámaras han completado la coordinación del proyecto de presupuesto militar para el año fiscal 2017. Su monto total fue de $ 618,7 mil millones.

La agencia recuerda que los fondos para el suministro de asistencia militar a Ucrania se reservaron para este año. Sin embargo, no se suministraron armas letales a Ucrania. La Casa Blanca se limitó al suministro de vehículos blindados, radares, estaciones de radio, equipos, etc.
Fotos utilizadas:
Erik Pronske / Getty Images
61 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Putinets
    Putinets 30 noviembre 2016 09: 06
    +1
    Senya se fue. ¿Quién es el próximo en el hap? ¿Quién da el botín?
    1. cniza
      cniza 30 noviembre 2016 09: 08
      +6
      Estados Unidos y el erizo con él usarán el dinero; los ucranianos no lo dejarán ir.
      1. hirurg
        hirurg 30 noviembre 2016 09: 17
        +2
        $ 350 millones comprometidos para Ucrania
        Bueno, entonces en algún lugar será "depositado" y enterrado.
        Y en Ucrania "impuesto" y "establecido".
        1. Templos
          Templos 30 noviembre 2016 09: 40
          +1
          El dinero irá al bolsillo de un estadounidense que enviará basura "militar" a Ucrania. Americanos bien hechos. Quizás reciclar en los estados es más caro que drenar a todos estos cerdos. Y el dinero lo dará Medvedev una vez más después de haber comprado billetes de deuda de Estados Unidos. Todos trabajan, pero los estadounidenses ganan.
          1. Bkmz
            Bkmz 30 noviembre 2016 10: 23
            0
            Además, drene el cochinillo, incluso dándole un préstamo. Sí, y lo más probable es que las piezas de repuesto se vendan por botín.
      2. negro
        negro 30 noviembre 2016 09: 41
        +1
        Para tales abuelas, el castillo decente ukrohuntiku en Inglaterra no se puede comprar, se venden a bajo precio. sonreír ... Sin embargo, se proporciona y se asigna, esta es la misma diferencia que “prometer y casarse”. Veamos la realidad.
      3. Evdokim
        Evdokim 30 noviembre 2016 10: 30
        0
        Los estadounidenses siguen siendo esos hombres de negocios, toda la basura de esta cantidad es absorbida. guiño
      4. Sterlya
        Sterlya 30 noviembre 2016 12: 14
        0
        Los ucranianos ya están contentos. robará algo
    2. Pinzones
      Pinzones 30 noviembre 2016 09: 17
      +3
      Petsy, Grosman, Turchinov, un ex oficial renegado soviético Muzhenko y su jefe, un topógrafo de Dios, condujeron abundantemente saliva a la alfombra con esta noticia ... Ollas ordinarias alineadas en una fila, brillando al sol, listas, como una, para morir en primera línea por ideales brillantes de ultramar en alta mar ... riendo
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 30 noviembre 2016 09: 32
      +3
      Como puede ver en las noticias, están depositando este dinero para ellos y no para Ucrania. Este año, nadie transfirió 110 millones a través de bancos; el Pentágono suministró armamentos por esta cantidad. Y tengo preguntas sobre la calidad y el costo del equipo entregado.

      También habrá 350 millones, ellos mismos comprarán armas por esta cantidad y se las darán a Ucrania. ¡Y nadie dará dinero para vivir!
      1. NEXUS
        NEXUS 30 noviembre 2016 15: 10
        +2
        Cita: Lord Sith
        También habrá 350 millones, ellos mismos comprarán armas por esta cantidad y se las darán a Ucrania. ¡Y nadie dará dinero para vivir!

        La pregunta es ¿qué obtendrá finalmente la APU? Y algo me dice que el próximo lote de botes inflables para fortalecer la Flota del Mar Negro de Ucrania, carpas y guantes de jeans.
    4. Siberalt
      Siberalt 30 noviembre 2016 09: 33
      +1
      De nuevo, ya sea oxidado riendo
    5. Vovanpain
      Vovanpain 30 noviembre 2016 09: 38
      + 12
      El Congreso de los Estados Unidos tiene la intención de asignar $ 350 millones para asistencia militar a Ucrania el próximo año,

      Petrusha tiene vacaciones hoy, pero se emborrachará. Compañero Alto secreto ... los detalles del plan "Shatun" ... Me dijeron aquí en secreto que algunos detalles del notorio plan del Kremlin "Shatun", creado para hacer añicos a la orgullosa y rancia Ucrania en humo, se han hecho conocidos ... La información es confiable - 146%. ........... Entonces, el plan de la "biela" se divide en subsecciones. Ahora se conoce el contenido de algunos:
      Runner: un plan para interrumpir el reclutamiento de ucranianos para el servicio militar.
      Bodun: un plan para desacreditar a los más altos funcionarios estatales de Ucrania (el más alto ...)
      Harpoon - Plan para contrarrestar el plan "Anaconda"
      Kolotun: plan para congelar a los ucranianos en el invierno de 2016/2017.
      Kovtun: un plan para desacreditar a destacados analistas y politólogos ucranianos.
      Nesun: un plan para saquear las empresas de defensa de Ucrania.
      Ogrebun es un plan para que Moscú tome el control de todo el crimen organizado en Ucrania.
      Ban Ki-moon es un plan para contrarrestar el proceso natural de establecer un mundo centrado en Ucrania en el planeta, bloqueando las actividades de Ucrania en la ONU.
      Pevun: un plan para organizar multitudes flash de canto en las estaciones de Ucrania.
      Pashtun es un plan para eliminar a los miembros del núcleo revolucionario de la Revolución Guidnost.
      Jumper es un plan para organizar el Maidan equivocado contra aquellos que llegaron al poder con la ayuda del Maidan correcto.
      Shpigun: un plan para reclutar a todos los que aún no son agentes del Kremlin (quedan pocos) Sin embargo, para otros: Vrun, Edun, Vedun, Veshchun, Zipun, Kavun, Kopun, Letun, Lizun, Pisun, Howler, Sosun, Tabun, Tipun , Hapun, Hierro fundido, Travieso, Chatterbox, Tonterías, Chillidos, Jorobado, Roedor, Drachun, Kaplun, Hechicero, Screamer, Morgun, Guardian, Plyasun, Crawler: no hay información. Solo se sabe que el plan Skakun se ha completado por completo y Sosun se ha cancelado. , ya que de alguna manera se dio cuenta en Ucrania ¿Tal vez alguien tiene la información que falta? Comparte en los comentarios ... Compañero
    6. Lelek
      Lelek 30 noviembre 2016 12: 16
      0
      Cita: Putinets
      Senya se fue.


      El conejo malvado saltó a Nueva York, cambiando la orientación de Obama, y ​​transmitió desde allí:
      1. STARPER
        STARPER 30 noviembre 2016 18: 06
        0
        El Congreso estaba seguro de que la perra de Clinton ganaría la elección ... ¡De modo que todos estos movimientos están en duda, y el Congreso tiene prisa, por supuesto, hasta que Trump asuma el cargo! Veamos la situación ... ¡Putin todavía tiene que reunirse con Trump como antes de la inauguración!
  2. 0255
    0255 30 noviembre 2016 09: 11
    +1
    Oh, ¿cómo es, porque los propagandistas locales prometieron que con el advenimiento de Trump, Estados Unidos no patrocinará a Ucrania, está a punto de reconocer Crimea y, en general, volverá a ser amigo de ellos?
    1. Proscrito
      Proscrito 30 noviembre 2016 09: 16
      +3
      Creo que habrá muchas sorpresas para la gente que mira televisión.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 30 noviembre 2016 09: 35
        +3
        Lo siento, pero ¿qué estás mirando? ¡Las noticias de Internet son la verdad definitiva!
        1. Templos
          Templos 30 noviembre 2016 09: 47
          +1
          Él está mirando la radio. Esperando a que muestre una sorpresa. Parece un chico de Ucrania, esperando por siempre ...
        2. Proscrito
          Proscrito 30 noviembre 2016 11: 28
          +3
          Definitivamente no es un televisor.
          1. STARPER
            STARPER 30 noviembre 2016 18: 11
            0
            Cita: Outlaw
            Definitivamente no es un televisor.

            ¡Bien hecho! Este es un truco de todos los liberales ... "¡No veo televisión en absoluto!" ... riendo
            Es muy difícil encontrar información veraz en Internet, necesitas poder comparar y analizar .. ¿Cómo te gusta decir normalmente "google y ver la wiki ..")))))) ¡Ok Google! hi
            1. gladcu2
              gladcu2 1 diciembre 2016 16: 19
              0
              STARPER

              Todos los medios obligan a las personas a empezar a pensar en los principios del orden mundial y en ningún caso no creen en los "hechos".

              Estas son las cualidades positivas que los medios falsos modernos han aportado al desarrollo de la sociedad.

              No hay mal sin bien.
      2. 0255
        0255 30 noviembre 2016 10: 16
        +2
        Cita: Outlaw
        Creo que habrá muchas sorpresas para la gente que mira televisión.

        No veo televisión, si eso
      3. Lelek
        Lelek 30 noviembre 2016 12: 45
        0
        Cita: Outlaw
        Creo que habrá muchas sorpresas para la gente que mira televisión.


        Por cierto, una de las sorpresas bajo tu bandera de "The Washington Post":
    2. 1vlad19
      1vlad19 30 noviembre 2016 09: 19
      +3
      ¿Y dónde está Trump? Todavía no ha decidido nada. Después de enero, ya veremos.
      1. Templos
        Templos 30 noviembre 2016 09: 51
        +3
        Sí, algunos tienen la culpa de todo Chubais, y algunos Trump. ¡Entonces, Trump será responsable de estas asignaciones! wassat
    3. Estabiliosiosis
      Estabiliosiosis 30 noviembre 2016 09: 19
      +1
      ¿Por qué lees todo tipo de propagandistas?
      ahhh .... probablemente, ¿qué estaría aquí para escribir tales publicaciones?
    4. Pinzones
      Pinzones 30 noviembre 2016 09: 19
      +2
      Konstantin, no se distorsiona, Trump aún no ha entrado oficialmente en el cargo y no tiene influencia en el Congreso, ¡y no tiene nada que ver con este presupuesto! ¡Y poner la ayuda no significa darla! hi
      1. gladcu2
        gladcu2 1 diciembre 2016 16: 31
        +1
        Zyablintsev

        Relativamente hablando, el poder del Presidente de los Estados Unidos está limitado por el Congreso y no tiene poderes significativos. Bueno 20% ...

        El Congreso tiene la función de promover proyectos comerciales. Sistema de lobby.

        La mayoría de los proyectos comerciales son presionados por representantes de corporaciones transnacionales. Estas corporaciones transnacionales no tienen responsabilidad social y, por lo tanto, no son responsables de los intereses nacionales.

        Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que en los EE. UU. Se pierde la función principal del estado: la protección de sus ciudadanos independientemente del nivel de ingresos. Estados Unidos ha perdido su soberanía. El gobierno de los Estados Unidos es una marioneta.

        Trump promete marcar la diferencia. Pero existe el término "sentido de posibilidades". Significa sentido de oportunidad. Autoengaño.

        Esperaremos ...
    5. alexej123
      alexej123 30 noviembre 2016 10: 33
      0
      ¿Y por qué Bielorrusia Crimea no reconoce?
      1. Retvizan
        Retvizan 30 noviembre 2016 11: 40
        +2
        Cita: alexej123
        ¿Y por qué Bielorrusia Crimea no reconoce?

        ¡Es estúpido exigirle a Bielorrusia lo que las compañías rusas no reconocen!
        entonces RB solo debe ser elogiado por el apoyo de la Federación Rusa.
        1. alexej123
          alexej123 30 noviembre 2016 13: 45
          +1
          Son préstamos y bajas tasas por cien años por delante apilados. Cuando Ucrania apiló tanto. Entonces que Y en agradecimiento cuchillo en la espalda.
      2. dvina71
        dvina71 30 noviembre 2016 12: 44
        +1
        Cita: alexej123
        ¿Y por qué Bielorrusia Crimea no reconoce?

        En mi opinión, una declaración idiota de la pregunta ... no se ofenda ...
        ¿Qué debe reconocer RB? O alguien más ... Crimea? Bueno, él no tiene ningún reconocimiento - Crimea
        ¿Quizás las autoridades de la República de Bielorrusia están buscando contactos con la administración ucraniana en Crimea? Y dicen: no trabajaremos con las autoridades rusas, ¿compramos todo, lo vendemos en hryvnias?
        Crimea como parte de Rusia. Este hecho no requiere ningún reconocimiento por parte de nadie. Este es un hecho de hormigón armado.
        Esto solo se puede discutir con armas. ¿Quién quiere intentarlo?
        1. alexej123
          alexej123 30 noviembre 2016 13: 44
          0
          Esta no es una pregunta idiota. Este es también el artículo de ayer sobre el prestigio de Rusia. Significa qué, entonces "hermanos, paz, mascar chicle", cómo pedir dinero prestado, pedir y exigir privilegios aduaneros, etc. ¿Y cuándo es realmente SOLO para apoyar, aparte? Esto no es una relación fraternal. Esta relación se CALCULA. Pero, ¿por qué va en una dirección, no es así? ¿Por qué con dinero, incluido el mío (impuestos), dar un préstamo a un país (a tipos de interés más bajos que yo), que REALMENTE no quiere apoyar a Rusia? ¿Una relación de conveniencia? Vamos. Y él respondió que sí, miro los comentarios de algún "tovarischi" bielorruso, no todos.
          1. Turai
            Turai 30 noviembre 2016 19: 25
            0
            Y creo que Bielorrusia es una parte integral del "mundo ruso" y necesita regresar a la casa del "hermano mayor".
        2. rasputin17
          rasputin17 30 noviembre 2016 16: 29
          0
          ¿Mienten con un arma? Pero con un grito inmundo, quejarse en todo el mundo como víctima, ¡siempre es bienvenido! ¡Qué hacen muchos ahora y escupir un chupete! guiño
          1. dvina71
            dvina71 30 noviembre 2016 17: 25
            0
            Cita: rasputin17
            Pero con un grito inmundo, quejarse en todo el mundo como víctima, ¡siempre es bienvenido!

            ¿Bien? ¿Esto de alguna manera hace que Crimea no sea rusa?
            Bueno, quieren quejarse, que se quejen ...
            Tengo un rottweiler ... ya adulto, más sabio. Y ahora, cuando todo tipo de mestizos le ladran, él solo se dedica a sus asuntos. Pero si este mestizo decide morderlo ... no lo sacaré de su boca.
            Entonces Rusia ... se dedica a sus asuntos, y los chismosos son como un trasfondo ... significa que es correcto.
            ¿Quién intentará morder ... bueno ...
  3. Deméter
    Deméter 30 noviembre 2016 09: 11
    0
    ¿Quién ayudaría a Rusia contra los amantes de Bandera? ¿Pueden los indios pasar un lote de minas magnéticas y SVD para luchar contra los invasores?
  4. Parkello
    Parkello 30 noviembre 2016 09: 13
    +2
    compró Ukria por el precio de 3 luchadores ... divertido, pero al mismo tiempo desagradable vomitar.
  5. nnm
    nnm 30 noviembre 2016 09: 18
    +1
    Sí ... parece que la guerra de Ucrania con sus propios conciudadanos en el Donbass no terminará pronto ...
  6. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis 30 noviembre 2016 09: 18
    0
    a nivel nacional, incluso como una caminata de campo, no es mucho.
    1. nnm
      nnm 30 noviembre 2016 09: 21
      0
      considerando que en 2016, todo el presupuesto militar de 404 es aproximadamente 62 mil millones de hryvnia ...... no tan poco
      1. Estabiliosiosis
        Estabiliosiosis 30 noviembre 2016 09: 28
        0
        Sí, no hay suficiente para un par de oligarcas) ... meando centavos.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 30 noviembre 2016 09: 46
    0
    $ 350 millones comprometidos para Ucrania

    Sí, pones al menos mil millones, al final te mostraré "la última arma súper poderosa", pero por alguna razón disparan, si no desde BM-21, seguro desde "Hurricane" (fíjate en la producción soviética).
  8. Gormengast
    Gormengast 30 noviembre 2016 10: 10
    0
    Si Trump se encuentra y corta el presupuesto militar, entonces solo estos 350 millones.
    1. 0255
      0255 30 noviembre 2016 10: 20
      +1
      Cita: Gormengast
      Si Trump se encuentra y corta el presupuesto militar, entonces solo estos 350 millones.

      ¿Y crees en el buen Trump? ¿Dónde está la confianza de que cumplirá lo que prometió?
      1. Gormengast
        Gormengast 30 noviembre 2016 10: 41
        0
        Trump es un secuaz del complejo militar-industrial, un militarista de felpa, todo el mundo lo entiende. Por lo tanto, no se debe esperar de él un recorte en el presupuesto militar. Pero en esta podrida pregunta, hay pocos beneficios para el complejo industrial militar estadounidense (solo 350 millones) y, por otro lado, varios beneficios de "reconciliación"con Rusia. ¿Cuál es mejor?

        No creo que entregue Ucrania a Rusia. No creo que Crimea lo reconozca (aunque no pedaleará). No creo en el levantamiento de las sanciones. Pero él no le dará a ella que dejará Ucrania a merced del destino y las armas (sin mencionar el dinero). Creo en ello..
        1. dvina71
          dvina71 30 noviembre 2016 12: 49
          0
          Cita: Gormengast
          Trump es un protegido del complejo militar-industrial

          Hay todos los protegidos del complejo militar-industrial. El presidente de los Estados Unidos es una figura nominal, por supuesto, puede hacer su propio sabor en la corriente principal, pero no puede preguntarle.
          El último presidente que intentó cambiar esto recibió algunas balas en la cabeza.
          La Fed es una tienda privada de las cinco familias financieras más grandes (mafia.it). Ellos determinan la política de los Estados Unidos. Y recibirán de la Administración Presidencial de los Estados Unidos lo que quieran, simplemente por dejar de financiarlo. Como ha sido más de una vez.
  9. Egor-dis
    Egor-dis 30 noviembre 2016 10: 16
    0
    Bueno, no bromearía con esta noticia. Aunque está establecido, el presidente toma la decisión de enviar. Y parece haber todos los requisitos previos que Trump rechazará. PERO, Trump aún no ha asumido el cargo y existe la posibilidad de que no se le permita ingresar. Y uno más PERO. El anterior presidente de Estados Unidos también comenzó su mandato con un intento de "restablecer" las relaciones con Rusia / Moscú / Putin. Terminó su mandato con la reanudación de la Guerra Fría. ¿Dónde está la garantía de que Trump no querrá "hacer amigos" y "aguantar" únicamente en sus propios términos? ¿Y qué pasará si los términos de su "amistad" son inaceptables?
    En general, parece que el llamado. La "comunidad mundial", después de haberse agotado durante el "atropello" sobre Rusia y las contra-sanciones, decidió tomar un descanso, animar a los gordos y luego seguir presionando a Rusia con renovado vigor. Aquellos. el concepto de "Putin debe irse" no se cancela, sino que se pospone.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 30 noviembre 2016 13: 58
      0
      Cita: Egor-dis
      Aquellos. el concepto de "Putin debe irse" no se cancela, sino que se pospone.

      ¿Existe tal concepto? amarrar
      Aquí, como dicen, incluso Khodorkovsky es divertido ... riendo Aquí no son Libia, ni siquiera Siria.
      1. Egor-dis
        Egor-dis 2 diciembre 2016 16: 18
        0
        Cita: Observer 33
        ¿Existe tal concepto?

        El concepto existe. Los tontos tampoco están sentados allí, y entienden que si, en lugar de Putin, llega algún tipo de hilo Chubais, los llevará a Rusia en bandeja de plata.
        Cita: Observer 33
        Aquí, como dicen, incluso Khodorkovsky es divertido ... No son Libia, ni siquiera Siria.
        La mejor risa es la que ríe sin consecuencias. Hussein se rió una vez, Gaddafi se rió una vez. Incluso desde Ucrania, durante el Maidán, también se rieron, creyeron que todo estaría bien, porque Rusia está cerca ("esto no es Yugoslavia para ti"). Y resultó así.
  10. kazerog
    kazerog 30 noviembre 2016 10: 23
    0
    Cita: vovanpain
    Comparte en los comentarios ...

    Plan P Erdun - Suministro continuo de gas
  11. Digtoyou
    Digtoyou 30 noviembre 2016 10: 48
    0
    Cita: Templos
    El dinero irá al bolsillo de un estadounidense que enviará basura "militar" a Ucrania. Americanos bien hechos. Quizás reciclar en los estados es más caro que drenar a todos estos cerdos. Y el dinero lo dará Medvedev una vez más después de haber comprado billetes de deuda de Estados Unidos. Todos trabajan, pero los estadounidenses ganan.

    Así es, solo los ucranianos también revenderán este equipo. O lo desarmarán y lo revenderán. De nuevo gana. Solo la deuda del gobierno crecerá y crecerá. Pero ahora, a pocas personas les importa. Aparentemente espero cancelar. La pregunta es cómo.
  12. Retvizan
    Retvizan 30 noviembre 2016 11: 45
    +1
    Sí, un poco más de ayuda. No como Israel, pero nosotros no somos Israel.
    Se ha presentado un proyecto de ley en la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense sobre la asignación de asignaciones para el Departamento de Estado, operaciones en el extranjero y programas relacionados para el año fiscal 2017, así como para otros fines, que brinda asistencia a Ucrania por un monto adicional de $ 663,465 millones durante el año.
    "De los fondos previstos por esta ley, al menos $ 337,857 millones deben estar disponibles para recibir asistencia a Ucrania", dice la sección 7069 del proyecto de ley.
    Además de esta cantidad, $ 325,608 millones también se asignan como apoyo, incluso a través de garantías de préstamos.
    El financiamiento se proporcionará sujeto a “consulta previa con los comités del Congreso pertinentes y siguiendo los procedimientos normales para informar a los comités de asignación”.
    El texto del documento dice que no se pueden proporcionar fondos del presupuesto de los Estados Unidos al gobierno de ningún país postsoviético que apoye la anexión rusa de Crimea, así como para financiar eventos o programas que reconozcan la soberanía de la Federación Rusa sobre la península de Ucrania.
    También hay actividades registradas para la administración de los EE. UU. Destinadas a orientar a las instituciones financieras internacionales a votar en contra de cualquier forma de apoyo a los países, incluidos préstamos, préstamos, garantías que violen la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Estas condiciones siguen vigentes hasta que Ucrania recupere su soberanía sobre Crimea.
    Anteriormente, la Cámara Alta del Congreso aprobó un proyecto de ley que define el presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2017, que proporciona apoyo financiero para las necesidades de defensa de Ucrania por un monto de hasta $ 500 millones.
    Fuente: http://delo.ua/ukraine/ssha-uvelichili-summu-fina
    nsovoj-pomoschi-ucrania-na-2017-god-319010 / © delo.ua
    Esto, por cierto, se refiere a la pregunta de por qué la República de Belarús no reconoce oficialmente Crimea. Sí, y las compañías rusas también.
    1. Turai
      Turai 30 noviembre 2016 19: 45
      0
      Los estadounidenses no entregarán armas modernas a Ucrania por una simple razón: las APU están plagadas de exploradores pitufos (o espías, como quieras). Y cualquier arma de alta tecnología entregada a Ucrania terminará instantáneamente en Rusia.
  13. svp67
    svp67 30 noviembre 2016 12: 06
    0
    El próximo año, el Congreso de los Estados Unidos tiene la intención de asignar $ 350 millones para asistencia militar a Ucrania, esta cantidad está incluida en el proyecto de presupuesto militar,
    Me pregunto cuánto de esto se destina a pagar por el trabajo de los instructores y especialistas estadounidenses. ¿Y cuánto, después de deducir esta cantidad, quedará para "juguetes"?
    1. Rayo
      Rayo 30 noviembre 2016 22: 38
      0
      Ni un centavo. Los especialistas de la OTAN que entrenan a ucranianos en centros académicos ya están pagados de acuerdo con el contrato y no tienen derecho a ningún subsidio.
  14. xavibek7
    xavibek7 30 noviembre 2016 13: 48
    0
    podemos pedirnos que plantar?)))
    1. Retvizan
      Retvizan 30 noviembre 2016 17: 46
      0
      Cita: xavbek7
      podemos pedirnos que plantar?)))

      en teoría, se puede pedir "la lucha con la Federación de Rusia dentro de la Federación de Rusia", a través de la guerra de la información. En forma de subvención, pero la complejidad volverá a serlo.
      Pueden tirar. sonreír pero pueden tirarlo.
  15. Vigilante 33
    Vigilante 33 30 noviembre 2016 13: 53
    0
    "$ 350 millones"
    ¡Qué cantidad tan loca para una guerra con Rusia! riendo
    1. rasputin17
      rasputin17 30 noviembre 2016 16: 37
      0
      Cita: Observador 33
      "$ 350 millones"
      ¡Qué cantidad tan loca para una guerra con Rusia! riendo

      ¡No, estos demonios fueron seleccionados por pequeños trucos sucios! ¡Los grandes no confían en ellos porque después de cortar el resto solo quedarán los pequeños! ¡Después del último tramo, Potroshenko nuevamente extiende sus manos porque sabe lo que puede estirar sus piernas también! riendo
  16. Serzh_r
    Serzh_r 30 noviembre 2016 14: 54
    0
    350 $ millones, y unos cuantos niños más Bandera van a estudiar a Harvard.
  17. pts-m
    pts-m 30 noviembre 2016 16: 05
    0
    Este dinero es suficiente para la compra de paraguas ... como dice el dicho popular, después de una lluvia el jueves ... Y alguien del liderazgo de la ruina le pedirá al paraguas que transfiera la cantidad asignada a una cuenta personal en las Bahamas.
  18. Retvizan
    Retvizan 30 noviembre 2016 17: 47
    0
    la cantidad no es importante aquí ... pero los pedidos que acompañan son mucho más serios que millones
    El dinero es solo una herramienta ...
  19. fa2998
    fa2998 30 noviembre 2016 20: 14
    0
    Cita: Templos
    que enviará basura "militar" a Ucrania

    No es necesario llevar la chatarra a Ucrania. Permítales enviar un par de F-35 e incluso un destructor (crucero) inacabado moderno. Todo el presupuesto de defensa de Ucrania se completará y desarrollará nuevos equipos durante unos 20 años. ! riendo hi