Military Review

Azerbaiyán puede comprar aviones de combate JF-17 en Pakistán

65
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha expresado interés en adquirir aviones de combate JF-17 Thunder para usos múltiples, desarrollados por diseñadores pakistaníes y chinos, informa Informante Militar con referencia a defense-blog.com.


Azerbaiyán puede comprar aviones de combate JF-17 en Pakistán


El acuerdo sobre el desarrollo de la cooperación técnico-militar fue firmado por las partes a principios de noviembre. El viceprimer ministro de Azerbaiyán, Yagub Eyyubov, en la exposición “Exposición y seminario de defensa” (IDEAS-2016) confirmó el interés del gobierno en ampliar la cooperación con Pakistán.

El recurso señala que Azerbaiyán puede convertirse en el primer cliente extranjero de la versión 2 local del caza JF-17В. "Esta versión tiene un aumento de gargrot para la colocación de combustible, con el fin de compensar el volumen ocupado por el asiento copiloto", dice el informe.
Fotos utilizadas:
dawn.com
65 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 noviembre 2016 14: 57
    +4
    Creo que estos JF-17 estarán en los dientes de nuestro C-300, ubicado en Armenia, y en Azerbaiyán, por supuesto, lo saben.
    1. Siberalt
      Siberalt 30 noviembre 2016 15: 04
      +1
      Sí, ¡nunca se sabe lo que Azerbaiyán puede hacer mientras Eyubov gobierna allí! riendo
      1. jjj
        jjj 30 noviembre 2016 15: 09
        +1
        Compre con un fondo, como no todos los huevos en la canasta rusa
        1. avt
          avt 30 noviembre 2016 15: 35
          +5
          Cita: jjj
          Compre con un fondo, como no todos los huevos en la canasta rusa

          wassat ¿Y cuándo LO QUE los nuestros les ofrecieron? Acabo de escuchar gemidos de que Rusia no les vende aviones.
          Cita: Berber
          La lógica de elección es simple: Pakistán es un estado islámico.

          riendo riendo Sí, el mullah directo prohibió a los chinos comprar el original, solo una copia de los paquetes matón
    2. donavi49
      donavi49 30 noviembre 2016 15: 19
      +6
      Bueno, arrastran el PI.

      Además, este es el portador del ALCM: misiles de crucero a una distancia de 350km. Y él les arrastra las piezas 2. Es decir, directamente desde su territorio, podrá cubrir Armenia.
    3. Yeraz
      Yeraz 30 noviembre 2016 16: 23
      +3
      Sí, solo Azerbaiyán no va a atacar a Armenia, pero va a devolver Karabaj. Y no hay sistemas rusos allí. Otra conversación son los S-300 armenios, pero tienen una modificación muy antigua.
      1. fvty
        fvty 30 noviembre 2016 23: 52
        +1
        Sí, solo Azerbaiyán no va a atacar a Armenia, sino que va a devolver Karabaj

        azebazhan regresó a Karabakh hace 25 años ...
    4. xetai9977
      xetai9977 30 noviembre 2016 17: 19
      + 10
      Todo esto es todavía charla. De la misma ópera que sobre las "Polonesas" bielorrusas. Sin detalles. Habrá contrato, no habrá, todo esto mostrará el futuro. Y los ciudadanos comunes no se enterarán pronto de esto. En cuanto al avión, es un avión bastante decente. Puede trabajar en tierra y en el aire, vigilar las fronteras. Relativamente barato. barato de operar. ¿Y para qué necesitamos un avión caro ultramoderno? No vamos a pelear con Rusia, pero por lo demás, este servirá. Si se firma el contrato, será una buena compra.
      1. Olegovi4
        Olegovi4 30 noviembre 2016 19: 05
        0
        a expensas de pronto. ¿Cuándo tendrá lugar su próximo desfile militar? qué harán los autos, así que en el desfile y verás))
        1. xetai9977
          xetai9977 30 noviembre 2016 20: 04
          +1
          Por ejemplo, no hemos visto a "Harop" israelí en los desfiles.
    5. Donhapa
      Donhapa 30 noviembre 2016 19: 24
      +2
      Cita: pensamiento gigante
      Creo que estos JF-17 estarán en los dientes de nuestro C-300, ubicado en Armenia, y en Azerbaiyán, por supuesto, lo saben.

      M-si! Falta Azerbaiyán ...
      Por la estupidez de alguien
    6. GSH-18
      GSH-18 30 noviembre 2016 22: 46
      +1
      Azerbaiyán puede comprar aviones de combate JF-17 en Pakistán

      O tal vez no comprar ... Todo está escrito con una horca en el agua.
  2. 100502
    100502 30 noviembre 2016 15: 00
    +2
    Extraña elección.
    1. Bereber
      Bereber 30 noviembre 2016 15: 03
      +4
      La lógica de elección es simple: Pakistán es un estado islámico.
      1. donavi49
        donavi49 30 noviembre 2016 15: 26
        +8
        Bueno, ¿qué pueden elegir?

        Rafale, entonces hay una cola.
        Grippen - entonces hay neponyatki con producción.
        Sí, y 60 millones por la borda caros, el petróleo se deslizó.

        ¿Quién es el próximo? Los estadounidenses: sí, pueden ayudar a acostumbrarse a los precios baratos, pero esto es nuevamente vulnerable a la política. Es decir, el srach international comenzará nuevamente, la respuesta a favor de Armenia, etc. Secado / MiG: una vez más, en base a exacerbaciones recientes, no se pueden vender ni vincular a ciertas garantías, en otras palabras, compromisos políticos.

        Quedan muy pocos proveedores. Aquí han elegido el más barato y el más adecuado. Es una operación poco exigente, pero al mismo tiempo capaz de todo, como una IMF adulta, es decir, ALSM para iniciar, PRR y PKR, y bombas, hierro fundido y por aire en 120-140km para detectar y en 70km para lanzar misiles.
        1. marismas
          marismas 30 noviembre 2016 15: 42
          +3
          Cita: donavi49
          Rafale, entonces hay una cola.

          Potente lobby armenio.
          Cita: donavi49
          Grippen - entonces hay neponyatki con producción.
          Sí, y 60 millones por la borda caros, el petróleo se deslizó.

          Muy caro.
          Cita: donavi49
          ¿Quién es el próximo? Los estadounidenses: sí, pueden ayudar a acostumbrarse a los precios baratos, pero esto es nuevamente vulnerable a la política. Es decir, el srach international comenzará nuevamente, la respuesta a favor de Armenia, etc. Secado / MiG: una vez más, en base a exacerbaciones recientes, no se pueden vender ni vincular a ciertas garantías, en otras palabras, compromisos políticos.

          Estoy de acuerdo.
          Cita: donavi49
          Quedan muy pocos proveedores. Aquí han elegido el más barato y el más adecuado. Es una operación poco exigente, pero al mismo tiempo capaz de todo, como una IMF adulta, es decir, ALSM para iniciar, PRR y PKR, y bombas, hierro fundido y por aire en 120-140km para detectar y en 70km para lanzar misiles.

          Solo Pakistán y China, décimo modelo.
        2. Yeraz
          Yeraz 30 noviembre 2016 16: 25
          +1
          Cita: donavi49
          Rafale, entonces hay una cola.

          No vender
          Cita: donavi49
          Grippen - entonces hay neponyatki con producción.

          También se negaron.
          Estados Unidos generalmente tiene un embargo de armas.
          Pero la Federación de Rusia también se niega, porque será un poderoso desequilibrio de fuerzas.
          Eso es todo.
          1. Apasus
            Apasus 30 noviembre 2016 19: 02
            0
            Cita: Yeraz
            Pero la Federación de Rusia también se niega, porque será un poderoso desequilibrio de fuerzas.

            Creo que una oferta real para comprar 40-60 automóviles abrirá muchas puertas, solo China puede estar interesada en comprar un par de tres aviones. En mi opinión, Aliyev tiene una buena relación con Putin
            1. Yeraz
              Yeraz 30 noviembre 2016 20: 19
              0
              Cita: APASUS
              Creo que la oferta real para la compra de 40-60 automóviles abrirá muchas puertas,

              Entonces, Azerbaiyán inicialmente quería una gran cantidad de aviones, pero ni Occidente ni la Federación de Rusia lo vendieron. Y para los pakistaníes, para empezar, un lote pequeño, porque bueno, lamento comparar el avión ruso y el occidental verificado y más de una vez y los productos chinos son incorrectos. Por lo tanto, el inteligente comprará uno pequeño. cuenta, échales un vistazo y decide si aumentar o no.
              Cita: APASUS
              Al mismo tiempo, en mi opinión, Aliyev tiene una buena relación con Putin.

              ¿Y qué? Putin y Bush tenían buenas relaciones. Y Erdogan era amigo de Assad. Las relaciones estatales están en un nivel diferente.
              Azerbaiyán tiene una aviación fuerte, aunque ya es vieja en comparación con Armenia, pero la presencia de una buena defensa aérea no se equilibra con el avión más nuevo en Azerbaiyán.
              Vender una gran cantidad de aviones modernos trastorna por completo el desequilibrio.
              y Armenia no es un país que paga dinero EN VIVO; compra armas a precios internos de la Federación de Rusia, ya sea como préstamo o como regalo.
              Y vendiendo tales aviones a Azerbaiyán, la Federación Rusa debería darle a Armenia algo que iguale las posibilidades, y ese algo también será costoso, por lo tanto, la única opción son los productos chinos.
          2. Olegovi4
            Olegovi4 30 noviembre 2016 19: 06
            0
            y no hubo contactos directos con China? Sin embargo, la aviación desde Pakistán de alguna manera no es muy buena.
            1. Yeraz
              Yeraz 30 noviembre 2016 20: 23
              +5
              Cita: Olegovi4
              y no hubo contactos directos con China? Sin embargo, la aviación desde Pakistán de alguna manera no es muy buena.

              Bueno, desde Pakistán es solo la ubicación. De hecho, hay expertos chinos y el avión en sí de las partes chinas. El motor es generalmente de Rusia. Los pakistaníes simplemente juntan algunas partes.

              Y Pakistán, el aliado más ardiente de Azerbaiyán, es el único país del mundo que no reconoce a Armenia como un estado en el planeta Tierra.
              Y en caso de problemas, es más fácil resolverlos con Pakistán que con China.
              ¿Es más fácil para usted comprar un teléfono condicional de su amigo o del mismo avión, tal vez un poco más barato de un extraño? Por supuesto, de un amigo, él resolverá todos los problemas que puedan surgir sin problemas. Considere sus aplicaciones.
              Un cierre y sin problemas.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 noviembre 2016 15: 02
    +2
    Este es nuestro MiG-21, muy agravado por las "características chinas". Perdido en velocidad y armas. Aquí es sobre él:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
    ng
    Bueno, déjalos comprar. Esta es la segunda generación. Sería mejor si compramos nuestro Yak 130. Él tiene aún más carga de combate. wassat
    Simplemente no supersónico ...
    1. donavi49
      donavi49 30 noviembre 2016 15: 14
      +8
      No ¿Qué significa la segunda generación? Por un minuto, en Block3 vamos a colocar AFAR.
      Ahora hay un Tipo 1478: es Beetle-M, lo mismo que pusieron en el nuevo MiG-29K / KUB / SMT.

      El motor allí es un RD-93, dopado por orden del RD-33 con un mayor recurso, como en el MiG-29 nuevamente.

      El planeador, sí, comenzó con el MiG-21, pero fue seriamente cortado.
      Aviónica: una cabina de cristal y un gran HUD.

      Sí, esta no es la mejor generación de 4 que existe. Pero por su precio, ¡bastante bueno!

      Además, él puede, el hecho de que la base MiG-29 (espero que no se cuente entre la generación 2) no puede, a saber:
      arrastre 2 PKR y aplíquelos.
      Trabajo guiado de municiones con iluminación directa.
      operar el PI.
      1. Deméter
        Deméter 30 noviembre 2016 15: 52
        +7
        Dudo que pueda ganar la batalla con el MiG-23MLD y no lo llamaría una cuarta generación. Es 4 + + o 2, pero no 3. Hay nuevos misiles en el MiG-4, que alcanzaron más de 29 km de distancia. . El PKR 70 para China ya es viejo, se han adoptado nuevos misiles allí, y el perfil de vuelo a gran altitud del 802 los convierte en un objetivo difícil para interceptar sistemas de defensa aérea, más simples que los mejores X-802M rusos. El esquema mismo del MiG-35 en base al cual fue creado se ha agotado. Su enfrentamiento de combate con el MiG-21 definitivamente terminará de la misma manera que la batalla del Su-29 contra el F-22, sin posibilidad de éxito. Sí, este no es un avión costoso, mejor que el L-14 o el HOCK-39, pero no más. Las copias chinas de los motores rusos siempre carecen de recursos de motor, bueno, los chinos no pueden, por ahora, fabricar cuchillas decentes para las turbinas de los aviones ...
        1. donavi49
          donavi49 30 noviembre 2016 16: 59
          +7
          Entonces, MiG-29 9-13: ¿es el 2 una generación o qué? El es 4.

          Aquí, en comparación con 9-13, entonces el pakistaní:
          - Mejor radar ahora (como en los nuevos lados M / K / KUB / SMT), pero el AFAR chino está en camino
          - la capacidad de llevar PKR (MiG a las últimas versiones, simplemente no)
          - la capacidad de trabajar PI (de manera similar)
          - la capacidad de trabajar con armamento controlado de bombas, tanto en términos de coordenadas como de iluminación directa (para 9-13 no existe tal cosa, y en SMT también)
          - la capacidad de trabajar con el contenedor (solo estará en el MiG-35 y no de inmediato, debido a la falta de contenedores)
          - la oportunidad de trabajar con un pequeño radio de la ALSM de la República Kirguisa, la versión de Raad en Pakistán vuela a 350km (MiG ni siquiera tiene las últimas versiones de análogos)

          Total: en capacidades de choque, supera 9-13 por completo, y parcialmente las últimas versiones de М / М2 / К / КУБ / СМТ y 35.

          En términos de supremacía aérea, entonces sí, el MiG-29 será más interesante, principalmente debido a la mejor relación de empuje a peso y características de vuelo, los mejores misiles (RVV-AE).
          1. Floki
            Floki 30 noviembre 2016 18: 41
            +4
            Cita: donavi49
            donavi49

            ¡Qué les estás explicando! ¡Después de todo, les dijeron en Ren-TV que no había análogos! ¡Y no todo es mierda rusa! Y para ver el hecho de que las modificaciones tardías de abrams solo con armadura, ¡las posibilidades de alguna nivelación ni siquiera quieren pensar! ¡Después de todo, el Iskander no tiene análogos! ¡No eso es todo!
            1. Olegovi4
              Olegovi4 30 noviembre 2016 19: 09
              +1
              De hecho, ¿hay algo que explicar o solo quería escupir? No todos los especialistas. sobre esto y hablamos. y es hora de que te unas a ren-tv.
            2. vlad66
              vlad66 1 diciembre 2016 00: 32
              +6
              Cita: Floki
              ¡No eso es todo!

              ¿Muy enfermo o algo así? engañar cortar. engañar engañar
            3. Estrecho de Bering
              Estrecho de Bering 1 diciembre 2016 03: 27
              +1
              A juzgar por las pérdidas de los Abrams en las batallas, no son mejores que el T-72. Se queman de la misma manera, Estados Unidos ha tratado durante mucho tiempo de ocultar las pérdidas en combate de estos tanques y las ha negado incluso cuando las fotos del Abrams quemado con los árabes sentados en sus restos llenaron las redes sociales. No hay tanques que no se puedan matar, pero el hecho de que Abrams una vez derrotó a los tanques iraquíes, aparentemente similar al T-72, que Irak produjo por sí solo y los convirtió solo Dios sabe cómo, e incluso durante una tormenta de arena, que es característica de lejos. no para toda la superficie de la Tierra, no significa nada todavía. Si los tanques Abrams se hubieran utilizado en Irak, que Estados Unidos vende a países como Egipto, en una configuración más pobre, aún no se sabe cómo habrían terminado esas batallas en Irak. Los Abrams nunca se han enfrentado a los tanques T-72 en servicio con la URSS en la batalla, por lo que no debes usar sombreros. El Abrams M1A2 tiene aproximadamente la misma edad que el T-72B (M), modelo 1985-88, y estos tanques se produjeron en una serie muy limitada y lucharon en pocos lugares, bueno, quizás, excepto en Chechenia y Ucrania, donde tampoco hay muchos. La comparación del Abrams M1A2 en servicio con el Ejército de los EE. UU. Con las versiones de exportación (simplificadas) del tanque T-72 de los años 70 no es correcta. Esto es lo mismo que comparar el T-72B (M) con el Chieftain británico, cuyo blindaje frontal, durante la guerra entre Irán e Irak, fue perforado incluso por los proyectiles subcalibre perforantes del T-62.
            4. alexej123
              alexej123 1 diciembre 2016 18: 42
              0
              ¿Cómo calculó las oportunidades de empate de Abrams ante Armata? Faki, inundado de nuevo, y repugnante y mezquino.
          2. Odiseo
            Odiseo 1 diciembre 2016 00: 45
            0
            Cita: donavi49
            Total: en capacidades de choque, supera 9-13 por completo, y parcialmente las últimas versiones de М / М2 / К / КУБ / СМТ y 35.

            Absolutamente, usted donavi49 sabe algo. Incluso miedo sonreír
            Cita: donavi49
            En términos de supremacía aérea, entonces sí, el MiG-29 será más interesante, principalmente debido a la mejor relación de empuje a peso y características de vuelo, los mejores misiles (RVV-AE).

            Si tiene 9-12,9-13, entonces ganará de cerca con el JF-17, pero perderá en el extremo. También, el SMT.
          3. Fosgeno
            Fosgeno 1 diciembre 2016 02: 35
            +1
            Puede poner cualquier radar en el MiG-21, pero con su planeador no mejorará. El rango de vuelo, la relación peso-empuje son todas enfermedades incurables para el MiG-21. Si fuera posible hacer dulces con el MiG-21, China no construiría nuevos aviones, sino que se limitaría a reemplazar el radar. Este es un avión barato para los pobres, como algo para ser.
    2. 210ox
      210ox 30 noviembre 2016 15: 24
      +2
      Los detalles chinos dicen ... Sí, la aviónica claramente no existe con MIG 21 ... y algo abruptamente ...
      Cita: Tirador de montaña
      Este es nuestro MiG-21, muy agravado por las "características chinas". Perdido en velocidad y armas. Aquí es sobre él:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
      ng
      Bueno, déjalos comprar. Esta es la segunda generación. Sería mejor si compramos nuestro Yak 130. Él tiene aún más carga de combate. wassat
      Simplemente no supersónico ...
    3. ivanov17
      ivanov17 30 noviembre 2016 18: 40
      0
      ¿Desde cuándo Wikipedia se convirtió en una luminaria militar? ¿Por qué demonios vino? Que los chinos hicieron una copia peor del MIG-21. ¿Y por qué no el Yak-1 de la Segunda Guerra Mundial?
      Cita: Tirador de montaña
      Este es nuestro MiG-21, muy agravado por las "características chinas". Perdido en velocidad y armas. Aquí es sobre él:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
      ng
      Bueno, déjalos comprar. Esta es la segunda generación. Sería mejor si compramos nuestro Yak 130. Él tiene aún más carga de combate. wassat
      Simplemente no supersónico ...
  4. donavi49
    donavi49 30 noviembre 2016 15: 02
    +8
    Bueno, para Azeri es una gran elección.

    No hay motivo político (bueno, ellos F / Su, no solo para comprar, sin un cierto paquete político).
    El avión es barato, teniendo en cuenta la caída en los ingresos del petróleo, la unidad 2 más valorada, 28 millones cada uno. Aunque esperarían a Block 3, con el AFAR chino, que será al comienzo de 34 millones.

    Es bastante funcional: puede atacar objetivos aéreos con misiles con un alcance de hasta 70km. Puede usar bombas guiadas y no guiadas (versión doble, solo una IMF completa, con énfasis en objetivos terrestres). Puede usar 2 PKR C-802A.

    Barato de usar ...
    1. Sagitario
      Sagitario 30 noviembre 2016 15: 20
      +4
      Azerbaiyán no compra un avión muy caro con las mejores características, bueno, lo hará por ellos.
    2. Yeraz
      Yeraz 30 noviembre 2016 16: 32
      +3
      Cita: donavi49
      Bueno, para Azeri es una gran elección.

      Elige una expresión.
      Cita: donavi49
      El avión es barato, dada la caída de los ingresos petroleros.

      El ejército siempre tendrá prosperidad, aquí la gente se solidariza con el estado.
      Pero olvida que 1 punto en estos aviones es el MOTOR RUSO, y cuál es el acuerdo en esta área entre los chinos, los pakistaníes y la Federación Rusa.
      ¿1.RF vende a los chinos y deja que los chinos hagan lo que quieran?
      2. Si la primera opción, de todos modos, Azerbaiyán se vuelve dependiente de la Federación de Rusia para el mantenimiento de estos motores.
      Existe toda la confianza en Pakistán con la que existe una relación ideal que resolverá estos problemas con los chinos. Este es uno de los dos aliados más fieles que será por todos los medios para Azerbaiyán.
      1. talgat
        talgat 30 noviembre 2016 20: 26
        +1
        En general, apoyo sus comentarios, Yeraz. Y comprensible. que un europeo caro no vale la pena comprar, y el lobby armenio, donde sea posible, interfiere. Y este avión, aunque no es una generación 5, es económico y puede realizar sus tareas.

        Es una pena, por supuesto. que la situación no funciona para comprar combatientes rusos modernos a precios internos, pero de nuevo todo está claro: Azerbaiyán, a diferencia de Kazajstán (el mismo Su-30 nuestro probablemente es mucho mejor en términos de calidad de precio) y Bielorrusia no está en la CSTO y EAU y hay un conflicto con Armenia - miembro de la CSTO y la EAU -

        Solo ahora sorprendido de escuchar
        Cita: Yeraz
        Pakistán con quien es la relación ideal que resuelve estos problemas con los chinos. Este es 1 de los dos aliados más fieles, que será con todas sus fuerzas para Azerbaiyán


        De hecho, por supuesto, Pakistán se ha desplazado hacia China últimamente, y ahora estamos casi con China. que los aliados (contra quienes somos llamados amigos - contra el oeste)
        Pero en vano, ¿crees que Pakistán es uno de los dos aliados más fieles (probablemente la segunda Turquía que tienes en mente)

        En mi opinión, se trata de una especie de error geopolítico, causado por la oposición de Eurasia y Occidente, así como por el colapso de la URSS y el conflicto con Armenia.

        Pakistán es históricamente extraño en general: verá que todo mejorará y Azerbaiyán lo entenderá. que a la larga sus amigos no están en Pakistán sino en las antiguas repúblicas de la URSS.
        1. Yeraz
          Yeraz 30 noviembre 2016 22: 04
          +1
          Cita: Talgat
          Es una pena, por supuesto. que no funciona la situación para comprar combatientes rusos modernos a precios internos, pero nuevamente, todo está claro

          Sí, al menos para que el mundo venda, Rusia, como otros, en principio, se niega a vender estas armas.
          Cita: Talgat
          Pero en vano, ¿crees que Pakistán es uno de los dos aliados más fieles (probablemente la segunda Turquía que tienes en mente)

          A diferencia de Turquía, en la que Azerbaiyán tiene influencia a nivel público, como un solo pueblo, Azerbaiyán es uno de los mayores inversores, etc.
          Ese es el caso de Pakistán, que está muy lejos, que son naciones diferentes, las relaciones económicas son débiles, son sunitas y Azerbaiyán es principalmente chiíta.
          Pakistán NO RECONOCE, no a ese Karabaj, sino a la ARMENIA misma, como estado.
          ¿Entiendes? Aquí está la confirmación más sorprendente de la alianza, cuando no hay NADA debajo de esto, excepto que ellos y Azerbaiyán son representantes del mundo islámico y ha habido familias representativas de Kyzylbash de Azerbaiyán durante mucho tiempo y como 1 Presidente era de esta antigua familia.
          TODOS: Podrían, como otros países islámicos, simplemente estar del lado de Azerbaiyán, votar como otros por nuestras resoluciones y tener un mínimo de contactos.
          Y estos fueron los más lejanos, SOLO NEGAN LA EXISTENCIA DE ARMENIA.
          Cita: Talgat
          Pakistán es generalmente un extraterrestre histórico. Verá, todo saldrá bien y Azerbaiyán lo entenderá.

          Nuestras dinastías Türkic gobernaron allí.
          Cita: Talgat
          que a la larga sus amigos no están en Pakistán sino en las antiguas repúblicas de la URSS.

          Bueno, está claro que Kazajstán y Uzbekistán están mucho más cerca y nos ayudarán y nos ayudarán, Uzbekistán aún no ha abierto una embajada en Armenia e incluso los escupió.
          Usted ve a Kazajstán, en papel en todas partes con Armenia, presionando a Azerbaiyán.
          Georgia: si no fuera por el petróleo y el gas, se comportarían de manera diferente.
          ¿Ucrania ?, allí tienen un ministro armenio y los armenios allí son más fuertes que los azerbaiyanos.
          ¿Rusia? Entonces, Rusia en general está del lado de Armenia y el principal obstáculo para la liberación de Karabaj, la guerra habría comenzado hace mucho tiempo si no hubiera sido por Rusia y su apoyo.
          Por lo tanto, como vemos, además de los países musulmanes turcos de la antigua URSS, Azerbaiyán no tiene amigos en la URSS.
  5. Chelentanych
    Chelentanych 30 noviembre 2016 15: 21
    +7
    Muy baja relación empuje / peso (la potencia del motor es pequeña). Generación, ni siquiera 4+. A quienes Pakistán simplemente no se los ofreció a Egipto y los sauditas, ahora han criado a Bakú.
  6. Deméter
    Deméter 30 noviembre 2016 15: 40
    +2
    Libre albedrío, paraíso salvado
  7. Koshak
    Koshak 30 noviembre 2016 16: 33
    +2
    Y suministraremos a Armenia interceptores S-300/400 +. Y evaluaremos cómo funciona la "fotocopiadora" china (o lo que tengan)
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 noviembre 2016 17: 04
      +2
      ¡Pues no estamos contra Azerbaiyán! Los dos vivimos aquí. Es óptimo que no haya guerras a lo largo de las fronteras de la Federación Rusa ... que peleen los que están lejos.
    2. ivanov17
      ivanov17 30 noviembre 2016 18: 42
      +4
      Cita: Koshak
      Y suministraremos a Armenia interceptores S-300/400 +. Y evaluaremos cómo funciona la "fotocopiadora" china (o lo que tengan)

      ¿Los Martirosyanos y Poghosans te dijeron en secreto? Orejas de burro para ellos, no S-400 y 300
      1. Garnik
        Garnik 30 noviembre 2016 20: 18
        +4
        ¿Y qué no te gusta de los martirosianos y los poghosanes? Recientemente, Mikoyan expresó sus condolencias. Puedes agregar a Elizabeth Shakhatuni. Estos son los nombres de los diseñadores de aviones soviéticos-rusos de origen armenio que contribuyeron al poder de Rusia. ¿Y tú y quién eres?
      2. Garnik
        Garnik 30 noviembre 2016 20: 41
        +1
        Lo que no te gusta son los Martirosovs, Poghosyanos. Recientemente, mis condolencias a Ivan Mikoyan, el sobrino de Artem Mikoyan. Elizabeth Shakhatuni, Rafaeliants. No mencionaré los nombres relacionados con la aviación de una forma u otra. La gente ha contribuido al poder de Rusia. ¿Quién eres y qué?
    3. Floki
      Floki 30 noviembre 2016 18: 45
      +3
      Cita: Koshak
      Y suministraremos a Armenia interceptores S-300/400 +. Y evaluaremos cómo funciona la "fotocopiadora" china (o lo que tengan)

      ¿Crimea es propia y Karabaj es armenio? Doble rasero, ¡también se culpa a Occidente! ¿Has tratado de mirarte en el espejo? wassat
      1. KaPToC
        KaPToC 30 noviembre 2016 20: 48
        0
        Cita: Floki
        ¿Crimea es propia y Karabaj es armenio?

        ¿Cuál es la diferencia real entre nosotros cuyo Karabakh, lo principal no es mío, te lo digo como un verdadero armenio!
      2. vlad66
        vlad66 1 diciembre 2016 00: 35
        +6
        Cita: Floki
        ¿Has tratado de mirarte en el espejo?

        Él mismo no se miró en el espejo durante mucho tiempo.
    4. xetai9977
      xetai9977 30 noviembre 2016 20: 27
      +1
      Koshak
      "Y suministraremos a Armenia S-300/400, + interceptores"
      ¿Entonces el alma duele por los armenios? pagar por ti mismo?
    5. KaPToC
      KaPToC 30 noviembre 2016 20: 46
      +1
      Cita: Koshak
      Y suministraremos a Armenia S-300/400, + interceptores.

      ¿Todavía podemos transportar la reserva de oro a Ereván?
    6. Kugo
      Kugo 3 diciembre 2016 17: 41
      0
      Tú ??? esto es lo que eres))) y compramos el s-300pmu2 favorito Comprado para caché, por lo tanto
      Le dieron comida a esos trabajadores que coleccionan este negocio. Y puedes suministrar interceptores))
  8. Yeraz
    Yeraz 30 noviembre 2016 16: 33
    +6
    En general, estamos nuevamente discutiendo sobre una abuela sobre otra, ella dijo algo.
    El liderazgo militar de Pakistán y Azerbaiyán se ha reunido durante mucho tiempo y con frecuencia, y citar esto como un ejemplo de que se concluirá un acuerdo es ridículo.
    Cuando un oficial militar lo diga, lo discutiremos.
    1. STARPER
      STARPER 30 noviembre 2016 19: 50
      +1
      Cita: Yeraz
      En general, estamos nuevamente discutiendo sobre una abuela sobre otra, ella dijo algo.
      El liderazgo militar de Pakistán y Azerbaiyán se ha reunido durante mucho tiempo y con frecuencia, y citar esto como un ejemplo de que se concluirá un acuerdo es ridículo.
      Cuando un oficial militar lo diga, lo discutiremos.

      Tienes razón en tu lógica y tranquilidad ... ¡No tengo nada contra Azerbaiyán, un país libre e independiente y el derecho de comprar cualquier cosa y de cualquiera!
      Simplemente estamos preocupados por Armenia, porque existe nuestra base militar y, en general ... ¡Esperamos su sano juicio y comprensión! hi
  9. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 30 noviembre 2016 16: 34
    0
    El cuco de Aliyev también voló por el camino equivocado ...
  10. Franciscano
    Franciscano 30 noviembre 2016 16: 54
    +1
    El avión en sí no está mal, para cubrir su propio espacio aéreo y una pequeña guerra con los vecinos. Bueno, cambia el viejo por uno.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 30 noviembre 2016 17: 02
    0
    Grippen, por supuesto, es el mejor candidato, pero puede considerar el F-16 usado. Otro hecho de que necesitas un luchador con un motor de la quinta o alrededor de la quinta generación ... con la unificación de los nodos con el T-50 ...
  12. Orionvit
    Orionvit 30 noviembre 2016 17: 28
    +3
    Diseñadores aéreos pakistaníes. Ya gracioso
    1. Yeraz
      Yeraz 30 noviembre 2016 17: 32
      +1
      Cita: Orionvit
      Diseñadores aéreos pakistaníes. Ya gracioso

      Avión chino con motor ruso, ensamblado en Pakistán. Esto es superficial, tal vez no haya otros chinos allí.
  13. Bakht
    Bakht 30 noviembre 2016 23: 00
    +6
    Todavía no hay contrato, pero si lo es, es interesante saber la cantidad.
    Como se mencionó anteriormente, las fuerzas armadas estatales deben estar equilibradas.
    Entonces se necesita la fuerza aérea. ¿Calidad? Ejemplo: los sauditas estaban llenos de las armas más modernas y pierden miserablemente con cualquier juego de guerra. Entonces necesitamos PILOTOS. Cuando hay buenos pilotos, puedes comprar buenos aviones (bueno, también puedes permitirte mirar).
    ¿Por qué es Azerbaiyán 4+ o 5 generaciones? ¿Contra quien? Y para obtener apoyo en el campo de batalla, aún necesitas torres o cocodrilos. Bueno, aquí deja que el Estado Mayor ya piense. Tienen más estrellas y salarios bastante altos.
    Y ahora está apretado con el dinero. Todos son apretados ...
  14. Bakht
    Bakht 30 noviembre 2016 23: 04
    +1
    Me gusta esta información más
    Rogozin: "Se inaugurará una planta de montaje de aviones en Bakú"
    http://haqqin.az/oldage/77241
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 1 diciembre 2016 04: 29
    0
    Mantener relaciones normales, si son necesarias o no, es otra cuestión.
  16. Butchcassidy
    Butchcassidy 1 diciembre 2016 16: 33
    0
    El mensaje es muy corto para evaluarlo seriamente, y un período muy largo, si lo hay, puede pasar de un mensaje de interés a entregas reales.

    Pero considerando seriamente esta idea, es posible que se trate de una reverencia política y diplomática al estilo de las relaciones orientales con Pakistán, y un posible intento de volver a poner el equilibrio militar a su lado en el conflicto de Karabaj por Bakú. No tengo nada en contra, deja que lo intenten. Los últimos equipos y armas ofensivos rusos e israelíes no ayudaron, ¿puede ayudar un avión de generación pakistaní de 2 ++ o 3? Espera y verás.
  17. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 1 diciembre 2016 18: 49
    0
    Probablemente un avión muy elegante en la cabina. Todos los racimos descarados con todo tipo de falsificaciones. Brilla como en un desfile.
  18. Butchcassidy
    Butchcassidy 2 diciembre 2016 13: 34
    0
    Cita: STARPER
    Simplemente estamos preocupados por Armenia, porque existe nuestra base militar y, en general ... ¡Esperamos su sano juicio y comprensión!


    No hay necesidad de preocuparse por los intereses rusos. Las capacidades de la base son suficientes para crear una zona de exclusión aérea hasta Ankara, sin mencionar a Bakú, si se toma una decisión adecuada. No se sientan en Bakú, no hay cazadores para luchar con Rusia.

    El único uso lógico de la aviación es el conflicto de Nagorno-Karabaj y la protección de los intereses de Bakú en el tema de los recursos de petróleo y gas del Caspio: existen serias fricciones con los vecinos.