Medios de comunicación: los nuevos "bastiones" llegaron a Crimea a cambio de los que fueron trasladados a Siria.

61
La nueva división de complejos costeros "Bastión" llegó hoy a Crimea para reemplazar una unidad similar, secundada a Siria, informa RIA Novosti mensaje de una fuente militar.





La división "Bastion" llega hoy a la península para reemplazar una unidad similar, que partió en octubre hacia Siria. "Bastiones" se ubicarán en dos áreas de la península ", dijo una fuente el miércoles por la mañana.

Según él, los complejos móviles que llegan "cambiarán constantemente sus puntos de dislocación, moviéndose a lo largo de la costa de Crimea occidental en la región de Sebastopol y Evpatoria, así como en el noreste de la península".

"Cubrirse con complejos como Bastion aumenta la defensa y la seguridad contra buques de la península muchas veces", enfatizó la fuente.

La agencia recuerda que la unidad de Crimea de los "Bastiones" en octubre fue transferida a Siria de conformidad con el plan para fortalecer la seguridad del grupo militar ruso en este país.

La división incluye máquinas 10, incluidos los lanzadores 4 con dos contenedores de transporte y lanzamiento para misiles.

Agencia de ayuda: "BRK" Bastion "con misil de crucero anti-barco" Yakhont "/" Onyx "está diseñado para proteger la costa hasta kilómetros 600 y es capaz de impactar barcos de superficie de varios tipos y clases"
  • En, En, Kostrichenko
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 noviembre 2016 16: 38
    En esa ocasión con sus 1 comienzan los números.
    1. +13
      30 noviembre 2016 16: 43
      En un momento (en la primavera de 2014) la tripulación del barco estadounidense se quitó los pantalones de esas armas y se retiró rápidamente de Crimea a Turquía. No puedes darle a la OTAN una razón para relajarse.
      1. +27
        30 noviembre 2016 16: 52
        Un mono con una granada da miedo. Cuando un país cercano ya ha derribado aviones civiles durante los ejercicios con misiles, esto es lógico. . . como dijo Kuchma, no la última vez que derribaron. . .
        Debe establecerse un control claro sobre el espacio aéreo de Crimea, y si aparece algún objetivo volador en él, debe destruirse sin hablar, y si es un cohete, entonces la instalación que lanzó este cohete debe destruirse, independientemente de dónde se encuentre, incluyendo en Ucrania, y esto debe considerarse como un ataque armado y debe ser inmediatamente reprimido por cualquier medio de destrucción. ! !
        1. +10
          30 noviembre 2016 16: 56
          Es imposible dejar sin disimular una parte significativa del Mar Negro, teniendo en cuenta el último discurso de Erdogan, de modo que los turcos no intentaron darse el gusto aquí.
          1. +2
            30 noviembre 2016 19: 48
            Como siempre, estoy de acuerdo con tu comentario de Pensamiento Gigante. Aunque creas una "imagen impactante" con comentarios supuestamente "obvios" y declarativos, pretender ser "humorístico" es posible ... Sin embargo, siempre dices las cosas correctas, y esto ya es mucho - hay muchos comentarios en el sitio. con el que es difícil estar de acuerdo ...

            Quería agregar que aquí leí sobre la restauración de viejos complejos estacionarios soviéticos, ya veo. que son más fáciles de tropezar (si los estadounidenses aparecen repentinamente y Idzhis), pero todavía es bastante útil contra los turcos y otros vecinos. El bastión es visto como una adición completamente natural al hundimiento de los modernos buques protegidos de la OTAN.
        2. +1
          30 noviembre 2016 17: 52
          Cita: negro
          Un mono con una granada da miedo. Cuando un país cercano ya ha derribado aviones civiles durante los ejercicios con misiles, esto es lógico. . . como dijo Kuchma, no la última vez que derribaron. . .
          Debe establecerse un control claro sobre el espacio aéreo de Crimea, y si aparece algún objetivo volador en él, debe destruirse sin hablar, y si es un cohete, entonces la instalación que lanzó este cohete debe destruirse, independientemente de dónde se encuentre, incluyendo en Ucrania, y esto debe considerarse como un ataque armado y debe ser inmediatamente reprimido por cualquier medio de destrucción. ! !
          1. +1
            30 noviembre 2016 17: 54
            ¿Qué tiene que ver su aplicación con el complejo antibuque?
            1. +7
              30 noviembre 2016 20: 13
              Entonces, ¿cómo podría decírtelo, para no ofender ... El complejo es antibuque, sí, sentir solo puede funcionar en el suelo. guiño
            2. 0
              1 diciembre 2016 02: 06
              Cita: Hagalaz
              ¿Qué tiene que ver su aplicación con el complejo antibuque?

              Aparentemente, la persona se refiere al uso reciente de "Bastiones" en objetivos terrestres en Siria. Es bastante capaz de manchar un complejo de defensa aérea desplegado ...
      2. +7
        30 noviembre 2016 16: 52
        Cita: vkl.47
        En esa ocasión con sus 1 comienzan los números.


        Él es para otra ocasión.

        Agencia de ayuda: "BRK" Bastion "con misil de crucero anti-barco" Yakhont "/" Onyx "está diseñado para proteger la costa hasta kilómetros 600 y es capaz de impactar barcos de superficie de varios tipos y clases"
        1. +1
          30 noviembre 2016 20: 12
          Cita: cniza
          El es para otra ocasion


          Onyx se ha aplicado con mucho éxito en Siria en barmaley. Y aquí puede funcionar en objetivos terrestres: PU.
    2. +3
      30 noviembre 2016 16: 49
      En esa ocasión con sus 1 comienzan los números.
      ¿Ucrania va a lanzar barcos sobre Crimea?
      Diseñado para derrotar a naves de superficie de varias clases y tipos desde la composición de unidades anfibias, convoyes, grupos de ataque de naves y portaaviones, así como blancos individuales y blancos terrestres de contraste en condiciones de fuego intenso y contramedidas electrónicas.
      1. +1
        30 noviembre 2016 16: 52
        Sí, su flota pronto se pudrirá, no hay necesidad de gastar cohetes en chatarra flotante.
      2. +2
        30 noviembre 2016 16: 53
        Bueno, también se reunieron con la OTAN para patrullar el Mar Negro.
      3. +5
        30 noviembre 2016 18: 25
        ¿Olvidaste el último tiroteo en Siria? Muy bien disparado a objetivos terrestres. Esto es en caso de que ukrofashisty comience algo en Crimea.
      4. 0
        30 noviembre 2016 21: 32
        Cita: Oleg Chertkov
        ¿Ucrania va a lanzar barcos sobre Crimea?

        )))))
        SAM "Dagger" en el BOD Kulakov - un análogo de "Bastion" en el rendimiento de la nave.
        Y no se detuvo hace una semana de las pesadillas de cebada en Siria con misiles Yakhont / Onyx en el suelo. ¿Qué impide que el mismo Onyx tenga una pesadilla en la tierra de los caballos?
        Además, esto se establece en las características de rendimiento de estos complejos y misiles:
        Diseñado para destruir naves de superficie de varias clases y tipos a partir de la composición de formaciones de aterrizaje, convoyes, grupos de ataque de portaaviones y navales, así como naves individuales y objetivos terrestres en condiciones de fuego intenso y contramedidas electrónicas.
        1. +1
          30 noviembre 2016 22: 13
          Cita: roadsmell
          SAM "Dagger" en el BOD Kulakov - un análogo de "Bastion" en el rendimiento de la nave.

          Wow ... wow ... cállate por favor ... TÚ estás en el sitio de VO ... no hay todos los idiotas ...
          SAM "Dagger" dispara 9m330-2 .. análogo "Torah".
          En "Bastión" armado - 3m55 .. Es Onyx / Yakhont
          1. 0
            30 noviembre 2016 22: 40
            ¿Desde qué sistemas de defensa aérea el grupo de barcos Kuzi pesadó a los barmales en Siria hace dos semanas por los Onyxes?
            1. +1
              1 diciembre 2016 00: 43
              Directamente desde el sistema de defensa aérea?
    3. +9
      30 noviembre 2016 17: 19
      Cubrir complejos como "Bastión" multiplica la defensa antibuque y la seguridad de la península "

      Oh, ella, Crimea es un portaaviones insumergible en Rusia y debe protegerse de manera confiable. si
    4. +2
      30 noviembre 2016 17: 20
      Pero es probable que algunos lanzamientos sean desde sus barcos.
    5. +1
      30 noviembre 2016 20: 20
      Medios de comunicación: los nuevos "bastiones" llegaron a Crimea a cambio de los que fueron trasladados a Siria.

      No tengo palabras. Rusia Crimea-FORTALEZA! candidato
    6. +2
      1 diciembre 2016 02: 13
      El 1 de diciembre, las tropas de misiles ucranianos comenzarán a disparar en Crimea. Pero, ¿puede nuestra defensa aérea derribar sus misiles si vuelan en dirección a Rusia? La historia de las enseñanzas ucranianas ha demostrado que incluso ellos mismos no saben a dónde pueden volar.
  2. +2
    30 noviembre 2016 16: 42
    Que hay muchos "Bastiones" en la última mitad del año, fueron desplegados en el Báltico, fueron llevados a Crimea, también están en las Islas Kuriles (si no me equivoco, junto con el Ball). ¿De dónde vienen las leñas, son nuevas o se han sacado y rotado de algún lugar?
    1. +4
      30 noviembre 2016 17: 30
      Cita: kirieeleyson
      nuevo o de algún lugar eliminado y rotar?

      Kraisis es lo mismo ... una división está rodando por todo el país ... Se encenderán allí, luego allí ...
      1. 0
        30 noviembre 2016 18: 36
        En la época soviética, los números cambiaban constantemente y los submarinos tenían números tácticos)) Disfraz, como uno o dos barcos.
      2. +1
        30 noviembre 2016 18: 50
        dvina71 quita la sartén de tu cabeza, para una transferencia urgente, naturalmente los quitan del servicio en una dirección menos peligrosa.
    2. +1
      30 noviembre 2016 19: 46
      Cita: kirieeleyson
      Que hay muchos "Bastiones" en la última mitad del año, fueron desplegados en el Báltico, fueron llevados a Crimea, también están en las Islas Kuriles (si no me equivoco, junto con el Ball). ¿De dónde vienen las leñas, son nuevas o se han sacado y rotado de algún lugar?

      Este año prometen entregar 5 divisiones. Ya sabemos sobre el Báltico y Kuril
    3. 0
      1 diciembre 2016 07: 03
      Cita: kirieeleyson
      Que hay muchos "Bastiones" en la última mitad del año, fueron desplegados en el Báltico, fueron llevados a Crimea, también están en las Islas Kuriles (si no me equivoco, junto con el Ball). ¿De dónde vienen las leñas, son nuevas o se han sacado y rotado de algún lugar?

      ¿Y qué, la producción de "Bastions" se detiene y ya no se lanzan nuevos?
  3. +4
    30 noviembre 2016 16: 44
    Una de dos cosas: o los "Bastiones" sirios están planeando irse de allí para siempre o en el mundo una situación tan peligrosa que los problemas pueden llegar a Crimea en cualquier momento. qué
    1. +4
      30 noviembre 2016 17: 00
      Bueno, parece que no es así, solo si Crimea no está cubierta formalmente por misiles antibuque con base en tierra, entonces esto debe repararse, y la situación en el mundo ya es un argumento secundario.
      1. 0
        30 noviembre 2016 17: 03
        Cita: DenZ
        formalmente, Crimea no está cubierta por un CCR con base en tierra, entonces esto debe corregirse

        Bueno, FIG lo sabe, si en el mundo todo estuviera relativamente tranquilo, entonces los complejos sirios podrían ser devueltos con el tiempo. Y luego fue muy necesario poner a otros en su lugar solicita .
      2. +1
        30 noviembre 2016 17: 17
        La decisión correcta para fortalecer la defensa de Crimea, el momento es alarmante.
    2. 0
      1 diciembre 2016 02: 10
      Cita: Vladimirets
      Ese problema puede llegar a Crimea en cualquier momento.

      ¿Qué tiene que ver el mundo con eso? Miras a los vecinos en Crimea ... Ellos mismos son "Problemas".
  4. +2
    30 noviembre 2016 16: 45
    Se agregaría C300 allí, de lo contrario mañana alguien arrancará una torre, comenzarán a probar sus petardos militares en nuestro espacio aéreo ...
    1. +3
      30 noviembre 2016 16: 49
      Es más probable que la parte inferior se derribe que la torre se derribe.
    2. +4
      30 noviembre 2016 16: 56
      Por cierto, anunciaron el cierre del área al sureste de Crimea .. Su "Flota" se va a ahogar allí ..
    3. 0
      30 noviembre 2016 17: 32
      Cita: Liberoides exorcistas
      Habría otro C300

      Ya ..
      1. 0
        30 noviembre 2016 18: 42
        Algo no se nota en el video S-300.
        1. 0
          30 noviembre 2016 20: 20
          Cita: DenZ
          Algo no se nota en el video S-300.

          ¿Y qué hay de los tractores debajo del toldo?
          1. 0
            30 noviembre 2016 23: 00
            ¿Y qué hay de los tractores debajo del toldo? Usted, si entiendo correctamente, ¿está el escáner en el monitor?
            1. +1
              1 diciembre 2016 00: 05
              limpiar binoculares esto es tropas de ingeniería engañar
  5. +2
    30 noviembre 2016 16: 47
    Es poco probable que la OTAN se meta en problemas, es más conveniente expulsarlos de nuestras aguas en barcos y aviones. Y los barcos de la flota ucraniana que quieran provocar no llevan armas de misiles peligrosas y todavía no tienen ese equipo de reconocimiento para gastar misiles caros en ellos. Sí y no es aceptado está en tiempo de paz. Así que déjalo ser. ¡La paz es paz!
  6. +1
    30 noviembre 2016 17: 03
    ¡Muy buenas noticias! ¡Kraina, cambia de opinión! hi
  7. 0
    30 noviembre 2016 17: 28
    Las Fuerzas de Defensa Aérea Rusa en Crimea están listas para el lanzamiento de misiles por parte de Ucrania en el Mar Negro y transferidas a un modo mejorado de operación.

    Nos divertimos guiñó un ojo

    1. 0
      1 diciembre 2016 00: 44
      el centeno de eider no puede bien para pases de ingeniería para c300 tomó wassat
  8. 0
    30 noviembre 2016 17: 51
    Creo que Ucrania realmente puede atacar. Más precisamente, sus sistemas de misiles. El golpe será masivo en todo el país ...
    1. 0
      30 noviembre 2016 18: 44
      Teóricamente pueden. Pero prácticamente, no hay razón por parte de Ucrania, nadie lo hará.
      Hasta el momento, Ucrania no ha tomado otra medida que la charla.
    2. 0
      30 noviembre 2016 18: 50
      El golpe, si lo hace, probablemente será un golpe de punto. Según las instalaciones que lanzaron los cohetes.
      Pero dudo de alguna manera que los ucranianos terminen el asunto más allá de las palabras.
  9. +1
    30 noviembre 2016 18: 03
    La reposición habitual del grupo de fuerzas, que sería una brecha para cerrar, debería ser así, no entiendo por qué estás planteando todo. qué
  10. 0
    30 noviembre 2016 19: 11
    Cita: kirieeleyson
    Que hay muchos "Bastiones" en la última mitad del año, fueron desplegados en el Báltico, fueron llevados a Crimea, también están en las Islas Kuriles (si no me equivoco, junto con el Ball). ¿De dónde vienen las leñas, son nuevas o se han sacado y rotado de algún lugar?

    Y lo más importante, nuestros medios de comunicación confunden regularmente una batería con una división. La batería de Bastion es de 4 lanzadores. División - 2-3 baterías. 4PU fue transferido a Crimea y nombrado división
  11. 0
    30 noviembre 2016 19: 13
    Cita: oleg-gr
    En un momento (en la primavera de 2014) la tripulación del barco estadounidense se quitó los pantalones de esas armas y se retiró rápidamente de Crimea a Turquía. No puedes darle a la OTAN una razón para relajarse.

    Ahora de "Bastión". Maravillosas son tus obras. Voló el SU-24, en el que no estaba instalado el Khibiny, pero todos dijeron unánimemente que el Khibiny había multiplicado el destructor por cero. Hace un par de días, la tripulación condujo el SU-27 a la letrina. Ahora "Bastión". ¿Puedes decidir y aprender el PARTIDO ???
    1. 0
      1 diciembre 2016 07: 25
      Cita: Old26
      Ahora de "Bastión". Maravillosas son tus obras. Voló el SU-24, en el que no estaba instalado el Khibiny, pero todos dijeron unánimemente que el Khibiny había multiplicado el destructor por cero. Hace un par de días, la tripulación condujo el SU-27 a la letrina. Ahora "Bastión". ¿Puedes decidir y aprender el PARTIDO ???

      Ha reunido tres casos diferentes. Los "Bastiones" asustaron a los Yankees antes del incidente con "Cook", Su-24 y, supuestamente, la estación "Khibiny" instalada en él.
      Te aconsejo que veas la película "Crimea. El camino a la patria", menciona la situación con "Bastiones"
  12. 0
    30 noviembre 2016 19: 52
    Bueno, en mi opinión, el Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo que declarar que Rusia no cierra el cielo sobre su territorio para los vuelos, y en el caso de la aparición de misiles o aviones de combate en el cielo sobre su territorio, se considerará como una declaración de guerra con todas las consecuencias resultantes ...
  13. 0
    30 noviembre 2016 21: 28
    Cita: mik6403
    Bueno, en mi opinión, el Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo que declarar que Rusia no cierra el cielo sobre su territorio para los vuelos, y en el caso de la aparición de misiles o aviones de combate en el cielo sobre su territorio, se considerará como una declaración de guerra con todas las consecuencias resultantes ...

    Primero, necesita saber exactamente dónde están estas áreas restringidas. Y si están fuera de nuestro país, entonces no podemos hacer nada. Ucrania anunciada en NOTAM. Por lo tanto, se observan todas las formalidades. Y el vuelo de sus misiles sobre nuestra trayectoria atrae la máxima provocación, pero no es en absoluto una ocasión para la guerra. Los misiles tienden a salirse de la trayectoria. De lo contrario, nos habríamos peleado hace mucho tiempo
  14. 0
    30 noviembre 2016 21: 41
    Listo para conocer a Svidomo.
  15. 0
    30 noviembre 2016 23: 39
    Maldición, ¿Ucrania realmente va a ir todo adentro y aún lanzar cohetes?
    ¿Quiere llamar la atención de alguna manera, independientemente de las consecuencias?
    Pero se necesitan bastiones en Crimea. Y se necesita mucho más.
  16. 0
    1 diciembre 2016 02: 28
    Crimea es el mejor portaaviones ruso, transformando el Mar Negro en un lago ruso. Y "Bastion" es como "Pantsir" para un regimiento de rifles motorizados.
  17. 0
    1 diciembre 2016 08: 23
    Cita: Angry 55
    Crimea es el mejor portaaviones ruso que convierte el Mar Negro en el lago ruso.

    Oh, ya en el lago ruso? ¡¡¡¡¡Progreso!!!!! Anteriormente, especialmente los vítores patrióticos escribieron el Mar de Rusia, tomando el nombre de hace mil años. Esperando a que alguien llame al estanque ruso ...
    ¿Qué tipo de manía convertir cualquier arma en un prodigio y considerar eso de todo el otro khan? Superposición en el alcance de casi todo el Mar Negro? ¿Y qué? ¿Y el hecho de que irá al alcance máximo de 20-25 minutos y durante este tiempo puede organizar cualquier defensa aérea de barcos, alguien piensa? No, solo parece calmarse. El complejo está diseñado para DEFENSA DE LA COSTA DEL CRIMEAy no golpear objetivos a una distancia de 3 y medio kilómetros del punto de lanzamiento
  18. 0
    1 diciembre 2016 11: 12
    Dile al aficionado, porque una división es, según tengo entendido, cuatro lanzadores y un total de ocho misiles. ¿Qué tan serio es el poder de controlar todo el Mar Negro? Entiendo que si solo cincuenta lanzadores (es decir, 100 misiles) se derritieran en un sitio, entonces esto sería una amenaza decente para el enemigo, y habría varios sitios reforzados. De hecho, en el concepto de guerra moderna, el sorprendente poder de una sola división me parece insignificante.
  19. 0
    1 diciembre 2016 16: 08
    Y eso es muy bueno, una buena ducha fría para todos nuestros "amigos" potenciales ....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"