Medios: UAV estratégico RQ-4A Global Hawk. La Fuerza Aérea de EE. UU. Apareció en la región de Donetsk

91
Los medios ucranianos están difundiendo hoy el mensaje de que la situación cerca de la llamada línea de contacto en Donbass fue monitoreada por un dron estadounidense RQ-4A Global Hawk. Este es un vehículo aéreo no tripulado de reconocimiento estratégico de largo alcance capaz de operar a altitudes de hasta 18 metros (modelos modernizados - hasta 21 metros). Longitud zumbido - más de 13 m, envergadura - unos 35 m, peso de despegue - unas 14 toneladas. Capaz de realizar reconocimientos a una profundidad de 300 km.

Medios: UAV estratégico RQ-4A Global Hawk. La Fuerza Aérea de EE. UU. Apareció en la región de Donetsk




Портал "Corresponsal" escribe que el UAV estratégico estadounidense apareció en la zona ATO en la mañana de diciembre 2 2016 y se trasladó de norte a sur en la región de Donetsk.

Basándonos en los datos de los portales que monitorean los vuelos de varios aviones, podemos concluir que estamos hablando de un avión no tripulado con el distintivo de llamada UAVGH000, que se elevó en el aire desde la base militar estadounidense Sigonella (Sicilia, Italia). En el espacio aéreo ucraniano se encontró, habiendo entrado desde el lado de Rumania. Su curso recorrió las regiones de Kirovograd y Dnepropetrovsk de Ucrania.

Los medios de comunicación ucranianos escriben con gran entusiasmo que la profundidad funcional de la exploración RQ-4A Global Hawk le permitió "monitorear" el Donbass hasta la frontera rusa y hacia el este.

Hoy, han llegado informes de Kiev de que debido al "mal tiempo", se han cancelado las actividades planeadas para el segundo día de lanzamiento de cohetes.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    2 diciembre 2016 14: 39
    Creo que si es verdad, ¡el nuestro hoy responderá difícilmente! ¡Esto ya está más allá de los límites, nuevamente una provocación!
    1. +42
      2 diciembre 2016 14: 42
      ¿Qué tan difícil es eso? la última vez que respondimos con dureza en la Segunda Guerra Mundial, nada responderá el nuestro. Máxima preocupación.
      1. +4
        2 diciembre 2016 17: 51
        Para empezar, ¿cómo pueden responder? Ellos mismos dicen que no tienen hayas, pero con la ayuda de MANPADS no puedes llegar allí. Tampoco tienen aviones para volar en el aire) Y Rusia no debería responder porque Putin dijo que Donbass es parte de Ucrania. Bueno, si es parte de Ucrania, ¿cuáles son las afirmaciones que él ve allí? Si Rusia no arroja una haya modernizada allí, entonces no habrá respuesta. Y este UAV no es una huelga, sino un divisor.
        1. +5
          2 diciembre 2016 19: 33
          Cita: Sagitta
          Para empezar, ¿cómo pueden responder?

          Puedes intentar "iluminarlo" con el sistema de guerra electrónica, ya que tenemos muchos y todos están publicitados, así que puedes aplicar ...
          Pero en cualquier caso, el Estado Mayor sabe mejor qué hacer que a todos nosotros desde los sofás ...
          1. +1
            2 diciembre 2016 19: 56
            En L / DPR no hay rebas) Después de todo, luchan solo con el equipo capturado, ¿o Rusia ya les ha dado el equipo?
            1. +1
              2 diciembre 2016 20: 28
              Cita: Sagitta
              En L / DPR no hay rebas) Después de todo, luchan solo con el equipo capturado, ¿o Rusia ya les ha dado el equipo?

              Hay oficinas de diseño y fábricas para el desarrollo y la producción ... pero no hay tecnología. Esto es como?
              Al menos te preguntaste dónde los desarrollaste y los produjiste.
              - SE "Instituto de Investigación de Automatización Compleja" (SE NIIKA), Donetsk.
              - PJSC "Topaz", Donetsk
              - Instituto de Investigación "Kvant" Kiev
              - "Ukrspetstekhnika" Kiev
              - LLC "Radionix" Kiev
              - SE "Instituto de Investigación de Automatización Compleja", Jarkov
              1. +1
                2 diciembre 2016 20: 41
                ¿Y puedes nombrar al menos una guerra electrónica que haya producido?
                1. +2
                  3 diciembre 2016 04: 14
                  Cita: Sagitta
                  ¿Y puedes nombrar al menos una guerra electrónica que haya producido?

                  Y él mismo, incapaz de ahondar en la red y ver lo que proponían antes del inicio del golpe ... ¿Necesitas meter la nariz? Aprenda a trabajar con el material, no solo con "troll"
                  1. +1
                    4 diciembre 2016 00: 47
                    También olvidó mencionar NPO Iskra en Zaporozhye. Fue una empresa muy destacada bajo la Unión. Todo lo que se produjo en Ucrania antes y después del golpe son productos ligeramente modernizados de la gama de modelos de los años 80. Y no necesito trabajar con "materiales", ya que no sé de oídas sobre el estado de la industria radioelectrónica de "defensa" ucraniana. Así que no necesitas meter la nariz. Si está interesado, profundice en los sitios ucranianos, allí encontrará "materiales" y sobre tecnologías "marcianas" al servicio de la "gran Ucrania".
                  2. 0
                    5 diciembre 2016 16: 33
                    No produjeron nada; no hay rebeldes que produjeron l / DNR.
            2. +2
              3 diciembre 2016 00: 16
              Abjasia venderá Donetsk. Y guerra electrónica y defensa aérea y qué más se necesita. Si los estadounidenses no se calman.
              1. +1
                3 diciembre 2016 02: 41
                ahahahahaha Teoría para que ellos mismos ya hayan quedado impresionados? Veo que se te ocurrió uno nuevo. ¿Y cómo van a transferir esta técnica allí? ¿Probablemente espacio? Porque todas las demás opciones sustituirán a Rusia ...
                1. +3
                  3 diciembre 2016 04: 21
                  Cita: Sagitta
                  ahahahahaha

                  Se ríe bien quien ríe SIN CONSECUENCIAS. Parece que todavía estás estudiando y estudiando esto ...
                  Cita: Sagitta
                  ¿La teoría con lo que ellos mismos ya han volado?

                  El que quedó "impresionado" son las Fuerzas Armadas de Ucrania, junto con la NSU ... Y qué, quién lo hizo, lo descubrirás en el campo de batalla cuando vuelvas a escalar.
                2. 0
                  3 diciembre 2016 17: 38
                  Producen algo ellos mismos. Munición, por ejemplo. No lo se todo. Las teorías realmente no importan. Hay una practica. Como EE. UU. Y otros ayudan a los suyos, alguien también ayudará a los nuestros en el Donbass.
            3. 0
              3 diciembre 2016 12: 38
              Cita: Sagitta
              En L / DPR no hay rebas) Después de todo, luchan solo con el equipo capturado, ¿o Rusia ya les ha dado el equipo?

              Oficialmente o real? Oficialmente, sí, solo luchan contra el equipo que confiscaron o restauraron de los almacenes en Ucrania. Pero algo me dice que en realidad las cosas son un poco diferentes guiño
              1. +1
                3 diciembre 2016 14: 18
                Todos sabemos perfectamente quién tira equipo militar allí). Dicen que este video fue filmado en el territorio de Lugansk, st. Oboronnaya, 101 estación central de autobuses.
                1. +1
                  3 diciembre 2016 17: 41
                  Gracias, alentado. El PIB, entonces, ayuda a Donetsk. Aunque un poco, pero aún no del todo terminado.
                  1. 0
                    3 diciembre 2016 21: 44
                    Entiende, tarde o temprano, esta es la tía de Rusia.
                    1. +2
                      4 diciembre 2016 00: 55
                      Esto ya está volviendo a ti. Por la Bandera que luchó en Chechenia. Y para sus militares, que lucharon en Georgia.
    2. +23
      2 diciembre 2016 14: 44
      ¿Por qué una provocación? Señores volaron en el cielo vasallo

      llamaron los propios aborígenes, se encontraron y con entusiasmo pintaron todo en sus medios

      Independencia

      Esta es una provocación de nuestro campanario. Desde su campanario es

      Así que no es nuestro reconocimiento, pero los Tu-95 y Tu-160 Europe más militantes vuelan de vez en cuando y solo el Estado Mayor sabe lo que está a bordo

      Y si tiene en cuenta el alcance de la República Kirguisa de 5 km, entonces están preocupados por los motivos de las provocaciones, entonces más

      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +4
          2 diciembre 2016 16: 05
          El hecho de que este es un explorador, te apoyaré. Sin embargo, esto no es una provocación. Piénselo, durante dos años las autoridades de Khokhlogonia han estado diciendo que las tropas rusas están en el territorio de LDNR. Ahora nos demuestran qué equipo determinan la presencia de varias decenas de miles de tropas rusas.
    3. +11
      2 diciembre 2016 14: 45
      De que estas hablando Qué provocación? En el espacio aéreo de Rusia voló? No
    4. +12
      2 diciembre 2016 14: 51
      Para referencia:
      Radar con apertura sintética fabricado por Raytheon, está diseñado para funcionar en todas las condiciones climáticas. En el modo normal, proporciona una imagen de radar del terreno con una resolución del medidor 1. Durante el día, se puede obtener una imagen del área 138,000 km2 a una distancia de 200 km. En el modo de punto, se puede capturar una región de 2 x 2 km a lo largo de 24 horas en 1900 horas con resolución 0,3 Con el efecto Doppler, un radar puede acompañar a un objetivo en movimiento si su velocidad es superior a 7 km / h.
      La cámara óptica digital del día a día de Hughes proporciona imágenes de alta resolución. El sensor (1024 x 1,024 píxeles) está emparejado con un teleobjetivo con una distancia focal de 1750 mm. Dependiendo del programa, hay dos modos de operación. El primero es escanear una franja de 10 km de ancho. La segunda es una imagen detallada de un área de 2 x 2 km. Para imágenes nocturnas, se utiliza un sensor IR (640 x 480 píxeles). Él usa el mismo teleobjetivo. La lente puede girar hasta 80 grados.
      Global Hawk está integrado en los sistemas de reconocimiento aéreo táctico existentes (planificación de vuelo, procesamiento de datos, operación y difusión de información). Está conectado a los sistemas: el Sistema Integrado de Soporte de Inteligencia (JDISS) y el Sistema Global de Comando y Control (GCCS). Las imágenes resultantes se pueden transferir al comandante operativo para su uso inmediato. Los datos obtenidos del UAV se utilizan para la detección de objetivos, para planificar operaciones de choque para el reconocimiento y también para resolver otras tareas.
      1. +34
        2 diciembre 2016 14: 53
        pájaro elegante con relleno elegante. derecho ya enfurece

        1. +3
          2 diciembre 2016 15: 27
          Cita: c-petrov
          pájaro elegante con relleno elegante. derecho ya enfurece

          Simplemente no hay orden de aterrizar cuidadosamente en el aeropuerto de Crimea solicita
          Bueno, realmente no necesito hacerlo, uno de los nuestros ya se ha plantado exponencialmente, ¡y los estadounidenses naturalmente se han marchado a un rechazo duro! Sin embargo, David Deptula confirmó esto. si
          ¡Esto significa que las teclas están seleccionadas y que pronto tendremos pájaros similares!
        2. +8
          2 diciembre 2016 15: 35
          No es tuyo, así que estás enojado wassat bebidas
          1. +3
            2 diciembre 2016 16: 36
            exactamente)
        3. +5
          2 diciembre 2016 17: 32
          Cita: c-petrov
          pájaro elegante con relleno elegante. derecho ya enfurece

          Bueno, es muy bien digerible para nuestro Krasukha-4 ... otra pregunta es que no se usó, porque este UAV no voló a nuestro espacio aéreo, pero creo que los cálculos de Krasukh estaban listos.
          1. +2
            2 diciembre 2016 23: 45
            Cita: NEXUS
            Bueno, es muy bien digerible para nuestro Krasukha-4 ... otra pregunta es que no se usó, porque este UAV no voló a nuestro espacio aéreo, pero creo que los cálculos de Krasukh estaban listos.

            El problema no es la neutralización. La pregunta es cuándo tendremos tal.
      2. +4
        2 diciembre 2016 15: 04
        ¡Que vean a las tropas rusas en el Donbas y personalmente a Poroshenko, y que con él proporcionen pruebas "irrefutables"!
      3. +3
        2 diciembre 2016 15: 07
        Te escriben:
        De que estas hablando Qué provocación? En el espacio aéreo de Rusia voló? No

        Y usted es una referencia en respuesta. ¿Troll?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    5. +8
      2 diciembre 2016 14: 56
      Esta es la segunda vez en dos semanas, ya que el tiempo anterior es paralelo al frente. Aparentemente están reuniendo nueva información para el nuevo presidente de los Estados Unidos.
    6. +5
      2 diciembre 2016 15: 24
      Los medios de comunicación ucranianos escriben con gran entusiasmo que la profundidad funcional de la exploración RQ-4A Global Hawk le permitió "monitorear" el Donbass hasta la frontera rusa y hacia el este.
      Hoy, han llegado informes de Kiev de que debido al "mal tiempo", se han cancelado las actividades planeadas para el segundo día de lanzamiento de cohetes.

      Este es el tipo, para no derribar este drone? lol Y luego más tarde en su cuenta tendrá que vender todo el Nezalezhnaya! riendo
    7. +2
      2 diciembre 2016 16: 13
      Cita: Samaritano
      Creo que si es verdad, ¡el nuestro hoy responderá difícilmente! ¡Esto ya está más allá de los límites, nuevamente una provocación!

      ¿Y sobre qué responder realmente? El avión no tripulado estaba en el espacio aéreo de Ucrania. Por así decirlo, por invitación de la Plaza del gobierno.
      1. 0
        3 diciembre 2016 04: 09
        Espero con interés la elección de los socialistas al timón de los alemanes.
        Tan pronto como esto suceda, hohlofashistam - PPC.
        Las criaturas Svidomo se distribuirán en las células durante el día.
  2. +8
    2 diciembre 2016 14: 42
    Hoy, han llegado informes de Kiev de que debido al "mal tiempo", se han cancelado las actividades planeadas para el segundo día de lanzamiento de cohetes.
    El "mal bailarín" siempre se interpone ... O los misiles útiles se han acabado o tienen que cambiar el plan de los ejercicios en el camino, porque algo les salió mal ... generalmente se acercan a los lanzadores de los sistemas de defensa aérea, para que el 2 de diciembre nadie derribara sus UAV
    Los medios de comunicación ucranianos escriben con gran entusiasmo que la profundidad funcional de la exploración RQ-4A Global Hawk le permitió "monitorear" el Donbass hasta la frontera rusa y hacia el este.
    Sí, los medios de comunicación ucranianos, como los políticos, viven sus propias vidas y en su propio mundo ... Y el hecho de que este vuelo no se quedará o quedará "sin respuesta", ciertamente no lo creeré.
    1. +13
      2 diciembre 2016 14: 47
      los comandantes parecían decir que los drones jugarían el papel de objetivos antiaéreos?
      ¿querían decir esto? riendo
      Bueno, los estadounidenses y se cubrieron ...
  3. +1
    2 diciembre 2016 14: 43
    El arma contra los drones es una pena, no funciona
    1. +3
      2 diciembre 2016 16: 30
      Pero tal vez otro, con un cargo EMR))
      ... aunque la electrónica del dron estará llena de kirdyk))
  4. +4
    2 diciembre 2016 14: 45
    ¿No puedes dejarlo caer "accidentalmente"?
    1. +7
      2 diciembre 2016 14: 48
      Cita: B.T.W.
      ¿No puedes dejarlo caer "accidentalmente"?

      Puedes soltarlo, pero sería mejor ponernos en el campo de aviación ...
  5. +4
    2 diciembre 2016 14: 46
    Es cierto que la cosa vale la pena. Están observando, pero las fronteras de la Federación Rusa son reconocidas de hecho. Curiosamente, ¿pero corren el riesgo de volar sobre el DPR? No hay nada que derribar oficialmente.
    1. +2
      2 diciembre 2016 14: 47
      sobre el DNI y LC es como si no pudieras volar y usar UAV

      1. +4
        2 diciembre 2016 14: 59
        Cita: c-petrov
        sobre el DNI y LC es como si no pudieras volar y usar UAV

        Y puedes con más detalle desde este lugar ...
        Esta unidad no necesita volar, es suficiente para volar a lo largo del borde y ya es seguro que se ha formado un mapa.
    2. +4
      2 diciembre 2016 14: 54
      Cita: AID.S
      Curiosamente, ¿pero corren el riesgo de volar sobre el DPR?
      Este UAV ni siquiera entró en el espacio aéreo de las regiones de Donetsk y Lugansk:
      Su curso recorrió las regiones de Kirovograd y Dnipropetrovsk de Ucrania.
      1. 0
        2 diciembre 2016 15: 36
        Usted citó UKROSMI solicita ¿En serio?
        1. +3
          2 diciembre 2016 15: 48
          Cita: Samaritano
          ¿Citó UKROSMI? ¿Hablas en serio?

          Esta es una cita de ESTE artículo, basada en datos del sitio para vuelos de varios aviones.
      2. 0
        2 diciembre 2016 15: 38
        Cita: Señor de los Sith
        Esta es la segunda vez en dos semanas, ya que el tiempo anterior es paralelo al frente. Aparentemente están reuniendo nueva información para el nuevo presidente de los Estados Unidos.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        2 diciembre 2016 16: 35
        Cita: svp67
        Este UAV ni siquiera entró en el espacio aéreo de las regiones de Donetsk y Lugansk:
        Su curso recorrió las regiones de Kirovograd y Dnipropetrovsk de Ucrania.

        Entonces parece más en el artículo:
        El portal Korrespondent escribe que el UAV estratégico estadounidense apareció en la zona ATO en la mañana del 2 de diciembre de 2016 y se movió de norte a sur en la región de Donetsk.
        1. +2
          2 diciembre 2016 17: 05
          Cita: AID.S
          Entonces parece más en el artículo:

          ¿Sabes lo que han incluido en la zona ATO? Las regiones orientales de las regiones de Dnepropetrovsk y Kirovograd definitivamente están incluidas allí ...
    3. +1
      2 diciembre 2016 15: 13
      En serio, una máquina así, y extraoficialmente sobre el DNI no hay nada que derribar ... este dispositivo está ganando hasta 21 km si es necesario ...
      1. 0
        2 diciembre 2016 15: 24
        Cita: igorka357
        tal máquina, y extraoficialmente sobre el DNI no hay nada que derribar ... este dispositivo está ganando hasta 21 km si es necesario ...

        Y? amarrar A 21 km y el S-300, y aún más, el S-400 se derrumbará. solicita
        1. +2
          2 diciembre 2016 15: 39
          Cita: Vladimirets
          ¿Y? A 21 km y el S-300, y aún más, el S-400 se derrumbará.

          Es económicamente injustificado, camarada ... los misiles también cuestan mucho dinero. Y si no ingresó al espacio aéreo de LDNR (que, en general, no necesita), entonces, ¿le dará a la geyropera una razón adicional para chillar?
          Estos exploradores a nuestro alrededor se enroscan constantemente, un evento ordinario ...
        2. +2
          2 diciembre 2016 16: 35
          Así que esto es comprensible, pero ... quieres decir que no está oficialmente oculto en el DPR ... bueno, incluso si el S-300, no me digas, ese complejo habría sido detectado muy rápidamente, por el mismo global ... Esto no es estacionario silencioso, que hasta que funciona es prácticamente invisible, porque este es un complejo que se está moviendo, el complejo es bastante grande, con una base de servicio bastante seria, y además, debe implementarse en algún lugar, así que no ... no hay nada de eso ...
          1. 0
            2 diciembre 2016 17: 33
            Cita: igorka357
            .quieres decir que en el DPR no se oculta oficialmente bien ... al menos incluso el S-300

            No, no quiero, lo escribiste
            Cita: igorka357
            y extraoficialmente sobre el DNI no hay nada que derribar

            Por eso digo que teóricamente es posible derribar "extraoficialmente".
            1. 0
              3 diciembre 2016 08: 09
              Pero no sobre el territorio de la RPD, ya que ni siquiera hay un s-300 allí ... ¡qué juego de palabras me estás empujando, ni teóricamente, ni prácticamente sobre la RPD, y desde el territorio de la RPD, no puedes derribar lo global, aunque solo sea desde otro territorio! En principio, no es posible, ¡ya que los estadounidenses lo detectarán de inmediato!
    4. +4
      2 diciembre 2016 15: 15
      Y también hay un camarada mentat, y así él puede decirte que esto es una mierda, y no solo esta, sino que las aves rapaces y preitheurs también son una mierda, y que Rusia no necesita tal mierda, simplemente me cansé de discutir con él ...))
      1. +2
        2 diciembre 2016 15: 17
        Bueno, aparentemente todo esto descrito por él no es "una mierda necesaria", es muy inferior en características de rendimiento a su sofá personal.
        1. +2
          2 diciembre 2016 16: 39
          No, todo es mucho más simple ... me explicó con bastante seriedad que Rusia había superado durante mucho tiempo los vehículos aéreos no tripulados y ahora se centró en plataformas voladoras no tripuladas pesadas, pero simplemente en acorazados no tripulados de la generación 18 +++++ ...))), bueno hay tales tontos en el sitio ...
          1. 0
            2 diciembre 2016 21: 38
            ¿No es "Meehan" un caso? ))
            1. 0
              3 diciembre 2016 08: 07
              Mentat su apodo ..))
  6. 0
    2 diciembre 2016 14: 49
    No importa cómo los propios ucranianos dejaron caer este pájaro cerca de nuestra frontera, y luego dirán que somos de Buka.
    1. +1
      2 diciembre 2016 14: 57
      Entonces, por eso se canceló el tiroteo.
    2. 0
      2 diciembre 2016 14: 59
      No sería malo ...
  7. +1
    2 diciembre 2016 15: 24
    Lo más probable es que la inteligencia de las fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas de Rusia vuele hasta la frontera, y hasta donde yo sé, este pájaro ve lejos y de alta calidad y transmite datos al "centro" ... elimina las capacidades técnicas de nuestro equipo de detección, bueno, además se filmará video para ucranianos en la RPD
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    2 diciembre 2016 15: 33
    Según los datos de los portales que monitorean los vuelos de varios aviones, podemos concluir que estamos hablando de un avión no tripulado con el distintivo de llamada UAVGH000, que se elevó en el aire desde la base militar estadounidense Sigonella (Sicilia, Italia).


    ¿Dónde está el monitoreo ruso, ya que las partes interesadas en resolver el conflicto? ¿O estaremos en silencio?
  10. +1
    2 diciembre 2016 15: 35
    El dron estadounidense RQ-4A Global Hawk realizó un seguimiento de la situación en la llamada línea de contacto de las partes en el Donbass.
    Bueno, esperemos que en el "Voentorg" para el LPNR, "por ahí", por si acaso, un sistema de defensa aérea adecuado para esta "paloma de la paz".
    1. +2
      2 diciembre 2016 15: 50
      Cita: avia1991
      Bueno, esperemos que en el "Voentorg" para el LPNR, "por ahí", por si acaso, un sistema de defensa aérea adecuado para esta "paloma de la paz".

      Las personas experimentadas dicen que hay una pareja candidato
      1. +1
        2 diciembre 2016 15: 58
        Cita: PHANTOM-AS
        Las personas experimentadas dicen que hay una pareja
        ¡Excelente! Entonces, cuando surja la necesidad, sacarán las "plumas" de este pájaro. wassat
        ¡Me alegra ver en los campos de "batallas de sofá"! bebidas
        1. +1
          2 diciembre 2016 16: 17
          Cita: avia1991
          ¡Me alegra ver en los campos de "batallas de sofá"!

          ¡Saludos a mi querido amigo! bebidas
          Ahora en la lista de enfermos y en el programa de ayer, me hizo saltar de nuevo al sofá de combate. riendo
          1. +2
            2 diciembre 2016 16: 59
            Cita: PHANTOM-AS
            Ahora en baja por enfermedad

            ¿Espero nada serio?
            Cita: PHANTOM-AS
            El programa de ayer me hizo saltar de nuevo en un sofá de combate

            Es eso? Ahora están todos los días ... ya puedes confundirte guiño
            1. +2
              2 diciembre 2016 17: 44
              Cita: avia1991
              Es eso? Ahora están todos los días ... ya puedes confundirte

              con el artista principal guiño
      2. 0
        2 diciembre 2016 16: 15
        Conocedor ... ¡cuelga fideos! Solo hay sistemas de misiles de defensa aérea Strela-10, con una altitud de 3500 y un alcance de 5000.
        1. +1
          2 diciembre 2016 16: 51
          Ordené eso
          Francis Gary Powers también voló, pero siempre hay un perno de hormigón armado en cualquier tuerca difícil.
          Aunque debe tenerse en cuenta que el dron realmente está viajando. hi
        2. 0
          2 diciembre 2016 17: 01
          Cita: VadimSt
          Competente ... colgar fideos!

          ¡No te preocupes tanto, amigo!
          No están directamente en el territorio de la LPNR, esto es cierto. Están "en el almacén de Voentorg".
  11. 0
    2 diciembre 2016 15: 38
    no es la primera vez que vuela
  12. +2
    2 diciembre 2016 15: 38
    Sí, es una pena que no puedas robar tal cosa, de lo contrario sería posible desmontarlo y copiarlo, de lo contrario, nuestra industria de defensa, desafortunadamente, no puede crear uno desde cero.
    1. +3
      2 diciembre 2016 16: 09
      Sí, es directo, no puede) Hacemos aviones de alguna manera, cohetes ... La tarea se establecerá, lo harán, otros simplemente tendrán prioridades ... Y, por otro lado, si miras, si las mismas tareas pueden resolverse por los medios existentes, ¿vale la pena volverse loco? fondos en el desarrollo de un análogo. Además, en mi humilde opinión, es normal en contra de los papúes donde no hay medios de lucha, y que esta maravilla mostrará una pregunta en las condiciones de la guerra electrónica y a la vista de la defensa aérea, personalmente no creo en ningún resultado significativo.
    2. +5
      2 diciembre 2016 16: 33
      Incluso si roba y desmonta, luego reproduce desde sus componentes, la tecnología no lo permitirá. Solo tome ideas y soluciones técnicas. Una copia no funciona.
      1. 0
        2 diciembre 2016 18: 10
        Cita: andr327
        Incluso si secuestra y desmonta, luego reproduce desde sus componentes, la tecnología no lo permitirá. Solo tome ideas y soluciones técnicas. Una copia no funciona.

        Las ideas son buenas, pero probablemente pueda diseñar algo del Yak-130 en un tiempo bastante corto, si tira el exceso, no hará que el UAV sea peor que el estadounidense. Bueno, o de otros planeadores existentes, porque de hecho los UAV son el mismo KR, solo con la posibilidad de aterrizar y reemplazar el relleno.
        1. +1
          3 diciembre 2016 04: 26
          No funcionará.

          Para hacer tal aparato, se necesita un programa estatal, y para esto, el Ministerio de Defensa debe desarrollar un concepto de comunicación, y para esto, se necesitan personas y finanzas.

          Parece que las personas tienen finanzas, pero falta algo ...
  13. 0
    2 diciembre 2016 17: 25
    Así que este es el costo unitario de este dispositivo, no muy frágil. Parece 215 millones, y no rublos. Es poco probable que volara donde puedan "aterrizar".
  14. 0
    2 diciembre 2016 18: 39
    Cita: Lord Sith
    Esta es la segunda vez en dos semanas, ya que el tiempo anterior es paralelo al frente. Aparentemente están reuniendo nueva información para el nuevo presidente de los Estados Unidos.

    Me temo no por lo nuevo, sino por lo viejo. Los estadounidenses han estado transportando activamente municiones a Europa desde hace un año, han traído equipos, ahora dos barcos con infantería y aviación se arrastraron al Mar Mediterráneo, todo debe considerarse en el complejo. Se están preparando muy en serio para las hostilidades a gran escala. Dónde, está claro, Ucrania, la única pregunta es cuándo. Lo más probable antes de la inauguración de Trump.
  15. 0
    2 diciembre 2016 19: 54
    A menudo adversarios. Este no es el primer vuelo en dirección a Donbass.
  16. 0
    2 diciembre 2016 20: 41
    Cita: Kosmotoga
    ¿Qué tan difícil es eso? la última vez que respondimos con dureza en la Segunda Guerra Mundial, nada responderá el nuestro. Máxima preocupación.

    Bueno, O-0-0 están muy preocupados.
  17. +1
    2 diciembre 2016 23: 10
    No es bueno que vuele allí. Como era de esperar, los contactos militares entre los Estados Unidos y Ucrania, por lo tanto, no se limitan al apoyo del instructor y la transferencia de armas. Por lo tanto, Ucrania proporciona su espacio aéreo para que opere este avión no saludable. Después de todo, pueden realizar reconocimientos regularmente a una profundidad de varios cientos de kilómetros. Eliminar periódicamente para comparar toda la situación general en nuestra área fronteriza occidental o monitorear con precisión durante mucho tiempo en el área más interesante.
    Si en la zona la llamada La operación antiterrorista será secundada en secreto a los Amer. Especialistas como asesores militares, luego podrán desplegar y usar un sistema terrestre para recibir datos de este oficial de inteligencia. información sobre el despliegue y las maniobras de las milicias. Todo esto puede ser muy útil para el ejército ucraniano durante las pausas relativas, y durante la escalada de la guerra, dicho apoyo puede ser invaluable.
    Esto siempre que las fuentes no mientan y él realmente vuela allí periódicamente.
    1. +3
      2 diciembre 2016 23: 32
      Cita: Thunderbolt
      Entonces, Ucrania proporciona su espacio aéreo para la operación de este zelo nocivo.

      Por lo tanto, el uso de los ucranianos como carne de cañón contra Rusia, y su territorio y espacio aéreo como una gran base militar, era el objetivo de Estados Unidos.
      1. +2
        3 diciembre 2016 00: 00
        También siempre creí que la "revolución podrida" no es una "revolución naranja" estándar, sino debido a la posición especial de Ucrania en relación con Rusia, un episodio estándar del avance de la OTAN hacia el Este, pero que lleva a Estados Unidos y Rusia a otra ronda de confrontación más compleja. Ucrania está siendo balanceada como un tronco, a ciegas, y existen considerables beneficios al promover la influencia y la infraestructura de la OTAN en suelo ucraniano.
        Es solo que de alguna manera extrañé que el Hawk volaba allí, pensé que si se usaba, sería en una clase más baja en el área de la Flota del Mar Negro. Y no solo salen a la flota que mira con su ojo curioso.
        Solía ​​ser más simple, pero ahora se arrojan volúmenes tan gigantescos de información interesante a una persona simple, de la que no puede hacer un seguimiento.
        1. +1
          3 diciembre 2016 03: 03
          Cita: Thunderbolt
          Y los beneficios de avanzar en la influencia y la infraestructura de la OTAN en tierras ucranianas son considerables.

          Pero ni siquiera llevarían directamente a Ucrania a la OTAN. Esto llevaría al hecho de que la OTAN, aunque formalmente, tenía algunas obligaciones hacia Ucrania. ¿Por qué deberían asumir obligaciones?
          Simplemente utilizarán de facto su territorio y espacio aéreo sin incurrir en obligaciones formales.
          Esto es muy peligroso, por ejemplo, permite que sus aviones entren libremente para atacar Moscú con misiles de crucero desde una distancia de menos de 500 km.
          Este factor por sí solo indica la necesidad de luchar necesariamente por la eliminación de la dominación estadounidense en Ucrania.
  18. +1
    4 diciembre 2016 01: 16
    Cita: Albert1988
    Cita: Sagitta
    En L / DPR no hay rebas) Después de todo, luchan solo con el equipo capturado, ¿o Rusia ya les ha dado el equipo?

    Oficialmente o real? Oficialmente, sí, solo luchan contra el equipo que confiscaron o restauraron de los almacenes en Ucrania. Pero algo me dice que en realidad las cosas son un poco diferentes guiño

    Entiendo que nuestros PACIENTES están esperando. cuando los estadounidenses comienzan a dar armas letales eneldo. Para la taiga de Tomsk se debe limpiar y liberar de 50 mil unidades de vehículos blindados que se encuentran allí almacenados. Con una cantidad tan adecuada, no se pueden comparar los suministros debido a los charcos. Necesito una razón ... Realmente la necesito.
  19. +1
    4 diciembre 2016 22: 38
    lo siento, no tuve tiempo de interceptar