Según el código del ogro.

192
Se cree que Japón es una civilización oriental única, la quintaesencia de los mejores en Asia. Es posible Pero no solo lo mejor. Las atrocidades de los japoneses en el período de 1900 a 1945 por año en todos los territorios que ocuparon, desde Sakhalin y Primorye hasta China, Corea y los países insulares del Pacífico, son difíciles de describir.

Un extracto del libro de Valentin Pikul “Katorga”: “En los botes Gilyak, a pie o en caballos de carga, cargando niños, a través de las montañas y los pantanos intransitables de Aleksandrovsk, los refugiados del sur de Sakhalin comenzaron a salir, y al principio nadie quería creer sus monstruosas historias sobre el samurai. Atrocidades: “Matan a todos. De ellos, incluso los chicos pequeños no tienen piedad. ¡Y qué no cristianos! Primero le dará dulces, le dará una palmadita en la cabeza y luego ... luego se dirigirá contra la pared. Todos abandonamos el hecho de que estaban ganando dinero, solo para seguir con vida ... ”Los refugiados dijeron la verdad. Cuando, cerca de Port Arthur o Mukden, se encontraron los cuerpos de soldados rusos que fueron mutilados por la tortura, los japoneses dijeron que esto era obra de los hunhuzes de la emperatriz china Cixi. Pero nunca hubo un Hunhuz en Sakhalin, y los habitantes de la isla vieron el verdadero aspecto de un samurai. Fue aquí, en la tierra rusa, que los japoneses decidieron cuidar los cartuchos: perforaron al ejército o los guerreros que habían sido capturados con recortes, y cortaron las cabezas de los locales con espadas. Según el preso político exiliado, solo en los primeros días de la invasión decapitaron a dos mil campesinos ".



Las aldeas de Mazhanovo, Sokhatino e Ivanovka en Sakhalin aprendieron completamente cuál es el verdadero camino de Bushido. Los ocupantes quemaron casas junto con personas, violaron brutalmente a las mujeres, dispararon y apuñalaron a los habitantes con bayonetas, se cortaron la cabeza en espadas con personas indefensas.

En 1918, Japón comenzó a intervenir en el Lejano Oriente, predatorio en objetivos y punitivo en acciones. En Transbaikalia, la población de la región disminuyó de 55 a miles de 30. En Vladivostok, mató a siete mil rusos. Solo desde enero hasta abril de 1920 en la región de Amur, los ocupantes quemaron aldeas 25 junto con los residentes. La terrible masacre fue organizada por los japoneses en Khabarovsk la noche de 4 en 5 en abril 1920 del año. Los coreanos que vivían en la ciudad fueron quemados hasta la muerte sin excepción.

Las autoridades locales tuvieron que concluir un acuerdo con los invasores, apodado "Lejano Oriente Brest", sobre el cese de los combates y la retirada de las tropas de las guarniciones japonesas y el ferrocarril que seguía bajo su control. Pero en las ciudades capturadas: Vladivostok, Khabarovsk, Nikolsk-Ussuriysk, Blagoveshchensk - el asesinato y el abuso de los vivos y los muertos continuó.

Según el código del ogro.Durante la Segunda Guerra Mundial, era un asunto cotidiano para los soldados y oficiales japoneses cortar a civiles con espadas, pin bayonetas, violar y matar a mujeres, niños y ancianos. En el ejército de Kwantung, había "Reglas básicas" que enseñaban cómo "torturar" a los prisioneros de guerra "correctamente". Por ejemplo, el párrafo 65 declaró: "Los métodos de tortura deben ser tales que puedan aplicarse fácilmente, que los sufrimientos grandes y duraderos se puedan mantener sin una sensación de lástima, y ​​que como resultado no queden heridas ni cicatrices ... Continuar metódicamente torturar e inculcar pensamiento: "Ahora te matarán". Los siguientes son algunos tipos de tortura. "Poner a la persona interrogada sobre su espalda, goteando agua al mismo tiempo en la nariz y en la boca ... O colocando al interrogado de lado, pisoteando su tobillo ..."

En julio, 1937-th, la guerra japonés-china (que duró hasta el año 1945). Diciembre 13 fue capturado por Nanjing, y hubo una masacre masiva durante cinco días. El ejército japonés actuó sobre la base de los tres principios de "limpio": quemar, matar, robar. El número de víctimas de la Masacre de Nanking, según algunas fuentes, asciende a medio millón. Decenas de miles de mujeres chinas fueron violadas, muchas de ellas asesinadas.

En la sentencia del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, los eventos en Nanking se describen a continuación: “Cuando el ejército japonés ingresó a la ciudad en la mañana del mes de diciembre del 13 de 1937, toda la resistencia había cesado. Soldados japoneses recorrieron la ciudad, cometieron diversos tipos de atrocidades ... Muchos estaban borrachos, caminaban por las calles, matando indiscriminadamente a los chinos: hombres, mujeres y niños, hasta que plazas, calles y callejones estaban llenos de cadáveres. Incluso las adolescentes y las ancianas fueron violadas. Muchas mujeres, habiendo sido violadas, fueron asesinadas, sus cuerpos desfigurados. Después del robo de tiendas y almacenes, los soldados japoneses a menudo les prenden fuego ".

El libro de Iris Chan, Rape in Nanking, está dedicado a estos eventos. El Holocausto olvidado de la Segunda Guerra Mundial ”(La violación de Nanking: El Holocausto olvidado de la Segunda Guerra Mundial). Solo uno de los episodios: "Los japoneses comenzaron sacando de la ciudad y amarrando a miles de hombres en edad militar con las bayonetas 20 para que no pudieran levantarlas. оружие contra japon Luego los invasores se trasladaron a la destrucción de mujeres, ancianos, niños. Los samuráis enojados terminaron el sexo con asesinato, les sacaron los ojos y sacaron de sus corazones personas aún vivas ”.

Desde 70-x Tokio niega los crímenes cometidos en China. Algunos políticos japoneses llaman a la falsificación de la masacre de Nanking. Sin embargo, en diciembre, el periódico japonés 1937, que pintó las hazañas del ejército, informó con entusiasmo sobre la galante competencia de dos oficiales que habían argumentado quién sería el primero en matar a más de cien chinos. Ganó el samurai Mukai, quien apuñaló al hombre 106 contra 105. Incluso el cónsul alemán en el informe oficial describió el comportamiento de los soldados japoneses como brutal. Se sabe que la masacre fue dirigida por el jefe militar de los japoneses, el tío del emperador, el Príncipe Asaka Takahito. Los asesinatos fueron cometidos con extrema crueldad. Las víctimas fueron atrapadas con bayonetas, les cortaron la cabeza, quemaron a las personas, las enterraron vivas, les arrancaron el estómago a las mujeres y el interior se revolvió. Violaron, y luego mataron brutalmente a chicas, ancianas.

Los japoneses utilizaron ampliamente armas de destrucción masiva. No estaban preocupados en absoluto por las consecuencias. Las armas químicas se utilizaron desde 1937 a 1945 en las provincias de China 18. Ching Side, profesor del Instituto de Estudios Japoneses de la Academia de Ciencias Sociales de la República Popular de China, escribe: “Se registraron más de dos mil batallas en las que se utilizaron armas químicas que causaron la muerte de más de 60 mil personas. El número real de víctimas es mucho mayor: según las estadísticas japonesas, las armas químicas se usaban mucho más a menudo ".

En julio, el 1938 japonés lanzó mil bombas químicas en la ciudad de Wotsuy, provincia de Shanxi, y durante la batalla de Wuhan, 48 miles de proyectiles con gas venenoso. En marzo, se utilizaron armas químicas 1939-th contra las tropas del Kuomintang estacionadas en Nanchang; todo el personal de las dos divisiones murió como resultado del envenenamiento. Desde agosto de 1940, las armas químicas 11 se han utilizado en el norte de China a lo largo de líneas ferroviarias, el número de bajas entre el personal militar superó los miles de 10.

En el escuadrón 731, una unidad especial del ejército japonés, se desarrollaron armas bacteriológicas. Se realizaron experimentos con personas (prisioneros de guerra, secuestrados). Se evaluaron las vacunas contra el tifus, el cólera, el ántrax y la disentería, y se investigaron las enfermedades venéreas (en mujeres y sus frutos). Los experimentos fueron llamados "registros". Las personas fueron asesinadas con "fines científicos", se infectaron con las enfermedades más terribles y se diseccionaron mientras aún estaban vivas. Se realizaron experimentos sobre la capacidad de supervivencia de los "troncos": cuántos resistirán sin agua y alimentos, escaldados con agua hirviendo, después de la irradiación de rayos X, descargas eléctricas, sin ningún órgano recortado.

Las enfermedades entre los prisioneros de guerra se combatieron simplemente: se quemó todo el campamento, donde se encontraron los infectados. La historia es un milagro que sobrevivió al veterano estadounidense de la guerra en el Pacífico: “La multitud de prisioneros en la isla de Baatan comenzó a adelantar a la motocicleta japonesa. "Uno de los japoneses puso una bayoneta a un rifle, lo puso al nivel de la garganta de los estadounidenses que se encontraban al margen y la motocicleta aceleró".

Cuando hubo problemas con la comida, los soldados japoneses decidieron que comer prisioneros no se consideraba pecaminoso ni vergonzoso. Testigos presenciales dicen que los "gourmets" cortan trozos de carne de personas vivas. Al final de la guerra, el canibalismo se convirtió en un lugar común. Los oficiales en los remotos teatros de la guerra pedían a los subordinados que comieran solo enemigos muertos. Dado que en las Islas del Pacífico, los japoneses cambiaron a las tácticas de guerra de guerrillas, se crearon “grupos de cazadores” especiales, y los soldados enemigos y los residentes locales estaban cazando. En Nueva Guinea, los ocupantes tenían una división de carne humana en "cerdo" blanco y negro. El primero se entendió como estadounidenses y australianos, y en el segundo, los asiáticos. Aunque comer a sus compañeros estaba estrictamente prohibido, tales incidentes ocurrieron en Filipinas.

En Titizime, los japoneses comieron ocho pilotos estadounidenses. El caso resultó estar documentado, ya que no solo los oficiales, sino también las más altas autoridades del ejército se estaban "ayudando". En 1946, las personas de 30 fueron demandadas por este caso. Cinco fueron ahorcados: el general Tatibama, el almirante Mori, el comandante Matoba, el capitán Isi, el doctor Teraki. Curiosamente, no hay ningún artículo sobre el canibalismo en el derecho internacional, pero los abogados han encontrado una salida: los caníbales fueron ejecutados por "obstruir el entierro honorario".

De las memorias de Indian Lens, Naik Khatam Ali, que fue capturado en Nueva Guinea: “Todos los días, soldados mataban y se comían a un prisionero. Yo mismo lo he visto suceder. Se comieron unos cien prisioneros ”.

Los expertos señalan que los soldados no cometieron atrocidades porque cumplieron la orden, les gustaba traer dolor y tormento. Existe la suposición de que la crueldad contra el enemigo es causada por la interpretación del código militar de Bushido: no hay piedad para los derrotados, un prisionero peor que la muerte, los enemigos deben ser exterminados para que no puedan vengarse en el futuro.

Opinión del ex embajador soviético Alexander Panov: “Los japoneses no reconocen las muchas atrocidades cometidas en China, así como contra los coreanos. Hay una declaración al más alto nivel, incluida la realizada por el primer ministro Abe, de que no existe una definición clara de agresión en el derecho internacional y que todo depende de qué acciones de los países se cuestionan ".

La inhumanidad, elevada a lo absoluto, fue y sigue siendo en Japón una de las principales "virtudes". Los teóricos sintoístas consideran que este es el "espíritu firme e inquebrantable" de la Tierra del Sol Naciente, que otorga a los súbditos del emperador el derecho, junto con el código de honor del samurai, a un lugar especial entre los poderosos del mundo. El exterminio bárbaro de personas inocentes es más que una noción peculiar de honor.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

192 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    3 diciembre 2016 15: 20
    Probablemente de esta manera el "Samurái ... ¡quedando en la jungla!"
    1. +20
      3 diciembre 2016 16: 43
      Hay una película china "Gente detrás del sol" ... Es muy difícil de ver, describe un campo japonés en Manchuria donde se llevaron a cabo experimentos con prisioneros ... Además, no reconocieron las reglas de la guerra ... Es simplemente ALIEN en todo el sentido de la palabra ...
      1. +29
        3 diciembre 2016 16: 44
        Quiero agregar ... No concluiría ningún acuerdo con ellos, ni paz ni militar ...
      2. +33
        3 diciembre 2016 17: 08
        Los japoneses hablaron de simpatía y misericordia solo cuando los partidarios comenzaron a cortarlos, durante la ocupación del Lejano Oriente. Luego ya hubo gritos de misericordia cuando en 1945 comenzaron a conducirlos a manadas de prisioneros de guerra y simultáneamente a destruir a los sádicos. Fue entonces cuando los sádicos comenzaron a ser destruidos sin mirar la * nobleza * y la proximidad al emperador, y luego comenzaron a gritar. Por cierto, todavía hay muchos rumores entre los japoneses sobre la brutalidad de los rusos. Incluso Murakami en sus opus describió los horrores rusos contra los japoneses.
        Y así, * la cultura * de los japoneses es una ficción de Hollywood y nada más. Por cierto, samurai y Bushido y espadas son el resultado de cuentos de hadas y nada más. Hasta que los japoneses comenzaron a ser eliminados como esclavos, en lugar de negros, nadie estaba interesado en los pobres salvajes. Los cuentos de la antigua * cultura * se crearon casi simultáneamente con los cuentos chinos. Fue entonces cuando lo atribuyeron a la * fortaleza * japonesa y mucho más.
        1. +19
          3 diciembre 2016 18: 38
          China estima sus pérdidas desde 1931 (la invasión de Japón) hasta 1946: ¡35 millones de personas! ¡Saquen conclusiones ustedes mismos, caballeros!
          En cuanto a la "nobleza" de los samuráis, allá por 1938, nuestros soldados los calificaban de "cursis". Más tarde, los estadounidenses confirmaron que la mayoría de las espadas japonesas son bienes de consumo de los rieles.
          Incluso puedes imaginar a nuestro soldado de caballería del modelo 1943 con un sable de acero bajo en carbono. ¡Especialmente en el entorno cosaco!
        2. +6
          3 diciembre 2016 19: 12
          Cita: Vasily50
          Y así, * la cultura * de los japoneses es una ficción de Hollywood y nada más.

          Te equivocas. Japón es verdaderamente un país con una gran capa cultural. No le niegue la disponibilidad del hecho de que no se parece al nuestro.
          1. +4
            3 diciembre 2016 21: 25
            Esta capa cultural forma un concepto inequívoco de que en el mundo solo hay dos países civilizados, Japón y China, el resto son bárbaros. En principio, se dio cuenta de que el mundo era más amplio de lo que imaginaban los samurais y que una cultura completamente diferente condujo al autoaislamiento de Japón en el siglo XVII.
            1. +7
              3 diciembre 2016 21: 33
              Acerca del * autoaislamiento * inventado para explicar la primitividad de la * cultura * japonesa y el salvajismo de los japoneses. De los japoneses, trataron de hacer mercenarios para capturar las colonias en Asia, por lo que comenzaron a convencer a los japoneses de * fortaleza *, problemas de samurai y otra basura. Por cierto, la espada * legendaria * KATANA fue recibida de los europeos.
              1. +2
                4 diciembre 2016 18: 32
                Antes de escribir tonterías, leería libros de historia
            2. +2
              3 diciembre 2016 23: 08
              Cita: Kotischa
              Esta capa cultural forma un concepto inequívoco de que en el mundo solo hay dos países civilizados, Japón y China, el resto son bárbaros.

              ¿Comparar con la carga europea de un hombre blanco? :)))))
            3. 0
              5 diciembre 2016 12: 19
              Aquí, es más probable que no sea el modelo romano (excepto nosotros y los griegos, todos los demás bárbaros), sino el griego (excepto nosotros, todos los demás bárbaros).
              1. +1
                24 archivo 2017 19: 45
                En realidad, para los japoneses, solo los japoneses son absolutamente todos los demás no son personas.
                Sí, y traicionar una obra dulce para el samurai y escupir ima en bushido y otros códigos.
          2. +2
            4 diciembre 2016 19: 00
            si solo consideras la cultura de la "opresión" de los forajidos ... si supieras lo que significa el término "tierra del sol naciente" ...
          3. +1
            12 diciembre 2016 01: 01
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Estas equivocado Japón es realmente un país con un estrato cultural gigante.


            Sí, por supuesto, tienen cultura, PERO SIEMPRE han sido enemigos, simplemente en virtud de la ciencia de la geopolítica.

            Khan Khubilai iba a resolver el problema, pero desafortunadamente el viento divino "kamikaze" entre los Yapas, pero simplemente la tormenta impidió que nuestro khan común

            Y luego bisnietos de la misma. quien sirvió con Kublai murió en batallas de Halhingol

            Mi abuelo dio su vida en el frente oriental.

            Realmente no me gusta la cultura japonesa. y todos mis familiares y ancianos también. Hay una antigua expresión kazaja "sudan shykkan sumurai" - alguien dice que no se trata de esos samuráis japoneses - pero alguien escribe y prueba. qué pasa con los antepasados ​​de los japoneses. que pasaron del Cáucaso a las islas y se vieron obligados a entrar en conflicto con los habitantes de la estepa en el camino - y caminaron a lo largo del Amur hasta el Océano Pacífico - y desde ese y "Sudán Shykkan" - es decir, aquellos que aterrizaron del agua

            No lo se Pero la cultura japonesa es difícil de aceptar con una explosión. Foto del abuelo (él es joven allí - 25-30 años en uniforme) en el pasillo detrás del cristal. No es un nacionalista, pero los japoneses son de alguna manera difíciles en general.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        3 diciembre 2016 22: 08
        Esta película trata sobre el "escuadrón 731" mencionado en el artículo.
        1. +3
          4 diciembre 2016 00: 53
          Cita: igoryok1984
          Esta película trata sobre el "escuadrón 731" mencionado en el artículo.

          Sobre este destacamento hay dos libros escritos por los japoneses. La película es pesada y los libros son aún más pesados.
          Estas son la "Cocina del Diablo" de Morimura Seiichi y la "Unidad Especial 731" de Akiyama Hiroshi.
    2. +2
      5 diciembre 2016 12: 08
      Los japoneses no reconocen las numerosas atrocidades que se cometieron en China, así como contra los coreanos.
      Bueno, si este comportamiento es natural para ellos. También aplicaron a su gente en Japón. Aquí tienen esa cultura. Se puede idealizar, ¿vale la pena la pregunta?
  2. +6
    3 diciembre 2016 15: 30
    Arigato Está claro para cualquiera que haya tomado en serio el BI japonés que son portadores de una cultura completamente ajena a nosotros. Pero, por cierto, ¿qué dice el autor sobre la actitud más que correcta hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?
    1. +23
      3 diciembre 2016 16: 02
      El autor escribe sobre las atrocidades que las tropas japonesas cometieron en los territorios ocupados. Y los casos de buena actitud ya están al final de la guerra, y, como excepción a las "reglas". En relación con una mujer, se puede juzgar a la gente. Vea cómo los japoneses tratan a las mujeres. Como criaturas sin alma ...
      1. +3
        3 diciembre 2016 17: 35
        jeje ... ¿puedes recordar cómo el gobierno checo trató a las mujeres gitanas?
      2. +2
        3 diciembre 2016 17: 48
        Estás bromeando. Y de alguna manera no me di cuenta de que la mujer japonesa no era un hombre. ¿Has visto un japonés vivo? Y en lo que respecta a la crueldad, los antiguos ralladores y coreanos en el caso de los japoneses y coreanos entre los japoneses masacraron a los japoneses no peor. Otra cosa es que los japoneses eran más fuertes. Y además, transfirieron sin problemas su Edad Media en el siglo XX a oponentes familiares, lo que por cierto les causó un daño enorme. Al igual que MacArthur dijo que tal vez los japoneses y las personas, pero él no conoce los argumentos a favor de esto.
        1. +9
          3 diciembre 2016 18: 24
          Cita: Kenneth
          Y de alguna manera no me di cuenta de que la mujer japonesa no era un hombre.

          Un ejemplo de las batallas cerca de Port Arthur. Los japoneses dispararon contra nuestras hermanas de misericordia, a pesar de las cruces rojas. Cuando uno de los oficiales japoneses fue hecho prisionero, la pregunta de por qué sus soldados hicieron esto respondió que todas las mujeres japonesas que servían en sus hospitales fueron reclutadas en burdeles. Y los japoneses creían que las enfermeras rusas también eran de allí y no había nada que les perdonara en este caso.
          1. 0
            3 diciembre 2016 19: 58
            Este es un argumento. ¿En serio? Un episodio de hace cien años es dudoso de origen. Pero qué pasa con el pollo ruso no es un pájaro, la mujer no es un hombre.
            1. +4
              4 diciembre 2016 00: 34
              algo te atrapó en las "buenas" personas de ojos estrechos que fueron los primeros en comenzar las guerras
            2. +7
              4 diciembre 2016 01: 04
              Cita: Kenneth
              Este es un argumento. ¿En serio? Un episodio de hace cien años es dudoso de origen. Pero qué pasa con el pollo ruso no es un pájaro, la mujer no es un hombre.

              Pero ¿qué pasa con el hecho de que al abrir el Estrecho Tártaro e investigar sobre Sakhalin, G.I Nevelskaya se enfrentó a un fenómeno como el hecho de que en Sakhalin y Hokkaido el samurai asesinó a la población masculina ainu, los ancianos y los niños, y las mujeres fueron vendidas a casas públicas en Hong Kong y Singapur. Esto no ha sido ampliamente publicado, pero está en los informes de Nevelsky.
            3. 0
              19 diciembre 2017 08: 23
              Para los rusos, esto significaba una posición subordinada en la familia y las decisiones tomadas por una congregación puramente masculina.
              En cuanto a la posición de una mujer japonesa, se agregan puntos específicos bajo las mismas posiciones que los rusos. Permíteme darte un ejemplo de memoria: una esposa japonesa no puede acostarse hasta que su esposo llegue a casa. Nunca ha habido tales situaciones en la familia rusa. Sí, si los esposos rusos escucharon los consejos de sus esposas, en las familias japonesas esto es simplemente imposible.
        2. +5
          3 diciembre 2016 21: 40
          Y en lo que respecta a la crueldad, los antiguos ralladores y coreanos de los japoneses masacraron a los japoneses con los coreanos y los chinos entre los japoneses, en ocasiones. Otra cosa es que los japoneses eran más fuertes. Y además, transfirieron sin problemas su Edad Media en el siglo XX a oponentes familiares, lo que por cierto les causó un daño enorme.

          Por lo que recuerdo, los coreanos no vinieron a las islas japonesas para luchar, los chinos trataron dos veces de organizar una invasión de Japón, e incluso bajo el liderazgo de los khans mongoles. Pero los japoneses en la Edad Media casi todos los siglos invadieron Corea. Pero cada vez lo tienen en los dientes. Pasaron unos 30-50 años, y nuevamente la invasión y la rigidez de los dientes. Y así sucesivamente hasta el siglo XX. ¡Por lo tanto, la tesis es más fuerte que el mito japonés! Los japoneses fueron más agresivos que sus vecinos, pero esto no fue fuerza, sino falta de respeto y desprecio, lo que le costó a Japón la derrota en la Segunda Guerra Mundial.
      3. +2
        3 diciembre 2016 21: 43
        Cita: aleks2016
        En relación con una mujer, uno puede juzgar a las personas.
        palabras de oro, Yuri Venediktovich (c) solo una gente tiene la víspera de Año Nuevo de Colonia, y para otra, incluso un turista no se considera una opción.
    2. Vic
      +15
      3 diciembre 2016 16: 48
      Cita: Kenneth
      sobre una actitud más que correcta hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa

      No nos consideres más estúpidos que tú ... Los japoneses en esa guerra tomaron préstamos de los banqueros judíos para la guerra con los "salvajes rusos". Comer un corte de hígado caliente de un prisionero ruso que aún no ha sido asesinado habría causado conmoción en la Europa "civilizada". Por lo tanto, los "hermanos ideológicos sesgados" de los estadounidenses y los británicos se vieron obligados a cuidar la "imagen de la moralidad", y tampoco estaba mal conseguir un gesheft por el mínimo de comodidades que se brindaba a los presos, desde el punto de vista de los japoneses.
      1. 0
        3 diciembre 2016 17: 40
        ¿Y a quién debería considerarte si escribes basura? El rito de comer el hígado en la tradición japonesa es desconocido para mí. Comparte el enlace. Pero el hecho de que los japoneses fueran bien tratados como prisioneros y oficiales rusos generalmente fueron liberados bajo ciertas condiciones de evidencia.
        1. Vic
          +4
          4 diciembre 2016 07: 22
          Cita: Kenneth
          ¿Y a quién debería considerarte si escribes basura?

          ... más tonto que tú ...
          Cita: Kenneth
          El rito de comer el hígado en la tradición japonesa es desconocido para mí. Comparte el enlace.

          No lea la prensa democrática hasta la cena ... Lea literatura normal, conozca el mundo. A petición suya, le doy el enlace:
          "Cada nuevo asesinato en el campo de batalla debe estimular el coraje personal del samurái. De ahí la regla de" probar la espada "(tameshigiri) y la costumbre de comerse el hígado de un enemigo asesinado (kimotori). Según las creencias sintoístas, la fuente del coraje en una persona es el hígado -" kimo ". Obtiene una nueva carga especial de coraje. Cortando el cuerpo del enemigo con la técnica del kesagiri, "manto monástico", desde el hombro izquierdo hasta el lado derecho, el samurái sacó el hígado y se lo comió ”.
          http://www.proza.ru/2009/04/06/126
          Google sobre "kimotori".
          Cita: Kenneth
          Pero el hecho de que los japoneses fueran bien tratados como prisioneros y oficiales rusos generalmente fueron liberados bajo ciertas condiciones de evidencia

          Con la actitud muy comprensiva de la prensa europeo-estadounidense hacia los japoneses, sus "lindos japoneses" no pudieron demostrar su esencia asiática a los europeos, por lo que trataron de adherirse (¡y de manera desafiante!) A las reglas europeas de la guerra.
          1. +1
            5 diciembre 2016 08: 42
            Derecha Esa guerra fue la primera guerra de Japón con un país europeo, por lo que el samurai se adhirió a las normas y reglamentos, pero China tuvo mala suerte con esto. En 1894-1895, Japón libró una guerra con él de acuerdo con Bushido.
        2. +1
          6 diciembre 2016 12: 37
          Comer el hígado del enemigo es una antigua costumbre japonesa llamada Rito Kimotori.
          Según las creencias sintoístas, el hígado (kimo) sirve como fuente de coraje en el cuerpo humano. Se creía que al comer el hígado crudo de un enemigo derrotado, obtienes una nueva carga de coraje.
          Los registros judiciales documentaron evidencia de canibalismo en las fuerzas japonesas durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando se les acabó la comida, los soldados japoneses se mataron y se comieron entre sí cuando no tenían nada de la población civil del enemigo. En otros casos, mataron y desmembraron a los soldados enemigos. Bien documentado está el incidente que ocurrió en Chitijima en 1945, cuando los soldados japoneses mataron y comieron a ocho pilotos estadounidenses derribados. Este incidente se hizo público en 1947 durante el juicio de 30 militares japoneses, cinco de los cuales (el general Tachibana, el almirante Mori, el capitán Yuoshi, el comandante Matoba y el Dr. Teraki) fueron ahorcados. Y como no hay ningún artículo en el derecho militar internacional sobre el canibalismo, fueron juzgados por asesinatos y "privando a los prisioneros de guerra muertos de un entierro honorable".
          Los oficiales de la base militar japonesa celebraron una cena festiva junto con los navales, y en el punto álgido de la diversión, el general japonés Tachibana ordenó a su subordinado que trajera un pequeño "kimo" de la tumba fresca del prisionero de guerra recientemente asesinado.
          El subordinado cumplió fácilmente con la orden, y el hígado enemigo ligeramente tostado ocupó un lugar digno en la mesa festiva. Obviamente, no queriendo quedarse atrás de su contraparte terrestre, el almirante Mori ordenó que los pilotos estadounidenses capturados recientemente por los marineros japoneses fueran llevados a la mesa.
          Algunos de los prisioneros de guerra estadounidenses fueron ejecutados antes de comerse el hígado, pero otros fueron mucho menos afortunados: fueron comidos durante varios días, amputando las extremidades según fuera necesario para mantener la carne fresca.
        3. 0
          19 diciembre 2017 08: 33
          Si no conoce un hecho, esto no significa que no existe.
          Es bien conocido por los estadounidenses, que crearon un escuadrón especial para buscar a estos criminales después de la ocupación de Japón. Hay documentos de este tribunal.
          "... el rito kimotori, comer el hígado de los oficiales capturados. Los samuráis eran especialmente famosos por esto en los campos de prisioneros de guerra estadounidenses en Sumatra".
    3. +13
      3 diciembre 2016 17: 53
      Kenneth
      Arigato Está claro para cualquiera que haya tomado en serio el BI japonés que son portadores de una cultura completamente ajena a nosotros.

      Cualquiera que esté seriamente involucrado en BI japonés debería entender que esto es como la pintura de Khokhloma en Rusia. La relación es, sino más bien etnográfica. Estoy seguro de que no has comido platos de madera pintados durante mucho tiempo.
      Escuela Europea de Esgrima, incl. y ruso, dos órdenes de magnitud por delante de los japoneses.

      El año pasado estuve en la exposición Samurai en el Hermitage. Interesante.
      ¡Comparé el tiempo de hacer armaduras con nuestras guerras!
      Introdujo un "samurái" en la batalla de Poltava o Borodino. Payasos

      Los japoneses, en relación con los prisioneros de guerra, son probablemente peores que los nazis alemanes. Quizás sea posible compararlo con los campamentos finlandeses o con la actitud del castigo estonio y letón hacia la población civil en los territorios ocupados.
      En las discusiones sobre crímenes de guerra, nos olvidamos de las pérdidas de China por la ocupación japonesa. ¡Para ellos, la Segunda Guerra Mundial comenzó en los años 30!
      1. +1
        3 diciembre 2016 20: 04
        Es una pena que después de visitar la exposición, no haya agobiado su mente al estudiar la pregunta de por qué en este momento los japoneses tenían esa armadura y no corrían uno tras otro con los fusibles.
        1. +1
          3 diciembre 2016 20: 23
          Kenneth ...
          Es una pena que después de haber visitado la exposición, no haya agobiado su mente al estudiar la pregunta de por qué en ese momento los japoneses tenían esa armadura y no corrían uno tras otro con los fusibles.

          Organizaron el coito con "fuzei", pero la armadura ceremonial todavía se hacía "a la antigua", como intentan imaginar los fanáticos modernos de la "BI japonesa".
          1. 0
            3 diciembre 2016 20: 32
            Hicieron pistolas. Solo en este momento tuvieron un mal momento con los amigos
    4. +6
      3 diciembre 2016 17: 57
      Cita: Kenneth
      Pero, por cierto, ¿qué dice el autor sobre la actitud más que correcta hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?

      Hay algo mas. Los japoneses intentaron muy duro en todo ser como personas blancas, de ahí la actitud humana hacia los prisioneros.
    5. +9
      3 diciembre 2016 18: 06
      Basta leer las memorias de los marineros rusos para descubrir que la actitud era repugnante. Y después de que Witte comenzó a inclinar toda la diplomacia japonesa con los africanos a la cabeza, también empeoró.
      No se puede comparar a los japoneses con los europeos. Ellos son diferentes. Deben ser comparados con los chinos, coreanos y vietnamitas. Y aquí sí, los japoneses son la quintaesencia de todo lo asiático. Y crueldad, cinismo y practicidad. Incluyéndote a ti mismo.
      1. +3
        3 diciembre 2016 19: 09
        Cita: M0xHaTka
        Basta leer las memorias de los marineros rusos para descubrir que la actitud era asquerosa.

        Según los estándares europeos, tal vez, aunque debo decir que la actitud era bastante aceptable. Pero en Asia ... nunca se molestaron con alguien así
      2. 0
        13 noviembre 2017 14: 47
        A partir de las borrachas revelaciones de los camaradas chinos (tratando de honrarlos, para no ser muy francos sobre su actitud hacia los japoneses), se compiló lo siguiente: los japoneses odian a China, ya que odian a sus antiguos compañeros de la tribu, que expulsaron a los antepasados ​​de los japoneses de su sociedad. Los descendientes de Amaterasu y Yamato a nivel genético tienen el deseo de humillar y hacer sufrir a los chinos. Y los chinos son conscientes de esto, ya en la década de 1930 se habían olvidado un poco, y las criaturas de Nippon, generosamente financiadas por los bancos occidentales, no dejaron de recordarles a los "no hermanos" chinos sobre sí mismos ...
    6. 0
      15 diciembre 2016 22: 37
      Durante el RJAV, Japón aprobó el examen para unirse al "club mundial". Entonces jugaron caballeros.
  3. +31
    3 diciembre 2016 15: 49
    Gracias a nuestros padres por derrotar a este país bárbaro en 1945. El padre de mi esposa (un capitán de la Infantería de Marina) tomó las Islas Kuriles. Y mi padre murió en el frente de Leningrado en 1941. En las Islas Kuriles, bajo mi liderazgo, se instalaron las estaciones de apoyo de la RSDN "Tropik". También recuerdo los oxidados tanques japoneses en Iturup. Tengo el honor.
  4. +20
    3 diciembre 2016 15: 49
    Aquí hay una nación tan civilizada ... ¿Y quién podría haber pensado en los alemanes? ... Y los rusos fueron a Alaska, y todos los pueblos que viven en los territorios anexos a Rusia vivían y se desarrollaban ...
    1. +2
      3 diciembre 2016 18: 11
      Cita: Tinibar
      Y los rusos fueron a Alaska, y todos los pueblos que vivían en los territorios anexos a Rusia, felizmente prosperaron y se desarrollaron ...

      Sí ... Bueno, desafortunadamente no pudimos evitar la siembra ... y presionamos fuertemente a Nogais, Chechens, Adygs, Yakuts, Aleuts ... pero ¿quién más? Existen leyes sobre el desarrollo del Imperio y son despiadadas para quienes se oponen a ellas ... Otra cosa es que quienes obedecieron crearon todas las condiciones normales para el desarrollo bajo las leyes del Imperio.
      1. +17
        3 diciembre 2016 19: 22
        Cita: svp67
        Bueno, desafortunadamente, la copa de siembra no nos dejó también ... y presionamos fuertemente a los Nogais, Chechenos, Circasianos, Yakuts, Aleutas ... pero ¿quién más?

        Solo no mientas. Los chechenos son una nación que pasó de ladrones que robaban caravanas en esa zona, con la moral que fluye desde allí. Robo, no militar, como les agrada considerar ahora. Adygea ... esta es una nación que vivió del comercio de bienes vivos. Bienes vivos rusos, por especificar.
        Yakuts / Aleuts y otros Khanty y Mansi tienen preferencias que NUNCA tuvieron una nación titular. Hasta ahora, conduzca hacia el norte para comprender lo que es necesario para los locales y lo que es para los rusos.
        1. +4
          3 diciembre 2016 22: 13
          En los asuntos de Adyghe, Nogai y Chechenia, la posición de Rusia fue cruel, y solo en base a sus argumentos, es su propia culpa. Pero los contemporáneos de esos eventos se reprocharon el hecho de que cuando los caucásicos pidieron volver a la lealtad del reino blanco. Pero Rusia no hizo un gesto amplio, que no le era peculiar. Pero estos no son los únicos errores del Imperio ruso en la política nacional: ¡el problema de Bashkir se ha resuelto durante dos siglos! La confrontación entre la administración rusa y los Chukchi con los Koryaks duró al menos 120 años. Además, en este enfrentamiento, Rusia perdió casi por completo a sus aliados: los Yugokars. Hubo muchos conflictos de este tipo, ¡solo que tuvieron un buen final y el mundo fue en beneficio de todos! Por lo tanto, no es costumbre recordar el pasado y despertar lo olvidado.
          Aunque les daré un ejemplo del pasado lejano. Durante la expansión hacia el este, los rusos presionaron a los tártaros de Kuchumov con tanta fuerza que después de 150 años Tatischev notó lo siguiente: Los baskires que viven en los tramos superiores del río Ufimka (distritos de Krasnoufimsky, Nizhneserginsky y Artinsky de la región de Sverdlovsk), aunque se llaman bashkires, se llaman esencialmente tártaros. ¡Y esto se repetirá un siglo y medio después de la campaña de Yermak! Fue solo durante el levantamiento de Pugachev que los tártaros de los Urales que apoyaron a Catherine en los documentos mineros fueron listados como tártaros, y no como "Ufa y Bardym Bashkirs". Aunque pagaron esta rehabilitación con el hecho de que no se les concedieron libertades cosacas, a diferencia de los bashkires.
          1. +8
            3 diciembre 2016 23: 13
            Cita: Kotischa
            En los asuntos de Adyghe, Nogai y Chechenia, la posición de Rusia fue cruel, pero solo en base a sus argumentos, es su culpa

            No. No había "ellos mismos a quienes culpar", sino que había una lucha sencilla para garantizar que no se robaran a los comerciantes y que no se echaran a las mujeres ni a los niños. Y no veo nada inmoral aquí. Y si los mismos chechenos y circasianos defendieron su derecho al robo de korovanos y esclavos rusos hasta el final, ¿quién tiene la culpa de esto?
            Cita: Kotischa
            La confrontación entre la administración rusa y los Chukchi con los Koryaks duró al menos 120 años.

            Ahora vamos a concretar en qué consistió esta confrontación. ¿Qué estaban tratando de forzar a los chukchi con koryats? Responda la pregunta, luego vayamos más allá
            1. +2
              4 diciembre 2016 00: 35
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Así que especifiquemos de qué se trataba esta confrontación.

              Comenzó con la lucha por los afluentes.
              La primera mención del Chukchi en fuentes escritas se refiere a 1641g. debido al hecho de que en la región de Kolyma atacaron a los coleccionistas rusos de yasak (pieles recolectadas de los nativos). Cabe señalar que se trataba de una agresión por parte de los Chukchi; los rusos en ese momento aún no habían llegado a sus territorios.

              Y la lucha por sus territorios y liderazgo en la región ya ha continuado ...
              Directamente en Chukotka, los pioneros rusos (cosacos bajo el liderazgo de Ataman Semyon Dezhnev) aparecieron en 1648. En 1649, Dezhnev en el alto Anadyr fundó una cabaña, en el sitio donde se construyó la fortaleza de Anadyr en 1652.
              Los chukchi y los rusos no se amaban de inmediato y sus reuniones rara vez terminaban pacíficamente. Se hicieron intentos para obligar a los Chukchi a rendir homenaje repetidamente, pero sin mucho éxito. En general, entre los pueblos del extremo norte, los Chukchi mostraron la más amarga resistencia a los rusos.
              1. +1
                4 diciembre 2016 11: 24
                respondió a continuación
            2. 0
              4 diciembre 2016 14: 33
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Y si los mismos chechenos y circasianos defendieron por última vez su derecho a robar a ladrones y esclavos rusos, ¿quién tiene la culpa de esto?

              ¿Estás seguro de que solo TI los defendió? dejemos la pregunta con las caravanas, muchas personas vivieron en sus robos, pero la pregunta es, ¿dónde los chechenos y los circasianos de repente comenzaron a capturar esclavos rusos? ¿Cómo aparecieron los asentamientos rusos en esas partes?
        2. +1
          4 diciembre 2016 00: 27
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Solo no mientas

          Si no sabes algo, entonces no dice que estás mintiendo.
          Ahora esto no es un problema, muchos materiales. Tome y lea sobre las guerras con los Chukchi, los Yakuts y otros pueblos. Y luego mira quién miente y quién simplemente no sabe
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Yakuts / Aleuts y otros Khanty y Mansi tienen preferencias que NUNCA tuvieron una nación titular. Hasta ahora, conduzca hacia el norte para comprender lo que es necesario para los locales y lo que es para los rusos.

          No confunde los tiempos de colonización y los tiempos actuales. Cómo entonces con el tiempo de los eventos decidir.
          1. +3
            4 diciembre 2016 11: 24
            Cita: svp67
            Si no sabes algo, entonces no dice que estás mintiendo.

            Vamos a hacerlo bien. Según tengo entendido, no puede objetar a los circasianos y chechenos, nos dirigimos a los chukchi
            Cita: svp67
            Comenzó con la lucha por los afluentes.

            Una observación interesante :) Eso es solo un poco doloroso para la vista de una pieza del artículo que citó
            Cita: svp67
            La primera mención de los Chukchi en fuentes escritas se remonta a 1641. debido al hecho de que en la región de Kolyma atacaron a los coleccionistas rusos de yasak (para presentar pieles recolectadas de los nativos). Vale la pena señalar que esta fue una agresión de los Chukchi, en ese momento los rusos aún no habían llegado a sus territorios..

            Me pareció extraño, así que leí el artículo completo. Y dice que hay
            Cabe señalar que para entonces los chukchi eran expansionistas locales y libraron frecuentes guerras contra los pueblos vecinos. Fue la ilegalidad de Chukosti lo que llevó a los Koryaks, Itelmens y Yukagirs a aceptar la ciudadanía rusa con alegría y alivio. y fui con los rusos en campañas en el Chukchi.

            Entonces, la imagen de los desafortunados y oprimidos por los viciosos colonialistas rusos se desvanece de alguna manera, pero en cambio vemos algún tipo de fuerza que oprimió particularmente a las tribus a su alrededor, y con la cual los colonos rusos cortaron el oropel y cubrieron a las personas que sufren por el pueblo Chukchi.
            Cita: svp67
            Y luego miren quién miente y quién simplemente no sabe

            ¿Cómo puedo decírtelo? Tomas un artículo, arrancas un fragmento de él que de alguna manera confirma tu punto de vista e ignoras tranquilamente todo lo demás. ¿No le gusta el término "mentir"? Bueno, diré de ti: "engaña deliberadamente al oponente al distorsionar los hechos". ¿Eso es mejor?
            1. 0
              4 diciembre 2016 13: 53
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Entonces, la imagen de los desafortunados y oprimidos por los viciosos colonialistas rusos se desvanece de alguna manera, pero en cambio vemos algún tipo de fuerza que oprimió particularmente a las tribus a su alrededor, y con la cual los colonos rusos cortaron el oropel y cubrieron a las personas que sufren por el pueblo Chukchi.

              Y al menos con un gobernante, la distancia desde los Montes Urales hasta los lugares donde tuvieron lugar estos eventos mide y compara cuánto tuvieron que pasar nuestros antepasados ​​y cuántos Chukchas. Lo que nuestros antepasados, que los antepasados ​​de los Chukchi modernos fueron a ampliar la zona de sus intereses. Nuestros antepasados ​​eran más fuertes y podían ofrecer más para el desarrollo, eso es todo.
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              ¿No le gusta el término "mentir"? Bueno, diré de ti: "engaña deliberadamente al oponente al distorsionar los hechos". ¿Eso es mejor?

              No, está sacando del artículo algo que se ajusta a su idea y está tratando de demostrarlo. Y todo lo demás simplemente no te interesa, ya que no encaja en él.
              Luego formulamos la pregunta de manera diferente. ¿Nuestros cosacos subordinaron esas naciones al zar ruso? Si es así, ¿por qué lo hicieron?
        3. +5
          4 diciembre 2016 05: 39
          Bajo el régimen soviético, 14 pueblos pequeños en el Lejano Oriente no tenían impuestos sobre la renta, tarifas para niños en instituciones y privilegios para ingresar al instituto: privilegios y capacitación. Quizás había algo más ... ¿Parece ser para la corte?
      2. Alf
        +9
        3 diciembre 2016 23: 04
        Cita: svp67
        Otra cosa es que aquellos que obedecieron crearon todas las condiciones normales para el desarrollo bajo las leyes del Imperio.

        ¡Aquí están las palabras doradas! La diferencia entre el Imperio ruso y el Imperio japonés o chino, entre otras cosas, es que para la República de Ingushetia todos los sujetos eran iguales (aunque había excesos), y para las armas nucleares o KI, si no eres japonés o chino, entonces no eres peor que el ganado.
        1. +7
          3 diciembre 2016 23: 14
          Cita: Alf
          La diferencia entre el Imperio ruso y el japonés o chino, entre otras cosas, es que para la República de Ingushetia todos los sujetos eran iguales.

          Estaría bien si fueran iguales. Y luego, después de todo, los "recién llegados" resultaron ser mucho "iguales" a la nación titular ... esto nunca ha sucedido en ningún otro lugar.
          1. +5
            4 diciembre 2016 00: 50
            Quienes comparan el conflicto japonés / coreano con los conflictos ruso / bashkir, ruso / checheno o ruso / chukchi olvidan que Japón, Corea y Rusia fueron representados por sus estados en los conflictos, y los bashkir, chechenos y chukchi son solo tribus en Rusia .

            Por lo tanto, Japón en un conflicto interestatal siempre ha actuado como un agresor, y Rusia en los conflictos internos es como un agente de la ley, obligando a los civiles sedientos de sangre en su territorio a la civilización.
          2. +4
            4 diciembre 2016 06: 59
            Andre ¿Te preguntaste cuántas veces los Bashkirs (Volkogolovye) asediaron tu ciudad natal o quemaron al vecino Chebarkul al suelo?
            Mire el mapa de la región de Chelyabinsk y pregúntese por qué hay una "zagigulina" tan maravillosa en la frontera occidental con Bashkiria.
            ¿Y el último que vive en las aldeas de Shamakha, Aroslanovo y otros, en los distritos de Nyaz-Petrovsky y Verkhne-Ufaleysky? ¡Presta especial atención a las fechas de fundación de los asentamientos del norte de tu región natal!
            En repetidas ocasiones los Bashkirs entraron en la fortaleza de Ekaterimburgo, Klinovaya, Chelyabinsk y Chebarkul. ¡La última fortaleza fue quemada varias veces! Sí, una fortaleza, ¿por qué? ¡Además, Ekaterimburgo y Cheliábinsk tenían el estatus de fábricas de fortalezas! Y hasta mediados del siglo XIX, los equipos de la guarnición se pararon en ellos y los construyeron. ¿La respuesta a los ataques de los bashkirs y tártaros? La reacción del gobierno fue dura, la fecha de la fundación de los asentamientos es la restauración de las aldeas después de expediciones punitivas. Finalmente se reconcilió a finales del siglo XVIII, después de que los Bashkir se convirtieron en el comando más alto de Catalina, que le otorgó el estatus de ejército cosaco.
            ¿De dónde son los tártaros? En el norte de la región de Chelyabinsk y el sur de la región de Sverdlovsk se encuentra la frontera natural del Khanate siberiano. Desde el norte, en el área forestal, Khan Kuchum otorgó tierras a sus nukers para proteger la frontera. Además, los tártaros llevaron un estilo de vida sedentario, a diferencia de los Bashkirs. Hasta 1738, los tártaros participaron en todo el exilio de los bashkirs. El último evento cuando quemaron juntos una aldea rusa en el territorio de los futuros pendientes superiores. En el futuro, los tártaros no participaron en las redadas, intentaron aguantar. Pero al mismo tiempo ocultaron cuidadosamente que eran tártaros, no bashkirs. ¿Para qué sirve?
            ¡Sobre las preferencias de las naciones pequeñas! Las regiones de Sverdlovsk y Tyumen son los feudos de los Vaguls y Ostyaks, ¡de los cuales 18 familias permanecieron en el territorio de la primera según el censo! Dirás que tengo un complejo de culpa. ¡Te responderé que sí! Vivo en las montañas donde la tomponimia grita sobre los antiguos búlgaros, turcos, finougrios, pero estos últimos no. Asimilado se fue al norte. Creo que Rusia es un país multinacional y me atormenta el título de nación titular. Pivotal sí, el título "Ruso" nunca fue un "título", fue una carga. El campesino, cosaco y comerciante rusos eran un reflejo del poder del Zar Blanco más allá de los Urales. Y este "rostro" correspondía, y si había excesos, como sin ellos. El bashkir tomó un sable, montó un caballo y se exilió .........
            1. +2
              4 diciembre 2016 11: 27
              Cita: Kotischa
              Andre ¿Te preguntaste cuántas veces los Bashkirs (Volkogolovye) asediaron tu ciudad natal o quemaron al vecino Chebarkul al suelo?

              Lo siento, no entendí. ¿Y realmente discuto? :)
              1. +1
                4 diciembre 2016 13: 57
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Lo siento, no entendí. ¿Y realmente discuto? :)

                No, simplemente no quieres ver que el camino del desarrollo de Rusia hacia el Este también estaba lejos de ser un idilio, que todas las naciones se unieron a él voluntariamente. Para que esto suceda, a menudo tuvieron que demostrar su fuerza. Rusia era un imperio y demostró su corrección por la fuerza de las armas también.
              2. 0
                4 diciembre 2016 15: 24
                Desafortunadamente, Andrei solo estaba construyendo fábricas-fortalezas en Chelyabinsk y Ekaterimburgo y otros. Fortalezas y fábricas en las tierras de los Bashkirs sin su consentimiento fue uno de los "excesos" cuando fue Rusia la que violó el acuerdo de vasallaje. Eso costó casi 200 años de fermentación en las estepas de Bashkir. Además, ¡ambas partes no siempre se comportaron de manera hermosa!
      3. +2
        4 diciembre 2016 04: 19
        Cita: svp67
        Cita: Tinibar
        Y los rusos fueron a Alaska, y todos los pueblos que vivían en los territorios anexos a Rusia, felizmente prosperaron y se desarrollaron ...

        Sí ... Bueno, desafortunadamente no pudimos evitar la siembra ... y presionamos fuertemente a Nogais, Chechens, Adygs, Yakuts, Aleuts ... pero ¿quién más? Existen leyes sobre el desarrollo del Imperio y son despiadadas para quienes se oponen a ellas ... Otra cosa es que quienes obedecieron crearon todas las condiciones normales para el desarrollo bajo las leyes del Imperio.

        ¿Qué tipo de judío svp67 brehat y kindle?
        El medidor no pasará, para no arrojar barro a los rusos, o incitar a otras personas ...
        "¿Los rusos aniquilaron a todos y se los comieron con cebolla y mantequilla?" y solo tu eres pobre y desafortunado, sufriendo por la época de los faraones
        1. +2
          4 diciembre 2016 07: 04
          Cita: Donhapa
          El medidor no pasará, para no arrojar barro a los rusos, o incitar a otras personas ...

          Es decir, ¿cree que hacer la vista gorda a varios aspectos de la historia de su país que no encajan en su sistema armonioso e ideológicamente correcto en su cabeza es correcto? Pues bien, no se sorprenda de que otra revolución tendrá lugar en nuestro país. La historia necesita saber tanto como sea posible y de manera más completa para estar listo para no repetir errores o viceversa para estar listo para repetir algo. Y para aprenderlo por principio, me gusta, lo leí, y esto no es así, entonces no, lo siento, no para mí.

          Cita: Donhapa
          ¿Qué tipo de judío svp67 brehat y kindle?

          La pregunta es ahora para ti. ¿Dónde mentí y forcé a las naciones?
          1. +2
            4 diciembre 2016 11: 29
            Cita: svp67
            La historia necesita saber todo lo que sea posible para estar preparado para no repetir errores o, por el contrario, estar listo para repetir algo. Y para reconocerlo por el principio, me gusta, lo leí, pero no es así, entonces no, lo siento, no por mí.

            Eso es lo que logró distorsionar la esencia del artículo sobre el Chukchi que citó. El significado del artículo es uno, y lo empujas para que se ajuste a tu posición.
            1. +1
              4 diciembre 2016 13: 57
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Eso es lo que logró distorsionar la esencia del artículo sobre el Chukchi que citó. El significado del artículo es uno, y lo empujas para que se ajuste a tu posición.

              Bueno, ¿cuál es tu punto de ese artículo? Solo que en relación con su Chelyabinsk, usted acordó que el proceso de dominar estos territorios no siempre fue pacífico, que para esto tuvo que luchar con los pueblos que los habitaban antes, que tuvieron que conducir a la obediencia a las leyes del Imperio, obligarlos a Usted declara que todo esto es una mentira y una distorsión de los hechos. Que mentiras
    2. +2
      3 diciembre 2016 20: 36
      tinibar ...
      ... Aquí hay una nación tan civilizada ... (los japoneses)

      Civilizado por quien?
      ... Y sobre los alemanes, ¿quién podría haber pensado algo así? ...

      Solo aquellos que no están familiarizados con ellos.
  5. +15
    3 diciembre 2016 16: 10
    Se asume que la crueldad contra el enemigo es causada por la interpretación del código militar Bushido: sin piedad para los vencidos, el cautiverio es peor que la muerte, los enemigos deben ser exterminados para que no puedan vengarse en el futuro.

    ¿Y qué puede ser entonces sobre las islas Kuriles? Que se regocijen de que el resto de las islas permanecieron con ellos.
    1. +13
      3 diciembre 2016 16: 33
      Cita: Azim77
      Se asume que la crueldad contra el enemigo es causada por la interpretación del código militar Bushido: sin piedad para los vencidos, el cautiverio es peor que la muerte, los enemigos deben ser exterminados para que no puedan vengarse en el futuro.

      ¿Y qué puede ser entonces sobre las islas Kuriles? Que se regocijen de que el resto de las islas permanecieron con ellos.


      Las islas fueron a los estadounidenses, y ahora también pertenecen.
      Toda la situación con las islas, en mi opinión, fue inspirada por los estadounidenses para cerrar nuestra flota en el Mar de Okhotsk.
      Para dar algo a los japoneses, considero el colmo del cinismo para que nuestros antepasados ​​hayan dado sus vidas en nombre de la Victoria. Deje pisotear en sus islas que se lo merecen y consígalo. Como nación que perdió la guerra, permítales hacer hara-kiri de acuerdo con el código del samurai.
      1. +3
        3 diciembre 2016 20: 10
        Muchos lo hicieron por cierto. Pero, ¿y si aumentaran su presupuesto militar contra nosotros? Y por cierto hay más que ruso
        1. 0
          3 diciembre 2016 21: 09
          Cita: Kenneth
          ... Mucha gente lo hizo por cierto ... (harakiri)

          Pero no todos. Queda asigaru.
          Entonces hablemos de ellos.
  6. +16
    3 diciembre 2016 16: 14
    La guerra demostró quién valía la pena ... ¿Cuántos estadounidenses más habrían perdido si nuestro ejército no hubiera derrotado al Ejército Kwantung? Y qué tipo de guerreros son los franceses y los británicos, mostró el período de hostilidades en los años 39-40, especialmente cuando volaron rápidamente a Dunkerque ... Y los japoneses solo pudieron luchar efectivamente con un enemigo débil y una población civil.
  7. +16
    3 diciembre 2016 16: 14
    No hay ni puede haber ningún "código de honor para los samuráis", sólo existen las reglas de los salvajes.
    1. +5
      3 diciembre 2016 22: 29
      Tienen códigos, nosotros tenemos cartas.
      Pedir prestado tradiciones militares es algo normal, por ejemplo, dar saludos militares (honor) en el ejército ruso ha existido durante menos de 200 años, y en Europa ha existido desde tiempos de caballeros. ¡Pero por alguna razón, Rusia no ha echado raíces en la tradición de dividir a los civiles en una disputa! Nos horroriza leer la descripción de la campaña de Rus a Bizancio, nos justificamos que estábamos al principio del camino, paganos, bárbaros. Y con la adopción de la ortodoxia, ¡hemos cambiado! En Japón, nuestra paz fue percibida como debilidad. Solo Haken-Gol y Hassan pusieron al samurai en su lugar, ¡y en 1945 quién demonios era ese!
  8. +5
    3 diciembre 2016 16: 15
    Cita: Kenneth
    Arigato Está claro para cualquiera que haya tomado en serio el BI japonés que son portadores de una cultura completamente ajena a nosotros. Pero, por cierto, ¿qué dice el autor sobre la actitud más que correcta hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?

    Ejemplos en el estudio!
    1. +3
      3 diciembre 2016 16: 50
      Cita: esaul1950
      Cita: Kenneth
      Arigato Está claro para cualquiera que haya tomado en serio el BI japonés que son portadores de una cultura completamente ajena a nosotros. Pero, por cierto, ¿qué dice el autor sobre la actitud más que correcta hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?

      Ejemplos en el estudio!


      Por favor un ejemplo.
      Japón, Hokkaido, puerto de Toyama. Por la mañana, una licorería privada.
      "-Konichiva! (Hola)
      - ¡Oh, hayo, es un buen trato! (buenas tardes)
      - ¿Soren des ka? (¿Eres ruso?)
      - Hai! Soren des! (Si)
      Además en ruso el dueño habla:
      - Estaba en un campamento en Rusia en Siberia, sé ruso
      -¿Qué deseas?
      -Cerveza bebe un padre
      - Tómelo en el refrigerador.
      Cuando se calcula, pongo dos tazas de plástico similares a la crema agria.
      Resultó un regalo. Sake. Con un comentario:
      - esto es lo que los rusos dicen "resaca"
      Después de eso, dijo que estaba contento de haber servido en el campo y que nuestros soldados que lo capturaron no le dispararon.
      Y bebió con nosotros "¡Por la victoria!", No tomó dinero para la "resaca". riendo
      1. +6
        3 diciembre 2016 17: 09
        Kep, ¿es este un ejemplo de la actitud hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?
        1. +6
          3 diciembre 2016 17: 26
          Cita: Cuidador
          Kep, ¿es este un ejemplo de la actitud hacia nuestros prisioneros en la guerra ruso-japonesa?

          El japonés juzgado por sí mismo.
          Los japoneses no favorecieron particularmente a los que fueron capturados, incluido el nuestro, quién sabe qué pecados había detrás de él. En cuanto a la actitud hacia los prisioneros en general, y hacia nuestros prisioneros de guerra, está Internet. Puedes leerlo si estás muy interesado. Personalmente, tuve que vivir en una casa construida por alemanes capturados. Muchos regresaron después a Alemania, como me dijeron los mayores. En la rama, un poco más arriba yo Expresó su opinión, no se debe dar nada, porque "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".
          1. +10
            3 diciembre 2016 17: 47
            Cita: cap
            En el ramal, un poco más alto, expresé mi opinión, no se debe dar nada, porque "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".


            Por cierto, a la luz de las últimas declaraciones realizadas en la reunión del ministro japonés con Lavrov, se hizo mención de 1956 por el que supuestamente "querían decidir algo". Parece que llegarán a algo. Entonces,
            desde donde vivo a las islas no muy lejos, simplemente "bast" en el mapa.
            Solo los militares pueden llegar allí sin problemas, solo las personas desesperadas pueden mudarse allí. Si los japoneses entran con alguna salsa, estoy seguro de que la persona rusa simplemente no estará segura allí.
            Esta es mi opinión personal.
            1. +2
              3 diciembre 2016 19: 07
              Cita: cap
              Esta es mi opinión personal

              kep, perdón por la estúpida pregunta, ¿accidentalmente tienes un apellido "Obvio"?
          2. +6
            3 diciembre 2016 23: 36
            bueno, no se debe dar, por lo tanto, pero porque mientras soporten sus bases, darles cualquier cosa significa transmitirlo estúpidamente directamente a los estadounidenses. Y ciertamente no le debemos nada a los estadounidenses.
            así es como se van a casa (qué palabra japonesa)) y ... se nos ocurrirá algún otro pretexto.
    2. 0
      3 diciembre 2016 20: 15
      Internet te ayudará.
  9. +6
    3 diciembre 2016 16: 17
    Lo más sorprendente son las personas que condenan los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki.
    1. +9
      3 diciembre 2016 16: 40
      Si se condenan los bombardeos nucleares, entonces como un arma inaceptable para todos los países.
      Pero la adoración excesiva de una cultura y mentalidad extrañas es incomprensible y no conduce a nada bueno, especialmente si es crueldad.
      Además, alguien está fascinado por el fascismo, pero no explícitamente.
      1. 0
        3 diciembre 2016 19: 38
        Primero decide si las armas nucleares son un arma inaceptable o aceptable para la Federación de Rusia, y solo entonces emite la frase "para todos los países" en la montaña.

        Alguien está interesado en el liberalismo, pero no explícitamente.
      2. Alf
        +5
        3 diciembre 2016 23: 09
        Cita: Reptiloid
        Si se condenan los bombardeos nucleares, entonces como un arma inaceptable para todos los países.

        Los bombardeos nucleares de Japón están condenados porque no hubo razones MILITARES, sino políticas.
    2. +6
      3 diciembre 2016 17: 05
      Durante el bombardeo antes mencionado, no los militares, sino civiles fueron destruidos. Los militares estaban en refugios y no resultaron heridos.
      1. +2
        3 diciembre 2016 17: 34
        El Oriente es un asunto delicado, para muchos países asiáticos los europeos son representantes extranjeros. Al menos cuántas veces los europeos estudiarán sus costumbres. En los dedos cuentan las excepciones.

        Pero no se trata de musulmanes
      2. +2
        3 diciembre 2016 19: 51
        Como resultado del bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki, se destruyó el recurso de movilización, que el gobierno de Hirohito planeó usar en el caso de los desembarcos aliados.

        Los japoneses demostraron en la práctica un método de destrucción remota sin contacto de sus fuerzas armadas y milicias con cero pérdidas para los aliados.

        Al mismo tiempo, fue un castigo merecido para los japoneses por las atrocidades cometidas en Corea, el sur de Sajalín, China y el sudeste asiático durante la primera mitad del siglo 20.

        Quien piense lo contrario es un liberal y cosmopolita.
        1. +3
          3 diciembre 2016 20: 28
          ¿Y quién piensa para que sea una bestia y un comedor?
          1. +2
            3 diciembre 2016 21: 22
            Operador ---- "" válido, no válido ..
            .. "" El 6 de agosto de cada año, un representante del gobierno ruso habla (escribe) sobre estos bombardeos, lamentándolo. Antes, bajo la URSS, fueron juzgados --- eso es lo que dice la enciclopedia. Dé un ejemplo donde no son juzgados. entonces serás como esos japoneses que cazaban gente en la jungla, porque la gente civilizada es sólo japonesa y todos los demás son animales, y comen animales.

            Pero los japoneses mismos trataron a las víctimas del bombardeo de forma extraña ----- fingieron haberse ido.
            1. +1
              4 diciembre 2016 01: 00
              La URSS / Rusia condenó / condenó el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki por una sola razón: como un medio de presión moral sobre un posible adversario (Estados Unidos).

              Tan pronto como dejemos de ser adversarios, apoyaremos la posición de Estados Unidos sobre los bombardeos nucleares.
              1. 0
                4 diciembre 2016 05: 45
                Y si bien esto no sucedió, no deberías estar a la vanguardia, porque ya sabes, ¿cien si mi abuela tuviera qué ?, se convertiría en abuelo.
                1. 0
                  4 diciembre 2016 14: 38
                  "No me digas qué hacer y no te diré adónde ir" (C)
              2. 0
                4 diciembre 2016 18: 49
                Cita: Operador
                La URSS / Rusia condenó / condenó el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki por una sola razón: como un medio de presión moral sobre un posible adversario (Estados Unidos).

                Tan pronto como dejemos de ser adversarios, apoyaremos la posición de Estados Unidos sobre los bombardeos nucleares.
                ---- ?????????
                ¿Y cuándo dejaremos de ser opositores? Algunas fantasías liberales a la Gorbachov y Yeltsin, no sabías que ya lo eran. propagandizado. De alguna manera soñaste y perseveraste. "" Apoyemos la posición de Estados Unidos "" ¡¡¡ABALDET !!!!!
        2. Alf
          +1
          3 diciembre 2016 23: 12
          Cita: Operador
          Los japoneses demostraron en la práctica un método de destrucción remota sin contacto de sus fuerzas armadas y milicias con cero pérdidas para los aliados.

          No es verdad. Las incursiones de B-29 infligieron no menos destrucción y pérdidas humanas, y solo hubo unos pocos B-29 derribados. Recuerde la "tormenta de fuego" cuando el 29 fue bombardeado no con cohetes, sino con encendedores, sabiendo muy bien de qué material estaban hechas las casas japonesas.
          1. 0
            4 diciembre 2016 00: 54
            La situación misma tuvo un efecto impactante en los japoneses: un avión, una ciudad destruida.
        3. +2
          28 marzo 2017 22: 26
          qué tontería escribiste. Japón superpoblado nunca, a diferencia de Alemania, tuvo problemas con el recurso de movilización. Fueron en su mayoría civiles los que sufrieron, no las tropas. Fue para golpear a los civiles con el fin de interrumpir al gobierno (y en mayor medida no a los japoneses, sino al soviético) y es el sello distintivo de los liberales y cosmopolitas de Occidente, en Hiroshima, en Dresde. Los rusos lucharon con soldados, y no con mujeres y niños sentados en casas de cartón, y para el estado japonés, la pérdida del ejército de Kwantung es una catástrofe mucho mayor que varias decenas de miles de mujeres, niños y ancianos quemados vivos.
          1. 0
            28 marzo 2017 23: 05
            En 1945, se planeó que las islas japonesas fueran asaltadas, los japoneses formaron una milicia en respuesta, y los bombardeos se enviaron para reducir el número de milicias.
            1. +2
              28 marzo 2017 23: 48
              es decir, el ejército número seis millones está de lado, no es necesario reducirlo. Debemos comenzar con una milicia potencial. Si solo hay dos bombas atómicas preparadas en el arsenal, y para fines de 1945 es posible fabricar un par de piezas más. Justo en la cima del arte de la guerra. Para reducir la población del país en un centésimo por ciento, sin afectar al ejército regular. Después de tan impresionantes resultados militares, ¿puede comenzar la operación de desembarco? Incluso los generales estadounidenses no creían en esas tonterías, evaluando el posible aterrizaje posible para 1952 y la pérdida de un millón de personas incluso con bombas.
              Nadie dudaba de que esta atrocidad fuera una actuación para un solo camarada espectador, Stalin, lo que Churchill sugirió directamente al camarada Stalin en una reunión personal.
              1. 0
                29 marzo 2017 00: 04
                El ejército japonés regular en 1945 se redujo en Manchuria, Corea, China, Indochina y Filipinas.

                No entiendo su tesis sobre la "centésima parte de un porcentaje": ¿es una pista de que el samurai se inspeccionó por completo después de perder esta centésima y corrió a capitular en una carrera?
                1. +1
                  29 marzo 2017 12: 24
                  Corrieron a rendirse cuando perdieron al millonésimo ejército de Kwantung en menos de un mes. Capturamos a 800 mil samuráis que se rindieron vergonzosamente. Perdieron a 9800 personas muertas. No se quemaron las casas de cartón de los niños, sino el trabajo de una máquina militar soviética perfecta.
                  1. 0
                    29 marzo 2017 12: 36
                    La máquina militar soviética en Manchuria se detuvo después de alcanzar la segunda línea de defensa de los japoneses (desconocida para el Ejército Rojo) y se puso en marcha nuevamente solo después del radiograma del emperador japonés al comando del Ejército de Kwantung sobre aceptar los términos de rendición y retirar las tropas japonesas a la retaguardia.

                    El emperador estuvo de acuerdo con la opinión de sus militares sobre la insensatez de la defensa de las islas japonesas en términos del uso de armas de destrucción masiva (cualquiera que sea la situación para los EE. UU., La URSS y Gran Bretaña, no habría japoneses en Japón).

                    Por supuesto, el Ejército Rojo habría atravesado la segunda línea de defensa del Ejército Kwantung, pero por más tiempo y con grandes pérdidas.
                    1. 0
                      13 noviembre 2017 14: 59
                      Bueno, la segunda línea. ¿Dónde se da de baja a los chinos de las cuentas de la historia? Kuomintang, ¿dónde desapareció? Sí, y los "aliados" del sur de China se movieron al menos.
    3. +2
      4 diciembre 2016 18: 56
      No hay necesidad de decir tonterías. No los sádicos, que se encontraban principalmente en la línea del frente, sino que pescadores comunes, trabajadores de oficina y trabajadores murieron a causa del bombardeo.
      1. 0
        4 diciembre 2016 19: 30
        Es decir la milicia
        1. +1
          29 marzo 2017 12: 24
          milicias potenciales no reales
  10. +7
    3 diciembre 2016 16: 26
    Incluso leer daba miedo. ¿Y cuál fue el sobreviviente de estos horrores?
  11. +10
    3 diciembre 2016 16: 44
    Un poco sobre los sirvientes de estos caníbales.
    ... General L. F. Vlasyevsky: "Semenov es un hombre sin ciertas convicciones políticas, un soñador político con grandes inclinaciones aventureras, pero de ninguna manera un hombre de verdadera política" [24]. General A. P. Baksheev: “Semenov tenía más enemigos que amigos. Cometió muchos errores a escala casi nacional. Pero no podríamos oponernos a él, seríamos acusados ​​de traición en Japón, que no apoyaría a nadie excepto a Semenov. Después del 2º Congreso de Emigrantes, el jefe de la misión militar japonesa en Harbin dio un banquete en honor a Semyonov, que mostró la visión japonesa de Semyonov como el jefe de la emigración ”[25].
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%
    D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3
    %D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0
    %D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Un poco sobre Kolchak, cuyo tablero fue colgado recientemente en San Petersburgo
    1. +10
      3 diciembre 2016 17: 04
      Gracias Leonid por tu comentario. Debería enviarse a quienes instalaron un tablero sucio en San Petersburgo Kolchak. Tengo el honor.
      1. +2
        3 diciembre 2016 18: 30
        Cita: guardiamarina
        Debería haber sido enviado a quienes instalaron el tablero inmundo en San Petersburgo Kolchak. Tengo el honor

        Gente extraña, estamos muy emocionados por esta junta en honor del oficial ruso y explorador polar Kolchak

        Pero por alguna razón, no notamos que este Moscú está instalado en 2008

        Esto en Irkutsk

        Esto en Vladivostok

        Esto en Ekaterimburgo

        Otra vez Peter


        ¿No te parece extraño?
        1. +1
          3 diciembre 2016 18: 34
          De acuerdo, estos son los tableros, pero ¿qué pasa con esto?
          - Irkutsk

          - Omsk
        2. +2
          3 diciembre 2016 18: 49
          ... Gente extraña, estamos muy emocionados por este foro ...

          ¡Entonces los Leningraders se emocionaron! A otros no les importa. Sin ofender.
          Quizás no lo sepamos, y también hubo manifestantes en estas ciudades, pero fueron "apagados", que es más fácil en un pueblo pequeño.
    2. 0
      3 diciembre 2016 20: 24
      En la guerra ruso-japonesa, Kolchak hundió un crucero japonés
      1. Alf
        +2
        3 diciembre 2016 23: 14
        Cita: Kenneth
        En la guerra ruso-japonesa, Kolchak hundió un crucero japonés

        Cúal ? El nombre en el barril.
        1. 0
          3 diciembre 2016 23: 30
          Cita: Alf
          El nombre en el barril.

          IJN Takasago. En la noche del 29 al 30 de noviembre, fue explotado por minas colocadas por Kolchak.
  12. +13
    3 diciembre 2016 16: 46
    y el abuelo también tiene abuela, y me alegro de que los dos estén saturados de tecnología moderna
    1. +4
      3 diciembre 2016 17: 47
      Esta medalla merece un arco y mucho.
  13. Vic
    +4
    3 diciembre 2016 16: 56
    Casi instante La transición (en una generación) del feudalismo al capitalismo (la era Meiji / Meiji Jidai /) no fue acompañada por una transición correspondiente mentalidad, por lo tanto, el resultado es bastante esperado.
    1. +2
      3 diciembre 2016 17: 39
      Pero, ¿realmente quieren cambiar su mentalidad? "Sus tradiciones, originalidad son importantes para ellos. Es cierto que, bajo la influencia de los estadounidenses, algunos cambios parecen estar teniendo lugar.
  14. +3
    3 diciembre 2016 17: 44
    Educación cruel --- tortura sofisticada --- conquista de tierras extranjeras (tu propia pequeña) --- estilo de vida estricto y, en este contexto, un gran amor por el arte. Sí, el Océano Pacífico, con sus caprichos, una zona sísmica. Todo esto dio a luz a este pueblo. De dónde vinieron sus antepasados ​​hay otra pregunta. Claramente no hay explicación. En términos generales, son refugiados e inmigrantes de Asia, China e incluso Corea. Esto es lo que es japonés.
    1. +2
      3 diciembre 2016 18: 19
      Cita: calvo
      y sobre este fondo un gran amor por el arte.

  15. +2
    3 diciembre 2016 18: 14
    El autor claramente da "palabras de despedida" a las negociaciones en curso con los arrogantes descendientes de Amaterasu ...
  16. +5
    3 diciembre 2016 18: 16
    Cita: guardiamarina
    Gracias Leonid por tu comentario. Debería enviarse a quienes instalaron un tablero sucio en San Petersburgo Kolchak. Tengo el honor.

    ¿Y quién entre las principales figuras históricas no tuvo buenas obras y obras erróneas para el país? Nombra al menos a un AI de Kolchak, un teniente temprano, participó en la expedición ártica para encontrar la tierra de Sannikov y se distinguió por el trabajo hidrográfico de los Mares del Norte, relevante y hoy, Semenov, siendo un pequeño ataman de Transbaikal, participó indirectamente en la expulsión de las tropas chinas de Mongolia Interior (moderno Mongolia) Pero esto de ninguna manera justifica sus acciones adicionales Y, en general, las atrocidades en el Civil fueron más que suficientes en todos los lados, tanto rojo como blanco y verde y todos los demás. El hermano fue contra el hermano del pionero Pavlik Morozov, su propio abuelo mató a Pavlik entregó la Cheka del padre, que no cobró completamente el impuesto a los alimentos de sus aldeanos, así que tomemos un enfoque cuidadoso de este problema y no cuelguemos etiquetas y distintivos de izquierda a derecha
    1. +5
      3 diciembre 2016 18: 39
      No solo Pavlik sino también su hermano menor. No un padre, sino un tío. Tío era analfabeto y exigió que Pavlik escribiera tilo. ¿Se suponía que Pavlik tenía la culpa de los interrogatorios?
      ¿Está seguro de que la muerte de ciudadanos por inanición no es una buena razón para la distribución de excedentes, que? Por cierto, presentó a Nicolás II?
    2. +1
      3 diciembre 2016 21: 00
      Querido Evgen, Pavlik fue asesinado a tiros por un empleado de la NKVD. Mira el nombre del abuelo, entonces entenderás mucho. Este abuelo nunca matará a un nieto. Estaba en esas partes. Tengo el honor.
  17. +1
    3 diciembre 2016 18: 45
    Cita: Cuidador
    No solo Pavlik sino también su hermano menor. No un padre, sino un tío. Tío era analfabeto y exigió que Pavlik escribiera tilo. ¿Se suponía que Pavlik tenía la culpa de los interrogatorios?
    ¿Está seguro de que la muerte de ciudadanos por inanición no es una buena razón para la distribución de excedentes, que? Por cierto, presentó a Nicolás II?

    Pero no a toda costa Y no provoquen los levantamientos de Tambov y Kolyvan. Por cierto, mis parientes lejanos participaron en el levantamiento de Kolyvan, como del lado de aquellos a quienes la apropiación excedente hizo mendigos de los acomodados, del otro lado Y todos tenían su propia verdad.
  18. +14
    3 diciembre 2016 19: 01
    Honestamente, no entiendo todo este eje de comentarios enojados.
    ¿Por qué estamos conmocionados por los crímenes del fascismo alemán? Por una simple razón: hay ciertos valores culturales y morales que son comunes a los pueblos de Europa, y también a nosotros. Estos valores se han reflejado durante mucho tiempo en las reglas de la guerra: luchar contra los militares, no es bueno matar civiles (bueno ... a menos que triunfe la democracia wassat ) matar prisioneros no es bueno, pero la muerte debe ser humana, es decir Dado que los soldados enemigos deben ser asesinados, entonces debes tratar de infligir un mínimo de sufrimiento: todo tipo de tortura, intestinos, quema viva, etc. inmoral e inaceptable.
    En términos generales, los alemanes son los europeos y todos lo saben. Sin embargo, durante el período de la Segunda Guerra Mundial, hicieron algo que contradice por completo la moral europea y, en general, del otro lado del bien y del mal. Para lo cual, para siempre, para todas las generaciones futuras, el fascismo alemán se ha convertido en la cara del diablo en la tierra. Bueno, ahora, por supuesto, algunas personas están tratando de blanquearlos, pero no lavarás a un perro negro.
    En otras palabras, los alemanes sabían muy bien qué es bueno y qué es malo, pero eligieron el lado oscuro del poder.
    Pero con los japoneses, es un asunto completamente diferente. Entiendo que esto es difícil de entender, porque la moral nos ha sido inyectada desde la primera infancia y no pensamos fuera de nosotros mismos; cuanto más difícil es para nosotros imaginar que alguien puede vivir de acuerdo con moralidad completamente diferente a la nuestra Sin embargo, en el caso de los asiáticos, este es exactamente el caso.
    Es necesario entender y aceptar que nuestras ideas sobre el Bien y el Mal no coinciden en absoluto con cómo lo ven los mismos japoneses. Tenemos nuestra propia cultura, ellos tienen la suya. Son realmente extraños para nosotros. Por lo tanto, no se puede equiparar al SS que saca dientes de oro a los "Untermenshees" que acaban de ser asesinados en la cámara de gas y al japonés que enrolla los intestinos de un coreano con la hoja de su amada katana. El SS sabe que desde el punto de vista de la sociedad europea en la que vive, sus acciones son implacables (aunque se inventó una excusa para sí mismo). Pero el japonés no hace nada reprobable por lo que le enseñó su madre.
    Para cambiar algo en este mundo, primero debes COMPRENDER por qué sucede. Bueno, lo primero que debes entender: "lo que es bueno y lo que es malo" de un europeo y un asiático son MUY diferentes. No solo somos diferentes, somos personas MUY DIFERENTES. Por tanto, no podemos dar la misma valoración de las acciones de los japoneses y los alemanes. Simplemente porque el primero actuó de acuerdo con su moralidad existente, y el segundo violó sus mandamientos.
    Otro aspecto es importante aquí: ¡no hay perdón! Somos personas. Tenemos NUESTRA visión de lo que es bueno y lo que es malo. Y no debemos permitir que nadie actúe con nosotros en contra de nuestra moral. Hemos establecido por nosotros mismos qué es el Mal y qué es el Bien, y decidimos que el Bien debe vencer, y por eso el Bien debe ser a puños. Y cuyo Bueno (europeo o asiático) tiene más puños, ese es Bueno y más amable. No debemos dejar que los mismos japoneses jueguen al fútbol con las cabezas de los chinos simplemente porque "tienen esa cultura y debemos respetarla" ¡No! Así es como comienza el camino de respetar los derechos de los drogadictos, terroristas, etcétera ... Si alguien hace algo que va en contra de nuestra moral, entonces debemos explicar la profundidad del engaño por todos los métodos disponibles (así es como los barmaleev en Siria ahora son VKS se enseña mente-mente) y punto.
    Aquí, sin embargo, alguien puede objetar, pero ¿en qué nos diferenciaremos de Estados Unidos, que, con sus portaaviones y el triunfo de la democracia, es un tapón en cada barril?
    Pero nada. Es solo que la moralidad que plantamos es un poco diferente. Más correcto, en nuestra opinión. Y aquí, por desgracia, todo es muy simple. ¿Qué es la moralidad? Este es un contrato social diseñado para hacer que la sociedad sea más efectiva. Y tarde o temprano, la sociedad más eficiente podrá imponer su moralidad al resto, en última instancia, haciendo que la humanidad sea más efectiva de lo que era antes ...
    ¿Pero en qué nos convertiremos para los mismos japoneses? Imagínese que resultaron ser más fuertes, vinieron a nosotros y comenzaron a enseñarnos qué matar de una manera particularmente sofisticada y cómo comer enemigos: esto es ... ¿Miedo? Bueno, imagina cómo nos vemos para los japoneses ... Pero que éramos más fuertes. Y somos nosotros quienes les enseñamos moralidad, y no ellos, nosotros.
    En general, lea Heinlein ...
    1. +2
      3 diciembre 2016 19: 24
      Andrei de Chelyabinsk
      ... Aquí otro aspecto es importante: ¡no hay perdón! Nosotros somos personas. Tenemos NUESTRA visión de lo que es bueno y lo que es malo. Y no debemos permitir que nadie actúe con nosotros en contra de nuestra moral. Hemos establecido por nosotros mismos qué es el mal y qué es bueno, y decidimos que el bien debería ganar, y para esto, el bien debería estar con los puños ...

      Además, en todas las religiones del mundo, el bien y el mal tienen las mismas o muy similares definiciones.
      1. +2
        3 diciembre 2016 19: 30
        Cita: Cuidador
        Además, en todas las religiones del mundo, el bien y el mal tienen las mismas o muy similares definiciones.

        No :) Bueno, compare al caballero europeo sin temor y reproche, que prefiere la muerte que contaminar la boca con una mentira, con un samurai japonés, para quien el engaño del enemigo es una virtud.
        1. +3
          3 diciembre 2016 20: 58
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          No :) Bueno, compare al caballero europeo sin temor y reproche, que prefiere la muerte que contaminar la boca con una mentira, con un samurai japonés, para quien el engaño del enemigo es una virtud.

          Religiones mundiales: cristianismo, islam, budismo.
          Y los caballeros que arruinaron Constantinopla difícilmente pueden atribuirse a aquellos que "sin temor y sin reproche".
          1. +2
            3 diciembre 2016 22: 43
            Cita: Cuidador
            Religiones mundiales: cristianismo, islam, budismo.

            ¿Cuál profesan los japoneses? :)))
            Cita: Cuidador
            Y los caballeros que arruinaron Constantinopla difícilmente pueden atribuirse a aquellos que "sin temor y sin reproche".

            No confundamos leyendas, epopeyas, moralidad y su implementación práctica en el campo de batalla :)))
            1. 0
              4 diciembre 2016 10: 04
              Andrei de Chelyabinsk
              Religiones mundiales: cristianismo, islam, budismo.

              ¿Cuál profesan los japoneses? :)))

              Algunos profesan el budismo, pero la mayoría son sintoístas.
              1. 0
                4 diciembre 2016 11: 33
                Cita: Cuidador
                Algunos profesan el budismo, pero la mayoría sintoísta

                Estoy completamente de acuerdo. Pero el sintoísmo es fundamentalmente diferente del cristianismo, ¿no?
                1. 0
                  4 diciembre 2016 11: 55
                  En mi opinión, afirmamos lo mismo.
                  La tierra de otra persona no queremos ni una pulgada
                  Pero no renunciaremos a nuestro consejo ...

                  Esto también se aplica a la ideología.
                  1. 0
                    4 diciembre 2016 14: 43
                    Los japoneses son grandes originales, la mayoría de ellos al mismo tiempo profesan el sintoísmo local (deificación de objetos naturales) y el budismo que vino del continente (las enseñanzas de un predicador indio, Raja Siddhartha Gautama, Buda Shakyamuni).
                2. -1
                  14 archivo 2018 02: 09
                  Los musulmanes no ven nada malo en engañar a los infieles, o no son muy fieles.
                  Además, si no peor, separadamente sobre la actitud de los judíos hacia los gentiles.
        2. +1
          3 diciembre 2016 21: 09
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Caballero europeo sin miedo y reproche, que prefiere la muerte que contaminar la boca con una mentira.

          Estás confundiendo leyendas y la vida real.
          1. +1
            3 diciembre 2016 22: 41
            Cita: Dart2027
            Confundes leyendas y vida real

            No confundo nada, porque estoy hablando específicamente de leyendas
    2. +4
      3 diciembre 2016 19: 37
      Andrei no está de acuerdo contigo en todo, aunque no pensé en la idea, puedo pensar en ella gradualmente. Me gusta Heinlein, como otros escritores de ciencia ficción. Hubo momentos en que leía japonés Akutagawa, Konzaburo Oe ... sobre poesía ... sobre netsuke, sobre Grabados de Fuji, escuelas, géneros ... El canibalismo no se menciona en ninguna parte. Esta no es la norma de su vida, pero parece haber algún tipo de creencia de que los japoneses están por encima de todo, que todos los demás ----- no son nada comparado con sus necesidades. O caprichos. Nadie importa excepto los japoneses ... Algo así ...
      1. +2
        3 diciembre 2016 19: 59
        Cita: Reptiloid
        Andrei no está de acuerdo contigo en todo, aunque no pensé en la idea hasta el final, gradualmente puedo

        Me gustaría compartir :) Siempre disfruto de una discusión con una persona pensante. Yo también podría estar equivocado.
        Cita: Reptiloid
        El canibalismo no se menciona en ninguna parte

        Es lo correcto. A diferencia de los maoríes, los japoneses no parecían tener permiso para comer, pero la dificultad aquí es que no tienen esa prohibición. Para un europeo, la idea es que un racional sea inaceptable, pero dentro del marco de la filosofía japonesa, esto no se fomenta, pero no se prohíbe.
    3. +5
      3 diciembre 2016 20: 28
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      ¿Por qué estamos conmocionados por los crímenes del fascismo alemán?

      ¿Quién está conmocionado? El racismo yace en los cimientos de la civilización protestante-burguesa. Esto, perdón, es algo común. El teórico de la sociedad civil Locke invirtió en el comercio de esclavos. El genocidio indio, el tráfico de esclavos, los crímenes monstruosos en las colonias son bien conocidos.
      El genocidio de las "naciones bajas" por parte de los fascistas no es diferente de esto y no se destaca en el contexto general. Solo los representantes de culturas no europeas, por ejemplo, los rusos, e incluso los más ingenuos entre los rusos, pueden escandalizar las acciones de los fascistas.
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Por una simple razón: hay ciertos valores culturales y morales que son comunes a los pueblos de Europa, y también a nosotros.

      La cultura de la Europa católica es muy diferente de la protestante incluso ahora (aunque esta última, por supuesto, domina). Los europeos orientales ya son inferiores al resto.
      Bueno, para Occidente, los rusos son bárbaros (esta no es una palabra de maldición, sino una definición exacta).
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      no es bueno matar civiles (bueno ... a menos que sea por el triunfo de la democracia

      En el final irónico de tu tesis, tú mismo admites que algo está mal con tu lógica: ¿cuándo preocuparon las vidas de los civiles a europeos y estadounidenses? En Hiroshima? en Khatyn? ¿Ahora en Siria?
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Sin embargo, durante el período de la Segunda Guerra Mundial hicieron algo que contradice por completo la moral europea y, en general, del otro lado del bien y del mal.

      Cumple totalmente con la moral europea y, además, se deduce de ella. Eso nunca ha sido negado por los propios europeos. Lea a los filósofos europeos, por ejemplo, la Dialéctica de la Ilustración de Adorno y Horkmaer.
      Los fascistas se convirtieron en un demonio del infierno solo porque tocaron a los judíos, y ganó la versión estadounidense-judía del imperialismo.
      El genocidio masivo de los rusos no le interesa a nadie y a nadie le importa, se menciona sólo de pasada y con el añadido obligatorio de que luego vinieron las rusas, violaron a todas las mujeres alemanas y establecieron el "totalitarismo".
      Con el resto de tus tesis un poco más tarde.
      1. +2
        3 diciembre 2016 21: 27
        Los rusos son los europeos nativos, los únicos autohonts restantes del subcontinente (los ilirios están completamente asimilados por los eslavos y los celtas).

        Los eslavos y los celtas no practicaban la esclavitud. Esta última es la invención de los semitas asiáticos que colonizaron las penínsulas peloponesa y apenina.

        Los judíos de las regiones del Mediterráneo y el Mar Negro participaron activamente en la trata de esclavos-esclavos eslavos capturados por los jázaros, Polovtsy y los tártaros-mongoles.

        Los organizadores de la trata masiva de esclavos en africanos en los siglos 17-19 fueron judíos británicos, cuya ideología era el judaísmo, basado en el racismo, la división de las personas en el pueblo elegido de Dios y los goyim.

        Los judíos británicos financiaron los llamados. "tres vuelos":
        - el primer vuelo de Europa a África para la entrega de abalorios, hardware y otras mallas;
        - El segundo vuelo de África a América del Sur y del Norte para la entrega de esclavos;
        - el tercer vuelo de América a Europa para la exportación de oro, plata y bienes coloniales recibidos en pago de esclavos.

        Los anglosajones despreciaron durante mucho tiempo a los rusos, llamándolos asiáticos blancos. Pero después de la implementación del concepto de crisol en los EE. UU. Y los habitantes de las Indias Occidentales, India y Pakistán emigraron a Gran Bretaña, los anglosajones reconocieron la pérdida de su frecuencia racial (se produjo una erosión similar en Francia y Alemania debido a la migración de semitas de África y Turquía).

        Por lo tanto, en este momento los rusos son considerados uno de los estándares de la raza blanca (junto con los escandinavos), incl. teniendo en cuenta la última investigación del genoma de los europeos que encontraron en los rusos el haplogrupo C de Mongolia en el nivel de porcentaje 1-2, que es un múltiplo del porcentaje 5-10 de los haplogrupos africanos y asiáticos en el genoma de los europeos occidentales.

        Así que ahora los alemanes sueñan con ser violados por rusos, no por árabes. riendo
        1. +2
          4 diciembre 2016 00: 49
          "Por eso, en este momento los rusos son considerados uno de los estandartes de la raza blanca" ////

          Es cada vez más interesante leer tus publicaciones todos los días. Para mí es ... cómo mirar el mundo de los extraterrestres, aproximadamente. recurso
          1. +2
            4 diciembre 2016 01: 20
            No hay nada extraño en esto: eres un asiático con una mentalidad apropiada. matón
            1. +2
              4 diciembre 2016 01: 53
              Probablemente lo tomaría como un cumplido. Algo no me atrae de ser un "estándar" ...
        2. +1
          4 diciembre 2016 02: 05
          Los primeros europeos en comprar esclavos y comenzar la trata transcontinental de esclavos fueron los holandeses. En general, la industria laboral africana es patrimonio de los árabes que comerciaron con poderío y principal con África negra durante mucho, mucho tiempo.
          1. +1
            4 diciembre 2016 14: 48
            Los comerciantes de esclavos africanos con colonias en el sur y más tarde en América del Norte eran inmigrantes de muchos países europeos, pero los financieros (propietarios del capital de trabajo y principales beneficiarios) eran judíos británicos, algunos de los cuales se mudaron a las colonias.

            El comercio de esclavos se convirtió en un proceso de acumulación primitiva de capital para los banqueros judíos.
        3. +1
          4 diciembre 2016 04: 42
          Cita: Operador
          Los rusos son los europeos nativos, los únicos autohonts restantes del subcontinente (los ilirios están completamente asimilados por los eslavos y los celtas).

          Curioso, pero no soy especialista en genética comparativa. y no puedo decir nada sobre esto. Sin embargo, lo que escribo está relacionado con factores culturales, no genéticos o geográficos.
          Cita: Operador
          Los organizadores de la trata masiva de esclavos en africanos en los siglos 17-19 fueron judíos británicos, cuya ideología era el judaísmo, basado en el racismo, la división de las personas en el pueblo elegido de Dios y los goyim.

          La representación de los judíos de sí mismos como pueblo elegido y la ausencia de una prohibición de la usura se convirtió en la base de su prosperidad bajo el capitalismo, esto es absolutamente cierto.
          Pero la moral protestante es muy similar, se basa en la idea de que Dios no murió por todos, sino por los elegidos, y el criterio para la elección es la riqueza.
          Sin embargo, los pueblos inferiores y los salvajes deben dejar su lugar a los "elegidos".
          Por lo tanto, en América del Norte, los indios eran genocidas y despojados de sus tierras, y en el sur, españoles católicos, aunque robaron y mataron, pero luego se casaron con mujeres indias y negras y formaron nuevos pueblos latinoamericanos.
          Incluso los católicos comerciaban con esclavos, y solo británicos y holandeses estaban en camino.
          Cita: Operador
          Los anglosajones durante mucho tiempo descuidaron a los rusos, llamándolos asiáticos blancos.

          Fue por motivos culturales, genéticamente, siempre nos reconocieron como europeos, lo que siempre les causó complejos, como los europeos, pero algunos no son como los europeos.
          Cita: Operador
          Por lo tanto, en este momento, los rusos son considerados uno de los estándares de la raza blanca (junto con los escandinavos)

          Quizás repito, no sé esta pregunta.
          PD: Una nota personal: cuando voy a un supermercado (en Moscú) los sábados, tengo la sensación de que estaba en aul, y mi hija rubia de ojos azules era casi la única entre la misa general. Que, por cierto, estaba completamente ausente URSS (con todo el internacionalismo declarado).
          Así que no sé qué tenemos allí con una raza pura, al menos en las ciudades más grandes.
          1. 0
            4 diciembre 2016 15: 47
            1 Mientras el régimen de segregación se mantuvo en los Estados Unidos, los descendientes de los anglosajones (la mayoría de ellos protestantes) menospreciaron a los rusos. Después de los 1960-s, los matrimonios mixtos con africanos y especialmente latinoamericanos comenzaron a extenderse entre ellos. Por lo tanto, el antiguo esnobismo anglosajón dejó de funcionar.

            2 En este momento, en Rusia, especialmente en Moscú, hay muchos trabajadores invitados (no ciudadanos) del Cáucaso del Sur y Asia Central.

            3 Existe la noción de un genotipo (que es el haplogrupo dominante del cromosoma Y en la mayoría de las personas de una comunidad cultural-lingüística llamada personas), pero existe un concepto del fenotipo (qué genes que no están relacionados con el cromosoma Y son más comunes en las mismas personas). El genotipo está determinado por la parte masculina de la comunidad cultural y lingüística, el fenotipo es femenino.

            Ejemplos de genotipos y fenotipos.

            Genotipo ario y fenotipo europeo: polacos y eslovacos (60% R1a1), rusos, ucranianos y bielorrusos (50% R1a1).
            Genotipo ilirio y fenotipo europeo: noruegos y suecos (40% I1), serbios, croatas y eslovenos (70% I2).
            Genotipo hamítico y fenotipo europeo: griegos, albaneses, búlgaros y macedonios (30% E1).
            Genotipo ario y fenotipo semítico: pastunes y tayikos (50% R1a1).
            Genotipo ario y fenotipo mongol - Kirghiz (55% R1a1), tártaros (35% R1a1).
            Genotipo celta y fenotipo mongol - turcomanos (60% R1b1), Bashkirs (40% R1b1).
            El genotipo celta y el genotipo africano son cameruneses (75% R1b1).

            4 Además del genotipo y el fenotipo, la comunidad cultural-histórica está directamente influenciada por el proceso de asimilación cultural por parte de la minoría que tomó el poder en un país en particular, por ejemplo:
            - las arias de Rigveda asimilaron a la India, la mayoría de la población hindú habla dialecto sánscrito;
            - Avestan arias asimilados persas (60% J2), la mayoría de la población semítica habla dialecto sánscrito;
            - los turcos asimilaron a los habitantes de la península de Anatolia (40% J2), la mayoría de la población semítica habla turco;
            - Los eslavos asimilaron a los habitantes de los Balcanes (a excepción de los griegos y los albaneses), la mayoría de la población hamítica habla lenguas eslavas;
            - Los eslavos asimilaron a los residentes de la ex Yugoslavia (a excepción de los macedonios), la mayoría de la población iliria habla lenguas eslavas;
            - Los celtas asimilaron a los habitantes de Escandinavia, la mayoría de la población iliria habla lenguas celtas.

            5 Sobre la pureza de la raza.

            El estudio genético de los ciudadanos rusos consideran a sí mismos los rusos más años 15, varios investigadores han dado el mismo resultado - ciento 50 de Rusia son los portadores de la haplogrupo aria R1a1, 20 ciento - haplogrupos nativos ilirios I1 y I2, 15 ciento - portadores ugrofinnskoy N1c1 .
            Lo mismo es cierto para bielorrusos y ucranianos, y en términos del haplogrupo ario, el conjunto de sus subcláusulas (subgrupos) también coincide.

            Además, los transportistas de subclades de polacos, checos, eslovacos, serbios, croatas, wends y otros eslavos viven en el territorio del sur de Bielorrusia, el norte de Ucrania (Polonia, Chernobyl), los Cárpatos y la región central de Chernozem de la Federación de Rusia, que determina la localización del centro de los eslavos en el milenio 1 BC
            1. +1
              5 diciembre 2016 09: 04
              Poco tiempo, tan brevemente.
              Cita: Operador
              Después de la década de 1960, los matrimonios mixtos con africanos y especialmente hispanos comenzaron a extenderse entre ellos. Por lo tanto, el antiguo esnobismo anglosajón dejó de funcionar.

              Al mirar su propaganda, no noto ningún cambio. Como antes, los rusos no son bárbaros civilizados.
              Bueno, a nivel individual, sí, hay cambios: la victoria del globalismo con su internacional para los ricos y la destrucción de incluso las naciones occidentales asustaron a sus ciudadanos.
              Cita: Operador
              En la actualidad, en Rusia, especialmente en Moscú, hay muchos trabajadores migrantes (no ciudadanos) de Transcaucasia y Asia Central.

              Estoy diciendo que existe una clara tendencia hacia el reemplazo de la población rusa por los recién llegados, lo que, en el análisis final, no puede afectar la genética. De hecho, esto es algo así como la luz de Europa.
              Cita: Operador
              3. Existe un concepto de genotipo (cuál es el haplogrupo dominante del cromosoma Y en la mayoría de las personas de una comunidad cultural y lingüística llamada personas),

              Con respecto al subtema, tres gracias, curiosamente, estudiaré.
      2. +2
        3 diciembre 2016 23: 00
        Cita: Odisea
        ¿Quién está conmocionado?

        Pues aquí estoy, por ejemplo.
        Cita: Odisea
        El racismo se encuentra en el centro de la civilización protestante-burguesa

        No No reparte la "carga del hombre blanco" por toda Europa. Los británicos: sí, pero esta es una conversación separada y yo no mezclaría la moral europea continental con la inglesa. Al final, fueron los británicos los que idearon los mismos campos de concentración ...
        Cita: Odisea
        La cultura de la Europa católica es muy diferente de la protestante incluso ahora (aunque esta última, por supuesto, domina). Los europeos orientales ya son inferiores al resto.

        No importa. Lo que importa es que los valores son comunes. Es solo que algunas personas se consideran un poco "más iguales" que otras. Pero la moral general sigue siendo la misma
        Cita: Odisea
        En el final irónico de tu tesis, tú mismo admites que algo está mal con tu lógica

        Todo lo que. La única diferencia es que los poderes existentes en Europa han organizado el derecho a actuar fuera del marco de la moral existente.
        Usted ve, ni un solo europeo estaría de acuerdo en justificar el bombardeo de Dresde. Bueno, no saben nada de ella. Lo mismo con el cierre en Gran Bretaña. Así que los británicos no recuerdan esta página misteriosa de su historia.
        La única pregunta es que aquellos en el poder (y nunca han sido morales) simplemente no permiten que los demos piensen en cuántos pecados contra la moral actual es la posición actual de los europeos. Y no están demasiado interesados ​​en resolverlo por su cuenta.
        Cita: Odisea
        Cumple totalmente con la moral europea y, además, se deduce de ella. Lo que nunca han negado los propios europeos

        Lo siento, la mierda está completa. Nietzsche ni siquiera llegó a eso
        Cita: Odisea
        Los fascistas se convirtieron en un demonio del infierno solo porque tocaron a los judíos, y ganó la versión estadounidense-judía del imperialismo.

        Me encantan las teorías de conspiración, pero hay un pequeño matiz: los nazis capturaron toda Europa, incluidos Francia y Polonia, y rompieron la espalda de la URSS. ¿Puedes explicar qué tienen que ver los judíos con él? :))))
        Cita: Odisea
        El genocidio masivo de los rusos no le interesa a nadie y a nadie le importa, se menciona sólo de pasada y con el añadido obligatorio de que luego vinieron las rusas, violaron a todas las mujeres alemanas y establecieron el "totalitarismo".

        Es interesante para nosotros, y esto es suficiente.
    4. +2
      3 diciembre 2016 20: 56
      Heinlein es una ventaja definitiva, pero en general estoy de acuerdo con usted, solo sobre el viejo militarista ... Leí casi todo y creo que sus principios morales han cambiado mucho a lo largo de mi vida, ¿qué me recomiendan para los demás? Pysy: simplemente interesante
      1. +1
        3 diciembre 2016 23: 04
        Cita: 3x3zsave
        Pysy: simplemente interesante

        "Star Rangers", (o "Starship Troopers) por supuesto :)))) Heinlein es un buen autor, pero tiene un libro realmente serio (y yo diría que genial) y lo señalé arriba.
        Lo incluiría en el plan de estudios de la escuela, chesslovo ...
        1. 0
          4 diciembre 2016 05: 05
          Interesante opinión, me detendría en "La luna es dura" (la Luna es una amante dura) y "Estrella doble"
    5. +2
      4 diciembre 2016 02: 06
      "Por una sencilla razón: hay algunos valores culturales y morales comunes a los pueblos de Europa y también a nosotros" /////

      Esta oración es la más importante de tu publicación. Los rusos son un pueblo europeo normal y corriente. Y Europa se desarrolló a partir de la filosofía griega, diez testamentos "antiguos", la ley romana y el evangelio. Y Estados Unidos son los mismos europeos inmigrantes. Las diferencias entre las naciones europeas son pequeñas en comparación con esta base. La prueba es la facilidad con la que, por ejemplo, los alemanes se disolvieron entre los rusos y la facilidad con que los rusos se disuelven entre los estadounidenses. Dos o tres generaciones, y sin rastro cultural. Por lo tanto, cualquier intento de los europeos (incluidos los rusos) de aislarse
      unos de otros, inventar una "unicidad" inexistente es improductivo.
      1. +2
        4 diciembre 2016 08: 05
        Cita: voyaka uh
        Por lo tanto, cualquier intento de los europeos (incluidos los rusos) de aislarse
        unos de otros, inventar una "unicidad" inexistente es improductivo.

        Excelente, y ahora aplica esta maravillosa lógica a ti mismo.
        Por lo tanto, cualquier intento de los judíos de aislarse de otros europeos inventando la singularidad inexistente del pueblo judío es improductivo.
        Resolvamos finalmente la cuestión judía, simplemente renunciando al hecho de que sois judíos o, como decís, a la inexistente "unicidad" del pueblo judío, deja de ser judío, conviértete en europeos. ¡Hazlo!
        1. +1
          4 diciembre 2016 11: 07
          "Por lo tanto, cualquier intento de los judíos de aislarse de otros europeos inventando
          la singularidad inexistente del pueblo judío es improductiva ". ////

          Estoy de acuerdo contigo. Estoy a favor de.
          1. 0
            4 diciembre 2016 15: 55
            La base de la unidad europea es el cristianismo, uno de cuyos dogmas es la fórmula "no hay heleno ni judío", por lo que el cristianismo se denomina doctrina religiosa humanista, en el sentido de que no presta atención a las diferencias raciales.

            Por lo tanto, la única forma de convertirse en europeo (culturalmente entendido) es adoptar el cristianismo. Además, es aconsejable cambiar a uno de los idiomas del grupo indoeuropeo (dialectos del sánscrito), en el caso de los israelíes en yiddish.

            Confesando el judaísmo (dividiendo a las personas en el pueblo elegido de Dios y los goyim) o el Islam (dividiendo a las personas en ummah y todos los demás para ser destruidos), uno no puede convertirse en europeo por definición.
          2. +1
            5 diciembre 2016 09: 38
            Cita: voyaka uh
            Estoy de acuerdo contigo. Estoy a favor de.

            Excelente, queda persuadir al resto de sus maravillosos compatriotas. Me temo que les importará.
    6. +2
      4 diciembre 2016 04: 12
      Seguimos
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Tenemos nuestra propia cultura, ellos tienen la suya propia. Son realmente extraños para nosotros. Por lo tanto, no se puede equiparar al SS que saca dientes de oro a los "Untermenshees" que acaban de ser asesinados en la cámara de gas y al japonés que enrolla las entrañas de un coreano en la hoja de su amada katana.

      El hecho de que los japoneses tienen su propia cultura, los rusos tienen la suya (y los europeos modernos tienen la suya propia), esto es absolutamente cierto. Pero el hecho de que sea normal que la cultura japonesa hiera los intestinos de un civil y juegue al fútbol con la cabeza es solo su afirmación. No soy un especialista en cultura japonesa, pero no creo que estén de acuerdo con usted.
      Además, lo siento, pero me parece que personalmente en este caso realmente adoptó la cultura europea. En pocas palabras, sus comentarios son puro racismo.
      "Bueno, ¿qué tomar de estos japoneses? Salvajes, señor. Pura asiática".
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      ¿Qué es la moralidad? Este es un contrato social diseñado para hacer que la sociedad sea más efectiva.

      El concepto de eficiencia no tiene relación con la moralidad; además, la moralidad debe ser abolida desde el punto de vista de la eficiencia.
      Por ejemplo, en términos de eficiencia, es más fácil ganar dinero simplemente matando o robando a alguien. Sin embargo, la moral no me permite hacer esto.
      O, desde el punto de vista de la eficiencia, es más fácil satisfacer el instinto sexual violando a una hermosa niña indefensa. Sin embargo, la moral no me permite hacer esto. Bueno, etc.
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Y tarde o temprano, la sociedad más eficiente podrá imponer su moralidad al resto, en última instancia, haciendo que la humanidad sea más efectiva de lo que era antes ...

      Esta es precisamente la visión occidental de la moralidad: quien sea más fuerte tiene razón. Somos más fuertes, lo que significa que somos más eficientes, lo que significa que tenemos el derecho de destruirlos, a aquellos que no son fuertes y, por lo tanto, no son efectivos.
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Pero éramos más fuertes. Y somos nosotros quienes les enseñamos moralidad, y no ellos, nosotros.

      Disculpe, quienes somos Japón también fue derrotado por la Unión Soviética, y la visión soviética de la moralidad (no importa cómo relacionarse con ella) es diametralmente opuesta a la tuya: quién es más fuerte tiene razón.
      Pero Japón también fue derrotado por EE.UU .. Sí, comenzaron a "enseñar la moral japonesa".
      Bombardear a mujeres y niños con bombas nucleares, y demoler barrios enteros donde no hay objetivos militares, pero lo típico es que "nunca enseñaron".
      La cultura japonesa (a pesar de que Japón ha estado ocupado desde 1945) sigue siendo muy diferente de Occidente.
      PD: si te ofendiste, discúlpame: el hecho de que te haya sorprendido el arte nazi en la URSS (por cierto, digamos en Dinamarca que se comportaron de una manera completamente diferente) te caracteriza como una muy buena persona.
      Soy mucho peor, no me sorprende en absoluto.
      1. +1
        4 diciembre 2016 12: 19
        Vamos a resolverlo :)
        Cita: Odisea
        Si se ofende, lo siento.

        No ofendas. Además, logró formular correctamente su opinión sobre un tema muy grave. hi
        Cita: Odisea
        Pero el hecho de que sea normal que la cultura japonesa hiera los intestinos de un civil y juegue al fútbol con la cabeza es solo su afirmación. No soy un especialista en cultura japonesa, pero no creo que estén de acuerdo con usted.

        Veamos un ejemplo específico. ¿Quién es un guerrero en el sentido europeo? En primer lugar, es el defensor de los débiles, los que no pueden defenderse. Un guerrero lucha por su país, por mujeres, ancianos y niños.
        ¿Y quién es un guerrero en Japón? En primer lugar, el sirviente del emperador. Lleva la voluntad de su emperador y ve esto como su honor y misión.
        Antes de abandonar la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, algunos soldados japoneses mataron a sus hijos si había una esposa enferma en la casa y no quedaban otros guardianes, porque no querían condenar a la familia al hambre. Consideraron tal comportamiento como una manifestación de devoción al emperador. Según Tomikura y otros autores, tales acciones se consideraron loables, ya que el asesinato de un niño y una esposa enferma fue visto como una expresión de devoción y sacrificio hacia su país y el Emperador Meiji.
        Si observa los postulados básicos del bushido, verá coraje, lealtad al señor y justicia allí. ¡Todas! Entonces, si el señor (oficial) decide que comer al enemigo asesinado es justo, los japoneses lo comerán sin una punzada de conciencia. Tiene prioridad: cumplir la voluntad del Emperador, si sin el canibalismo de ninguna manera, entonces habrá canibalismo.
        Cita: Odisea
        "Bueno, ¿qué tomar de estos japoneses? Salvajes, señor. Pura asiática".

        Falso :))) La diferencia entre un racista y yo radica en el hecho de que, convencido de la superioridad de mi propia cultura, no menosprecio a los portadores de otra cultura.
        Un racista ve su superioridad racial (digamos cultural y tecnológica) y niega a los representantes de una raza diferente la igualdad de derechos con él.
        Yo, al ver mi superioridad cultural, no estoy absolutamente dispuesto a rechazar los mismos derechos japoneses de igualdad conmigo. Aquellos. Yo, a pesar de las diferencias culturales, los trato de la misma manera que los representantes de mi raza, y por lo tanto no soy racista :)
        Cita: Odisea
        El concepto de eficiencia no tiene relación con la moralidad; además, la moralidad debe ser abolida desde el punto de vista de la eficiencia.

        De ninguna manera
        Cita: Odisea
        Por ejemplo, en términos de eficiencia, es más fácil ganar dinero simplemente matando o robando a alguien. Sin embargo, la moral no me permite hacer esto.

        Si. ¿Y por qué? Porque de lo contrario la sociedad estaría formada exclusivamente por los fuertes. Los débiles morirían, y esto es contraproducente: muy a menudo los trabajadores intelectuales no son buenos luchadores y la sociedad de los "más fuertes" perdería rápidamente en la carrera del progreso científico y tecnológico frente a otras sociedades.
        Cita: Odisea
        Esta es precisamente la visión occidental de la moralidad: quien sea más fuerte tiene razón. Somos más fuertes, lo que significa que somos más eficientes, lo que significa que tenemos el derecho de destruirlos, a aquellos que no son fuertes y, por lo tanto, no son efectivos.

        De nuevo, no es así :))) Tú mismo escribes
        Cita: Odisea
        Japón también fue derrotado por la Unión Soviética, y la visión soviética de la moralidad (no importa cómo relacionarse con ella) es diametralmente opuesta a la tuya: quién es más fuerte tiene razón.

        Incorrectamente :))) Hay dos pueblos, por ejemplo, la URSS y Japón. Tienen puntos de vista diametralmente opuestos sobre la moralidad en muchos aspectos. Y tienen interés en los mismos territorios.
        Los países deben acordar quién posee qué y determinar la moralidad que formará la base de las relaciones entre estos países. Entonces, por ejemplo, la URSS no está lista para permitir el genocidio de los chinos, el trato inhumano de los prisioneros, etc. y para Japón, todo está en el orden de las cosas, así es como ella ve el futuro orden mundial. Nos reunimos en el campo de batalla, y nuestros buenos puños eran más poderosos. En consecuencia, forzamos a los japoneses a conducir asuntos exteriores desde nuestro entendimiento de la moralidad. Por la fuerza.
        De eso es de lo que estaba hablando.
        ¿Sabes cuál es la diferencia fundamental entre nosotros y los mismos estadounidenses? Tanto ellos como nosotros usamos la fuerza contra Japón. Pero lo aplicamos de acuerdo con nuestra moralidad. No necesitábamos los hecatombes de cadáveres: luchamos contra el ejército contra el ejército, el guerrero contra el guerrero y forzamos a los japoneses a rendirse. Exigimos que cumplan con nuestra moralidad en una serie de cuestiones, y nosotros mismos mostramos un modelo de cómo nos adherimos a esta moral.
        Los estadounidenses, por el contrario, declararon una moralidad, actuaron de manera completamente diferente, fuera de su moralidad. Estos son los bombardeos de alfombras, etc. La hipocresía del agua pura. Por cierto, sigue la tradición de Japón :)))))
        1. 0
          4 diciembre 2016 16: 02
          Si andas dando vueltas y vueltas, la diferencia entre ruso / europeo y japonés es solo una: en la cultura, es cristiana en la primera, en la segunda, sintoísta.
        2. 0
          5 diciembre 2016 09: 35
          Poco tiempo, tan brevemente.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Veamos un ejemplo específico. ¿Quién es un guerrero en el sentido europeo? En primer lugar, es el defensor de los débiles, los que no pueden defenderse. Un guerrero lucha por su país, por mujeres, ancianos y niños.
          ¿Y quién es un guerrero en Japón? En primer lugar, el sirviente del emperador. Lleva la voluntad de su emperador y ve esto como su honor y misión.

          Sobre los guerreros de Japón, persuadido. Conoces mejor el tema. Aunque realmente no entiendo cuál es el beneficio del Emperador al jugar al fútbol con los jefes de los chinos.
          Pero idealizas a los guerreros europeos. Tal comprensión del guerrero que describiste es típica solo de la poesía feudal de los trovadores, y luego, mirando el arte de los cruzados, es difícil identificarlos como "defensores de los débiles".
          Para los soldados de los ejércitos europeos después de la victoria del capitalismo, su descripción, en mi opinión, no se aplica.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Falso :))) La diferencia entre un racista y yo radica en el hecho de que, convencido de la superioridad de mi propia cultura, no menosprecio a los portadores de otra cultura.

          Persuadido, no eres racista))) Aunque creo que todas las culturas son diferentes y no deberías hablar sobre la superioridad de una sobre la otra, pero aquellos que llegan a imponer sus valores culturales en los demás deberían ser desatornillados.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Si. ¿Y por qué? Porque de lo contrario la sociedad estaría formada exclusivamente por los fuertes. Los débiles morirían, y esto es contraproducente: muy a menudo los trabajadores intelectuales no son buenos luchadores y la sociedad de los "más fuertes" perdería rápidamente en la carrera del progreso científico y tecnológico frente a otras sociedades.

          No estoy de acuerdo en absoluto aquí. Estás hablando de un principio general, no de una sociedad específica. Si todas las sociedades se guían por estos principios, entonces no habrá otras sociedades. ¿Y entonces por qué matar y robar es un privilegio de los fuertes? Los débiles encontrarán una bomba o usarán veneno, y. etc.
          El hecho es que el criterio de efectividad en su conjunto no está relacionado con la moral. Puedo darte otro millón de ejemplos.
          Por ejemplo, lamento la vulgaridad, querías usar el baño, pero estar en un lugar público no satisfará tus necesidades. Encontrarás un baño o un lugar apartado)))
          Aunque los más efectivos no serían atormentados sino para satisfacer sus necesidades, y los animales que no tienen moralidad lo hacen.
          Me parece que, hablando de eficiencia, necesita explicar qué quiere decir con eficiencia.
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿Sabes cuál es la diferencia fundamental entre nosotros y los mismos estadounidenses? Tanto ellos como nosotros usamos la fuerza contra Japón. Pero lo aplicamos de acuerdo con nuestra moralidad. No necesitábamos los hecatombes de cadáveres: luchamos contra el ejército contra el ejército, el guerrero contra el guerrero y forzamos a los japoneses a rendirse. Exigimos que cumplan con nuestra moralidad en una serie de cuestiones, y nosotros mismos mostramos un modelo de cómo nos adherimos a esta moral.

          Diría esto, exigimos que no apliquen su moralidad a nosotros y a otras naciones, pero en general se acepta.
          PD Sobre los judíos de alguna otra manera)))
    7. 0
      13 noviembre 2017 15: 05
      ¡Absolutamente correcto! Primero, uno debe defender su propio sistema de valores (y en gran medida comprenderlo), y solo entonces admirar los logros "culturales" (para el culto ur = culto del género) de los extraños.
  19. +4
    3 diciembre 2016 20: 18
    ¿Y qué ha cambiado? Luego, los japoneses organizaron un genocidio, nadie discute con eso.
    Así que ahora DAISH, o mejor dicho, los que están detrás de él no se comportan mejor. ¿Y el bombardeo de Yugoslavia? APU y batallones nacionales? ¿Y qué pasaría con los rusos en el territorio de los Estados bálticos si se desatara a los "patriotas" locales? No es necesario recordar el fascismo alemán.
    En general, no había nada nuevo en esto.
    Comentario sobre el artículo original:
    Escéptico, 09:10, 2 de diciembre de 2016
    No demonices a nadie. Personas de todas las nacionalidades exhiben atrocidades extremas en la guerra. Los alemanes ahorcaron, cortaron, quemaron, violaron. Después de Goethe y Schiller, estrangularon a los de su propia especie en cámaras de gas. Lo mismo ocurre con los franceses, británicos, polacos. Solo con un "sabor nacional" diferente. Desafortunadamente, durante el desarrollo evolutivo, el hombre no se ha vuelto ni mejor ni más amable. Matamos cientos de animales. En Noruega, rompen los cráneos de lobos marinos con murciélagos, en Japón degollan a los delfines, dejándolos luchar en una agonía mortal. La crueldad, debo admitir, es la misma propiedad de una persona que la capacidad de simpatía y empatía. El hombre es un portador de razón extremadamente imperfecto. El desarrollo de la humanidad se ve frenado por el hecho de que la esencia brutal lo distrae constantemente de la actividad progresiva y constructiva hacia las divisiones de territorios inherentes a los animales y descubriendo quién es el primate más dominante (que luego se mostrará en las páginas de una revista brillante). Si no fuera por esto, durante mucho tiempo habríamos podido teletransportarnos a distancias de millones de años luz y explorar otros mundos. Pero no, mejor luchemos por el petróleo, pero es deseable que nos quedemos después de cinco mil personas en el desierto nuclear. Estupidez.
    1. +3
      3 diciembre 2016 21: 46
      ¡¡¡¡Andrey es de Chelyabinsk !!!!! Hay historias de Sheckley sobre canibalismo. en el futuro. Varios. En general, escribí un montón de cosas ingeniosas. ¿Y representantes de civilizaciones occidentales razonables eran caníbales? Pensé en la escuela: "" ¡ek doblado! "" "Entonces no sabía nada de los japoneses ni de la Edad Media. el programa estaba aquí para el artículo sobre el castillo, solía haber un discurso sobre este tema. AK-365 (un miembro del foro) escribió que vio una inscripción en Inglaterra de que Jonathan Swift luchó contra comer niños. Debemos buscar un artículo mañana. O hoy. Y los europeos no se golpean en pechos y no se arrepienta. Así como los japoneses. NADIE jamás se arrepintió. !!!! La prioridad son sus propias necesidades y deseos. Absolutamente intrépido, sin pensamientos y reproches de conciencia. Pero había responsabilidades - y komikadze, harakkiri. Si está a la vista y si está en secreto, probablemente todo cambie.
      1. +3
        3 diciembre 2016 21: 49
        Y sobre la extracción de órganos durante la guerra también está el canibalismo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          4 diciembre 2016 01: 41
          Según los testigos, el canibalismo frenético fue común durante el período de la Segunda Guerra Mundial en los campos de concentración alemanes donde se mantenía a los judíos

          http://www.strana.co.il/News/?ID=86403&cat=4
          1. +1
            4 diciembre 2016 02: 08
            Y en los campos de prisioneros de guerra rusos. El hambre no es una tía.
            1. +2
              4 diciembre 2016 04: 22
              Alex: ¡Guerrero! ¡No para ti escribir sobre Leningrado!

              ¿Por qué no te indignas? ¿Cómo mataron los Balts a tus compañeros judíos por oro y ropa? ¿O en Ucrania? Tienes mucho que exponer.
              1. +2
                4 diciembre 2016 11: 16
                "Alexey - ¡¡¡Voyaka !!!!! ¡¡¡No deberías escribir sobre Leningrado !!" ////

                ¿Por qué es esto? Mi abuelo murió de hambre allí. Y papá es un milagro
                sobrevivió. Y dijo mucho. Qué es "no para imprimir".
                Me corresponde decirlo. Y luego surge un glamour.
            2. +1
              4 diciembre 2016 10: 20
              Y los niños judíos no tuvieron miedo de esconderse en los pozos negros, la lista de Schindler, y sus pares rusos, héroes pioneros con las armas en las manos, lucharon contra los invasores alemanes.
              1. +1
                4 diciembre 2016 11: 19
                Porque Spielberg filmó la verdad, desagradable, pero lo que realmente
                Era. Y no una mierda con pistolas.
                1. +4
                  4 diciembre 2016 11: 37
                  Es decir, según su verdad judía, Lenya Golikov y Zina Portnova, esto es una mierda con pistolas.
      3. +1
        4 diciembre 2016 05: 19
        Heinlein también tiene canibalismo, ritual, como la comunión con el mesías (un extraño en un país extranjero), las orejas brotan del cristianismo, la malta y Cahors - "Su sangre y carne".
  20. +2
    3 diciembre 2016 23: 06
    La retórica en este artículo me recuerda un debate sobre las papas fritas o el puré de papas ... El nivel de atrocidades de los soldados depende no solo de la cultura, la moral y los valores de la sociedad y el estado al que pertenecen, sino también de cuánto están restringidos (de ninguna manera provoca) el mando de unidades militares, formaciones, etc. Con mis propios ojos vi lo que algunos de nuestros soldados estaban haciendo en Chechenia con prisioneros de guerra "checos", y no solo ... en aquellas partes donde los comandantes no podían sostenerlos en sus "manos" ... voltéelo, no se alejaron de los sádicos o fascistas japoneses ... Y estos comandantes de la montaña tenían excusas para ellos, bueno, como si recientemente hubiera perdido a un amigo o un compatriota, o simplemente nos dispararon desde esta aldea ... y así sucesivamente. No quiero poner casos individuales en una línea con las masas de ninguna manera ... Pero a veces lo grande comienza con lo pequeño. La cultura de Japón incluso se puede respetar porque el patriotismo se cría en una familia japonesa culta, y por lo tanto, un japonés cultural NUNCA comprará un automóvil no japonés y nunca votará por un diputado que conduce un automóvil no japonés ... En mi opinión, a nosotros antes que a la luna
    1. +1
      4 diciembre 2016 04: 33
      Bueno, ahora queda llorar y avergonzarse, como una vieja actriz para papeles secundarios. ¡¡¡Que los participantes de esa guerra expongan ----- ve a sus tardes de reunión !!!!!
  21. +1
    3 diciembre 2016 23: 19
    en resumen, que sus grúas sean empujadas dentro de sí mismas.
  22. +3
    3 diciembre 2016 23: 28
    Depende de qué período de la historia estamos hablando.
    Como resultado de la guerra ruso-japonesa de 1904-05, unos 80,000 prisioneros de guerra rusos cayeron en Japón. En 1906, todos regresaron a Rusia. Fueron tratados bien. Los oficiales incluso podrían viajar por todo el país. Ahí están sus memorias. Sin atrocidades y no olía.
    En la Segunda Guerra Mundial, después de ingresar al Eje con Hitler, los japoneses cambiaron drásticamente su actitud hacia los prisioneros.
    Todo según el artículo.
  23. +3
    3 diciembre 2016 23: 55
    En 1980, estaba en un hospital de Tula en la misma sala con un veterano. En 1945-46, fue comandante de una de las ciudades de Manchuria y envió un tren con prisioneros de guerra japoneses a la tala en la URSS. Llegó una orden para proporcionar a los japoneses alimentos (de los almacenes capturados) de acuerdo con los estándares de las Fuerzas Armadas nacionales del Ejército de Campaña (no de primera línea) durante la duración del viaje. Hemos formado reservas de alimentos. Antes de enviar el tren, fui a los depósitos de comida de trofeos para comprobar si todo estaba hecho correctamente. Al inspeccionar los almacenes, llamé la atención sobre los enormes círculos que estaban en la pared. Le pregunté a los japoneses, "¿qué es esto?" Respondieron: pastel de girasol. "¿Para qué?" Alimenta a los prisioneros de guerra rusos. Quienes se han encontrado con la producción de aceite de girasol saben qué es la torta de aceite, nadie limpia las semillas antes de prensarlas. Quería reemplazar la manteca de cerdo japonesa, la carne, los cereales y el pan con este pastel, pero es imposible: el pedido. El veterano contó muchas cosas buenas sobre los japoneses.
  24. +5
    4 diciembre 2016 00: 08
    La pregunta es complicada. Tenía que estar en Japón. Realmente son en gran medida incomprensibles para los representantes de otras culturas. Pero aquí hay un momento. En la isla de Shikoku se encuentra la ciudad de Matsuyama. Hay un cementerio ruso donde están enterrados los marineros que murieron en cautiverio durante la guerra 1904-05. Este es el único cementerio en Japón, donde solo los rusos están enterrados. Cuidando un cementerio de niños. Por tu dinero Cada año, los estudiantes mayores transfieren sus deberes a los más jóvenes. Se cree que esto fue una guerra de caballeros, y las almas de los caballeros muertos habitan en el cementerio. En general, en Japón alrededor de los cementerios 30, donde fueron enterrados marineros rusos. Allí, en todas partes para ellos, se asigna un territorio bien cuidado, arena limpia por todas partes, bares con nombres y números. Y el cuidador del cementerio tiene un libro de contabilidad, donde hay datos más completos para cada persona que fue enterrada, y todo esto aún se mantiene.

    El cementerio ruso más grande se encuentra en Nagasaki, y se formó antes de la Primera Guerra Mundial. Hay muchos monumentos para los participantes de la revolución 1905 que abandonaron Rusia y encontraron el último refugio en Japón, y marineros rusos que murieron durante la batalla de Tsushima. El cementerio de Nagasaki está vigilando al abad del templo local.
    Por eso, repito, la pregunta es compleja.
    1. +2
      4 diciembre 2016 04: 41
      Cita: Dekabrist
      . En la isla de Shikoku está la ciudad de Matsuyama. Hay un cementerio ruso donde están enterrados los marineros que murieron en cautiverio durante la guerra de 1904-05. El único cementerio de Japón donde solo descansan los rusos. Los niños cuidan el cementerio. Por tu dinero. Cada año, los estudiantes mayores transmiten sus responsabilidades a los estudiantes más jóvenes. Se cree que esta fue una guerra de caballeros, y las almas de los caballeros fallecidos viven en un cementerio. En general, en Japón hay unos 30 cementerios donde fueron enterrados los marineros rusos.
      Por eso, repito, la pregunta es compleja.

      Y de todos modos, ¡CUÉNTASE con ellos y no con la isla!
    2. +2
      4 diciembre 2016 05: 34
      Entonces, los alemanes cuidan las tumbas de nuestros soldados y no destruyen los monumentos, y el cementerio ruso en Nagasaki existía antes de la guerra ruso-japonesa, Nagasaki es uno de los puertos donde los barcos y barcos rusos tenían derecho a llamar, una especie de puerto franco.
  25. 0
    4 diciembre 2016 00: 59
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cita: cap
    Esta es mi opinión personal

    kep, perdón por la estúpida pregunta, ¿accidentalmente tienes un apellido "Obvio"?


    Conocer el camino y seguirlo no es lo mismo hi
  26. +4
    4 diciembre 2016 01: 46
    Cita: Cuidador
    tinibar ...
    ... Aquí hay una nación tan civilizada ... (los japoneses)

    Civilizado por quien?
    ...

    Los mismos jesuitas que los polacos con los estados bálticos se desvanecieron, pero mucho después.
    Aproximadamente al mismo tiempo, también escribieron una historia "grande y antigua" para el pueblo Han, supuestamente de manuscritos antiguos, que, he aquí, no han sobrevivido hasta nuestro tiempo, ni una sola hoja, ni una sola tableta, ni un guijarro, todo lo que es, todo no es más antiguo que el tiempo. la aparición de los jesuitas en China y Japón ...
    Estos son los "civilizadores" universales de los papas, encontraron un acercamiento a todos los gobernantes ..., a casi todos, menos a casi todos los rusos (en Galicia se necesitaron 600 años) ...
    1. +1
      4 diciembre 2016 12: 29
      Penzyac
      Nadie niega la cultura japonesa (civilización) como tal.
      Acabo de notar que uno no debe oponerse al Japón y Alemania "civilizados" al resto de los países "salvajes".
      En muchos asuntos, los habitantes de estos países (Alemania, Japón) eran menos cultos que aquellos a quienes intentaron conquistar.
      1. +1
        4 diciembre 2016 14: 28
        En este sentido (comparación de culturas) surgió la siguiente idea: mira las caricaturas japonesas. ¡Hay 2 grandes diferencias! Algunas son sobre europeos y Occidente en general, mientras que otras son sobre “nuestros”, los japoneses
        . ¡Presta atención a los OJOS de los "guerreros de la luz" "(o más bien, la forma de sus ojos)! ¡Maldita sea, las monedas son viejas! ¿Cuáles de las razas humanas son así? ¡Y por alguna razón son blanquiazules! ¡Uno tiene la impresión de que los japoneses quieren mostrar ustedes mismos "super-europeos" "!
        Y sobre la victoria del canibalismo en todo el mundo de los escritores de ciencia ficción, hay una novela "pesimista" de Heinlein "El dominio absoluto de Farnham" y una "Anta Skalandis" optimista "Catálisis" ". Si en la primera el personaje principal vuelve a nuestro, , Siglo XX, luego en el segundo los héroes aceptan con gusto el llamado progreso histórico. Además, Skalandis tiene canibalismo ... ¡sin asesinato y sin dolor!
        Sheckley también tenía algo similar, pero surgió un pensamiento, me vio escribir y se fue.
        Y en algún lugar del oeste, los productos en forma de órganos humanos se venden en las tiendas de comestibles, los restos humanos abortivos restantes se utilizan para diversos fines ... ¿Qué lleva todo esto a ?????????????
        Y leí la novela “Un extraño en tierra extraña”.
        Atentamente.
  27. +3
    4 diciembre 2016 19: 17
    Todos los "ilustrados" y "cultos" fueron notados en los siglos como ninguno de los "subhumanos".
    "Bárbaros": IV Grozny, VI Lenin, IV Stalin se mantienen silenciosamente a un lado, mirando lo que estaban haciendo sus contemporáneos "ilustrados".
    Churchill solo puso sus manos en el asesinato de tantas personas que el HVF y el ITT, en conjunto, son simplemente corderos blancos. Además, Churchill puede imputarse casi personalmente, y VIL e IVS pueden imputarse a algo indirectamente.

    Sobre el "arte" del Destacamento 731 (así como los materiales del Tribunal de Nyurberg), mis amigos y yo leímos en los años 80, como en "Roman Gazeta" en la sala de lectura de una biblioteca ordinaria. Decir que experimentó una conmoción es no decir nada.
  28. 0
    2 archivo 2017 13: 00
    Por cierto, aquí había una nota similar anteriormente, además
    https://topwar.ru/23219-koshmarnye-stranicy-voyny
    -soldaty-japones-kannibaly.html
  29. 0
    13 noviembre 2017 15: 11
    Resulta que hay dos naciones en el mundo cuyos soldados comieron personas de manera consciente: los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y los polacos durante nuestro Tiempo de Problemas. Abominación y suciedad, y allí y allí ambición y arrogancia, y allí y allí los caníbales no sufrieron mucho castigo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"