Rumania ordenará 4 nueva corbeta SIGMA

39
El departamento militar rumano anunció un plan según el cual la Armada del país recibirá la corbeta 4 del proyecto SIGMA en los próximos años, según MIC con referencia a warspot.ru.





“Las corbetas SIGMA (Enfoque de Modularidad Geométrica Integrada del Barco) fueron desarrolladas por la compañía holandesa de construcción naval Damen Schelde Naval Shipbuilding. Debido al diseño modular, estos barcos se construyen de manera relativamente rápida y pueden tener diferentes tamaños y tipos de armas. Por lo tanto, las corbetas tipo SIGMA 10514 construidas para Indonesia son 105 m de largo y 14 m de ancho, y SIGMA 9813, comprado por la Armada de Marruecos, son 98 m de largo y 13 m de ancho.

Se planea gastar unos 1 € miles de millones en la compra de barcos. Su construcción se llevará a cabo en el rumano Galati en un astillero propiedad de la compañía holandesa Damen Schelde Naval Shipbuilding.

Según el Ministerio de Defensa, el contrato se firmará "en un futuro muy cercano" y el primer barco de la Armada ya aparecerá en 2,5.

Según los militares, "los nuevos barcos proporcionarán seguridad en el Mar Negro, además de ser utilizados para patrullar y realizar operaciones de búsqueda y rescate".

Todavía no se sabe qué tipo de corbetas SIGMA se ordenarán. Sin embargo, el Ministerio de Defensa dijo que estarán equipados con varias clases de misiles, artillería y armas de torpedo. Si hablamos de la nave SIGMA 10514, entonces está armada con “misiles antiaéreos MBDA MICA, misiles antiaéreos MBDA Exocet MM40 SSM, XtoNMX 76 XMNUMX Misiles antiaéreos súper rápidos, dos armas automáticas de 62-mm MG y una de ellas. informa el recurso.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    3 diciembre 2016 12: 23
    Un dispositivo muy serio, y tenemos 11356 estancado am 2 con un destino poco claro, uno se rompió una vez *** bai.
    Rumania, w0pa del mundo! Podrá competir con nuestra Flota del Mar Negro, no soy uno de los "máximos", pero 4 de esos barcos son una fuerza real.
    1. +7
      3 diciembre 2016 12: 36
      Intenciones serias, pero llevará mucho tiempo antes de la implementación.
      1. +1
        3 diciembre 2016 12: 54
        El artículo dice que alrededor de 2,5 años para el primero, supongamos que para las negociaciones y otros trámites burocráticos otros 0,5 años, tenemos 2020, y ahora la pregunta es: ¿tendrá nuestra flota tiempo para implementar todo lo planificado en el programa hasta 2020?
        Realmente quiero creer eso, sí ... Pero por ahora, solo con la construcción de los RTO no hay problemas, algo más serio, ya hay un gran problema (uno, Karl, solo una fragata de los nuevos, capaz de unirse a la batalla)
      2. +1
        3 diciembre 2016 13: 07
        2.5 años antes de la entrega del primero? No tanto tiempo. Había en algún lugar un artículo que para la Flota del Mar Negro terminarían / ​​modernizarían 2 Lightning en la planta de Vietnam en el proyecto de Vietnam.
        1. 0
          3 diciembre 2016 13: 46
          Había en algún lugar un artículo que para la Flota del Mar Negro terminarían / ​​modernizarían 2 Lightning en la planta de Vietnam en el proyecto de Vietnam.

          Sí, había tal información. Parece que solo uno es para la Flota del Mar Negro, el segundo para CFL, al parecer.
          Por supuesto, son un poco viejos en el proyecto, pero con dientes. Dieciséis X-35 después de todo matón
          1. 0
            3 diciembre 2016 16: 27
            Bueno, contra todas las pequeñas cosas en los mares interiores, en mi opinión, no es una mala opción. La defensa aérea lo tendría al menos el más mínimo (¡no flexible!).
      3. +1
        3 diciembre 2016 18: 01
        Bueno, ¿por qué? Si financian, lo construirán lo suficientemente rápido. El problema como con nuestros motores, la carga de trabajo y el equipo del astillero no estará allí.
        Cita: cniza
        Intenciones serias, pero llevará mucho tiempo antes de la implementación.
    2. +4
      3 diciembre 2016 12: 40
      Este no es el primer intento de Rumania de ingresar a los líderes mundiales de la marina. Su destructor solo vale algo.
      1. +1
        3 diciembre 2016 13: 15
        Destructor - kontainerovtz "Marasesti".
      2. +3
        3 diciembre 2016 13: 44
        Cita: Kotischa
        Este no es el primer intento de Rumania de ingresar a los líderes mundiales de la marina.

        Así que déjelos molestar si hay dinero. Sería una tontería tener acceso al mar y no usarlo. Por otra parte, en los últimos años, siempre ha habido algo para los rumanos en esas partes del país que están lidiando con las pequeñas cosas. Y este proyecto, en cualquier caso, no se está realizando hoy, y no mañana. Además, no reclaman mucho: recolectarán para sí mismos, seres queridos, en casa, seres queridos, según el proyecto holandés, en el astillero holandés. Tal es la felicidad gitana ...
    3. +7
      3 diciembre 2016 12: 43
      En este momento, te dirán que probablemente eres un agente del Departamento de Estado, y estos barcos son solo objetivos de nuestros "Bastiones", etc.)
      1. +4
        3 diciembre 2016 13: 00
        eburg1234
        "En segundo lugar, incluso si descartamos nuestros buques de guerra y aviones, el Bastión en Crimea cubrirá estos barcos desde la costa rumana".

        Su24, miraste al agua riendo
        Me encanta VO por la estabilidad)
        1. +4
          3 diciembre 2016 13: 05
          Y, por ejemplo, acabo de leer el titular y ya represento el 70% de los comentarios.
    4. +4
      3 diciembre 2016 12: 49
      Cita: Joker787
      Rumania, w0pa del mundo! Podrá competir con nuestra Flota del Mar Negro, no soy uno de los "máximos", pero 4 de esos barcos son una fuerza real.

      Me pregunto dónde se organizaron los mil millones adicionales en Rumania. Algo no se escucha sobre el nuevo mercado económico de Rumania
      1. +2
        3 diciembre 2016 13: 21
        Algo me dice que el Departamento de Estado pagará por ellos, es demasiado doloroso para ellos mirar el mazolit que extiende los hombros de la Flota del Mar Negro.
        1. +3
          3 diciembre 2016 15: 12
          ¿Triunfo? Gitanos? Mil millones? qué Choi, me estoy retrasando. no
      2. 0
        3 diciembre 2016 14: 53
        Desenterrado en algún lugar para ver). Quieren ser los primeros en responder a la propuesta de Estados Unidos a los miembros de la OTAN de que es hora de que todos se esfuercen y asignen más fondos a las Fuerzas Armadas.
        Pero la noticia es realmente negativa, los estados y barcos de la OTAN ya son suficientes en el Mar Negro. Agregarles 4 corbetas nuevas y excelentes, de los maestros de la construcción naval, los holandeses, agregará un dolor de cabeza a nuestra Flota del Mar Negro.
        1. +5
          3 diciembre 2016 18: 43
          Cita: Svoy_tovarish
          Agregarles 4 corbetas nuevas y excelentes, de los maestros de la construcción naval, los holandeses, agregará un dolor de cabeza a nuestra Flota del Mar Negro.

          ====
          Golovnyak, por supuesto, aumentará ... No sin eso. Pero el problema no es solo quién diseñó la nave, sino también quién no lo SERVIRÁ !!! Y definitivamente no serán los holandeses quienes servirán ... Y los "gitanos" también lo construirán ... Bueno, y qué clase de marineros rumanos - y sin comentarios está claro (incluso peor que los guerreros ...).
          Ya en la época de la Primera Guerra Mundial, se le preguntó al jefe del Estado Mayor de Rusia sobre las perspectivas de que Rumania ingresara a la guerra, que dudó durante mucho tiempo de qué lado hablar. El sabio general respondió a esta pregunta:
          Si Rumania está del lado de Alemania y Austria-Hungría, necesitaremos 10 divisiones para vencerlo ... Si de nuestro lado, necesitaremos 10 divisiones para salvarlo de la derrota ... Di lo que quieras, pero si hablan, tendremos que para encontrar en algún lugar 10 divisiones adicionales! ¡Sería mejor si no entraran en la guerra!
          El general, como si "mirara en el agua" - Rumania se puso del lado de Antatna y un mes después tuvo que enviar 10 divisiones rusas al frente rumano para salvarlos de la derrota completa ...
    5. 0
      3 diciembre 2016 18: 24
      Cita: Joker787
      Rumania, w0pa del mundo! Podrá competir con nuestra Flota del Mar Negro, no soy uno de los "máximos", pero 4 de esos barcos son una fuerza real.

      ¿Esta OOP, como en la Segunda Guerra Mundial, quiere unirse a la Gran Alemania en una campaña contra la Rusia "Salvaje"?
    6. +1
      3 diciembre 2016 19: 16
      Este concepto se distingue por el método de construcción. Los barcos se ensamblan a partir de secciones estándar, en las que casi todos los equipos y sistemas de armas están preinstalados. Gracias a este nuevo barco, no es necesario un ajuste a largo plazo de los sistemas y las armas y, después de cortas pruebas en el mar, puede ingresar de inmediato en la fuerza de combate de la flota. Aquellos. El cumplimiento del pedido se reduce a empalmar en un cobertizo un conjunto de módulos de producción en serie definidos por la tarea técnica. Este método de construcción de un barco no ha sido durante mucho tiempo un know-how, pero acelera significativamente la construcción del barco. En el período comprendido entre julio de 2007 y marzo de 2009, se ensamblaron cuatro corbetas 9113 SIGMA para la marina indonesia KRI Diponegoro, KRI Hasanuddin, KRI Sultan Iskadar Muda y KRI Frans Kaisiepo. En esta etapa, se están produciendo vehículos conceptuales SIGMA Las corbetas Project 9113 con un desplazamiento de 1200 a 2000 toneladas y las fragatas ligeras Project 10513 con un desplazamiento de 1200 a 2300 toneladas. Para construir un barco, se requieren de 7 a 14 módulos con seis tipos de tamaños.
      Características técnicas de la corbeta de clase KRI Diponegoro:
      Desplazamiento - Toneladas 1692;
      Longitud - 90,7 m;
      Ancho - 13,02 m;
      Draft - 3,6 m;
      Planta de energía: dos motores diesel SEMT Pielstick 20PA6B STC con una potencia de 17820 kW;
      Planta de energía: generadores diesel Caterpillar cuatro de 320 kW cada uno;
      Velocidad de desplazamiento: nodos 28;
      Autonomía - días 20;
      Tripulación - hombre 80;
      armamento:
      Lanzadores con misiles antibuque Exoset Block II 40 mm - 2;
      Sistema de misiles antiaéreos MBDA Mistral TETRAL - 2;
      Montajes de artillería de 76 mm Oto Melara - 1;
      Ametralladora 20 mm Denel Vektor G12 - 2;
      Tubos de torpedo - 2 (tres tubos);
      Las fragatas Sigma son un poco más grandes, lo que permitió a los diseñadores fortalecer significativamente la defensa aérea y la defensa antisubmarina de la nave. Como un arma de misiles antiaéreos, se utiliza un lanzador de lanzamiento vertical de doce contenedores "VL MICA" con un radio de destrucción de un objetivo aéreo a una altitud de hasta 9 km y una distancia de 20 km.
      Conclusión: por supuesto, esto no es 20385, pero alrededor de 20380, no estoy hablando de nuestras llamadas patrulleras con un desplazamiento de 2000 toneladas y con ametralladoras. ¿Y la velocidad de producción? ¡Ahí es donde se sofoca el sapo!
      1. 0
        5 diciembre 2016 06: 23
        Entonces la pareja no entendió, de todos modos, es una corbeta o una fragata, ¿decidiste? 20380, en serio? es bueno si estas corbetas estarán al nivel de nuestros Buyan, además, no se sabe qué se colocará en estas corbetas, en relación con su diseño modular. Del armamento, solo el sistema de defensa aérea y los antiaéreos son de interés, no ruedan para la guerra antisubmarina, solo contra buques pesqueros y embarcaciones.

        desplazamiento de menos de 2000 toneladas y con ametralladoras

        ¿Y de dónde viene ese desplazamiento si fuera de las armas solo ametralladoras? lastre en la bodega?
    7. +1
      3 diciembre 2016 20: 33
      Especialmente si la tripulación rumana será, un PODER muy real,
    8. 0
      4 diciembre 2016 01: 00
      La presencia de barcos no significa nada todavía. Pero el arma y la capacidad de usarla (entrenamiento de la tripulación) es un indicador. La misma frase "Armada rumana", como es en sí misma, sugiere pensamientos sonrientes. Como una espina en el dedo, desagradable pero no fatal.
  2. +1
    3 diciembre 2016 12: 32
    Corbetas modernas, fragatas, lo que tienen, que todos tenemos una cara en apariencia. Todo el sigilo tiene la culpa.
    1. 0
      3 diciembre 2016 13: 53
      Oh, bueno, un barco bastante bonito. Incluso más pobre que nuestro pr.20380 será
      1. 0
        3 diciembre 2016 16: 59
        Así que estoy hablando de lo mismo que con un astillero, y todos son bonitos.
  3. 0
    3 diciembre 2016 12: 40
    Cita: Joker787
    Un dispositivo muy serio, y tenemos 11356 estancado am 2 con un destino poco claro, uno se rompió una vez *** bai.
    Rumania, w0pa del mundo! Podrá competir con nuestra Flota del Mar Negro, no soy uno de los "máximos", pero 4 de esos barcos son una fuerza real.

    ¿Por qué estás en pánico?
    Primero, déjelos construirlo primero: ahora es algo común cuando la lista de deseos no coincide con las capacidades financieras.
    En segundo lugar, incluso si descartamos nuestros buques de guerra y aviones, el Bastión en Crimea cubrirá estos barcos directamente desde la costa rumana.
    1. +1
      3 diciembre 2016 12: 53
      4 PU es tal fuerza.
      1. +2
        3 diciembre 2016 13: 13
        4 naves de 8 lanzadores cada una. Además, no lo olvides, este es solo uno de los países de la OTAN
        1. +1
          3 diciembre 2016 13: 17
          ¡Y todo el "exoset"! No, esto no es una fortaleza, sino una falla en el proyecto.
          1. +1
            3 diciembre 2016 13: 42
            ¡Y todo el "exoset"! No, esto no es una fortaleza, sino una falla en el proyecto.

            ¿Bien por qué? No tienen su Onyx o Calibre, bueno, que Dios esté con ellos. Esta corbeta no lucha con destructores o cruceros. Y para destruir botes de misiles, pequeños barcos de misiles o corbetas, Exocet es suficiente
            Si está involucrado en la búsqueda de deficiencias en este barco, entonces el primero en la lista será la ausencia de PLUR. Pero nuestras corbetas siguen teniendo exactamente el mismo problema.
        2. 0
          3 diciembre 2016 20: 29
          ¡Horror! Todos tenemos miedo ya.
        3. +1
          4 diciembre 2016 01: 19
          Estoy hablando del Bastión en Crimea ... 4 corbetas son una fuerza en las condiciones del Mar Negro.
    2. +6
      3 diciembre 2016 15: 38
      Con el mismo éxito, los gitanos (más precisamente, sus dueños) podrán atacar directamente desde la costa tanto en la marina como en Crimea. No te relajes con tal aumento en la flota enemiga. los colchones todavía no pueden moverse y no les importa Montreux, decidieron ir del otro lado, armados con modernos barcos aborígenes. y no hay necesidad de asentirme, dicen nuevamente que el Departamento de Estado tiene la culpa. Bueno, no creo que los muñecos que hurguen en los bolsillos de los holey encuentren una manteca de vegetación. excepto Amers, nadie pagará por estos juguetes.
    3. 0
      4 diciembre 2016 21: 23
      Cita: eburg1234
      ¿Por qué estás en pánico?
      Primero, déjelos construirlo primero: ahora es algo común cuando la lista de deseos no coincide con las capacidades financieras.
      En segundo lugar, incluso si descartamos nuestros buques de guerra y aviones, el Bastión en Crimea cubrirá estos barcos directamente desde la costa rumana.

      Entonces, el punto no es lo que Rumania está construyendo. El problema es que no tenemos tiempo para construir, me parece que ya es necesario hacer un pedido desde China. Por cierto, los holandeses tampoco parecen estar en contra de nosotros, ¿podemos también ordenarles?
  4. +1
    3 diciembre 2016 15: 39
    La palabra clave PEDIRÁ, es decir Ni siquiera he firmado un acuerdo de intenciones, como si hubiera un plan, hay un deseo, pero habrá alguna oportunidad ... Trump ya ha dicho que no contendrá a la OTAN ... Mil millones para un país tan pobre como Rumania, mucho dinero.
  5. 0
    3 diciembre 2016 18: 08
    Malo, pero es su derecho. Compensación por el límite de países no pertenecientes al Mar Negro en el Mar Negro.

    Complejos costeros y aviación en Crimea: nuestra respuesta al Bósforo. Los complejos son más baratos.
  6. +1
    3 diciembre 2016 20: 28
    Eso es. Krandets de la Armada rusa. "La Gran Rumania ha pedido hasta dos corbetas, ¿dónde correr, dónde esconderse?
  7. 0
    4 diciembre 2016 17: 28
    Otra noticia de la categoría de "intenciones sobre intenciones". Pero cuánto mordisquearon sus "barcos buenos y de construcción rápida" y nuestros frenos. El sitio claramente se está convirtiendo en ictericia. Habrá noticias sobre el marcador, entonces tiene sentido discutir. Y hablar del concepto de hace un cuarto de siglo (la versión holandesa de MEKO), en general, no tiene mucho sentido ...