Military Review

Experto: durante los recientes lanzamientos en el sur de Ucrania, dos misiles antiaéreos se autodestruyeron

46
Durante los lanzamientos de prueba del sistema de misiles de defensa aérea C-300PS, llevado a cabo el jueves en el sur de Ucrania, dos misiles desviados de una trayectoria dada y autodestructibles, la experta militar independiente Diana Mikhailova dijo en su página en LiveJournal.




“Durante el lanzamiento de los misiles antiaéreos 16 5B55 en la víspera de los misiles antiaéreos C-300PS (PT-1) (F-XNUMX), lejos de todo, tuvieron éxito. Entonces, al menos dos cohetes después del lanzamiento se desviaron significativamente de la trayectoria establecida, después de lo cual el sistema de autodestrucción funcionó ", - periódico Mikhailov cita La vista.

La publicación recuerda que el viernes el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov, anunció la finalización con éxito de las pruebas de misiles de defensa aérea. El mismo día, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Victor Muzhenko, declaró lo mismo.
Fotos utilizadas:
Roman Donik / Faceboo
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 5 diciembre 2016 12: 16
    +1
    Pero, ¿qué debería ser diferente? ¿Todos dieron en el blanco? Uno ... ¿O interceptaron el nuestro?
    1. Pinzones
      Pinzones 5 diciembre 2016 12: 39
      +8
      Escupe a los ucranianos y sus planes, de hecho, así como a sus misiles ... Otto von Bismarck, como lo notó correctamente, como si hablara de la Ucrania moderna, es cierto en el siglo XIX: "No estoy interesado en sus intenciones, estoy interesado en sus capacidades". Y sus capacidades, quiero decir, la APU en su conjunto, no son impresionantes, por decirlo suavemente: toda su esperanza y galgo se asocia solo con la fe ciega de que "por todo el mundo" o, como señaló correctamente el Héroe de Ucrania, entregar una unidad militar entera sin luchar:"¡Estados Unidos está con nosotros!" riendo
      1. Zibelew
        Zibelew 5 diciembre 2016 13: 14
        +4
        "... mínimo 2 misiles se autodestruyeron ..." Ukrokety toma un ejemplo de los participantes de la ATO, que también se autodestruyen periódicamente en estado de ebriedad. Bueno, está bien, entonces dispararán misiles comunistas soviéticos y harán su propio svidomo. Mientras tanto, es comprensible nuestra preocupación por el alboroto de los ukrogabonitas, cuya defensa aérea derribó con éxito solo 2 aviones y ambos civiles.
        1. Titsen
          Titsen 5 diciembre 2016 13: 32
          +1
          Cita: Zibelew
          cuya defensa aérea derribó con éxito solo 2 aviones y ambos civiles.


          ¡Y por esto no sufrieron ningún castigo!
  2. novato
    novato 5 diciembre 2016 12: 19
    +7
    Bueno, gracias a Dios esta vez sin víctimas entre la población civil. Pero, ¿dónde van a ser disparados? Ellos son los moskals.
    1. Sergeyzzz
      Sergeyzzz 5 diciembre 2016 13: 10
      +1
      Esperan que se les presente un patriota en el extranjero.
      1. Monárquico
        Monárquico 5 diciembre 2016 14: 57
        0
        Patriota o no Patriota, pero el Senado les asignó más de trescientos limones para ayuda militar, y con este dinero puedes: comprar buenas armas pequeñas, mejorar la artillería o (lo más probable) Pan Muzhenko y Turcheninov se sentarán en un restaurante y mimarán a sus "lyaleks".
        1. Orionvit
          Orionvit 5 diciembre 2016 17: 23
          +3
          300 millones para asistencia militar, esto es incluso del tamaño del ejército ucraniano, nada. Tal vez comprarán otras raciones de la OTAN, y el resto, de hecho, se sentarán en un restaurante.
        2. VDV1985
          VDV1985 5 diciembre 2016 20: 41
          0
          Así que los obligarán a comprar en Amers, y tienen los precios de hoo ... Entonces, es necesario detenerse en una taberna :)))
  3. svp67
    svp67 5 diciembre 2016 12: 19
    +3
    Bueno, en principio, para los misiles que han estado almacenados durante tantos años, el resultado no es el más deplorable.
    No fue por nada que llevaron a cabo lanzamientos emparejados en objetivos, por lo que lograron una derrota garantizada.
    Aquí la pregunta es diferente. ¿Todavía les quedan muchos misiles utilizables?
    1. Semanas
      Semanas 5 diciembre 2016 12: 24
      +1
      Cita: svp67
      Aquí la pregunta es diferente. ¿Todavía les quedan muchos misiles utilizables?

      Los esculpirán en la cinta transportadora, como salchichas.
      1. svp67
        svp67 5 diciembre 2016 12: 27
        +3
        Cita: semanas
        Los esculpirán en la cinta transportadora, como salchichas.

        Ajá, en palabras, o de la fábrica de chocolate Roshen. Estos misiles fueron producidos en el territorio de Rusia y Ucrania no posee las tecnologías que no se necesitan ahora, ni los fondos para establecer la producción de tales misiles.
        Ellos "esculpen" su "Aliso" anunciado a partir de antiguas existencias de misiles soviéticos.
    2. Sergeyzzz
      Sergeyzzz 6 diciembre 2016 07: 06
      0
      Permítales gastar la mayor cantidad de cohetes posible, no pueden construir nuevos ellos mismos, pero no tienen a dónde llevarlos.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5 diciembre 2016 12: 21
    +7
    Pero cómo Turchinov con rostro "valiente", con uniforme negro y boina, informó sobre todos los lanzamientos exitosos y el poder de las Fuerzas Armadas. Lo miras y surge la necesidad: golpear en la cara.
  5. aszzz888
    aszzz888 5 diciembre 2016 12: 21
    +1
    Petska de Roshen todavía está en un atracón, ¡de lanzamientos "exitosos"! riendo
  6. Embudos
    Embudos 5 diciembre 2016 12: 26
    +5
    ¿Y quién es este experto militar independiente, con un hermoso nombre?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 5 diciembre 2016 12: 37
      0
      Cita: Embudos
      ¿Y quién es este experto militar independiente, con un hermoso nombre?

      http://diana-mihailova.livejournal.com
      Corta la corriente del útero de verdad de alguna manera. Además, debo admitir, bastante profesionalmente.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 5 diciembre 2016 12: 50
        +2
        Hace mucho tiempo no fue a su blog, a menudo puedes encontrar cosas interesantes allí.
        En, veo un buen tema:
        Ucrania transmitió a la OTAN información sobre la posible importación de armas químicas de Siria a Crimea
        Es una obra maestra. Skaklam volvió a traer drogas.
        Esto fue anunciado en una entrevista el 02 de diciembre de 2016 por el presidente de la delegación permanente de Ucrania ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, diputada del "Bloque Petro Poroshenko" Irina Frieze.

        "Pasamos un informe analítico sobre hechos específicos que dan testimonio de la militarización de Crimea, en particular, con respecto a la formación de la Federación de Rusia en el territorio de Crimea de una base militar moderna, que es un objetivo estratégico que ya no está dirigido contra Ucrania, sino contra los países miembros de la OTAN". El informe también proporcionó evidencia que indica el posible transporte de armas convencionales (convencionales) y no convencionales (prohibidas) desde el territorio de Crimea en dirección a Siria, así como desde Siria en dirección a ... Crimea ", dijo.

        Ciertamente puede decir que LJ es una fuente regular, pero hay un enlace a UNIAN sonreír
        Como ejemplo, el político señaló la llegada al puerto de Feodosia del barco "Nadalina" a finales de octubre, que fue descargado en el régimen de mayores medidas de seguridad. “Todos los civiles salieron del puerto y la seguridad estuvo a cargo de unidades militares. La información que recibimos puede indicar la descarga de 8-10 contenedores, que son cajas compuestas para el transporte de mercancías especialmente peligrosas. Basándonos en la ruta y el hecho de que la embarcación transportaba solo estos 8-10 contenedores, que se descargaron durante mucho tiempo, 30 minutos cada uno, lo que no es típico, llegamos a la conclusión de que, muy probablemente, estamos hablando de descargar municiones de calibre 200 mm. y lo más probable es que sea un arma química. Un análisis del tipo y tamaño de los contenedores sugirió que las cajas eran similares a las utilizadas para los misiles de ojivas químicas iraquíes Barak-70 ”, dijo Freese.

        Lea los detalles en UNIAN: http://www.unian.net/politics/1658676-ukraina-per
        edala-nato-informatsiyu-o-vozmojnom-zavoze-iz-señor
        ii-v-kryim-himicheskogo-orujiya.html

        ¡Eso es lo que maldito Putin estaba haciendo! riendo
    2. x.andvlad
      x.andvlad 5 diciembre 2016 12: 37
      0
      Probablemente “un estudiante, un miembro de Komsomol, un atleta y simplemente una belleza!” Quien también entiende los sistemas de defensa aérea. guiñó un ojo
      1. Hermano gris
        Hermano gris 5 diciembre 2016 12: 53
        0
        Cita: x.andvlad
        Probablemente “un estudiante, un miembro de Komsomol, un atleta y simplemente una belleza!” Quien también entiende los sistemas de defensa aérea.

        Sus materiales a menudo aparecen en bmpd.
    3. opus
      opus 5 diciembre 2016 13: 01
      +3
      Cita: Embudos
      ¿Y quién es este experto militar independiente, con un hermoso nombre?

      +
      HZ!
      Cita: Autor
      La experta militar independiente Diana Mikhailova en su página LiveJournal.

      ?
      1.

      2. Jefe del Departamento de Desarrollo de Mercado Farmacéutico del Ministerio de Salud de la Federación Rusa Diana Mikhailova.


      3.

      ???


      Cita: Esto fue escrito en su página LiveJournal por la experta militar independiente Diana Mikhailova.
      “Durante el lanzamiento de los misiles antiaéreos 16 5B55 en la víspera de los misiles antiaéreos C-300PS (PT-1) (F-XNUMX), lejos de todo, tuvieron éxito. Entonces, al menos dos cohetes después del lanzamiento se desviaron significativamente de la trayectoria establecida, después de lo cual el sistema de autodestrucción funcionó ".

      Me gustaría ver de un vistazo: ¿DÓNDE LO VES?
      ======================================
      Digámoslo (aquí el autoliquidador todavía no se ha "levantado" y está bien):

      Bueno, aquí está claro que los cachorros Kaklov están llorando de alegría (por alguna razón, nuestros burros esconden un lanzamiento fallido. ¿Y por qué?)
      más o menos (el autoliquidador de Bulava SLBM despedido):

      bueno, o así (si ZUR): autodestrucción de la haya en el relleno sanitario (retrasado)
      El auto-liquidador funcionó.

      Francia. Lanzamiento fallido de M51 con SSBN "Vizhilan" S-618 (auto-liquidador activado)


      Diana Mikhailova. AU-uuuuu?
      1. Hermano gris
        Hermano gris 5 diciembre 2016 13: 14
        0
        Cita: opus
        Me gustaría ver de un vistazo: ¿DÓNDE LO VES?

        En esta foto tal vez?
        La autoliquidación del cohete 5B55 durante las pruebas de control 1 December 2016.
        1. opus
          opus 5 diciembre 2016 14: 02
          +1
          Cita: hermano gris
          En esta foto tal vez?

          En esta foto

          22 sec-5 sec = 17 sec.
          RTDT 5В55 (c / p) TRABAJOS 8-10 segundos
          8-10 !!!! (temperatura, presión de aire en el punto de inicio, temperatura en TPC)
          Para 17 sec Zur HZG (muy lejos de este punto)
          El primero comenzó antes.
          20 m (este es 5B55k) es un flip-flop, luego encender marzo, 8-10 segundos de marzo
          El intervalo mínimo entre los lanzamientos de misiles es 3 segundos.
          El segundo fue e hizo un cóctel de la pista del primero.


          generador de gas funcionó normalmente
          inclínate hacia el lado del objetivo también
          sostenedor funcionó normalmente






          Qué es la "autoliquidación". Esto es un socavamiento de ojivas. No hay un cargo de autoliquidación "separado".
          ¿Y esto (en tu foto) socavando la ojiva? .


          Peso de la ojiva, kg 133 (P) 196 (K)
          Tipo de ojiva explosiva alta.

          Esto es un montón. Así que 9М333 se autodestruye.
          -------------------------------------------------
          --------
          No recuerdo exactamente ... pero en mi opinión, la función autodestructiva 5 B55 en 30 segundos, aunque pueda estar equivocada
          1. Hermano gris
            Hermano gris 5 diciembre 2016 14: 36
            0
            Cita: opus
            ¿Y esto (en tu foto) socavando la ojiva? .

            Ni idea. Esta foto no es mía.
            Cita: opus
            No recuerdo exactamente ... pero en mi opinión, el autoliquidante a 5 V55 dispara en algún lugar en la región de 30 segundos,

            Es decir, ¿tiene 30 segundos para volar a cualquier parte? Apenas.
            1. opus
              opus 5 diciembre 2016 19: 25
              +1
              Cita: hermano gris
              La foto no es mía.

              Pero ustedes los argumentan
              Cita: hermano gris
              En esta foto tal vez?
              La autoliquidación del cohete 5B55 durante las pruebas de control 1 December 2016.


              Cita: hermano gris
              Es decir, ¿tiene 30 segundos para volar a alguna parte? Apenas

              Нет.
              ella "tiene" 30 segundos para "amartillar al" autoliquidador "- honestamente (exactamente) no recuerdo

              9K32 ... Tiempo de autodestrucción, con, 14-17 recordar

              ¿Deseas SAME from from 5B55 (*)?
              No pasa
  7. alavrin
    alavrin 5 diciembre 2016 12: 27
    0
    Solo los ucranianos no hablan de eso. riendo
  8. mag nit
    mag nit 5 diciembre 2016 12: 27
    +1
    Pruebas de armas autodestructivas.
    1. Amuretos
      Amuretos 5 diciembre 2016 12: 45
      +1
      Cita: mag nit
      Pruebas de armas autodestructivas.

      ¡Tienes razón! Los misiles antiaéreos, después de un cierto tiempo, si no capturaron y destruyeron el objetivo, entonces se autodestruirán. Es bueno que los autoliquidantes funcionen, y los misiles de ojiva podrían haber causado muchos problemas en la tierra.

      Ojiva misiles antiaéreos.
    2. Hermano gris
      Hermano gris 5 diciembre 2016 13: 21
      0
      Cita: mag nit
      Pruebas de armas autodestructivas.

      Che para probarlo? Durante mucho tiempo han estado en servicio con ellos.
      1 de octubre 2008, 11: 04
      Misiles S-300 en ejercicios en Crimea "sesgados"
      TEODOSIA, 1 de octubre. Durante los ejercicios militares en el campo de entrenamiento de Crimea Chaud ocurrieron dos situaciones de emergencia: un misil del sistema de misiles antiaéreos BUK-M1 explotó tan pronto como comenzó, luego dos misiles del complejo S-300 volaron en la dirección equivocada y se autodestruyeron en el aire. Según "Today", una fuente cercana a las enseñanzas habló sobre esto.

      El Ministerio de Defensa de Ucrania confirmó estos hechos, pero aclaró que, probablemente, la culpa de esto fue la edad de los cohetes: se utilizaron cohetes de 1983-1985 en los ejercicios. Pero el cambio en la trayectoria, según la agencia, podría haber ocurrido debido a un error en el cálculo de la trayectoria o problemas con la orientación. Afortunadamente, esta vez no hubo víctimas, dijo el periódico.

      Como no entregaron cohetes más frescos, la situación claramente no mejoró.
  9. Fitter65
    Fitter65 5 diciembre 2016 12: 37
    0
    Durante recientes lanzamientos en el sur de Ucrania, dos misiles antiaéreos se autodestruyeron

    El comandante de la unidad de las Fuerzas Aeroespaciales rusas que eliminó los misiles autodestruidos recibió un rango militar extraordinario ...
  10. Ushly_bashkort
    Ushly_bashkort 5 diciembre 2016 12: 39
    +2
    ¡Esto es lo mismo en todos los sentidos! ¡Y los lanzaron y se deshicieron de los cohetes moscovitas! Pondrán un número suficiente de tirachinas estratégicos en las fuerzas de defensa aérea y ni un solo moscovita volará por =)
  11. vm68dm
    vm68dm 5 diciembre 2016 12: 53
    +1
    Sistema y misiles utilizados Año Área de destrucción de la aeronave, en km, Área de destrucción de la aeronave, en km, Probabilidad de destrucción de la aeronave Velocidad máxima de la aeronave, m / s Municiones, SAM SAM Tasa de disparo, s Tiempo de coagulación y despliegue, min
    С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55К (В-500К) 1978 5—47 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 5 90
    С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55Р (В-500Р) 1981 5—75 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 5 90
    С-300ПС, С-300ПМУ с ЗУР 5В55Р (В-500Р) 1983 5—75 0,025—27 до 0,9 до 1300 96—288 3—5 5
    С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е 1993 5—150 0,010—27 до 0,9 до 2800 96—288 3 5
  12. Zomanus
    Zomanus 5 diciembre 2016 12: 54
    0
    Bueno, en realidad, ¿qué esperar del ejército ucraniano?
    Me parece. la idea original era lanzar "accidentalmente" misiles en Crimea.
    Bueno, por casualidad, como si el viento soplara. Sin embargo, explicamos claramente
    cómo esto "accidentalmente" puede resultarles.
    Bueno, ningún lugar para retirarse, deja que los ucranianos se disparen como puedan.
  13. Masya masya
    Masya masya 5 diciembre 2016 12: 54
    +6

    Y autodestrucción ... guiño
  14. BOB044
    BOB044 5 diciembre 2016 13: 01
    0
    Es una pena que se hayan autodestruido. Deberían regresar a esos lanzadores desde donde fueron lanzados, sería un buen resultado.
  15. volodia
    volodia 5 diciembre 2016 13: 06
    0
    ¡Nosotros mismos sabemos que los misiles ucranianos son los mejores del mundo!
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 diciembre 2016 13: 50
    +2
    Sin embargo, ni siquiera un gran porcentaje de fallas. Para misiles que solo han servido ratones durante tantos años. Los padres hicieron buena técnica. Y los representantes militares no comieron su pan por nada.
    1. Monárquico
      Monárquico 5 diciembre 2016 15: 07
      +1
      El tirador de montaña fue así: los cohetes se ensamblaron de acuerdo con GOST, y sus ratones son más conscientes que los maydaunas
  17. Mal xnumx
    Mal xnumx 5 diciembre 2016 14: 23
    0
    De qué país, tales y misiles ... Más bien, una anciana se autodestruiría con una camisa autoinfligida ... Y Geyrop sería bueno y Rusia estaría más tranquila ...
  18. Monárquico
    Monárquico 5 diciembre 2016 15: 02
    0
    Diría que fue bastante exitoso, pero si 8/10 se autodestruyó y solo dos en el objetivo, entonces dígale a Turcheninov
  19. iouris
    iouris 5 diciembre 2016 15: 23
    0
    Por lo tanto, no hubo objetivos y no se proporcionó el control de los resultados de los lanzamientos. Aparentemente, todos los cohetes operativos se autodestruyeron.
    Los objetivos de las "enseñanzas" fueron completamente diferentes y probablemente se lograron.
  20. Kent0001
    Kent0001 5 diciembre 2016 16: 28
    0
    Frio. Svidomye en sus ejercicios confirmó la fiabilidad de los sistemas de defensa aérea rusos.
  21. Pirata
    Pirata 5 diciembre 2016 17: 24
    0
    ¿De dónde obtuvo esa información?
  22. bbcs
    bbcs 5 diciembre 2016 19: 09
    0
    Así que hubo lanzamientos, todo salió como estaba (donde, sin embargo, no está claro), no tiene sentido jurar.
  23. Kibl
    Kibl 5 diciembre 2016 21: 38
    0
    Por supuesto, si el cohete está lleno de grasa derretida ....... El resultado es conocido, pero cuando el cálculo está lleno de alcohol .......
  24. vital.33
    vital.33 6 diciembre 2016 11: 13
    0
    Diana Mikhailova estuvo presente personalmente y registró estos "lanzamientos fallidos", por supuesto. ¿O es simplemente de la zona "A los ucranianos les va mal, solo porque lo dicen en todas partes, y no puede ser de otra manera"? Y, por cierto, esta es la primera vez que escucho sobre un "experto militar" tan famoso y autorizado ... Y me gustaría decir sobre Lavrov, "¿dónde están las pruebas?"))))