Military Review

De la destrucción de la KGB hay que aprender algunas lecciones importantes.

50
De la destrucción de la KGB hay que aprender algunas lecciones importantes.Exactamente hace 25, se aprobó la ley "Sobre la reorganización de las agencias de seguridad del estado", que eliminó legalmente los restos de la URSS KGB. Pero aún quedan dos preguntas: ¿cómo se hizo posible la destrucción de la estructura supuestamente todopoderosa en general, y por qué el comité “dejó de lado” la desintegración del país cuya seguridad se pretendía proteger?


El Consejo de las Repúblicas del Soviet Supremo de la URSS, que aprobó la ley "Sobre la reorganización de los órganos de seguridad del Estado", era en sí mismo ilegítimo, no fue mencionado en la Constitución de la URSS como una autoridad. Sin embargo, en una atmósfera de caos general, nadie prestó atención a esto más. Según el artículo 113 de la Constitución, solo las dos cámaras del Consejo Supremo podrían abolir la KGB. Y el Soviet Supremo hasta el colapso de la Unión no retiró la mención de la KGB de la Ley de la URSS de 16.05.1991 "Sobre los organismos de seguridad del Estado".

Desmontar por partes

Ahora está claro que el golpe principal a la capacidad de la oficina central de KGB se repartió mucho antes de 1991 de diciembre. El punto de no retorno es 5 de mayo 1991, cuando Boris Yeltsin, Mikhail Gorbachev y el entonces presidente de la KGB de la URSS, Vladimir Kryuchkov, informalmente acordaron crear una KGB independiente de la RSFSR. El RSFSR fue el único sujeto de la Unión que no tenía una administración republicana de la KGB, de 1965, sus organismos locales directamente subordinados a la oficina central. Al día siguiente, la declaración se hizo pública, según la cual la KGB de la RSFSR se incluyó en la estructura de la KGB de la URSS como un sindicato republicano, y no como un cuerpo de subordinación central. Y la ley "Sobre los organismos de seguridad del Estado", ya mencionada anteriormente, consagra legalmente la subordinación de la Unión KGB al poder legislativo. Es decir, la administración y el control sobre los órganos de seguridad del estado pasaron del gobierno a los soviéticos supremos de las repúblicas, y en la RSFSR específicamente a Yeltsin. En este punto, el notorio artículo de 6-i sobre el "papel principal y principal del partido" ya se canceló y la KGB se retiró con bastante éxito.

Inicialmente, el personal de la KGB de la RSFSR estaba formado por personas 14 que estaban agrupadas en un par de habitaciones en la Casa Blanca y no tenían contacto con las autoridades locales. Al mismo tiempo, el acuerdo sobre 5 en mayo estipuló específicamente que la Oficina para Moscú y la región permanecen bajo control federal. Dirigió al republicano KGB Viktor Ivanenko, una destacada ópera 44 de Tyumen, que trabajaba en ese momento como jefe adjunto del departamento de inspección del KGB de la URSS. En agosto, encabezará los grupos de operaciones para la detención de Vladimir Kryuchkov y Boris Pugo, y antes de eso lideró la defensa de la Casa Blanca desde la oficina de Gennady Burbulis. La transición al servicio de Yeltsin, empleados de carrera que no tenían prospectos en los departamentos aliados, el fenómeno normal de esa época. Un ejemplo de esto es Andrei Kozyrev, quien voló hasta el Ministro de Relaciones Exteriores de la RSFSR desde un puesto en la administración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS para organizaciones internacionales.

La vida posterior y el destino de Ivanenko son bastante reveladores. En noviembre, 1991, Yeltsin cambió el nombre de RSFSR KGB como RSFSR Federal Security Agency, para rechazar estilísticamente la abreviatura de KGB. El mayor general Ivanenko encabezó la nueva estructura ya con rango de ministro, pero después de tres meses fue despedido "por reducciones de personal", luego de asistir a una reunión del Tribunal Constitucional de la RSFSR que se opuso a la unificación de la AFB y el Ministerio de Asuntos Internos en el monstruoso Ministerio de Seguridad y Asuntos Internos (MFIA) . Entonces Ivanenko se mudó a Gazprom, es considerado el creador de su servicio de seguridad, pero floreció en su región nativa de Tyumen, habiendo trabajado en todos los 90 como vicepresidente, primer vicepresidente y vicepresidente de la empresa YUKOS. Sus poderes oficiales no se han aclarado completamente, las versiones varían desde la administración del servicio de seguridad hasta el cabildeo en las agencias gubernamentales. Pero después de la divulgación de la estructura de Yukos, resultó que los activos de Ivanenko son aproximadamente iguales a 110 millones de dólares y que se convirtió en el nativo más rico de KGB, lo que le valió el apodo de "General y Hombre de Negocios" por analogía con el personaje de la película "Gato Negro, Gato Blanco" de Emir Kusturica, "patriota". y un hombre de negocios ". En 2008, tuvo que declarar en el juicio de Nevzlin, pero en el caso de Pichugin, el jefe de facto del servicio de seguridad de Yukos condenado por homicidios por contrato, Ivanenko no fue interrogado, aunque era el líder directo del convicto.

Desde mayo 1991, comenzó la destrucción sistemática de la estructura de la KGB Aliada, y después del golpe de agosto se convirtió en una paliza. Primero, la Oficina Central de 8-e (comunicaciones y criptografía del gobierno) y la administración de 16 (inteligencia electrónica y su criptografía) fueron eliminadas del comité, y se combinaron en el Comité de Comunicaciones del Gobierno. En agosto-septiembre, casi todas las unidades de las tropas de la KGB, incluidas las fuerzas especiales y las unidades cerradas de sabotaje de inteligencia extranjera, fueron transferidas al Ministerio de Defensa, lo que llevó a su disolución real y la filtración de personal único. En septiembre, la Dirección General de 9 ("nueve", protección de los líderes del estado) se transformó en un departamento de protección independiente bajo el presidente de la URSS (de hecho, Gorbachov ya no fue obedecido, pero se observó la continuidad de los nombres). Aproximadamente al mismo tiempo, se abolió el departamento de gestión 4 "Z" ("protección del sistema constitucional"), que estaba ocupado por organizaciones religiosas (pero no sectarias). La Dirección para la Protección del Sistema Constitucional, el antiguo 5 (administración ideológica), fue abolida por completo, lo que el entonces jefe de la URSS KGB, Bakatin, declaró la principal victoria de las reformas democráticas. Septiembre 9 prohibió el uso de medios operativos y técnicos para obtener información que no está dentro de la competencia de las agencias de seguridad del estado. Finalmente, 22 de octubre fue abolido por la decisión del Consejo de Estado (una autoridad situacional, "revolucionaria" que no existía en la Constitución), y el Servicio Central de Inteligencia de la URSS, el Servicio de Seguridad Interrepublicana y el Comité Estatal de Protección de Fronteras se crearon sobre esta base. Mantener la apariencia de continuidad. La ley de 3 diciembre se convirtió en la guinda del pastel de los ganadores y la última firma.

Incluso en septiembre 5, los cuerpos de seguridad del estado en la mayoría de los sujetos de la RSFSR se transfirieron a la RSFSR KGB (Chechenia, por supuesto, se hundió). A principios de noviembre, el control 7 (búsqueda operativa, en exteriores), la división 12 (intercepción), el centro de detención de Lefortovo y los servicios técnicos se transfirieron oficialmente al mismo lugar. En realidad, ya en esta oficina era posible cerrar, ya que el aparato central aliado perdió la capacidad técnica para llevar a cabo no solo el trabajo de contrainteligencia, sino también la lucha contra la corrupción, la captura de maníacos y la confrontación del crimen organizado. Solo quedaba para proteger el maíz y los restos de los archivos.

Los motivos para la acción de Yeltsin y su séquito (principalmente Gennady Burbulis, quien dirigió todo el proceso) fueron claros: reasignó las estructuras de seguridad del estado a sí mismo, comenzando con el hombre 14 y terminando con la derrota del aparato central. No hay ninguna queja sobre Gorbachov, porque en realidad no logró nada en ese momento y solo una persona se mantuvo fiel a él: su guardaespaldas personal, el coronel Dmitry Fonarev, quien ahora dirige la Asociación Nacional de Guardaespaldas de Rusia (NAST). Pero los motivos de comportamiento de Vladimir Kryuchkov y muchos otros oficiales superiores de la KGB de la URSS que acudieron voluntariamente a la guillotina organizativa e ideológica antes descrita son realmente interesantes.

Tiempo de problemas

Para la primavera de 1991, casi todos los gobiernos pro-Moscú en Europa del Este habían terminado. En el aparato central de la KGB, mantuvieron una estrecha vigilancia sobre lo que estaba sucediendo al oeste de Brest, dejando que la situación dentro del país siguiera su curso. Mientras tanto, en Moscú durante más de un año se llevan a cabo reuniones y procesiones a gran escala, a las que se reúnen espontáneamente hasta un millón de personas. Estas reuniones están mal organizadas, prácticamente fuera de control y paralizan todo el centro de la ciudad. Desde el pecado, el centro está simplemente cerrado para el transporte y entregado a la multitud que lo solicite. La organización técnica (transporte, altavoces, soportes) es asumida por el Ayuntamiento de Moscú, dominado por los liberales. Y debe tenerse en cuenta que la ciudad se construyó de manera diferente a la actual: la Plaza Manezhnaya era un espacio abierto con tráfico en dos direcciones a lo largo del Alexander Garden, y millones de personas se movían libremente a lo largo. Cambio enojado, hambriento y exigente.

El KGB se ha retirado de lo que está sucediendo. El jefe de la oficina de la KGB en Moscú y la región, Vitaly Prilukov, no controló la situación. La mayoría del personal, incluida la inteligencia, estaba inmersa en problemas internos que habían comenzado desde el momento de la partida. Estos problemas separaron a la Primera Dirección General (inteligencia extranjera) del cuerpo principal de la KGB, ya que la inteligencia apoyó la abolición del control del partido, lo que fue una reacción natural a la falta de profesionalismo y al liderazgo del partido sin principios en esta área en particular. Los oficiales de inteligencia abandonaron masivamente la fiesta o recurrieron a trucos para salirse del control del sistema. Por ejemplo, el autor de estas líneas, que se trasladó del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS y que no era miembro del partido, simplemente “perdió” el boleto de Komsomol, que fue percibido por el departamento de personal y la propia organización de Komsomol con comprensión. Y para tocar a una persona que, desde abril 1991, estaba "en el trabajo de campo" en un punto caliente: Osetia del Sur, con quien no había ni una conexión, y ninguna avalancha bloqueaba la única ruta en la primavera, nadie tenía una mano arriba.

La llamada calle democrática tarde o temprano sugeriría su propio sistema de organización de la seguridad del Estado, que probablemente sería controlado desde la embajada de los Estados Unidos. En la plaza, algunos líderes emergerían de la nada, quienes irían proactivamente a Yeltsin (lo más probable, a través de la mediación del Consejo Municipal de Moscú y los estadounidenses) y se impondrían a él como un sistema alternativo de seguridad del estado. Oleg Kalugin, quien ya estaba en desarrollo operativo bajo sospecha de espionaje a favor de la CIA, podría haber sido candidato para el puesto de jefe. En última instancia, esto habría conducido a la destrucción forzosa de la KGB de la URSS al suelo, hasta la frustración y la persecución física de los empleados, independientemente de su rango, rango y especialización de la actividad. Se crearía una estructura de "bolsillo" en las ruinas, y los asesores y asesores estadounidenses lo liderarían, como sucedió en Europa oriental y los países bálticos.

La versión más radical de Alemania Oriental también fue considerada seriamente. Y se imaginó asaltar los edificios de la KGB y organizar el saqueo de archivos, lo que significaría la muerte del nuevo estado ruso en el útero. Los eventos de 1956 del año en Hungría se mencionaron como un "modelo a seguir", en el que los insurgentes atacaron por primera vez el edificio de la Seguridad del Estado, colgaron, en el sentido literal de la palabra, protección y eliminaron los archivos. Por cierto, el revestimiento de los pisos inferiores del complejo de edificios en Lubyanka con una piedra de granito se hizo exactamente después de Hungría-56.

Al mismo tiempo, muchos oficiales apoyaron totalmente tanto a la perestroika como a Yeltsin personalmente. No hubo confrontación entre la KGB y la gente, lo que a los medios liberales les gusta "recordar". Otra cosa es que algunos de los empleados estaban desmoralizados por un ataque ideológico de tres años de los medios de comunicación, e incluso los comunistas profundamente ideológicos, que habían creído fielmente en esta doctrina, estaban en un estado cercano a la postración. Algunos, especialmente de la generación anterior, tenían miedo de mirar. Y a pesar del hecho de que la KGB republicana ya ha dejado de cooperar con el centro, en el mejor de los casos se distanció de lo que está sucediendo y, en el peor de los casos, como en Georgia, al lado de los nacionalistas locales. De alguna manera, se resistió solo al KGB lituano, pero solo a expensas del carisma de su entonces liderazgo. Y en algún momento, los Generales Eismundas y Marcinkus tuvieron que organizar una operación especial para exportar el archivo desde Vilnius en tren.

Kryuchkov y partes de su séquito (Ageev, Ponomarev, Grushko) parecían ser una solución razonable para el compromiso de la organización y el personal con Yeltsin. El acuerdo 5 de mayo 1991 del año fue para asegurar que el liderazgo de la RSFSR, que había ganado fuerza, creara su servicio de seguridad estatal no sobre la base de una "calle democrática", sino de los antiguos cuadros de la URSS KGB, ideológicamente preparado para trabajar con Yeltsin y Burbulis (en el caso de esta última fue extremadamente difícil) . Pero Kryuchkov, al parecer, ya no entendió que la situación se había salido de control, por lo que las intrigas y esquemas profundamente pensados ​​a los que había estado acostumbrado en tiempos anteriores ya no funcionan. La transferencia de autoridad a la nueva KGB de la RSFSR se convirtió en una derrota del aparato central, pero al menos sin violencia, desolación, "prohibiciones de la profesión" y otras delicias de Europa del Este. Quizás esto pueda considerarse un logro.

Los cuadros se resuelven mucho

En cualquier caso, la destrucción del aparato central llevó a una catástrofe intelectual. Las personas que dieron toda su vida al estado sindical fueron arrojadas a la calle, si no declararon su compromiso con los nuevos ideales, que no estaban totalmente articulados. Varios oficiales superiores, que trabajaban solo en las estructuras aliadas y no estaban bajo jurisdicción nacional, a pesar de su experiencia y entrenamiento, simplemente no tenían medios de subsistencia.

Al mismo tiempo, los personajes odiosos, conectados, por ejemplo, con la represión ideológica en el período soviético, se acostumbraron perfectamente en los 90-s. En primer lugar, estamos hablando del jefe eterno de la Dirección General de 5 (lucha contra el "soviético"), el general Philip Bobkov. En todos los 90, dirigió el llamado departamento analítico (de hecho, el servicio de seguridad) del Grupo Vladimir Gusinsky JSC, una de las estructuras oligárquicas y mediáticas más odiosas de la época. Sorprendentemente, regularmente cometió una gran cantidad de errores (por ejemplo, contrató al autor de estas líneas), pero continuó trabajando en esta posición incluso después de que Gusinsky huyó al extranjero. Fue bajo Bobkov en la "mayoría" formó una pleíada de los actuales "líderes de opinión" de la persuasión liberal. Y el mismo Bobkov apoyó públicamente la reducción de la residencia de la inteligencia rusa en varias regiones del mundo, aunque nadie le preguntó su opinión sobre este tema: no tenía absolutamente nada que ver con eso.

El caso de Bobkov es un caso especial del samopiara KGB que todavía existe en la actualidad. La degradación de los sistemas que fueron responsables de la situación dentro del país ni siquiera comenzó en el año 1987, cuando la abolición de la censura previa llevó a todos los perros al gobierno. Incluso ahora es costumbre idealizar tanto el KGB como un fenómeno y los empleados individuales de la generación anterior. De hecho, muchos de ellos (incluidos los que torpedearon la sociedad con memorias y “opiniones de expertos”) son responsables de la destrucción tanto de la infraestructura de la KGB como del estado en general. Los controles de 2 a 6, desde 70, se han visto afectados por numerosas enfermedades humanas. La selección de empleados "en el cuestionario", multiplicada por varias formas de "corrección política soviética" (cuadros nacionales, "reclutamiento de Komsomol", "aldeanos"), llevó a una disminución gradual en el nivel profesional. Se debe prestar especial atención a las llamadas escuelas KGB, que comenzaron a formarse en las 70. Los más famosos de ellos, en Minsk, Kiev, Vilnius, Tbilisi, Leningrado, Novosibirsk y Lvov, capacitaron al personal para trabajar de acuerdo con una cuota nacional o un cupón de Komsomol. No todo, por supuesto, es tan aterrador, hay muchos excelentes profesionales y buena gente, estas escuelas se han graduado, pero muchas otras recibieron un conjunto de habilidades específicas que luego se utilizaron principalmente para fines personales, y la calidad de su capacitación dejó mucho que desear. Sin embargo, esto no se trata de inteligencia extranjera: hubo algunas dificultades allí, pero casi no llegó a los cursos acelerados para la gente casi de la calle.

Como resultado, se formó un sistema completo que rechazó la novedad, el pensamiento innovador y la independencia de la evaluación. Meshala y la militarización de la KGB: la gente del ejército, con el debido respeto, son menos propensas al pensamiento crítico. Los especialistas civiles a menudo tienen más principios para defender su punto de vista que los oficiales de personal, en los cuales se incorporó originalmente la ordenanza. También había un culto al mando. Es decir, dar órdenes y desarrollar planes se consideró más importante que asegurarse de que eran correctos. Y los intentos convulsivos en la era de Gorbachov para crear ciertos "departamentos analíticos" condujeron solo al surgimiento de altos generales en posiciones de liderazgo, más inclinados a buscar conspiraciones universales que al procesamiento objetivo de los datos entrantes.

Héroes de la resistencia

La pregunta tradicional de cómo sucedió que la estructura gigante que cubría la totalidad de la URSS y todo lo que supuestamente estaba controlando, superó la desintegración del estado no está bien formulada. En realidad, la KGB de la muestra de la URSS 80-s no se controló. El colapso comenzó con la extinción de parte de las ramas nacionales, con la polarización de opiniones dentro de la propia organización, con la presentación al público de discusiones ideológicas internas, y en el futuro todo creció como una bola de nieve. El honor, la profesionalidad y una disminución general en el nivel intelectual llevaron a la incapacidad de evaluar adecuadamente la información recibida, y llegó en grandes cantidades. En Lituania, por ejemplo, los sentimientos nacionalistas fueron parcialmente apoyados por el Comité Central del partido local, que intentó sin éxito liderarlos. La KGB no pudo ir en contra de las opiniones de los líderes del partido, que desestimaron los informes operativos, refiriéndose a Moscú y "perestroika". Y en las repúblicas caucásicas, las palancas de gobierno generalmente se perdieron, en parte debido a la presión del poder del partido.

El papel de la KGB de la URSS en historias y en los eventos de 1988 - 1991 - en parte una cuestión de fe. Las personas que creen que esta organización era un mal absoluto no pueden ser persuadidas, pero esto no es necesario. Para las personas que identifican a sus contemporáneos con el llamado campesino de los tiempos de Yezhov, en principio, es difícil explicar algo. Incluso los intentos de separar las actividades de la inteligencia extranjera de los odiosos eventos del 5 th Andropov Central Board enfrentan el rechazo de la abreviatura en sí.

Quizás la lección principal de los eventos de hace veinticinco años no concierne al papel general de los organismos de seguridad del estado en la estructura del poder, sino a su nicho intelectual y organizativo en este sistema. El papel de la KGB de la URSS al final de 80-x - el comienzo de 90-s se redujo a funciones de apoyo a la autoridad del gobierno, que no eran características de la seguridad del estado, en el contexto de los cambios ideológicos en la sociedad. Pero el KGB en sí (tanto el aparato central como los órganos republicanos) fue arrancado de las contradicciones internas, por lo que sería ingenuo exigir ideas salvadoras de una estructura que se descompuso simultáneamente con todo el sistema de poder estatal. Incluso la imagen de la KGB se descompuso bajo un ataque masivo de los medios de comunicación, aunque todavía funciona en cierta medida. Dentro del sistema de seguridad del estado, que, en teoría, se suponía que debía absorber lo mejor, simplemente no se encontraron las fuerzas intelectuales que podrían proporcionar una resistencia decente a la política de deterioro y descomposición.

Y esta es la lección principal. El sistema de organismos de seguridad del estado no puede ser masivo, no puede basarse en una selección de personal mediante un "cuestionario". Puede que no sea perfecto, pero para luchar por este ideal es necesario. Y a todos los que participaron en la lucha por un solo estado, ya sea en el campo, en los escalones del edificio KGB en Lukishki, en la Plaza Lubyanskaya, en los pisos de parquet del complejo de edificios gubernamentales de Rybnoy Lane y en el piso de arriba, no vale la pena mencionar la mala palabra. Lo inevitable sucedió. Pero podría ser mucho peor.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/politics/2016/12/3/847301.html
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mantequilla
    Mantequilla 6 diciembre 2016 05: 20
    +9
    ¿Cuál era el objetivo de la KGB, si no podían cumplir su tarea principal en el turno de 80-x y 90-x? Salvar a la URSS del colapso
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 diciembre 2016 06: 36
      + 19
      ¿Cuál era el objetivo de la KGB, si no podían cumplir su tarea principal en el turno de 80-x y 90-x? Salvar a la URSS del colapso


      Bueno, primero, decidamos que el KGB es solo una herramienta en manos del PCUS para considerar el destino de esta organización aislada del colapso del PCUS.
      Otra cuestión es que los especialistas de primera clase de la KGB fueron arrojados a la calle de una sola pieza y tuvieron que sobrevivir, así como toda la gente haciendo todo menos proteger su patria.
      Por cierto, los estadounidenses en IRAQ cometieron un grave error al arrojar a los militares del partido Ba'ath a la calle ... les costó caro.
      La conclusión es ... la guerra es la guerra ... las revoluciones van y vienen, y las personas en guardia del estado deberían ocuparse de sus asuntos independientemente de las lágrimas políticas ... esta debería ser la ley consagrada en la constitución.
      1. Mantequilla
        Mantequilla 6 diciembre 2016 07: 01
        +5
        Si los especialistas (oficiales de la KGB en este caso) no pueden hacer frente a su tarea, son arrojados a la calle. Sistema de esto no será peor.

        Como ejemplo, puedo citar el caso cuando el comandante de las fuerzas de ocupación estadounidenses en Japón, Douglas MacArthur, dispersó a toda la policía japonesa, que lo obedeció formalmente, pero era completamente corrupto e incompetente. Todos los policías fueron reclutados nuevamente, pero la corrupción generalizada comenzó nuevamente. Y MacArthur volvió a despedir a todos. Y desde entonces, en Japón, agencias de aplicación de la ley dignas, y no como en Rusia, donde el coronel del Ministerio del Interior encuentra miles de millones de rublos durante una búsqueda.
        1. Tatiana
          Tatiana 6 diciembre 2016 07: 21
          + 12
          Un artículo informativo muy interesante, pero, en mi opinión, lo principal falta.
          .
          Primero, Gorbachov, como agente de influencia, actuó no solo, sino bajo el control de otro agente estadounidense, Alexander Yakovlev. En segundo lugar, Kryuchkov era importante en la estructura de la KGB, como una persona limitada, que estaba muy contenta con el propio Gorbachov, las intrigas hirientes del funcionario del partido.
          Gorbachev no solo apoyó la nominación de Kryuchkov para dirigir la KGB de la URSS, sino que lo eligió por sus limitaciones mentales dedicadas a su patrón (Gorbachev). Fue Kryuchkov quien durante mucho tiempo no pudo creer que Gorbachov fuera un traidor, un agente de inteligencia extranjera. Kryuchkov, extendiendo confiadamente a Gorbachov información operativa importante de la KGB sobre el estado de las cosas en la URSS, que, de hecho, "brilló" para la CIA todo el servicio y el trabajo de la KGB. Para Kryuchkov, ni siquiera confiando, con un retraso en Gorbachov, continuó informándole para obtener consejos de él. Kryuchkov simplemente no pudo tomar decisiones responsables bajo su propia responsabilidad. Es decir en términos de personal, Kryuchkov, en términos de sus habilidades profesionales, no estaba en su lugar para el jefe de la KGB de la URSS.
        2. Samurai3X
          Samurai3X 6 diciembre 2016 09: 56
          0
          Mal buscando a la policía japonesa secuestrada.
        3. Serg65
          Serg65 6 diciembre 2016 11: 06
          +5
          Puedo dar otro ejemplo como ejemplo. Semyon Vasilyevich Stefanyk Presidente del Comité Ejecutivo Regional de Diputados de los Trabajadores de Lviv, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. Semyon Vasilyevich, aprovechando su posición, promovió activamente a Bandera en las estructuras de poder y de partido de la RSS de Ucrania. ¡La KGB lo sabía pero no podía hacer nada! hi
      2. Siberalt
        Siberalt 6 diciembre 2016 11: 39
        +2
        Si el KGB se dispersó, entonces se debe reconocer un golpe de estado y Félix debe ser devuelto a su lugar legítimo.
        En ese momento, todo cayó: la oficina del fiscal, el Ministerio del Interior, el ejército y la marina.
    2. Pinzones
      Pinzones 6 diciembre 2016 06: 53
      +8
      Boriska habría pegado un sello de plomo entre las orejas y todo habría sido calado, pero como el liderazgo de la KGB se vendió a Occidente incluso antes que Boris Nikolaevich y Mikhail Sergeyevich, el final fue un poco predecible ... Una sorprendente analogía histórica, la policía secreta zarista vendió lo mismo la primera de las oficinas de formación de estado y fusionó al rey con el imperio por dos veces ...!
    3. Donhapa
      Donhapa 6 diciembre 2016 07: 48
      + 10
      Cita: Mantequillas
      ¿Cuál era el objetivo de la KGB, si no podían cumplir su tarea principal en el turno de 80-x y 90-x? Salvar a la URSS del colapso

      Los abusadores y ladrones que ingresaron a las estructuras estatales, incluidos los órganos de seguridad, ayudaron a arruinar el país, enriqueciéndose al mismo tiempo ...
      Bichos!
      1. VladimirZ
        VladimirZ 6 diciembre 2016 11: 15
        +9
        La KGB, como estructura de seguridad y preservación del estado, no cumplió su misión.
        Debemos proceder de esto, considerando el colapso de la URSS y la posterior reforma de la KGB.
        ¿Podría la KGB salvar a la URSS en esas condiciones? Hubiera sido posible si la dirección de la KGB hubiera hecho públicos los hechos de la traición de la dirección de la URSS dirigida por Gorbachov, Yakovlev y Shevarnadze.
        Tal caso fue presentado a la dirección de la KGB (Kryuchkov) en la 19ª conferencia del PCUS en 1988, cuando surgió la cuestión de la desconfianza en Gorbachov, como líder del partido y el estado, llevando al país a la destrucción. Kriuchkov no aprovechó esta oportunidad y la XIX Conferencia del Partido tomó la decisión de "que no había alternativa a Gorbachov" durante el período de la "perestroika". Entonces empezó a difundirse la pérfida consigna “no cambian de caballo en el ferry”, y otras similares, en relación a los altos funcionarios del estado que perseguían una pérfida política.
        Los líderes de la KGB de la URSS son culpables del colapso de la KGB y la URSS.
        ¿Qué lecciones se necesitan de esta historia?
        Es imposible bloquear la seguridad del estado en una persona líder, en un organismo de seguridad estatal. El sistema de seguridad del estado debería funcionar, consistiendo no solo en las agencias policiales del estado, sino también en la propia estructura del estado, lo que garantiza esta seguridad.
        ¿Está esto garantizado en la Rusia de hoy? No no asegurado. El sistema estatal de Rusia se limita a un supervisor que no está controlado por nadie ni subordinado a nadie. Y esto tiene consecuencias impredecibles para el propio estado.
        1. desgraciado
          desgraciado 6 diciembre 2016 20: 34
          +3
          Cita: vladimirZ
          en la decimonovena conferencia del PCUS en 19, cuando surgió la cuestión de la desconfianza en Gorbachov, como líder del partido y del estado, llevando al país a la destrucción. Kriuchkov no aprovechó esta oportunidad y la XIX Conferencia del Partido tomó la decisión de "que no había alternativa a Gorbachov" durante el período de la "perestroika". Entonces comenzó a difundirse la pérfida consigna “no cambian de caballo en el transbordador”, y otras similares, en relación a los altos funcionarios del estado que seguían una pérfida política.

          Duc y schyas tienen el mismo balido en los medios, y la política es la misma traidora. La destrucción del país y la desnacionalización continúa de las formas más sofisticadas.
        2. Starover_Z
          Starover_Z 7 diciembre 2016 02: 38
          +1
          Cita: vladimirZ
          el traicionero lema "no cambies de caballo en el ferry"

          ¡Y los burros cojos en las montañas seguramente serán arrojados del acantilado!
    4. Dart2027
      Dart2027 6 diciembre 2016 13: 49
      +1
      El KGB era un instrumento en manos de la fiesta. Es decir, la élite del partido en ese momento era un traidor.
  2. Reptiloide
    Reptiloide 6 diciembre 2016 05: 33
    +5
    Leer el artículo
    Impresión de algún tipo de bacanal y oscurantismo.
    La impresión es que el país escapó de algunos eventos terribles.
    Autor ++++++++
  3. 210ox
    210ox 6 diciembre 2016 05: 33
    +9
    ¿Qué lección? En el más mínimo intento de desarmar al país, incluso la idea de infligir daño a la acción estatal de acuerdo con la ley de tiempos de guerra. ¡Muerte a los espías!
    1. Donhapa
      Donhapa 6 diciembre 2016 07: 55
      +5
      Cita: 210ox
      ¿Qué lección? En el más mínimo intento de desarmar al país, incluso la idea de infligir daño a la acción estatal de acuerdo con la ley de tiempos de guerra. ¡Muerte a los espías!

      Cita: Semenov
      Destruyeron la estructura más preparada para el combate con sus propias manos, de acuerdo con el liderazgo del PCUS. Espero que esto no vuelva a suceder.

      Cita: inkass_98
      La respuesta principal a la pregunta "cómo destruir algo estable" es siempre la misma, desde dentro. Esto siempre ha sido y será así, si el sistema de defensa no funciona, no crea inmunidad dentro de la estructura.
      Podría pensar que cosas como esas no suceden en el FSB en este momento. Todos estos mayores, que recibieron "costras" gracias a los padres y sus vínculos, pegados a los lugares del pan, no contribuyen al fortalecimiento de la estadidad ni al respeto a las estructuras de seguridad del Estado.

      ¿Y tenemos un artículo en el Código Penal de la Federación de Rusia sobre la responsabilidad de los altos funcionarios por el colapso del estado o por acciones u omisiones que contribuyen o conducen a la amenaza del colapso del país?
      Tal vez no hay tal artículo?
  4. Semenov
    Semenov 6 diciembre 2016 06: 55
    +3
    Destruyeron la estructura más preparada para el combate con sus propias manos, de acuerdo con el liderazgo del PCUS. Espero que esto no vuelva a suceder.
    1. Donhapa
      Donhapa 12 diciembre 2016 21: 33
      +1
      Cita: Semenov
      Destruyeron la estructura más preparada para el combate con sus propias manos, de acuerdo con el liderazgo del PCUS. Espero que esto no vuelva a suceder.

      Hmmm!
      Esperanza para Dios ...
      Necesita control sobre las autoridades por parte de la gente
  5. inkass_98
    inkass_98 6 diciembre 2016 07: 00
    +7
    La respuesta principal a la pregunta "cómo destruir algo estable" es siempre la misma, desde dentro. Esto siempre ha sido y será así, si el sistema de defensa no funciona, no crea inmunidad dentro de la estructura.
    Podría pensar que cosas como esas no suceden en el FSB en este momento. Todos estos mayores, que recibieron "costras" gracias a los padres y sus vínculos, pegados a los lugares del pan, no contribuyen al fortalecimiento de la estadidad ni al respeto a las estructuras de seguridad del Estado.
  6. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 6 diciembre 2016 07: 12
    0
    Wow, pero ignoraba que fueron destruidos. El letrero fue reemplazado y las unidades separadas junto con las afueras separadas, todo esto no puede llamarse destrucción selectiva de la estructura.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 diciembre 2016 07: 22
    +3
    El artículo es bueno e informativo, especialmente para aquellos que conocen la KGB de oídas y la prensa "liberal". Y para aquellos que lo han experimentado todo, por supuesto, se lee con amargura.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 6 diciembre 2016 08: 32
      +5
      Cualquier persona que se preocupe por su país debería experimentar un sentimiento de amargura. La estructura estatal más importante fue destruida en el momento más difícil, se perdió personal calificado. Aparentemente, el personal aún no ha sido restaurado. Especialmente porque las personas son especialistas estrechos de la estructura más importante. simplemente fueron arrojados a la calle, calumniados. ¡¿Por qué ?, ¡¡¡¡¡A pedido de los curadores !!!!!!
      ¿Qué puedo decir a esto? Lo hicieron mucho peor con los mismos especialistas durante la unificación de Alemania. Y el nuestro no los ayudó. El jorobado y el borracho no se dieron cuenta de las cartas pidiendo ayuda, y por lo tanto la gente murió. Pero todos cooperaron con la URSS de turno. Servicio.
  8. Semirek
    Semirek 6 diciembre 2016 07: 37
    +6
    En todas partes, donde están las alfombras, hay gente tranquila, tenaz, ramas que tejen laureles, ese lazo estará atado para la ocasión. hi
  9. Altona
    Altona 6 diciembre 2016 08: 21
    +4
    Cita: Tatiana
    Primero, Gorbachov, como agente de influencia, actuó no solo, sino bajo el control de otro agente estadounidense, Alexander Yakovlev. En segundo lugar, Kryuchkov era importante en la estructura de la KGB, como una persona limitada, que estaba muy contenta con el propio Gorbachov, las intrigas hirientes del funcionario del partido.

    -----------------------------------------
    La KGB está podrida por sí sola. La URSS comenzó a realizar amplias actividades económicas para lo cual se requirió la creación de todo tipo de oficinas comerciales en el exterior para el comercio exterior y la banca. Allí estaban las personas adecuadas y, por supuesto, los agentes de la KGB. Dinero gratis y nishtyaks burgueses en ese momento, enorme (solo la capacidad de comprar bienes de consumo importados) corromperá a cualquiera en el contexto de la vida modesta del resto de la gente. El propio PCUS comenzó a apresurarse en busca de una línea general, porque empujaba a todos los especialistas al margen por posiciones incómodas. El principio de "si no funcionaba" llevó al partido a todo tipo de callejones sin salida. Los mandos medios comenzaron a buscar actividades económicas informales viendo el colapso del sistema planificado. Hay muchas razones para el colapso de la URSS y la KGB.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 6 diciembre 2016 08: 36
    +4
    El autor: ventajas, ni siquiera una ventaja para el artículo.
    En cuanto al hecho de que el KGB no cumplió su función principal, era poco probable que alguien pudiera haber adivinado entonces que el presidente y su círculo íntimo serían la fuente, el iniciador del colapso del país.
    Quizás Kriuchkov no brilló por su inteligencia, pero acusarlo de informar muchas cosas a Gorbachov, diciendo "pedir consejo" probablemente tampoco sea del todo correcto. Simplemente estaba obligado a informar al presidente ...
  11. zoolu300
    zoolu300 6 diciembre 2016 09: 22
    +4
    La "oficina" no era una "orden de los espadachines", "la oficina era solo una palanca habitual del poder ejecutivo de la URSS y por lo tanto fue víctima de las tendencias generales de finales de 1980, como el Ejército, el Ministerio del Interior, etc.
    1. user3970
      user3970 6 diciembre 2016 11: 26
      +7
      Recordemos cómo se reclutó al coronel GRU Poteev ... Él, como empleado activo, tenía una hija que estudiaba en el extranjero. Supuestamente, la esposa del coronel titular la había dejado en una cita. Los servicios especiales de Occidente, reconociendo (aparentemente por las conversaciones de la hija) a quién sirve su padre. A papá se le ofreció una opción: o su hija encontrará drogas o trabajará en ellas. Lo que eligió el padre (cuyo padre es el Héroe de la Unión Soviética) no tiene dudas. Y ahora piense, ¿solo en el gobierno y en la administración presidencial se puede mantener a los funcionarios enganchados? Recuerde cómo murieron el hijo de Ivanov, Adam y Zheleznyak. Se llaman Legión.
      1. Dart2027
        Dart2027 6 diciembre 2016 21: 54
        0
        En realidad, tal vez no se trataba de la hija. No sé si esto es cierto, pero leí que hay un acuerdo tácito en inteligencia sobre los familiares de los oficiales de inteligencia: todos tienen hijos y nadie quiere que su hija "se suicide de un tiro en la nuca", porque un mes antes, su hija uno de los exploradores del otro lado "desapareció".
  12. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 6 diciembre 2016 09: 58
    +3
    Y por eso se derrumbó la "oficina", que estaba demasiado organizada.
    Incluso de este ensayo se puede ver que los estados estaban inflados a la imposibilidad. ¿Para qué? Para la masa? Bueno, por supuesto, había muchos insatisfechos con su posición.
    Los papás arrastraban a sus hijos, los hijos (como decimos ahora - "mayores") no querían "atrapar" ratones. ¿Quieren hacerlo ahora? Para viajar en autos empinados, pasar el rato, ir a los Alpes, y toda la emoción.
    Ascensores, ascensores ... estos ascensores muy "sociales", con los que todos los oídos zumbaban. Solo como un camino para este ascensor, papá. O mamá. No habilidad.
    Sí, y ahora lo mismo.
    Rusia, la RSFSR tropezó con la "reversión de Ucrania" en 1991. Fue entonces cuando los que todavía se sientan allí subieron al poder. Pero, como no nos gusta la gente de Bandera, no teníamos nada que hacer propaganda, solo escupían sobre todo. Lo que pudieron alcanzar. Y así, todo es lo mismo, la misma descomunización, dessovietización.
    Solo, solo comenzamos a volver a nuestros sentidos.
    Y los ascensores, como no fue, nunca lo serán. Tristeza.
  13. pensador
    pensador 6 diciembre 2016 10: 23
    0
    Tiempo de problemas

    "Lo que fue, eso fue. Y - no hay nada ..."
  14. ruskih
    ruskih 6 diciembre 2016 10: 24
    +1
    El autor es, sin duda, +++++. El artículo menciona "un ataque ideológico por parte de los medios". Ni siquiera fue un ataque, fue "ALGO" que duró muchos años, de hecho, muchos de la generación anterior no pudieron sobrevivir a esto.
    Y aún quiero agregar, devolver a Félix al lugar anterior.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 6 diciembre 2016 20: 09
      +3
      Tal vez se pueda decir que ahora, cada día más y más de manera similar, hay un ATAQUE similar de los medios de comunicación en todo el pasado soviético, en Stalin, en los logros del socialismo, incluso en varios aspectos de la vida de las personas durante la guerra ... Muchas de las generaciones anteriores se han ido. Solo el estado mismo está siendo destruido y ahora, bajo el pretexto de tableros, monumentos, aceptación ....... Como si de alguna manera hubiera una meta de destruir lo que no fue destruido entonces.
      1. ruskih
        ruskih 6 diciembre 2016 21: 09
        +1
        Dmitry, también tengo la impresión de que quieren reemplazar muchos conceptos. Mientras los que recuerdan estén vivos, y después de cierto tiempo, esto puede ser posible. Incluso ahora, si monitorea de cerca cualquier evento, puede ver cómo se crea la opinión deseada a través de los medios, a veces diametralmente opuesta a la original. El estado no tiene ideología, propósito. Ah, qué puedo decir ... lo siento.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 6 diciembre 2016 23: 20
          0
          Buenas tardes, Elena. Ni siquiera los que recuerdan están vivos ... Después de todo, todo un mecanismo funciona para engañarlos. Después de todo, las personas mayores ----- básicamente votan.
          Cuando leí el artículo por primera vez, tuve la sensación de que quedaba bastante hasta el colapso completo del estado y la guerra civil.
          Ahora el mismo objetivo.
  15. Dekabrist
    Dekabrist 6 diciembre 2016 10: 38
    +3
    Un golpe fatal para la KGB fue infligido 30 años antes del colapso de la Unión por Khrushchev. Creó todas las condiciones para que la nomenclatura estatal de partido de la URSS pudiera violar todas las leyes existentes con impunidad, actuar en intereses egoístas personales y no asumir ninguna responsabilidad por esto. ¿Cómo sucedió esto? En 1960, el Ministerio de Asuntos Internos de la URSS fue abolido. Todos sus cuerpos estaban subordinados a las autoridades locales, convirtiéndose así en uno de los departamentos del Consejo del nivel apropiado. Los ministerios se mantuvieron al nivel de las Repúblicas y recibieron los nombres del Ministerio de Protección del Orden Público, el MEP. Y la administración de oblast comenzó a llamarse: el Departamento de Protección de Orden Público de tal comité ejecutivo regional, es decir, era uno de los departamentos del comité ejecutivo regional. Lo mismo sucedió a nivel de ciudades y distritos: en lugar de los departamentos del Ministerio del Interior, aparecieron los departamentos de la OLP de los comités ejecutivos de la ciudad y los comités ejecutivos de distrito.

    Los jefes de estos departamentos estaban directamente subordinados a los líderes de los comités ejecutivos. Además, después de la abolición de los departamentos políticos en los cuerpos, todos los empleados de los cuerpos fueron inscritos en el registro del partido en los órganos locales del partido. Así que ahora los jefes de los departamentos de la OLP estaban obligados a informar sobre el trabajo realizado a sus superiores directos en los comités ejecutivos y los órganos del partido. En el lugar, todas las preguntas fueron decididas por los comités ejecutivos, que podrían ser retirados de sus puestos a solicitud de los comités ejecutivos. Por lo tanto, se volvieron completamente dependientes del partido local y los cuerpos soviéticos, que comenzaron a designar a sus secuaces a los jefes de los cuerpos del MOOP, para interferir en sus actividades, prohibiéndoles tomar medidas de investigación con prontitud contra las "personas correctas" y los funcionarios gubernamentales.

    Además, se hizo una gran reducción en la KGB de la URSS, y se liquidaron varias de sus unidades. Al mismo tiempo, se enviaron instrucciones a la KGB y al MOOP, según las cuales era imposible llevar a cabo medidas operativas e investigativas en relación con los líderes y trabajadores de los cuerpos del partido soviético, y los materiales recibidos en relación con ellos no estaban sujetos a implementación y debían ser destruidos. Además, la práctica surgió y comenzó a desarrollarse cuando se enviaron las declaraciones de los trabajadores sobre las acciones de cualquier funcionario para permitirle hacerlo, y también se prohibió analizar mensajes anónimos.

    Así, con estas acciones, Khrushchev sacó la nomenclatura de los estados del partido del control de la ley y creó las condiciones para su impunidad.
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 6 diciembre 2016 11: 53
      +3
      Usted determinó con bastante precisión en su comentario el comienzo del colapso de los órganos de poder. Desde este bastardo comenzó la descomposición de toda la élite gobernante del país, el tiroteo de los trabajadores en Novocherkassk, etc. El proverbio ruso sobre el pescado siempre está fuera de lugar, incluso ahora.
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kaita
      Kaita 6 diciembre 2016 19: 49
      0
      Cita: Rudolff
      Los tanques changeling destruyeron la Unión, ahora gobiernan Rusia.

      Usted está allí con mayor precisión con tales declaraciones, de acuerdo con nuestra información, pronto tíos amables con un corazón frío y una cabeza cálida harán sugerencias para tales propuestas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  17. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 6 diciembre 2016 11: 25
    +1
    Desde que los nominados de la nomenclatura del partido comenzaron a liderar la KGB, había demasiados traidores en ella ...
  18. guardiamarina
    guardiamarina 6 diciembre 2016 12: 03
    +6
    Recuerdo esta vez con amargura. El país lo perdió todo: gente (población), industria, ejército, dignidad nacional, historia, amigos, educación, salud, etc. Todo sucedió como en la "época de los problemas". Solo había polacos, y aquí están sus traidores. Es cierto que incluso entonces no estuvo exento de traidores. ¿Por qué los llamé por ese nombre? Sí, porque mi padre en 1941 apoyó la cabeza en el frente de Leningrado no por esto. Gracias, E. Krutikov. Tengo el honor.
  19. Trantor
    Trantor 6 diciembre 2016 13: 30
    +2
    No hay quejas en absoluto a Gorbachov debido al hecho de que él ya estaba en ese momento no logró nada

    Esta es la queja principal. riendo
    Recientemente leí en alguna parte. En México, un poco después de la hora marcada, hubo una "perestroika", todo un general estaba reconstruyendo algo allí. No funcionó, ahora se esconde en el extranjero. Se busca en un artículo criminal: "Incompetencia profesional" (!!!) - Latinos salvajes, ¿verdad? Pero el nuestro escribe libros, mira a la gente a los ojos y nadie jamás ha pulido su "centavo".
    NB ¿Y si intenta presentarnos un artículo así? Da miedo incluso pensar en dónde se guardan todos estos "administradores eficaces".
    1. guardiamarina
      guardiamarina 6 diciembre 2016 14: 02
      +2
      Además, se trajo y presentó la Orden de San Andrés el Primero Llamado. Tengo el honor.
  20. BAI
    BAI 6 diciembre 2016 14: 26
    0
    De hecho, todo debería cambiar con el tiempo y los servicios especiales también. Pero la pregunta del cuestionario psicológico "¿Sientes el deseo de satisfacer la necesidad sexual de una manera antinatural?" asistió desde 1982 (primera vez) hasta 2003 (última vez). No sé qué pasó antes de 1982 y después de 2003.
  21. Selección
    Selección 6 diciembre 2016 15: 10
    +4
    ¿Por qué el comité "se quedó dormido" por el colapso del país cuya seguridad debía proteger?

    ¡Debido a que la máquina de estado una vez fuerte construida por Stalin y el KGB, este era el mecanismo clave de esta máquina a fines de los años 80 convertida en un pantano! A principios de los años 80, un periodista estadounidense que visitó la URSS llamó a los comunistas muertos con la brillante armadura de la revolución. En pocas palabras: todo está podrido y podrido. ¡Putrefacto en la medida en que el liderazgo del país se haya quedado dormido en la operación punitiva de la CIA para eliminar a su propio país!
    La llamada Perestroika bajo el liderazgo del espía explícito de Gorbachov Occidental no es más que una operación encubierta: la Perestroika es una tapadera para la destrucción de la URSS y de todo el bloque de estados del este (esto a veces es mencionado directa o indirectamente por los políticos occidentales). No hubo una sola razón seria para destruir la URSS: la gente no quería esto, la economía colapsó, el nivel de vida cayó muchas veces, los puntos calientes de esto aumentaron muchas veces: ¡había una razón por la que los enemigos de la URSS lo necesitaban y nadie más! . Después de la muerte de Stalin, ya no había un líder fuerte de su nivel que pudiera llevar a cabo reformas serias en el país en los años 70 y 80: el país estaba rodando por el camino cuando resultó en el abismo. Políticos, funcionarios y apparatchiks existieron en el sistema mismo sin cambiarlo fundamentalmente, y el sistema se deterioró de año en año. Y a principios de los años 80, al frente del país estaban los ancianos con un pie parado en la tumba: simplemente se extinguieron físicamente como una generación a fines de los 80, sin dejar atrás ninguna generación de sucesores ... A principios de los 90, la vieja generación de funcionarios de primera línea desapareció y el nuevo no se creó: las autoridades simplemente se pusieron bajo los pies y los astutos granjeros (Chubais y Gaidars) se dieron cuenta rápidamente de esto.

    La URSS post-estalinista se desarrolló de todos modos con la mirada puesta en Occidente: la vida occidental fue oficialmente condenada, pero desde la puerta de atrás todos querían probar un poco de "cosas podridas" occidentales, en forma de jeans, discos, grabadoras y cualquier otro alarde ... Y como saben, la fruta prohibida es dulce doblemente !!! La KGB trató de luchar contra esto, pero ¿de qué sirve luchar contra la perniciosa influencia de Occidente si todavía lo hace MEJOR? Quizás de todos modos, ¿puede luchar contra el dominio de las importaciones solo creando sus productos de mayor calidad y nada más?

    ¡Es simplemente increíble entender ahora que en los años de la posguerra, el país destruido y hambriento de la URSS parece estar avanzando en el escenario mundial! Este ataque ofensivo duró desde finales de los años 40 hasta mediados de los 70. Occidente se retiraba: Cuba, Vietnam, Chile, pero ¿qué pasa con Chile? Portugal con claveles rojos, Francia con pancartas rojas, Alemania e Italia con brigadas rojas: ¡esta es una foto de los años 60! ¡Entonces Occidente realmente tenía miedo de los rusos! La segunda mitad de los años 70 y principios de los 80, el equilibrio en el escenario mundial es vacilante y, a mediados de los 80, Occidente ya está llegando, ¡¡¡y hasta el día de hoy !!!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 6 diciembre 2016 23: 26
      0
      El país ha llegado de tal manera que no se puede comparar con ningún otro momento: Europa del Este, CMEA ...
  22. esmerejón
    esmerejón 7 diciembre 2016 11: 02
    +1
    Un artículo muy digno que explica los eventos que tuvieron lugar en el país y sin peculiaridades. Gracias al autor
  23. iouris
    iouris 7 diciembre 2016 13: 00
    +1
    ¿Cuáles son las lecciones, quién las "soportará"? Todo ya pasó: después de 1917, un enorme país fue gobernado efectivamente por los órganos de la Cheka y murió con ellos el mismo día.
  24. Normal ok
    Normal ok 7 diciembre 2016 13: 55
    0
    El colapso de la Unión es un problema sistémico, pero ¿¿liquidación? (en realidad, reorganización) KGB, solo un rompecabezas en el panorama general.
  25. el cannabis
    el cannabis 8 diciembre 2016 19: 19
    +1
    "Aceptarás la muerte por tu caballo". El zar Nicolás fue borrado del trono, Lenin fue encerrado en Gorki, Stalin fue envenenado, Khrushchev fue besado apasionadamente primero, luego borrado, Brezhnev se convirtió en drogadicto, Gorbachov fue borrado del volante. Molotov recordó que Stalin le dijo: "Alguien en el país está actuando en mi nombre". Interesante: ¿Quién está tomando decisiones ahora?
  26. bola
    bola 11 Septiembre 2017 13: 47
    +1
    Artículo interesante. En ese momento, mucho era incomprensible, causando rechazo e indignación. Especialmente publicaciones y un informe de noticias sobre los trenes transportados por hombres jóvenes con chaquetas de cuero para el posterior saqueo, en almacenes llenos de comestibles y bienes de consumo con estantes vacíos, imágenes en las noticias de hangares con bienes de consumo en instalaciones secretas de alto secreto. Llegará a la sala de emergencias de servicio con un par de guantes, 5 películas y 10 vendajes y girará a su gusto. Es una pena recordar cómo los pacientes y sus familiares fueron conducidos por vendas, yeso y película a la farmacia más cercana durante todo el día. Y esto está en el centro regional, pero ¿qué había en la periferia?
    Me quito el sombrero y me inclino profundamente ante los chekistas, que no se sobresaltaron antes del pesar del día, no cambiaron el juramento ante la pobreza y levantaron al país de rodillas.
    Gracias al autor y gracias a todos los shtirlitsy y las correas de los hombros que no entregaron el país a bandidos y traidores. hi bebidas bueno