"... ¡Y las gorras fueron lanzadas al aire!" Los estadounidenses sobre la creciente influencia de Rusia en la política mundial
Al leer los medios de comunicación rusos y casi rusos, me sorprendió notar algunas rarezas. Todos se refieren a la agencia de inteligencia estadounidense Stratfor y predicen por unanimidad la creciente influencia de Rusia en los países vecinos y, en general, en Europa y el mundo. Scouts y analistas de la agencia asociaron esta ganancia con la llegada de Trump.Si descartamos palabras hermosas, obtenemos una imagen bastante familiar del mundo. Los Estados Unidos, o más bien el nuevo presidente de los Estados Unidos, permitirán que Rusia y su presidente se conviertan al menos en algo en la política mundial. Además, es que la llegada de Trump provocará una crisis en la Unión Europea.
"Después de tres años de problemas económicos y conflictos con Occidente, la posición de Rusia está cambiando. La votación de Brexit en junio causó una profunda discordia en la Unión Europea, lo que le dio a Moscú un atisbo de esperanza de que los estados miembros de la UE que no estén de acuerdo con la línea de Bruselas puedan romper el consenso del bloque "En la próxima votación sobre su renovación. Aunque los miembros de la UE decidieron por unanimidad ampliar las medidas en julio, las próximas elecciones en el continente podrían socavar la unidad del bloque".
Entonces, ¿Europa no sufre de sanciones? ¿Está Moscú pidiendo el levantamiento de las sanciones? ¿Se reúne Putin con los políticos europeos y les pide que suavicen su posición sobre la crisis ruso-ucraniana?
Los astutos analistas norteamericanos. Oh, astucia. La razón del giro de Europa hacia Rusia no es que los estadounidenses lideren una nueva línea europea en los asuntos europeos. Sí, y esta línea no es un capricho de triunfo o de quienes la apoyan. "Rusia en jirones" se convirtió en un mundo completamente diferente. Hoy ya es posible recordar el dicho ruso: no según el sombrero de Senka.
El papel del policía mundial, el amo del destino del mundo, por supuesto, es atractivo. Es agradable sentirse como una especie de "superhombre" y "superestado". Es bueno decirle al mundo cómo vivir. Es agradable darse cuenta de que todos los demás, solo es necesario "toser", permanecer "en el borde" y hacer lo que Estados Unidos requiere.
Tal posición sería perfecta. Pero hay un pequeño matiz que arruina completamente la sensación general. Y este matiz es sagrado para los estadounidenses. Necesito pagar! Es necesario tomar de su propio bolsillo el gran dios-dólar estadounidense y dárselo a europeos, asiáticos, africanos. Todo el mundo Necesitas un poco para limitarte en la compra de chicles. En pocas palabras, necesitas vivir un poco peor que ayer. ¿Alguien de los lectores quiere vivir peor, dar parte de su salario a las personas sin hogar, por ejemplo, por motivos universales?
A menudo escribo que Trump es un hombre de negocios. Buen hombre de negocios Tal vez incluso brillante. Trump sabe claramente las reglas de hacer negocios. Y claramente consciente de su tarea. La empresa debe obtener un beneficio! La compañía debe cooperar donde sea rentable y destruir a los competidores que puedan ser. Los gustos y disgustos en estos asuntos son completamente irrelevantes. Así como las ambiciones políticas. Si la empresa es grande e independiente de las inversiones externas, habrá una oportunidad para participar en política. Una gran empresa puede determinar las preferencias del consumidor. "La publicidad es el motor del comercio": el eslogan que fue, es y será la base del negocio.
Trump hoy en sus discursos dice lo mismo. ¿Quieres ser pro-estadounidense? Pagar ¿Quieres nuestra protección? Pagar ¿Quieres que te ayudemos a crear algo? Pagar Pero los europeos no quieren pagar o no pueden, como un grupo de "jóvenes europeos", como los estados bálticos y otros antiguos miembros del bloque soviético.
"Mientras tanto, en los Estados Unidos, la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales abrió un camino potencial hacia una relación más cálida entre Estados Unidos y Rusia, y tal vez incluso el fin de las sanciones de Washington contra Moscú. Estas mareas políticas en Bruselas y Washington podrían ser "El Kremlin es libre de fortalecer su influencia en el territorio de la antigua Unión Soviética y dirigir a los países de la periferia de Rusia a reevaluar sus posiciones en política exterior".
Es una tontería decir que los políticos europeos no entienden la situación. Como los europeos en general. Esta fue la razón del dramático cambio en el panorama político en la UE. Los "viejos" políticos están fallando uno tras otro. Los partidos gobernantes dan paso a un 5-6 completamente diferente, hace años que no se toman en serio los partidos de derecha e izquierda. Es especialmente interesante observar el fortalecimiento de los partidos nacionalistas en la "Europa unida".
La situación se asemeja a un evento cultural pagado por alguien en el lado. Todos se divierten, todos requieren muy, muy. Pero la situación está cambiando. Resulta que debes pagar el banquete de tu propio bolsillo. Entonces que Madame Clicquot, por supuesto, es un buen champán. Pero el "soviet" no es nada. Un pato de Pekín casi no es diferente de un pollo asado. También un pájaro.
Los analistas estadounidenses de Stratfor tocaron algunos aspectos de las relaciones de Rusia con otros países. Cambios marcados en Moldavia y Georgia. Con todos los cambios que son positivos desde el punto de vista de los europeos en estos países, la población está mirando cada vez más hacia los rusos. Cada vez más partes hablan de la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia. Los georgianos han suavizado notablemente sus posiciones en los territorios separados de Abjasia y Osetia del Sur. Y el nuevo presidente de Moldavia habla sobre la restauración de las relaciones con Moscú como su tarea principal.
Pero ... los estadounidenses no serían estadounidenses si no hubieran encontrado la misma "mosca en el ungüento". Este alquitrán es tradicionalmente Kiev. Debemos rendir homenaje a Stratfor, el análisis con la llegada de nuevos líderes a la política ucraniana es bueno. No se puede discutir el hecho de que llegar al poder, incluso como resultado de elecciones realmente justas, el presidente pro-ruso es problemático. Más precisamente, es imposible en principio.
Población de zombies demasiado bien conducida. Demasiadas víctimas entre los ucranianos. Son demasiado diferentes, la gente de Ucrania. La revolución en el tipo del próximo Maidan tampoco es posible. Pero para salvar a Poroshenko y su camarilla es difícil. Entonces, habrá un nuevo presidente, un nuevo parlamento, nuevas caras. Pero el vector de política general se mantendrá. Es cierto que el colapso de la economía obligará a los nuevos líderes a acercarse a Moscú.
Los scouts estadounidenses llamaron la atención sobre Bielorrusia y Armenia. El interés de los líderes de estos países en mejorar las relaciones con Occidente se interpreta como un enfriamiento de la simpatía por Rusia. Nuevamente no voy a hablar de alguna inconsistencia de conclusiones y eventos reales. Tanto Bielorrusia como Armenia no demuestran el deseo de romper al menos algún tipo de relación con el Kremlin. Además, constantemente se toman decisiones sobre una cooperación más estrecha. Sin embargo, nadie ha cancelado la necesidad de encontrar nuevos socios económicos para el desarrollo de su propia economía.
Bueno, tradicionalmente, el jefe de la agencia, George Friedman, predijo una "guerra sistémica" en Europa. ¿Por qué tradicionalmente? Sí, simplemente porque Stratfor hace estas predicciones con una frecuencia de 3-4 del mes. Es cierto que el "lugar de encuentro" está cambiando. Eso es solo Europa, como lo fue en marzo. Esa guerra de Japón y Estados Unidos, en la que, naturalmente, participará Rusia.
A menudo leo materiales que aparecen de la agencia Stratfor. Friedman reunió a algunos analistas realmente grandes. Pero a veces la política eclipsa el análisis. En general, estoy de acuerdo con las conclusiones generales de la agencia. La creciente influencia de Rusia será realmente. Muchos países europeos, principalmente de los antiguos países soviéticos, ya se han dado cuenta de que es imposible alejarse de Rusia. Si un estado tan grande está cerca, lo quiere o no, pero es necesario interactuar.
Es posible, como los estados bálticos o Polonia, confrontar y obtener un período sin cobertura. Nadie destruirá tales estados hoy por la fuerza militar. Basta con olvidarse de ellos. Lo suficiente para responder exactamente de la misma manera que actúan. Y eso es todo. ¿No quieres comerciar? Bueno, comerciaremos con los vecinos y les compraremos productos. Pero no el tuyo.
Y es posible como Bielorrusia, como nuestros otros aliados. El comercio es mutuamente beneficioso, pero al mismo tiempo es independiente. Es independiente, y no enemigos ni oponentes. Y tales relaciones beneficiarán a todos. Un vecino rico siempre es preferible a un mendigo.
Y sobre el surgimiento de la guerra en Europa, los estadounidenses claramente "exageran". La OTAN y los europeos no lucharán en absoluto. Solo porque hoy, cualquier munición en una Europa densamente poblada tomará tantas vidas y causará tanto daño material que tendrá que recuperar no 5-10, sino decenas y cientos de años. Y como si nuestros "halcones" empujaran a los gobiernos a la guerra contra la política en los países europeos, la memoria de la Segunda Guerra Mundial sigue viva entre los europeos.
Y las referencias al hecho de que las guerras en Europa fueron siempre en algunos intervalos de tiempo, hoy se ven ridículas. Para la guerra, debes tener al menos algunos ejércitos fuertes. Hoy en día, la OTAN tiene más fuerza que un bloque de la vida real. La superioridad del ejército ruso, los miembros de la OTAN entienden.
Así que la conclusión general de la agencia de espionaje estadounidense es correcta. Pero los datos iniciales se dan puramente sobre la base de la coyuntura política. Rusia aumentará. Pero otros países BRICS se intensificarán. En el mundo moderno solo en el campo no es un guerrero. Y fue probado una vez más por los Estados Unidos.
información