Military Review

Choque verbal chino-británico en el Consejo de Seguridad de la ONU

75
La discusión de la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU llevó a un enfrentamiento verbal entre los representantes permanentes de Gran Bretaña y la República Popular China. Todo comenzó con el hecho de que Rusia y China bloquearon la siguiente propuesta ridícula de Occidente sobre el conflicto sirio. La resolución fue bloqueada debido al hecho de que toda la culpa de los acontecimientos en Siria por parte de Occidente fue una vez más exclusiva del presidente Assad. Además, la resolución sugirió otro alto el fuego de "siete días".


Vitaly Churkin observó que Rusia había bloqueado la resolución, ya que no se había dado suficiente tiempo para discutirla. Esta declaración fue comentada por el nuevo Representante de los Estados Unidos, Michel Sison:
No hemos logrado un gran avance, porque Rusia está cada vez más centrada en sus éxitos militares que en ayudar a la gente de Alepo.


Choque verbal chino-británico en el Consejo de Seguridad de la ONU


El representante permanente británico en la ONU, Matthew Rycroft, fue más duro y habló a China:
El veto de China es particularmente sorprendente (...) A pesar de las declaraciones de China contra la politización y el diálogo, Pekín se ha aliado con Rusia y Rusia es parte en el conflicto sirio. En general, China impuso un veto no porque el documento no fue suficientemente discutido, sino porque todavía creen en este tirano (Assad), que ha destruido a más de medio millón de ciudadanos sirios y está listo para convertir al país en ruinas.


La respuesta del representante permanente de la República Popular China, Liu Jiey, no tardó en llegar Interfax):
Me gustaría preguntar al distinguido representante del Reino Unido, ¿qué derecho tiene usted a distorsionar las posiciones de otros países? El Consejo de Seguridad es un foro soberano y no se pueden realizar innumerables ataques a las posiciones de otros países aquí. Un enfoque constructivo basado en los principios de la Carta de la ONU es el mínimo que se requiere de todos y cada uno de los estados miembros. Le pediría al distinguido representante del Reino Unido que detenga sus intentos de envenenar la atmósfera en el Consejo de Seguridad de la ONU y que abuse de las reglas del Consejo.
Fotos utilizadas:
un.org
75 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 diciembre 2016 06: 17
    + 30
    El Reino Unido para detener sus intentos de envenenar la atmósfera.
    Bueno, ¿cómo no pueden envenenar algunos consejos? Ya han envenenado la tierra. Y no solo el ambiente.
    1. 210ox
      210ox 6 diciembre 2016 06: 22
      + 46
      El guapo chino ... ¿Qué puedo decir? hi
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 6 diciembre 2016 06: 51
        + 18
        ¡Seguro! No esperaba tal posición del kiwi ... generalmente son distantes ...
        1. Titsen
          Titsen 6 diciembre 2016 06: 58
          + 41
          Cita: Alex_Rarog
          generalmente son distantes ...


          ¡China ahora es distante!

          ¡El representante de China no se ofendió por los ataques a Assad, sino por infringir los derechos de China de expresar su opinión soberana!
          1. Tatiana
            Tatiana 6 diciembre 2016 07: 46
            + 10
            Un muy digno en respuesta a la soberanía de la respuesta de China a los británicos en el Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de la República Popular China, Liu Jiei!
            Necesito recordar su nombre.
          2. Xnumx vis
            Xnumx vis 6 diciembre 2016 21: 11
            +4
            China simplemente no puede ponerse del lado de Rusia. Rusia ahora está en el papel de la codiciada novia. Trump se sentirá atraído por ella, China hacia ella ... Estados Unidos un día más tarde engañará y no se casará ... No es posible que los chinos se casen ... Cerca de América con el lujurioso Trump ... Para Estados Unidos, el acercamiento entre Rusia y China se ha convertido en un horror nocturno. En general, nuestros camaradas todavía tienen esa situación ... ¡Y China está en la solapa y Estados Unidos es desagradable!
            1. talgat
              talgat 8 diciembre 2016 23: 43
              +2
              Cotización: 30 vis
              Rusia ahora está en el papel de la novia deseada.


              Sí, lo dijeron muy cierto, la novia deseada

              Después de todo, escribe. ese siglo 21 es una confrontación entre China y Occidente. Y China desea tener un suministro seguro de petróleo y gas no por mar, donde los estadounidenses y Yapi cortarán de inmediato, y por tierra, a las tierras soberanas de Rusia y Kazajstán, donde los estadounidenses tienen miedo de bombardear

              Por el momento, China y Rusia son aliados naturales y naturales contra el enemigo común: el agresor frente a Occidente y la Reserva Federal.
              1. talgat
                talgat 8 diciembre 2016 23: 49
                +3
                Sí, olvidé agregar, todos lo recuerdan. que, en general, los chinos han coordinado durante mucho tiempo todas las acciones de política exterior con Rusia, esto y ellos y Rusia confesaron hace unos años

                Este bloqueo no es algo inesperado: China ha estado haciendo esto durante muchos años con Rusia, además de brindar apoyo financiero a Siria, Irán, los países bolivarianos, a todos los que están en contra de Estados Unidos. Si bien China todavía está creciendo y tiene miedo de mostrar los dientes, pero las personas inteligentes están sentadas en la Reserva Federal y todos lo entienden, y China ya está comenzando a mostrar, si no sus propios dientes de dignidad, el apoyo abierto a Rusia en Siria e Irán es una de las pruebas del crecimiento de China
      2. rasputin17
        rasputin17 6 diciembre 2016 06: 58
        + 12
        Cita: 210ox
        El guapo chino ... ¿Qué puedo decir? hi

        Señaló al puesto todos "Excepcionales" donde pertenecen al cubo !! hi
        1. Tio murzik
          Tio murzik 6 diciembre 2016 07: 56
          +8
          ¡Perdón por no haber contado a las criaturas los británicos sobre los que murieron en Yugoslavia, Irak, Libia! riendo
          1. activador
            activador 6 diciembre 2016 09: 31
            +3
            En general, ¿al menos alguien leyó por qué los chinos bloquearon la resolución? Según tengo entendido, se violó el procedimiento; no hubo tiempo para la discusión, los británicos querían doblegar a China diciendo que estaban ofendidos y que no se mencionaba a Siria ni a Assad en la declaración china.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 6 diciembre 2016 10: 48
              + 10
              Cita: activador
              En general, ¿al menos alguien leyó por qué los chinos bloquearon la resolución? Según tengo entendido, se violó el procedimiento; no hubo tiempo para la discusión, los británicos querían doblegar a China diciendo que estaban ofendidos y que no se mencionaba a Siria ni a Assad en la declaración china.

              ¿Bien por qué? Es solo que aquí no se da toda la traducción de lo que se dijo. Además de lo que tiene a su disposición, el representante de China dijo que "no es un secreto para ninguno de los presentes en la ONU que realmente condujo la situación al surgimiento de la crisis de Oriente Medio en Irak, Libia y Siria" ... (no literalmente, pero algo como esto)
          2. alexmach
            alexmach 6 diciembre 2016 09: 52
            +5
            Tienen sus propios puntajes históricos con los británicos.
      3. Stas Snezhin
        Stas Snezhin 6 diciembre 2016 07: 14
        +9
        El Consejo de Seguridad es un foro soberano e aquí no se pueden realizar innumerables ataques a las posiciones de otros países.

        Bien hecho chino, defendiendo firmemente su posición.

        Si el Consejo de Seguridad es un foro, entonces Rusia y China son moderadores.
        1. igorka357
          igorka357 6 diciembre 2016 08: 15
          +6
          En realidad, no conoces la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡todos pueden ser moderadores allí!
          1. Stas Snezhin
            Stas Snezhin 6 diciembre 2016 08: 21
            + 14
            Cita: igorka357
            En realidad, no conoces la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡todos pueden ser moderadores allí!

            Querido Igor!
            Algún día, tú también te convertirás en un adulto.
            Y tal vez aprenderá a comprender el significado oculto en las palabras de los adultos.
            Y ahora, corre a la cocina y bebe leche tú mismo ...
          2. yj61
            yj61 6 diciembre 2016 08: 40
            + 15
            Cita: igorka357
            En realidad, no conoces la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡todos pueden ser moderadores allí!

            No todos, pero solo cualquiera de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
          3. Yuyuka
            Yuyuka 6 diciembre 2016 10: 57
            +3
            En realidad, no conoces la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡todos pueden ser moderadores allí!

            En realidad, no sabes muy bien que ya se ha dicho todo sobre el tema "quizás" sentir

            Tengo el deseo de comprar una casa, pero no tengo la oportunidad. Tengo la oportunidad de comprar una cabra, pero ... no tengo ganas. ¡Entonces bebamos para que nuestros deseos siempre coincidan con nuestras capacidades! (con)bebidas

            bien o

            Todo en el mundo puede ser, pero lo que no puede ser, ¡no puede ser! (C) riendo

            de la Carta de la ONU
            Artículo de 2
            3. Todos los Miembros de las Naciones Unidas resolverán sus disputas internacionales por medios pacíficos para no poner en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales;

            4. Todos los miembros de las Naciones Unidas se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas


            ¿Y quién es tan obediente, quién bombardeó Yugoslavia, destruyó Irak y luego en la lista? ...
            hi
          4. kitamo
            kitamo 6 diciembre 2016 11: 09
            +3
            Cita: igorka357
            En realidad, no conoces la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, ¡todos pueden ser moderadores allí!


            hay cinco moderadores, los que tienen veto ...
            1. ImPerts
              ImPerts 6 diciembre 2016 12: 30
              +2
              Estos cinco pueden prohibir)))
          5. ImPerts
            ImPerts 6 diciembre 2016 12: 38
            +3
            Llegaremos a un consenso. El moderador puede ser cualquiera. Y un miembro permanente y no permanente del Consejo de Seguridad. Pero los administradores Son cinco, también conocidos como miembros permanentes del Consejo.
      4. lo mas importante
        lo mas importante 6 diciembre 2016 10: 11
        +1
        Cita: 210ox
        El guapo chino ... ¿Qué puedo decir?

        Aún así, el idioma chino es extraño ... en ruso, todo suena mucho más corto: cuatro palabras cortas de solo 10 letras.
        1. kitamo
          kitamo 6 diciembre 2016 11: 10
          +1
          Cita: la más importante
          Aún así, el idioma chino es extraño ... en ruso, todo suena mucho más corto: cuatro palabras cortas de solo 10 letras.


          traducción literal del chino:

          Cierra la boca, perro loco
        2. Incisivo
          Incisivo 6 diciembre 2016 11: 45
          +3
          Para ellos, dos palabras son suficientes.
      5. El comentario ha sido eliminado.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 diciembre 2016 06: 19
    + 36
    ¿Piensa el Reino Unido que China ha olvidado las "Guerras del Opio" y otros "nishtyaks" británicos? China pisará al decrépito León británico donde pueda y donde no pueda.
  3. VSZMK
    VSZMK 6 diciembre 2016 06: 20
    +4
    Me gustaría pedirle al distinguido representante del Reino Unido que deje de intentar

    Y luego pasó un par de recepciones de kung fu.
  4. ImPerts
    ImPerts 6 diciembre 2016 06: 29
    +5
    y Rusia es parte en el conflicto sirio.

    Y la coalición, que hay bombas en todas partes, sin golpear, significa que simplemente pasaron volando.
    O hay algún tipo de lógica pervertida. Si estás invitado por un gobierno electo, entonces eres parte en el conflicto. Si no has sido llamado, entonces no estás participando en él oficialmente, lo que significa que no estás preocupado por el bombardeo indiscriminado.
    1. novela66
      novela66 6 diciembre 2016 07: 33
      +7
      ¿Qué es ilógico aquí? si es invitado, usted es un participante en el conflicto. y si es así, acabo de bombardear, estás sobre el conflicto, el árbitro, por así decirlo, lo que significa que no está sujeto a jurisdicción (los belgas se cayeron, no soy yo ni mi avión)
      1. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 6 diciembre 2016 11: 01
        +2
        Inglaterra, Estados Unidos y otros tienen berrinches allí porque en los barrios del distrito, los instructores y mercenarios estadounidenses, ingleses, alemanes están bloqueados junto con los terroristas. Necesitan un descanso para sacarlos de allí en silencio, para que nadie sepa que Occidente está luchando del lado de ISIS no solo por métodos diplomáticos.
        Y aquí hay un fastidio, y por supuesto la histeria, los zhentelmen "nobles" pueden ser tomados de la mano como el ladrón de basura más vergonzoso.
  5. jetfors_84
    jetfors_84 6 diciembre 2016 06: 31
    + 11
    Me gustaría pedirle al distinguido representante del Reino Unido que detenga sus intentos de envenenar la atmósfera en el Consejo de Seguridad de la ONU


    Y en términos simples, "¡deja de apestar!"
  6. Volka
    Volka 6 diciembre 2016 06: 43
    +2
    chino bien hecho, llevó a la cabra a una esquina, como una pelota en un bolsillo ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 diciembre 2016 06: 47
    +2
    dejar de tratar de envenenar la atmósfera en el Consejo de Seguridad de la ONU y abusar de las reglas del Consejo

    Breve y precisa. Mientras que algunos están realmente comprometidos con los negocios, otros, como el chacal de Mowgli, solo incitan y realmente envenenan la atmósfera.
  8. Retvizan 8
    Retvizan 8 6 diciembre 2016 06: 52
    +2
    Estoy de acuerdo con los chinos, algo que los diplomáticos occidentales protagonizaron por completo, comenzaron a permitirse constantemente demasiado.
  9. K-50
    K-50 6 diciembre 2016 06: 56
    +3
    China vetó no porque el documento no se haya discutido lo suficiente, sino porque todavía creen en este tirano (Assad), que destruyó a más de medio millón de ciudadanos sirios.

    ¡¡Y por qué los naglossakianos no se consideran tiranos para los millones de indios aniquilados en la India, indios en los Estados Unidos, iraquíes, libios, afganos, y hay muchos lugares donde han sido "señalados" como basura !! am engañar
    Además, Occidente no se dignó a participar en suministros humanitarios a Alepo, a excepción de las entregas de armas, municiones y equipos para barmaleis, aunque en realidad siempre deletrea como ese perro faldero malicioso sobre la necesidad de operaciones humanitarias. am
  10. Negro_PR
    Negro_PR 6 diciembre 2016 06: 58
    +1
    ... No envenene la atmósfera ... Corto y claro - cállate.
  11. Alexander 3
    Alexander 3 6 diciembre 2016 06: 59
    +1
    Con sus declaraciones, China se pone de nuestro lado y se traslada al campamento de nuestros aliados. Al menos no en contra de ella. Y entonces el tiempo lo dirá.
  12. Rurikovich
    Rurikovich 6 diciembre 2016 07: 07
    +7
    Finalmente ..... Desperté ... riendo
    Y luego solo una Rusia se pone blanca y esponjosa wassat
    1. Yuyuka
      Yuyuka 6 diciembre 2016 11: 15
      +3
      Rurikovich Hoy, 07: 07 Nuevo
      Finalmente ..... Desperté ... riendo
      Y luego solo una Rusia se pone blanca y esponjosa


      ¡Esto es lo que hace la cruz vivificante * (c)

      *) "cruz que da vida" es el antiguo nombre eslavo del VKS en Rusia guiñó un ojo
  13. Semenov
    Semenov 6 diciembre 2016 07: 16
    +4
    Me parece que no solo los chinos pinchados británicos, los Estados Unidos y los vasallos también lo pensarán antes de traer tonterías a la ONU.
  14. Serkhan
    Serkhan 6 diciembre 2016 07: 33
    +8
    Durante mucho tiempo fue el momento de cerrar estas criaturas a otra persona, además de Rusia.
  15. Jamon
    Jamon 6 diciembre 2016 08: 06
    +1
    es decir, ¡empezaron a llevar abiertamente su bozal sobre la mesa! Creo que ahora el anuncio de todo Occidente como "patrocinador del terrorismo" no está lejos
  16. Altona
    Altona 6 diciembre 2016 08: 06
    +2
    Los "ganadores" de la Guerra Fría se convierten en grandes mierdas cuando la guerra se pone caliente. De ahí su histeria. Porque la URSS y China ganaron la última guerra.
  17. Gardamir
    Gardamir 6 diciembre 2016 08: 11
    +5
    Nuevo representante de Omerigi en la ONU
    1. igorka357
      igorka357 6 diciembre 2016 08: 17
      + 11
      Bozheshtymy, el uno al otro es más hermoso con ellos, y ¿dónde están las cuentas?
      1. yj61
        yj61 6 diciembre 2016 08: 43
        +3
        Cita: Gardamir
        Nuevo representante de Omerigi en la ONU


        Cita: igorka357
        Bozheshtymy, el uno al otro es más hermoso con ellos, y ¿dónde están las cuentas?


        De hecho, ¿qué están buscando específicamente, por decirlo suavemente, tan feos pero sonrientes? qué matón
        1. Rurikovich
          Rurikovich 6 diciembre 2016 21: 32
          0
          Cita: andj61
          De hecho, ¿qué están buscando específicamente, por decirlo suavemente, tan feos pero sonrientes? que matón

          Presionan la psique si lol Espera, Churkin, el ruso resistirá todas las pruebas, incluida la "belleza" wassat
      2. olimpiada15
        olimpiada15 6 diciembre 2016 08: 46
        +1
        ¿Dónde los encuentran?
        Generalmente se nominan representantes con inteligencia; la apariencia también contribuye al éxito.
        Esta carita demuestra la ausencia de ambos, obviamente esta será la política: ni negocios, ni alegría.
        1. Uskrabut
          Uskrabut 6 diciembre 2016 09: 03
          +7
          cara no desfigurada por el intelecto wassat como esta sonrisa
        2. Señor1966
          Señor1966 6 diciembre 2016 21: 17
          0
          En el resto de Estados Unidos, con la excepción de Hollywood, esta es una persona muy típica. No creas en las películas de Amerov: bellezas y machos que todos tienen en los estudios. Y en la sociedad, la mayoría son bastante feos y una gran cantidad de FAT. Estuve allí, escribiendo lo que vi con mis propios ojos. Nosotros, en Rusia, tenemos personas más bellas por orden de magnitud.
    2. Tatar 174
      Tatar 174 6 diciembre 2016 09: 56
      0
      Cita: Gardamir
      Nuevo representante de Omerigi en la ONU

      qué negativas ¿Son ellos los que nos están poniendo especialmente en contra de ellos mismos al elegir tales retratos? ¿Son conocidas nuestras representaciones rusas de una mujer hermosa y atractiva o es un arma psicológica contra Vitaly Ivanovich? Dios, simpatizo con Churkin, porque tendrá que ver este retrato en cada reunión triste
    3. kitamo
      kitamo 6 diciembre 2016 11: 15
      0
      Cita: Gardamir
      Nuevo representante de Omerigi en la ONU


      Señor, ¿cómo veo esto ahora?
      donde los llevan así ... = ((
    4. region58
      region58 6 diciembre 2016 11: 31
      +2
      Cita: Gardamir
      Nuevo representante de Omerigi en la ONU

      Este es el Representante Asistente de los Estados Unidos ante la Organización Mundial Michel Sison
      Escriben que Nikki Haley será nombrado nuevo representante permanente de los Estados Unidos ante la ONU.
      Probablemente será más fácil discutir las posiciones y el terreno común ... de nuestros países.
      1. RUSIVAN
        RUSIVAN 6 diciembre 2016 11: 53
        +2
        ¿Y dónde están sus cuentas "mágicas" ...
        1. region58
          region58 6 diciembre 2016 12: 46
          +2
          Cita: RUSIVAN
          ¿Y dónde están sus cuentas "mágicas" ...

          Cita: region58
          Será asignado

          Bueno, mientras asume el cargo, miras y das ...
  18. Gormengast
    Gormengast 6 diciembre 2016 08: 23
    +2
    La actividad de lacayo insalubre de Obama continúa. No importa quién propuso la resolución, refleja la posición de los Obamoides. Incluso desde un punto de vista militar, ¿dónde se ve la tregua en el momento de un ataque exitoso? Desde un punto de vista humanitario, cuanto antes se limpien los wahabíes, más pronto llegará la paz. Desde un punto de vista político, Obama, bueno, como quieras, pretender que en Siria desempeña un papel distinto de cero.

    Curiosamente, ¿China realmente piensa en la forma en que votó, o el diablo entró en contradicción con los Estados Unidos generalizados debido al reciente truco de Trump? riendo
    1. Oznob
      Oznob 6 diciembre 2016 08: 43
      +4
      Cita: Gormengast
      Incluso desde un punto de vista militar, ¿dónde se ve la tregua en el momento de un ataque exitoso?

      Duc sucedió en Chechenia ... sí.
      1. Gormengast
        Gormengast 6 diciembre 2016 08: 48
        0
        riendo

        +100. Según los Estados Unidos, los luchadores por la libertad contra el totalitarismo también lucharon allí.
  19. Baursak
    Baursak 6 diciembre 2016 08: 28
    + 10
    Tal declaración de China por sí sola vale poco. Bueno, se ofendieron, respondieron duramente a Gran Bretaña, pero no se ofendieron por nosotros, por ellos mismos.
    Otra cosa es mucho más importante: por primera vez desde 2014. China apoyó directamente a Rusia en un veto en virtud de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. De hecho, China en este conflicto salió de la neutralidad y decidió del lado que apoyará. Por eso Gran Bretaña es rencorosa.
  20. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 6 diciembre 2016 08: 37
    +9
    También agregó: “Quiero llamar su atención sobre este punto. ¿Cuáles son las causas de la crisis en Siria? ¿Cómo pasó esto? Problemas en otros países del Medio Oriente, ¿de dónde vienen? ¿Qué papel jugaron los Estados Unidos y sus aliados en esto? Hechos históricos en la cara. Cada miembro del Consejo de Seguridad sabe la respuesta a estas preguntas ", dijo Liu Jie, Representante Permanente de la RPC ante la ONU.
    Y aquí no fueron solo los británicos quienes lo obtuvieron. Específicamente indicado desde qué puesto apesta.
  21. Uskrabut
    Uskrabut 6 diciembre 2016 09: 00
    0
    "Me gustaría pedirle al distinguido representante del Reino Unido que detenga sus intentos de envenenar la atmósfera en el Consejo de Seguridad de la ONU y abusar de las reglas del Consejo".
    Respeto al representante chino! Al mismo tiempo, el inglés también debería tener una cara sobre la mesa, el vil olvidó, mientras atormentaban al mundo entero con su imperio. Pero la carta de la ONU no permite riendo
  22. Gerente superior
    Gerente superior 6 diciembre 2016 09: 22
    0
    Cuán graciosamente China presentó la frase rusa: los británicos dejan de apestar en el Consejo de Seguridad de la ONU.
  23. Batia
    Batia 6 diciembre 2016 09: 40
    +1
    Traducido a no diplomático: "¡Cierra la boca y no tonterías!" Respeto a China.
    1. Stanislas
      Stanislas 6 diciembre 2016 10: 37
      0
      Cita: Batia
      Traducido a no diplomático: "¡Cierra la boca y no tonterías!"
      Y ahora, la respuesta correcta: "¡Cierra la boca, apesta!" sonreír Respeto de China.
  24. Viktor
    Viktor 6 diciembre 2016 09: 59
    0
    él dijo todo correctamente. ¡cuántas cebollas más hacer trampa con ellos durante mucho tiempo es hora de poner estos carneros en un puesto!
  25. el hechicero
    el hechicero 6 diciembre 2016 10: 29
    0
    Cita: Titsen
    Cita: Alex_Rarog
    generalmente son distantes ...


    ¡China ahora es distante!

    ¡El representante de China no se ofendió por los ataques a Assad, sino por infringir los derechos de China de expresar su opinión soberana!


    Aquí, te equivocaste recientemente, China ha tomado un lado específico, es decir, en alianza con Rusia. ¿Por qué Trump América comenzó a recurrir al acercamiento con Rusia? Los tontos lo serán si tenemos fe en los estadounidenses.
  26. Nikolaev
    Nikolaev 6 diciembre 2016 11: 24
    +1
    Los miembros de la ONU y los miembros de la ONU deben revisar su menú. Parece que los procesos desagradables en organismos excepcionales conducen a un comportamiento indecente.
  27. Problema
    Problema 6 diciembre 2016 12: 00
    0
    R. Inglaterra ya está comenzando a seis en línea con las políticas de Trump.
  28. Serzh_r
    Serzh_r 6 diciembre 2016 12: 27
    0
    ¿Cuál es su derecho a distorsionar las posiciones de otros países?

    Discurso sabio: "Y una boa Kaa vieja, gorda y sorda esperará al hombrecito".
  29. 31R-US
    31R-US 6 diciembre 2016 17: 23
    0
    Sison bien, y el nombre, lo reemplazaría.
  30. arrasado
    arrasado 6 diciembre 2016 20: 49
    0
    Llegará el momento en que los chinos recordarán las "Guerras del Opio" a los británicos. Y luego los ángulos no parecerán un poco ...
  31. Sergey956
    Sergey956 7 diciembre 2016 17: 32
    0
    Representante Permanente de China Bien hecho. Mostró el afeitado que Gran Bretaña no era nadie y que no la llamó en absoluto, que solo echó a perder el aire en las salas de la ONU.
  32. antivirus
    antivirus 8 diciembre 2016 11: 25
    0
    Steinmeier el cuco. sin concesiones a "socios"
    Los pedidos en Siria son solo suyos.
    Verdad. una canción sobre el paquete de energía SP-2, 3 se retrasa.
    Pero esto es una cuestión de independencia.
    2017 será indicativo del mundo entero y de nuestras oportunidades de ambición.
    O lo compartiremos con cariño, o el gran "Pivot to the East" realmente tuvo lugar
  33. gigante
    gigante 8 diciembre 2016 17: 46
    0
    escoria, de nuevo olor a barba maloliente. Póntelos y ahueca al barbudo, hasta el final.
  34. Starik72
    Starik72 8 diciembre 2016 22: 39
    0
    Bien hecho Liu Jie !!! ¡Muy fina y diplomáticamente asedió este afeitado!
  35. L10n77
    L10n77 9 diciembre 2016 07: 58
    0
    Cita: Oznob
    Cita: Gormengast
    Incluso desde un punto de vista militar, ¿dónde se ve la tregua en el momento de un ataque exitoso?

    Duc sucedió en Chechenia ... sí.

    Y no solo en Chechenia, tome la misma Georgia en 2008, se detuvo a 5 km de Tbilisi, Donetsk en el otoño de 2014 (Ilovaisk-Novoazoask) y en el invierno de 2015 (Debaltseve).