Military Review

Nueva Realidad del Medio Oriente

6
La situación en Siria muestra a la comunidad internacional en su verdadera forma, tal como es. La imagen no es complementaria ni para la ONU, ni para las “grandes potencias”, ni para sus aliados regionales: Turquía, Qatar y Arabia Saudita. Al mismo tiempo, Rusia demuestra no solo la terquedad y la coherencia en el ámbito diplomático, donde se opone a la presión grave, sino también la habilidad militar, obligando a los adversarios potenciales a considerarla.


Considere la situación actual en Siria a la luz de las acciones de la Federación de Rusia y Turquía, basándose en el trabajo del experto IBI, Yu. B. Shcheglovina, preparado para el instituto.

pasado оружие Erdogan

29 En noviembre, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan hizo otra declaración de que el verdadero propósito de su ejército en Siria es derrocar al régimen de Bashar al-Assad y devolver al país a los "verdaderos maestros". La reacción a sus palabras de los políticos nacionales y los medios de comunicación fue extremadamente aguda. En este caso, fue ella quien les dio peso. Los principales problemas a los que Turquía presta atención son el incendio en el albergue en Adana (los niños fueron asesinados), el traslado del borrador de reforma constitucional al Majlis y ... la reacción del Kremlin a la frase de Erdogan. Además, no es una declaración como tal, su percepción por parte de Moscú, ya que no hay recursos militares, económicos o políticos para "derrocar al régimen de Assad" de Ankara.

En teoría, Turquía debería ver qué pérdidas sufrirá el ejército si, en la práctica, intenta hacer un Namaz "festivo" el viernes en Damasco, como lo promete Erdogan a partir de 2011. Pero este viernes, namaz se ha convertido en una expresión popular en Turquía, denotando lo que no ha sucedido. Y, por cierto, a nadie le importa cómo reaccionará Aksaray ante la perplejidad de Moscú. Así que los turcos consideran las palabras de Erdogan como un relleno informativo, el segundo últimamente. La primera fue la entrada imaginaria de su país en la OCS. Nota: en la cumbre de Jerusalén en Estambul, antes de los que se reunieron en la sala, y la "calle" árabe Erdogan no puede hablar de otra manera. Tiene la imagen de un luchador implacable contra la islamofobia, "tiranos" como el presidente sirio, Israel y Occidente. La imagen obliga a hacer afirmaciones difíciles.

Sus palabras son una señal para Arabia Saudita y Qatar de que Turquía sigue siendo su aliado estratégico, a pesar de las reverencias hacia Trump, hechas con la expectativa de una asociación, sujeta al tema del predicador Gulen y Moscú, con quienes tuvo lugar la "reconciliación". Tampoco es casual que la declaración de Erdogan se hiciera en vísperas de la visita del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, a Turquía. Ankara está presionando para que se levanten las sanciones contra su negocio y se devuelva a las partes al régimen de exención de visado, tratando también de permitir la entrada recíproca a través de documentos internos y el cambio a liquidaciones en monedas nacionales.

Turquía busca obtener la mayor cantidad de puntos posible utilizando cualquier retórica adecuada, ya sea ser miembro de la OCS o el derrocamiento de Assad. El país se encuentra en una difícil situación económica, ha sufrido una ruptura en las relaciones con Rusia, un intento de golpe de estado y la introducción de un estado de emergencia, tensiones con la UE y participación en eventos iraquíes y sirios. Y en ninguna de estas áreas es capaz de mejorar su posición. En esta situación, ella solo puede retórica, lo que hará que respondan "socios" extranjeros, que es lo que hace Erdogan.

Consulta con la oposición.

Como los representantes de la oposición siria de la parte norte del país dijeron al periódico Financial Times, están negociando con Rusia en Ankara con la mediación de Turquía sobre cómo poner fin a la confrontación en Alepo. "Washington está completamente aislado de estas negociaciones y no tiene idea de lo que está sucediendo en Ankara", testifica la fuente. Como señala el periódico, tales negociaciones pueden dejar a Washington al margen de los conflictos más importantes en el Medio Oriente. Las partes no llegaron a un consenso, pero el hecho de que las negociaciones se lleven a cabo sin la participación de los Estados Unidos hace hincapié en los cambios en el Medio Oriente, afirma FT.

Tenga en cuenta que esto se confirma indirectamente por la información de que Ankara y Moscú, en el contexto de las declaraciones del presidente Erdogan contra el régimen de Assad, acordaron esfuerzos conjuntos para las intervenciones humanitarias en Alepo. El papel de Turquía obviamente no se limita al suministro de ayuda, sino que incluye el impacto en los grupos que aún continúan resistiendo en el este de Alepo, incluido Nuredd az-Zinki, que está bloqueado por el "Dzhebkhat al-Nusroy" prohibido en la Federación Rusa (también es Dzhebhat Fath ash-Sham ”).

Inicialmente, Qatar, Turquía y Arabia Saudita planeaban usar Alepo como una alternativa a Damasco y crear un gobierno que actuaría en el escenario internacional como un "verdadero representante del pueblo sirio" (opción de Libia). Por lo tanto, Alepo y prestó especial atención a Occidente, en las monarquías árabes y en Turquía. Las negociaciones en Ankara muestran que decidió responder a la situación y proceder en la política siria por la pérdida de control sobre Alepo. Discurso sobre la expansión de la oposición en todo el territorio ya no va. Ankara necesita frustrar los planes de los kurdos para la formación de un enclave paraestatal en el norte de Siria. Se planea resolver este problema a expensas de grupos pro turcos, reorientándolos de la guerra contra Damasco para crear una ventaja sobre los kurdos en las regiones del norte. Es posible que por este motivo Ankara reduzca su participación en la logística de la oposición armada siria a través de los corredores logísticos turcos, incluso en detrimento de las relaciones con Riyadh. Su uso en el antiguo régimen obliga a Damasco y Moscú a estimular la creación del "cordón sanitario" kurdo en el norte.

La brecha con KSA para el liderazgo turco está predeterminada. Los ligamentos de Riad y Ankara-Doha tienen una visión diferente de la estructura futura de Siria y de las fuerzas que deberían dominarla. Para Arabia Saudita, estos son Salafi y afiliados a las corrientes, para Turquía y Qatar, la Hermandad Musulmana. Ankara no apostará por un refuerzo militar excesivo del pro-saudí "Dzhebhat an-Nusra", aunque ahora existe una alianza entre KSA, Turquía y Qatar, y los grupos bajo su control a menudo luchan juntos. Combinados con la tarea de derrocar al presidente sirio, dejaron el desmontaje entre ellos para el período post-Cassadian. La entrada de Rusia en Siria y el éxito en Alepo significan que Assad no será derrocado y la estrategia debe construirse sobre esta base. Turquía y Qatar son conscientes de esto más rápido que Arabia Saudita.

El comienzo de las consultas entre Ankara y Moscú sobre el conflicto sirio significa el comienzo de la retirada de Turquía del paraguas saudí. Dejando fuera de los negocios a los estadounidenses (por confirmar) - el resultado de la falta de progreso en las consultas turco-estadounidenses sobre el apoyo de los kurdos sirios y el ataque a Raqqa. Los Estados Unidos engañaron a Turquía prometiéndoles que los kurdos dejarían Manbij. Teniendo en cuenta la experiencia rusa de las garantías de Obama, los turcos ya podrían concluir que es imposible confiar en las palabras de los Estados Unidos, pero firmar documentos.

Triángulo sunita de mostaza

El problema de las armas químicas en Siria, usualmente utilizado por los opositores de Assad como justificación de la necesidad de derrocarlas, está nuevamente en la agenda. Los expertos militares rusos han demostrado el uso de mostaza contra civiles en la provincia de Alepo. Se aplicó en septiembre en Marat-um-Haus. Municiones químicas sin explotar encontradas cerca de cuarteles del ejército. Era una mina casera de 240-mm con un cuello de relleno en la sección de la cola. Contenido: líquido aceitoso negro de 0,5 a 1,5 litro.

Nueva Realidad del Medio OrienteEn una ocasión, el tema de las armas químicas intentó utilizar los servicios de inteligencia sauditas y turcas para garantizar que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos atacara las instalaciones militares sirias. Este intento fue frustrado por las acciones de Moscú, que garantizaban la eliminación de armas químicas de Siria bajo el control de la OPAQ. La agravación de la situación fue provocada por la provocación de las fuerzas anti-Assad, que rociaron gas mostaza de producción artesanal en una de las áreas densamente pobladas de Alepo.

En la primera etapa de la guerra, los servicios especiales de Arabia Saudita organizaron la entrega de componentes de armas químicas a Siria con la participación de los turcos. Riyadh compró tecnologías y equipos para la producción de mostaza a través de compañías ficticias en Albania. Este país ha tenido reservas de armas químicas desde Enver Hoxha. Después del colapso del régimen de Tiran bajo los auspicios de la OPAQ, comenzaron a utilizar estos arsenales. El arma en sí fue destruida, pero los componentes para la producción de gas mostaza, documentación tecnológica y equipo de laboratorio se destinaron al mercado negro. Fueron comprados por Arabia Saudita y Qatar. Los laboratorios de producción de mostaza se establecieron en Irak en el área del Triángulo Sunni. La sustancia venenosa fue enviada a través de Turquía a Siria.

Después de una provocación fallida con un intento de atraer a los estadounidenses a la guerra en Siria con el anuncio de la zona de exclusión aérea (la idea de Riyadh y Ankara basada en la experiencia de Libia), este canal fue congelado después de que los servicios especiales turcos se apoderaran de mensajeros cargados de mostaza. Teniendo en cuenta los eventos relacionados con el golpe y las actividades ocultas de parte de las fuerzas de seguridad turcas para desacreditar al régimen de Erdogan, esta acción podría complicar las acciones de Ankara en Siria. No es casualidad que esta continuación pública. historia no recibido Apenas unos meses después, Bagdad declaró que un laboratorio para la producción de armas químicas de artesanía operaba en el territorio del "Triángulo Sunni".

Arabia Saudita ha cambiado de táctica. En la actualidad, los laboratorios de artesanía para la producción de gas mostaza de baja calidad (que se deriva del número de víctimas) están trabajando en Irak y Siria. En Irak, el Estado Islámico, que está prohibido en Rusia, lo vende, que vendía mostaza Dzhebhat an-Nusra a través de intermediarios turcos, y en la propia Siria Dzhebhat an-Nusra, que organizó un laboratorio en Idlib.

Fractura en Aleppo

La clave de la situación actual en Siria fue el punto de inflexión en la batalla por Alepo. El ejército del gobierno y las unidades libanesas de Hezbollah tomaron el control de varios vecindarios estratégicos en el este de Alepo, dividiendo el "caldero" en dos. Desde un punto de vista militar, existe la agonía de los defensores, la pérdida de su capacidad de resistencia y el crecimiento de los sentimientos centrífugos entre los militantes. Con el agotamiento de las municiones y la pérdida de esperanza para romper el bloqueo, los grupos anti-Assad reducen drásticamente su potencial de combate.

"Dzhebhat al-Nusra" en el curso del ataque a Alepo ha socavado sus recursos. Los instructores militares saudíes utilizaron sus tácticas habituales de "olas humanas", debido a que las pérdidas de los islamistas excedían los límites permisibles. Cada tercera película de acción fue asesinada o herida. Como resultado del comando de artillería no profesional, casi todo el arsenal se gastó, que tuvo que ser atacado desde Idlib. Mitad para nada. Como resultado, no pudieron ayudar a los que estaban bloqueados en el este de Alepo, y la situación de los islamistas en Idlib se volvió catastrófica debido a la escasez de mano de obra y municiones.

El hecho de que ha llegado un punto de inflexión está convencido por varios hechos. Lo primero y principal es el comienzo de un éxodo masivo de civiles a lo largo de los corredores (decenas de miles) y la rendición de varios cientos de militantes. Es necesario completar la operación en el este de Alepo y preparar un ataque contra Idlib, las bases militantes en las que debería estar bajo la presión constante de la artillería y aviación. El comando de Jebhat al-Nusra ordenó a sus partidarios que abandonaran Alepo, ya que se puso un punto en su defensa.

La pérdida de Idlib significará el fin de la presencia organizada de Arabia Saudita en Siria, una pérdida para Irán en este conflicto y un golpe a la reputación (y no tan brillante debido a fallas en la política nacional y exterior) del heredero del Príncipe Heredero y del Ministro de Defensa KSA Mohammed bin Salman. Por lo tanto, debemos estar preparados para el hecho de que Riyadh agotará todos los recursos para mantener Idlib.

El segundo punto que muestra que la situación en Alepo para las fuerzas anti-Assad está cerca de una catástrofe es la actividad del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, quien está tratando de renovar el acuerdo marco con la Federación Rusa sobre Alepo. La administración actual no abandona los intentos de llegar a un acuerdo con Rusia, previendo la finalización del sitio de Alepo a cambio de la retirada de las fuerzas de oposición sirias y el grupo terrorista Dzhebhat Fath ash-Sham (el antiguo Dzhebhat an Nusra) estacionado allí. Así lo informó el Washington Post. El gobierno entiende que Trump puede hacer un "tipo diferente de acuerdo con Moscú", hacer un acuerdo que "arroje a la oposición siria a la misericordia del destino y ponga a Washington firmemente del lado del presidente Assad.

Desde un punto de vista práctico, Damasco y Moscú deben continuar despojando a los militantes del este de Alepo. Esto acelerará claramente el proceso de unirse al proceso de paz de los nuevos asentamientos en oposición a Assad, fortalecerá las tendencias centrífugas en los grupos opuestos y sentará las bases para las negociaciones sobre un arreglo pacífico. Esto debería combinarse con las intervenciones humanitarias de la población de Alepo. Las estructuras de perfil de la ONU deben estar públicamente enojadas al adoptar una actitud neutral y de esperar y ver el tema. Este tema debe ponerse frente a los Estados Unidos constantemente, sin olvidar que la tarea principal sigue siendo la limpieza completa de Aleppo de los militantes.

"Factor ruso"

¿Qué ha permitido exactamente que las fuerzas del gobierno sirio logren avances en Alepo, a pesar del hecho de que todavía hay mucho trabajo para ocupar los cuartos restantes de los islamistas y hablar sobre el éxito final después de que toda la parte oriental de la ciudad esté bajo el control de las fuerzas gubernamentales? En primer lugar, el trabajo del Estado Mayor del Ejército ruso. Después de recibir la orden para comenzar a preparar tal operación militar, se enfrentó con la tarea: determinar el formato de la participación de las Fuerzas Armadas. Tenía que garantizar la supervivencia política y física del régimen de Assad, pero evitar el peligro de quedar atrapado en un conflicto con pérdidas permanentes sin progreso visible, como era el caso en Afganistán.

Estados Unidos no pudo resolver este problema en Irak, aunque el Secretario de Defensa Robert Gates lo intentó. La determinación del formato necesario y suficiente para la participación del país en las hostilidades es la tarea principal de los líderes militares antes de decidir intervenir en conflictos de baja y mediana intensidad. Además de Rusia y el mando de sus Fuerzas Armadas, nadie en la historia moderna ha logrado hacerlo si estamos hablando de las potencias mundiales y los principales choques locales de la modernidad. Cabe destacar un alto nivel de operaciones de planificación, que comienza con la transferencia de un grupo de VKS rusos a Siria y su despliegue allí. Esto fue una absoluta sorpresa para Estados Unidos y su inteligencia, que es importante en sí misma.

El Ministerio de Defensa ruso y el Estado Mayor tuvieron que resolver el problema del formato óptimo de participación en la guerra con una escasez de recursos humanos en el ejército sirio, que colapsó a lo largo de las fronteras interreligiosas, lo que lo redujo a dos o tres divisiones del conjunto y la mayor parte de la fuerza aérea con una flota desgastada, con el pánico creciente de la CAA. y el liderazgo político en el contexto de una deserción masiva de soldados y oficiales sunitas. La operación militar rusa en Siria se puede atribuir al modelo de guerras no por número, sino por habilidad.

Nuestro liderazgo militar y político tuvo que abordar rápidamente el problema de no solo estabilizar la situación en los frentes, creando una cobertura óptima para el ejército sirio, sino también el problema de la gestión operativa y la planificación estratégica. Los asesores enviados al cuartel general de las Fuerzas Armadas sirias se encargaron de garantizar no solo el control operativo, sino también la coordinación de combate entre sirios, iraníes y libaneses, ramas de fuerzas y frentes separados en las direcciones sur y norte. Era necesario encontrar un consenso con las unidades kurdas, que se posicionaban como una fuerza autónoma. Moscú, a diferencia de Washington, ha resuelto esta difícil tarea.

Cabe señalar que el conflicto en Siria, así como en Irak, Libia y Yemen, es intertribal e interreligioso. El concepto de las ternas locales con tribus, jeques, grupos y asentamientos, desarrollado e implementado con éxito por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, funcionó al máximo. Más de un millar de este tipo de estructuras y unidades militares se declararon en tregua con el gobierno. Gracias a este enfoque, el sur de Siria se calmó, lo que permitió concentrar algunas fuerzas gubernamentales en el norte, en la región de Alepo y Homs. El trabajo arduo y difícil fue llevado a cabo principalmente por negociadores rusos entre asesores militares. En términos de su éxito general, esta tarea está a la par con las resueltas por asesores rusos, pilotos militares y marineros en los puntos de comando del ejército sirio.

En Alepo, las pequeñas fuerzas del ejército gubernamental, fortalecidas gracias a asesores organizativos, técnicos y morales con la misma composición cuantitativa, en poco tiempo alcanzarán un cambio en la dinámica en los frentes. La ruptura de la defensa de los islamistas también fue posible debido a la evaluación correcta del potencial de combate del enemigo y al error de cálculo del algoritmo de sus acciones. La estrategia se basó en agotador, lo que llevó al éxito. La operación de la videoconferencia rusa en Siria es una encarnación exitosa de un modelo óptimo de participación en conflictos locales de intensidad media y alta, que Occidente y, ante todo, Estados Unidos no pudieron construir. Al mismo tiempo, la eficacia del trabajo de los asesores militares rusos del ejército sirio es el resultado de inspecciones sorpresa realizadas por el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor. La política dirigida a crear un ejército altamente profesional se justifica, lo que se confirma en Siria en una situación de combate real.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/34091
6 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 7 diciembre 2016 06: 03
    +2
    Erdogan hizo otra declaración de que el verdadero objetivo de su ejército en Siria es el derrocamiento del régimen de Bashar al-Assad y el regreso del país a los "verdaderos maestros".


    Y un poco más tarde, con la misma brusquedad se alejó del "tema", diciendo que "fue incomprendido". Bueno, ahora está de moda, un poco que "lo entendieron mal, lo tradujeron así ..." Pero como Erdogan era un político turbio, sigue siéndolo. ¡Tienes que mantener los oídos abiertos con él!
  2. olimpiada15
    olimpiada15 7 diciembre 2016 13: 57
    +2
    Buen artículo objetivo. Satanovsky está en la cima, sin embargo, como siempre. hi
  3. demiurg
    demiurg 7 diciembre 2016 14: 28
    +1
    Maldita rotura de pierna en Siria. Es necesario estar de acuerdo con los kurdos para tenerlos en aliados. Es necesario negociar con Ankara para que agilicen a los kurdos para que no se vuelvan mucho más fuertes, y al mismo tiempo no den preferencias especiales a los turcos, mientras que los turcos deben luchar por Assad. Es necesario resolver la disputa entre sunitas y chiítas. Da miedo incluso pensar en todo tipo de ejércitos étnicos y religiosos, formaciones territoriales y otros makhnovismos.
  4. Trantor
    Trantor 8 diciembre 2016 11: 12
    0
    Clase. El autor de "academias" no terminó, pero tuve la sensación de que estaba leyendo el preámbulo de la Orden de Batalla, la sección sobre mis tropas e información sobre el enemigo :)
  5. N100
    N100 8 diciembre 2016 16: 43
    0
    La operación de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria es una encarnación exitosa del modelo óptimo de participación en conflictos locales de intensidad media y alta, que Occidente y principalmente Estados Unidos no pudieron construir.


    Todo es correcto, pero exactamente hasta que el almirante Kuznetsov pasó por Gibraltar.

    Si en varios lugares los niveladores nivelaron las plataformas y construyeron un par de
    AIRDOMS DE CUBIERTAS DE METAL COMBINADAS, habiendo aumentado la agrupación en dos o tres, lo entendería.

    Pero en un charco llamado Mar Mediterráneo, donde las fuerzas de la OTAN cierran Gibraltar y el Bósforo en dos segundos,
    y ni un solo barco de la Armada rusa podrá salir de allí (((pero solo hasta el fondo)), porque después de un par de semanas de enfrentamientos de combate de alta intensidad, las municiones estarán completamente agotadas, tanto almacenadas en Siria como en los propios barcos.
    ¿Cómo resumir los suministros del escuadrón mediterráneo de la Armada rusa ... durante un largo enfrentamiento con la Armada y la Fuerza Aérea de la OTAN ???? si la OTAN sella herméticamente al Bósforo ?????

    En la época soviética, para ingresar al espacio operativo de la Flota del Mar Negro, la Brigada de Infantería Naval lleva el nombre de 50 años de octubre. la unidad militar 13140 (Kazachka) capturó el puente desde Estambul a través del Bósforo y el estrecho, mientras que las fuerzas armadas del territorio actual de Azerbaiyán y las fuerzas armadas búlgaras (Pacto de Varsovia) retiraron las fuerzas principales. Y solo entonces fue posible ingresar al Mar Mediterráneo, ya que estos enormes depósitos militares en Poti ahora estaban listos para Georgia, y luego más y similares ... en general, todo un coloso.
    Y esto ?? honestamente ... da miedo a los chicos como si en el siglo XXI no se convirtieran en la segunda toma del crucero Varyag y el barco de la oficina de Koreets en Chemulpo.
    Una vez más estamos convencidos de que la historia solo enseña lo que no enseña nada. No recuerdo exactamente esa expresión.
    1. N100
      N100 8 diciembre 2016 16: 53
      0
      A lo largo de la batalla de Chemulpo a principios del siglo XX, durante la Segunda Guerra Mundial, hubo otro evento significativo ... (Bismarck) ... no la primera vez que los anglosajones del Mediterráneo pusieron una trampa.

      https://topwar.ru/70297-ya-potopil-bismark.html
      Uno de los eventos más significativos de la Segunda Guerra Mundial: la flota inglesa destruyó al buque de guerra más poderoso de la época: el acorazado alemán Bismarck. Destruido después de una larga y aventurera persecución, perdiendo el "orgullo y símbolo del Imperio Británico", el crucero pesado "Hood". El hombre que desempeñó el papel principal en la destrucción del "Bismarck" no solo sigue vivo, sino que también recuerda esos eventos perfectamente. como ocurrieron ayer