Híbridos contra "Almaty"

110
La piedra angular del programa de rearme de las fuerzas armadas rusas es la disuasión nuclear. Se invierten importantes fondos en el sistema de defensa aérea. Las fuerzas terrestres no se quedarán sin atención, pero es necesario determinar los parámetros rígidos de su saturación con la tecnología moderna.

Es apropiado suponer que al reequipar las Fuerzas Terrestres, la potencia de fuego de las unidades tácticas (compañía, batallón) debe duplicarse, su movilidad y capacidad para realizar operaciones militares de manera aislada deben aumentar.



Ahora tenemos una importante flota de vehículos de combate blindados, pero debemos ser realistas: en términos de su potencial, no proporciona una superioridad decisiva sobre instalaciones similares de los ejércitos de la OTAN. Los constructores de tanques rusos no son inferiores a los occidentales en el conocimiento del tema. Pero las empresas, que se responsabilizan de la I + D, no tienen en cuenta el aumento de los requisitos de calidad y propiedades de combate de los vehículos blindados. Esto sucede porque los industriales no conocen la teoría y la práctica del arte de la guerra. Pero los combates pueden llevarse a cabo en condiciones árticas, sorprendentemente diferentes en clima y en alivio del teatro del Cáucaso, Europa del Este o Trans-Baikal. Por lo tanto, los militares deben comprometerse con la ideología de crear armas y equipos prometedores para las Fuerzas Terrestres.

La primera necesidad se convierte en maniobra por fuerzas y medios de un teatro de teatro a otro. Con estantes, brigadas de preparación constante, es recomendable mantener dos juegos de equipo pesado con reservas de material, y transferir personal a las bases de almacenamiento desde otros teatros del avión BTA. Así, en dos o tres días, puede duplicar la composición del grupo defensivo.

En este sentido, es necesario introducir nuevos significados en los términos “maniobrabilidad” y “movilidad”. Bajo maniobrabilidad, debemos entender la capacidad de las tropas para moverse largas distancias a la máxima velocidad, para ocupar rápidamente una línea ventajosa en el campo de batalla para infligir una derrota al enemigo u organizar un contraataque. Bajo movilidad: las condiciones bajo las cuales las tropas pueden realizar operaciones de combate en una formación de batalla blindada sin interacción con la infantería. Si partimos de estos conceptos, entonces las Fuerzas Aerotransportadas no pueden considerarse tropas altamente móviles, son formaciones altamente maniobrables y partes de respuesta rápida. Al mismo grupo le asignaremos el OSN del Ministerio del Interior, los marines y las fuerzas especiales del ejército.

Híbridos contra "Almaty"


En las Fuerzas Terrestres debería haber tropas de reacción rápida y fuerzas generales altamente maniobrables. En la época soviética, se investigaron las opciones para el uso de grupos operables maniobrables. En ejércitos, como regla, como parte de tanque divisiones, y en una escala de primera línea - división - cuerpo. Las fuerzas móviles deberían haber surgido de estos grupos, pero la tecnología de entonces no cumplía con los requisitos de las acciones altamente maniobrables, por lo que la idea no se arraigó. Aunque ahora es utilizado activamente por oficiales iraquíes que estudiaron en nuestras academias, y ahora están luchando por terroristas. Los diferenciales de unidades de combate especialmente creadas que utilizan equipos altamente maniobrables controlan vastos territorios.

Las mejores mentes del país están trabajando para mejorar las propiedades de combate de los vehículos blindados, hay una discusión sobre los enfoques para configurar la forma de las máquinas del futuro. Pero hay graves errores en la investigación. Una plataforma única para toda la gama de vehículos de combate blindados (BBM) parece ser buena a primera vista, pero no hay lugar para un mayor desarrollo.

En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques occidentales instalarán pistolas electromagnéticas de tres etapas, combinadas con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea con torreta, una instalación láser.

Además, es necesario predecir las capacidades de la industria para compensar las pérdidas de combate de los vehículos blindados. Esto nos lleva a comprender que el diseño y la producción de armas de destrucción deberían ir con costos mínimos en el menor tiempo posible. El principio de la rentabilidad y la posibilidad de proporcionar modelos aceptados para armar con materiales para la producción en masa en tiempos de guerra forman la base para la introducción de innovaciones.

Concluimos: necesitamos un enfoque fundamentalmente diferente para el diseño del AFV, que debería reemplazar los tanques y los vehículos de combate de infantería. El diseño tradicional ha agotado las posibilidades de mejora, por lo que es razonable cambiar a híbridos de vehículos de combate y combinar las ventajas de un tanque y un BMP en ellos.

El complejo de bomberos tanque-infantería (TPC) será diferente, ya que el escuadrón de infantería y el armamento BMP (APC) se colocarán delante del casco, lo que dará a los tiradores una visión general y le permitirá disparar a los puntos de disparo explorados tanto en la ofensiva como en la defensa. Las unidades armadas con TVET y en una batalla frontal obtienen grandes ventajas.

La torreta con la pistola se desplaza al lugar del compartimiento de potencia, el motor y los tanques de combustible se mueven fuera del casco. Tarde o temprano llegaremos a esto, ya que será necesario encontrar un lugar para la instalación de un generador de impulsos de una pistola electromagnética. En la primera variante, el armamento del TPC puede consistir en pistolas 125-mm, tres ametralladoras 12,7-mm, dos AGS-30, cuatro PC 7,62-mm y una pistola automática. Tripulación - nueve personas.

Una compañía equipada con una TVET será, por su capacidad de fuego, dos o tres veces más grande que una MSR moderna. Además, no habrá necesidad en la producción de BMP de clase pesada.

Los complejos de fuego de infantería de tanques deben ser el principal vehículo de combate de las fuerzas móviles de las Fuerzas Terrestres. Teniendo tal técnica, cambiarán de táctica.

Se prestará especial atención en la creación de nuevas máquinas para aumentar su seguridad. La experiencia muestra que un aumento en el grosor de la armadura, el uso de materiales compuestos, el uso de protección dinámica y activa no proporcionan una garantía contra la derrota de las armas antitanque. Algunos sistemas son muy caros, sus costos son equivalentes a un tercio del costo de un vehículo de combate. En particular, la protección activa del tanque se puede suprimir por medio de EW, además, no es seguro para el personal que se encuentra cerca de la BBM, que está instalada. Y no el hecho de que el sistema es capaz de interceptar el proyectil, volando a una velocidad de 1200 - 1500 metros por segundo. Pero cualquier propuesta para la introducción de otros sistemas de protección de tanques se encuentra en la hostilidad, las partes interesadas, utilizando el recurso estatal, imponen una prohibición a su fabricación y pruebas. Parece apropiado crear un dispositivo mecánico de un rebote artificial. Es simple de fabricar, requiere un mínimo de costos y su sistema de control no está sujeto a influencia externa.

Por supuesto, sería un error suponer que las conexiones y las piezas equipadas con TPC son omnipotentes. Se necesita infantería ligera para apoyarlos. Organizativamente en la estructura de los grupos tácticos del batallón equipados con TVET, debe desempeñar un papel activo e independiente en el combate. La infantería ligera de las fuerzas móviles debe estar armada con un vehículo mini blindado (BIA) con una tripulación de tres. MBV debe adaptarse para la instalación de ametralladoras de gran calibre, PC 7,62-mm, AGS-30, ATGM "Kornet", pistola sin retroceso, lanzacohetes 20-barril 57-mm. El armamento debe usarse tanto desde el vehículo como desde el suelo. Con la producción en masa de MBV, puede cumplir con cinco millones de rublos por unidad. A modo de comparación: BTR-82 y -90 valen millones de 25. Por este dinero, puedes hacer cuatro o cinco MBT, que transportarán armas de cuatro a cinco veces más que el APC, y podrás disparar a objetivos enemigos sin desmontar. Por lo tanto, el BTG debe constar de dos bocas de TPC para máquinas 13 cada una y compañías para el 15 MBV. Sobre esta base, se determina la estructura del regimiento, la división.

Las fuerzas móviles son compactas, por lo tanto, bien controladas en varios tipos de combate. Además del conjunto, el costo del kit Armata MBT y el pesado Kurganets BMP se aproxima a mil millones de rublos, y el precio del TVCS puede ser de 250 - 300 millones. La división móvil de BBM será dos veces más barata y la gama de tareas que realizarán se ampliará.

El uso de divisiones móviles equipadas con TPC y MBV permitirá el uso extensivo de unidades de ataque formadas sobre la base de grupos tácticos, tanto en la defensa como en la ofensiva.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +91
    10 diciembre 2016 04: 01
    ¿Qué es esta tontería? ¿Quién dio de alta al paciente del hospital psiquiátrico? wassat
    1. +75
      10 diciembre 2016 04: 38
      Pistolas electromagnéticas de tres etapas, instalación de convertidores meteorológicos, pasos imperiales y mucho más que permitirán un combate maniobrable en un entorno completo.
      1. +38
        10 diciembre 2016 05: 26
        La torreta con una pistola se desplaza al lugar del compartimento de potencia, el motor y los tanques de combustible se llevan fuera del casco.

        Me imagino tanques fuera del tanque! ¿El motor fuera de la carcasa es cómo?
        ¡Vela!
        Empuje a chorro!
        ¡Cómo torcer un ghoul! ¿No entiendo?
        1. +39
          10 diciembre 2016 07: 13
          Cita: Kotischa
          ¡Cómo torcer un ghoul! ¿No entiendo?

          ¿Qué, amigo mío, te has olvidado por completo del manejo de la bicicleta? Diez hocicos aburridos en el compartimento de la tropa están sentados, dejen que los pedales giren. Según el autor, todavía no necesitan desmontar. Solo los tanques de combustible fueron hechos para ellos en vano desde el exterior, la cerveza se congelará o calentará, el deseo desaparecerá. ¿Tenemos un club de fantasía organizado aquí? Es necesario hacer una sección separada.
          1. +20
            10 diciembre 2016 08: 25
            No pude resistir:
            Lo inventaremos.
            Asegúrate de inventar. Contrariamente a burócratas como Chinushin y conservadores.
            como Tverdolobov ". Otro joven llevaba el suyo:" Encontré cómo aplicar
            aquí hay neumáticos de fibra de poliéster sin fricción con degenerados
            enlaces amina y grupos de oxígeno incompletos. Pero aún no lo sé
            Cómo usar un reactor regenerativo de neutrones sub-térmico. Misha
            ¡Oso! ¿Qué pasa con el reactor? "Mirando de cerca el dispositivo, fácilmente
            bicicleta reconocida
            .

            ¡El clásico es inmortal! Por cierto, desde el mismo lugar
            en la portada i
            leer: "P. I. Karpov. La creatividad de los enfermos mentales y su influencia en
            desarrollo de la ciencia, el arte y la tecnología ".
            riendo
            1. +7
              10 diciembre 2016 10: 55
              todos se reían y el pensamiento era RAZONABLE !! - el autor ha
              "Además, es necesario predecir la capacidad de la industria para reponer las pérdidas de combate de los vehículos blindados. Esto nos empuja a comprender que El diseño y la producción de armas deben tener un costo mínimo en el menor tiempo posible.. La base para la introducción de innovaciones. establece el principio de rentabilidad y posibilidad de proporcionar muestras aceptadas materiales para la producción en masa en tiempos de guerra."

              ZY Los Stragatsky son un clásico durante mucho tiempo, a veces me parece que ya no es ficción, sino la vida real ...
              1. +3
                10 diciembre 2016 11: 37
                Nuestros desarrollos modernos están en camino de agotar la masa del presupuesto de defensa ... y no por el criterio de rentabilidad.
                El lanzallamas a reacción "Bumblebee" cuesta más de 1 mil para el ejército ruso. rublos por pieza
                ¿Este lanzallamas de caza disparará un apartamento con cada disparo?
                El chasis del sistema de misiles de defensa aérea "Tor" (suspensión hidroneumática) cuesta más de 1 mil. dólares por pieza. Caro para poder disparar en movimiento.
                1. tol
                  +6
                  10 diciembre 2016 12: 24
                  ¿Y de dónde sacas esos números?
                  https://www.gazeta.ru/social/2016/05/05/8213969.s
                  html
              2. 0
                11 diciembre 2016 01: 21
                Bajo la ley marcial, la plataforma armata y todo lo que se base en ella se fabricará en la línea de producción del tranvía. Ahora se está probando un tranvía de este tipo y se utilizan elementos de refuerzo en él. Así que se pensó durante mucho tiempo. No estoy en contra de un disparo rápido versátil contra todo en la plataforma de un simple vehículo blindado. Guardemos silencio sobre los láseres. Juego una estrategia de juguete. Y hay escasez de un agente de reconocimiento de fuego rápido con ruedas para que un tanque pesado pueda casarse con un solo disparo (con un ATGM o un cañón de tanque ala "pulpo", y un complejo antiaéreo. Hay 6 misiles por pieza. Y me gustaría que la velocidad de disparo fuera excelente. 10, posiblemente con pturami). Para desalentar la persecución y rematar. Bueno, o noquear si a todos se les topa con equipos de primera. Y por supuesto defensa activa. Y en ese juguete, nuestras tropas no tienen nada de helicópteros pequeños y ligeros. Mi 2 como scout o con rumbos. Necesitas algo pequeño y para el aterrizaje. Por supuesto, el juguete no es como en la vida, y la elección es la misma viva para los más ricos. Solo deseos.
            2. +25
              10 diciembre 2016 10: 58
              Y pensé: solo hay generales de sofá. Resulta que hay constructores de tanques de sofá. Tengo miedo de pensar en qué otras áreas hay especialistas en sofás ...
              wassat
              1. +12
                11 diciembre 2016 07: 03
                Cita: bouncyhunter
                Tengo miedo de pensar en qué otras áreas hay especialistas en sofás ...

                El sofá es una cosa de perfil amplio. Compañero Prepara a cualquier especialista. riendo
        2. +49
          10 diciembre 2016 10: 18
          La idea más importante, y el resto seguirá! guiño

          1. +5
            10 diciembre 2016 12: 55
            guiño riendo Compañero wassat candidato !!!!!!!!!!!!!!!!
          2. 0
            30 января 2018 15: 31
            Ácido, aserrín, una botella, y ahora la bomba de hidrógeno está lista. Es cierto, sin fusible.
        3. +1
          10 diciembre 2016 21: 21
          Nos moveremos virtualmente ...
        4. +5
          10 diciembre 2016 23: 31
          Incluso en el láser, en lugar de ametralladoras y una pistola electromagnética en el tanque, quedó claro que había algo mal. Para que esto funcione, en principio, necesita una batería del tamaño de una casa y un reactor además ... Sí, y tanques externos y un motor implican protección de energía ... Pregunta: ¿cuánto tiempo hemos estado comerciando con hombres verdes en soperas voladoras?
        5. +6
          14 diciembre 2016 21: 55
          Cita: Kotischa
          El motor y los tanques de combustible se llevan fuera de la carcasa.

          Elemental: el motor con tanques se lleva adelante, por 100-150 metros, y con un cabrestante, el cable tira del auto hacia sí. El motor está oculto en los pliegues del terreno, los soldados que mueven el motor y los tanques por el campo de batalla se mueven de manera plastónica, ocultos al enemigo porque están vestidos con nano-camuflaje digital.
      2. +17
        10 diciembre 2016 06: 46
        Solo el ejército Jedi. Solo un ejército Jedi con sables de luz.
      3. +11
        10 diciembre 2016 18: 01

        ¿Podemos insinuar esto?
    2. +16
      10 diciembre 2016 07: 26
      dokusib ¿Qué es esta tontería? ¿Quién liberó al paciente del manicomio?
      No dejan ir a esas personas. amarrar Se escapó por el camino. lengua
      1. IGS
        +5
        10 diciembre 2016 13: 16
        Cita: novobranets
        Se escapó por el camino. lengua
        Hay un rayo de esperanza de que no con la ayuda de sus "inventos" ... recogidos durante la terapia ocupacional. guiñó un ojo
    3. +7
      10 diciembre 2016 07: 50
      ¿De qué episodio de "Star Wars" leí sobre la trama?
      Cita: dokusib
      ¿Qué es esta tontería? ¿Quién dio de alta al paciente del hospital psiquiátrico? wassat
      1. +15
        10 diciembre 2016 08: 59
        Aquí está el tanque t34-e
      2. +18
        10 diciembre 2016 11: 23
        ¿Qué episodio de Star Wars leí?

        Star Wars: Episodio Siguiente - El ataque de los PAYASOS lol
        1. IGS
          +2
          10 diciembre 2016 21: 59
          ¡Simplemente no eres competente! E insisto en ello, ¡¡¡ESTE Binoculares !!!! Mirándose a sí mismo por el culo y mirando TODA esta pelota es azul, pah, maldita sea wassat
    4. 0
      31 января 2018 15: 19
      Cita: dokusib
      ¿Qué es esta tontería? ¿Quién dio de alta al paciente del hospital psiquiátrico? wassat

      De acuerdo Pero los tanques aún no están listos para participar en el complejo de bomberos de infantería de tanques (TPCS), por lo tanto, en la primera etapa, se utilizarán los complejos de bomberos hombre-infantería o CHNOC abreviado.
      PEC! ¡Y ya está!
      [/ sarcasm_mode = off]
    5. 0
      Abril 13 2018 15: 31
      Totalmente de acuerdo. Ni una pistola electromagnética, ni un láser en lugar de una ametralladora en un tanque son factibles durante al menos las próximas dos décadas, y lo más probable es que nunca
  2. +18
    10 diciembre 2016 04: 30
    En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques occidentales instalarán pistolas electromagnéticas de tres etapas, combinadas con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea con torreta, una instalación láser.

    La pregunta es: ¿qué fumaba el autor?
    1. +4
      10 diciembre 2016 07: 23
      Él superó a los slons en tanques. wassat
      1. +14
        10 diciembre 2016 07: 51
        Incluso algo así no se vende en "tanques" ...
  3. +10
    10 diciembre 2016 04: 47
    No es necesario leer y fumar ..... wassat
    1. +16
      10 diciembre 2016 23: 20
      Mientras leía este trabajo, traté de tomar en serio lo escrito y analizar la información. Fue un error fatal ... En algún lugar en el medio del artículo, mi cerebro intentó abandonar el cráneo, estaba tratando de restar de los oídos y las fosas nasales. Pero seguí leyendo ... Y ahora, cuando el artículo ya estaba leído, me di cuenta de que había sobreestimado mi fuerza, porque estaba inútilmente tirado en el piso, abrumado por Parkinson ... De todas mis fuerzas, me arrastré a la cocina y vacié una botella de vodka, luego otra ... Y así, cuando me desconecté, soñé un sueño:
      Estoy sentado a la mesa y sé que soy un ingeniero "blindado". frente a mí hay un hombre con el rango de almirante general. Toda su túnica está adornada con medallas e insignias conmemorativas, entre ellas reconozco "Guerra", "Kolobanov", "Kraken", "Francotirador" y, inesperadamente, "Maestro de la cría de dosel". "Parece que este es el autor del artículo" - pienso para mí. Dice algo. Hmmm, tengo que escuchar ...
      "... bueno, ya comprende, sobre los requisitos de la cláusula 3.4. Si es necesario, los siguientes módulos deben instalarse en la máquina: DBM con una ametralladora de 14.7 mm (6 piezas), DBM con cañones automáticos de 30 o 40 mm. También debe prever la instalación de inusuales, pero armas muy útiles: la Coalition Tower, RBU 6000, AK 130 (con balas BC 100, ¿no necesitamos más?), bueno, tal vez un lanzador para P700 GRANITE (en este caso, puedes aumentar el número de vehículos por cálculo hasta tres, agrega un departamento de bomberos coche y camión cisterna de agua de mar) ....
      El alto rango seguía diciendo algo, pero la aparición del BM ya se vislumbraba ... Dibujé un boceto y se lo mostré en silencio a mi interlocutor. El boceto provocó una ráfaga de emociones: deleite, alegría y el mayor grado de satisfacción. Sorprendentemente, en la imagen había un tanque "Mammoth" GSB de Command y .... Uh ... ¡Alto!
      Y luego me desperté.


      PD También soy fanático de la idea de que "nunca hay mucha potencia de fuego", pero esto es demasiado ... El artículo, de hecho, parece una broma disfrazada. Pero por favor, al menos al final del artículo escribe "fue una broma por un minuto, no pongas nerviosa a la gente". Y luego mi mundo espiritual y en verdad sufrió. El autor no es un plus, ni un menos, sino la factura del tratamiento y el portátil roto ...
  4. +10
    10 diciembre 2016 04: 55
    Lo sentimos, pero para este TPOK el autor solo puede hacer "chpok" riendo
    1. +7
      10 diciembre 2016 09: 34
      Cita: tchoni
      Lo sentimos, pero para este TPOK el autor solo puede hacer "chpok" riendo


      Bueno, en vano eres un militar de mentalidad global. Se ocupa de los problemas de guerra y paz.
      Globalmente.
      Aquí hay un extracto de uno de los tres artículos que encontré:
      "Érase una vez, los países de la OTAN bajo el liderazgo de Estados Unidos crearon un cinturón de minas nucleares en la frontera con los países del Pacto de Varsovia, pero nadie en el extranjero pensó que exactamente lo mismo podría construirse a lo largo del perímetro de las fronteras marítimas de Estados Unidos hundiendo bombas nucleares en los océanos Pacífico y Atlántico. y luego, simultáneamente, socavarlos. Así habrá una manera de castigar al agresor ".
      Peter Cherkashin,
      coronel retirado
      Leer más: http://vpk-news.ru/articles/33163
  5. +15
    10 diciembre 2016 04: 58
    Honestamente, editores, ¿estás durmiendo allí o te has registrado para los ucranianos? ¿Sus amplificadores de espacio-tiempo en fases múltiples en un principio de vacío singular se imprimen, o DTPS?
  6. +25
    10 diciembre 2016 05: 04
    Bueno, de nuevo te olvidaste de la estrella de la muerte así))).
  7. +12
    10 diciembre 2016 05: 15
    "Castor ...... Exhala" ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +4
    10 diciembre 2016 06: 36
    Algo está mal aquí ... recurso
  10. +18
    10 diciembre 2016 06: 42
    ¿Cómo pasó con moderación?
    1. +10
      10 diciembre 2016 07: 46
      Cita: Razvedka_Boem
      ¿Cómo pasó con moderación?

      Los fines de semana, generalmente publican artículos tomados de otros recursos. En cuanto a la moderación, las fantásticas opus de Damantsau también pasan con envidiable regularidad. wassat
    2. avt
      +10
      10 diciembre 2016 10: 43
      Cita: Razvedka_Boem
      ¿Cómo pasó con moderación?

      Como, como ... como en una canción
      Estimado editor, tal vez mejor sobre el reactor,
      Sobre el amado tractor lunar, porque es imposible, durante un año consecutivo
      Que las placas asustan, dicen, significan, vuelan,
      Ahora sus perros ladran, luego dicen las ruinas.

      Nos metimos en algo, tocamos platos todo el año,
      Ya nos comimos un perro, si el cocinero no nos está mintiendo,
      Y montones de medicamentos: estamos en el baño, quién no,
      Esta es la vida, y de repente Bermuda, en esos momentos, no puedes hacer eso.

      No hicimos un escándalo, carecimos de un líder,
      Hay pocos realmente violentos, y no hay líderes,
      Pero en las maquinaciones y daños de la red tenemos tonterías,
      Y no estropearán nuestra masa las maquinaciones malvadas de los enemigos.
      Y lo más importante, como el día de la semana
      Equipo caro, el sábado, casi llorando,
      wassat matón
  11. +3
    10 diciembre 2016 06: 42
    No cometería un error.
  12. +8
    10 diciembre 2016 07: 15
    Personal general para dispersarse en eni-feni. Aquí hay un hombre sabio: superará a todos
  13. +7
    10 diciembre 2016 07: 24
    ¡¡¡Y el autor es un gran "estratega" !!! ¡¡Tácticas "GURU" de usar armas y equipo militar !! Gran constructor de tanques !!!
    QUIEN EN UNA COMPUTADORA MARAVILLOSA RECIBIÓ !!!!
    1. +9
      10 diciembre 2016 09: 21
      Cita: Hyperborea
      ¡¡¡Y el autor es un gran "estratega" !!! ¡¡Tácticas "GURU" de usar armas y equipo militar !! Gran constructor de tanques !!!
      QUIEN EN UNA COMPUTADORA MARAVILLOSA RECIBIÓ !!!!


      URGENTEMENTE !!!
      En la clínica para los locos de la ciudad de Mukh ... comenzaron las búsquedas de ska en las salas, la computadora portátil del médico jefe desapareció y esperan a la policía con un perro. riendo
  14. +5
    10 diciembre 2016 07: 25
    El hombre no toleró, bueno, tal destino. Bueno, así ........ La ambulancia no funciona hoy, espero el artículo de mañana.
    1. 0
      10 diciembre 2016 19: 46
      Viento libre Hoy, 07:25 AM
      El hombre no toleró, bueno, tal destino. Bueno, así ........ La ambulancia no funciona hoy, espero el artículo de mañana.


      +100, y en el próximo artículo escribirá que recibió la información en forma de votos en su cabeza de una civilización amiga de Sirius ...
      .... Júpiter ya no se vierte, y urgentemente prohibir las lecciones de Botánica para crear un herbario de gibbochchkov ... wassat
  15. +7
    10 diciembre 2016 08: 03
    Me pregunto si dispararemos una pistola o un láser.

    Así que todo comenzó bien, se debería aumentar la potencia de fuego de una compañía / batallón y aumentar el contenido de información en el campo de batalla. Y deslízate hacia el niño prodigio con un cañón con 5-7 ametralladoras. Ah sí, también con láser.
    Las opciones sugeridas aquí al soldado de infantería para llevar consigo la pturozura antipersonal tampoco son una opción.
    En teoría, deberían pasar segundos desde la detección hasta la destrucción del enemigo. Pero, ¿por qué todos planean que los láseres / pistolas / misiles deberían estar en el próximo orden? ¿Por qué nadie ofrece un UAV / mortero / mortero / ur / artillero en cada compartimento?
    Para un muerto de armas pequeñas, se necesitan miles, decenas de miles de rondas. ¿No es más fácil proporcionar apoyo de fuego normal para cada luchador?
    1. +11
      10 diciembre 2016 13: 36
      ¿Y qué hay de malo en disparar cuesta arriba? Incluso el viejo láser de dos etapas con una curvatura de la métrica espacial 2NL-IPM87 MS puede hacer frente fácilmente a esto. Además, una pistola electromagnética táctica dispara fácilmente a través de una colina. Pistolas electromagnéticas: PYNZ! PYNZ! ¡Láser en todas partes con puntos rojos piu-piu-piu-piu! Y el generador de campo suena silenciosamente: bzdinnnnnnnnnnnnnnnn. El campo protector es azul, brilla con chispas.
    2. 0
      10 diciembre 2016 14: 25
      Cita: demiurg
      Me pregunto si dispararemos una pistola o un láser.

      Láser no. Pistola EM, sí.
      Además, lo más probable es que el primer mortero que adopte el cañón EM sea un mortero. Que por defecto debería funcionar en trayectorias articuladas.
      1. 0
        10 diciembre 2016 14: 57
        Cita: Spade

        Láser no. Pistola EM, sí.
        Además, lo más probable es que el primer mortero que adopte el cañón EM sea un mortero. Que por defecto debería funcionar en trayectorias articuladas.


        ¿Y se instalará en la máquina en la que la infantería entra en batalla?
        ¿No es más fácil tener artilleros de reconocimiento a la vanguardia y transferir todas las tareas de fuego para apoyar a los vehículos?
        1. +1
          10 diciembre 2016 15: 02
          Cita: demiurg
          ¿Y se instalará en la máquina en la que la infantería entra en batalla?

          Esto es poco probable El espacio para la infantería no es suficiente.

          En principio, lo que da el autor es bastante realizable al nivel actual de desarrollo tecnológico. Un automóvil basado en un transportador articulado: todo encajará allí. Y un escuadrón de infantería, y una torre con un cañón de tanque y tres "acantilados". La pregunta es, ¿es necesario?
          1. +3
            10 diciembre 2016 15: 10
            [quote = Palas] [/ quote]

            Si sueñas, todos los luchadores en la línea del frente deberían poder transmitir las coordenadas del enemigo en relación con los medios de destrucción. No GPS, sino ubicación relativa al mortero / ptur. El ATGM debería poder lanzarse desde una posición cerrada, pero con la capacidad de volver a lanzar desde el frente. Nuevamente, parte de la inteligencia debería enfrentarse a los drones que siempre estarán en un pelotón. Y durante el pelotón / escuadrón tendrá que haber una máquina para destruir los drones de otras personas, algo así como un yakb con herramientas de guía normales.

            De hecho, me roen diferentes ideas mucho más fuertes que los autores locales. Soy tan tímido riendo
            1. +1
              10 diciembre 2016 15: 30
              Cita: demiurg
              Si sueñas, todos los luchadores en la línea del frente deberían poder transmitir las coordenadas del enemigo en relación con los medios de destrucción. No GPS, sino ubicación relativa al mortero / ptur.

              ¿Para qué? Los medios de destrucción deben recibir precisamente las coordenadas del objetivo. Todo, incluyendo armas grupales como ametralladoras y AGS. Y en perspectiva, hasta cada luchador. Bueno, y en consecuencia, el equipo, conociendo sus coordenadas, puede recalcular XYh en polar (rango, giro / acimut, elevación)

              No hay nada particularmente complicado. En cualquier equipo, puede instalar equipo de navegación inercial, ajustado de acuerdo con GLONASS / ZhPS. Con armas grupales ponibles y con luchadores comunes, todo es más complicado, pero también bastante factible.

              Cita: demiurg
              Y durante el pelotón / escuadrón tendrá que haber una máquina para destruir los drones de otras personas, algo así como un yakb con herramientas de guía normales.

              http://arsenal-otechestva.ru/new/389-antidrone
          2. 0
            10 diciembre 2016 21: 30
            A veces es más fácil entrar en él. Por cierto, los acantilados están hechos por Kazajstán en Uralsk.
        2. +3
          10 diciembre 2016 15: 12
          Lo que no estás atento. El autor escribió que el módulo con el personal será entregado al frente. Y a través de los agujeros claramente visibles wassat disparará al enemigo.
          Piu - Piu Piu ...
          1. 0
            10 diciembre 2016 15: 14
            Cita: trazador
            Lo que no estás atento. El autor escribió que el módulo con el personal será entregado al frente. Y a través de agujeros claramente visibles, dispararán al enemigo.

            Es bastante factible. Como, por ejemplo, en el BMP-3.
  16. +6
    10 diciembre 2016 08: 13
    Y una armadura de plástico además del entom milagro de la tecnología.
  17. +3
    10 diciembre 2016 08: 29
    Una vez escuché de una persona que en la época soviética participó en un proyecto único (desarrollaron un motor atómico compacto) para aviones y automóviles, pero, más allá del prototipo, las cosas no se movieron: el tema se cerró y el grupo se disolvió. Así que entre ellos había un generador único permitiendo recibir corrientes de alta potencia, solo que era terriblemente complicado y costoso.
  18. +4
    10 diciembre 2016 08: 32
    Relinchar mucho riendoEl autor obviamente sonríe mucho REN-TV.
    Los extraterrestres realmente olvidaron mencionar para completar la cortina wassat
    1. 0
      10 diciembre 2016 19: 41
      El autor claramente arruina mucho REN-TV.

      riendo
  19. +6
    10 diciembre 2016 08: 45
    Está bien. Si bien la ambulancia tiene un día libre, es hora de esos artículos. lol riendo
  20. +5
    10 diciembre 2016 10: 17
    ¿Dónde está mi tanque Mammoth? Y luego ya hemos estancado a Natasha Volkova. ¡Vamos a dar una vuelta por Nueva York!
  21. +1
    10 diciembre 2016 10: 20
    Los principales "vínculos" tácticos son la división y el batallón. Se les adjuntan compañías y regimientos. Estoy de acuerdo con el autor en que aún no tenemos un concepto básico para el desarrollo de equipos y armas militares. Bueno, las esposas de alguien, luego descenderán lentamente al valle, bueno, entonces tú mismo lo sabes ...
  22. +2
    10 diciembre 2016 11: 15
    Escribí un artículo, inmediatamente puedes ver a otro "estratega" recién acuñado ... soldado
  23. +1
    10 diciembre 2016 11: 35
    Trabajo encantador! ¿Puedo enviar droides de batalla a la batalla? wassat
  24. +1
    10 diciembre 2016 12: 04
    Me gustó el tanque de la foto :-) ¿Es de Dolce & Gabbana?
    1. +3
      10 diciembre 2016 13: 57
      ¡Esta es una ametralladora "Maxim" en la versión APU con una pistola de patatas! ¡Vea en la cinta adyacente!
  25. +2
    10 diciembre 2016 14: 46
    Cuando Guderian todavía estaba entrenando en maquetas de cartón de tanques en el país de los soviéticos, la T-35 de múltiples torretas ya se había demostrado en los desfiles. ¡La historia puso todo en su lugar y demostró que nadie aprende de sus errores!
  26. +3
    10 diciembre 2016 15: 11
    Cita: WildOwl
    Y una armadura de plástico además del entom milagro de la tecnología.

    Sí, hecho de espuma blindada y con "dispositivos mecánicos de rebote artificial" en resortes ...
  27. +6
    10 diciembre 2016 15: 16
    La infantería ligera de las fuerzas móviles debería estar armada con un vehículo mini-blindado (BIE) con una tripulación de tres personas. MBV debe adaptarse para montar una ametralladora pesada, 7,62 mm PK, AGS-30, ATGM "Cornet", pistolas sin retroceso, lanzacohetes de 20 barriles y 57 mm.

    Ya era anterior y se llamaba "tanque ligero", pero fueron abandonados debido a la baja estabilidad de combate. Los IFV / vehículos blindados de transporte de personal al menos llevan infantería, pero aquí solo armas ligeras y nada más. ¿Sentido entonces?
    . En la primera versión, las armas de la TPOK pueden consistir en una pistola de 125 mm, tres ametralladoras de 12,7 mm, dos AGS-30, cuatro PC de 7,62 mm y una pistola automática. La tripulación es de nueve personas.

    ¡Y ahora con todo esto intentaremos "despegar"! amarrar
    Con un golpe exitoso, todo esto se convertirá en un hierro muerto, de lo contrario, era posible "dividir" el armamento y la tripulación en tres MBT y se necesitarían 3 golpes "exitosos".
    ¡¡¡Delirio!!! Ordenanzas !!! El paciente esta esperando !!!!
    1. 0
      10 diciembre 2016 21: 35
      la clínica es obvia. No beberé tanto
  28. +4
    10 diciembre 2016 15: 37
    ... Crees que nos lo dieron durante 15 días, no, te lo dieron a ti, así que deja que el estudiante siga ladrando sobre cómo "naves espaciales surcan la inmensidad del Teatro Bolshoi" ...
  29. +6
    10 diciembre 2016 15: 48
    En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques occidentales instalarán pistolas electromagnéticas de tres etapas, combinadas con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea con torreta, una instalación láser.


    Todas. No leí más. Publicado por De Bill. negativas
    PD: El Detroit Arsenal ha estado cerrado por mucho tiempo. Hay una fábrica de Lyme para la modernización de los tanques Abrams existentes, pero la vida del casco no es permanente, y los Estados Unidos realmente no necesitan tanques: no tienen a mano China o la OTAN, por lo que Francia con su Leclerc y Alemania con Leopard 2 siguen siendo dudosos Yo, que con tan bajos gastos en el ejército, crearán algo así. Israel es bueno al final, pero sus tanques no deben considerarse como adversarios potenciales, ya que Israel no tiene negocios ni enfrentamientos europeos, e Israel no es hostil a Rusia.
    1. +5
      10 diciembre 2016 16: 22
      No hijo, no fue divertido! )))
  30. +13
    10 diciembre 2016 16: 21
    Curiosamente, ¿cuántos años tiene el autor? ¿Por qué en el sitio esta tontería. Hámsters y se escabullen aquí?
    Por cierto, quien está realmente interesado en la historia de las armas, hoy es el cumpleaños de Nikolai Aleksandrovich Semikhatov. No hay cinco líneas para esa persona.
    Se graduó en el Instituto de Energía de Moscú (1942), un ingeniero eléctrico. Doctor en Ciencias Técnicas (1976), Profesor (1981), Académico de la Academia de Ciencias de la URSS.

    Ganador del Premio Lenin (1959), Premio Estatal de la URSS (1968, 1978), Premio Demidov (2001), Honrado Trabajador de Ciencia y Tecnología de la RSFSR, miembro de la Academia Internacional de Energía, miembro honorario de la Academia de Control y Navegación, miembro de RARAN. Héroe del Trabajo Socialista (1961). Fue galardonado con la Orden de Lenin (1961, 1968, 1975, 1984), los grados de la Primera Guerra Mundial y II (1944, 1985, 1986), la Estrella Roja (1945), "Insignia de Honor" (1956), medallas. Miembro de la Gran Guerra Patriótica. Ciudadano honorario de la región de Sverdlovsk. Fue galardonado con el distintivo de honor "Por sus servicios a la ciudad de Ekaterimburgo".

    En 1946 - 1953 - en Moscú: ingeniero, investigador principal; de 1953 - en NPO Automation: Chief Designer; en 1992 - 2002, Asesor del Director General.

    La investigación y el desarrollo básicos en el campo de la tecnología de defensa están asociados con la creación de sistemas de control de misiles balísticos (BR) compactos y de alta tecnología. Bajo su liderazgo, se crearon sistemas de control para todos los BM de la Marina que se lanzaban desde submarinos, por primera vez en la práctica de la producción de cohetes, las computadoras digitales y los medios para corregir la trayectoria de vuelo de la información de los campos de navegación naturales y (o) artificiales se introdujeron en los sistemas de control a bordo de la Marina. En el proceso de desarrollo de sistemas de control (CS), bajo su liderazgo, se resolvieron problemas científicos y técnicos relacionados con asegurar el lanzamiento de una base de misiles balísticos desde una base móvil, la estabilización del misil balístico en las secciones de trayectoria submarina, transitoria y aérea, resolviendo problemas estructurales y tecnológicos causados ​​por el almacenamiento a largo plazo y la operación del equipo de control. En las condiciones de un submarino. Creó una escuela de personal científico y técnico en producción de cohetes, preparó candidatos a 46 y doctores de ciencia de 5. Tiene certificados de copyright 38 para invenciones. Autor de más de 350 trabajos de impresión.
  31. +3
    10 diciembre 2016 16: 44
    25 millones por vehículo blindado es una fantasía.
  32. +2
    10 diciembre 2016 19: 34
    En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques occidentales instalarán pistolas electromagnéticas de tres etapas, combinadas con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea con torreta, una instalación láser.


    ¿El autor está familiarizado con la física de la escuela secundaria? En un futuro cercano, lo que escribiste no será ni siquiera después de 300 años. La ley de conservación de la energía, y la ley de conservación del impulso, nadie cancelará incluso a Dios.
    Lo único que puede estar donde sea ... en 40 años ... y estas pistolas magnéticas se instalarán, por lo que está en las unidades para destruir la electrónica enemiga, especialmente en relación con la reducción del proceso de chips modernos, un pulso electromagnético capaz de al menos diez cascadas retirar SOLO una parte del llenado electrónico de tanques modernos. Los tanques deberán quemarse a la antigua usanza mediante métodos de abuelo, municiones cinéticas o acumulativos.
    Pero para un láser en un tanque, se necesita una mini estación de energía atómica, tuvimos un experto del gobierno de Glazyev y un milagro los inventos científicos de otro genio Petrik, ¿QUÉ OTRA VEZ?

    Y todos estos proyectos van al nivel de SDI que compró Gorbachov.
    Los que nacimos en la URSS estábamos aburridos y Scam recuerda bien, y tres programas que jugaron el terrible SDI y asustaron a la amenaza estadounidense del espacio exterior, y la película Star Wars. BBLL ... ¿tendremos alguna vez un líder nacional adecuado?
    Debes estudiar bien en la escuela secundaria y no quedarte sin pantalones, incluso olvidarte de estupideces, sin mencionar las instituciones.
  33. 0
    10 diciembre 2016 20: 03
    Cita: novobranets
    Cita: Kotischa
    ¡Cómo torcer un ghoul! ¿No entiendo?

    ¿Qué, amigo mío, te has olvidado por completo del manejo de la bicicleta? Diez hocicos aburridos en el compartimento de la tropa están sentados, dejen que los pedales giren. Según el autor, todavía no necesitan desmontar. Solo los tanques de combustible fueron hechos para ellos en vano desde el exterior, la cerveza se congelará o calentará, el deseo desaparecerá. ¿Tenemos un club de fantasía organizado aquí? Es necesario hacer una sección separada.

    ¡¡¡No!!! Este es un motor de pedal dentro del tren de aterrizaje con una bicicleta, y el autor dice que debería estar afuera. Como opción, deberían tirar de él como transportadores de barcazas, pero para qué sirven los tanques externos. Y lo hizo para que cuando los golpearan con un proyectil, no sufrieran.
  34. 0
    10 diciembre 2016 20: 11
    en presencia de electromagnetico
  35. 0
    10 diciembre 2016 20: 12
    la presencia de una pistola electromagnética que acelera el blanco a la primera velocidad cósmica hará que cualquier reserva no tenga sentido
  36. +1
    10 diciembre 2016 20: 15
    Este es un extracto del guión de Star Wars.
  37. +3
    10 diciembre 2016 20: 22
    "En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques en los países occidentales instalarán cañones electromagnéticos de tres etapas emparejados con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea de torreta, una instalación láser".
    Luego no lo dominó, el cerebro comenzó a derretirse y fluir a través de los oídos ...
    Pero en serio, ¿no están siendo moderados los artículos? ¿Qué son las pistolas de tres etapas con instalaciones láser para edren-fen?
    Para reír hay bromas, en el peor de los casos en YouTube, ¿por qué empujar la pseudo ciencia ficción? Perdió todo respeto por el recurso.
  38. +1
    10 diciembre 2016 20: 22
    De acuerdo con el viejo hábito soviético, en cada obra como esta, trato de encontrar un grano racional ... Bueno, sobre el arma electromagnética en 10 años en los tanques occidentales, sin comentarios, sobre la eliminación de tanques y la planta de energía afuera, sin comentarios, sobre el traslado de tropas, etc., no es nuevo, queda, amigo mío, construir una pista, pero no es simple, pero que resista al menos IL-76, toda la infraestructura para ellos, etc., TPOK es un análogo del T-35, lea en su tiempo libre, "se llama un dispositivo mecánico de un rebote artificial" armadura en ángulo "y ya tiene 100 años como, etc., etc., su MBV se ha implementado durante mucho tiempo en el mismo" Snow Leopard ", etc., etc.
    En una palabra, todo lo que estás hablando no tiene sentido en términos de ideas.
    PERO
    Sin embargo, me gustaría señalar su deseo de una nueva formulación de problemas. En particular, el deseo de asegurar una "superioridad decisiva" sobre un enemigo potencial.
    ¡Tened ánimo!
    1. 0
      10 diciembre 2016 21: 12
      Alavrin, ves que el autor muerde hongos y después de ellos escribes algo
      Acerca de los agáricos de mosca, hasta hace poco, los habitantes indígenas del norte incluso respetaban la luz de la luna. Esto se puede leer en los medios 10-20 años
      1. 0
        10 diciembre 2016 21: 22
        Creo que el autor es demasiado joven para morder con agárico de mosca ...) Lo principal es la aspiración, lo tiene. Otra cosa, aquí estoy de acuerdo, un moderador debería haber escrito una revisión detallada de esta experiencia.
        1. +1
          11 diciembre 2016 17: 01
          ¿Querías decir la búsqueda de amanita?
  39. +8
    10 diciembre 2016 21: 03
    Estimados moderadores, me conmueve la preocupación por nuestro tiempo libre, pero les pedimos amablemente que no nos "carguen" con tales tonterías. Al final, tenemos un sitio serio, y si nos aburrimos, podemos activar "Comedy-kab", "Univer" de TNT y otras tonterías.
    Satanás me golpeó con una pala, si alguien no usa tales tonterías en nuestro detrimento: ¿cuántas veces vinieron a nosotros los Libristas, pero recuerdan a algunos camaradas de la Tierra Prometida que fueron inteligentes en nuestra historia? De alguna manera, el "chico inteligente" leerá esas tonterías y dirá: los rusos tienen algunos ** tontos
  40. +2
    10 diciembre 2016 21: 07
    ¿Qué acabo de leer? Cambio de autor psiquiatra
  41. +6
    10 diciembre 2016 21: 21
    "La torreta con el cañón se desplaza al lugar del compartimiento de potencia, el motor y los tanques de combustible se mueven fuera del casco".
    ¿Entendí correctamente que la tripulación que sigue al tanque lleva tanto el motor como el combustible?
    1. 0
      11 diciembre 2016 00: 01
      Si el motor está encendido, la tripulación no lo sostendrá y se desplazará en sus manos.

      Y me temo que 9 personas no serán suficientes para transportar el motor y los tanques durante mucho tiempo.
  42. Tai
    +1
    11 diciembre 2016 01: 27
    No, hijo, esto es fantástico ...
  43. +2
    11 diciembre 2016 02: 28
    el autor se olvidó de agregar al artículo el tanque patentado recientemente disparando ... heces
  44. +3
    11 diciembre 2016 04: 13
    Gracias . Me divertí desde el corazón. El domingo por la mañana ha puesto. matón
  45. 0
    11 diciembre 2016 18: 49
    Lo que saltó. Probablemente puedas soñar ...
  46. 0
    11 diciembre 2016 19: 41
    Cómo fue: "¡fantasía! Multiplicado por ignorancia técnica. No un diseñador de vehículos de combate, sino un ingeniero. Y las" soluciones "propuestas son una tontería.
  47. +2
    12 diciembre 2016 03: 09
    ¿Y dónde se ubicará Luke Skywalker?
  48. 0
    12 diciembre 2016 21: 20
    sin problemas en el papel, pero se olvidó del Avragi.
    ahora la mayor parte de los recursos debería estar ocupada por medios de reconocimiento y designación de objetivos + armas de destrucción remota. Es hora de alejarse de las batallas de infantería.
  49. 0
    12 diciembre 2016 21: 23
    no olvides patentar el bmp ecológico con pedal drive
  50. +2
    15 diciembre 2016 14: 54
    Todo es ciertamente interesante y divertido, con la excepción de un hecho: todo lo que se describe en el artículo (pistolas electromagnéticas, láseres, etc.) requiere una poderosa fuente de energía a bordo.

    Y cuando aparezca una poderosa fuente de energía, se olvidarán de los tanques :)

    Todos vieron ciencia ficción, jugaron videojuegos y vieron más de una vez o más de dos: armadura de poder (o una versión simple en forma de exoesqueleto), donde muchas armas y armaduras están colgadas de un soldado. ¿Por qué no se puede crear esto ahora? Debido a que no hay una fuente de alimentación compacta y poderosa para ponerlo en movimiento tan pronto como aparezca, todo el sistema de armas cambiará más allá del reconocimiento, desde exoesqueletos y armaduras de poder hasta drones que pueden estar a alturas extremadamente altas durante meses y esperar un comando para destruir el objetivo, etc.

    Honestamente, no quiero aprovechar esta vez, porque ahora muchos políticos no están siendo disuadidos de la guerra, pero no es realista controlar grandes territorios ocupados, no habrá suficientes recursos humanos, y con la llegada de técnicos de trabajo con una batería de larga duración, este problema se resuelve de manera simple y simple.
  51. +1
    15 diciembre 2016 14: 56
    Cita: Tolstoevsky
    la presencia de una pistola electromagnética que acelera el blanco a la primera velocidad cósmica hará que cualquier reserva no tenga sentido


    Bueno, si no inventan pantallas protectoras hechas de energía como en la ciencia ficción :)
  52. +1
    16 diciembre 2016 10: 13
    Parece el argumento de una película de acción de ciencia ficción.
    Y si, desde este punto de vista, fantaseas... Entonces...
    Lo más probable es que en el futuro la infantería luche en estructuras de exoesqueleto. Quizás habrá estructuras de exoesqueleto livianas con servos mínimos, protección a prueba de balas y antifragmentación, que permitan a los combatientes usar armas con un mayor impulso de retroceso (por ejemplo, una ametralladora completa), llevar más municiones, etc. Hay un exoesqueleto similar en la película Edge of Tomorrow.
    Y tal vez haya infantería pesada armada con un "robot exoesqueleto" bien blindado que pueda controlarse tanto desde el interior como en una versión no tripulada. Un vehículo de combate similar se puede ver en la película "Avatar".
    Los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería se convertirán en transportadores de tipo "abierto", donde la infantería estará "sobre el blindaje" en celdas especiales. Antes de desmontar, la infantería podrá disparar con sus armas estándar en casi todas las direcciones. El transportador de infantería no tendrá armas propias, sólo municiones y módulos de armas de repuesto para la infantería. Los tanques, los cañones autopropulsados, los vehículos de defensa aérea y otros vehículos de combate de apoyo a la infantería pasarán a ser vehículos no tripulados, de tamaño reducido o con mayor potencia de fuego.
    Esta es una fantasía...
    1. 0
      18 archivo 2017 10: 50
      ¡Olvidaste mencionar los generadores de campos de fuerza móviles, que inutilizarán todas las armas cinéticas y electromagnéticas, será posible luchar solo con armas cuerpo a cuerpo que atraviesen los escudos, en combate cuerpo a cuerpo! )
  53. 0
    16 diciembre 2016 12: 50
    Todo está perdido. ¡Vamos a rendirnos! ¿Dónde está el punto de entrega de prisioneros?

    Me asustaban especialmente las pistolas electromagnéticas, que literalmente dentro de 10 años se instalarán en cualquier cortadora de césped. Nuestros estúpidos diseñadores están irremediablemente atrasados ​​con su Armata.
  54. +2
    16 diciembre 2016 15: 51
    La antigua cuestión del aumento de la "potencia de fuego" y de la autonomía... sin embargo, esto es un problema.... Estas listas de deseos intentan resolverlo desde los tiempos de la cebolla... Al mismo tiempo, confunden la "efectividad en el combate". " con el "impacto de fuego" Los móviles de Jahad ya se han visto bastante en la televisión y ya se han visto... en el desarrollo de armas... Las municiones no crecen en los parterres del jardín y no hay necesidad de arrojar fuego a la luz blanca. de la mente... ¿Y qué tipo de autonomía es ésta, ya que los camiones Kamaz llevan municiones detrás de las formaciones de batalla...??? Dale rienda suelta a los militares, solo lucharán con misiles... (vigoroso)... ¡¡Pero redactar un encargo técnico competente para el desarrollo de armas no es muy bueno, sólo tenemos en mente "wunderwaffles"...!! !
  55. 0
    16 diciembre 2016 20: 20
    No entendí el artículo. ¿Cómo puede la aparición de una plataforma central única convertirse en un callejón sin salida para el desarrollo? ¿Ya no es posible desarrollar la base? Este es el mismo principio. No más. Está la plataforma Armata. ¿Habrá una plataforma Gladius o Ural, y qué? Será ligero, medio, pesado. En resumen, no lo entendí. amarrar
  56. 0
    16 diciembre 2016 22: 22
    Coloca al escuadrón completamente en un vehículo de combate y lánzalo a la batalla: destruye al 100% a 8 soldados con un impacto de un proyectil enemigo. Necesitas un tanque de asalto bien protegido (posiblemente con 2 torretas) y, aparte de él, un escuadrón desmontado de 6 soldados en exoesqueletos de asalto pesados. Entonces habrá un verdadero avance en táctica y estrategia.
  57. +1
    15 января 2017 21: 34
    Bueno, ¿por qué atacaron todos al autor?
    Te reirías y reirías y reirías, pero esto habría sido así si Taburetkin no hubiera sido atado sin pantalones a tiempo.
    Y todavía no es de noche: en Rusia todavía quedan directivos destacados.
    Entonces, no importa, en lugar de malas palomas, los gerentes gordos se sentarán en las cercas.
  58. +1
    18 archivo 2017 10: 43
    Después de las palabras "En los próximos diez años, los principales fabricantes de tanques de los países occidentales instalarán cañones electromagnéticos de tres etapas combinados con el armamento principal, y en lugar de una ametralladora antiaérea montada en una torreta, un sistema láser", no lo hice. leer más.

    En los próximos diez años, un gran éxito será al menos la creación de fuentes de energía suficientemente potentes y fiables capaces de alimentar un cañón de riel o una "instalación láser".
    Bueno, en cuántas décadas habrá al menos un sistema láser lo suficientemente pequeño como para servir como ametralladora de torreta, solo el Señor lo sabe.

    Miramos Terminators y Star Wars, ya sabes...
  59. 0
    20 января 2018 11: 01
    El autor es un alumno de tercer grado que se hace pasar por un experto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"