Premios civiles: Ejército del Norte

64
В historia El movimiento blanco ruso, el ejército del norte no inscribió la página más gloriosa, lo que, sin embargo, no le impidió dejar huella en la historia de la phalerística.

Premios civiles: Ejército del Norte

Medalla conmemorativa de la liberación de la región norte.



Después del golpe de octubre en Petrogrado, el poder soviético se estableció por primera vez en la mayor parte del territorio del antiguo Imperio ruso. No se hacen excepciones y Murmansk con Arkhangelsk. De hecho, para entonces, se habían concentrado importantes existencias de material militar en estas ciudades, con las cuales los países de la Entente suministraron al Gobierno Provisional en el último año de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Los Aliados esperaban que mediante esfuerzos conjuntos pudieran de alguna manera mantener el frente desmoronado en el este contra Alemania y Austria-Hungría.

Cuando el gobierno bolchevique en marzo, 1918 del año, concluyó una paz separada con los alemanes en Brest-Litovsk, sin tener en cuenta los intereses de los aliados que continuaron la guerra, unidos por los EE. UU., Y las tropas alemanas desembarcaron en Finlandia, la Entente se enfrentó a la pregunta: cómo hacer suministros. Acumulado en los puertos del norte de Rusia, ¿no se convirtió en presa fácil para el enemigo?

El 27 de junio, con la aprobación del pasto local en Murmansk de los barcos británicos, desembarcó en un contingente limitado de soldados extranjeros bajo el mando del general británico Frederik Poole. Oficialmente, no se trataba de ocupación, sino de ayudar a los bolcheviques a rechazar a los blancos finlandeses pro-alemanes, que se volvieron más activos en Karelia y en el Extremo Norte, en el área de Petsamo (Pechenga). Los británicos y otros aliados rápidamente avanzaron 600 km en territorio ruso, tomando el control del importante ferrocarril de Murmansk. Cuando 2 agosto llegaron a Arkhangelsk fuerzas aún más numerosas (canadienses, australianos, shtatovtsy, franceses, italianos y serbios), se produjo un golpe contrarrevolucionario preparado por el capitán de rango 2, George Chaplin. Pronto, las autoridades se encontraron formalmente en manos del llamado Gobierno Provisional de la Región del Norte (inicialmente, la Dirección Suprema de la Región del Norte, VUSO), encabezada por el prominente socialista de albañilería Nikolai Tchaikovsky. De hecho, este gobierno estaba completamente subordinado a los británicos.

Intervencionistas particularmente activos, por supuesto, intervinieron en asuntos militares. En lugar del famoso monárquico Chaplin, indicaron que el nuevo comandante era el Coronel Oficial del Estado Mayor Boris Durov, el último jefe del Estado Mayor del Ejército Ruso bajo el Gobierno Provisional en Petrogrado, arrestado por los bolcheviques pero pronto liberado de la prisión bajo la palabra honesta y escondido de forma segura sobre Vladimir Marushevsky. Antes de la Revolución de febrero, tenía una buena reputación en el cuartel general de las fuerzas expedicionarias rusas que luchaban en el territorio de Francia. Este último trató de lograr la restauración de cierta disciplina en las tropas subordinadas a él, variadas en composición y armamento, que no reconocían el uniforme ni la correa para el hombro u otras diferencias del ejército, pero el asunto no fue más allá. Luego, a principios de enero, Marushevsky fue reemplazado por el siguiente protegido de los Aliados.

Chaplin, aparentemente en 1916, reclutado por el británico durante su servicio en un submarino británico, quien lo ayudó a trasladarse a Arkhangelsk con documentos en nombre de un oficial británico Thomson, podría haber inspirado a sus compañeros a una batalla decisiva con los bolcheviques. Pero el nuevo intento de él a principios de septiembre de un golpe de estado y el establecimiento de una dictadura militar, esta vez dirigida contra los odiados socialistas de VUSO, no fue aprobado por los curadores de la Entente e incluso provocó una huelga política en Arkhangelsk. Una vez que se le otorgó la altamente respetada medalla "For Bravery" en la cinta de San Jorge, las Órdenes de Stanislav III, Vladimir y George IV, más tarde comandó solo pequeñas partes del Ejército del Norte. Pero con tal éxito que en la primavera de 1919, recibió el segundo premio británico: la Orden de Servicio Distinguido (Orden de Servicio Distinguido) para la Cruz que ya tenía por su excelente y diligente servicio.

Por cierto, después de emigrar a Inglaterra, Chaplin continuó sirviendo fielmente a los isleños. Como major, participó en la operación noruega sin éxito 1940 del año, y en 1944 aterrizó en Normandía con una compañía de pioneros reales (ingenieros). En la costa, los pioneros de Chaplin se vieron sometidos a un intenso fuego alemán, por lo que tuvieron que abrirse paso para unirse a otras unidades. Por valentía y éxito en el mando, Chaplin fue ascendido a la Orden del Imperio Británico.


Evgeny Karlovich Miller

Pero de vuelta en los años postrevolucionarios. En el norte de Rusia, en una atmósfera de casi total falta de disciplina y moral casi cero en las tropas de la Guardia Blanca, se requería un comandante con gran autoridad. Lo más importante de todo para este papel es el teniente general Eugene (Eugene-Ludwig) Miller.

Casi toda su carrera militar tuvo lugar en puestos de personal y administrativos, en parte en el extranjero. Claramente, carecía de experiencia de primera línea, y el corto mando del Cuerpo de Ejército 26 en los Cárpatos debería haber dejado los recuerdos más desagradables de Miller. En abril, el 1917 th general golpeó y arrestó a sus propios soldados por ordenar que retiraran los arcos revolucionarios rojos, y luego los envió bajo escolta a Petrogrado. Sin embargo, Miller tenía conocidos extensos en los círculos de inteligencia, con los que, sin duda, estaba largo y firmemente conectado. Como resultado del castigo, evitó y logró organizar rápidamente un viaje de negocios al extranjero a la soleada Italia, donde llegó como representante de la sede de Rusia en el apartamento principal italiano.

Después de los eventos de otoño en Rusia, Miller interrumpió sus relaciones con el nuevo, ya general Sede General Bolchevique, en la primavera, 1918-i se mudó a París y abordó los problemas de la transferencia de las fuerzas expedicionarias rusas para combatir a los usurpadores rojos. Durante esta ocupación, fue recibido por el insistente llamado de los patrones occidentales a visitar personalmente su tierra natal. Luego siguió un telegrama del gobierno títere de la región norte con una invitación a asumir el cargo de gobernador general.

A principios de enero, 1919 llegó a un rompehielos en Arkhangelsk, Miller, quien tenía carta blanca de los intervencionistas, rápidamente expandió sus poderes al comandante del Ejército del Norte, el Frente del Norte, y finalmente, en septiembre, por orden de Alexander Kolchak, se convirtió en el Comandante Principal del Territorio del Norte con poderes dictatoriales.

Es imposible no rendir homenaje a sus habilidades del organizador: en el verano de 1919, las fuerzas de los "blancos" detrás del Círculo Ártico aumentaron significativamente. Aumentado a través de la movilización y la inclusión en sus filas de desertores y prisioneros "rojos", el número del ejército del Norte se extendió a cincuenta mil personas, sin contar los diez mil milicianos. Hubo una catastrófica falta de oficiales, por lo que los oficiales se organizaron en la retaguardia, en la que enseñaban instructores extranjeros.

Para elevar la moral, se practicó la adjudicación de órdenes oficialmente abolidas (en particular, Chaplin recibió una orden por las bravas salidas de San Vladimir de grado III), así como una medalla especialmente establecida. La gracia del premio no se cuidó. En el anverso de este "manet" torpemente ejecutado, usado en una cinta de rayas azules y blancas iguales, "en el centro se representa la Victoria como una mujer alada, con una espada levantada en su mano derecha y con un escudo en su izquierda. En su lado izquierdo hay un soldado ruso cargando un rifle, y alrededor de él están soldados de las fuerzas aliadas que disparan desde sus rodillas: inglés, estadounidense, francés, italiano y serbio ". En el reverso hay "un águila de dos cabezas sin una corona encima, sus alas están disueltas, hay una corona y una espada en sus patas, y un escudo con San. Jorge el victorioso. A continuación se muestran imágenes tetonas de los soldados de las fuerzas aliadas que rodean al soldado ruso ". Debajo del águila hay una inscripción en dos líneas: "LA MEDALLA EN LA MEMORIA DE LA LIBERACIÓN - EL ÁREA NORTE DEL BOLSHEVIKS", el nombre del grabador se coloca a la derecha en una sección: "F. Kovalevskaya.


Medalla conmemorativa de la liberación de la región norte de los bolcheviques.

Pero ninguna recompensa podría atraer al colorido ejército de Millerovsky a la batalla. Una parte significativa de esto fue, como ya se mencionó, los desertores del Ejército Rojo, es decir, el elemento es, por definición, poco confiable, y los reclutas de los lugareños tampoco estaban ansiosos por luchar y desertar, a su vez. Al final, la experiencia de la Legión internacional eslava-británica también fue desafortunada. Esta parte, en la que muchos oficiales rusos se inscribieron inicialmente, perdió gradualmente todo el prestigio, alcanzó el reclutamiento obligatorio y terminó en el verano de 1919, se rebeló e intentó ir al "rojo". Los manifestantes fueron rodeados y obligados a rendirse, muchos fueron fusilados más tarde por los británicos.

Tales incidentes llevaron al hecho de que en Londres comenzaron a mirar al Ejército del Norte con sospecha. El caso blanco en general en este momento estaba perdiendo rápidamente toda la popularidad tanto en Rusia como en el extranjero. Pero en el ambiente de trabajo en el extranjero, las voces de quienes simpatizaban con la joven República Soviética se hicieron más fuertes.

En la primavera de 1919, el primer ministro inglés, David Lloyd George, habló en el parlamento: "No podemos decir a los rusos que luchan contra los bolcheviques:" Gracias, ya no somos necesarios. Deja que los bolcheviques te corten la garganta ". ¡Seríamos un país indigno! ... Y, por lo tanto, debemos proporcionar toda la asistencia posible al Almirante Kolchak, al General Denikin y al General Kharkov ". No se sabe qué tipo de tal "General Kharkov" Lloyd George iba a proporcionar toda la asistencia posible, pero en el otoño su gobierno, impresionado por los éxitos del Ejército Rojo y sometido a la presión de la opinión pública de su "país indigno", se negó a apoyar a las fuerzas anti-bolcheviques en Rusia y apagó los suministros de alimentos y municiones. . Un gran contingente militar fue rápidamente evacuado de la Región Norte, dejando a la Guardia Blanca a su suerte.
De hecho, los intervencionistas habían mostrado previamente pasividad, limitada principalmente a la retención de los territorios ocupados, la creación de campos de concentración, el sobrevuelo de la costa y el rodaje de noticieros desde aviones. Las fuerzas opuestas del "rojo" eran por el momento material inútil en todos los aspectos. Sin embargo, la experiencia y el poder del Ejército Rojo aumentaron continuamente. Así que ahora, en ausencia de la ayuda de Lloyd George, la destrucción del ejército Millerov, mientras tanto hacía el último intento de asalto, era solo una cuestión de tiempo.
El contraataque, emprendido por el "rojo" en diciembre, llevó a la Guardia Blanca a los puertos del norte. A partir de ahí, unas pocas personas, solo unas 800 con el General Miller, lograron evacuar el mar 19 1920 de febrero. El resto se dispersa o se rinde.

En la emigración, los antiguos militares del Ejército del Norte crearon la veterana Society of Northerners, que estableció un letrero conmemorativo especial para sus miembros: "la cruz de plata de San Andrés, cubierta de esmalte blanco con un borde azul estrecho en los bordes". En el extremo superior izquierdo de la cruz hay una inscripción: "ARKHANGELSK", a la derecha - "MURMANSK", a la izquierda abajo - "1 AUGUST 1918", a la derecha - "19 FEBRUARY 1920". “En el centro de la cruz hay un águila plateada de dos cabezas, debajo de las tres coronas de plata. El tamaño de la marca es 29 mm por 14 mm. Llevado en el tornillo en el ojal del traje de civil ". Eso es todo lo que sabemos sobre el signo. No nos han llegado ni sus muestras ni las listas de los que le han sido adjudicados. Si lo fueron, desaparecieron junto con todo el archivo de la Sociedad de los Norteños.



Así terminó la resistencia antisoviética en el Ártico. Queda por hablar sobre el futuro y el trágico final del general Miller. Al tener dificultades para trasladarse de Noruega a Francia, como siempre, se estableció rápidamente en París como Jefe militar y Oficial de la Marina, el General Peter Wrangel, quien todavía estaba luchando en el sur de Rusia en ese momento. Más tarde, se involucró en los asuntos monetarios del Gran Duque Nikolai Nikolaevich, y desde 1925 se convirtió en el asistente principal del presidente de la Unión de Todos los Militares de Rusia (EMRO). Tras el secuestro por parte de agentes de la OGPU en 1930 en París, el presidente de esta organización, el general Alexander Kutepov Miller, se convirtió en el jefe de la EMRO. Aunque 22 septiembre 1937 fue, a su vez, secuestrado y exportado en secreto a la URSS con la ayuda de dos esposas traidoras sobornadas: la ex Kornilovist, comandante de la Orden de San Jorge IV para el ataque de la bayoneta y la captura de todo el batallón austriaco del general Nikolai Skoblin y su esposa La famosa cantante Nadezhda Plevitskaya. En 1940, Plevitskaya, desenmascarado y condenado, murió en una prisión francesa. Su esposo logró escapar tanto de la justicia como de furiosos vengadores. Pero no del destino. No se sabe exactamente dónde y bajo qué circunstancias murió pronto. En el caso desclasificado de FSB de Yevgeny Miller, la propia nota manuscrita de Skoblin se mantiene: “Noviembre 11 37. Querido camarada Stach! Aprovecho esta oportunidad para enviarle una carta y pedirle que acepte, aunque sea una felicitación tardía, pero muy cordial por el feriado del aniversario 20 de nuestra Unión Soviética. Mi corazón ahora está lleno de orgullo especial, porque en este momento soy todo, completamente, pertenezco a la Unión Soviética, y no tengo esa bifurcación que fue antes del 22 de septiembre (día del secuestro del General Miller. - M.L.). Ahora tengo total libertad para contarles a todos sobre mi Gran Líder, el camarada Stalin, y sobre mi país natal: la Unión Soviética ... Ahora soy firme, fuerte y tranquilo, y creo que el camarada Stalin no abandonará a una persona ... ".

El experimentado Miller, antes de la fatídica reunión con Skoblin, dejó una nota en su casa con un mensaje sobre a dónde y a quién iba. Por lo tanto, el traidor desclasificado resultó, por supuesto, absolutamente no necesitado por el "camarada Stalin". Tal vez todavía podría hacer daño. Versiones más controvertidas y poco claras. Según ellos, el infortunado Kornilov se refugió por primera vez en algún lugar de Francia o España, ya sea en casas de seguridad o en la embajada soviética en París. Es más probable que Skoblin fuera llevado junto con su víctima en un vapor a Rusia y fuera liquidado lentamente aquí.

Miller fue colocado en la prisión interior de Lubyanka, donde pidió sin éxito, dirigiéndose al comisario popular Nikolai Yezhov, luego permiso para visitar la iglesia ortodoxa más cercana de incógnita y luego transferir el Evangelio a su celda. 11 de mayo 1939, el ex comandante recibió un disparo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    10 diciembre 2016 15: 18
    Curiosamente dicho. De nuevo, una refutación de la historia de la perestroika de que "los blancos no recibieron órdenes ni medallas en la Guerra Civil". Fueron premiados, y cómo, tanto en el Sur como en el Norte. La impresión general del artículo se ve borrosa por el final, donde la tesis sobre el malvado Stalin, que eliminó a Skoblin, que se había vuelto innecesario, se está arrastrando y no tiene ningún fundamento. En general, el artículo tira por cuatro, yo pongo un plus.
    1. +4
      10 diciembre 2016 18: 22
      Cita: Aviator_
      En general, el artículo llega a cuatro, pongo un plus.

      generosamente ... bueno, sí, depende de ti decidir ... pondré un 2. seguro porque no hay hechos sobre las atrocidades del "syuznichki zarista", pero hablemos directamente - "entente" Ya los vecinos de Arkhangelsk y Murmon, que habrían sobrevivido hasta ahora, habrían contado cómo sucedió todo .. el autor corrió por las cimas de las bibliotecas, sin meterse en la tragedia del Norte de esos años, una petición a los Admins -VO-, no difundan cosas desagradables, se prohíbe mucho usuarios comunes, pero usted mismo viola constantemente sus prohibiciones. - "lo que se supone que es Júpiter ...." el sitio ya se ha vuelto defectuoso, pero su política continuará - deslice en "gris" .... (prohibición ... ya hay 6 advertencias estúpidas, aunque probablemente ya habrá 7 .. .)
      1. +1
        11 diciembre 2016 13: 34
        Estimado, el mundo no es perfecto, presentar al autor una breve nota de los requisitos que son relevantes para un artículo completo en una revista histórica seria no vale la pena. El autor no describió el campo de concentración en la isla Mudyug, esta es su omisión, estoy de acuerdo. Y estoy totalmente de acuerdo con usted en la evaluación de la reciente política militar.
    2. +9
      10 diciembre 2016 19: 00
      Solo una lista de recompensas blancas por luchar contra su pueblo:

      Orden de San Nicolás el Trabajador de las Maravillas (1920): 17 se estableció en abril, el 1920 del año para recompensar las filas del ejército ruso.
      La Orden "Liberación de Siberia" es un borrador de laudo del Gobierno provisional de toda Rusia, que no se ha implementado (año 1919).
      La Orden del Ejército Voluntario Occidental: establecida en los grados 2 por el general Bermondt-Avalov para otorgar las filas de la APA en el exilio.
      La Orden de San Jorge, el Destacamento Especial de Manchu (1918) fue establecida por Ataman Semyonov en abril 1918.
      El signo de la campaña 1 of Kuban (Icy) se estableció en agosto de 1918 para otorgar a los funcionarios que participaron en la campaña 1 of Kuban (Icy).
      La insignia de la Orden Militar "Para la Gran Campaña Siberiana" se estableció en febrero 11 del año 1920 para recompensar a las personas que participaron en la campaña Gran Siberiana.
      El signo de la campaña Yekaterinoslav se estableció en 6 el 1920 del año de junio para distinguir a los participantes de la campaña Yekaterinoslav.
      Orden de San Jorge Destacamento Especial Manchu
      La cruz de partisan-chernetsovs se estableció en 1918 para otorgar las filas del destacamento partidista de Coronel Chernetsov.
      La cruz "Para la Campaña de la Estepa" - se estableció en 26 el 1918 del año de abril para premiar a los funcionarios que participaron en el Step Camp.
      La Cruz del Arcángel Miguel: estableció 9 Mayo 1918 del año para otorgar las filas del Ejército de los Urales.
      La cruz del destacamento guerrillero ecuestre de Achinsky: 10 se estableció el 1918 de septiembre del año para otorgar a los funcionarios del destacamento.
      La Cruz del Rescate de Kuban se estableció en diciembre 8 en 1918 en grados 2 para recompensar a los participantes de la liberación de la región de Kuban de los bolcheviques.
      13 Cruz de mayo 1919 - 10 se estableció el 1919 del año de julio para recompensar a los participantes de la ofensiva de mayo del Cuerpo Separado del Ejército del Norte del General Rodzianko.
      La Cruz para el Trekking de Yekaterinoslav: se estableció en 6 el 1920 del año de junio para otorgar a los oficiales del destacamento del General Vasilchenko, que participaron en la campaña de Yekaterinoslav.
      La Cruz del Destacamento Especial Manchuriano fue establecida en 1920 por Ataman Semyonov para recompensar las filas de su destacamento.
      Cruce "Para la campaña del destacamento del general Bredov": 25 se estableció en febrero, el 1922 del año para recompensar a los oficiales del destacamento del teniente general Bredov que participó en la llamada Campaña de Bredovskom.
      Cruz de los valientes: fundada por el general Bulak-Balakhovich para recompensar las filas de su escuadrón.
      Medalla de Drozdovtsy: 25 se estableció el 1918 del año de mayo para recompensar a los oficiales del destacamento Coronel Drozdovsky, participantes de la campaña Iasi-Don.
      Medalla "Para la liberación de Kuban": fundada en diciembre 8 1918 2-x grados para recompensar a los participantes de la liberación de la región de Kuban de los bolcheviques.
      La medalla "En conmemoración de la liberación de la región norte de los bolcheviques" se estableció en junio 18 de 1919 del año para otorgar a los participantes de la liberación de la región norte de los bolcheviques.
      La Medalla "Para las luchas en Kurland" fue establecida en 1919 por el general Bermondt-Avalov para otorgar a los participantes de las batallas en el territorio de Kurland.
      Medalla del Amur Zemsky Sobor: 16 de agosto del año del 1922 del año en plata y bronce otorgado por el General Dieterichs para premiar a los miembros del Consejo y a los funcionarios de su oficina.
      La Medalla de San Jorge del Destacamento Especial Manchuriano fue establecida por Ataman Semyonov en abril 1918.
      Señales en el arnés "Para la defensa de Crimea": otorgadas por orden del general Wrangel a las filas del cuerpo del general Slashchev para la defensa heroica de Crimea en el invierno de 1919 - 1920.
      Insignia de Unificación Northwestern - Premio de Unificación Northwestern, establecida en el año 1931.
      Placa Liventsev - recompensa Unión Liventsev.
      La insignia del Destacamento Manchú Especial es la recompensa de ataman Semenov.
      1. +3
        10 diciembre 2016 20: 08
        No todos los premios renegados que mencionaste. No agrego, para no "verter agua en el molino".
        Deja que permanezcan desconocidos.
        1. +1
          11 diciembre 2016 05: 49
          No todas las recompensas renegadas

          Los rojos de esa época se recompensaban con pantalones rojos. Habiendo perdido el "premio", en el sentido literal de la palabra, podría ser tirado por un espantapájaros en el jardín.
          1. 0
            24 archivo 2017 21: 06
            Hapfre "] Los Rojos en ese momento se recompensaron mutuamente con tonos peludos de portka. Habiendo fruncido el ceño ante la" recompensa ", en el sentido literal de la palabra, podría detenerse en un espantapájaros en el jardín".
            Creo que conocí a estos luchadores si extrañas ...)))
      2. +18
        11 diciembre 2016 04: 43
        Entonces es cierto, pero los rojos fueron premiados por la lucha con su gente. Vale la pena suprimir la sublevación de los trabajadores de Izhevsk-Votkinsk. La Orden del Ejército Rojo es también una creación de la Guerra Civil. Entonces, los sistemas de premios de blanco y rojo son dos caras de la misma moneda. Sí, y corrió toda la guerra de un lado a otro, especialmente los soldados comunes. Servirán a los blancos, recibirán el abrigo, el sombrero y los rojos. Y viceversa))
      3. +2
        11 diciembre 2016 12: 10
        Cita: tu1970
        Solo una lista de recompensas blancas por luchar contra su pueblo:

        ¿Quién es su propia gente: judíos - comisarios, letones punitivos, chekistas - polacos? ¿O quizás los chinos rojos o los guardias rojos magiares? Parte del ejército ruso también defendió a Terek contra el ejército rojo checheno, luchó con un "pueblo" como el primer regimiento musulmán soviético ...
    3. +2
      11 diciembre 2016 15: 30
      Cita: Aviator_
      De nuevo, una refutación de la historia de la perestroika de que "los blancos no recibieron órdenes ni medallas en la Guerra Civil".

      Nuevamente fueron sacados de contexto, ya que en los ejércitos Blancos no se otorgaron premios al Imperio Ruso, sino que se otorgaron nuevos premios, por así decirlo, premios "internos", diversos premios con los que se otorgaban solo en ciertos ejércitos, los premios no eran estatales, ni zaristas, sino que los rojos se otorgaban exactamente. ¡Premios ESTATALES en la Guerra Civil!
    4. 0
      11 diciembre 2016 15: 33
      Cita: Aviator_
      La impresión general del artículo está lubricada por el final, donde se arrastra la tesis sobre el malvado Stalin

      ¿Y qué es él amable y misericordioso?
      Por cierto
      1 de diciembre de 2016 La gran inauguración del monumento tuvo lugar en la aldea de la región caucásica de Temizhbek del territorio de Krasnodar, cuya tablilla en el pedestal dice: "A los cosacos y los habitantes de la aldea de Temizhbekskaya, víctimas de Stalin y represiones políticas 1919-1950".
      1. 0
        11 diciembre 2016 16: 33
        Ser "bondadoso y misericordioso" con todos se trata de "Querido Leonid Ilyich", que llevó al país al estancamiento, cuyo final fue la perestroika y el colapso del país.
  2. Vic
    +6
    10 diciembre 2016 16: 22
    Agradezco positivamente el artículo en su conjunto. Haré una reserva de inmediato: conocí los eventos descritos anteriormente al leer la novela "Desde el callejón sin salida" del escritor al que respeto, Valentin Savvich Pikul. Se describe con más detalle y más colorido. Espero los próximos gritos desgarradores de los que odian la obra del escritor patriótico ruso, pero esto es bastante natural. El tema del artículo es interesante con el colapso de la camarilla socialista-revolucionaria-menchevique, que apoyó una intervención diferente. Los entonces "belolentochniks", qué llevarse de ellos ... ¡una clínica! Por cierto, el "hari" en la medalla es bastante impresionante con su infernalidad, Madame probablemente hojeó los álbumes de I. Bosch.
    1. +1
      10 diciembre 2016 22: 34
      Cita: V.ic
      Me familiaricé con los eventos descritos anteriormente al leer la novela "Desde el callejón sin salida" del escritor al que respeto, Valentin Savvich Pikul. Se describe con más detalle y más colorido.

      * suspirando pesadamente * Pikul, como escritor de ficción, quizás todavía no sea malo, aunque, en mi opinión actual, su lenguaje no es lo suficientemente bueno para un escritor.

      Recuerdo que para mi adolescencia temprana era bastante aceptable.
      A esta edad, realmente parece deseable que "cada vez más colorido" - e inventar detalles coloridos (en detrimento de la plausibilidad) que a Valentin Savvich le encantaba guiñó un ojo

      Sin embargo, en asuntos históricos y técnicos, desde que dejé la adolescencia temprana, noto una gran cantidad de errores graves de él.
      Si alguien de esta edad no ha salido y continúa disfrutando de los picnicismos, por el amor de Dios, no voy a discutir sobre los gustos, sino para ofrecer sus opus como material histórico, no, nafig.

      Además, incluso los escritores de ficción mucho más alfabetizados fueron influenciados por algún tipo de puntos de vista sesgados, y los transfirieron a sus libros.

      Stepanov escribió un buen libro sobre Port Arthur, pero esta es una historia completamente alternativa, inspirada, aparentemente, por los periódicos de entonces, que seleccionaron a Stessel como chivo expiatorio.
      Pushkin es "nuestro todo", pero el verdadero Salieri no debe ser juzgado por las inmortales "pequeñas tragedias", y las novelas de Dumas no deben tomarse por la historia real de Francia, y las novelas de Walter-Scott por la historia real de Inglaterra, y así sucesivamente.

      Cita: V.ic
      los que odian la creatividad del escritor y patriota ruso

      El patriotismo como tal es hermoso, en sí mismo, pero no es una excusa para la mentira o la idiotez y el analfabetismo, me parece así.
      Y Pikul tiene todo esto en abundancia. Si, patriotismo tambien riendo
      1. +2
        10 diciembre 2016 22: 45
        A. en tu opinión, ¿cuántas mentiras tiene Pikul en "Yo tengo el honor"?
        1. 0
          10 diciembre 2016 22: 55
          No puedo decirlo ahora, lo leí demasiado y luego creí todo lo que estaba escrito, pero ahora casi no recuerdo nada. Es necesario volver a leer.

          En un tiempo relativamente reciente, leí su historia sobre el incidente de Hull ("el maldito Dogger Bank"), sobre cruceros, sobre Moonsund ... Allí, lo que no noté en mi infancia, constantemente me asoma a los ojos. Y veo plagio de esas fuentes con las que no estaba familiarizado en la infancia.
          1. +3
            10 diciembre 2016 23: 06
            Obtuve el "Honor" hace unos once años, traté de buscar contradicciones, pero realmente no lo logré. Creo que esta es una imagen colectiva, y me quito el sombrero frente a él (aunque nunca lo tuve) guiño .
            1. 0
              11 diciembre 2016 02: 38
              Descargado especialmente varios de los libros de Pikul.
              "Tengo el honor" no lo dominé - de una vez, bueno, la lectura no fue para nada, comenzando con una corbata obviamente falsa y barata con un misterioso manuscrito presuntamente deslizado a Pikul, pero una vez me gustó mucho ... Bueno, eso es lo que lee un adolescente, aparentemente.

              Pero leyó "tres edades ..." con bastante gusto, aunque también hay muchas mentiras, inconsistencias, exageraciones y simplemente tonterías. Pero los personajes de los héroes resultaron ser bastante animados.
              1. +2
                11 diciembre 2016 06: 57
                Cita: murriou
                "Tengo el honor" no lo dominó - de inmediato, bueno, la lectura no fue en absoluto,

                Ja, la misma mierda. A. luego, desde el medio lo abrió, y luego sobre Paulus ... Bueno, comencé a leer, oh, y resultó ser interesante.
      2. +1
        11 diciembre 2016 06: 01
        Si alguien de esta edad no ha salido y continúa disfrutando de los picnicismos, por el amor de Dios,

        En este momento, cuando las tiendas están llenas de literatura para todos los gustos, leer Pikul es una pérdida de tiempo. O, cierto, un signo de infantilismo
    2. +2
      11 diciembre 2016 05: 56
      Se describe con más detalle y más colorido.

      Lo que está escrito allí, escribió Pikul en las condiciones de la censura más severa con la mirada puesta en el comité regional. Entonces el libro es muy tendencioso. El hecho de que obtenga su "conocimiento" de tal literatura, nunca lo dudé. Un conjunto de la antología de la escuela agrícola colectiva, Gorky "Madre", luego una especie de Lenin en octubre ...
      1. +4
        11 diciembre 2016 07: 01
        Cita: Hupfri
        Conjunto de libros de lectura de la escuela agrícola colectiva,

        Lo siento, que estas leyendo?
        1. +2
          11 diciembre 2016 14: 42
          A juzgar por sus publicaciones, un pequeño conjunto de antisoviéticos: Solzhenitsyn, Rezun, Novodvorskaya riendo
          1. 0
            16 diciembre 2016 12: 21
            Novodvorskaya

            Pero, ¿qué me escribió Novodvorskaya, me pregunto?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        11 diciembre 2016 13: 40
        Cita: Hupfri
        Pikul escribió en la censura más severa con un ojo en el comité regional. Entonces el libro es muy tendencioso.

        Sí, los libros de Pikul son parciales y de hecho deshonestos; no debes confiar en la información casi histórica de ellos.
        Pero, ¡esta es la emboscada! - Pikul distorsiona la realidad precisamente en el lado panadería-kvasnopatriotichesky, es decir en una dirección que te agrade.

        Entonces, exponiendo a Pikul, una vez más te azotaste riendo
      4. +1
        11 diciembre 2016 14: 24
        Bueno, sí, sí Pikul no se puede leer ... pero el agente Tsru Rezun, ¡sí puedes!
  3. +6
    10 diciembre 2016 18: 00
    Lees, así sobre héroes blancos ... dicen que todos amaban a Rusia, lucharon ferozmente con los bolcheviques ... Extrañaron su tierra natal en el extranjero ... Uno que no puedo entender por qué todos estos Molineros, Yudenichi, Wrangels, Denikins, Kolchaks, Alekseevs, Los Kornilovs apoyaron la abdicación de Nicolás II de febrero de 1917. Por cierto, Francia no tiene prisa por publicar documentos del archivo de investigación de Nadezhda Plevitskaya. Si, esto es imposible. A principios de la década de 1960, la mayoría de ellos fueron destruidos. Se instó a Sergei Vladimirovich Skoblin, el hermano menor del general, a nunca hacer esto. De acuerdo, dice mucho.
    1. +19
      11 diciembre 2016 04: 48
      Eso es seguro. Juramento de los traidores al emperador. Por eso sucedió todo. Solo unos pocos altos representantes del personal de comando (Keller, Khan Nakhichevan) retuvieron el honor al renunciar. Aunque la legalidad externa del golpe fue demostrada por la supuesta abdicación voluntaria del emperador, el ejército respetuoso de la ley aún comenzó a jurar lealtad al Gobierno Provisional. Pero como lo mostré Paul, ¡el emperador ruso no tiene derecho a negarlo!
  4. +8
    10 diciembre 2016 18: 27
    Contraataque emprendido "Rojo" en diciembre condujo a los guardias blancos a los puertos del norte.

    "En rojo" entre comillas, ¿es esta una nueva "tendencia"? Creo que dormí a través de la historia con "blanco y esponjoso".
    Parece que deberíamos estar esperando nuevos libros de texto de secundaria, con el himno "Dios salve al zar" en la primera página.
    1. +3
      11 diciembre 2016 06: 06
      Parece que deberíamos estar esperando nuevos libros de texto de secundaria, con el himno "Dios salve al zar" en la primera página.

      Y es correcto. El himno en la primera página debería ser. Y no como antes, en la parte posterior, en la portada de un cuaderno por 2 centavos.
      1. +1
        11 diciembre 2016 07: 03
        Cita: Hupfri
        en el reverso del cuaderno por 2 centavos

        + riendo
    2. +1
      11 diciembre 2016 15: 37
      Cita: cap
      Parece que deberíamos estar esperando nuevos libros de texto de secundaria, con el himno "Dios salve al zar" en la primera página.

      Un poco más tarde, ahora de moda, en la tendencia de Stalin y K. riendo
      1. 0
        11 diciembre 2016 16: 05
        Cita: RUSS
        Cita: cap
        Parece que deberíamos estar esperando nuevos libros de texto de secundaria, con el himno "Dios salve al zar" en la primera página.

        Un poco más tarde, ahora de moda, en la tendencia de Stalin y K. riendo

        Tengo una cartilla, literalmente.
        "¡La actual generación de pueblo soviético vivirá bajo el comunismo!" N.S. Khrushchev
        Es sobre mi. Vivo con dos costos de vida y no me niego nada riendo
  5. +9
    10 diciembre 2016 18: 53
    Todo estaría bien si el autor claramente no mostrara su actitud negativa hacia el poder soviético. En cada oración, lamenta que los blancos, a pesar del hecho de que estaban silbando a alguien, realmente no pudieran hacer nada. Sin contar, por supuesto, los ríos de sangre que derramaron.
    En mi opinión, después de que un siglo nos separe de esos hechos, se podría realizar un estudio más neutral. Sin sellos, centenarios, "golpistas", "rojos", "finlandeses blancos".
    Aquí en los comentarios, sí, puedes dar una valoración a todos estos molineros, chaplines y otros reptiles. Comerciaban con entusiasmo en su tierra natal para seguir masticando sus amados rollos, golpeando los rostros de los "rangos inferiores", así como subiendo las faldas a las muchachas de vacaciones en el pueblo, descansando allí del trabajo de los justos.
  6. +9
    10 diciembre 2016 19: 32
    Ahogado de alegría, el autor cantó hosanna a todos los que lucharon contra la Rusia soviética por la gloria de Gran Bretaña.
    1. +1
      11 diciembre 2016 12: 16
      Rusia soviética esto no tiene sentido. La formación quimérica creada por los comunistas se llamaba ReSeFeSeR (!!!), y luego pasó a llamarse URSS. ¡Hay una gran diferencia entre Rusia y la URSS!
      Cita: Jamon
      quien luchó contra la Rusia soviética por la gloria de Gran Bretaña

      Que luchó por RUSIA contra la Internacional y la dictadura comunista.
      1. +4
        11 diciembre 2016 14: 16
        Aleksey Vladimirovich - ¿cómo sucedió que no fue RUSIA quien se benefició de su "lucha" sino los estados extranjeros?
        y ¿qué tienes contra la Internacional en general? eres un nazi o chovinista? y ¿cómo es la "dictadura comunista" peor que la "capitalista"?
        1. +1
          11 diciembre 2016 14: 45
          Cita: Jamon
          y que tienes contra la Internacional

          International es una organización terrorista subversiva internacional Eso es lo que tengo en contra. Su cuartel general estaba en Londres, y luego en Bruselas (¡amantes de culpar al ejército ruso por servir en Inglaterra, hola!). En 1919, el Partido Comunista Bolchevique dejó la Internacional y formó el Comintern, es decir. de la banda de terroristas se destacó el más congelado, como ISIS se destacó de al-Qaeda. Hasta mediados de la década de 1930, el Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) PARTE DEL COMUNICADOR !!!
          1. +3
            11 diciembre 2016 15: 41
            pero digamos que varias organizaciones de la Guardia Blanca, como la SRO de Manchuria, que llamaron directamente a la actividad terrorista contra la URSS su tarea principal: ¿qué tan lejos llegaron de Al-Qaeda e Ishil?
            y después de todo, las personas que nunca apoyaron a los comunistas también sufrieron sus actividades ...
            y, sin embargo, me gustaría profundizar en la primera pregunta;)
            1. +1
              11 diciembre 2016 17: 04
              Cita: Jamon
              Me gustaría profundizar en la primera pregunta;)

              Fácilmente. Rusia es una potencia mundial, entre los cinco primeros. Y la URSS es una quimera, un país pobre con personas hambrientas y una dictadura comunista de poder ilegítima. Para la URSS, incluso la miserable Polonia era una gran potencia militar. Y después de la Gran Guerra, Sovdepiya fue la mejor opción para las potencias mundiales ( hasta finales de la década de 1930, cuando era necesario usar el sovetsky como carne de cañón. Así que las grandes victorias del Ejército Rojo sobre los invasores son los sueños húmedos de los Dzhugashvilistas. El ejército británico perdió alrededor de 100 personas en el Norte (¡sic!). los aliados cumplieron sus tareas y se fueron en silencio. La Entente no iba a derrocar a los llamados caníbales después de noviembre de 1918.
              1. +1
                12 diciembre 2016 01: 29
                Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
                Rusia es una potencia mundial entre los cinco primeros.

                En los primeros cinco por total = volumen = prom. producción - sí.
                Y esto se debe a factores puramente extensivos: territorios, población, recursos.

                Por = nivel = desarrollo, la Rusia zarista estaba muy por detrás incluso de los enanos más débiles de Europa occidental. Tome cualquier parámetro de desarrollo intensivo: productividad laboral, industria. producción per cápita, la participación de productos industriales en la estructura de importaciones / exportaciones, la participación de productos de alta tecnología en el volumen industrial total producción: en todos estos aspectos, la Rusia zarista quedó muy por detrás de los países industrializados y estuvo a la par de los países en desarrollo.

                Incluso los Países Bajos, Bélgica e Italia suministraron productos de alta tecnología a Rusia, y se proporcionaron ellos mismos en primer lugar, pero la propia Rusia ni siquiera podía proporcionar rodamientos, ofreciendo granos y materias primas para la exportación de la industria. productos, principalmente telas.

                Una vergonzosa derrota de un pequeño país en desarrollo, seco, sin una sola victoria, durante el REV derribó en gran medida la autoridad internacional de Rusia, su estado de gran potencia se vio socavado.
                1. 0
                  12 diciembre 2016 10: 28
                  Existe tal institución, el Consejo de Seguridad de la ONU. Piense por qué el eReF y Francia (muy rezagados con respecto a los países industrializados) se sientan allí y no hay Japón, Alemania, India, donde todo está en orden.
                  1. +1
                    12 diciembre 2016 11: 07
                    K.O. siempre me alegro de ayudar no sé! riendo

                    1. El Consejo de Seguridad de la ONU tiene miembros permanentes y miembros no permanentes.
                    Obviamente no sabes sobre esto, simpatizo llanto

                    2. La ONU fue creada con la participación de la URSS, entre los principales países de la coalición anti Hitler, la Federación Rusa heredó el lugar = permanente = miembro del Consejo de Seguridad de la ONU como el sucesor de la URSS, y no por ningún otro mérito.

                    3. Japón y Alemania fueron perdedores en la Segunda Guerra Mundial, en el momento de la creación de la ONU, estaban bajo ocupación, y de hecho todavía lo están. Por lo tanto, la violación de sus derechos en ese momento era inevitable.

                    4. Sin embargo, cuando se convirtieron en miembros de la ONU, obtuvieron el derecho de ingresar al Consejo de Seguridad de la ONU como miembros no permanentes, y fueron repetidamente tales, es decir, se sentó en el Consejo de Seguridad de la ONU, en contra de su declaración de confianza riendo .

                    3. La India en el momento de la creación de la ONU no tenía independencia política, siendo una colonia británica, y tampoco participó activamente en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, no pudo obtener un lugar de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

                    4. Sin embargo, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, India, como Japón y Alemania, también logró visitar más de una vez. También contrario a tus palabras riendo

                    5. Estás confundiendo tiempos y épocas. Se trataba de comparar la URSS con la RI prerrevolucionaria, y no de la Federación Rusa. Lo siento otra vez llanto lol
                    1. 0
                      12 diciembre 2016 11: 15
                      No necesito su simpatía. Cuídese si está seguro de que Bolivia, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, es igual a cualquier país de los Grandes Cinco. Sin embargo, de su respuesta se deduce que el desarrollo económico del país no corresponde a su papel en la política mundial. Alemania e India Con toda diligencia, habiendo hecho montañas de cojinetes, la alineación global es mucho más baja que la eReFii salvada por Dios ...
                      1. 0
                        12 diciembre 2016 11: 17
                        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
                        5. Estás confundiendo tiempos y épocas. Se trataba de comparar la URSS con la RI prerrevolucionaria, y no de la Federación Rusa.

                        No es una pregunta. Para comparar, revise la historia del Congreso de Viena de 1814-15. El Imperio ruso fue citado como el poder No. 2 sin ninguna relación.
                      2. 0
                        12 diciembre 2016 11: 49
                        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
                        en alineación global muy por debajo del eReFii salvado por Dios ...

                        OH. Este es un diagnóstico, supongo.

                        RI también se consideró salvador de Dios, pero Dios no salvó de las derrotas continuas más vergonzosas en el REV, de los fracasos en la Segunda Guerra Mundial y de tres revoluciones a la vez.

                        En cuanto al papel de la Federación de Rusia en la situación mundial, es incomparablemente inferior al de la URSS, que podría seguir su curso sin inclinarse ante "amigos y socios".

                        Y esta posición de la Federación de Rusia se basa en los restos de = herencia = soviética: en armas nucleares creadas en la URSS, en desarrollos de armas creados en la URSS, en depósitos de petróleo y gas descubiertos y desarrollados en la URSS.
        2. +1
          11 diciembre 2016 15: 41
          Cita: Jamon
          ¿Y qué tienes contra la Internacional?

          La Internacional es una idea y una educación deliberadamente muertas. ¿Quizás todavía cree en la "amistad de los pueblos" en la URSS? Si es así, pregunte sobre la amistad entre osetios e ingush, nuevamente osetios, georgianos y abjasios, armenios y azerbaiyanos, chukhonts y rusos, etc.
          1. +2
            11 diciembre 2016 17: 14
            ¡Y la urss no estaba entre los "cinco primeros" sino una de las dos superpotencias! el país en realidad controlaba la mitad del mundo y lo llamas una "quimera" ... pfff ...
            ¿Quizás la victoria en la guerra civil sea también un "sueño húmedo"?
            y el hecho de que los británicos perdieron a 100 personas, esto solo indica que estaban manejando sus asuntos con las manos equivocadas, las manos de todo tipo de molineros y Kolchaks;)
            1. +1
              11 diciembre 2016 17: 29
              Cita: Jamon
              ¡y la urss no estaba entre los "cinco primeros" sino una de las dos superpotencias!

              ¿Estás hablando de la década de 1920, cuando incluso Finlandia envió a cientos de militantes a través de la frontera? Sí, los diplomáticos sovetskie en las conferencias mundiales se apresuraron en los pasillos con el personal de servicio, ¡qué poder!
              1. +1
                11 diciembre 2016 21: 20
                en 20 años hubo una formación ... que finges ser un tonto?
                1. 0
                  12 diciembre 2016 01: 31
                  Los panaderos, este es mi sentimiento, casi no finjo guiñó un ojo riendo
      2. 0
        12 diciembre 2016 01: 19
        Pero, ¿es para que la mayor parte del pueblo ruso fuera CONTRA los blancos?
        ¿No es así que los partidarios locales realmente derrotaron a Kolchak incluso antes de que llegaran las fuerzas rojas regulares?
        ¿Está bien que el "gran comandante" Kolchak haya creado estos partisanos mediante operaciones punitivas inmoderadas contra el pueblo?
        ¿Nada para que los ejércitos blancos tuvieran pleno suministro y apoyo de los intervencionistas?
        No es nada por lo que asumieron obligaciones con sus propietarios extranjeros, es decir intercambiaron la soberanía de la misma Rusia por la que supuestamente lucharon?
        ¿No es nada que los Rojos recrearon un solo estado de la mayoría de los restos de RI?
        ¿No es nada que los rojos le hayan dado a este estado una poderosa industria moderna y productos agrícolas a gran escala, que el gobierno zarista no logró en toda su historia?
        ¿Nada para que fue durante la URSS que el pueblo ruso logró el poder más alto en toda su historia?
        ¿Es para que el pueblo ruso, a quien alabaste tsatsk de la Rusia zarista, alegremente escupió, tiró y olvidó en febrero de 1917?
        riendo
        1. 0
          12 diciembre 2016 10: 37
          Cita: murriou
          ¿No es nada que los Rojos recrearon un solo estado de la mayoría de los restos de RI?

          Cualquier tesis es falsa. Por ejemplo, la URSS en 1922 fue formada por la RSFSR, la URSS, la BSSR y la ZSSR, que fueron creadas por los comunistas y no existían en Rusia. Además, los comunistas continuaron viendo y bebiendo hasta 16 repúblicas con derecho a separarse de la UniónSin embargo, esto no parecía suficiente y el RSFSR cortó otras dos docenas de autonomías. Por lo tanto, los comunistas no crearon ningún estado, sino que crearon una federación flexible que se basaba únicamente en el núcleo de la dictadura comunista y el robo del pueblo ruso.
          1. 0
            12 diciembre 2016 11: 11
            Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
            hizo una federación suelta, basada solo en el núcleo de la dictadura comunista y el robo del pueblo ruso.

            Esta "federación flexible" se mantuvo bien durante 70 años, fue capaz de lograr grandes victorias y logros que la RI zarista nunca había soñado. riendo

            Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
            Cualquier tesis es falsa.

            ¿Esperando evidencia, señor? riendo Con uno que ya has probado, jodido, tradicionalmente simpatizas llanto lol
            1. 0
              12 diciembre 2016 13: 16
              Cita: murriou
              Esta "federación suelta" resistió bien durante 70 años, fue capaz de lograr grandes victorias y logros que el zarista RI ni siquiera soñó.
              Sí, el Imperio ruso no envió cohetes al espacio, pichal ... Considero innecesario proporcionar evidencia a la persona que coloca los emoticones en una publicación. Ve a contactar, tienes el lugar correcto allí.
              1. 0
                12 diciembre 2016 15: 46
                Seguro seguro. lol Después de que se dejó caer en charcos tantas veces, mostró analfabetismo completo en las cuestiones más elementales, confundió los años 20 con 30 y 90, la Federación Rusa con la República de Ingushetia e intentó acreditar el legado soviético con la Federación Rusa o al sacerdote-zar: bueno, sí, ahora es el momento de que escapen a los arbustos, es decir, recuerden la cultura de la discusión y se ofendan con los emoticones riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    12 diciembre 2016 20: 37
                    Las personas adultas en su lugar no se perderían al presentar evidencia de lo que se les dijo, o no comenzarían a azotar tonterías, al no tener evidencia.

                    Te mienten muchas veces en una mentira, se te ha pedido que demuestres tus historias, y ahora, en lugar de responder como un adulto, comienzas a encontrar fallas en los emoticones y finges que las uvas son verdes.

                    Bueno, ¿a quién entendiste después de eso? riendo
  7. +4
    10 diciembre 2016 20: 16
    Puse un negrita en negrita en el artículo. Sigue la redacción.
    En comparación con los "premios del Ejército del Noroeste", ¡una degradación obvia!
    La impresión que escribió la otra persona.
    1. +1
      11 diciembre 2016 19: 43
      Cita: Cuidador
      Puse un negrita en el artículo

      Pongo una gran ventaja para el artículo, también es alentador que los símbolos actuales de las Fuerzas Armadas rusas tengan mucho en común con los símbolos del Movimiento Blanco, a saber, el símbolo moderno del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
  8. +3
    10 diciembre 2016 21: 52
    En la historia del Movimiento Blanco Ruso, el Ejército del Norte no entró en la página más gloriosa, lo que, sin embargo, no evitó que dejara una marca en la historia de las falerísticas.

    Gran comienzo.
    Se declara la esencia.
    Además, era posible no continuar.
  9. Vic
    +3
    11 diciembre 2016 08: 03
    Cita: Hupfri
    Y no como antes, en la parte posterior, en la portada de un cuaderno por 2 centavos.

    Esto es especialmente para personas como tú que no miraron en el cuaderno, que al menos aprendieron el himno ...
    1. 0
      11 diciembre 2016 19: 45
      Cita: V.ic
      Esto es especialmente para personas como tú que no miraron en el cuaderno, que al menos aprendieron el himno ...

      ¿Has aprendido el nuevo? ¿O aún… "La Unión no está derrumbando repúblicas libres ..."?
  10. 0
    12 diciembre 2016 11: 56
    ALEXEY VLADIMIROVICHEn 1814, detrás de Rusia estaba la merecida gloria del vencedor de Napoleón.
    En 1856, Rusia ya estaba en una posición completamente diferente: se puso de rodillas; de acuerdo con los resultados de la Guerra de Crimea, durante 15 años estuvo prohibido tener una armada y fortificaciones en el Mar Negro. Siente la diferencia.

    Después de eso, Rusia ya no pudo restaurar completamente su reputación como un gran poder.

    La guerra con los estados feudales de Asia Central no es motivo de orgullo, como lo es la participación en una expedición punitiva contra el levantamiento popular chino, y en 1877-1878, aunque ganamos la guerra con Turquía, pero con víctimas injustificadas y con la ventaja inicial significativa de las fuerzas, así como involucrando aliados.

    Las guerras del siglo XX, el REV y la Segunda Guerra Mundial, mostraron el profundo y desesperado atraso del ejército y la armada rusos, así como del estado en general.
  11. 0
    20 января 2017 16: 28
    ¿Cómo se puede escribir con tal patetismo sobre la maldita historia del movimiento blanco? Sobre la esclavitud del pueblo ruso, sobre llamar a los invasores a nuestra tierra, te odio, mis abuelos destruyeron a tus inmundos antepasados ​​y te destruiré a ti.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"