Military Review

El interés nacional: submarino ruso con la tarea de destruir portaaviones estadounidenses.

41
Las evaluaciones extranjeras de armas y equipos militares rusos siempre despiertan cierto interés. A menudo, las publicaciones sobre este tema se crean teniendo en cuenta las tendencias políticas actuales, lo que lleva a una actitud sesgada hacia los objetos en consideración. Sin embargo, otros artículos de publicaciones extranjeras parecen objetivos. De todos modos, independientemente de la posición de los autores y otros aspectos, tales publicaciones merecen la atención de los lectores. Le permiten ver las características actuales de la situación, así como demostrar el interés de expertos y autores extranjeros en armas y equipos rusos.


Uno de estos interesantes artículos fue publicado el 4 de diciembre por la publicación estadounidense The National Interest. En el encabezado de Buzz, se publicó el artículo de Sebastian Roblin titulado "Este submarino nuclear ruso tiene una misión muy especial: matar a los portaaviones estadounidenses". El tema de la publicación con un título tan amenazante fueron los submarinos nucleares de los proyectos 949 "Granito" y 949A "Antei", que son uno de los principales "cazadores" en la marina flota Rusia.

Al comienzo de su artículo, el autor estadounidense recuerda historia Proyectos submarinos de la familia 949. Los enormes barcos de este proyecto, que tiene la designación rusa 949 "Granit" y 949A "Antey", así como el código de la OTAN para la clase Oscar, se desarrollaron durante la Guerra Fría. Los nuevos submarinos tenían un objetivo específico: la caza de portaaviones estadounidenses, que son la base del poder de ataque de las fuerzas navales de los Estados Unidos. Los submarinos de nuevos tipos debían buscar y destruir las naves de un enemigo potencial.

El interés nacional: submarino ruso con la tarea de destruir portaaviones estadounidenses.


Como parte del proyecto 949, se tuvieron en cuenta algunas características de la estrategia estadounidense. Cada portaaviones estadounidense trabaja en el llamado. Grupo de ataque del portaaviones, que además incluye varios otros barcos para diversos propósitos. Algunos de estos barcos están destinados a la defensa antisubmarina: deben encontrar y destruir a los submarinos enemigos que se aproximan. Esta característica de los grupos portadores obliga a los submarinos ofensivos a mantener una distancia segura.

Por esta razón, los Oscar soviéticos no debían utilizar armas de torpedo, sino misiles de crucero antiaéreos, capaces de destruir objetivos de superficie en rangos de cientos de millas, como las principales armas de ataque. S. Roblin señala que los misiles para submarinos de los proyectos 949 / 949, así como sus portadores, son grandes.

El autor señala que los submarinos con misiles de crucero (SSG y SSGN en la clasificación estadounidense) no eran un concepto original en el momento del desarrollo del proyecto Granit. Los primeros submarinos de esta designación, en el complejo de armamento en el que se introdujeron los misiles de crucero, se construyeron sobre la base de los barcos existentes ya en los años cincuenta del siglo pasado. En 1961, la Unión Soviética incorporó el submarino de cabeza tipo Echo-class (K-45 del proyecto 659) en la flota: este fue el primer submarino, el principal armas que eran misiles de crucero.

El trabajo sobre la creación del proyecto de submarino nuclear de tercera generación 949 "Granit" comenzó a mediados de los años setenta del siglo pasado. El proyecto preveía el uso de la norma para el esquema de doble caparazón de la construcción naval militar soviética: todos los compartimentos principales y las unidades se colocaron dentro de un casco robusto, exterior cubierto con un casco ligero aerodinámico. La distancia entre los cascos en diferentes partes del submarino varía de pulgadas 2 a pies 6. Gran submarino recibió la central eléctrica adecuada. Con la ayuda de dos reactores nucleares se generaron 73 MW de electricidad. La tripulación de cientos de personas estaba ubicada en nueve o diez compartimentos (según la versión del proyecto) de un casco sólido, dividido por mamparos herméticos.

Según S. Robblin, el tamaño de la clase Oscar del submarino es totalmente consistente con sus armas pesadas y poderosas. El submarino tiene una longitud de uno y medio campos de fútbol (154 m), en su posición de superficie, su desplazamiento alcanza las 12,5 de mil toneladas. Estos parámetros hacen que el submarino del proyecto 949 / 949А sea el cuarto más grande entre todos los submarinos en construcción. A pesar de su gran tamaño, el submarino alcanza velocidades de hasta 37 nudos y puede hundirse hasta profundidades de hasta 500 m. Al mismo tiempo, se cree que los submarinos soviéticos / rusos con misiles de crucero se hunden y flotan lentamente, y tampoco tienen una alta maniobrabilidad.

El principal objetivo de los submarinos 949 / 949А es el transporte y el lanzamiento de los misiles de crucero anti-barco Granit P-700 (SS-N-19 según la clasificación de la OTAN). En la "plataforma" submarina, se colocaron los lanzadores 24 para tales armas. Los cohetes del tipo "Granit" tienen una longitud de aproximadamente 10 m y un peso inicial del orden de 8 t. Tal arma se puede lanzar desde una posición sumergida a una distancia de 400 millas del objetivo. El lanzamiento del cohete y su salida del lanzador se realizan con un motor de combustible sólido, el producto P-700 utiliza un motor a reacción en el crucero (aquí el autor estadounidense cometió un grave error: el cohete Granit está equipado con una planta de turborreactores de corta duración).

Dependiendo de la altura del vuelo, el cohete acelera a M = 2,5. La guía de cohetes se realiza mediante navegación por satélite. Cuando se lanzan simultáneamente, varios misiles P-700 pueden comunicarse entre sí, intercambiar información y coordinar el ataque. Es posible equipar el misil con una ojiva especial con un 500 CT.

S. Robblin recuerda que, además de los submarinos de tipo Antey, los portadores de los misiles Granit son los cruceros de misiles nucleares pesados ​​1144 (clase Kirov), así como el almirante de la marina soviética Kuznetsov que lleva el crucero. Sin embargo, a diferencia de los submarinos, los barcos de superficie con armas de misiles son más visibles para el enemigo y, como resultado, no pueden entrar en secreto en el área de lanzamiento. Los submarinos del proyecto 949 / 949А, a su vez, pueden lanzar cohetes desde una posición sumergida, casi sin riesgo de convertirse en el objetivo de un ataque de represalia.

A los submarinos clase Oscar tampoco les falta un arma de corto alcance. Los NPS de este tipo llevan cuatro tubos estándar de torpedo 533 mm adecuados para disparar torpedos de todos los tipos disponibles del calibre correspondiente. Además, estos dispositivos se pueden usar como lanzadores del complejo de misiles RPK-2 "Blizzard" (SS-N-15 Starfish). Además, los submarinos están equipados con dos tubos de torpedo calibre 650 mm. Junto con los torpedos, estos sistemas pueden usar misiles antisubmarinos del complejo RPK-6M Vodopad (SS-N-16 Stallion). Los complejos de misiles y torpedos, según el autor de The National Interest, pueden golpear submarinos enemigos a distancias de hasta 63 millas. Los misiles pueden equiparse con torpedos con una ojiva convencional o especial o bombas de profundidad del tipo requerido.

S. Robin habló sobre el proceso de construcción y la introducción de varios submarinos de la familia 949 en la Marina. Según el proyecto inicial, se construyeron los barcos K-525 "Arkhangelsk" y K-206 "Murmansk". La construcción de estos barcos comenzó a finales de los años setenta, en 1980-82, se entregaron al cliente. Luego se inició la construcción de submarinos del renovado proyecto 949A "Antey" (Oscar II). Desde 1982 a 1996, la Armada rusa recibió 11 de tales barcos. Desde los submarinos "Granit" de 949, el nuevo "Antey" difería en el aumento de la longitud del casco, la composición actualizada de los equipos radioelectrónicos a bordo y las nuevas hélices con siete palas (anteriormente se usaban hélices de cuatro palas).

En 1992-94, la planta de construcción naval rusa colocó tres submarinos más, sin embargo, nunca se completaron y se entregaron al cliente. Al momento de la terminación del trabajo activo, una u otra parte de su construcción estaba terminada.

Después del colapso de la Unión Soviética, la marina rusa se concentró en preservar la flota de los Oscar existentes mediante el mantenimiento oportuno y la reparación del equipo. Además, los submarinos continuaron vigilando y patrullando áreas específicas de los océanos, buscando grupos de barcos de un enemigo potencial. En 1999, ocurrió un incidente específico durante el curso de dicho trabajo. Uno de los submarinos ubicados cerca de las aguas territoriales de España cortó la red de un barco pesquero local.

Auto Edition The National Interest recuerda que los submarinos de los proyectos 949 "Granit" y 949A "Antey", como todos los submarinos de posguerra, nunca han participado en operaciones de combate reales. Sin embargo, se ve obligado a admitir que las actividades de capacitación también pueden asociarse con un alto riesgo. Una de las páginas trágicas en la historia de la flota rusa está relacionada con el submarino del proyecto Antey.

12 Agosto 2000 a bordo del submarino Kursk K-141, que participó en los ejercicios en el Mar de Barents, ocurrió una explosión de 3-7 t en trotil equivalente. Desde 118, los miembros de la tripulación antes de 23 pudieron esconderse en el compartimiento de popa de la nave, pero los rescatistas no tuvieron tiempo de ayudarlos. Una investigación sobre las causas de la tragedia reveló que la causa probable de la primera explosión en el compartimiento de la nariz fue la fuga de hidrógeno de los torpedos 650-mm. La explosión del primer torpedo llevó a la detonación de unidades de combate de otras municiones similares. Según otras suposiciones, la causa de la explosión podría ser una capacitación insuficiente de la tripulación.

Otro incidente, mencionado por S. Robin, ocurrió en 7 en abril pasado. En este momento, el submarino K-266 "Orel" estaba bajo reparación en el dique seco de la empresa "Zvezdochka" (Severodvinsk). Durante la soldadura, hubo un encendido del sello, que se encuentra entre un cuerpo fuerte y ligero. El armamento y el combustible nuclear a bordo estaban ausentes, el fuego se extinguió sin dificultad significativa. Posteriormente, todas las unidades dañadas fueron reparadas y la reparación del barco continuó.

En este momento, según los cálculos del autor del artículo, siete u ocho submarinos del tipo Oscar II forman parte de las flotas del norte y el Pacífico de la Armada rusa. En el futuro, estos barcos serán reemplazados por los nuevos submarinos nucleares del proyecto 885 "Ash", pero solo el barco principal de este tipo, el K-560 "Severodvinsk", se habrá completado y transferido a la flota. Así, el rearme completo de las fuerzas submarinas es una cuestión de un futuro lejano.

De acuerdo con el proyecto 949AM, en los planes actuales de Rusia hay una modernización de al menos tres submarinos tipo "Antey" de 949A. Al menos tres botes disponibles para el año 2020 se volverán a equipar para mejorar las características básicas y las capacidades de combate. El costo de dicho trabajo se estima en 180 millones de dólares por cada submarino. La principal innovación del proyecto de modernización es reemplazar los misiles P-700 Granit con los nuevos misiles Onyx y Club / Calibre. Después de tal modernización, la munición de armas de ataque aumentará a los misiles de crucero 72. Además de las armas, se planea reemplazar los medios de detección, procesamiento y control de datos, así como otros elementos del equipo a bordo.

S. Roblin concluye su artículo "Este submarino nuclear ruso tiene una misión muy especial: matar a los portaaviones estadounidenses" con la siguiente conclusión. Los submarinos de propulsión nuclear del tipo Oscar II ya no están "a la vanguardia de la tecnología submarina secreta". En este caso, sin embargo, pueden seguir siendo un componente efectivo de la Armada. "Antey" conserva la capacidad de derrotar a las naves de superficie enemigas con misiles de crucero de largo alcance anti-naves.

***

En general, la próxima revisión de la muestra de equipo militar ruso, realizada por la edición estadounidense de The National Interest, parece interesante y objetiva. Al mismo tiempo, no fue sin algunos errores graves. Por ejemplo, la información proporcionada sobre los misiles P-700 Granit es muy diferente de la situación real. Los misiles de este tipo tienen un motor de propulsión turborreactor, en lugar de un motor de flujo directo, llamado S. Robin. Además, en lugar de la navegación por satélite, los Granitos utilizan un sistema de inercia y cabezas de radar activas. También se puede recordar que en la práctica, lanzamientos masivos de misiles con distribución automatizada de objetivos, etc. nunca implementado

Cabe señalar que, de acuerdo con las tradiciones de la publicación, el artículo recibió el título "Este submarino nuclear ruso tiene una misión muy especial: matar a los portaviones estadounidenses", que desde ciertos puntos de vista puede interpretarse como un indicio de uno de los conceptos extranjeros más actuales: la "agresión rusa". ". Sin embargo, no debemos olvidar que The National Interest tiene sus propias tradiciones: las publicaciones en la categoría Buzz rara vez lo hacen sin un titular ruidoso o incluso provocativo que cubra los temas actuales.

Bajo el título de gritos a menudo se encuentra un artículo que no difiere en excesiva tendencia y no se basa en tesis dudosas, aunque "políticamente correctas". Lo mismo sucedió con la reciente publicación de submarinos rusos. Sebastian Robin les contó a los lectores sobre la historia, las capacidades y el estado actual de los equipos submarinos de la flota rusa. El autor estadounidense dejó la derecha para sacar las conclusiones necesarias y predecir el desarrollo futuro de los eventos para los lectores.


El artículo "Este submarino nuclear ruso tiene una misión muy especial: matar a los portaaviones estadounidenses":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russian-nuclear-submarine-has-very-special-mission-kill-18594
autor:
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Antiguo26
    Antiguo26 8 diciembre 2016 07: 56
    +4
    Sorprendido por un artículo en NI / Por lo general, sus artículos son menos objetivos
    1. Titsen
      Titsen 8 diciembre 2016 20: 15
      0
      Cita: Old26
      Sorprendido por un artículo en NI / Por lo general, sus artículos son menos objetivos


      No es de extrañar - reimpresión de Wikipedia
  2. Hermano gris
    Hermano gris 8 diciembre 2016 08: 02
    +1
    Específicamente, los propios cohetes no utilizan la guía satelital, sin embargo, el área donde se ubica el objetivo está determinada precisamente por los satélites, ya que Las posibilidades del propio submarino a este respecto son limitadas.
    También puede recordar que en la práctica, lanzamientos masivos de misiles con distribución automática de objetivos, etc. Nunca ha sido implementado.

    Pero, sin embargo, esto es exactamente en lo que se basa: los misiles alcanzan un área determinada y ya allí buscan de forma independiente un objetivo.
    1. Bongo
      Bongo 8 diciembre 2016 10: 40
      +3
      Cita: hermano gris
      Específicamente, los propios cohetes no utilizan la guía satelital, sin embargo, el área donde se ubica el objetivo está determinada precisamente por los satélites, ya que Las posibilidades del propio submarino a este respecto son limitadas.

      Así es, ¿cuáles son nuestras capacidades actuales de inteligencia satelital en términos de seguimiento de AUG y emisión de designación de objetivos de misiles antiaéreos?
      1. Hermano gris
        Hermano gris 8 diciembre 2016 11: 34
        +3
        Cita: Bongo
        Así es, ¿cuáles son nuestras capacidades actuales de inteligencia satelital en términos de seguimiento de AUG y emisión de designación de objetivos de misiles antiaéreos?

        Bajo Yeltsin, todas las posibilidades se extinguieron en las densas capas de la atmósfera. Bajo Putin, ya se lanzó un nuevo sistema: se llama "Liana" y se está construyendo lentamente, cuántos satélites hay ahora, no lo sé, pero el hecho de que su órbita es más alta que la de los antiguos es seguro, por lo que necesitan menos.
        Los cuatro satélites del reconocimiento por radar se lanzaron con precisión y se afirma que proporcionan una cobertura total y que funcionan no solo por agua, sino también por tierra y aire.
        1. Bongo
          Bongo 8 diciembre 2016 11: 40
          +1
          Cita: hermano gris
          Bajo Yeltsin, todas las posibilidades se extinguieron en las densas capas de la atmósfera. Bajo Putin, ya se ha lanzado un nuevo sistema: "Liana" se llama

          No te hice una pregunta.
          Cita: hermano gris
          No sé cuántos satélites hay ahora, pero el hecho de que su órbita sea más alta que la de los antiguos es seguro, lo que significa que necesitan menos.

          Si no tuvieras prisa por responderme, sabrías su número. Ahora en órbita uno Lotus-S y esto incluso para el funcionamiento limitado del sistema no es suficiente. no
          Cita: hermano gris
          Los cuatro satélites del reconocimiento por radar se lanzaron con precisión y se afirma que proporcionan una cobertura total y que funcionan no solo por agua, sino también por tierra y aire.

          Es posible por fechas de lanzamiento y tipos de satélites y cuál es su estado?
          1. Hermano gris
            Hermano gris 8 diciembre 2016 12: 02
            +1
            Cita: Bongo
            ¿Es posible por fechas de lanzamiento y tipos de satélite?

            Allí, al menos, "Peonías" más. Dos "Lotos" y dos "Peonías": el primero es inteligencia electrónica y el segundo es radar.
            Por fechas y cantidad es difícil decir nada en absoluto, suelen decir que "se ha puesto en marcha un aparato militar" y piensa lo que quieras.
            Según los planes, finalmente formarían un grupo para 2018.
            1. Bongo
              Bongo 8 diciembre 2016 12: 15
              +3
              Cita: hermano gris
              Allí, al menos, "Peonías" más. Dos "Lotos" y dos "Peonías": el primero es inteligencia electrónica y el segundo es radar.

              Solo se conocen dos "Lotus-S". El primero era una muestra de prueba simplificada y también tenía problemas. Ahora es inutilizable. Aquellos. tenemos en órbita un satélite RTR + 2 radar "Pion-NKS". Existen ciertas dudas sobre el hecho de que ambos sean Pion-NKS en pleno funcionamiento. En total, tenemos, en el mejor de los casos, 3 satélites capaces de rastrear el AUG. Problema aritmético para la clase 1, conociendo el número de satélites y portaaviones en la Marina de los Estados Unidos, ¿tenemos suficientes satélites para rastrear portaaviones y emitir designaciones de objetivos para contrarrestarlos?
              1. Hermano gris
                Hermano gris 8 diciembre 2016 12: 26
                +4
                Cita: Bongo
                Hay ciertas dudas de que ambos Pion-NKS estén completamente operativos.

                Sin embargo, estos satélites están en producción en serie en la planta del Arsenal en San Petersburgo, a más tardar, desde el año pasado.
                No entiendo cómo se puede juzgar sobre el grupo orbital si no se revela su composición cuantitativa y toda la información disponible sobre este tema ya ha adquirido una gran barba.
                1. Bongo
                  Bongo 8 diciembre 2016 12: 37
                  +1
                  Cita: hermano gris
                  Sin embargo, estos satélites están en producción en serie en la planta del Arsenal en San Petersburgo, a más tardar, desde el año pasado.

                  Sí, y la información sobre esto está en el dominio público, ya que todas nuestras empresas están en manos privadas. Pero no me arriesgaría a llamar a una serie de varios aparatos ensamblados.
                  Cita: hermano gris
                  No entiendo cómo se puede juzgar sobre el grupo orbital si no se revela su composición cuantitativa y toda la información disponible sobre este tema ya ha adquirido una gran barba.

                  Tiene barba, eso seguro, pero aparte de la "barba" no hay más novedades. ¿Probablemente olvidaste en qué mundo vivimos? Sinceramente, ¿cree que esto se puede ocultar y que solo nosotros tenemos los medios de reconocimiento electrónico y seguimiento de objetos en órbita? Si le resulta más agradable creer que la armada de nuestros satélites está observando las extensiones del océano, ¿quién puede evitar que lo haga?
              2. Hermano gris
                Hermano gris 8 diciembre 2016 12: 41
                0
                Cita: Bongo
                . La tarea de la aritmética para la clase 1, conociendo el número de satélites y portaaviones en la Marina de los EE. UU., ¿Tenemos suficientes satélites para rastrear portaaviones y dar designación de objetivo a los medios para tratar con ellos?

                Si tomamos en cuenta que los satélites están a una altitud de aproximadamente 1000 km, entonces cada uno de ellos debe cubrir un ancho de banda de aproximadamente 4 mil km. Mucho
                1. Bongo
                  Bongo 8 diciembre 2016 12: 51
                  +1
                  Cita: hermano gris
                  Si tomamos en cuenta que los satélites están a una altitud de aproximadamente 1000 km, entonces cada uno de ellos debe cubrir un ancho de banda de aproximadamente 4 mil km. Mucho

                  También cuente la potencia de radar requerida en el impulso y la potencia de la central eléctrica para obtener una imagen de radar aceptable desde esa distancia.
                  1. Hermano gris
                    Hermano gris 8 diciembre 2016 12: 59
                    0
                    Cita: Bongo
                    También cuente la potencia de radar requerida en el impulso y la potencia de la central eléctrica para obtener una imagen de radar aceptable desde esa distancia.

                    No, es demasiado difícil para mí, además del radar en el espacio está ubicado ...
                    Y "Lotus" generalmente funciona en modo pasivo, por radio.
                    1. Bongo
                      Bongo 8 diciembre 2016 13: 43
                      +1
                      Cita: hermano gris
                      No, es demasiado difícil para mí, además del radar en el espacio está ubicado ...

                      Estos satélites están en órbita baja (270 km), ya que el radar requiere la ubicación más cercana posible a los objetos observados y, por lo tanto, una órbita baja.
                      Cita: hermano gris
                      Y "Lotus" generalmente funciona en modo pasivo, por radio.

                      No se que es una "aparición radial"  solicitar Hay un "retrato de radar" o un conjunto de características de la radiación de radiofrecuencia. Pero los satélites RTR tampoco vuelan alto.
                      Cita: hermano gris
                      Maldita sea, mal, se obtiene 4 mil esta distancia a la línea del horizonte, el ancho de la banda entonces 8 mil funcionará.

                      Ningún reconocimiento AES tiene tal campo visual.
                      1. Hermano gris
                        Hermano gris 8 diciembre 2016 13: 54
                        0
                        Cita: Bongo
                        Estos satélites están en órbita baja (270 km)

                        Esta "Leyenda" estaba a tal altura. Todo depende de las capacidades del radar, sobre "Liana" escriben en todas partes que la altura de la órbita está en la región de 1000 km.
                  2. talgat
                    talgat 11 diciembre 2016 23: 10
                    0
                    Cita: Bongo
                    Cita: hermano gris
                    Si tomamos en cuenta que los satélites están a una altitud de aproximadamente 1000 km, entonces cada uno de ellos debe cubrir un ancho de banda de aproximadamente 4 mil km. Mucho

                    También cuente la potencia de radar requerida en el impulso y la potencia de la central eléctrica para obtener una imagen de radar aceptable desde esa distancia.



                    Todo no está funcionando allí ahora.

                    Inmediatamente en Top Thief ru fue un artículo sobre liana -

                    Era el antiguo sistema de leyenda soviética que necesitaba localizadores poderosos, por lo tanto, si no me equivoco, la instalación nuclear a bordo

                    Liana trabaja de manera diferente. Otra cosa es que todavía hay algunos de ellos, estamos esperando a que se lancen todos los satélites, pero por ahora, las posibilidades de Anteas contra AUG probablemente sean limitadas.

                    En segundo lugar, estoy seguro de que también están trabajando en un sistema de guía paralelo, posiblemente con vehículos aéreos no tripulados o aviación naval, con los nuevos: el antiguo Ilas
                2. Hermano gris
                  Hermano gris 8 diciembre 2016 12: 52
                  0
                  Cita: hermano gris
                  cubra una franja con un ancho de aproximadamente 4 mil km. Mucho.

                  Maldita sea, mal, se obtiene 4 mil esta distancia a la línea del horizonte, el ancho de la banda entonces 8 mil funcionará.
              3. xtur
                xtur 15 diciembre 2016 10: 54
                0
                > Problema aritmético para la clase 1, conociendo el número de satélites y portaaviones en la Marina de los EE. UU. ¿Tenemos suficientes satélites de seguimiento para portaaviones?

                Por extraño que parezca, los comienzos de la aritmética están en el matanálisis. Entonces, con su pregunta: para realizar un seguimiento de, digamos, cien portaaviones, no es necesario tener cien satélites si todos estos portaaviones están en el área de observación del satélite.

                Sin saberlo, o por cursar por el bien, o simplemente por el principio de la lucha obligatoria con cualquier suposición de que no todo está muy mal, teniendo en cuenta el problema, se olvidó de las zonas de observación de órbita y satélite, que es más que esencial.
          2. Titsen
            Titsen 8 diciembre 2016 20: 20
            0
            Cita: Bongo
            Es posible por fechas de lanzamiento y tipos de satélites y cuál es su estado?


            Y tú, perdona, ¿para qué te interesa?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 9 diciembre 2016 08: 29
              +2
              Cita: Titsen
              Y tú, perdona, ¿para qué te interesa?

              Seryozha ya lo sabe, sobre todo porque tenía una publicación sobre este tema. Pero "Gray" aparentemente no lo hace.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 8 diciembre 2016 12: 40
          0
          Sólo hay Tu-141 RC. En el futuro, serán reemplazados o complementados por un UAV y una vid.
          1. Bongo
            Bongo 8 diciembre 2016 12: 53
            +2
            Cita: Zaurbek
            Sólo hay Tu-141 RC. En el futuro, serán reemplazados o complementados por un UAV y una vid.

            Los Tu-142 son aviones antisubmarinos y quedan muy pocos en las filas. Reconocimiento de aeronaves de largo alcance y orientación a Tu-95РЦ cancelado en medio de 90-x.
  3. Antiguo26
    Antiguo26 8 diciembre 2016 08: 09
    +4
    Cita: hermano gris
    Pero, sin embargo, esto es exactamente en lo que se basa: los misiles alcanzan un área determinada y ya allí buscan de forma independiente un objetivo.

    Lo escribiste absolutamente correctamente. AUTO búsqueda de objetivos. Y no con distribución automática o como suele ir la moto: intercambian información. Al menos quienes sirvieron para ellos no lo confirman. El lanzamiento de todo el BC se realiza de manera que todos los lanzadores de misiles estén alineados "en línea", cubriendo el mayor espacio posible a lo largo del frente. Pero de nuevo, según los sirvientes, nunca dispararon una munición completa. Aunque algunos de ellos tienen 3-4 BS.
    1. Hermano gris
      Hermano gris 8 diciembre 2016 08: 31
      +2
      Cita: Old26
      Y no con distribución automática o como suele ir la bicicleta: intercambie información.

      Pero en general, hay algún intercambio, si no se presiona, por supuesto, si uno de los misiles ha capturado el objetivo, y el segundo no es un higo, entonces el primero se convierte en el más antiguo :-)
      Además, el algoritmo de comportamiento puede ser diferente: puede priorizar el objetivo más grande o, por el contrario, intentar alcanzar tantos objetivos como sea posible.
      O si hay un misil con un NBC en la salva, entonces ciertamente no olerá el primero, porque luego llegará al resto del khan.
      Todas estas son personas con grandes estrellas que dicen que no hay razón para no creerles.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 8 diciembre 2016 08: 35
        0
        En mi humilde opinión, en el disparo de entrenamiento, todo esto no es necesario, porque hay un objetivo estándar de barcaza UNO y no hay nada más.
  4. gorra
    gorra 8 diciembre 2016 08: 49
    +1
    El autor estadounidense dejó el derecho de sacar las conclusiones necesarias y predecir el desarrollo de eventos para los lectores.

    Pero una conclusión es que no molestes a las personas que viven y serás feliz.
    Y sobre este barco hay una buena película en YouTube. Vale la pena echarle un vistazo.
    O más corto aquí.
  5. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 8 diciembre 2016 10: 37
    +2
    Por ejemplo, la información sobre los misiles de granito P-700 es muy diferente de la situación real. Los misiles de este tipo tienen un motor de marcha turborreactor, y no uno de flujo directo, llamado S. Roblin.
    Es poco probable que esté equivocado, "Granite" con un motor ramjet es una variante de un cohete con un motor ramjet 4D04 desarrollado por NPO Krasny Oktyabr (OKB-670 del Diseñador General MM Bondaryuk).
    Velocidad de vuelo: hasta 4M, y esto sirvió para el desarrollo de Yakhont (también conocido como Onyx) con ramjet
    1. kote119
      kote119 8 diciembre 2016 11: 19
      0
      en la foto de granito ordinario con motor turborreactor, con pvrd 3m-45 no
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 8 diciembre 2016 16: 43
        +2
        en la imagen hay un cohete inferior con ramjet, el cono del regulador de entrada de aire está empotrado, bueno, ónice, en el mismo que Yakhont, es Brahmos, empuja, encuentra la diferencia
  6. Estación de aterrizaje6
    Estación de aterrizaje6 8 diciembre 2016 10: 40
    +1
    en la posición de superficie, su desplazamiento alcanza las 12,5 toneladas.

    Por supuesto, 12,5 mil toneladas
    1. kote119
      kote119 8 diciembre 2016 11: 22
      +2
      compañero subestimado un poco, la superficie es -14800 tono
  7. Volka
    Volka 8 diciembre 2016 13: 32
    0
    pero no es sorprendente que una serie de características técnicas del submarino y sus armamentos se mantengan en secreto, y todavía están muy bien clasificados, porque no puedes permitirte la objetividad, han sido cegados por lo que obtuvieron, pero en general están contentos ...
  8. Bongo
    Bongo 8 diciembre 2016 14: 59
    +2

    Cita: hermano gris
    Esta "Leyenda" estaba a tal altura. Todo depende de las capacidades del radar, sobre "Liana" escriben en todas partes que la altura de la órbita está en la región de 1000 km.

    ¿Recuerdas qué planta de energía estaba en el satélite de inteligencia activa US-A, o han cambiado las leyes de la física desde entonces?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 8 diciembre 2016 16: 21
      0
      Cita: Bongo
      ¿Recuerdas qué planta de energía estaba en el satélite de inteligencia activa de EE. UU.

      El reactor nuclear estaba allí y duró un máximo de seis meses. Potencia en la región de 3 a 6 kW, un poco en general.
      1. AB0877
        AB0877 8 diciembre 2016 19: 31
        +4
        ¡Scushon, hermano! La potencia del radar US-A en un pulso fue de 1x0 kW, en una órbita de unos 200 km. Estaba muy familiarizado con los productos 4E-39 ("Seagull") y 4E-54 ("Dolphin"). Así que no hay necesidad de "crackear", no hay sistemas de designación de objetivos completos en Rusia y no se sabe cuándo aparecerán. Sin eso, todos estos "asesinos de portaaviones" están llenos de costuras. Y el concepto de realizar operaciones ofensivas con la ayuda del AUG en Estados Unidos ha cambiado hace mucho tiempo. No consuma "fideos" del Ministerio de Defensa de RF + otros países (y las revistas adjuntas a ellos) sobre el peligro para nuestras fronteras de los EE. UU. AUG. Si tan solo DV no piensa en separarse.
        А.
        1. Hermano gris
          Hermano gris 9 diciembre 2016 11: 40
          +1
          Cita: AB0877
          Skoucheon, hermano! El radar de potencia US-A en el pulso fue de 1x0 kW

          No necesito hurgar, tú y yo no mordimos semillas en el mercado.
          Y aprenda, finalmente, a distinguir la potencia eléctrica de una central eléctrica de la potencia de un pulso de radio.
  9. Philip Staros
    Philip Staros 8 diciembre 2016 20: 52
    +1
    De hecho, los Granitos se modernizaron, como se informó en relación con su reciente tiroteo en la costa. Y ahora tienen Y (!) Navegación por satélite para disparar a objetos ESTACIONARIOS. De hecho, dispararon contra los militantes en Siria.
    1. AB0877
      AB0877 8 diciembre 2016 21: 13
      +3
      ¿No comprende realmente la diferencia entre la navegación por satélite y los sistemas de designación de objetivos? P-700 en objetivos terrestres como "desde un cañón hasta gorriones", es decir para la diversión de los "teletouched" y otros analfabetos "hurra-patriotas".
      А.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 8 diciembre 2016 21: 15
    +2
    Cita: Philip Staros
    De hecho, los Granitos se modernizaron, como se informó en relación con su reciente tiroteo en la costa. Y ahora tienen Y (!) Navegación por satélite para disparar a objetos ESTACIONARIOS. De hecho, dispararon contra los militantes en Siria.

    Sobre los combatientes en Siria dispararon "ÓNIX"... Chito toca los Granitos. "GRANITOS" en Siria no se utilizaron en absoluto. Para tener navegación por satélite, se requiere un grupo de satélites de orientación. Desafortunadamente, ella todavía no está
  11. shinobi
    shinobi 9 diciembre 2016 07: 42
    +2
    He oído hablar de la guía satelital por primera vez. En todas partes la navegación inercial y astronáutica está en marcha, el radar está en la trayectoria de la trayectoria. En las últimas modificaciones, también tienen el perfil termoóptico del objetivo. Nunca han esperado satélites, se extinguirán en primer lugar. Los Yanquis juzgan por sí mismos, pero por chismes en línea.
  12. Mestny
    Mestny 14 archivo 2017 09: 13
    -1
    Cita: hermano gris
    No entiendo cómo se puede juzgar sobre el grupo orbital si no se revela su composición cuantitativa y toda la información disponible sobre este tema ya ha adquirido una gran barba.

    Puedes juzgar de manera muy simple si inicialmente asumes que todo está mal con nosotros.
    Debajo de este órgano de barril puede personalizar cualquier cosa, cualquier noticia.
    Ve a verlo.