General y Juicio

26
General y Juicio


Establecido en violación de la Carta de la ONU, el Tribunal Penal Internacional para Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia (TPIY) continúa la burla moral de su último acusado, el General Ratko Mladich. A principios de esta semana, el discurso de apertura de la fiscalía en el caso del comandante de 74 de un año del ejército serbio de Bosnia comenzó en La Haya. Y en diciembre, 7, el fiscal del TPIY Alan Teager pidió que se condenara al acusado serbio a cadena perpetua.



Ya he escrito y publicado una gran cantidad de artículos sobre sesgo del "tribunal" precisamente en relación con los serbios. En este contexto oscuro, el discurso del fiscal se convirtió en otra actuación cínica. En tales representaciones anti-serbias de este tribunal, siempre hay discursos casi teatrales sobre los sufrimientos de víctimas inocentes. Luego sigue el requisito de un castigo despiadado para la persona que fue nombrada culpable de este sufrimiento.

No sin drama ahora. "Un castigo que no sea la medida más alta, la cadena perpetua, sería un insulto para las víctimas y la justicia."- dijo Teager.

Hablando sobre la guerra en Bosnia y Herzegovina, que estaba ocurriendo en 1992-1995, este "sacerdote de los Themis ciegos" dijo: "La limpieza étnica no fue un subproducto de la guerra, sino su objetivo.". Dado que estas palabras fueron expresadas durante el juicio de uno de los líderes serbios, resulta que fueron los serbios quienes quisieron crear un estado monoétnico en Bosnia y Herzegovina (BH), tratando de matar a musulmanes y croatas. De hecho, podemos decir con seguridad que realmente la limpieza étnica era el objetivo de la guerra. Solo este objetivo no fue establecido en absoluto por los serbios, sino por una persona que no se presentó ante el TPIY y ahora solo puede presentarse ante el Tribunal Superior.

Fue la líder de los musulmanes bosnios, Ilia Izetbegovic, después de la separación de Bosnia y Herzegovina de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, quien defendió una "Bosnia musulmana unida", en la que no había otros lugares para otras naciones. O fue, como dicen, "en el cubo". Aunque en ese momento los bosnios musulmanes vivían en Bosnia y Herzegovina solo 44%, menos de la mitad. 31% eran serbios, 17% eran croatas.

Por cierto, durante la Segunda Guerra Mundial, Izetbegovic estuvo en la organización "Jóvenes Musulmanes", que colaboró ​​con los nazis. En 1994, tuvo una reunión personal con Osama bin Laden. Y este hombre, que jugó un papel importante en el colapso de una Yugoslavia unida, trató de construir un estado puramente musulmán, en el que los representantes de otras nacionalidades tenían una opción muy escasa: aceptar la impotencia o convertirse en refugiados. Pero al final, incluso esta elección no fue dada a los serbios: simplemente comenzaron a matar.

Cabe recordar que la guerra comenzó con un trágico incidente, que ahora se llama la "boda sangrienta en Sarajevo". 1 Marzo 1992, en medio de un referéndum sobre la separación de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia, militantes musulmanes cometieron un ataque de gangster en una boda serbia, matando al padre del novio e hiriendo al sacerdote. Después de eso, los serbios exigieron que los perpetradores fueran llevados ante la justicia. Pero el organizador del crimen, Ramiz Delalich, estuvo estrechamente asociado con el Partido de Acción Democrática, liderado por Aliya Izetbegovic (¡wow, acción democrática!). No recibió ningún castigo.

Sobre esta base, estallaron enfrentamientos entre serbios y musulmanes. La "boda sangrienta" fue un pretexto para la guerra, y la razón fue la falta de conciliación de la parte musulmana. Y personalmente Izetbegovic.

La “comunidad mundial”, que hizo un gran esfuerzo por el colapso de Yugoslavia, no solo se cerró y sigue cerrando los ojos ante el hecho de que los serbios estaban defendiendo por el lado Líderes mundiales de la época. Serbios designados para ser los principales culpables de la guerra

No importa lo que suceda en el futuro, el "mundo civilizado" hizo la vista gorda ante los crímenes de las otras partes, y las "atrocidades serbias" fueron gritadas en todo el planeta. Aproximadamente lo mismo que hoy en Siria: los militantes de la "oposición" son a priori sagrados y sin culpa, y las fuerzas que apoyan al gobierno son culpables antes de todo.

Además, la culpa fue impuesta e impuesta no solo a los serbios de Bosnia, sino también a todos los serbios en general, dondequiera que vivan. Ahora, con esta carga, quieren los hombros de Ratko Mladić, exigiendo la sentencia más dura para él. Como lo fue en ensayos de La Haya de alto perfil anteriores, en la persona de una persona se juzga nuevamente a toda una nación.

General mismo categóricamente rechaza todos los cargos Su posición: las fuerzas de los serbios de Bosnia actuaron a la manera de la autodefensa necesaria, y este juicio está completamente politizado.

En una ocasión, otro acusado, el presidente legítimo de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, acusado por el fallo de La Haya, dijo a sus verdugos: "Si soy culpable de evitar que corte a cientos de miles de serbios en Bosnia y Croacia, puedo aceptar esa culpa con el mayor orgullo.".

Estas palabras de hoy podrían haber sido dichas por Ratko Mladic, cuya "culpa" es que él también impidió la masacre serbia.

No hemos olvidado lo que terminó con la lucha contra el “tribunal” ilegal para S. Milosevic. El mayor problema ahora es que R. Mladich, lamentablemente, puede repetir el mismo trágico destino.

Podemos decir que la batalla de hoy del general. aún más desigualque luchando milosevic. El legítimo presidente de Yugoslavia en el momento de su última batalla era más joven, además, era un abogado brillante y hábilmente dominaba el arte de la oratoria.

Ratko Mladich ahora, repito, - 74 del año. Sufrió varios golpes y un infarto. No tiene moral, pero el general no es un abogado, político y orador. Es fuerte precisamente en asuntos militares, y no en la sala de audiencias, entre los cuarteles. Ladrones que roban la justicia.

En agosto de este año, apareció en los medios información sobre el grave estado de salud de Mladic. Su hijo Darko habló sobre su padre con gran dolor: “... A veces, debido a dos golpes sufridos, se apagó y no pudo escuchar la reunión. El abogado escribió una respuesta en un pedazo de papel con una mano semi-paralizada, y durante ese tiempo el juez ya pudo leer otras preguntas de 16 ".

Así, hoy en día, toda la monstruosa máquina de la "corte" de La Haya, detrás de la cual se encuentran los Estados Unidos y Europa occidental, está librando una batalla desigual no contra el abogado y el tribuno, sino contra la persona que La protección se da con gran dificultad.. Esto es similar a la monstruosa arena de la antigua Roma, donde un hombre con las manos atadas para ser devorado por animales salvajes.

Las normas elementales del humanismo requerirían de este "tribunal" nTerminar de inmediato el proceso, liberar a los acusados ​​graves de la custodia y proporcionarle el tratamiento necesario.. Dado el comprometido "medicamento de La Haya", dicho tratamiento debe conducir a médicos en los que el paciente pueda confiar. El mejor lugar para esto es Centro Ruso Bakulev.

Pero, a juzgar por las actitudes de los fiscales y jueces, no están de ninguna manera interesados ​​en la salud de Ratko Mladic. Quieren algo completamente diferente, solo otra masacre.

Desafortunadamente, no hay que esperar la justicia del TPIY. Además, en la actualidad, no solo se juzgará a Mladic y no solo a los serbios. En su rostro será juzgado y nuestro país. Ahora que Rusia ha recordado quién es, Occidente está tratando de darle la mayor cantidad de golpes posible. Para ello, se utilizan los métodos más sucios. Ratko Mladic representa a los patriotas serbios. Siempre abogó por la amistad entre los pueblos eslavos. Y esto no le es perdonado.

La masacre de lo general, la imposición de una sentencia a sabiendas injusta pero severa permitirá a Occidente demostrar una vez más su dominio en el mundo. Hay que decirlo: la dominación se desvanece, pero el acusado no es más fácil. Por el contrario, es más difícil, porque se "recuperará" en su totalidad. A menos, por supuesto, tomar ciertas medidas diplomáticas. Para empezar - para obligar al tribunal ya sus propietarios a enviar a un prisionero gravemente enfermo de las cámaras de tortura de La Haya para que lo traten, donde se le proporcionará la asistencia médica necesaria. Si la "corte" no lo acepta, ¿de qué tipo de humanismo podemos hablar con Occidente?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    8 diciembre 2016 06: 13
    General y Juicio
    Puede continuar: Coronel y la corte ... (Kvachkov)
    1. +10
      8 diciembre 2016 06: 15
      Usted puede Pero esto es como otro tema, y ​​mi posición al respecto es la libertad del coronel, a la prisión de Chubchik. Y sobre este tema, ¿tienes una posición?
      1. +14
        8 diciembre 2016 06: 20
        Elena, sobre este tema, solo tengo un sentimiento de vergüenza, fuimos nosotros los que nos rendimos a Yugoslavia, con todo lo que implica ... hi
        1. +5
          8 diciembre 2016 06: 22
          Sería necesario corregir ... Para al menos salvar a alguien (es demasiado tarde para salvar a muchos)
          1. +7
            8 diciembre 2016 06: 28
            Para ser honesto, no creo que algo funcione ...- este caso será arrastrado para que no haya nadie a quien salvar, pero ya ves el comportamiento occidental: dieron la palabra, se llevaron la palabra ... Ni siquiera enumeraré cuántos de esos casos ... (((
            1. +5
              8 diciembre 2016 06: 31
              Sí, esto es así ... Pero ahora Rusia tiene más influencia que en el año 2006.
              Es cierto, hay otro peligro. Estamos iniciando el proceso de enviar a Mladic a Moscú, y se procederán de acuerdo con un método comprobado ... Pero, tal vez, la segunda vez sea tan franca que no decidirán. Lo más probable es que sea capaz de rescatar.
              1. +5
                8 diciembre 2016 06: 33
                Cita: elenagromova
                Hay posibilidades de salir.

                Por supuesto, debes aprovechar las posibilidades ...
  2. +11
    8 diciembre 2016 06: 29
    -Creado en violación de la Carta de la ONU
    ITCS- "Tribunal Penal Internacional ... GENOCIDIO DE SERB" - ¡llamemos a las cosas por su nombre!
  3. +5
    8 diciembre 2016 07: 28
    Para empezar, para obligar a la corte y a sus propietarios a enviar a un prisionero gravemente enfermo de las mazmorras de La Haya para recibir tratamiento, a donde realmente se le proporcionará la atención médica necesaria. Si el "tribunal" no hace esto, ¿de qué tipo de humanismo se puede hablar con Occidente?

    El humanismo es Breivik en "una prisión con TV y gimnasio". El Tribunal de La Haya es un trampolín en la carrera, estos tribunales "internacionales", criados como perros sin cortar. El Comité Regional de Washington se encarga de todo y también paga todos los ensayos. Ostyud y abogados arribistas leales a su política de todo el mundo, según el principio de "tu extraño". Si te deshaces de la persona adecuada significa "la tuya", consigue un puesto en el FMI y vive con la conciencia "tranquila".
    Por lo que le ha sucedido al mundo desde Vietnam hasta el día de hoy, todos los que estaban en el poder en la Casa Blanca pueden ser entregados inconfundiblemente "de por vida", o colgados como Saddam Hussein o despedazados como M. Gaddafi.

  4. +1
    8 diciembre 2016 08: 40
    "Siempre ha abogado por la amistad entre los pueblos eslavos. Y esto no se le perdonará".
    Él está en el banquillo de los acusados ​​sólo porque luego derrotó su lucha, y los ganadores - en este caso los llamados países del "Oeste", y se sabe que los "ganadores" "devuelven lo que quieren" ... ay. Y Rusia entonces, como saben, a nivel oficial no apoyó a Serbia, aunque tenía todas las posibilidades para ello. Estoy insinuando el despliegue fallido de la agrupación de Transdniéster, que sirvió como una "señal permisiva" para que Estados Unidos comenzara a reprimir a Serbia.
    1. 0
      8 diciembre 2016 09: 05
      No perdió, ganó. Los serbios de Bosnia, de una forma u otra, tienen su propia República. Que no sea exactamente lo que querían, sino una República Srpska completamente viable, reconocida incluso por Occidente. Es cierto que por el bien de este reconocimiento, tuvo que esconderse en las sombras. Pero, si hasta cierto punto pudo refugiarse en Belgrado, luego de la "revolución de las topadoras" en este mismo Belgrado la situación se complicó más y resultó que fue traicionado por traidores.
  5. +1
    8 diciembre 2016 09: 53
    Si la "corte" no lo intenta, ¿de qué tipo de humanismo podemos hablar con Occidente?


    ¿Qué podría ser el humanismo en piratas, delincuentes, generadores de dinero, ladrones, asesinos y otros chiflados por fuego y Colt que conquistó Occidente y le robó la tierra a los indígenas? enojado
  6. +1
    8 diciembre 2016 11: 04
    En general, es necesario exigir desde la tribuna de la ONU que se reconozcan las actividades de este tribunal como contrarias al llamado. El derecho internacional, pero nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ya no piensa en eso, y este es un elemento de protección de la propia Federación de Rusia, que está acusada de ayudar a Assad en la destrucción de ciudadanos sirios. Por lo tanto, tal indiferencia del Ministerio de Relaciones Exteriores en relación con el juicio de La Haya aún saldrá de lado para la Federación de Rusia en futuros enfrentamientos en Siria. ¡Los "socios" ya se han ocupado de esto hoy, distorsionando las actividades de la Federación de Rusia en Siria! enojado
  7. 0
    8 diciembre 2016 11: 12
    A medida que los serbios se arrugaron, continúan. Hubiera hablado más duro, pero ya había recibido una advertencia.
  8. +4
    8 diciembre 2016 11: 35
    Aquí, por alguna razón, la pregunta se eludió delicadamente, pero ¿cómo llegó Ratko Mladic a La Haya en absoluto? ¿O Slobodan Milosevic llegó voluntariamente a La Haya? Por supuesto no. El 28 de junio de 2001, Milosevic, por iniciativa del Primer Ministro de Serbia, fue remitido al Tribunal Internacional. Mladic fue arrestado en 2011 en Serbia y extraditado a La Haya.
    En primer lugar, fueron traicionados por el gobierno serbio y la población de Serbia, que por el bien de la "elección europea" eligió a tal liderazgo.
    1. 0
      8 diciembre 2016 13: 33
      Tienes razón. Sin embargo, esta villanía, la entrega de los líderes del pueblo a juicio, fue precedida por otra villanía: la "revolución de las excavadoras". Y para ella, el bombardeo y el trabajo subversivo de los servicios especiales extranjeros ... Los serbios fueron golpeados de modo que, en este caso, la mezquindad en la mezquindad y la mezquindad impulsa. Desafortunadamente, es imposible escribir sobre todo en un artículo.
  9. eco
    +4
    8 diciembre 2016 12: 06
    Este llamado "tribunal" es el ejemplo más claro de un grupo de criminales (porque un juicio injusto es un crimen grave) al servicio de un gobierno que profesa la única ley: la ley de la fuerza. Confían en su impunidad y sólo la prueba en contrario puede cambiar la situación.
  10. +2
    8 diciembre 2016 16: 40
    Es necesario juzgar a los "curadores" de este pseudo-tribunal. Pero este "cuerpo" no fue creado para el triunfo de la justicia y el derecho internacional.
  11. +1
    8 diciembre 2016 17: 39
    Todos los aliados de Hitler son ahora aliados de la UE-2.
  12. +2
    8 diciembre 2016 17: 51
    Hoy recibí una advertencia por escribir que la administración de VO se está burlando de nosotros al cambiar el sitio de VO como guantes, y eliminaron el comentario sin discutir los usuarios del foro. Así que seré breve, no hay palabras, algunas esteras simplemente salen de mi boca sobre este TPIY y sus inspiradores de los Estados Unidos.
  13. +2
    8 diciembre 2016 20: 15
    Espera en general!
  14. +1
    8 diciembre 2016 21: 00
    Algo que no escuché, que nuestro SMRAD exageraría este tema, pero sería bueno educar a las personas sobre la esencia más amplia de la vil esencia de los occidentales.
    La reacción de nuestros funcionarios ante estos abusos y burlas de la ley y la verdad es interesante. Algo no lo logró. Tal vez alguien lanzará un enlace en caso de que no sea difícil.
  15. +2
    8 diciembre 2016 22: 50
    Flujo y reflujo, olas. Oscilación del péndulo. "Y el viento llega al punto de partida". Todo "se desarrolla", todo se mueve y todo cambia en la vida Los pueblos eslavos han pasado por un camino terrible y mortal desde Svaboda, pasando por el zarismo, la guerra y la revolución hasta el último punto: la democracia, que consiste en el triunfo del poder de la escoria más notoria. humanidad. Pronto, el mundo comenzará a moverse en la dirección opuesta: hacia la liberación de los grilletes de los constructores globales, bajo el liderazgo de líderes nacionales, hacia la autocracia, es decir, hacia la Libertad. Este tribunal evidencia el miedo de los degenerados democráticos ante la parte sana de la humanidad.
  16. +1
    9 diciembre 2016 07: 54
    Mataron todo, solo los serbios fueron declarados culpables.
  17. +1
    9 diciembre 2016 11: 15
    La principal abominación de este tribunal es que fue creado no para investigar el caso de "Yugoslavia", sino para condenar a una persona específica. Y todos estos tribunales europeos son como un modelo.
    A nadie le interesa la verdad. Solo hay una persona declarada criminal. Y todo lo demás es sólo un procedimiento, ... regulaciones ...... para "orden".
  18. +1
    10 diciembre 2016 19: 37
    Y esto no es inusual. "Ellos" pueden cometer cualquier cosa, cualquier delito y tener razón. Puede estar de acuerdo, puede discutir y esparcir la podredumbre sobre mí, pero me he mantenido firme y me mantendré en mi convicción de que la principal ideología operativa de todo Occidente es el fascismo, y el icono es Hitler. Y no me hables de Mozart y otros genios, ¡son una excepción muy rara!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"