El arte operacional y el frente ruso de la Primera Guerra Mundial. Parte de 2
Durante las campañas militares, se llevó a cabo la mejora del arte operacional.
La implementación de operaciones por parte de los opositores al comienzo de la campaña 1914 se redujo principalmente a la formación y los ataques de los grupos militares. Los ejércitos recibieron puntos de referencia y corrieron hacia ellos en las direcciones determinadas antes de la guerra. Las asociaciones operativas se encadenaron a estas áreas sin tener en cuenta la posible situación operativa que, habiendo surgido en el curso de las hostilidades, podría requerir una solución completamente diferente. La característica principal de este arte operacional fue el descuido de la información de la situación operativa real: hubo una especie de "obsesión" de las tropas que actúan independientemente de las circunstancias.
Así, durante este período, el arte operacional en lugar de preguntar: dónde y cómo vencer al enemigo, se preguntaba a los demás dónde y cuándo salir. La operación se volvió inmanejable: esta fue la característica más importante del arte operacional en la primera campaña de la guerra mundial. Como resultado, una serie de capacidades operativas favorables, que estaban presentes en prácticamente todas las batallas de la campaña 1914, se perdieron irremediablemente.
El atacante simplemente rechazó a su enemigo de sí mismo en lugar de destruirlo, y la operación ofensiva se convirtió en una operación repulsiva. Por supuesto, en estas condiciones no había nada que pensar acerca de la destrucción del personal enemigo. Son precisamente estas circunstancias las que explican los resultados vacilantes de las primeras operaciones a gran escala; además, en las condiciones de maniobra que realizan las tropas de personal con toda la gama de equipos de combate.
La situación se vio agravada por el descuido de las reservas.
A. von Schlieffen enseñó que el que tenga el frente más largo y el flanco más fuerte ganará. Pero en las condiciones del estallido de la guerra mundial, el que tenía un frente más profundo ganó. Y por su importancia, la reserva operacional se transformó en un escalón operacional. La separación del orden de combate de las tropas en profundidad contribuyó a su maniobra. La necesidad de poderosas reservas generales y privadas para reemplazar y fortalecer las fuerzas gastadas ha aumentado significativamente, y en muchas operaciones la reserva ascendió a 40 - 50% de la fuerza inicial de la agrupación involucrada en la operación.
La incapacidad de aplastar al enemigo llevó a un endurecimiento de las operaciones, la introducción de métodos posicionales de hostilidades. La salida a esta situación se vio en la aplicación de la maniobra operacional, especialmente en el flanco. A. von Schlieffen escribió que la guerra moderna es más que en épocas pasadas. historias, se convierte en una lucha por los flancos.
Prácticamente todas las operaciones militares de la campaña 1914 presenciaron el uso de una maniobra de flanco. Fue de suma importancia en la Batalla de Galicia (fue utilizada activamente por todos los ejércitos rusos, especialmente 5 y 8, que desempeñó un papel clave), Varsovia-Ivangorod y Lodzinsky (en este último, la maniobra de flanco del 1 y, sobre todo, 5 ejércitos) operaciones.
El enroque de flanco del ejército ruso 4 y 5 antes del inicio de la operación Varsovia-Ivangorod tuvo un significado particularmente significativo.
El ejército alemán 9, luchando por correr hacia el flanco derecho del Frente Suroeste con un poderoso lanzamiento, se opuso a un doblete: un golpe desde el frente (Ivangorod) y desde el flanco (Varsovia). Sobre la base de esta compleja planificación, los ejércitos 1 y 10 deberían atacar demostrativamente a los alemanes en Prusia Oriental, mientras que el ejército 2 atacó al ejército alemán 9 en el flanco y la retaguardia de Varsovia, 4 y 5 Ejércitos para retirarse de la línea de batalla del Frente Suroeste (bajo la cubierta de los ejércitos 3 y 9) y hacer un enroque en el flanco derecho del frente - en el área de Ivangorod, para desarrollar aún más la ofensiva de Ivangorod al oeste. El ejército ruso 9 debe continuar avanzando desde el área de Sandomierz, mientras que el ejército 3 y el ejército 8 deben cubrir la r. San, continuando el bloqueo de Przemysl y facilitando la operación desde Hungría. El éxito de este plan a gran escala dependió, en primer lugar, del enroque de dos ejércitos, 4 y 5, en el flanco derecho del frente.
Al principio, el ejército de 4 estaba enrollando desde Krasnik hasta Ivangorod. Para retirarlo de la batalla, todo el frente tuvo que suspender la ofensiva y detener la persecución de las tropas austriacas derrotadas. La sección de combate del Ejército 4 se transfirió a las tropas de los ejércitos 9 y 5. Desde el Ejército 4, el Cuerpo de Guardias permaneció en sus posiciones anteriores, que cubrían la salida del ejército del campo de batalla. En lugar del Cuerpo de Guardias, el Ejército 4 fue transferido del Ejército 9 al Ejército 16. El enroque del Ejército 4 (Granadero y 3 Cuerpo del Ejército del Cáucaso), lanzado en septiembre 30, tuvo lugar por ferrocarril, y el Cuerpo del Ejército 16 fue enviado a Ivangorod en orden de marcha. La concentración completa del Ejército 4 en Ivangorod se completó en octubre, 5, que creó el requisito más importante para una exitosa confrontación con las tropas alemanas.
Después del Ejército 4, también se lanzó el Ejército 5 (17, 19 y 5 Army Corps), tenía que ir primero a Lublin-Krasnik y luego transferirse a Ivangorod por ferrocarril . Desde Ivangorod, el ejército atacaría en el cruce entre los ejércitos ruso 2 y 4.
Para el transporte del Ejército 5, se asignaron dos ferrocarriles ferroviarios: Lublin - Ivangorod - Garvolin y Lublin - Lyubartov - Lukov. En la primera serie, se transfirieron el 17 y el 5, y el segundo, el cuerpo del 19. La potencia del flujo de cada una de las carreteras se instaló en los trenes 20 por día. Para acelerar el proceso, la sede central indicó que solo los transportes de infantería sin artillería y divisiones y cuerpos serían transportados (tenían que moverse en orden de marcha). La reorganización del ejército del 5 comenzó en 8 y terminó en octubre 14.
La operación estratégica relacionada con el enroque de dos ejércitos a Ivangorod y la aproximación a la región de Varsovia del ejército ruso 2, cambió radicalmente la situación operativa en el cruce de dos frentes. La maniobra fue de gran alcance y fue muy peligrosa para los alemanes. Particularmente inquietante para ellos fue la dirección de la maniobra de barrido rusa por parte de Varsovia.
Como resultado, la situación del Ejército 9 alemán, que entró en la batalla entre Varsovia e Ivangorod, se deterioró tanto que el comando alemán, en lugar de desarrollar una ofensiva, tuvo que retirar rápidamente el ejército hacia el oeste.
Los principales componentes de la operación son las batallas militares. Teóricamente, cada uno de ellos no es el objetivo de la operación, sino una de sus etapas. Pero a veces la batalla se llenó de casi todo el contenido de la operación. La mayoría de los avances operacionales durante la Primera Guerra Mundial mostraron signos de tal sustitución.
La operación 1914 de Prusia Oriental fue para los alemanes una operación que tenía como objetivo no solo la derrota de los ejércitos rusos (de hecho, era un medio), sino sobre todo la eliminación de la ofensiva rusa en el territorio alemán.
La lucha en Galicia en 1914 fue una serie de batallas militares conectadas por un objetivo común. Las batallas se llevaron a cabo en diferentes momentos en varias direcciones y, dado que sus resultados operativos no fueron los mismos, el curso de la batalla de Galicia es complejo y complejo, siendo en realidad una especie de "péndulo".
La maniobra de Lodz de los alemanes fue una operación de batalla. Su objetivo final era atacar a las fuerzas rusas con tal fuerza, que, después de haber aplastado a sus ejércitos en Polonia, comprometió permanente o completamente las perspectivas de operaciones ofensivas al oeste de la r. Wisla. En la práctica, se redujo al hecho de que el Ejército 9 alemán, después de completar una maniobra ferroviaria, abrazó el flanco derecho del "carnero" ruso, que operaba al oeste de la Vístula, pero no podía rodearlo, al contrario, estaba rodeado.
Fue la operación de Lodz, testigo de la exitosa operación de cerco por parte de las tropas rusas, el anillo de cerco fue cerrado por un golpe del grupo Lovic, que fue enviado a la retaguardia del grupo de ataque alemán.
En el verano de 1915, el enemigo aplicó el siguiente esquema operativo: se llevó a cabo un complejo de operaciones, que consistía en lanzar una serie de ataques consecutivos contra el ejército ruso en diferentes direcciones (sectores) del frente. Este método proporciona el despliegue consistente de fuerzas libres y medios de ataque, respectivamente, luego contra uno, luego contra otro segmento del frente del defensor.
El ejército ruso, para abril 1915, habiendo agotado sus recursos, pudo contrarrestar los esfuerzos del enemigo con una maniobra operativa y una salida planificada.
La campaña 1915 fue compleja y altamente maniobrable, el ejército ruso usó todas las formas de maniobra operativa: avance operacional (la operación de los Cárpatos y la Ofensiva en Seriet son ejemplos), ataque de flanco (ejemplos de implementación exitosa de esta maniobra son las batallas de Alashkert y Second Prasnyshsky, y sin éxito) Operación Gorlitsk), un contraataque (especialmente usado activamente en las operaciones de Gorlitsk, Lutsk, Shavel, batallas en Zbarazh).
Al mismo tiempo, las tropas rusas se opusieron hábilmente a la maniobra operativa del enemigo: en la operación 1915 de Lutsk, detuvieron el ataque de flanco del enemigo, eliminaron con éxito el avance de Sventsian, etc.
La falta de municiones y recursos técnicos obligó al comando ruso en 1915 a utilizar un retiro sistemático, realizado en un plazo de cinco meses, solo paso a paso, cediendo al enemigo sus posiciones. Este gran desperdicio se asoció con la pérdida de una gran área (alrededor de 240 mil kilómetros cuadrados), acompañada de grandes pérdidas en personas y material. Pero la ganancia de tiempo fue, sin duda, en promedio, para el período de retiro es de 2 - versos 3 por día (profundidad de retiro a 300 - versos 450 durante los días 150). En consecuencia, la Gran Salida puede considerarse una de las formas de maniobra operativa (e incluso estratégica).
La defensa es la principal forma operativa de las acciones del ejército ruso en la campaña 1915. Pero solo la defensa activa produce resultados tangibles.
Un ejemplo vívido de defensa activa exitosa son las acciones de las tropas rusas en las operaciones de Shavelsk y Hrubieszhov de 1915.
En mayo, el 1915 del 25 Army Corps, que ocupaba posiciones en el estirado frente a 30-km, tenía fuerzas cuantitativamente igual y técnicamente superiores de los austro-alemanes como enemigo. Y el cuerpo ruso con una defensa activa no solo interrumpió la ofensiva del enemigo: con un contraataque, derrotó a la división enemiga y rescató al cuerpo vecino, el Ejército 31.
Como un ejemplo no totalmente exitoso de la defensa activa de las tropas rusas en 1915, se deben mencionar las acciones en Galicia durante el período de avance de Gorlitsky. Para eliminar el avance de las tropas de A. von Mackensen, se desplegaron hasta seis divisiones de infantería y hasta tres o cuatro de caballería para ayudar al ejército ruso 3. Al comienzo de la operación (19 de abril) el frente de la ofensiva del enemigo no excedió 35 km, y con la introducción simultánea de nuevas tropas en la batalla, sus fuerzas serían suficientes para eliminar el avance. Pero en el área de operación, los compuestos frescos llegaron en diferentes momentos. Entonces, desde la composición de las dos primeras divisiones (13 del rifle siberiano y Combinado) hasta abril, 23 provino de las primeras seis y de la segunda, solo dos batallones. 24 de abril, se decidió enviar otro shell 3 al área de ruptura. Pero la concentración de estas fuerzas fue tan lenta que las tropas que llegaron a la línea del frente se vieron envueltas en los paquetes en combate y no pudieron detener el avance del enemigo. Al mismo tiempo, la llegada de nuevas tropas obligó a A. von Mackensen a moverse con más cautela, y esto desaceleró el ritmo de su operación.
La campaña 1914 conoció tanto el caso de un cerco exitoso de un gran grupo enemigo de los rusos (Lodz) como un ejemplo de una operación exitosa para rodear a las tropas rusas por parte de los alemanes (la operación de Prusia Oriental). La batalla Tomashevsky de 1914, las operaciones de Lodz y Sarykamysh son un ejemplo de la exitosa oposición de las tropas rusas a la envoltura y el cerco del enemigo.
Al mismo tiempo, la campaña 1915 conoció solo un caso del cerco de un gran compuesto de tropas rusas (Cuerpo de Ejército de 20 en la Segunda Operación de Agosto), pero en una escala menor que en 1914. Esto es tanto más significativo porque en 1915 el comando austro-alemán intentó sistemáticamente realizar operaciones en el cerco de grandes grupos de tropas rusas, pero el comando ruso aprendió tales intentos de contrarrestar (operaciones de Shavelskaya, Vilna, etc.).
En una guerra de posición, la principal forma de maniobra operacional fue el avance operacional. Pero solo se desarrolló su fase 1: un avance frontal, mientras que el desarrollo de la operación a menudo se pasó por alto. Un ejemplo sorprendente son las operaciones de Naroch y Mitava, algunas batallas durante la ofensiva del Frente Sudoeste 1916. Al mismo tiempo, la campaña 1916 mostró que el Ejército ruso en acción no había perdido su capacidad de maniobra.
Durante la Primera Guerra Mundial, el arte operacional no aseguró el desarrollo de esfuerzos tácticos para romper el frente en una derrota operacional completa del enemigo. Pero el arte operativo del ejército ruso, que cumplía con todos los requisitos modernos, fue la base para el desarrollo posterior del arte militar de nuestro estado.
El mando más alto del ejército ruso en el consejo militar en la sede 1 de abril 1916, fotos de la guerra. M., 1916.
La implementación de operaciones por parte de los opositores al comienzo de la campaña 1914 se redujo principalmente a la formación y los ataques de los grupos militares. Los ejércitos recibieron puntos de referencia y corrieron hacia ellos en las direcciones determinadas antes de la guerra. Las asociaciones operativas se encadenaron a estas áreas sin tener en cuenta la posible situación operativa que, habiendo surgido en el curso de las hostilidades, podría requerir una solución completamente diferente. La característica principal de este arte operacional fue el descuido de la información de la situación operativa real: hubo una especie de "obsesión" de las tropas que actúan independientemente de las circunstancias.
Así, durante este período, el arte operacional en lugar de preguntar: dónde y cómo vencer al enemigo, se preguntaba a los demás dónde y cuándo salir. La operación se volvió inmanejable: esta fue la característica más importante del arte operacional en la primera campaña de la guerra mundial. Como resultado, una serie de capacidades operativas favorables, que estaban presentes en prácticamente todas las batallas de la campaña 1914, se perdieron irremediablemente.
El atacante simplemente rechazó a su enemigo de sí mismo en lugar de destruirlo, y la operación ofensiva se convirtió en una operación repulsiva. Por supuesto, en estas condiciones no había nada que pensar acerca de la destrucción del personal enemigo. Son precisamente estas circunstancias las que explican los resultados vacilantes de las primeras operaciones a gran escala; además, en las condiciones de maniobra que realizan las tropas de personal con toda la gama de equipos de combate.
La situación se vio agravada por el descuido de las reservas.
A. von Schlieffen enseñó que el que tenga el frente más largo y el flanco más fuerte ganará. Pero en las condiciones del estallido de la guerra mundial, el que tenía un frente más profundo ganó. Y por su importancia, la reserva operacional se transformó en un escalón operacional. La separación del orden de combate de las tropas en profundidad contribuyó a su maniobra. La necesidad de poderosas reservas generales y privadas para reemplazar y fortalecer las fuerzas gastadas ha aumentado significativamente, y en muchas operaciones la reserva ascendió a 40 - 50% de la fuerza inicial de la agrupación involucrada en la operación.
La incapacidad de aplastar al enemigo llevó a un endurecimiento de las operaciones, la introducción de métodos posicionales de hostilidades. La salida a esta situación se vio en la aplicación de la maniobra operacional, especialmente en el flanco. A. von Schlieffen escribió que la guerra moderna es más que en épocas pasadas. historias, se convierte en una lucha por los flancos.
Prácticamente todas las operaciones militares de la campaña 1914 presenciaron el uso de una maniobra de flanco. Fue de suma importancia en la Batalla de Galicia (fue utilizada activamente por todos los ejércitos rusos, especialmente 5 y 8, que desempeñó un papel clave), Varsovia-Ivangorod y Lodzinsky (en este último, la maniobra de flanco del 1 y, sobre todo, 5 ejércitos) operaciones.
El enroque de flanco del ejército ruso 4 y 5 antes del inicio de la operación Varsovia-Ivangorod tuvo un significado particularmente significativo.
El ejército alemán 9, luchando por correr hacia el flanco derecho del Frente Suroeste con un poderoso lanzamiento, se opuso a un doblete: un golpe desde el frente (Ivangorod) y desde el flanco (Varsovia). Sobre la base de esta compleja planificación, los ejércitos 1 y 10 deberían atacar demostrativamente a los alemanes en Prusia Oriental, mientras que el ejército 2 atacó al ejército alemán 9 en el flanco y la retaguardia de Varsovia, 4 y 5 Ejércitos para retirarse de la línea de batalla del Frente Suroeste (bajo la cubierta de los ejércitos 3 y 9) y hacer un enroque en el flanco derecho del frente - en el área de Ivangorod, para desarrollar aún más la ofensiva de Ivangorod al oeste. El ejército ruso 9 debe continuar avanzando desde el área de Sandomierz, mientras que el ejército 3 y el ejército 8 deben cubrir la r. San, continuando el bloqueo de Przemysl y facilitando la operación desde Hungría. El éxito de este plan a gran escala dependió, en primer lugar, del enroque de dos ejércitos, 4 y 5, en el flanco derecho del frente.
Al principio, el ejército de 4 estaba enrollando desde Krasnik hasta Ivangorod. Para retirarlo de la batalla, todo el frente tuvo que suspender la ofensiva y detener la persecución de las tropas austriacas derrotadas. La sección de combate del Ejército 4 se transfirió a las tropas de los ejércitos 9 y 5. Desde el Ejército 4, el Cuerpo de Guardias permaneció en sus posiciones anteriores, que cubrían la salida del ejército del campo de batalla. En lugar del Cuerpo de Guardias, el Ejército 4 fue transferido del Ejército 9 al Ejército 16. El enroque del Ejército 4 (Granadero y 3 Cuerpo del Ejército del Cáucaso), lanzado en septiembre 30, tuvo lugar por ferrocarril, y el Cuerpo del Ejército 16 fue enviado a Ivangorod en orden de marcha. La concentración completa del Ejército 4 en Ivangorod se completó en octubre, 5, que creó el requisito más importante para una exitosa confrontación con las tropas alemanas.
Después del Ejército 4, también se lanzó el Ejército 5 (17, 19 y 5 Army Corps), tenía que ir primero a Lublin-Krasnik y luego transferirse a Ivangorod por ferrocarril . Desde Ivangorod, el ejército atacaría en el cruce entre los ejércitos ruso 2 y 4.
Para el transporte del Ejército 5, se asignaron dos ferrocarriles ferroviarios: Lublin - Ivangorod - Garvolin y Lublin - Lyubartov - Lukov. En la primera serie, se transfirieron el 17 y el 5, y el segundo, el cuerpo del 19. La potencia del flujo de cada una de las carreteras se instaló en los trenes 20 por día. Para acelerar el proceso, la sede central indicó que solo los transportes de infantería sin artillería y divisiones y cuerpos serían transportados (tenían que moverse en orden de marcha). La reorganización del ejército del 5 comenzó en 8 y terminó en octubre 14.
La operación estratégica relacionada con el enroque de dos ejércitos a Ivangorod y la aproximación a la región de Varsovia del ejército ruso 2, cambió radicalmente la situación operativa en el cruce de dos frentes. La maniobra fue de gran alcance y fue muy peligrosa para los alemanes. Particularmente inquietante para ellos fue la dirección de la maniobra de barrido rusa por parte de Varsovia.
Como resultado, la situación del Ejército 9 alemán, que entró en la batalla entre Varsovia e Ivangorod, se deterioró tanto que el comando alemán, en lugar de desarrollar una ofensiva, tuvo que retirar rápidamente el ejército hacia el oeste.
Los principales componentes de la operación son las batallas militares. Teóricamente, cada uno de ellos no es el objetivo de la operación, sino una de sus etapas. Pero a veces la batalla se llenó de casi todo el contenido de la operación. La mayoría de los avances operacionales durante la Primera Guerra Mundial mostraron signos de tal sustitución.
La operación 1914 de Prusia Oriental fue para los alemanes una operación que tenía como objetivo no solo la derrota de los ejércitos rusos (de hecho, era un medio), sino sobre todo la eliminación de la ofensiva rusa en el territorio alemán.
La lucha en Galicia en 1914 fue una serie de batallas militares conectadas por un objetivo común. Las batallas se llevaron a cabo en diferentes momentos en varias direcciones y, dado que sus resultados operativos no fueron los mismos, el curso de la batalla de Galicia es complejo y complejo, siendo en realidad una especie de "péndulo".
La maniobra de Lodz de los alemanes fue una operación de batalla. Su objetivo final era atacar a las fuerzas rusas con tal fuerza, que, después de haber aplastado a sus ejércitos en Polonia, comprometió permanente o completamente las perspectivas de operaciones ofensivas al oeste de la r. Wisla. En la práctica, se redujo al hecho de que el Ejército 9 alemán, después de completar una maniobra ferroviaria, abrazó el flanco derecho del "carnero" ruso, que operaba al oeste de la Vístula, pero no podía rodearlo, al contrario, estaba rodeado.
Fue la operación de Lodz, testigo de la exitosa operación de cerco por parte de las tropas rusas, el anillo de cerco fue cerrado por un golpe del grupo Lovic, que fue enviado a la retaguardia del grupo de ataque alemán.
En el verano de 1915, el enemigo aplicó el siguiente esquema operativo: se llevó a cabo un complejo de operaciones, que consistía en lanzar una serie de ataques consecutivos contra el ejército ruso en diferentes direcciones (sectores) del frente. Este método proporciona el despliegue consistente de fuerzas libres y medios de ataque, respectivamente, luego contra uno, luego contra otro segmento del frente del defensor.
El ejército ruso, para abril 1915, habiendo agotado sus recursos, pudo contrarrestar los esfuerzos del enemigo con una maniobra operativa y una salida planificada.
La campaña 1915 fue compleja y altamente maniobrable, el ejército ruso usó todas las formas de maniobra operativa: avance operacional (la operación de los Cárpatos y la Ofensiva en Seriet son ejemplos), ataque de flanco (ejemplos de implementación exitosa de esta maniobra son las batallas de Alashkert y Second Prasnyshsky, y sin éxito) Operación Gorlitsk), un contraataque (especialmente usado activamente en las operaciones de Gorlitsk, Lutsk, Shavel, batallas en Zbarazh).
Al mismo tiempo, las tropas rusas se opusieron hábilmente a la maniobra operativa del enemigo: en la operación 1915 de Lutsk, detuvieron el ataque de flanco del enemigo, eliminaron con éxito el avance de Sventsian, etc.
La falta de municiones y recursos técnicos obligó al comando ruso en 1915 a utilizar un retiro sistemático, realizado en un plazo de cinco meses, solo paso a paso, cediendo al enemigo sus posiciones. Este gran desperdicio se asoció con la pérdida de una gran área (alrededor de 240 mil kilómetros cuadrados), acompañada de grandes pérdidas en personas y material. Pero la ganancia de tiempo fue, sin duda, en promedio, para el período de retiro es de 2 - versos 3 por día (profundidad de retiro a 300 - versos 450 durante los días 150). En consecuencia, la Gran Salida puede considerarse una de las formas de maniobra operativa (e incluso estratégica).
La defensa es la principal forma operativa de las acciones del ejército ruso en la campaña 1915. Pero solo la defensa activa produce resultados tangibles.
Un ejemplo vívido de defensa activa exitosa son las acciones de las tropas rusas en las operaciones de Shavelsk y Hrubieszhov de 1915.
En mayo, el 1915 del 25 Army Corps, que ocupaba posiciones en el estirado frente a 30-km, tenía fuerzas cuantitativamente igual y técnicamente superiores de los austro-alemanes como enemigo. Y el cuerpo ruso con una defensa activa no solo interrumpió la ofensiva del enemigo: con un contraataque, derrotó a la división enemiga y rescató al cuerpo vecino, el Ejército 31.
Como un ejemplo no totalmente exitoso de la defensa activa de las tropas rusas en 1915, se deben mencionar las acciones en Galicia durante el período de avance de Gorlitsky. Para eliminar el avance de las tropas de A. von Mackensen, se desplegaron hasta seis divisiones de infantería y hasta tres o cuatro de caballería para ayudar al ejército ruso 3. Al comienzo de la operación (19 de abril) el frente de la ofensiva del enemigo no excedió 35 km, y con la introducción simultánea de nuevas tropas en la batalla, sus fuerzas serían suficientes para eliminar el avance. Pero en el área de operación, los compuestos frescos llegaron en diferentes momentos. Entonces, desde la composición de las dos primeras divisiones (13 del rifle siberiano y Combinado) hasta abril, 23 provino de las primeras seis y de la segunda, solo dos batallones. 24 de abril, se decidió enviar otro shell 3 al área de ruptura. Pero la concentración de estas fuerzas fue tan lenta que las tropas que llegaron a la línea del frente se vieron envueltas en los paquetes en combate y no pudieron detener el avance del enemigo. Al mismo tiempo, la llegada de nuevas tropas obligó a A. von Mackensen a moverse con más cautela, y esto desaceleró el ritmo de su operación.
La campaña 1914 conoció tanto el caso de un cerco exitoso de un gran grupo enemigo de los rusos (Lodz) como un ejemplo de una operación exitosa para rodear a las tropas rusas por parte de los alemanes (la operación de Prusia Oriental). La batalla Tomashevsky de 1914, las operaciones de Lodz y Sarykamysh son un ejemplo de la exitosa oposición de las tropas rusas a la envoltura y el cerco del enemigo.
Al mismo tiempo, la campaña 1915 conoció solo un caso del cerco de un gran compuesto de tropas rusas (Cuerpo de Ejército de 20 en la Segunda Operación de Agosto), pero en una escala menor que en 1914. Esto es tanto más significativo porque en 1915 el comando austro-alemán intentó sistemáticamente realizar operaciones en el cerco de grandes grupos de tropas rusas, pero el comando ruso aprendió tales intentos de contrarrestar (operaciones de Shavelskaya, Vilna, etc.).
En una guerra de posición, la principal forma de maniobra operacional fue el avance operacional. Pero solo se desarrolló su fase 1: un avance frontal, mientras que el desarrollo de la operación a menudo se pasó por alto. Un ejemplo sorprendente son las operaciones de Naroch y Mitava, algunas batallas durante la ofensiva del Frente Sudoeste 1916. Al mismo tiempo, la campaña 1916 mostró que el Ejército ruso en acción no había perdido su capacidad de maniobra.
Durante la Primera Guerra Mundial, el arte operacional no aseguró el desarrollo de esfuerzos tácticos para romper el frente en una derrota operacional completa del enemigo. Pero el arte operativo del ejército ruso, que cumplía con todos los requisitos modernos, fue la base para el desarrollo posterior del arte militar de nuestro estado.
El mando más alto del ejército ruso en el consejo militar en la sede 1 de abril 1916, fotos de la guerra. M., 1916.
información