Los Estados Unidos pueden aumentar la duración de sus barcos en el Mar Negro.

La duración de las patrullas de los buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro se puede aumentar a 4-meses, transmite RIA Novosti Declaración del vicealmirante James Foggo.

“Se puede (aumentar) - depende de si los desafíos en la región serán más o menos urgentes. Obviamente, cuando las acciones se vuelven más intensas, observas la presencia de naves adicionales ", - dijo Foggo a los reporteros.

Al mismo tiempo, según la Convención de Montreux, los barcos de los estados que no pertenecen al Mar Negro pueden estar en el Mar Negro no más de 21 días, recuerda la agencia.

Anteriormente, el secretario general de la OTAN Stoltenberg dijo que la alianza en febrero pretende "finalmente acordar medidas para fortalecer su presencia en la región del Mar Negro".

Comments

[Estación de aterrizaje6]

de acuerdo con la Convención de Montreux

Si se permite que esta convención pase desapercibida, el Mar Negro se convertirá en un lugar muy conflictivo. No quisiera Los estadounidenses fueron insolentes al final.

[cniza]

Es solo un puchero y nada más, pronto todos estarán gratamente sorprendidos por el cambio en la retórica de la OTAN y el erizo con ellos.

[Lelek]

Cita: cniza

pronto todos estarán gratamente sorprendidos por el cambio en la retórica de la OTAN

"Anuncie la lista completa, pzhlst ...". Bueno, sorpresa.

[GSH-18]

Cita: Zibelew

En el portaaviones ruso insumergible Crimea hay bastiones, balones,

¿Qué tiene que ver Crimea con esto? No van a caminar por Crimea. La flota del Mar Negro se necesita aquí

[Zibelew]

Cita: GSH-18

¿Qué tiene que ver Crimea con esto?

"Un complejo" Bastión "de los cuales cuesta 350 km. Al Bósforo inclusive. Este es el "Bastión", el complejo costero ", dijo Gerasimov. El Jefe del Estado Mayor recordó que la Flota del Mar Negro tiene submarinos con misiles Calibre, aviación naval, aviones estratégicos con misiles de crucero. Todo esto nos permite asegurarnos de que el aterrizaje del enemigo potencial "no alcance la costa del mar Negro de Crimea, sin importar a dónde vaya", y la flota puede "golpear el aterrizaje durante la extensión, comenzando desde los puertos de carga". Más información sobre RBC: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d91ddd9a7947ef100
b90c6
Como referencia, los sistemas de misiles Bastion entraron en servicio de combate en Crimea desde finales de enero de 2016. Por cierto, los británicos generalmente registraron muchos de sus buques en el fondo de la región de Balaclava, han estado allí durante 150 años desde la Guerra de Crimea.

[opus]

Cita: Zibelew

"Un complejo" Bastión "vale algo: 350 km. Al Bósforo inclusive.

Si algo (de repente no se sabe) La distancia entre Sebastopol y Estambul - en línea recta - 549 km.

Longitud máxima del mar de norte a sur - 580 km

Cita: Zibelew

Por cierto, los británicos generalmente prescribieron la masa de sus buques en el fondo de la región de Balaklava, 150 ha estado allí durante años desde la Guerra de Crimea.

Estás confundido: nuestros 5 acorazados y 2 fragatas "mienten"


Barcos 200 de Inglaterra (steam - 115), incluidos los acorazados 19 y barcos de vapor 11 con motores de vapor, fragatas de navegación 50, fragatas de vapor 32, pequeñas embarcaciones 67 y barcos de vapor 71.
Barco 171 de Francia (de los cuales Steam - 108)
De lo contrario, ¿cómo concentraron a 120 miles de personas allí?
Los aliados cerca de Sebastopol gastaron más de 28 millones de balas y 1 350 000

[gorra]

Cita: Zibelew

Si de repente jugaremos una batalla naval ...

De hecho, no tiene que establecer objetivos

[Misma lechuga]

No quisiera Los estadounidenses fueron insolentes al final.

Necesitamos calcular las peores opciones ... esto
solo uno de ellos.

[Stas157]

Cita: frotis gris

¿Dónde está la violación aquí?

Estoy de acuerdo, la administración del sitio es muy libre de abuso. Pero, por otro lado, ¡escucha a aquellos que están tratando de apelar! Por lo tanto, he eliminado la mayoría de las advertencias. Pah-pah! ¡Para no maldecirlo!))

[alexej123]

Es mejor que no se condene a diez culpables, de lo que se condena a uno que no es culpable. Por lo tanto, vivimos de la misma manera que lo hacemos primero y luego pensamos, y lo que hemos hecho.

[Pinzones]

Para Crimea: ¡solo para Crimea, el PIB se puede erigir ahora mismo, durante la vida! Debido a su posición geográfica única, la isla es un "portaaviones" natural que proporciona el control de toda el área de agua y parte de los países vecinos. Los yanquis se rompieron el ano, como querían conseguirlo: ¡todas las doncellas ucranianas no son protestas de la gente común contra las autoridades, sino acciones claramente planificadas de los Estados Unidos, con el único propósito de clavar su base en Crimea! Lo que los no trabajadores, por supuesto, no saben ... Por cierto, alfiler ... a los estadounidenses se les informó sobre la importancia de Crimea por parte de antiguos oficiales de estado mayor del derrotado Tercer Reich, que calentaron sus delgados traseros bávaros en América como consultores después de la guerra, huyendo del auto rojo bajo el techo de los halcones locales de El Pentagono. "El portaaviones más grande" es el mismo término alemán. Por lo tanto, tanto nosotros como la Wehrmacht mantuvieron a Crimea en el último lugar. Ahora, con la pérdida de Crimea, los alfileres inquietos ... ¡los estadounidenses quieren agitar su flotilla del Mar Negro con una estación en una Rumanía empobrecida, para pequeños bollos para los gitanos!

[smeet gris]

Cita: pinzones

Para Crimea: ¡solo para Crimea, el PIB puede erigirse en un monumento ahora mismo, en la vida!

El monumento es cursi, es mejor prefijarlo: ¡Vladimir Tavrichesky!

[Pinzones]

Ya había un Tauride en la historia de Rusia, ¡así que creo que habrá suficiente monumento!

[smeet gris]

Ese es el punto para Tauris: él es Tauride. El PIB repite, de manera similar, ¡Taurida!

[Xnumx vis]

¡El puente a Crimea seguirá siendo un monumento a B, B, Putin! No soy un adivino, pero la gente de Crimea será llamada el puente de "Putin". -------------------------------------------------
----------Vamos
a través del ladrido giratorio,
a
muriendo
encarnar
en los barcos de vapor,
en líneas
y en otros asuntos largos.

[Xnumx vis]

Alguien será recordado como un traidor al país más grande de la URSS --- "La frambuesa floreció en un color desenfrenado,
Diferente recogido.
No hay pan, pero lleno de betún,
Sí, el líder jorobado se burla. "......

, El primer presidente de Rusia .. . Camada americana alcohólica "Toma tanta soberanía como puedas tragar" ....

[Stas157]

Cita: pinzones

Para Crimea: ¡solo para Crimea, el PIB puede erigirse en un monumento ahora mismo, en la vida!

Sí, pero después de Crimea, ¡todos querían más! Crimea se ha vuelto escasa. ¡Y todos empezaron a creer que la "Primavera rusa" no terminaría ahí! ¡Qué decepción fue que en lugar de Novorossiya (todo el sureste de Ucrania) recibiéramos fragmentos de las regiones de Donetsk y Lugansk, que ni siquiera reconocemos, al contrario, estamos tratando de devolverlos a la Ucrania fascista con los acuerdos de Minsk!

[Pinzones]

Stas, te responderé: ¡no estábamos preparados para llevar a cabo operaciones militares a gran escala en el teatro occidental, en ese momento, especialmente en el caso de la intervención occidental ..., debido a razones objetivas, incluida alguna actividad de reforma vigorosa de cierto Taburetkin!

[Rostov 2016]

Tonterías del viejo ... argumentos insignificantes e insignificantes.

[Pinzones]

No, no delirios, ¡estoy un poco al tanto!

[Rostov 2016]

pero por el hecho de que traicionó a los rusos en el Donbass y lavó esta región con sangre, ¿qué le ofrecen para entregar? ¿Por el hecho de que los noruegos cedieran la plataforma y la tierra china? Las islas Kuriles están en camino, veamos qué aprenderá este "recolector de tierras rusas".

[Pinzones]

¡Intenta postularte para presidente en 2018 y corrige una situación que no te gusta!

[Rostov 2016]

¿Honestamente juegas con tramposos?

[hierro fundido]

Bueno, ¡tenemos una democracia! Todo multimillonario puede postularse para presidente y pagar su campaña electoral)))) Las elecciones son una ficción para personas que no tienen la carga de razón. La mayoría de los votantes son estúpidamente incompetentes en su elección. Además, el 99% de los votantes ni siquiera lee las biografías de sus "ídolos".

[sa-ag]

Cita: pinzones

y Crimea: ¡solo para Crimea, el PIB puede erigirse en un monumento en este momento, en la vida!

Con este Tsereteli, se las arreglará :-)

[GSH-18]

La duración de patrullar buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro se puede aumentar hasta 4 meses

¿Si? Bueno, ¡que se arriesguen! Montreux no ha sido cancelado. Nos iremos. No somos la primera vez, la experiencia ya está disponible
Este Foggo y Stoltenberg son nobles trindoons. Trindet no tira bolsas.

[Lopatov]

¿Por qué "echar"?
El hecho es que Turquía es el principal beneficiario de la Convención. Si, por el bien de sus intereses incomprensibles, Estados Unidos realmente lo desaprueba, en primer lugar, no nos atacará a nosotros, sino al principal aliado de Estados Unidos en el Mar Negro.

Es decir, por el contrario, es beneficioso para nosotros.

[GSH-18]

Cita: Spade

¿Por qué "echar"?
El hecho es que Turquía es el principal beneficiario de la Convención. Si, por el bien de sus intereses incomprensibles, Estados Unidos realmente lo desaprueba, en primer lugar, no nos atacará a nosotros, sino al principal aliado de Estados Unidos en el Mar Negro.

¿Y cuál será nuestro beneficio? ¿Es posible que cualquier formación de barco (el mismo AUG) pueda ingresar al Mar Negro sin restricciones, sin restricciones de tiempo o restricciones de tonelaje?
Palas ...
La única ventaja que recibirá la Federación Rusa es la capacidad de basar portaaviones en Sebastopol, que aún no tenemos. Pero se desvanece frente a una montaña de contras.
Familiarícese con las principales disposiciones de la convención, no se arrepentirá.

[tu1970]

La única ventaja que obtendrá la RFEl incumplimiento de la convención de EE. UU. Puede permitirnos
1) asoma la nariz en violación de los tratados internacionales de EE. UU.
2) meter a Turquía en lo que son sus aliados
3) para dulce - traslado a la Copa del Mundo, por ejemplo, un par de submarinos
Sí, mucho más puede surgir sobre esta base

[x.andvlad]

Entonces los estadounidenses tendrán que ofrecer a Turquía alguna "zanahoria" muy seductora para que vuelva a agravarse con Rusia. Y esto (como muestra la historia) no está excluido, lamentablemente.

[jurásico]

Cita: desantura6

Si esta convención se pone bajo el cuchillo

Que para Rusia, también será opcional, que el segundo extremo del palo es para Occidente.

[Pete mitchell]

Tienes mucha razón y esto es una mierda triste y rayada en todas partes. Me gustaría esperar que los turcos no reviertan.

[Oficial de reserva]

Mina solitaria
Esperando a que la OTAN se oxide.
Las aguas del Mar Negro son profundas ...

[Sabiendo]

Cita: oficial de reserva

Mina solitaria
Esperando a que la OTAN se oxide.
Aguas profundas del mar negro.

Yamb ali logaed, y ...

[Cabo valera]

Cita: saber

Yamb ali logaed, y ...

El tanque está bastante inacabado. Al final debería ser algo como:
Y aún no floreció encima de Kurama
La flor de Sakura es maravillosa.

[arriba izya]

La duración de patrullar buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro se puede aumentar a 4 meses,

¿con qué? ¿O los yanquis solo lo quieren? Bueno, entonces sí, entonces todo ... excepcional, qué

[igorka357]

¡De ninguna manera, violan la convención y todo, alguien dirá? ¡Solo habrá una salida, aumentar las fuerzas de ataque en Crimea y un par de submarinos nucleares con bombarderos estratégicos frente a las costas de los Estados Unidos!

[cariperpaint]

curioso lo que dirán los turcos)

[abrakadabre]

¿Quizás están a lo largo de los ríos europeos con desbordamientos y hasta el Danubio? sin pasar por el estrecho, por así decirlo.

[Tritón]

Probablemente en el presupuesto militar colocaron la partida de gastos en pañales, es necesario como dinero para dominar, pero no dará más

[aszzz888]

¿Y la Convención de Montreux? ¿O a todos les importa?

[Alex_Tug]

¿Y la Convención de Montreux? ¿O a todos les importa?

Construirán una base en Bulgaria o Georgia.

[Wedmak]

de acuerdo con la Convención de Montreux

Querían estornudar sobre ella. También son Avik allí conducirá, si pripechet. Y sin Piknet de la ONU, garantiza 100%.

[VALERIK_097]

Dudo que los estadounidenses lleven al AUG a una trampa para ratones. La ONU ni siquiera contestará, una garantía del 100%.

[Aviagr]

Amer escupir todo tipo de tratados internacionales y resoluciones de la ONU, si se trata de sus restricciones: Serbia, Libia, Irak, ahora Siria, todo desafiando todas las normas internacionales.
Por lo tanto, es necesario desarrollar la ingeniería de planeadores y catamaranes no tripulados de navegación robotizada (solo no a través de la sierra de presupuesto, ¡Rubin, de ninguna manera!), Equiparlos con minas y cohetes no será difícil: que los marineros amersky sepan que son objetivos y se ahogaron ya sea conflictos.

[Wedmak]

entonces son objetivos y se ahogan en caso de conflicto.

Ya están en el Mar Negro como objetivos para nuestro BRK. Además, todavía hay nuestros submarinos allí. Lo que quieren probar no está claro.

[Aviagr]

Contra el BRC tienen aviación y miles de arpones, y para interceptar, el sistema de defensa aérea. Así que planeadores y rbbk, e incluso BRK, como suplente ...

[Wedmak]

Contra BRK tienen aviación y miles de arpones.

Bueno, pongamos su aviación (por cierto, ¿qué? Aviki no lo es, y en los barcos solo helicópteros) no despegará sin el conocimiento de C-400, de pie junto al BRK. Y los arpones no son miles, sino menos de cien. Y el primer despegue de este cohete se convertirá en el punto de partida de los últimos minutos de la vida de la nave que lo lanzó. Y está lejos de ser un hecho que la lanza subsónica llegará incluso a la orilla. Pero el Onyx supersónico 5-6 atravesará las defensas de cualquier barco de la OTAN. Solo el AUG con toda su fuerza puede contrarrestarles algo.
¿O cree que nuestro Ministerio de Defensa se sentará y observará cómo una docena de cruceros de la Marina de los EE. UU. Llegan al Mar Negro con armas de ataque a bordo?

[Aviagr]

Pueden disparar "arpones" desde el Mediterráneo con el Adriático, así como por aviones: ahora mismo, los portaaviones se han adaptado a Siria. Por lo tanto, "coser sombreros" no ayudará: necesita planeadores y RPBK. Y luego comenzamos a presumir de misiles Calibre (36 contra 360) o misiles S-400 20-30 en una salva contra varios cientos de misiles de todos los lados, incluidos Polonia y Rumania ... A veces tenemos que mirar el mapa, la mierda no está a nuestro favor ...

[Wedmak]

contra varios cientos de misiles de todos lados

Simplemente operas con cientos de cohetes en una volea destinada a atacar a nuestras tropas y flotas. No pensaste que después del descubrimiento de un lanzamiento masivo de cientos de misiles en nuestra dirección (y esto sucederá en 10 minutos, máximo), es poco probable que los MO decidan durante mucho tiempo qué hacer.
¿Y por qué decidiste de repente que Polonia y Rumanía quieren ser los primeros en inclinarse por los intereses de los Estados Unidos?

la vergüenza no está a nuestro favor ...

Depende de cómo te veas. La posibilidad de convertirse en cenizas radiactivas aún mantiene a los partidarios del lanzamiento de cientos de misiles en objetivos en nuestro país. Y tenemos muchas armas nucleares tácticas. Suficiente para todos.

necesita planeadores y rpbk

¿De qué se trata todo esto? ¿Y cómo van a ayudar?

[Aviagr]

Planeadores: AUV con alta autonomía, se puede utilizar como un sistema de navegación, y designación de objetivos y min / misiles portadores.
El catamarán no tripulado de navegación robotizado es similar, pero con menos secreto y la incapacidad de trabajar en mares helados. Con un costo mínimo y costos operativos, le permiten tener una red distribuida en los mares y océanos para observar al enemigo y dar señales para lanzar misiles, algunos de los cuales pueden transportarse ellos mismos.

[Wedmak]

Planeador - AUV con gran autonomía

Catamarán no tripulado de navegación robótica

¿Hablas en serio? ¿Así es como propone dejar de lado los sistemas de misiles costeros con misiles supersónicos, poderosos sistemas de defensa aérea y submarinos con los mismos misiles?
¿Y dar todos los recursos para crear planeadores y catamaranes de vela? ¿Qué pueden llevar? ¿Un par de torpedos 325 mm? ¿O una bandada de estos planeadores podrá acercarse a AUG, matar a todos los barcos de escolta y destrozar el portaaviones? ¿Y qué hacer con el ataque aéreo? ¿Los catamaranes los derribarán de MANPADS?
Sin embargo, comencé desde el lugar equivocado. ¿Tienes idea de cuánto tiempo llevará crear sistemas autónomos con características de combate que representen un peligro para los barcos de la OTAN? ¿Has estado leyendo la guerra de las galaxias de Reagan?
Qué fantasía, ¿verdad?

[tu1970]

y todavía hay un matiz: para aumentar la velocidad, será necesario aumentar el área de navegación y se verá de guardia que aquellos que son invencibles catamaranes de la línea por cuánto ... y nada sobre el hecho de que hay suficiente cola de una ametralladora de gran calibre en una vela para privar al rumbo (¡y todavía hay un cargador!) generalmente se mantienen en silencio ...
El objetivo ho-oh-oh-oh-roshaya para entrenar al personal de tiro será, además, a nuestra costa ...

[Aviagr]

RPBK es como un centinela o guardia de fronteras: su tarea es monitorear al enemigo y transferir coordenadas cada 30-10-5-1 segundos, no importa, en tan poco tiempo no se alejarán de la plaza. Pero la destrucción del RPBK ya será ANTES del comienzo de la guerra: la pérdida de señales de cientos de RPBK ya será una ADVERTENCIA con TARGET en las últimas coordenadas enviadas. Pero los cohetes no están necesariamente en la costa, es posible en planeadores (según el tamaño) o submarinos robotizados, el mar es grande, sigiloso en comparación con el suelo, mucho más grande, proximidad al enemigo, máximo, es decir ¡los tamaños de cohetes pueden ser menores, y ellos mismos, más por el mismo precio!
En general, no todo el mundo es capaz de entender las tácticas y la estrategia de las armas robóticas, como veo, pero inmediatamente en el "analyteGi" todo el mundo está desgarrado ...
Ni el RPBK ni los planeadores deben usarse en los mares: solo deben ser MUCHO y deben estar en todas partes y protegerse entre sí. Y los diseños especialmente diseñados para la producción en masa y los bajos costos operativos les permitirán producir cientos de miles por el costo de un valor inútil (como objetivo para Harpoon) cerca del muelle de Varshavyanka.

[sa-ag]

Cita: Aviagr

RPBC es como un guardia o un guardia fronterizo: su tarea es monitorear al enemigo y transmitir coordenadas cada 30-10-5-1 segundos

Bueno, en realidad existe un radar

[tu1970]

1941 también pensó que mucho T-26 es muy bueno ...
Olvidó el radar, el mantenimiento, los huracanes / tormentas, la poderosa infraestructura terrestre y mucho más, lo que finalmente hace que sus unidades robóticas sean inútiles
ZY: En las tareas y centinelas y guardias fronterizos nunca se incluyeron en las tareas. seguir detrás del enemigo ...

[igorka357]

Mira a las perras, ¿qué están haciendo? Lo que quieren es lo que hacen ... "como que lo queremos" ... bueno, nada, nada, para tus burks el Mar Negro sin duda será un cementerio, ¡si acaso!

[Vlad5307]

Cita: Alex_Tug

Construirán una base en Bulgaria o Georgia.

Sí, los pindoamericanos compraron traidores en todo el mundo a los intereses de los pueblos de sus propios países. Especialmente a bajo precio se les dio los países del antiguo campo socialista y algunos. repúblicas de la antigua URSS. Es más fácil comprar un mendigo: ¡muéstrale un centavo y haz lo que quieras con él! Ahora la fase, para malcriar a Rusia tanto como sea posible, continuará en la tierra de la antigua Ucrania con la ayuda de los registros de nazis y la convertirá en un estado nazi, por supuesto, bajo el disfraz de transformaciones democráticas, supuestamente, para mantener una guerra civil con el Donbass.

[Anchonsha]

Si guardamos silencio, nos sentarán en Sebastopol. Es una pena, no hay suficientes barcos en nuestro país, de lo contrario habrían enviado varias piezas a las costas de los Estados Unidos para patrullar. Eso lo equilibraría todo. Para los Estados Unidos, el derecho internacional ha dejado de existir por completo. Y no creo que Trump pueda cambiar nada en la política agresiva de su país.

[KAV]

Bueno, puedes patrullar las costas de los Estados Unidos con aviones. Los Yankees son muy parciales con ellos. )))

[gorra]

Cita: Anchonsha

Es una pena, no hay suficientes barcos en nuestro país, de lo contrario habrían enviado varias piezas a las costas de los Estados Unidos para patrullar. Eso lo equilibraría todo.

Es suficiente colocar un portacontenedores con Calibre en la costa de Cuba y reparar un tornillo roto, de forma rotativa. Nivela a todos en Canadá.

[W1975]

¿Crees que todavía no está allí? ))))

[gorra]

Cita: W1975

¿Crees que todavía no está allí? ))))

Incluso si lo hay, no diré

[Sombra de la oscuridad]

Estados Unidos se convirtió en el gendarme de la paz, gracias al colapso de la Unión Soviética, ahora si no pueden expulsar a Rusia de Crimea, cerrarán la salida de la flota rusa del Mar Negro y limitarán las zonas de influencia de Rusia en esta región tanto como sea posible. Si Rusia quiere ser respetada, debe ser fuerte, y con la élite actual y la mentalidad de esta élite, solo enfrenta degradación y colapso. Pobre de mí. Lo que los estadounidenses quieren, lo harán.

[gorra]

Cita: Shadow of the Dark

Si Rusia quiere ser respetada, debe ser fuerte, y con la élite actual y la mentalidad de esta élite, solo enfrenta degradación y colapso. Pobre de mí. Lo que los estadounidenses quieren, lo harán.

Hasta entonces, hasta que las botas de la consola no se caigan.

[Sombra de la oscuridad]

No sólo es necesario "dejar caer las botas en el mando a distancia", hay que ser fuerte tecnológica, económica y moralmente. Cualquier cosa que el ejército pueda defender y lograr puede ser tirada por el desagüe por un patán arrogante en el poder o por jóvenes con poca educación por un jeep anunciado, un trapo de una minoría sexual europea o una mansión en Londres. Si no hubiéramos tenido armas nucleares, las bombas "democráticas" hubieran durado mucho tiempo en nuestras ciudades con carga "humanitaria", y luego lo que quedaba de nosotros habría sido entregado para ser destrozado por extremistas rusófobos y asiáticos.

[gorra]

Cita: Shadow of the Dark

Si no hubiéramos tenido armas nucleares, las bombas "democráticas" hubieran durado mucho tiempo en nuestras ciudades.

Gracias recordado! Acabo de servir en las Fuerzas de cohetes estratégicos.

[Krayt]

Esto sugiere una vez más que los acuerdos con la OTAN ni siquiera valen el papel en el que están escritos.

[GEV67]

Los patsaki son completamente insolentes ...

[BOB044]

Y estamos en respuesta a sus 4 meses de estadía. Ejercicios con disparos desde los bastiones. Lo que sea que la Marina de los Estados Unidos extrañaría.

[gorra]

“Puede (aumentarse): depende de si los desafíos en la región se vuelven más o menos urgentes. Obviamente, cuando las acciones se vuelven más intensas, se observa la presencia de naves adicionales ", dijo Foggo a los periodistas.

La conferencia sobre el régimen del Estrecho del Mar Negro se celebró del 22 de junio al 21 de julio de 1936 en Montreux (Suiza) con la participación de la URSS, Turquía, Gran Bretaña, Francia, Bulgaria, Rumania, Grecia, Yugoslavia, Australia y Japón.

¿Y dónde está Estados Unidos? ¿O has varado por completo la costa?

[Wedmak]

Gran Bretaña ... Francia ... Australia y Japón.

¿Y qué estaban haciendo estos cuatro allí?

[Rayo]

Todos esperan en los comentarios sobre el poder de los "Bastiones", pero en mi opinión pueden ser los primeros en recibir un golpe poderoso, además, este complejo es bueno para tiempos de paz, con el fin de mantener naves enemigas individuales o pequeños grupos a la distancia requerida de nuestra costa a un costo relativamente bajo. Y en el caso de un ataque serio, la OTAN indudablemente intentará calcular y aplastar estos lanzadores y sus dispositivos de designación de objetivos.
En la actualidad, un ataque militar directo es imposible, pero la concentración y actividad de la OTAN en el Mar Negro solo aumentará. Monitorearán cuidadosamente dónde sopla el viento. La actividad en el mar es algo muy peligroso:

En junio - julio de 1854, las fuerzas superiores de la flota aliada (Inglaterra, Francia, Turquía y Cerdeña) - 34 acorazados y 55 fragatas (incluida la mayor parte del vapor) bloquearon la flota rusa (14 acorazados, 6 acorazados y 6 fragatas de vapor) en la bahía de Sebastopol.
A finales de agosto de 1854, una flota de desembarco de 350 barcos [1] con fuerzas terrestres aliadas marcharon de Varna a Yevpatoriya. De esta flota, 89 barcos eran buques de guerra, y el resto eran vehículos flotantes. Algunos acorazados transportaron hasta 1000 soldados. El número de tropas de desembarco fue de 62 mil personas con 134 de campo y 73 armas de asedio. Junto con soldados y armas, los barcos llevaban caballos, tiendas de campaña y provisiones.
El 14 de septiembre de 1854, el primer aterrizaje se llevó a cabo cerca de Evpatoria en el espacio entre los lagos Kizil-Yarsky y Kichik-Belsky. Hay una versión de que la flota rusa estaba inactiva en ese momento debido a la calma, mientras que el escuadrón anglo-francés estaba equipado con barcos de vapor. Los paracaidistas ingleses fueron comandados por Lord Raglan, y los franceses por el general Saint-Arno.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%
D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%
D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(1854%E
2% 80% 941855)

[sub307]

Cita: Zibelew

Asustó a un erizo con el culo desnudo)
En el portaaviones ruso insumergible Crimea hay bastiones, balones, un acantilado como reanimados. Si de repente jugaremos una batalla naval ...

Lamentablemente, EE.UU. no está del todo "desnudo" si tenemos en cuenta la composición naval de su flota (sin contar al resto de miembros de la OTAN). Sobre los "portaaviones insumergibles": mire el mapa y cuente, rodeado por los "portaaviones" antes mencionados, que también son totalmente adecuados para colocar los productos de la "industria de cohetes" occidental, es Crimea, sin contar Ucrania desde atrás. Crimea como un "portaaviones ideal" correspondía a la época de la URSS con suministro constante por tierra y miembros del Pacto de Varsovia en el flanco derecho y Gpuzia como parte de la URSS en el izquierdo, donde teníamos nuestro sistema de base. Ahora la situación es radicalmente diferente y me temo que no a nuestro favor. Y después del final de la Segunda Guerra Mundial y el colapso de la URSS, la flota estadounidense jugó muchos más juegos en la "batalla naval", incluso con un enemigo deliberadamente débil.

[tu1970]

Sí, y juegos en "batalla naval", incluso con adversarios deliberadamente débiles, la flota estadounidense después del final de la Segunda Guerra Mundial y el colapso de la URSS, gastado en la práctica mucho más.-ahora la lista de guerras de EE. UU .- NO hay batallas navales prácticamente ..... Principalmente entrega, desembarco de tropas aerotransportadas, apoyo aéreo, escaramuzas menores del nivel de barcos / medios aerotransportados, no más ...

[sub307]

Cita: cap

Cita: Anchonsha

Es una pena, no hay suficientes barcos en nuestro país, de lo contrario habrían enviado varias piezas a las costas de los Estados Unidos para patrullar. Eso lo equilibraría todo.

Es suficiente colocar un portacontenedores con Calibre en la costa de Cuba y reparar un tornillo roto, de forma rotativa. Nivela a todos en Canadá.

Quizás suficiente ... ¿Y dónde está la confianza que permitirán los cubanos? Hasta ahora, no todo es tan inequívoco, y no es un hecho que después de la muerte de Fidel, los sucesores prefieran una orientación prorrusa (dada la imprevisibilidad del "espacio político" postsoviético) a una proestadounidense.

[Orionvit]

Cita: desantura6

Si se permite que esta convención pase desapercibida, el Mar Negro se convertirá en un lugar muy conflictivo.

¿Cómo puedo lanzar una convención que ha funcionado desde 1936? (incluso en los peores años) bajo el cuchillo? Esto, perdón guerra. El conflicto en el Mar Negro, con la presencia de Crimea y la voluntad política, se resuelve en 10 minutos. Incluidos los barcos de la OTAN, Turquía, Bulgaria y todo tipo de Georgia y Ucrania, y los estados lo saben muy bien. Todas esas declaraciones, nada más que escalar la situación.

[den-protector]

Siguen el derecho internacional y requieren esto de los demás solo cuando es beneficioso para ellos. Occidente entiende y respeta solo el poder.

[Volka]

Rusia instruirá de conformidad con la Convención de Montreux y cómo jugarán los turcos

[Holoy]

¡Guauu! En presencia de nuestra agrupación mediterránea, sus barcos pueden encerrarse allí con seguridad ... y luego hundirse.

[disparador]

De acuerdo con la Convención de Montreux sobre el estado del estrecho para buques de guerra de potencias que no pertenecen al Mar Negro, se han introducido restricciones de clase significativas (solo pasan los buques de superficie pequeños) y el desplazamiento, general cuyo tonelaje no debe exceder las 30 mil toneladas (con la posibilidad de aumentar este máximo a 45 mil toneladas (45722,110896 toneladas métricas) en caso de un aumento en las fuerzas navales de los países del Mar Negro) con una estadía de no más de 21 días.

Bueno, si la gente de la OTAN intenta implementar lo que se dijo, no me sorprendería si aparecen pequeños hombres corteses con boinas negras y un par de regimientos del SCRC en Tracia turca, Constantinopla y en las islas de Hellespont (nombre latino Dardanelos) y el Mar de Mármara.

[kartalovkolya]

No hay nada de qué sorprenderse aquí, bueno, al menos mirando el rostro del secretario general de la OTAN. La cara es como la de nuestro típico borracho y, en el mejor de los casos, parece un idiota del pueblo (¡y de dónde solo consiguen eso!). Pero hay un "PERO" sin el cual no será posible romper el acuerdo sobre el Mar Negro, estos son Turquía y Erdogan, quienes, después de toda la basura de los EE.UU. y la OTAN, ¡es poco probable que estén de acuerdo con tal locura!

[deshabilitado]

Es interesante que los mejores demócratas del mundo cantaran, ¿aparecería una fuerza de ataque rusa en la Bahía de San Lorenzo? Bueno, como en aguas internacionales?

[1536]

Pronto surgirá la pregunta de si nosotros o ellos seremos dueños del Mar Negro. No me gustaría que el siglo XXI se convirtiera en el siglo de la lucha por el Mar Negro, que fue el siglo XVIII, cuando luchamos con los turcos. En mi opinión, es hora de poner fin a cualquier negociación con los estadounidenses. Desmoraliza tanto a nuestra sociedad como a la estadounidense. ¡El Mar Negro para los estadounidenses debería convertirse en un agujero negro, donde no hay retorno!

[Aviagr]

tu1970,

Cita: tu1970

Las tareas de los centinelas y los guardias fronterizos NUNCA se incluyeron en las tareas de seguir al enemigo ...

No participe en sofismas: esta es una de las tareas incluso para los representantes de ventas CIVIL, etc.
Los radares, sus instalaciones de suministro de energía (y no solo) y otros objetivos fijos son desactivados por FIRST, Iraq, Serbia, Libia, etc., para ayudarlo.
Solo los elementos de vigilancia móvil requerirán múltiples costos para su monitoreo y posterior destrucción, lo cual es aún más difícil de hacer que destruir objetivos terrestres fácilmente visibles y mal protegidos. Y todas las "dificultades" de los medios robóticos se pueden resolver si se tratan como vehículos aéreos no tripulados, automóviles autónomos, etc. Pero si solo "pone los ojos en blanco" y hace que una cara inteligente sea un "experto", entonces solo tendrá que mirar los logros de otras personas: los aficionados no podrían pagar ni el espacio, ni el átomo, ni todas las invenciones anteriores. El camino lo domina el caminante, y no el lloriqueo o el rechazo de la oportunidad ...