Video con lanzamiento fallido del cohete C-300

99
Un video apareció en la red con un lanzamiento fallido de un misil antiaéreo que se estrelló en el lanzador complejo C-300, informa La vista.

Video con lanzamiento fallido del cohete C-300




"El cohete voló fuera del complejo de lanzamiento, pero cayó directamente sobre él, lo que provocó una fuerte explosión y un posterior incendio", dice el comentario.

El video fue publicado en el canal de VisioN de Youtube a principios de diciembre, pero comenzó a difundirse solo el miércoles.

Como resultado, "se perdieron cuatro misiles y dos MAZ", aclaran los comentaristas.



A juzgar por los marcos, el lanzamiento tuvo lugar en otoño o verano.

El periódico recuerda que el Ministerio de Defensa informó sobre los disparos realizados con éxito desde el sistema de defensa aérea C-300 en el sitio de prueba de Ashuluk (región de Astrakhan) en septiembre de este año.
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    8 diciembre 2016 11: 58
    ¿El operador de video de Kung ya está en la litera?
    1. +53
      8 diciembre 2016 12: 02
      En las literas deberían estar los que informaron sobre "lanzamientos exitosos". Pero por qué sorprenderse si se usa una basura descartada durante los ejercicios (y en general, durante los ejercicios, es necesario confiscar el equipo de grabación de video a todos y castigarlos por espionaje. Arreglé una desviación y la filmé. artículo)
      1. +2
        8 diciembre 2016 12: 05
        Cita: vkl.47
        En las literas debería haber quien informara sobre "lanzamientos exitosos", pero ¿qué hay de sorprenderse si en los ejercicios se usa una basura descartada?

        ¿Pero no vienen a los ejercicios con su kit?
        1. +9
          8 diciembre 2016 12: 09
          Cita: oborzevatel
          ¿Pero no vienen a los ejercicios con su kit?

          Es con el suyo, si se trata de unidades de combate. Y a veces se envía un complejo directamente desde la fábrica a disparar. Y los lanzamientos en los informes se consideran exitosos, porque el objetivo probablemente fue derribado desde otro lanzador. Esto fue cuando estaba a mi servicio en 1973-75. Durante el disparo, al lanzar el cohete, el interruptor de alto voltaje en la cabina central se cortó y el cohete se autodestruyó. Pero los misiles S-125 se lanzaron oblicuamente, por lo que no pasó nada malo.
          1. +8
            8 diciembre 2016 12: 35
            Cita: СРЦ П-15
            Esto fue cuando estaba a mi servicio en 1973-75. Durante el disparo, al lanzar el cohete, el interruptor de alto voltaje en la cabina central se cortó y el cohete se autodestruyó

            Serví un poco antes de 1969-1971. En 1970, en Telembus, disparamos nuestra y la cuarta división del sistema de defensa aérea S-4. En la cuarta división en uno de los misiles, el motor del cohete de marcha no arrancó, también costó felizmente, no pudieron determinar la razón. Es bueno que todavía golpeen el objetivo con un cohete, pero bajaron su calificación, pero no encontraron la razón del fracaso, y fue difícil encontrarlo después de que el cohete explotó cuando cayó.
            1. +7
              9 diciembre 2016 01: 40
              Cita: Amurets
              Serví un poco antes de 1969-1971.

              ... pero, de hecho, se describe en el artículo?
              ... este video "trescientos años a la hora del almuerzo" es una prueba de un lanzador con un lanzamiento de misiles no estándar y una evaluación de la derrota de los lanzadores y municiones ... extiéndalo en la imagen ... el artículo no vale un carajo ... negativas
              1. +5
                9 diciembre 2016 02: 08
                Cita: Inok10
                este video "trescientos años a la hora del almuerzo" es una prueba de un lanzador con un lanzamiento no estándar de un sistema de defensa antimisiles y una evaluación de la derrota de un lanzador y municiones ...

                ... 0:02 seg. video ... cómo se cría Vorobyov en la paja ... matón
              2. 0
                10 diciembre 2016 11: 29
                No las monturas, pero los receptores necesarios para cargar y descargar el TPK y qué posición no importa al disparar. Por instrucción, simplemente giran 90 grados después de la carga. siempre vertical, excepto para el transporte en marcha. Se permiten TPK vacíos en la bolsa en la posición de disparo. El sirvió. Servido!
              3. 0
                10 diciembre 2016 11: 32
                No las monturas, pero los receptores necesarios para cargar y descargar el TPK y qué posición no importa al disparar. Por instrucción, simplemente giran 90 grados después de la carga. siempre vertical, excepto para el transporte en marcha. Se permiten TPK vacíos en la bolsa en la posición de disparo. El sirvió. Servido!
      2. +42
        8 diciembre 2016 12: 20
        "El cohete voló fuera del complejo de lanzamiento, pero cayó directamente sobre él, lo que provocó una fuerte explosión y un posterior incendio", dice el comentario.

        ¿Y dónde en este video hay una fuerte explosión y un incendio posterior? Hubo un retraso en el arranque del motor de marcha. El cohete cayó, el motor arrancó. Quizás un misil con una fecha límite de las acciones soviéticas).

        Cohete que cae ahumado
        y el cálculo corrió de ella.
        ¿Quién ha visto esto?
        ese rábano picante servirá para un cohete.
        Folklore
        1. +3
          8 diciembre 2016 13: 51
          La filmación de este video debe recibir los debidos nervios. Por lo general, en tales casos no se puede prescindir de una colchoneta, pero esta, como si nada hubiera pasado, ni siquiera se cubrió sonreír
        2. +1
          8 diciembre 2016 17: 31
          Comenzó con un matón.
        3. +4
          8 diciembre 2016 18: 43
          Debajo del arbusto yace un teniente de defensa aérea, no fue asesinado por una bala, ¡quedó atónito!
        4. +5
          8 diciembre 2016 18: 59
          Teníamos una rima cómica:

          Camarada comandante! ¡Yo reporto!
          De Washington ceniza y ceniza!
          Pero si no hubiera golpeado el mazo desde abajo,
          Nuestro cohete no se volvería loco ...
      3. +3
        8 diciembre 2016 13: 37
        En las literas deberían estar los que informaron sobre "lanzamientos exitosos". Pero por qué sorprenderse si se usa una basura descartada durante los ejercicios (y en general, durante los ejercicios, es necesario confiscar el equipo de grabación de video a todos y castigarlos por espionaje. Arreglé una desviación y la filmé. artículo)

        ¿Por qué estar nervioso si nadie está herido? Los viejos cohetes se eliminan durante los ejercicios.
      4. +7
        8 diciembre 2016 13: 39
        Cita: vkl.47
        En las literas deberían estar aquellos que

        ¡El sistema de arranque del motor estaba loco!
        Tal vez aquellos que torcieron sus pequeñas manos recogieron motores de cohete propulsor sólido, y tal vez aquellos que terminaron de servir el producto decidieron revisar el lanzamiento.
        Quizás haya vino y representante militar ...
        Pero, de cualquier manera, se debe insertar una mecha individual en las amígdalas: el video desde la posición de combate del lanzador no debe viajar libremente por los sitios. engañar
        Si nuestro abuelo SMERSH hubiera trabajado de esta manera, dudo mucho que el sabotaje haya sido cortado de raíz. detener
        1. +1
          8 diciembre 2016 22: 56
          Sí, nuestros abuelos simplemente no tenían teléfonos móviles, eso es todo :)
      5. +1
        8 diciembre 2016 22: 53
        ¿Y de dónde se deduce que este lanzamiento fue generalmente en el territorio de Rusia?
    2. +5
      8 diciembre 2016 12: 02
      Esto no está en Siria, espero? Si esto sucede en la línea del frente en condiciones de combate, entonces empiezo a preocuparme mucho más por las nuestras.
      1. +18
        8 diciembre 2016 12: 06
        ¿Y por qué decidieron de repente que esto sucedió en Rusia? Recientemente, Ucrania disparó a la región de Crimea, y cualquier otro país que posea S-300 podría hacer este lanzamiento.
        ¿Nadie se molesta con la cerca en el marco? En Rusia, no parecen usar tal, más como la OTAN.
        Miré las fotos del vertedero, tampoco vi esa barrera, solo hay concreto y algunas donde la espina doméstica.
        No digo nada
        Señores, ¿alguien puede servir allí o haber estado en el servicio?
        1. +3
          8 diciembre 2016 13: 01
          Sí, tales cercas están en muchas partes. Hay una alarma de seguridad en la red. Otra cerca similar atraviesa la distancia separada. Ahora, muchas compañías en Moscú y otras ciudades producen sistemas similares y cercas para organizaciones militares y civiles. Google y vea muchas barreras diferentes. Estaba preocupado por el muro de Yatsenyukhov, compraron una cerca en la sucursal de Moscú, o de los estadounidenses, tienen una moneda de diez centavos por docena de tales cercas ...
        2. +8
          8 diciembre 2016 17: 40
          Cita: Joker787
          ¿Y por qué decidiste de repente que esto sucedió en Rusia?


          Ejercicio internacional "Llaves del cielo" 2016

          Ya sucedió, en el mismo lugar, con With-300 además.
          de nuevo 20.06.16 (lenguaje ahtung-obsceno)

          MOSCÚ, 20 Junio. / Tass /. El motor del cohete se incendió cuando realizaba el trabajo planificado en un almacén de unidades de cohetes objetivo que no eran de combate en el sitio de prueba de Ashuluk en la región de Astrakhan, como resultado del incendio nadie resultó herido.
          Esto se informó en el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.
          "El 20 de junio de 2016 a las 9.20 a. M. En el sitio de pruebas de Ashuluk, durante el trabajo planificado en una de las instalaciones de almacenamiento de partes de misiles objetivo que no son de combate, el motor del cohete se incendió. Como resultado del incendio, nadie resultó herido", dijo el servicio de prensa.
          http://tass.ru/proisshestviya/3383093




          Cita: Joker787
          ¿Alguien molesta la cerca en el marco?

          ver video de los ejercicios. la misma "valla"?


          Cita: Joker787
          Miré las fotos del vertedero, tampoco vieron ese obstáculo

          triste

          Cita: Joker787
          Señores, ¿alguien puede servir allí o haber estado en el servicio?

          1 veces
          ===========================

          Cita: Koshak
          En algún lugar ya he visto la misma valla. Yaytsenyukha parece una gran muralla ucraniana.

          Algo con tus ojitos no es eso ...

          1. +3
            8 diciembre 2016 19: 05
            Gracias por una respuesta tan detallada.
      2. 0
        8 diciembre 2016 12: 29
        Cita: Maksus
        Esto no está en Siria, espero? Si esto sucede en la línea del frente en condiciones de combate, entonces empiezo a preocuparme mucho más por las nuestras.

        En algún lugar ya he visto la misma valla. Yaytsenyukha parece una gran muralla ucraniana.
      3. +4
        8 diciembre 2016 15: 06
        Cita: Maksus
        Esto no está en Siria, espero? Si esto sucede en la línea del frente en condiciones de combate, entonces empiezo a preocuparme mucho más por las nuestras.

        Está escrito en la región de Astrakhan ....... Ayer leí los comentarios de eneldo sobre este lanzamiento. Su entusiasmo se desmorona, aunque durante mucho tiempo nada vuela y flota entre ellos.
    3. +4
      8 diciembre 2016 12: 04
      ¿El operador de video de Kung ya está en la litera?


      Yo personalmente le rompería las manos .....
      1. +6
        8 diciembre 2016 12: 17
        Tales "operadores" en el ejército, bueno, a través de uno ... todos tienen teléfonos inteligentes y, en consecuencia, habilidades en lo que un militar no debería hacer. con una selfie similar.
        Cita: Asadullah
        ¿El operador de video de Kung ya está en la litera?


        Yo personalmente le rompería las manos .....
    4. +10
      8 diciembre 2016 12: 06
      namano namano, lo mismo! ¡El mundo requiere verdad!
      1. +20
        8 diciembre 2016 12: 12
        Cita: Dan4eG
        namano namano, lo mismo! ¡El mundo requiere verdad!

        Plátanos, plátanos, ¡entonces eso! En Israel con Estados Unidos, todo está despejado y es un montón de chiki.
        1. +12
          8 diciembre 2016 12: 14
          ¡y no somos tímidos de nuestros éxitos!
          Bueno, solo somos personas y no hay suerte.
          aunque dioses como saber!
          1. +12
            8 diciembre 2016 12: 22
            Cita: Dan4eG
            aunque dioses como saber!

            Gente, no dioses, ¡es hora de saber eso!
            Cita: Dan4eG
            Bueno, solo somos personas y no hay suerte.

            De manera similar.
          2. +16
            8 diciembre 2016 12: 51
            Cita: Dan4eG
            ¡y no somos tímidos de nuestros éxitos!

            ¡Vamos, sé modesto entonces!
            Cita: Dan4eG
            aunque a tus dioses

            Al leer los informes israelíes sobre conflictos con árabes "pacíficos", ¡parece que todos los judíos son dioses de la guerra! Y si cuentas tu resultados de enfrentamientos militares con aviones enemigos, luego DIOS de nivel 80 riendo Los "elfos" extranjeros han aprendido de ti a promover sus logros militares, y ni siquiera tú puedes negar su Divinidad. ¿Dónde estamos, sirim ...
            1. +4
              8 diciembre 2016 13: 22
              Bueno, adjunte informes, ¡hablemos! Y le sacudes el aire a la chaqueta acolchada, ¡está en este especial!
              1. +3
                8 diciembre 2016 16: 37
                ¡Compañero! Entiendo perfectamente que todo lo que ha pasado del Talmud es una "sacudida del aire", como tuviste el honor de expresarlo. Estoy en el tema de "sus" - "victorias", pero pronto serán desclasificadas. Yo, con toda seriedad, respeto a las personas kosher, porque son BUENAS PERSONAS, ¡y esto es de corazón!
                Con respecto a las fallas y la Divinidad, te aconsejo que no necesites esforzarte demasiado, de lo contrario pueden ocurrir problemas ...
              2. +1
                8 diciembre 2016 17: 46
                Cita: Dan4eG
                Bueno, adjunte informes, ¡hablemos!

                ¡Hay suficientes informes sobre este recurso, y más de una vez! Y darte todos los informes! ¿Realmente no hay suficiente comunicación? guiño
          3. +3
            8 diciembre 2016 14: 47
            Desde donde no te sientas avergonzado, solo dile al profesor que tu trofeo no es perfecto ...))), es como si en una película saliera la campana del monitor y la levantara viva! Entonces, no dudes, y especialmente no te escondas, dile a las abuelas judías. .))
            1. 0
              8 diciembre 2016 16: 22
              ¿Y alguien dijo que los trofeos sin análogo son ideales?
              1. +2
                8 diciembre 2016 16: 42
                ¡Ya escribí a quién! ¿O masticas?
          4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      8 diciembre 2016 12: 46
      Es mejor así en los ejercicios en casa que en una situación de combate al reflejar un ataque aéreo.
    6. +2
      8 diciembre 2016 13: 05
      Pero, ¿por qué un operador de EE. UU. Es recompensado por dicho personal y castigado por el nuestro? Además en los comentarios, argumentan que los generales sobreestiman deliberadamente el desempeño ante el Estado Mayor y de todas las formas posibles cubren las violaciones o las jambas. Creo que cualquier personal que pueda mostrar objetivamente las realidades en el ejército u otros sectores (especialmente los estatales) debería estimular el establecimiento del orden y exponer a la Merduyukism. En mi humilde opinión qué
    7. +11
      8 diciembre 2016 13: 13
      Video de diciembre 4. Lo sentimos, en la región de Astrakhan ahora es hierba verde?
      1. +6
        8 diciembre 2016 13: 47
        El más detallado que se excavó en esta cuenta:
        http://shaked-il.livejournal.com/127362.html
        Afirma que se trata del ejercicio Keys to Heaven en agosto de este año. Se adjuntan videos oficiales de canales de TV. El paisaje es similar, la valla también parpadea en los marcos. Pero hay un "pero". Los ejercicios fueron internacionales y con la admisión de espectadores civiles y TV. Entonces, la gran pregunta es ¿por qué este incidente surgió repentinamente en diciembre? Con tal oscuridad, la gente de la izquierda no se escondió en un saco.

        En hohlostane deben ser otros paisajes. Así que es poco probable que este video hohlyatskih comience.
        1. +4
          8 diciembre 2016 17: 52
          Cita: Jack-B
          ¿Por qué este incidente surgió de repente en diciembre?

          Existe tal kakla (luchador del frente invisible) "Erik Hartmann"


          https://www.facebook.com/ErichHartmannTV/

          http://www.erich-hartmann.com/

          nee Donetsk.
          Sus cuñas en su totalidad (acostado impíamente).
          Rogul Terry. Genial, eso tomó un seudónimo de Erich Alfred Hartmann.
          Bueno, los complejos son todos diferentes ...
          Él es el primero en publicar este video.
          Primero publicó montazhku

          y 4 diciembre porque 01.12.2016



          Cita: Alexander Romanov
          Lo sentimos, en la región de Astrakhan ahora es hierba verde?



          ¿Eso es mejor? guiño
          la verdad es resolver el comienzo del entrenamiento C-300. Región de Voronezh. Xnumx
  2. +4
    8 diciembre 2016 12: 00
    Es por eso que son ejercicios para entrar y verificar todos los nodos y mecanismos. Lo principal es que sin víctimas.
  3. +2
    8 diciembre 2016 12: 04
    Video de agosto, todo deshilachado 100 veces.
  4. 0
    8 diciembre 2016 12: 06
    El combustible se quemó durante mucho tiempo ... Vi esto: en el stand "quemaron" el combustible de ... un cohete.
  5. +2
    8 diciembre 2016 12: 08
    Svidomye ya en tres gargantas tipo grito donde podemos competir con los Estados Unidos! A juzgar por los marcos, el cohete no arrancó el motor; con el S-300 esto casi nunca sucede.
  6. +7
    8 diciembre 2016 12: 08
    Sí, esto es más interesante que el de los marineros, una bala cuando un torpedo no puede salir.
    1. +2
      8 diciembre 2016 12: 24
      Cita: Ahumada
      Sí, esto es más interesante que el de los marineros;

      candidato ....Estoy de acuerdo
  7. +3
    8 diciembre 2016 12: 10
    Tanto para el despegue vertical ... ¿hay algo en qué pensar? Si los dejas entrar en un ángulo seguro,
    entonces el cohete colapsaría cerca y la instalación permanecería completa y capaz de completar la tarea mediante otros lanzamientos.
    1. +18
      8 diciembre 2016 12: 18
      De cientos de lanzamientos, varias unidades se estrellaron. Este no es el caso cuando, debido a un par de PU destruidas, el tiempo de respuesta del complejo se reduce debido al giro de la PU al azimut requerido.
      1. +11
        8 diciembre 2016 12: 28
        Cita: Wedmak
        De cientos de lanzamientos, varias unidades se estrellaron. Este no es el caso cuando, debido a un par de PU destruidas, el tiempo de respuesta del complejo se reduce debido al giro de la PU al azimut requerido.

        Aparentemente en el video C-300PS con Zur 5В55Р. La construcción del C-300-P de todas las modificaciones para sus propias fuerzas armadas se completó en medio del 90-x. Después de eso, solo se actualizaron los C-300PM y los aires acondicionados C-300PS solo se repararon. Actualmente, prácticamente todos los misiles 5B55P están más allá de la vida útil. Al mismo tiempo, aproximadamente la mitad de los aeródromos en el ASC de RF todavía están armados con C-300PS construidos sobre 25 hace años.
        1. +2
          8 diciembre 2016 18: 06
          Cita: Bongo
          Aparentemente el video C-300PS


          de acuerdo con PS (C-300PS Volkhov M-6 »(75Р6))

          pero 5B55KD, 5B55K, 5B55P o 5B55 no se puede decir. Debe ser un TPK de tierras bajas más cercano a considerar
          1. +1
            8 diciembre 2016 18: 28
            Cita: opus
            pero 5B55KD, 5B55K, 5B55P o 5B55 no se puede decir. Debe ser un TPK de tierras bajas más cercano a considerar


            Esta foto puede ser determinada?
            Hay un par más en http://shaked-il.livejournal.com/127362.html
            1. +4
              8 diciembre 2016 19: 11
              Cita: Jack-B
              Esta foto puede ser determinada?

              no (me niego) guiño Y luego zaklyuyut entonces

              Creo que 5B55P (es comprensiblemente más barato y más antiguo)
          2. +2
            9 diciembre 2016 02: 22
            Cita: opus
            pero 5B55KD, 5B55K, 5B55P o 5B55 no se puede decir. Debe ser un TPK de tierras bajas más cercano a considerar

            Anton, hola! Durante mucho tiempo no has estado en el "aire", y luego cada vez más "Operadores" e "Inoki" ... wassat Hasta donde yo sé, de los misiles enumerados por usted, solo el 5V55R y el 5V55RM están actualmente en funcionamiento en la Federación de Rusia. Aunque durante un par de años he estado "fuera de tema" solicita
            1. +1
              9 diciembre 2016 13: 16
              Cita: Bongo
              Ha pasado mucho tiempo desde que estabas en el "aire"

              Prvt.Summer fue, sí, entonces India fue, sí, las cosas ...
              Cita: Bongo
              Ahora solo se operan 5B55P y 5B55PM en la Federación Rusa

              en mi opinión y "K (KD)"

              no distinguir "a ojo"
              1. +1
                9 diciembre 2016 14: 54
                Cita: opus
                en mi opinión y "K (KD)"

                Corrígeme si me equivoco, pero estas son las primeras modificaciones de comando de radio que aparecieron al final de 70. En nuestro ZRV ya no deberían estar.
                1. +2
                  9 diciembre 2016 15: 24
                  Cita: Bongo
                  Corríjame si me equivoco, pero esta es la primera modificación del comando de radio

                  Así que son más baratos. Simplemente hicieron mucho.
                  Sí, "R" = rastrear un objetivo a través de un misil (como "Patriot").
                  Cita: Bongo
                  En nuestro ZRV no deberían estar más.

                  por lo que se suspende el lanzamiento de todo el 5B55. El período de almacenamiento garantizado en el TPK es de 10 años, luego es necesario "diagnosticar" y decidir qué hacer de acuerdo con la ley.
                  No he oído que se cambie el combustible (solo lo hacen los ucranianos)
      2. +2
        8 diciembre 2016 12: 39
        ¿Qué giro, qué acimut, cuando el motor no funcionó estúpidamente?
        1. 0
          8 diciembre 2016 12: 48
          ¿Qué giro, qué acimut, cuando el motor no funcionó estúpidamente?

          Y si el motor no funcionaba, el cohete permanecería en el contenedor. Pero funcionó, aunque tardíamente. Y ahora la pregunta es, ¿dónde volaría ella? ¿Y si en su camino se pondría kung con la gente?
          1. +6
            8 diciembre 2016 13: 02
            Cita: Wedmak
            Y si el motor no funcionaba, el cohete permanecería en el contenedor. Pero funcionó, aunque tardíamente. Y ahora la pregunta es, ¿dónde volaría ella? ¿Y si en su camino se pondría kung con la gente?


            Y no funcionó, es perfectamente visible en el video. El lanzamiento de misiles de TPK a SPU C-300P se realiza mediante un dispositivo de expulsión que se activa al suministrar los productos de combustión de un acumulador de presión de polvo y es un cilindro de gas 2 con varillas de empuje conectadas debajo de la paleta del cohete.

            Casos de motores en marcha sin lanzamiento han ocurrido antes en misiles caducados. Pero no recuerdo consecuencias tan serias. Por lo general, los cohetes no se encendieron, aunque dañaron la SPU.
            1. 0
              8 diciembre 2016 13: 06
              Y no trabajó, es perfectamente visible en el video.

              ¿Y entonces qué tan quemado brillaba en el suelo? Motor, nada más.
              1. Hog
                +5
                8 diciembre 2016 13: 45
                No funcionó al principio, pero funcionó durante el golpe en el suelo, ¿es más inteligible?
                1. 0
                  8 diciembre 2016 14: 12
                  ¿Incluso lees mis publicaciones o simplemente tienes el objetivo de probar algo?
              2. +4
                8 diciembre 2016 13: 48
                Cita: Wedmak
                ¿Y entonces qué tan quemado brillaba en el suelo? Motor, nada más.

                Por supuesto, y al parecer no uno. si
                ¿Crees que el combustible sólido para cohetes puede encenderse debido a un fuerte impacto del metal sobre el metal?
                1. 0
                  8 diciembre 2016 14: 11
                  ¿Crees que el combustible sólido para cohetes puede encenderse debido a un fuerte impacto del metal sobre el metal?

                  No tengo idea No soy químico ni fabricante de este combustible, y ciertamente no sé cuál es su composición.
                  1. +3
                    8 diciembre 2016 14: 56
                     BALLISTITIS, propulsores sin humo que consisten en nitratos de celulosa (generalmente coloxilina) plastificados con nitroésteres líquidos (nitroglicerina, dinitrato de dietilenglicol o una mezcla de los mismos). B. también incluye estabilizadores, por ejemplo, centralitas, catalizadores de combustión (sales u óxidos de ciertos metales) y technol. aditivos, ipr. vaselina. B ,, utilizado en televisión de calidad. combustible para cohetes, puede contener A1 o Mg en polvo. [c.65]
                    Bueno, aquí hay una composición de combustible sólido para cohetes, bueno, también hay combustible mixto para cohetes, las sales de amonio - NII4 IO4 y NH4NO3 - a menudo se introducen en combustible sólido para cohetes. Este último consiste en una mezcla cuidadosamente homogeneizada (es decir, reducida a homogeneidad) de un agente oxidante, combustible y aditivos especiales (que contribuyen a la combustión acelerada, la estabilidad de almacenamiento, etc.). Su impulso específico es aproximadamente el mismo que el de una mezcla de alcohol con oxígeno (P 3 add. 3). Los agentes oxidantes más adecuados son las sales de amonio mencionadas anteriormente, y el polvo de aluminio y los polímeros sintéticos como el caucho suelen ser combustibles. Dicho combustible puede contener, por ejemplo, 70% de NH4 IO4, 10% de A1 en polvo, 19% de caucho y 1% de aditivos especiales. [c.257]
                    http://chem21.info/info/266722/
                    ¿Qué es complicado para google? Ahora piensa por ti mismo: puede incendiarse o no.
                    1. +5
                      8 diciembre 2016 15: 07
                      Cita: Amurets
                      Ahora piensa por ti mismo: si será capaz de incendiarse o no.

                      Nicholas, ¿por qué no simplemente escribir que el combustible sólido para cohetes puede encenderse desde una chispa y con una fuerte compresión?
                      Aunque a veces es más seguro que eso. que se usó en los misiles Z-ZNK C-75 y C-200 de propulsión líquida. Allí solo valía un oxidante ... wassat
                      1. +4
                        8 diciembre 2016 15: 24
                        Cita: Bongo
                        Nicholas, ¿por qué no simplemente escribir que el combustible sólido para cohetes puede encenderse desde una chispa y con una fuerte compresión?

                        ¿Necesitas dejar que la persona piense? Y así es como obtienes una pista. Y no recuerde los oxidantes AK-20 y AK-27. El horror es terrible. También había AK-14 o ácido nítrico fumante rojo, pero no lo usamos, no lo sé en el C-25 Berkut.
                    2. 0
                      8 diciembre 2016 15: 47
                      Um ¿Aquí crees ingenuamente que la verdadera fórmula y el proceso técnico de crear combustible sólido para misiles antiaéreos se encuentra en la wiki?
                      Dije que no soy químico, pero esto no significa que no sepa que hay aditivos que afectan la posibilidad de quemaduras, detonaciones y otras cosas.
                      ¿Quizás no solo se necesita una chispa, sino un detonador de cápsulas para el encendido?
                      No, bueno, si trabajó con estas sustancias, simplemente escriba, ¿por qué citar los recursos disponibles públicamente?
                2. +1
                  8 diciembre 2016 18: 33
                  Cita: Bongo
                  de golpear metal sobre metal?

                  no
                  PRD 5D48 puede ser golpeado y arrasado en él. No se encenderá.


                  aquí la trágica superposición: la unidad de retardo de arranque del motor no funcionó 1 - 1,5 segundos después de la respuesta de la catapulta y el lanzamiento del misil desde el TLC, pero justo después.
                  Cuando el sistema de defensa antimisiles cayó y comenzó a "dividirse".
                  Como resultado, vemos el inicio del trabajo del marshevik, luego la destrucción del SAM (RDTT), no hay presión en la zona de combustión, hay una combustión anormal caótica.
                  De lo contrario (si el SAM) estuviera completo, habría comido notablemente
                  De esta manera:
                  1. +2
                    9 diciembre 2016 02: 26
                    Cita: opus
                    PRD 5D48 puede ser golpeado y arrasado en él. No se encenderá.

                    Bueno, no me atrevería a pelar un mazo y montar una excavadora en el zur. amarrar Vi en el año 1995, lo que quedaba de los tres reclutas que se atrevieron a usar un mazo. wassat
                    Cita: opus
                    aquí la trágica superposición: la unidad de retardo de arranque del motor no funcionó 1 - 1,5 segundos después de la respuesta de la catapulta y el lanzamiento del misil desde el TLC, pero justo después.
                    Cuando el sistema de defensa antimisiles cayó y comenzó a "dividirse".

                    Anton, es posible que la ola no haya sido el combustible que encendió el golpe, sino el fusible que lo inició.
                    1. +1
                      9 diciembre 2016 13: 19
                      Cita: Bongo
                      Bueno, pela un mazo y monta una excavadora en el zur, no me arriesgaría

                      El muñón es claro.
                      Luego, casi $ 1 000 000 serán deducidos de la pensión por el zur.
                      Y así en realidad: no le pasará ni un higo (en el sentido de no "autoinflamarse".
                      Solo desaparecerán las grietas en la carga.
                      Para iniciar es necesario activar el "iniciador".
                      Y es OBLIGATORIO la presencia de presión en el "KS" (en PRD 5D48)
  8. +1
    8 diciembre 2016 12: 26
    Seguramente, las situaciones de emergencia se tienen en cuenta de antemano, además, aportan una experiencia invaluable tanto para misiles como para armeros.
    "Es difícil de aprender, fácil de pelear ..."
  9. MMX
    +1
    8 diciembre 2016 12: 33
    ¿Y qué tipo de cerca hay al lado del lanzador?
  10. 0
    8 diciembre 2016 12: 37
    El motor no arranca, pasa ...
    1. +3
      8 diciembre 2016 15: 35
      Cita: Rock_n_Roll
      El motor no arranca, pasa ...

      Bueno, sí. La batería está agotada, el motor de arranque no gira, no hay lanzador.
  11. +6
    8 diciembre 2016 12: 42
    Los accidentes fueron, son y serán desafortunadamente. No hay necesidad de regodearse, espero que se hagan las conclusiones correctas y en el futuro esto no vuelva a suceder.
  12. +3
    8 diciembre 2016 12: 48
    Y creo que solo yo. Stalin podrá restablecer el orden en nuestro país.
  13. +3
    8 diciembre 2016 12: 55
    Voy a comentar sobre el clásico: se cayó.
  14. +2
    8 diciembre 2016 12: 57
    Viaje al centro de la tierra ... ya.
    Y el tipo que estaba disparando no era muy inteligente, aparentemente por primera vez, de lo contrario los talones brillarían.
  15. +1
    8 diciembre 2016 13: 09
    Los accidentes no solo de productos ordinarios, sino también de Protones y Progreso ya se han convertido en algo común. Quizás también "bajo el abrigo" y el victorioso "GURRYAYAYAYAYAYAYA !!!!" ¿Notificaremos al mundo sobre otro logro hace 30 años? Compañero
    1. 0
      10 diciembre 2016 11: 16
      Por cierto, los misiles 5P55 para el S-300 se produjeron en Kiev y Leningrado, alrededor del 50%. Leningrads nos citó mejor. Así que no hay nada que culpar por el espejo.
  16. +4
    8 diciembre 2016 13: 16
    Life.ru tiene la siguiente explicación: "El video se hizo popular instantáneamente, especialmente en sitios ucranianos, donde los usuarios comenzaron a practicar activamente su ingenio. Aunque realmente no hay razón para tal reacción. El video, muy probablemente, incluye una grabación de prueba, que se realiza después el final de la vida útil del misil. Según sus resultados, las armas pueden dejarse para un servicio posterior o cancelarse y destruirse ".
  17. 0
    8 diciembre 2016 13: 30
    Por cierto, el autor era demasiado vago para poner la información completa. También hay una grabación cerca, desde una distancia de 4-5 metros, cuando todo salió y un trozo de papel, similar a un folleto del sector derecho, fue arrojado al marco. Pregunta ataque terrorista?
  18. +2
    8 diciembre 2016 13: 31
    Aquí hay un par de fotos un poco más cerca ...





  19. +1
    8 diciembre 2016 13: 42
    No soy un hombre cohete, pero no reconozco a C-300 en el video. ¿Quién sirvió en ellos, esto es exactamente C-300? ¿Y por qué hay un contenedor de cohetes al lado del lanzador en el suelo? ¿Y qué dos sistemas de arranque en un caponier ponen?
    1. +3
      8 diciembre 2016 13: 54
      Cita: const
      No soy un hombre cohete, pero no reconozco a C-300 en el video. ¿Quién sirvió en ellos, esto es exactamente C-300? ¿Y por qué hay un contenedor de cohetes al lado del lanzador en el suelo? ¿Y qué dos sistemas de arranque en un caponier ponen?

      Imagen satelital de la posición real del Z-CNUMXPS.

      Saca tus propias conclusiones.
  20. 0
    8 diciembre 2016 13: 55
    Cita: Dan4eG
    ¡y no somos tímidos de nuestros éxitos!
    Bueno, solo somos personas y no hay suerte.
    aunque dioses como saber!


    Ciertamente, no tenemos miedo de la suerte mucho más.
    Las emergencias no son infrecuentes.

    Tú + por publicación
  21. +1
    8 diciembre 2016 13: 56
    Llegan al sitio de prueba con su propio conjunto de misiles, que están cerca de ser enviados para recargarlos en el TPK durante el período de garantía o que han expirado. No disparan con sus propios misiles si las divisiones llegan a bordo, sin equipo y adoptan equipos locales de disparo de polígonos. Aquí el caso es generalmente lo que sucede en el tiroteo. Yo mismo presencié cómo, después de que el cohete salió del TPK después de que se disparó la catapulta, cayó al lanzador de la misma manera. El comando de arranque del motor no funcionó. Hay muchas razones y todas ellas son culpa del fabricante. Porque los misiles durante la operación en partes no reciben servicio, están en el TPK. Lo único que podría ser es si los TPK se dañaron y no se informaron al respecto. Entonces es culpa del operador.
    1. +1
      8 diciembre 2016 15: 44
      Además, incluso para un nuevo misil, existe la probabilidad de una respuesta no estándar medida en fracciones de un porcentaje.
      Y aquí es muy probable que el cohete haya expirado o esté cerca de esto. Si no recuerdo mal, la vida útil del cohete en el TPK es de 7-8 años.
      1. 0
        10 diciembre 2016 11: 08
        10 años con una extensión adicional después de recargar en la fábrica.
  22. +1
    8 diciembre 2016 14: 51
    Esta noticia está en otros sitios. Los ejercicios fueron internacionales, y el sistema de defensa aérea S-300 no solo se encuentra en el arsenal de la Federación Rusa, por lo que no hay razón para considerar el accidente en el video de emergencia en partes de la defensa aérea rusa.
  23. +1
    8 diciembre 2016 16: 20
    No disponible en el mundo filmado sin cortes wassat
  24. +1
    8 diciembre 2016 16: 26
    No veo una explosión aquí tampoco.
    1. +2
      8 diciembre 2016 16: 38
      Pero se quemó notablemente. Por cierto, hay otros casos en YouTube, solo que tuvo suerte: no hubo fuego, no hubo explosión.
  25. 0
    8 diciembre 2016 18: 45
    Cita: vkl.47
    ¿Por qué sorprenderse si en los ejercicios se usa una basura descartada?

    ¡Estoy de acuerdo si es así! "Kursk" no es suficiente ???
  26. 0
    9 diciembre 2016 17: 34
    Todo está bien, la grabación de video habitual del lanzamiento de misiles, por lo que al menos puedes probar que los desarmados se van ... pero no pueden volar)))