China, temiendo un cambio en la política estadounidense, demuestra un acercamiento con Rusia

23
El lunes en el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China vetaron el proyecto de resolución, que ofreció cesar el fuego en Alepo durante siete días. Los iniciadores del documento (Egipto, España y Nueva Zelanda) estuvieron a favor de un cese completo de los ataques contra las posiciones de los grupos terroristas Jabhat al-Nusra y Estado Islámico prohibidos en Rusia. China desde hace mucho tiempo no ha echado a perder a Rusia con un apoyo tan abierto para sus acciones en Siria. Al menos, cuando en octubre los franceses exigieron la introducción de una zona no voladora sobre Alepo, solo Rusia y Venezuela votaron en contra de la resolución propuesta.

China, temiendo un cambio en la política estadounidense, demuestra un acercamiento con Rusia




Donald Trump fue en contra de las reglas.

El apoyo demostrativo de China de Rusia a Rusia fue inesperado para los diplomáticos de la coalición occidental. Matthew Rycroft, el Representante Permanente de Gran Bretaña ante el Consejo de Seguridad de la ONU, por ejemplo, se mostró francamente sorprendido por el cambio en la política de Beijing. Pero lo entendí a mi manera. Rycroft explicó el veto de China "una creencia antigua e irrelevante en un tirano que mató a casi medio millón de su propia gente".

Las críticas al embajador británico causaron una disputa entre los participantes de la reunión. Según Reuters, el representante permanente de China, Liu Jiei, exigió que Rycroft "no envenene la atmósfera" en el Consejo de Seguridad y no "descuide" sus reglas. Por lo general, Liu Jaei no reaccionó tan agudamente a la crítica de su posición. Pero luego mostró carácter, rompió.

La oposición demostrativa de China a Occidente fue precedida por varios eventos notables. Literalmente, en vísperas de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Twitter, apareció un registro del presidente estadounidense electo Donald Trump: "¿China nos preguntó si es bueno devaluar su moneda (para hacer que sea más difícil para nuestras compañías competir) imponer impuestos altos a nuestras mercancías que llegan a ellos en el país (Estados Unidos)? ¿No cobran impuestos), o construyen un complejo militar a gran escala en el medio del Mar de China Meridional? No lo creo ".

La publicación provocó una amplia resonancia en el entorno experto. Muchos explicaron el domingo a la inexperiencia de Donald Trump en política internacional y diplomacia. Este fue el caso cuando, un par de días antes de la sensacional publicación, Trump inesperadamente mantuvo conversaciones telefónicas con el Primer Ministro de Taiwán (República de China), Tsai Invan.

La existencia de una "segunda China" siempre ha sido un factor extremadamente irritante para Beijing. Apareció después de la guerra civil de 1946 - 1950 en la República China. Después de perderlo, las autoridades se trasladaron a Taiwán y las islas circundantes. Sin embargo, lograron preservar el reconocimiento mundial para su gobierno y representar oficialmente a China en organizaciones internacionales.

La República de China fue uno de los fundadores de la ONU e incluso entró en el Consejo de Seguridad. Fue solo en 1971 que este lugar fue transferido a la República Popular de China, cuando la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución “Restauración de los derechos legítimos de la República Popular de China ante las Naciones Unidas” por mayoría de votos.

Para Taiwan, en un día, todo cambió dramáticamente. La República de China estaba fuera del reconocimiento internacional e incluso fuera de las Naciones Unidas. Varias veces intentará unirse a la ONU, pero sin éxito. Taiwán, sin embargo, podrá establecer relaciones diplomáticas con un par de docenas de países que no son los más importantes en este mundo.

Es apropiado recordar que los Estados Unidos luego votaron en contra de la Resolución sobre la restauración de los derechos de la República Popular China. De los aliados, solo fueron apoyados por Japón, Australia y Nueva Zelanda. Los países de Europa occidental estuvieron de acuerdo con la comunidad mundial. Desde entonces, Taiwan ha mantenido contacto con otros países principalmente a través de misiones comerciales. Se mantuvo la cooperación económica e incluso militar de los isleños. Pero en los contactos políticos hubo un tabú tácito que Donald Trump había roto.

Beijing condenó las conversaciones con el Primer Ministro de Taiwán e hizo una idea difícil al Departamento de Estado de Estados Unidos. Sin embargo, los chinos han mantenido la puerta abierta para los contactos con la nueva administración de los Estados Unidos. Los periódicos oficiales locales explicaron lo que sucedió por la "falta de experiencia política del nuevo presidente electo".

Los chinos fueron apoyados por John Kerry. "No nos contactaron antes de estas negociaciones. Y creo que sería útil, al menos, obtener nuestras recomendaciones ", comentó el jefe actual del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre el evento. A todos les pareció que el incidente desagradable fue resuelto.

Antes de que los chinos dibujen "líneas rojas"


Nuevo tweet disipó esta conclusión optimista. Quedó claro para los expertos: Trump intencionalmente recoge China. Está preparando una plataforma para una solución difícil a los problemas que se han acumulado en las relaciones comerciales y económicas entre los dos países. En cierto modo, se parece a una aplicación para una confrontación obvia. Se eligen los puntos más dolorosos en las relaciones de Estados Unidos y China.

Washington siempre ha acusado a Beijing de manipular el tipo de cambio. Por ejemplo, el otoño pasado, cuando la devaluación del yuan trajo nerviosismo a los mercados financieros internacionales, el gobierno de Obama, y ​​especialmente los medios estadounidenses, acusaron a China de tomar ganancias comerciales de manera injusta. Débil yuan tori productos chinos en los mercados de los países desarrollados.

Por cierto, en esa campaña contra China, también se notó a Donald Trump, en ese momento simplemente "un candidato potencial para la presidencia del Partido Republicano". Trump condenó públicamente las medidas tomadas por el Banco Central de China para debilitar la moneda nacional y dijo que los chinos pretenden "destruir" la industria estadounidense. Cualquiera que haya considerado el tweet de este domingo mal considerado improvisado, probablemente se olvidó de la declaración del año pasado de Donald Trump.

El presidente electo de los Estados Unidos tampoco es el primero en criticar a Beijing por los altos impuestos sobre los bienes importados. China está protegiendo desesperadamente su mercado de una avalancha de importaciones. Por ejemplo, en la primavera de 2014, el Ministerio de Finanzas de China llegó a la conclusión de que la importación de una cantidad de bienes de otros países (en particular, fibra óptica de los Estados Unidos y Japón) causa daños importantes a la industria nacional. En Beijing, decidieron aplicar derechos antidumping. Al principio fluctuaron alrededor del porcentaje de 8-10, un año más tarde aumentaron al porcentaje de 42. Los deberes se han convertido esencialmente en bombardeo y se han extendido a una gama más amplia de productos importados en China.

Finalmente, el tercer mensaje de la publicación del domingo de Trump es "el complejo militar en medio del Mar de China Meridional". Beijing reclama a las islas en el archipiélago de Spratly como su zona económica exclusiva. La disputa es entre él y los países del sudeste asiático. En juego está la posesión de depósitos de hidrocarburos, y más, el control de las rutas comerciales marítimas.

Esta última circunstancia atrae fuertemente a los estadounidenses. China está tratando de defenderse contra ellos. Construye aeródromos militares en las islas disputadas y en las bases de los barcos de la Armada. Pekín está tratando de ponerse en marcha a través de procedimientos legales y diplomáticos. Este verano, el Tribunal Permanente de Corte de Arbitraje de La Haya emitió un veredicto sobre el reclamo de Filipinas a China. El tribunal determinó que Beijing "no puede reclamar una zona económica exclusiva en el área del archipiélago de Spratly".

Los iniciadores de la demanda y sus patrocinadores estaban encantados con la decisión judicial. Sin embargo, China ha expresado su confianza en su “histórico derechos ”a las islas del archipiélago y no se apartó un paso de la política anterior. Continúa fortaleciendo el complejo militar en Spratly, que Trump recordó al mundo en su tuit y trazó "líneas rojas" frente a los chinos, detrás de las cuales comienzan los intereses estadounidenses.

Del apoyo moral al apoyo político.

Durante el debate electoral, Trump habló mucho sobre el renacimiento industrial de Estados Unidos. Desde el cambio de siglo, Estados Unidos ha perdido alrededor de cinco millones de empleos en la manufactura. Fueron encontrados en China, donde las empresas estadounidenses trasladaron sus instalaciones. Ahora se les exige que devuelvan la producción a América y que los chinos arreglen los problemas. En primer lugar, estos son derechos sobre los productos chinos, hasta el 45%. La medida es extremadamente grave. Justifica su manipulación monetaria de beijing.

No hace falta decir que esto afectará significativamente a la industria china y a las tasas de crecimiento del PIB, la base del éxito económico de China. Tales riesgos en Beijing fueron calculados, fueron preparados para ellos. No fue por casualidad que durante la reunión de septiembre del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, con el presidente ruso Vladimir Putin, el líder chino habló a favor del apoyo mutuo en la defensa de la soberanía.

"Nuestros países deberían fortalecer aún más la cooperación integral, fortalecer el apoyo político mutuo, el apoyo de otro país para la protección de la soberanía", instó el camarada C a Putin y le rogó con cumplidos. "Consideramos la prosperidad y el desarrollo de Rusia como nuestra propia oportunidad de desarrollo".

En general, en el pasado, China no ha avanzado mucho en la dirección prometida por Xi Jinping. Si el apoyo de Rusia se manifestó, es sobre todo moral. Eso fue antes de la última reunión del Consejo de Seguridad. Por cierto, Moscú no necesitaba el veto de Pekín en absoluto. Basta y autoridad de nuestra representación.

La votación del lunes, Liu Jie, mostró que China ahora cuenta con "apoyo político mutuo". Ella necesitará a Beijing muy pronto. Finalmente convenció al chino Donald Trump con su advertencia en Twitter. El mundo entendió: la política de Washington hacia Pekín cambiará dramáticamente. Y ahora, la ayuda y protección de Rusia no impedirán en absoluto a los chinos. No entiendo esto, solo el representante del Reino Unido en la ONU, Matthew Rycroft ...
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    9 diciembre 2016 07: 07
    -DEMOSTRADO acercamiento con Rusia.
    En este punto.
    1. +8
      9 diciembre 2016 07: 47
      Demuestra solo una cosa: China defiende sus intereses ...
      1. mmk
        +1
        9 diciembre 2016 21: 24
        ¡Sí, pero! China utiliza todos los beneficios políticos y se basa en sus quejas anteriores para molestar a los anglosajones, y tienen razón en esto. Como eran una colonia de Inglaterra, ahora se vengarán al máximo de ambos, su independencia política.
      2. mmk
        0
        9 diciembre 2016 21: 27
        Me gustaría agregar algo más, todos tienen ambiciones de liderazgo, pero las personas fuertes o astutas, por el momento, pueden mostrarlos.
      3. +1
        10 diciembre 2016 20: 54
        Cita: 210ox
        Demuestra solo una cosa: China defiende sus intereses ...


        ¡Solo tuyo y solo tus intereses!

        Y no tienen miedo a nada: es necesario que todos los demás tengan miedo.

        ¡China se está desarrollando a pasos agigantados y no teme romper sus pantalones!
        1. +1
          11 diciembre 2016 22: 32
          Cita: Titsen
          tuyos y solo tus intereses!

          Si eso es correcto

          y Rusia y China están luchando solo por sus propios intereses (y Rusia ni siquiera luchó por sus propios intereses bajo Eltsin)

          Lo principal es comprender. que si Rusia no hubiera sido por China, ahora habría un "kirdyk" de Amers y Occidente: serían aplastados

          Y viceversa - ahora no existiría China - fue MUY difícil tanto para Rusia como para el proyecto de integración euroasiático - es posible que también fueran "aplastados"

          Resulta que sin el otro, tanto nosotros como los chinos estamos en problemas. Esa es la cuestión del comercio: Rusia y China todavía parecen ser objeto de comercio, quién será el primero en enfrentarse al enemigo, quién recibirá el primer golpe, quién invertirá cuánto en la lucha común.

          China no tiene ninguna prisa por ayudar abiertamente en la frontera occidental con Europa, y Rusia no tiene ninguna prisa por ayudar en la confrontación con los militaristas japoneses y los EE. UU. En el Océano Pacífico y también en ayudar a los bolivarianos en Centroamérica contra los EE. UU.
  2. +4
    9 diciembre 2016 07: 16
    Creo que aquí es aún más difícil. China necesita apoyo político, por supuesto, pero también necesita una Ruta de la Seda tranquila (tal vez el Mar del Norte), un mercado ruso frente a la tensión con Estados Unidos. Y Rusia amistosa entre ellos y Europa. No puede haber "una capa" en la política.
    1. +1
      9 diciembre 2016 08: 49
      Cita: alex-cn
      necesita una tranquila ruta de la seda (tal vez el Mar del Norte)

      El dinero ama el silencio.
  3. +4
    9 diciembre 2016 07: 20
    Estamos esperando que China reconozca la Crimea rusa (en la última votación sobre "derechos humanos en Crimea", China ya votó en contra)
  4. +2
    9 diciembre 2016 08: 00
    Egipto, España y Nueva Zelanda)

    ¿Y qué conecta a estos países en Siria? Bueno, Egipto. Ya veo, pero ¿Nueva Zelanda? ¿O a otros iniciadores, los manipuladores pueden mostrarse, escondiéndose detrás de los demás?
    1. +4
      9 diciembre 2016 08: 15
      Quería escribir sobre lo mismo. España y Nueva Zelanda no están conectadas por el "amor" (preocupación por el sufrimiento de los civiles) por Siria, sino por el amor ardiente por Estados Unidos, que no es la primera vez que tales resoluciones han sido iniciadas por manos ajenas.
      Pero probablemente sea más caro para los estadounidenses entrar en confrontación con China. Pero "una gran jirafa sabe más".
      1. mmk
        0
        9 diciembre 2016 21: 43
        Estimado, España ve sus intereses. Todos los países europeos dependen de recursos externos, y quién se los dará y cómo es de gran importancia. Aquí la pregunta es, ya sea por la fuerza o por cáncer, para obtener un recurso y luego cómo dar. Está claro que es más fácil obtenerlo por la fuerza y ​​puede ser más barato, si no por nada.
      2. mmk
        0
        9 diciembre 2016 21: 47
        Quizás esté de acuerdo con el hecho de que Estados Unidos está haciendo esto. Crearon un estado grande y poblado, pero requiere grandes recursos y es más fácil estar con ese estado en el camino. Pero la Federación de Rusia tiene todo en principio y condena la invasión no autorizada. Entonces piensa por ti mismo.
  5. +3
    9 diciembre 2016 08: 40
    Una posible mejora en las relaciones entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, como un clavo en un punto débil en China ... Recordaron la amistad, porque entienden que las diferencias entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos son más políticas, pero económicas y mucho más difíciles de resolver con China ... no está dispuesto a entrar solo en un enfrentamiento: China contra la OTAN liderada por Estados Unidos. Es mucho más agradable rastrillar el calor con la ayuda de extraños, contando el beneficio para uno mismo.
  6. 0
    9 diciembre 2016 08: 48
    El ciudadano de sí mismo juzga a todos. No tienen aliados, también tienen intereses. Y algunos de sus intereses ... desaparecieron del ataque chino, además de que Occidente señaló su lugar. Veamos qué pasará después.
  7. +2
    9 diciembre 2016 08: 50
    Con China es necesario llevar a cabo la misma política que ellos, para mantenerse al límite. Y vote de la misma manera, neutral, abstenerse.
    1. +1
      9 diciembre 2016 10: 54
      El Consejo de Seguridad de la ONU es generalmente una organización muy difícil. Según la Carta, uno simplemente no puede abstenerse allí: cada uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad tiene un veto sobre las decisiones del Consejo, e incluso la abstinencia de dicho estado debe considerarse como un veto al votar. Sin embargo, un miembro permanente del Consejo puede informar que su abstinencia no debe considerarse como un obstáculo para una decisión y que el documento pertinente debe considerarse adoptado por el Consejo de Seguridad de la ONU si recibe un número suficiente de votos a favor.
      Por primera vez desde 2014. China respaldó desafiante el "veto" de Rusia. Otra pregunta: ¿es esto bueno a la luz de la presidencia de Trump?
  8. +1
    9 diciembre 2016 10: 53
    China vetó una tregua en Siria porque entiende perfectamente que no se debe dar un descanso al enemigo porque estaba librando una guerra en su territorio con Japón. Y Estados Unidos e Inglaterra (mi idioma no se atreve a llamar Inglaterra - Gran Bretaña) nunca guerras tan destructivas en su territorio, y nunca sufrieron pérdidas como la URSS, China, Vietnam, Yugoslavia, Siria, Irak, Libia.
  9. +3
    9 diciembre 2016 13: 01
    Expertos militares chinos en Siria, esa es la base del comportamiento de China, su número, dicen que de 1 mil a 5 mil, en algún lugar que necesita entrenar a sus militares en una situación de combate, especialmente porque los estados ponen palos en Hong Kong y en la región autónoma para evitar cualquier intrusión entrenar especialistas, está claro que estoy coordinando estrechamente mis acciones con Rusia. Entonces el ejército indio visitó allí, Egipto incluso envió aviones.
  10. 0
    9 diciembre 2016 13: 52
    De alguna manera es un poco recurso
  11. 0
    9 diciembre 2016 16: 01
    Ahora se les exige que devuelvan la producción a Estados Unidos y a los chinos para que arreglen los problemas. En primer lugar, se trata de derechos sobre los productos chinos: hasta el 45%. La medida es extremadamente grave. Lo justifican por las manipulaciones monetarias de Beijing.

    Todo es lógico, Trump es un empresario estadounidense, sabe cómo funciona todo, los chinos tendrán que apretarse.
  12. 0
    9 diciembre 2016 16: 38
    - Rusia no necesita a China y ha llegado un buen momento para que Rusia los doblega adecuadamente y les muestre su lugar cerca de la urna ... -Pero Rusia, como siempre, se perderá este momento ... ¡Ay!
  13. +1
    10 diciembre 2016 23: 22
    Estos cambios ya han tenido lugar. Sentarse en una trinchera ya no tiene sentido.