Military Review

El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE

73
Riesgos asociados con el levantamiento de las restricciones a los suministros a Siria armasSe justificará si el proceso está cuidadosamente controlado por el Pentágono. RIA Novosti Declaración del ex subsecretario adjunto de Defensa Stephen Bucci.


El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE


"Si el" Estado Islámico "(IG, prohibido en la Federación Rusa) es derrotado, debe correr ese riesgo, pero solo después de una verificación cuidadosa de quienes los reciben (armas)," Dijo Bucci.

Recordemos que el jueves, Barack Obama levantó las restricciones al suministro de armas a Siria para aquellos que luchan contra el grupo IG. Los aliados de los Estados Unidos incluyen formaciones armadas de la llamada "oposición moderada".

El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, no pudo explicar a los periodistas cómo esta decisión es consistente con las recientes declaraciones de la agencia de que "los Estados Unidos no suministrarán armas a la oposición siria", ya que su tarea es solo "asistencia y capacitación".
Fotos utilizadas:
Foto AP
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olegater
    Olegater 10 diciembre 2016 12: 30
    + 27
    Bueno, ahora dime quién es el terrorista número 1. Y con los terroristas, la conversación es una completa destrucción.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 10 diciembre 2016 12: 39
      + 24
      El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, no pudo explicar a los periodistas cómo esta decisión es consistente con las recientes declaraciones de la agencia de que "los Estados Unidos no suministrarán armas a la oposición siria", ya que su tarea es solo "asistencia y capacitación".
      Antes de la muerte, dicen, no se puede respirar. Pero puedes armarte para llevarte a otra persona contigo. Los militantes sirios, entristecidos por el cambio de poder en Estados Unidos, ahora también entienden lo que significa, un rayo de luz. ¿Cuándo habría decidido Barack Obama levantar la prohibición de su armamento, si no unos días antes de su partida? Clinton habría venido, otro asunto. Y entonces, "Sí, quémalo todo con fuego" - pensó el dueño de la Casa Blanca. Teniendo en cuenta el significado literal de la expresión. Y, como lo llamó su administración, "levantó las restricciones al suministro de armas, municiones y equipo militar a los aliados de Washington en la lucha contra el grupo terrorista ISIS (prohibido en la Federación de Rusia). Traducido al ruso, esto significa, en primer lugar," rebeldes moderados " que están perdiendo Alepo, pero que aún conservan algunas posiciones en otras partes de Siria, y en segundo lugar, este mismo "Estado Islámico", que, como muestra la experiencia de las hostilidades, todavía les quitará este arsenal. sentir
      1. cniza
        cniza 10 diciembre 2016 12: 56
        + 10
        Cita: Olegater
        Bueno, ahora dime quién es el terrorista número 1. Y con los terroristas, la conversación es una completa destrucción.


        Esto se ha entendido durante mucho tiempo, solo que nadie se atreve a decirlo en voz alta, pero pronto se desatará una tormenta ...
        1. STARPER
          STARPER 10 diciembre 2016 13: 02
          +1
          Cita: cniza
          Esto se ha entendido durante mucho tiempo, solo que nadie se atreve a decirlo en voz alta, pero pronto se desatará una tormenta ...

          Atacará, solo una vez más alguien pagará la indemnización (no Rusia, por supuesto, y espero que no lo estemos ...)))
          Abogados del diablo, arreglan todo y esperan ganancias ...
          1. hrych
            hrych 10 diciembre 2016 13: 28
            + 14
            Físicamente, no llegarán a tiempo antes de la toma de posesión de Trump y la expulsión de la antigua administración, especialmente porque las comunicaciones que se han resuelto están rotas y requieren corrección. riendo Todas estas declaraciones no irán más lejos. Antes de su muerte, cierto anciano profetizó sobre las tres Pascuas en Ucrania, sobre sangrientas, frías y victoriosas. Bajo la nueva administración de la Casa Blanca, está prevista la última Pascua de Poroshenko. Por cierto, Merkel gritó después de la salida de Barak (que se iba en sentido literal y figurado): "Aún no han decidido ..." Dicen que arrastren a Hilary por todos los medios, pero dicen que la anciana finalmente cayó en un manicomio, incapaz de soportar estimulantes. No es el destino ... Lo mismo pasó con EBN, después de las elecciones se volvió completamente loco y tuvo que cambiar el ganado de pastoreo ...
            1. Asadullah
              Asadullah 10 diciembre 2016 14: 32
              +9
              Físicamente, no llegarán a tiempo antes de la toma de posesión de Trump y la expulsión de la antigua administración, especialmente porque las comunicaciones que se han resuelto están rotas y requieren corrección.


              No, hay almacenes en Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Jordania. Están nominalmente bajo la jurisdicción de los estadounidenses, pero en realidad puede que ya no haya nada, la mayoría de ellos son transferidos. No al vapor, pensaron que Clintosh pasaría como un cañón (y lo que había allí, pensó que sí). Ahora necesitamos cerrar urgentemente los extremos, de lo contrario: - "¿Qué puede salvarnos de la revisión?" Y solo un finalizador que ha escondido un trailer con un arma puede salvar de una revisión .....
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 10 diciembre 2016 19: 46
                +4
                Cita: Asadullah
                No tomamos un baño de vapor, pensamos que Klintosh pasaría como un cañón (pero por qué, yo mismo lo pensé). Ahora necesitamos con urgencia cerrar los extremos, de lo contrario: - "¿Qué nos puede salvar de la revisión?" Y desde la revisión solo se puede salvar al finalizador, ocultando el trailer con un arma ....
                Como de costumbre, Asadullah, soy un plus. "Escribe en algún lugar estas palabras simples, pero al mismo tiempo geniales" (DMB) Por otro lado, este tráiler seguirá haciendo cosas ... Creo que Babama ya no piensa en política exterior, en cebada, en Rusia; él quiere, como yo. parece arrojar más palos bajo los pies de Trump. Tanta hostilidad que no puede comer (F. Mkrtchan). Bueno, es necesario que 350 millones de una vez elijan dos veces (omitiendo otras de sus "hazañas" entre paréntesis) a un pequeño tramposo sucio que se esfuerza por estropear a la vuelta de la esquina ... La última vez que vi esto en la guardería hace casi 60 años. Y en Estados Unidos, la norma ... ¿A dónde va el mundo? ...
            2. calvo
              calvo 10 diciembre 2016 19: 08
              +1
              Hace algún tiempo (EE. UU., OTAN, Europa, etc.), había un objetivo: reducir a Rusia y su reparto. De hecho, Rusia solo puede sobrevivir en las situaciones más difíciles. Aquí hay otro momento. La situación cuando Inglaterra y Estados Unidos intuían (1944) quién estaba corriendo el balón, abrió un "segundo frente". Y más importante ! - ¡¡¡Son tan dogmáticos !!! --- que tenían un techo en este suelo y luego se fueron. No tienes que creerles, tenemos fuerza, lo hemos sido y lo seremos. Y no puedes perdonar por el apellido.
          2. Tatiana
            Tatiana 10 diciembre 2016 13: 44
            +3
            Los riesgos asociados con el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a Siria se justificarán si el Pentágono supervisa de cerca el proceso., RIA Novosti informa la declaración del ex subsecretario adjunto de Defensa Stephen Bucci.
            Suena como una burla de ex asesores del Departamento de Defensa de los Estados Unidos sobre la victoria de la RAE contra el IG y sobre los países de la BV en su lucha contra la escoria terrorista contratada por los estadounidenses.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 10 diciembre 2016 21: 48
              +3
              Cita: Tatiana
              Suena como una burla de ex asesores del Departamento de Defensa de los Estados Unidos sobre la victoria de la RAE contra el IG

              Tanya amarán ellos no se burlan. Están histéricos porque todo en lo que han estado trabajando desde 2003 se está derrumbando. Probablemente apretaría los dientes y soportaría tal golpe. Bueno, no soy estadounidense ... Y la mentalidad estadounidense es tal que tienes que ser lo más ruidoso posible ... Y luego, charlará, se nublará ........ Yo, por supuesto, no viví ilegal en los EE. UU. Durante 50 años, así que Conoce a fondo la mentalidad estadounidense, pero lo que vio es suficiente para formarse una opinión. Cuando, ebrio, se enfrentaron a un contacto total entre un oficial del ejército soviético y un estadounidense, él comenzó a gritar que el resultado no era válido, porque el oficial soviético había hecho una "recepción no intencionada" ... Le dio una patada en la espinilla ... lol Y ahora Chromoutka quiere esparcir piedras tanto como sea posible, para que más tarde Trump vaya a recoger estas piedras. Estos son escritores precisos del Antiguo Testamento que escribieron sobre las piedras. Y en ruso, elige el de otra persona ..... hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Kasym
          Kasym 10 diciembre 2016 14: 33
          +5
          Chicos, aquí los turcos escriben que la Federación de Rusia ha iniciado negociaciones con los talibanes. Los pastunes afirman que tienen un enemigo común: Estados Unidos. Que las armas rusas fueron a parar a los talibanes desde Tayikistán. El ejército afgano también observa actividad en su frontera con Tayikistán. Molla Abdulkas está en contacto con los rusos. Todo esto está en el artículo de Kayakhan Uyghur "Rusia apoya a los talibanes, Estados Unidos está en pánico".
          ¿Cómo te gusta este escenario? Todavía no creo en esto, pero el suministro de armas no es un problema. militar formaciones en Afganistán: esto es para los miembros de la OTAN ... ¡los tiempos afganos de los 80 no se parecen a nada! Si en la Casa Blanca hay algunas personas estúpidas (por decirlo suavemente), entonces adelante ... déjelos tratar de poner armas, habrá otros barmaleys en ellos. hi
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 10 diciembre 2016 21: 30
            0
            Cita: Kasym
            ¿Cómo te gusta este escenario? Todavía no creo en esto, pero el suministro de armas no es un problema. militar formaciones en Afganistán: esto es para los miembros de la OTAN ... ¡los tiempos afganos de los 80 no se parecen a nada! Si en la Casa Blanca hay algunas personas estúpidas (por decirlo suavemente), entonces adelante ... déjelos tratar de poner armas, habrá otros barmaleys en ellos.

            En teoría, esto se justificaría como "alaverda" para los colchones, por sus "méritos" y "diligencia", pero desde un punto de vista práctico, me parece que, por desgracia, no es nuestro método. También es vergonzoso que los talibanes sean reconocidos como una organización terrorista y pertenezcan a grupos armados ilegales. Aunque, dado que los colchones en el presupuesto de 2017 aportaron 70 millones de dólares para la "lucha" contra el terrorismo en Tayikistán, significa que ya la han planificado (la lucha). Oficialmente, Tayikistán no ha hecho tal solicitud y el dinero ya ha sido asignado. Entonces, tal vez, como contramedida a las inclinaciones del colchón, se estén estableciendo algún tipo de contacto con el otro lado. qué
        2. Rayo
          Rayo 10 diciembre 2016 14: 46
          +5
          Demasiada esperanza para Trump.
          Permítanme recordarles que fueron los republicanos quienes propusieron transferir armas a los ucranianos en Siria, y Obama bloqueó. En los Estados Unidos, mecanismos muy bien desarrollados para transferir el poder y Obama simplemente juega junto con el nuevo presidente que toma esta decisión.
          Trump con una reputación pura y todo en blanco aparece ante el mundo, pero no bloqueará las ideas de los miembros del partido aprobados por el malo Obama. Saldrá un poco, sacará el mayor beneficio posible de su imagen y luego mostrará su sonrisa bestial. Volchara, y tendrá un equipo en Europa, esto ya ha funcionado (no como el blando de Obama --- acepta febrilmente presupuestos militares reforzados. En negociaciones con nosotros, buscará otra concesión ---).
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 diciembre 2016 21: 52
          +2
          Cita: Zibelew
          Pronto en Europa, y en algún momento en los Estados Unidos, comenzarán a caer aviones civiles. ¿Hay suficiente fanático en Siria entre la oposición moderada?

          El 11 de septiembre, la CIA y el FBI lo organizaron, culparon de todo al "inofensivo botones de Ben Laden". Esperarán hasta que la cebada, armados con ellos, llegue realmente a ellos ... Un amigo de la familia Bush, Ben Laden, les parecerá realmente un niño de un coro de niños ...
      3. Vita vko
        Vita vko 10 diciembre 2016 15: 12
        +1
        Se ha dicho más de una vez, incluso en los medios occidentales, que la administración saliente de Obama tratará de estropear las relaciones con otros países tanto como sea posible. Llegó al punto que ya ha permitido abiertamente el suministro de armas a la "oposición moderada", que Estados Unidos nunca ha podido separar de los terroristas. La fuerte escalada de tensión en las relaciones internacionales está claramente en aumento. No me sorprendería si ya en enero de 2017 pensamos en la crisis de los misiles cubanos como un pequeño malentendido.
      4. Titsen
        Titsen 10 diciembre 2016 20: 22
        0
        Cita: vovanpain
        ¿Cuándo habría decidido Barack Obama levantar la prohibición de su armamento, si no unos días antes de su partida? Clinton habría venido, otro asunto. Y entonces, "Sí, quémalo todo con fuego"


        ¡Suena como la acusación de Trump!

        ¡Es mejor pensar cómo interceptar estas entregas y, por supuesto, en el momento de la transferencia a los militantes!

        Bang bang y tu no!
    2. GSH-18
      GSH-18 10 diciembre 2016 14: 22
      +1
      El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE

      Me pregunto qué dirán estas ovejas del Pentágono cuando sus aviones, derribados por sus MANPADS, comiencen a caer. engañar
      1. Región 34
        Región 34 10 diciembre 2016 15: 08
        0
        14.22. GSH-18! Dado el aumento en el número de refugiados en Europa y la advertencia de EE. UU. Sobre posibles ataques de Año Nuevo en la UE, entonces ... o los rusos o los terroristas serán los culpables. Y quizás también se les culpe. Hasta el momento, ni un solo avión civil ha sido dañado durante el despegue y el aterrizaje. Ni en la UE ni en los Estados Unidos. Pero todo puede cambiar para el año nuevo. Y a los estadounidenses les encantan las asociaciones. Escriba el teléfono de rescate 911 y el ataque 9.1.1. hi
        1. GSH-18
          GSH-18 10 diciembre 2016 16: 51
          0
          Cita: Región 34
          Y a los estadounidenses les encantan las asociaciones. Escriba el teléfono de rescate 911 y el ataque 9.1.1.

          Asociados, su madre!
    3. GSH-18
      GSH-18 10 diciembre 2016 14: 43
      +1
      Eso es interesante, pero los estrategas estadounidenses al menos se preguntaron por qué Basmachi debería tener un sistema de defensa antimisiles.
      ¿A quién le dispararán? ¿Y cómo, si es necesario, eliminar estos MANPADS?
    4. katalonec2014
      katalonec2014 10 diciembre 2016 15: 54
      +2
      Cita: Olegater
      los terroristas hablan una aniquilación completa

      Ya lo entendieron.
      Life informa que la oposición siria está lista para las negociaciones, sin condiciones previas.
    5. 210ox
      210ox 10 diciembre 2016 16: 15
      +3
      Bueno, eso es comprensible ... No está claro qué hacer con Obama ... O envíalo a la patria ancestral de la tribu Tumbo-Yumbo, o cuélgalo ... O tal vez vaya al zoológico ... La raza negra se mostró en los zoológicos hasta mediados de los años 50 ..
      Cita: Olegater
      Bueno, ahora dime quién es el terrorista número 1. Y con los terroristas, la conversación es una completa destrucción.
    6. Pete mitchell
      Pete mitchell 10 diciembre 2016 18: 17
      +7
      Ya sabes, la impresión es que estos "colchoneros de alto rango" estudiaron en el departamento de marxismo-leninismo y, además, estudiaron bien: hablan mucho y no tienen ningún sentido. Es gracioso hablar de falta de principios, ni se esconden
    7. vanek77
      vanek77 10 diciembre 2016 21: 08
      0
      La parte norte de Palmira cayó, una catástrofe se cernía sobre la ciudad, los últimos combatientes aún refrenan a los militantes, pero mientras sean suficientes. Nuestros muchachos están allí, por qué nadie inserta esta noticia, la victoria en Alepo, y en ese momento la masacre en Homs es terrible, nuestra gente ya está bajo ataque.
      1. 210ox
        210ox 10 diciembre 2016 21: 19
        +1
        Justo hoy sábado y urakalki beben vodka celebrando la derrota de los barmalei en Alepo ... Y allí vino el problema del otro lado ... Veamos qué pasa en los próximos días ...
        Cita: vanek77
        La parte norte de Palmira cayó, una catástrofe se cernía sobre la ciudad, los últimos combatientes aún refrenan a los militantes, pero mientras sean suficientes. Nuestros muchachos están allí, por qué nadie inserta esta noticia, la victoria en Alepo, y en ese momento la masacre en Homs es terrible, nuestra gente ya está bajo ataque.
        1. vanek77
          vanek77 10 diciembre 2016 21: 34
          0
          Los sirios volaron sus arsenales, lo que significa que saben que no mantendrán la ciudad. Si el mañana llega y ayuda, de todos modos se capturan la ciudad, las alturas, todos los depósitos, en dos días. ¿Cuántos días venceremos? Me gustaría esperar que nuestras bases se mantengan, aunque los siguientes igiloides son ellos.
          1. vanek77
            vanek77 10 diciembre 2016 22: 42
            0
            Los Babahs tomaron Palmira. Los nuestros llegaron en helicópteros, aviación de primera línea, pero solo procesan el perímetro de la ciudad. Se ordenó a los soldados que mantuvieran sus posiciones a toda costa mediante oraciones. Pero no es demasiado tarde, aunque el ataque contra Al-Kharatien es repelido.
            1. Era mamut
              Era mamut 10 diciembre 2016 23: 48
              0
              "Medios de comunicación: el ejército sirio repelió los intentos de las bandas del EI de apoderarse de Palmira"
              10.12.16 23: 09
              Más sobre TASS:
              http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3861655?u
              tm_campaign = SMI2
  2. Observer2014
    Observer2014 10 diciembre 2016 12: 30
    +9
    El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE
    Ya he propuesto levantar las restricciones sobre el suministro de armas nucleares de Rusia a Siria. ¡Dale a Siria una bomba atómica! Y eso es todo. No habrá parientes. Cinco cargas nucleares calmarán el ardor militante de los políticos occidentales.
    Todo el chiste es que estamos tratando con el gobierno legítimo de Siria.
    1. ML-334
      ML-334 10 diciembre 2016 12: 44
      +7
      Siria no tirará, pero Irán es un asunto completamente diferente, y no nuclear, sino defensa antimisiles y defensa aérea. Un poco más de lo que puede ahogarse.
    2. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 10 diciembre 2016 12: 53
      +4
      Observador 2014: usted es el comandante supremo en jefe, tiene derecho a dar la orden de usar armas nucleares, ¿está listo para usarlo en su país, incluso contra los militantes? ¿Solo honestamente, sí o no?
      1. Observer2014
        Observer2014 10 diciembre 2016 21: 49
        +2
        Sergey Vitalyevich
        Observador 2014: usted es el comandante supremo en jefe, tiene derecho a dar la orden de usar armas nucleares, ¿está listo para usarlo en su país, incluso contra los militantes? ¿Solo honestamente, sí o no?
        No intentes con tu, mi país. hi Nunca, en mi opinión, incluso fue: pero en el extranjero, simplemente, además, la gama de armas nucleares le permite variar el grado de respuesta a los desafíos modernos de este mundo loco guiñó un ojo
    3. NEXUS
      NEXUS 10 diciembre 2016 13: 05
      + 10
      Cita: Observer2014
      Ya he propuesto levantar las restricciones sobre el suministro de armas nucleares a Siria por parte de Rusia

      ¿Y conseguir un país con políticas impredecibles, que mezclen muchas fuerzas opuestas? Hablas en serio
      Cita: ML-334
      pero Irán es una cosa completamente diferente

      Irán y, tarde o temprano, crearán sus armas nucleares.
      1. Observer2014
        Observer2014 10 diciembre 2016 21: 56
        +3
        NEXUS hi
        ¿Y conseguir un país con políticas impredecibles, que mezclen muchas fuerzas opuestas? Hablas en serio
        ¡Un colega, pero nos entendemos sin palabras como artista, artista!
        Por supuesto, no debe dar el talón de los cargos al ejército sirio, ¡el hecho en sí mismo es importante! Actuación de voz.
        Apesta, gime, luego amenaza y termina:Todos se fueron a casa.
    4. STARPER
      STARPER 10 diciembre 2016 13: 10
      +3
      Cita: Observer2014
      El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE
      Ya he propuesto levantar las restricciones sobre el suministro de armas nucleares de Rusia a Siria. ¡Dale a Siria una bomba atómica! Y eso es todo. No habrá parientes. Cinco cargas nucleares calmarán el ardor militante de los políticos occidentales.
      Todo el chiste es que estamos tratando con el gobierno legítimo de Siria.

      No, es mejor ubicarlo en Venezuela o Nicaragua ... ¡Y es mejor y más barato ubicar nuestros tanques en la frontera con Israel (y gas) NUESTRO !!!! Pensando en todas las negociaciones y en la ONU dejarán de cantar ... cambiarán inmediatamente el formato ... ¡Y las hostilidades cesarán inmediatamente en el Medio Oriente! soldado Para noquear un par de "Merkav" e inmediatamente comenzará el mundo ... lol
      1. gispanec
        gispanec 10 diciembre 2016 13: 18
        +9
        Cita: STARPER
        ¡¡Y es mejor y más barato colocar tanques en la frontera con Israel (y gas) NUESTRO !!!! Pensando en todas las negociaciones, dejarán de cantar en la ONU

        Entonces, ¿por qué demonios estás sentado en el sofá? ... corriendo hacia el personal general ... o más bien hacia el carril ...
        1. STARPER
          STARPER 10 diciembre 2016 13: 38
          +6
          Cita: gispanec
          Cita: STARPER
          ¡¡Y es mejor y más barato colocar tanques en la frontera con Israel (y gas) NUESTRO !!!! Pensando en todas las negociaciones, dejarán de cantar en la ONU

          Entonces, ¿por qué demonios estás sentado en el sofá? ... corriendo hacia el personal general ... o más bien hacia el carril ...

          Habrías escrito algo de tu amigo ... Y no correría detrás de mí en el sitio, ladrando ...))) engañar
          1. gispanec
            gispanec 10 diciembre 2016 13: 54
            +8
            Cita: STARPER
            Habrías escrito algo de tu amigo ... Y no correría detrás de mí en el sitio, ladrando ...)))

            Escribo sobre temas en los que conozco el material ... y usted es un imbécil en erupción en cada tema por las ventajas deseadas ... bueno, sobre el ladrón ... así que es ... usted mismo ...
      2. Observer2014
        Observer2014 10 diciembre 2016 22: 06
        +2
        STARPER hi Cita:
        No, es mejor ubicarlo en Venezuela o Nicaragua ... Y es mejor y más barato ubicar tanques (y gas) en la frontera con Israel
        Tío Vitaliy (desafortunadamente no sé cómo tienes un segundo nombre) En tu mente hay un grano sano de pensamiento correcto.
        Simplemente me atrevo a llamar su atención sobre el hecho de que es más barato que las armas nucleares. Y de acuerdo con la relación precio / eficiencia. Esta es la norma en el momento en que la humanidad ha llegado a matar a los de su propia especie.
    5. Vigilante 33
      Vigilante 33 10 diciembre 2016 13: 14
      +8
      Cita: Observer2014
      ¡Dale a Siria una bomba atómica!

      Ocioso no En primer lugar, no se sabe a quién golpearán en diez años (no es fácil de recuperar) y, en segundo lugar, ¿qué impide que los "socios" donen tacones de cargas con transportistas a Ucrania? Y estos engañar , es comprensible por quién están golpeando, y no en diez años, sino de inmediato.
      No lo distribuya bajo ninguna circunstancia.
      1. STARPER
        STARPER 10 diciembre 2016 14: 37
        +2
        Cita: Observer 33
        No lo distribuya bajo ninguna circunstancia.

        Y acordamos con Assad que eliminaremos las armas químicas. ¿Y qué? Damasco casi fue tomada por los demonios ... Irán, en todo caso no te divorcies por esto ... ¡Inmediatamente "se establecerá la democracia" y empezarán a bombardear! soldado Estoy en lo cierto, Israel ..?
        1. Vigilante 33
          Vigilante 33 10 diciembre 2016 15: 39
          0
          Cita: STARPER
          Irán, de ninguna manera se divorcia ...

          Bueno, a los que se ciegan no se les puede preguntar, pero no se pueden distribuir. Y la tecnología necesita ser controlada. Si los líderes de los estados que se iban se llevaran las armas nucleares ... Verán, los regímenes están lloviendo, y no es un hecho que la presencia de armas nucleares proporcione una garantía de la estabilidad del estado. Entonces, bueno, nafig, déjalo pelear en 55.
    6. Región 34
      Región 34 10 diciembre 2016 15: 18
      +2
      12.30. ¡Observador! Parece cebar una mosca en su tazón de borsch o sacar cucarachas de una casa que explota granadas. Entiendo si rocía diclorvos en el plato de un vecino (como ayudar a erradicar una infección) o arroja una granada en la ventana de un vecino.
      1. cazador
        cazador 10 diciembre 2016 17: 10
        +9
        ¡Bravo! Las analogías siempre son muy arbitrarias, ¡pero la suya es ciertamente exitosa! bebidas
    7. 210ox
      210ox 10 diciembre 2016 19: 33
      +1
      Este bien no se puede difundir ... Especialmente entre los árabes. Simplemente no se sabe quién estará en manos de quién estará ... Israel está tratando de guardar silencio sobre las armas nucleares, aunque para todo esto es el "secreto a voces" Si de repente los árabes tendrán armas nucleares (por qué no, en Pakistán) luego el kirdyk de Oriente Medio.
      Cita: Observer2014
      El ex oficial del Pentágono comentó sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a la RAE
      Ya he propuesto levantar las restricciones sobre el suministro de armas nucleares de Rusia a Siria. ¡Dale a Siria una bomba atómica! Y eso es todo. No habrá parientes. Cinco cargas nucleares calmarán el ardor militante de los políticos occidentales.
      Todo el chiste es que estamos tratando con el gobierno legítimo de Siria.
  3. cazador
    cazador 10 diciembre 2016 12: 31
    + 12
    "Si el Estado Islámico (EI, prohibido en la Federación de Rusia) es derrotado, es necesario correr ese riesgo, pero solo después de un control exhaustivo de quienes las reciben (armas)", dijo Bucci.

    Teniendo en cuenta cómo se "revisaron" previamente los colchones a quienes se suministraron las armas, el resultado es predecible: la cebada tiene armas. am
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 diciembre 2016 12: 36
    +4
    La sensación de que algunas acciones convulsivas, mal concebidas "a granel", sólo para complicar el cambio de rumbo de la nueva administración - hasta que lo saquen ... Muchos, demasiados "tirachinas" quedan por la vieja administración.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 10 diciembre 2016 12: 47
      +5
      Cita: Mountain Shooter
      Demasiados, demasiados "tirachinas" dejadas por la antigua administración

      Y esto es una preocupación en el propio reino danés. si Si están discutiendo entre ellos, tanto que se refleje en los demás, entonces realmente pueden desmoronarse pronto, ¿eh? qué guiñó un ojo
      El alma ya está feliz por nuestros "socios" sentir Después de todo, la tierra es redonda y la alegría del colapso de la URSS que experimentaron nuestras contrapartes es un boomerang wassat ...
      Ahora es nuestro turno de asentir con la cabeza con simpatía y decir "sí, sí, entendemos todo". wassat
  5. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 10 diciembre 2016 12: 41
    +1
    Los Yankees claramente quieren más fuego, para establecer una masacre sangrienta en tantos países como sea posible.
  6. vanavatny
    vanavatny 10 diciembre 2016 12: 46
    +2
    ¿Y a quién bombardearán estos idiotas si (cuando) los MANPADS se materializan cerca del aeropuerto Kennedy o de Charles de Gaulle?
    1. japs
      japs 10 diciembre 2016 17: 58
      +3
      Ni siquiera tiene que ir a la abuela, Putin será el culpable.
  7. Laksamana besar
    Laksamana besar 10 diciembre 2016 12: 54
    +1
    No tenían a V. Margelov, quien dijo que es necesario empapar a los terroristas sin mirar alrededor, sin ninguna negociación.
  8. katalonec2014
    katalonec2014 10 diciembre 2016 12: 54
    +1
    Si el proceso es controlado por el Pentágono ... eso es lo que simplemente no saben hacer, cosas con armas, y allí se sacará como una curva.
    Anna News publicó la información sobre el comienzo de la construcción de oleoductos sin pasar por Siria de Irak a Jordania, saturando la región con armas, ¿cómo preservarán su integridad?
    1. Región 34
      Región 34 10 diciembre 2016 15: 27
      +1
      12.54. ¡Catalán! Le darán el control al barmalei y no lo bombardearán. Propiedad privada y poder adquisitivo para barbas pobres. Hay una experiencia afgana con campos de amapolas.
      1. katalonec2014
        katalonec2014 10 diciembre 2016 15: 44
        0
        Cita: Región 34
        Dará bajo el control del barmalei

        Yah! Hay tantas pandillas, y todos querrán tenerla.
  9. Lelek
    Lelek 10 diciembre 2016 12: 57
    +4
    (Los riesgos asociados con el levantamiento de las restricciones al suministro de armas a Siria se justificarán si el proceso es monitoreado cuidadosamente por el Pentágono).

    Sabemos cómo se ve en la práctica, lo hemos aprobado más de una vez. Una vez más, todo el hierro estará en manos de Daesh, lo que corresponde a los planes finales de Estados Unidos para apoyar a "su hijo de puta".
  10. Leonid Har
    Leonid Har 10 diciembre 2016 12: 57
    0
    Obama necesita retirar el Premio Nobel de la Paz y emitir el Premio Nobel de la Paz.
    1. askort154
      askort154 10 diciembre 2016 13: 10
      +1
      No importa. Ésta es la agonía de los Estados Unidos que se escapan de la Casa Blanca. ¡¿Lo principal es quién se arrastrará para reemplazarlos ?!
  11. Holoy
    Holoy 10 diciembre 2016 13: 19
    +3
    Por alguna razón, estoy seguro de que el Boeing 747 de EE. UU. Será el primero en ser derribado de MANPADS ...
    1. Rayo
      Rayo 10 diciembre 2016 14: 53
      0
      ¿Hubo muchos Boeing en Afganistán?
      1. Holoy
        Holoy 10 diciembre 2016 19: 23
        0
        Entonces la situación fue diferente ...
  12. Arameev
    Arameev 10 diciembre 2016 13: 35
    +1
    Barack Obama levantó las restricciones sobre el suministro de armas a Siria para quienes luchan contra el grupo IG.
    Bueno, Rusia está luchando contra el EI, el ejército sirio, estos están garantizados, el resto, una mierda. ¿Significa que los arsenales de la SAA y las Fuerzas Armadas de RF pronto se repondrán con armas "excepcionales"? wassat
  13. Nick1953
    Nick1953 10 diciembre 2016 13: 54
    +2
    Esto es arrojar leña a un fuego moribundo.
    1. freejack
      freejack 10 diciembre 2016 14: 43
      0
      Creo que es un poco tarde ... El bosque está crudo ... Demasiado se ha vuelto obvio y no solo para nosotros ... negativas
  14. Koshmarik
    Koshmarik 10 diciembre 2016 14: 40
    +3
    Nuevamente, el Pentágono se hace cargo de lo viejo, para controlar a todos. ¿Los pantalones de la tensión no se romperán?
  15. Duyovitski
    Duyovitski 10 diciembre 2016 16: 04
    +3
    No es una mala decisión. Especialmente a la luz de las declaraciones de los estadounidenses de que no pudieron separar lo frenético de lo moderado. No necesitan esforzarse con una elección. Cayó a todos. indiscriminadamente El futuro mostrará dónde y cuántos se equivocaron. El resultado se estima por la cantidad de carga 200 de Siria a los Estados Unidos y la cantidad de rascacielos descargados en Manhattan.
  16. da Vinci
    da Vinci 10 diciembre 2016 18: 09
    0
    ¡El lanzamiento de Kasparov nominará a Obama para el Premio de la Paz! Compañero
  17. fif21
    fif21 10 diciembre 2016 18: 11
    0
    Estas son las palabras! Y es violeta a quién vender armas, el principal beneficio. hi
  18. den-protector
    den-protector 10 diciembre 2016 21: 11
    0
    Esto es simplemente una demostración de los estadounidenses de la "seriedad" de sus intenciones. Simplemente patearon sus pies públicamente, apoyando el mango en el cañón. Creo que han proporcionado estas armas a los cheburek a través de intermediarios.
  19. Separ negro
    Separ negro 11 diciembre 2016 05: 22
    +2
    Uhhhh ... Qué serio suena - "el proceso será controlado por el Pentágono" ... Este PENTagon controla constantemente algo, mantiene el dedo en el pulso, monitorea los eventos ... Y como resultado - por alguna razón, los aviones están tirando sus armas "en el mal "y" en la dirección equivocada ", bombardeando" a los equivocados ", los marines asaltan Mosul" de manera equivocada "(y por alguna razón" duplicados "en lotes), se encuentran armas nucleares y químicas donde nunca existieron ... Y tienen granadas probablemente el sistema equivocado © sonreír
    Ya me lo puedo imaginar: el centro de control del cerebro del Pentágono, donde un grupo de gente le grita por los micrófonos a alguien "¿a dónde vas? ¡No debiste haber ido allí!", "¡Vamos por la derecha! ¡Bl # @ $ derecha, no izquierda!" ¿Tiraron las bombas? ¡Bueno, tenían las suyas! ¡Tuvieron que arrojar sus armas, y las bombas sobre los demás! ¡Otra vez se confundieron! ”, Y cosas por el estilo. Y en medio de este alboroto, un general cansado con el rostro arrugado dice con tristeza: "Revisaremos minuciosamente a todos y monitorearemos todo. Créanos, ¡estamos haciendo algo mal!"
  20. krops777
    krops777 11 diciembre 2016 05: 33
    0
    Bueno, Obama, bastardo, decidió arruinar a Trump, al mismo tiempo que arroja los problemas de Rusia, no tengo otra explicación.
  21. calvo
    calvo 11 diciembre 2016 06: 48
    0
    Bueno --- Rusia es un país cultural. Tiene que poner no solo los S-300 y C 400 actualizados, y tal vez cinco centésimas. Raspaste esto tú mismo.
  22. Yugra
    Yugra 11 diciembre 2016 15: 53
    0
    En respuesta, también podemos colocar el Stinger capturado en Georgia en grandes cantidades donde necesitamos dirigir MANPADS, y cuando los aviones del cielo aparezcan en los colchones, ¿tal vez se darán cuenta de lo que han hecho ...?