Military Review

Los representantes de la Marina de los Estados Unidos tuvieron que explicar al Congreso sobre los frecuentes daños a los buques.

32
Esta semana, el Comité de las Fuerzas Armadas del Congreso escuchó a representantes de la Armada sobre el aumento del costo del programa de desarrollo de la zona costera (de $ 220 millones a 470 millones), y también trató de averiguar las razones de las frecuentes averías de los buques de guerra construidos de acuerdo con este programa. RIA Novosti.


Los representantes de la Marina de los Estados Unidos tuvieron que explicar al Congreso sobre los frecuentes daños a los buques.


Según el vicealmirante Thomas Rowden, "el último choque de este tipo de barco, el USS Montgomery (Montgomery), en el Canal de Panamá 29 de octubre se debió en parte al hecho de que el personal técnico local no siguió las instrucciones proporcionadas por el lado estadounidense".

La agencia señala que el "Montgomery" anterior ya experimentó problemas técnicos asociados con fallas constructivas, que se hicieron sentir en septiembre, casi inmediatamente después del inicio de la operación de la nave.

“Las fallas en el diseño causaron que dos barcos más se derrumbaran: el USS Milwaukee, que se rompió en 40 millas de la costa de Virginia, y Coronado, que sufrió a fines de agosto cuando se mudó de las islas de Hawai a Singapur. Pero los barcos Fort Worth y Freedom fueron víctimas de la incompetencia de la tripulación ", dice el artículo.

El incidente con Fort Worth en la Armada fue uno de los más grandes de todos los que alguna vez les sucedió a las naves del tipo LCS (Littoral Combat Ship): su reparación costó $ 5,6 millones y duró un día en 184. "El funcionamiento incorrecto del sistema de lubricación del motor hizo que los rodamientos 3 fallaran a causa de 5", explicó el ejército.

Y, por último, Freedom, que falló en julio, su "motor se inundó de agua de mar como resultado del daño al sello de la bomba". $ 12 millones se gastaron en reparaciones de barcos.
Fotos utilizadas:
Flickr / Página oficial de la Marina de los Estados Unidos
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 11 diciembre 2016 09: 49
    + 11
    Interesante))) ¿Cuánto más se sacarán de este colchón hasta que se ahoguen? Hasta ahora, estos LCS se han utilizado con éxito solo en comparación con el presupuesto. riendo
    1. cazador
      cazador 11 diciembre 2016 09: 54
      + 12
      Los defectos de diseño causaron daños a dos naves más

      Menos recortes asignados fondos! Y luego a los desarrolladores y constructores navales obtener un centavo!
      En general, como dijo Boyarsky en "El hombre del Boulevard des Capucines": "¡¡¡Recuerden, señores, que este país será arruinado por la corrupción" !!! wassat
      1. oleg-gr
        oleg-gr 11 diciembre 2016 10: 06
        +6
        ¿Quién admite que el proyecto es crudo e inacabado? Los que explotan tienen la culpa. Y sus manos crecen del lugar equivocado, y su cabeza es un hueso sólido.
      2. Vovanpain
        Vovanpain 11 diciembre 2016 10: 08
        +8
        El Comité de las Fuerzas Armadas del Congreso de EE. UU. Escuchó esta semana a representantes de la Marina sobre el costo creciente del programa de barcos costeros (de $ 220 millones a 470 millones), y también trató de averiguar las razones de las frecuentes averías de los buques de guerra construidos bajo este programa.

        Bueno, en realidad estas son enfermedades de crecimiento, encenderán la imprenta o robarán algunos vasallos, luego encontrarán envoltorios. matón
        Cita: bouncyhunter
        Menos recortes de fondos asignados

        Hola paul bebidas Entonces, naturalmente, el corte tampoco será tan frágil. hi
        1. cazador
          cazador 11 diciembre 2016 10: 12
          +7
          ¡Y no te enfermas, Vlad! bebidas Y para cortar los colchones del maestro, a quien quieres para el cinturón, está conectado a este respecto. hi
      3. lelikas
        lelikas 11 diciembre 2016 12: 56
        +4
        Cita: bouncyhunter
        "Recuerden, señores, ¡¡¡este país será arruinado por la corrupción" !!!

        No, no lo arruinará, lo rebautizaron oficialmente como "cabildeo" y prácticamente la mitad de la economía estaba ligada a él.
    2. gorra
      gorra 11 diciembre 2016 10: 14
      0
      Cita: stock buildbat
      Interesante))) ¿Cuánto más se sacarán de este colchón hasta que se ahoguen? Hasta ahora, estos LCS se han utilizado con éxito solo en comparación con el presupuesto. riendo


      ¿Qué pasa con las averías programables? Ganó fines, y vive segador riendo
    3. Jovanni
      Jovanni 11 diciembre 2016 10: 26
      +1
      Cotización: acciones de Stroibat
      Hasta ahora, estos LCS se han utilizado con éxito solo contra el presupuesto.


      ¡Y este es un uso muy correcto, muy sabio y eficaz! ¡Seguid así! Siempre me conmueve cuando los "expertos" occidentales comparan el poder militar de los países solo por el número de babos borrachos ...
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 diciembre 2016 15: 00
        +3
        Los representantes de la Marina de los Estados Unidos tuvieron que explicar al Congreso sobre los frecuentes daños a los buques.

        Leí los comentarios publicados arriba ... deprimentes ... los chicos parecen ser adecuados, pero se enamoraron de esta "zanahoria" ... bueno, ¿cuál es la alegría de salpicar los vasos? tenemos un panqueque tres (3) corbetas más nuevas llenas sin participar en las hostilidades ... (me pregunto quién responderá) en nuestro sistema de aterrizaje Kuznetsovo se estropea, las cuerdas, gruesas en el brazo, joder, no aguanten. unos 25000-28000 kg. (bromas) ... mirada "más amplia y profunda", por lo que no hay nada de qué sonreír en las flotas, los "chalecos" lo confirmarán .. -la rama más "muerta" de los militares hasta las lágrimas ... el mundo se está degradando.
  2. novato
    novato 11 diciembre 2016 10: 04
    +4
    no esta bien. cambiar 3 rodamientos _5.6 limón.
    1. Vadivak
      Vadivak 11 diciembre 2016 10: 11
      +3
      Cita: novato
      cambiar 3 rodamientos _5.6 limón.


      La modificación de exportación del T-90 cuesta 2,5 mapaches sonreír
      1. novato
        novato 11 diciembre 2016 11: 03
        +3
        Sí, déjalos que se rompan más a menudo. Estoy solo para, con todas las extremidades.
    2. lis-ik
      lis-ik 11 diciembre 2016 12: 06
      +1
      Aquí el precio es más bien no rodamientos, sino trabajo. Probablemente tuve que sacar el motor o desmontar todo, tal como lo entiendo, probablemente los rodamientos principales estaban cubiertos.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 11 diciembre 2016 15: 31
        +6
        Cita: lis-ik
        Según tengo entendido, probablemente los rodamientos principales están cubiertos.

        esto es grave ... con nostalgia recuerdo los cojinetes soviéticos ... fueron perseguidos por inercia durante otros 10-15 años ... a veces el coche moría antes del cojinete, si se cambiaba el aceite, a tiempo. en 2000, la marca "made in the USSR" adquirió un nuevo significado, de repente descubrimos que nuestros muchos, muchos productos eran de muy alta calidad, casi con una garantía de "vida" ...
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 diciembre 2016 10: 16
    +1
    Algo demasiado obvio. El punto es la relajación del complejo militar-industrial amerovsky y, de hecho, la maquinaria militar en general: el enemigo ya no está allí y los papúes pueden ser tratados con una mano. Así fueron los "cortes" francos, el lanzamiento a la producción de conceptos fantasmagóricos diseñados para el uso de armas que aún no existen (como "Zumvolt"), o, bueno, un "wunderwafli" como un barco costero. ¿Han olvidado cómo construir barcos? ¿O diseño? Sí, no creo en la vida. ¿Cómo se podría publicar esto?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 diciembre 2016 14: 59
      +1
      "El punto es la relajación del complejo militar-industrial amerovsky, y de hecho la maquinaria militar: el enemigo ya no está allí", ////

      Tal período fue en los años 90, y terminó. En primer lugar, China se sorprendió por ellos (y por todos) por el ritmo del desarrollo militar. Segundo, Rusia comenzó una importante modernización de las fuerzas armadas.
      Por lo tanto, el uso de trimaranes costeros también está sobreestimado: una vez que se planeó atrapar a narcotraficantes y terroristas cerca de los Estados Unidos, ahora van a dejarlos ingresar al estrecho del sudeste asiático. Y el arma resultó ser débil. Quizás los Zumvolt tengan que ser rearmados no para ataques en la costa, sino para la guerra en mar abierto. Tanto en esos como en otros barcos, los motores tienen averías inusuales, de ahí "enfermedades infantiles".
      Mira a los Berks, que estampan como pasteles, no hay problemas con los motores.
      1. Apasus
        Apasus 11 diciembre 2016 15: 54
        +1
        Cita: voyaka uh
        Por lo tanto, el uso de trimaranes costeros también está sobreestimado: una vez que se planeó atrapar a narcotraficantes y terroristas cerca de los Estados Unidos, ahora van a dejarlos ingresar al estrecho del sudeste asiático. Y el arma resultó ser débil. Quizás los Zumvolt tengan que ser rearmados no para ataques en la costa, sino para la guerra en mar abierto. Tanto en esos como en otros barcos, los motores tienen averías inusuales, de ahí "enfermedades infantiles".

        Creo que el tirador de la Montaña quería transmitir un pensamiento ligeramente diferente. El hecho es que todas estas armas futuristas se colocaron originalmente sobre la base de una exageración de las estimaciones. Acuerde que un disparo de un arma donde el precio de un disparo es 800-900 mil $, incluso si se exagera el golpe del 100%, En esta superestructura de polímero no solo se reduce el porcentaje de detección del barco, sino que también es uno de los principales problemas, el barco con un diseño tan complejo simplemente no puede ser golpeado en esta superestructura, de lo contrario, fallará de inmediato.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 diciembre 2016 16: 05
          0
          Todo en comparación. Una foto del último sigilo marino KR LRASM: tres millones. Si el proyectil exacto será de medio millón y vuela 150 km, como se pretendía, entonces es comparable.

          ¿Y el complemento ...? esos polímeros, ese aluminio, ese acero delgado, no hay diferencia.
          todos los mismos descansos
          1. Apasus
            Apasus 11 diciembre 2016 18: 18
            0
            Cita: voyaka uh
            Todo en comparación. Una foto del último sigilo marino KR LRASM: tres millones. Si el proyectil exacto será de medio millón y vuela 150 km, como se pretendía, entonces es comparable.

            De alguna manera no comparó correctamente el LRASM con una ojiva penetrante de ojiva que pesa 454 kg o 1000 libras y 155 mm de peso de proyectil - 102 kg, masa explosiva - 11 kg. Por supuesto, es adecuado para destruir un tanque, pero para destruir un barco similar en clase, necesitas cien de esos proyectiles, aunque para Zumwalt en sí mismo, incluso conseguir uno en una superestructura de plástico puede ser crítico.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 11 diciembre 2016 18: 28
              0
              Sumvolt es una plataforma experimental. Con una potente "planta de energía flotante".
              Que tendrá que proporcionar energía para todo tipo de "cañones de riel", láseres y
              otras campanas y silbatos del futuro. Pero desde ahora los estadounidenses están muy nerviosos por la flota china, la República Kirguisa, la aviación (y las islas en disputa). triste ) probablemente querrán adaptarlo simplemente como un destructor de misiles con la República Kirguisa.
              Como Sumvolt no tiene su propia defensa aérea fuerte, creo que algún Burke lo cubrirá "en los negocios".
              1. Apasus
                Apasus 11 diciembre 2016 19: 15
                0
                Cita: voyaka uh
                Sumvolt es una plataforma experimental. Con una potente "planta de energía flotante".
                Que tendrá que proporcionar energía para todo tipo de "cañones de riel", láseres y
                otros trucos del futuro

                Eso es correcto.
                Cita: voyaka uh
                Pero desde ahora, los estadounidenses están muy nerviosos por la flota china, la República Kirguisa, la aviación (y las islas en disputa)

                Los chinos simplemente trajeron a los estadounidenses a la tierra, de la guerra de las galaxias.
                Cita: voyaka uh
                Como Sumvolt no tiene su propia defensa aérea fuerte, creo que algún Burke lo cubrirá "en los negocios".

                Dudo que, en general, se vuelvan a hacer, este programa ya ha ido mucho más allá de todos los parámetros financieros. Este programa probablemente espera el destino del programa Lockheed F-117 Knight Hawk
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 12 diciembre 2016 11: 26
                  0
                  "Dudo que se alteren en absoluto, este programa ya salió" ////

                  Se construirán tres barcos.
                  Todavía no olvidas que puede plantar 80 KR para un alma dulce.
                  Además, tiene una estación de sonar única: para rastrear el submarino. Con una alta velocidad propia, puede ser un buen "cazador".
                  Y ... en los radares, parece una goleta de pesca. 3 cm de revestimiento absorbente de radar no es una broma. Entonces, incluso sin artillería, un barco serio.
                  1. Apasus
                    Apasus 13 diciembre 2016 18: 13
                    0
                    Cita: voyaka uh
                    Y ... en los radares, parece una goleta de pesca. 3 cm de revestimiento absorbente de radar no es una broma. Entonces, incluso sin artillería, un barco serio.

                    Discutiría con esta afirmación. En qué longitudes de onda se ve como una goleta, recuerdo (repito) que el F-117 Night Hawk también era completamente de polímero y debería ser solo un pájaro en el radar, pero en el rango del medidor fue visto por la anciana Neva S -125.
                    Y otro hecho no sin importancia de que el barco no participó en la base de datos, lo invulnerable que es incluso antes de que se conozca realmente
                2. PSih2097
                  PSih2097 13 diciembre 2016 18: 22
                  0
                  Cita: APASUS
                  Es probable que este programa aguarde el destino del programa Lockheed F-117 Knight Hawk.

                  Por cierto, los F-117 están almacenados, por lo que pueden volver al servicio ...
                  Los aviones fuera de servicio a partir de 2014 se almacenan en un "almacenamiento 1000" especial y se mantienen en condiciones de vuelo. En 2016, el Congreso de los EE. UU. Decidió enviar los F-117 existentes a Davis-Monten AFB en Arizona para su almacenamiento en un área abierta.
                  1. Apasus
                    Apasus 13 diciembre 2016 21: 56
                    0
                    Cita: PSih2097
                    Por cierto, los F-117 están almacenados, por lo que pueden volver al servicio ...
                    Los aviones fuera de servicio a partir de 2014 se almacenan en un "almacenamiento 1000" especial y se mantienen en condiciones de vuelo. En 2016, el Congreso de los EE. UU. Decidió enviar los F-117 existentes a Davis-Monten AFB en Arizona para su almacenamiento en un área abierta.

                    Vamos a contarte historias, su tiempo ya está contado.
                    Bueno, eso no debería continuar por mucho más tiempo. Esta semana, el Comité de Servicios Armados de la Cámara votó para eliminar el requisito de que ciertos F-117 "se mantengan en una condición que permita el retiro de esos aviones para el servicio futuro".
                    Eso permitiría a la Fuerza Aérea enviar finalmente a los Nighthawks al extenso Boneyard en la Base Davis-Monthan de la Fuerza Aérea en Arizona, según Flight Global, y probablemente terminará permanentemente el F-117 como un avión capaz de operaciones. En otras palabras, desguazado.
                    Aunque las condiciones del desierto seco en Arizona son ideales para mantener la viabilidad de los aviones, Flight Global informa que los Nighthawks "probablemente serán desgarrados o serán menos buscados para las partes difíciles de encontrar". Debido a la naturaleza sensible de la tecnología sigilosa del Nighthawk, no sería sorprendente que la Fuerza Aérea los desmantelara y enterrara. Algunos seguramente harán atractivas piezas de museo.
                    Así termina el primer avión sigiloso operacional del mundo.

                    En resumen, como parte de la reducción en el gasto militar, todos los F-117 disponibles se envían a la Base de la Fuerza Aérea Davis-Monten en Arizona. Esta base es conocida por tener el cementerio de aviación más grande de su territorio.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 diciembre 2016 10: 22
    +2
    Pero tan pronto como no se burlaron de nuestro barco, tanto un recipiente oxidado como metal, y el siglo pasado. Y ellos mismos tienen un desglose tras otro, y además, en nuevos barcos que cuestan a los contribuyentes miles de millones y miles de millones de verdes.
  5. demiurg
    demiurg 11 diciembre 2016 10: 29
    0
    con respecto al aumento en el costo del programa para la creación de barcos en la zona costera (de $ 220 millones a 470 millones)

    Pero digamos recortes y sobornos en Rusia, todavía tenemos mucho por lo que luchar.
    Y solo salen escándalos de alto perfil, como este y una bebida en un pingüino. La cantidad de moneda de hoja perenne se corta silenciosamente en el suministro de municiones, alimentos y otras cosas pequeñas, en el curso de la mente generalmente no es extensible. El multiplicador x3 en ganancias probablemente se considera no muy rentable :))
  6. Viktor
    Viktor 11 diciembre 2016 10: 30
    0
    algo me dice que la mano de moscú rompe los barcos wassat riendo
    1. Sato
      Sato 11 diciembre 2016 11: 31
      0
      Eso es seguro, Moscú y los recambios chinos tienen la culpa. sentir
  7. Chak
    Chak 11 diciembre 2016 12: 20
    0
    Comparación de pérdidas en la flota aviar Rusia: Estados Unidos
    https://ria.ru/defense_safety/20161207/1483056769
    . Html
    Cómo contaremos: incidentes en el portaaviones "Almirante Kuznetsov" y la experiencia de la Marina de los EE. UU.
    1. lelikas
      lelikas 11 diciembre 2016 12: 59
      +1
      Cita: ChAK
      Cómo contaremos: incidentes en el portaaviones "Almirante Kuznetsov" y la experiencia de la Marina de los EE. UU.

      Como de costumbre, sobre la nuestra, modestamente silenciosa, de otra persona, oh, bueno, esto es cierto para todas las partes.
  8. dmb91
    dmb91 11 diciembre 2016 22: 37
    0
    Los estadounidenses ponen el precio de la investigación y el desarrollo del producto y salarios muy decentes para trabajadores y científicos.
    Esto no es un corte. y estimulación del complejo militar-industrial y científico. Desafortunadamente, solo la parte superior está cortando el botín. LCS y Sumvolt son un paso adelante o un "salto hacia un lado". El tiempo dirá.