Military Review

Medios: si Kiev comienza a robar gas, Gazprom tiene derecho a suspender su tránsito

64
La decisión del tribunal antimonopolio ucraniano es necesaria para que Kiev justifique una extracción de gas no autorizada en invierno, pero en este caso, Gazprom, según el contrato, puede reducir el volumen de tránsito del combustible o suspenderlo por completo, escribe La vista con referencia a su fuente.


Medios: si Kiev comienza a robar gas, Gazprom tiene derecho a suspender su tránsito


El interlocutor de la decisión del tribunal ucraniano de imponer a Gazprom una multa de $ 6,6 mil millones como una decisión ilegal. "Kiev está haciendo esto para justificar la extracción ilegal de gas en el período de invierno, o, más simplemente, para robar el gas de Gazprom. En este caso, el motivo de la reclamación fue la supuesta posición de monopolio de Gazprom como país de tránsito de gas. "Aparentemente, olvidaron que Gazprom está suministrando gas en la frontera entre Rusia y Ucrania y que Ucrania es una ruta de tránsito de gas soberana a través de Ucrania: Gazprom no transporta gas a través de Ucrania, el sistema de transmisión de gas pertenece a Naftogaz", dijo.

La fuente señaló que "la parte ucraniana debería examinar el contrato con Gazprom, donde está escrito en blanco y negro", que si Ucrania comienza a retirar gas ilegalmente, "Gazprom tiene el derecho de reducir o detener los suministros".

"Esta medida está expresamente prevista en el contrato", subrayó.

Recordemos, en vísperas de eso, el jefe del Ministerio de Energía de la Federación Rusa, Alexander Novak, escribió cartas al Vicepresidente de la Unión Europea para la Unión de la Energía, Maros Shefchovich y ministros de varios países de la UE, en los que declaró que Ucrania era ilegal al imponer la multa antimonopolio a Gazprom y los riesgos creados por Kiev para el flujo ininterrumpido de Rusia.
Fotos utilizadas:
ZN.ua
64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 11 diciembre 2016 11: 17
    + 95
    ¿Cansado de eso?
    Es lo mismo todos los inviernos. Una vez, sólo una vez, tienes que tomar una postura dura y no dejar que las monjas como "hay gente" - déjalas ir a las Maidans, donde sea que vayan, recoger baúles, bagels, ollas - no importa.
    Hemos sido acusados ​​de tantas veces en todo que uno más, uno menos, no juega ningún papel.
    Congélelos completamente, déjelos quemar neumáticos y saltar. Junto con Rada.
    1. solo exp
      solo exp 11 diciembre 2016 11: 21
      + 13
      Duc west paga el robo de kaklov, porque los nuestros declararon de inmediato que dejarían de tropezar, el oeste no quiere congelarse y la corriente norte se llena por completo, a pesar de que no tiene derecho a cargar más del 50 por ciento según la ley.
      así que si kakly roba, Occidente pagará, no irá a ninguna parte, como el año pasado. luego se vieron obligados a otorgarle un préstamo a Kuev para que pagara el gas y no se frotaran.
      1. Zibelew
        Zibelew 11 diciembre 2016 11: 31
        + 48
        Por esta razón, se están construyendo gasoductos por grandes sumas de dinero, sin pasar por Ukrogabon, para que Europa mantenga estos Russophobes. Es malo que en nuestro país la gente viaje 30 km en busca de cilindros de gas en las aldeas, porque se ven privados de este bien, esto es un problema.
        1. cniza
          cniza 11 diciembre 2016 12: 25
          +7
          Los ucranianos pronto cantarán de una manera diferente, no falta mucho.
          1. Ateo xnumx
            Ateo xnumx 11 diciembre 2016 12: 40
            +3
            Cita: cniza
            Los ucranianos pronto cantarán de una manera diferente, no falta mucho.

            ¡Mirando hacia el 2019!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Monárquico
                Monárquico 11 diciembre 2016 15: 34
                0
                Sí, el geyrope no calienta ni se alimenta. Si solo en una oficina se olvidan de los caballos "de los pantalones de Pantkov", estarán "calientes"
            2. Tatiana
              Tatiana 11 diciembre 2016 17: 10
              +2
              El tribunal ucraniano no hace nada sin las instrucciones de arriba. Y qué tipo de decisión judicial Kiev "encabeza", tal corte y toma. ¿De quién es el beneficio? Claramente en quién.
              ¿De quién es Ucrania ahora? ¿De quién es el poder realizado en Ucrania?
              1. Tatiana
                Tatiana 11 diciembre 2016 17: 17
                +2
                Este ni siquiera es el poder "colonial" de los Estados Unidos, como tal, sino el poder de las corporaciones internacionales de los siono-nazis - globalistas fascistas judíos - con el apoyo de la élite financiera de los banqueros de la Reserva Federal de los Estados Unidos - los Rothschild - y para los Rothschild.
                Los Rothschild necesitan la tierra de Ucrania para la "dominación mundial" de la élite financiera judía.
                Por lo tanto, tanto TRANSIT como NETRANSIT de gas ruso a través de Ucrania es una continuación de la guerra, no solo en Ucrania, sino también es una razón para comenzar una guerra directa entre Ucrania y Rusia y aún más entre Rusia y la UE frente a los países de la OTAN.
                De ahí la aparente "inconsistencia" de la posición de la Federación de Rusia y otros países sobre el tema del tránsito del gas ruso a Europa.
          2. Sergei75
            Sergei75 11 diciembre 2016 14: 31
            +1
            No habrá nada, durante tres años, y cómo fueron y han permanecido.
            1. Ulan
              Ulan 11 diciembre 2016 15: 24
              +1
              Rusia no puede detener un tránsito innecesariamente unilateralmente, porque tiene acuerdos con consumidores europeos hasta 2018 inclusive.
              Rusia solo puede detenerse en caso de fuerza mayor y robo de gas de tránsito por parte de Ucrania, este es exactamente el caso.
              Eso sí, los estadounidenses nos dieron mucha mierda cuando obligaron a Bulgaria a abandonar la UP, que ya había empezado a realizarse, que se suponía que entraría en territorio de Bulgaria. A principios del año 18, Rusia podría liberarse por completo de la ruta ucraniana, ahora no está claro si estaremos a tiempo con la corriente turca y la SP-2 en este momento.
              Está claro que la decisión del tribunal ucraniano es una locura absoluta, de hecho, los ucranianos tuvieron que juzgarse a sí mismos, ya que ellos mismos tienen una posición de monopolio en tránsito en Naftogaz.
              En general, el invierno parece ser muy frío y las "cucarachas" comenzaron a moverse.
              La verdad es que ahora no será tan fácil para ellos justificar su robo, no habrá más apoyo de Washington.
            2. Lelek
              Lelek 11 diciembre 2016 17: 58
              +3
              Cita: Sergei75
              No habrá nada, durante tres años, y cómo fueron y han permanecido.


              Queda por quedarse, pero este subestado bajo el pecho de Rusia todos los días emite más y más nuevas porciones de hedor.
      2. neri73-r
        neri73-r 11 diciembre 2016 11: 55
        +8
        Cita: solo explora
        así que si kakly roba, Occidente pagará, no irá a ninguna parte, como el año pasado. luego se vieron obligados a otorgarle un préstamo a Kuev para que pagara el gas y no se frotaran.

        ¡Te corregiré, no pagaré, pero daré un préstamo, pero esto no es lo mismo! hi ¡Los créditos deben ser devueltos! wassat
        1. 210ox
          210ox 11 diciembre 2016 12: 01
          +6
          ¿Es necesario devolver los créditos? ¡Esto no se aplica a Ukrogabon! engañar
          Cita: neri73-r
          Cita: solo explora
          así que si kakly roba, Occidente pagará, no irá a ninguna parte, como el año pasado. luego se vieron obligados a otorgarle un préstamo a Kuev para que pagara el gas y no se frotaran.

          ¡Te corregiré, no pagaré, pero daré un préstamo, pero esto no es lo mismo! hi ¡Los créditos deben ser devueltos! wassat
          1. Smog
            Smog 11 diciembre 2016 12: 18
            + 10
            ¿Es necesario devolver los créditos? ¡Esto no se aplica a Ukrogabon!


            Se refiere, relata. ¿Crees que el oeste es tan blanco y esponjoso? Sí, encontraron benevolentes clientes de plata. Sí, son para pfenning, o lo que sea que tengan en la unión, se estrangularán,
            Ugrogabon se rasgará como pegajoso, no por lavar tanto. No será dinero, lo tomarán en especie, con el mismo chernozem. Así que los grandes no escaladores se salieron por el camino. Y al diablo con ellos, déjalos saltar.
            Y curiosamente, todavía nos ahogamos Genichesk ?????? Algo palabras de agradecimiento de los habitantes de esta ciudad no se escuchan.
            1. Reservar buildbat
              Reservar buildbat 11 diciembre 2016 13: 06
              +7
              Calentamos Genichesk y recientemente su alcalde envió "palabras de agradecimiento". Dice que fumar en Rusia tiene algo de malo, porque Genichesk recibe todo el gas de un campo vecino. Y todas las palabras que Rusia ahora o antes les dio gas son una tontería)
        2. electrooleg
          electrooleg 11 diciembre 2016 12: 07
          +5
          Cita: neri73-r
          ¡Los créditos deben ser devueltos!


          Ah, este oeste moderno. Olvidé por completo lo que dijo Bismarck sobre los ucranianos. riendo Éxito pendiente de reembolso de préstamos riendo
        3. solo exp
          solo exp 11 diciembre 2016 12: 08
          +2
          así que el hecho de que los préstamos deben pagarse es el problema de kaklov, la cuenta de Gazprom no es un problema, sino el dinero que genera. porque primero dinero, luego gas.
    2. PAM
      PAM 11 diciembre 2016 11: 51
      +2
      Una vez, solo una vez, debes adoptar una postura dura

      Esto solo sucederá después de 2019. al menos completamente cerrado: el contrato vence con los destinatarios del otro lado de la tubería después de Dill.
      1. Zibelew
        Zibelew 11 diciembre 2016 11: 57
        +6
        Cita: PAM
        Una vez, solo una vez, debes adoptar una postura dura

        Esto solo sucederá después de 2019. al menos completamente cerrado: el contrato vence con los destinatarios del otro lado de la tubería después de Dill.

        En 2019, después de un corte de gas en invierno, ven a Ucrania. ¿Vino Moroz y ordenó las cosas?
        1. Olegyurjewitch
          Olegyurjewitch 11 diciembre 2016 23: 14
          0
          Cita: Zibelew
          2019 después de un corte de gas en el invierno en Ucrania Llegó la escarcha, restablecer el orden.
          respuesta
          Citado

          ¿Aún quedan árboles?
      2. 210ox
        210ox 11 diciembre 2016 12: 04
        +2
        Y en cuanto a ... Así será ... no estoy seguro. Si Nord Stream 2 no está construido, entonces será necesario transportarlo a través de la ruina ... Gazprom no entregará sus posiciones en Europa y no simplemente bloqueará el gas ... solicita
        Cita: PAM
        Una vez, solo una vez, debes adoptar una postura dura

        Esto solo sucederá después de 2019. al menos completamente cerrado: el contrato vence con los destinatarios del otro lado de la tubería después de Dill.
    3. Lukich
      Lukich 11 diciembre 2016 12: 55
      +4
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Congélelos completamente, déjelos quemar neumáticos y saltar. Junto con Rada.

      Anteriormente en Rusia lucharon con cucarachas así. en invierno, toda la familia se fue a dormir con parientes. y en la casa abrió todas las puertas y ventanas. por la mañana vinieron y barrieron cucarachas muertas. tan peor que las cucarachas y el despegue, debes luchar, incluso de esta manera
    4. dauria
      dauria 11 diciembre 2016 13: 01
      + 12
      ¿Cansado de eso?
      Lo mismo cada invierno.


      Cansado de que los artículos estén siendo arrastrados aquí. Para qué ? Entonces sea honesto, Gazprom no es una empresa rusa, sino una transnacional. El presupuesto de RF recibe el 38% de las ganancias. Exactamente la MITAD va al extranjero. América -27% (Banco de Nueva York), alrededor del 17% alemanes, "Nafta" ucraniano (Chipre) - Madame Baturina-Luzhkova 1% guiño Bueno, el resto del 5% se rocía entre un holgazán en hogazas de pan a su amado. Sí OJSC (¿quién hay en los fundadores? guiño Rosneftegaz (10,74%) y Rosgazification OJSC (0,89%).

      Así que multas Gazprom, pisar la cola de los estadounidenses y alemanes.
      Sí, como referencia, el 27% les da a los estadounidenses el derecho de piratear hasta la muerte las decisiones de la sociedad. Y basta de trucos publicitarios "Gazprom-herencia nacional".
      1. Escéptico autodidacta
        Escéptico autodidacta 11 diciembre 2016 13: 06
        +1
        No le quites el pan a los expertos en marketing :)
      2. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 11 diciembre 2016 13: 16
        +4
        Los ADR no son acciones con derecho a voto. La Federación de Rusia controla el 50.2% de Gazprom. Y las acciones que cotizan en bolsa son MUY necesarias para Gazprom. Si no es el interés de los socios extranjeros, ¿cómo podemos arrastrar los intereses de Rusia en los mercados europeos?
        1. dauria
          dauria 11 diciembre 2016 13: 41
          +2
          Si no es el interés de los socios extranjeros, ¿cómo impulsar los intereses de Rusia en los mercados europeos?


          Gran mantra ... Lo escuché en la historia con el "Superjet". "¿Quién lo pondrá en el mercado si no participan" socios "extranjeros?" Convenientemente, sinceramente, solo los cielos de Europa no están llenos de Superjets.
          Hice un dibujo: por el derecho a comerciar con recursos minerales, Rusia libera la mitad de las ganancias. Puedes decir "esto es una necesidad", pero puedes decir que la metrópoli está robando la colonia.
          1. Hermano gris
            Hermano gris 11 diciembre 2016 14: 01
            +4
            Cita: dauria
            Dibujé una imagen: por el derecho al comercio del subsuelo, Rusia libera la mitad de las ganancias.

            Los accionistas de la compañía no reciben ganancias, reciben dividendos, y el tamaño del dividendo se establece por decisión de la junta directiva de la sociedad anónima y sus estatutos.
            Esto no es una ganancia pura de la compañía.

            Malo haces dibujos.
            1. AID.S
              AID.S 11 diciembre 2016 22: 54
              +1
              Cita: hermano gris
              Los accionistas de la compañía no reciben ganancias, reciben dividendos, y el tamaño del dividendo se establece por decisión de la junta directiva de la sociedad anónima y sus estatutos.
              Esto no es una ganancia pura de la compañía.
              Malo haces dibujos.

              Y en 2016, sobre el pago de dividendos a los accionistas de las empresas públicas para 2015. dirigido más del 50% de las ganancias ... ¿Entonces la imagen es más bonita?
          2. CTEPX
            CTEPX 12 diciembre 2016 06: 42
            0
            Y puedes distorsionar
            Sí, como referencia, el 27% les da a los estadounidenses el derecho de piratear hasta la muerte las decisiones de la sociedad. Y basta de trucos publicitarios "Gazprom-national heritage"
            y no te disculpes))
          3. ARES623
            ARES623 12 diciembre 2016 13: 34
            0
            Cita: dauria
            Hice un dibujo: por el derecho a comerciar con recursos minerales, Rusia libera la mitad de las ganancias. Puedes decir "esto es una necesidad", pero puedes decir que la metrópoli está robando la colonia.

            Tu imagen es una visión del mundo desde un cochecito. Todo sobre lo que escribió es compartir las ganancias de la compañía que realizó la extracción y el transporte. El presupuesto, además de parte de la ganancia, también recibirá el impuesto sobre la renta, el impuesto de extracción de minerales, los pagos de aduanas, los impuestos sobre las ganancias de las empresas relacionadas y todo el personal asociado con este proceso. En resumen, en cada etapa de la transmisión de gas al consumidor final, se producen deducciones directas e indirectas. Por lo tanto, no necesita infectar un cartucho vivo en una pistola por sí mismo, hay una cierta proporción de resultados positivos en el proceso incluso con cero beneficios de la empresa.
        2. dauria
          dauria 12 diciembre 2016 09: 30
          0
          Los ADR no son acciones con derecho a voto.


          No distorsionar. Los ADR no son existencias, sino recibos. Las acciones en sí son propiedad del banco emisor.
          El banco emisor (en este caso, el Banco de Nueva York) de los recibos (del mismo ADR American Depositary Receipts) según las leyes rusas posee legalmente el activo subyacente (acciones). Es decir, el banco emisor inicialmente se convierte en el receptor de dividendos, y obtiene el derecho de votar sobre acciones.
    5. kapitan92
      kapitan92 11 diciembre 2016 14: 34
      +3
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Congélelos completamente, déjelos quemar neumáticos y saltar. Junto con Rada.

      Mejor junto con Europa central, de lo contrario, ha habido mucha "diarrea verbal" dirigida a la Federación de Rusia.
    6. Alf
      Alf 11 diciembre 2016 19: 49
      +1
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Congélelos completamente, déjelos quemar neumáticos y saltar. Junto con Rada.

      No puedes. "Hay gente allí también". Recuérdame quién dijo
  2. Tasador
    Tasador 11 diciembre 2016 11: 20
    +5
    "Nuestra canción comienza de nuevo" riendo
    1. avt
      avt 11 diciembre 2016 11: 27
      +7
      Cita: tasador
      "Nuestra canción comienza de nuevo"


      .
      Cita: solo explora
      ¿Cansado de eso?
      ,, No le dirás a la canción - adiós "Ukry no digas adiós stobo-o-o-th ...
      1. solo exp
        solo exp 11 diciembre 2016 12: 09
        +3
        no le preguntan a nadie, ya han comenzado a tratar de hacer las paces, pero no con una disculpa, pero, dicen, kag dila, todos somos nishtyak. Como si no hubiera nada, piensan que todos los tipos olvidarán y no recordarán, y todo será como antes. pero como antes no lo hará. son Judas y esto es para siempre.
  3. kouldoom
    kouldoom 11 diciembre 2016 11: 21
    +1
    Lo principal es que si detenemos el tránsito, la ira de Europa seguirá siendo dirigida hacia nosotros.
    1. solo exp
      solo exp 11 diciembre 2016 11: 23
      +7
      No, las autoridades europeas saben muy bien quién tiene un bozal en crema agria.
      y aullar a Rusia, porque el señor negro ordenó.
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell 11 diciembre 2016 12: 24
        +9
        Europa, especialmente aquellos que entienden la situación, ya tiene suficiente del país 404. Por lo tanto, se abrió el acceso del Nord Stream a Oral, entienden cómo terminará.
        Y quiero creer que esto no se trata solo del gas, sino de la actitud general hacia el país 404. El único motivo para apoyar al 404º "establecimiento" es la orden de profanar Rusia y la tradición de los anglosajones. Creo que VVP & tiene razón al tomar una posición difícil, pero todos deben mantener el sistema
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 diciembre 2016 13: 22
      +1
      Cita: kouldoom
      Lo principal es que si detenemos el tránsito, la ira de Europa seguirá siendo dirigida hacia nosotros.

      Aseguraron su "ira" proporcionando a Gazprom hasta el 80% de la capacidad del gasoducto Opal. Kiev los amonestará con bofetadas, nada más.
  4. Tritón
    Tritón 11 diciembre 2016 11: 29
    +4
    Si el gas no llega a Europa en ciertos volúmenes, entonces no puede ver ningún requisito de visa o dinero del FMI. Pero Gazprom puede cerrar el grifo, pero esta sigue siendo una gran pregunta.
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 11 diciembre 2016 12: 36
      +1
      Cita: Triton
      Si el gas no llega a Europa en ciertos volúmenes, entonces no puede ver ningún requisito de visa o dinero del FMI. Pero Gazprom puede cerrar el grifo, pero esta sigue siendo una gran pregunta.

      Mayo !!!!
      ¿Pero lo harán?
  5. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 11 diciembre 2016 11: 30
    + 10
    Interesante. ¿Tratará nuestra gente de mantener principios en el tema del gas al menos una vez?
    1. 210ox
      210ox 11 diciembre 2016 16: 18
      +2
      Donde los principios del gran dinero son inapropiados qué
      1. Anton Boldakov
        Anton Boldakov 11 diciembre 2016 21: 27
        +2
        Esto es cierto: cortar el gas durante una semana y las pérdidas financieras de la UE harán que los europeos griten y no miren a Ucrania más a través del "prisma de la desinformación" (perdóneme la torpe cita de los políticos estadounidenses).
  6. Spartanez300
    Spartanez300 11 diciembre 2016 11: 36
    +6
    No me sorprenderá la información de que Ucrania siempre ha robado gas.
  7. Zaval
    Zaval 11 diciembre 2016 11: 51
    +4
    Kiev entiende perfectamente que sin tomar gasolina del GTS destinado a Europa, no sobrevivirán al invierno. Tienen experiencia al respecto y que en este caso se suspenderá el tránsito, entienden y la Unión Europea entiende. La reclamación de 6,8 millones de euros, que Ucrania ha presentado contra Gazprom, tiene como principal objetivo dar la apariencia de legalidad al robo y tener al menos alguna base en el posterior "enfrentamiento" entre Ucrania, la UE y Gazprom.
    Todo esto fue y será repetido nuevamente.
  8. avg-mgn
    avg-mgn 11 diciembre 2016 11: 53
    +2
    El problema con Gazprom es que también se convirtió en un rehén de juegos políticos pasados, firmó un contrato de suministro con un estado (aunque no sea el más leal) y las consecuencias deben abordarse con todo lo demás.
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga 11 diciembre 2016 11: 55
    +2
    Ucrania comenzará a tomar gas ilegalmente, "Gazprom tiene derecho a reducir o detener los suministros".


    Habla directamente a tu frente ...

    Ucrania comenzará a robar gas, "Gazprom tiene derecho a reducir o detener los suministros".
  10. vfqjh
    vfqjh 11 diciembre 2016 12: 10
    +2
    Qué cansados ​​ya están ... Déjelos bailar con sables en los dientes durante al menos un invierno, ¡tal vez se volverán más listos!
  11. rotor
    rotor 11 diciembre 2016 12: 12
    +5
    Decisiones de un tribunal ucraniano para imponer una multa de $ 6,6 mil millones a Gazprom


    Algo fue multado un poco; Gazprom debía mucho más por la escasez de gas.

  12. pts-m
    pts-m 11 diciembre 2016 12: 37
    +1
    No hay razón para hablar con estos pájaros carpinteros en vano. Solo necesita seguir todas las "letras" en el contrato y los geys mismos destruirán la ruina sin ley o los dejarán quedarse sin gas, calentando su trasero con "tolerancia"
  13. Protón
    Protón 11 diciembre 2016 12: 44
    +1
    Sí, en general escupimos quién pagará el gas seleccionado, dos tonos o Europa, sin dinero, sin gas, les dieron 700 millones para comprar gas, y se desembolsarán y será así hasta que las personas que piensan lleguen al poder en Europa cabeza, no un asiento.
  14. Jovanni
    Jovanni 11 diciembre 2016 12: 47
    +1
    "Medios de comunicación: si Kiev comienza a robar gas, Gazprom tiene derecho a suspender su tránsito"

    ¡Veinticinco de nuevo! Pero, ¿cómo no puede robar? Gazprom puede comenzar a apretar la válvula ...
  15. Darth Revan
    Darth Revan 11 diciembre 2016 13: 08
    +4
    ¿Quizás para empezar vale la pena gasificar completamente su país? Y luego, MVT, ¡viven en pueblos como en el siglo XVII! am Y dejen que estos kakashkoed usen su gas o se ahoguen, lo que sea, ¡los escupo!
  16. aszzz888
    aszzz888 11 diciembre 2016 13: 20
    0
    Robarán y todos lo saben. ¿Quizás en un par de años la situación cambie? Deje que ukrokakly compre a sus dueños, ¡ellos ponen el precio por lo que más no quiero!
  17. Krayt
    Krayt 11 diciembre 2016 13: 36
    +5
    Es hora de dejar de alimentar a los parásitos extranjeros a expensas de Rusia y su población indígena.
  18. 31R-US
    31R-US 11 diciembre 2016 13: 56
    +2
    Cita: Darth Revan
    Y dejen que estos aguafiestas usen su gas,

    Entonces comenzaron a minar.
  19. Sergei75
    Sergei75 11 diciembre 2016 14: 30
    +1
    No se reducirá ni suspenderá, y nada nos llegará.
  20. Lelek
    Lelek 11 diciembre 2016 15: 00
    0
    (La fuente señaló que "la parte ucraniana debería investigar el contrato con Gazprom, donde está escrito en blanco y negro", que si Ucrania comienza a tomar gas ilegalmente, "Gazprom tiene el derecho de reducir o detener los suministros").

    Lo principal es que esta tesis debe ser bien entendida por nuestros socios europeos y no hacer muecas más tarde. De hecho, nuestro error inicial fue contabilizar el gas consumido por Europa en el punto fronterizo entre Europa y Ucrania. Ahora no habría problemas, si hubiera contabilidad en la frontera entre Rusia y Ucrania, entonces los propios europeos se habrían ocupado de este ladrón. matón
  21. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 11 diciembre 2016 21: 28
    0
    Como ya están hartos, estoy hablando de que los ucranianos roban gas, tenemos que construir otros gasoductos lo antes posible, pero simplemente olvídese del "cuadrado" o dé a los socios occidentales la oportunidad de redimir completamente el gasoducto y aceptarán "su" - gas pagado justo en la frontera rusa, y luego dejar , lo que quieren hacer con él y hacer, incluso si le dan a todos los ucranianos, ¡pero el dinero por adelantado!
  22. 1skuns1
    1skuns1 11 diciembre 2016 23: 33
    0
    ¿Pero nosotros, los rusos, necesitamos otra Plaza de la Independencia? ... Después de todo, esto puede conducir a una situación aún más grave para Ucrania ... y luego, tendremos que rastrillar este establo, y nuevamente a expensas del contribuyente ruso ...
    ¿quizás dejarse fumar lentamente? ... todavía tenemos que lidiar con Siria.
  23. Mal xnumx
    Mal xnumx 12 diciembre 2016 08: 32
    0
    Será un número .. Quizás realmente valga la pena enseñar a "caballos" y "Eurogoev" la cultura de la comunicación y el cumplimiento de las obligaciones comerciales de esta manera ..
  24. BAI
    BAI 12 diciembre 2016 09: 49
    0
    ¿Dónde reducir algo? Europa exigirá (y con bastante razón) que el volumen de gas previsto por el contrato debe estar en el medidor en la frontera occidental de Ucrania, y el desmantelamiento de Ucrania y Gazprom no le preocupa en absoluto. Por supuesto, no se calentará con las penalizaciones, pero Gazprom tendrá que pagar, además de una reputación empañada del proveedor.