Los "neocons" americanos están listos para luchar por la dominación mundial
El Comité del Senado de los EE. UU. Sobre las Fuerzas Armadas celebró una reunión dedicada al tema de los "desafíos" y las "amenazas" que enfrenta Estados Unidos. Una vez más, Rusia estaba en la lista de las principales amenazas. El Sr. Kagan, esposo de Victoria Nuland y uno de los rusofóbicos estadounidenses más ardientes, dejó en claro que la amenaza de los rusos y los chinos es el mal más terrible.
En la reunión del comité informó a la publicación "Business insider". El artículo de Pamela Angel contiene declaraciones de un politólogo y columnista. «The Washington Post» Robert Kagan (Robert Kagan). Este especialista en política internacional y el "neocon" es el esposo de Victoria Nuland, la dama del Departamento de Estado, que alimentó las galletas "maydanschikov" hambrientas, y luego entró en historia nuevo tiempo
El esposo y la esposa son solo Satanás. Obviamente, todo lo ruso es odioso para ambos. Y ambos pretenden luchar contra Rusia hasta la muerte. Al menos, los ataques antirrusos de Kagan no dejan lugar a dudas.
"El martes, el destacado comentarista neoconservador Robert Kagan enumeró algunas de las amenazas más graves que enfrenta Estados Unidos ante el Congreso", escribió Angel en su artículo. Según Kagan, las "amenazas" más graves son Rusia y China.
En su discurso, el Sr. Kagan advirtió a los senadores: "La era de la rivalidad de gran poder ha regresado".
"Solo estas dos grandes potencias [Rusia y China] son capaces de cambiar el orden mundial, lo que ha garantizado durante mucho tiempo la seguridad de los estadounidenses y su bienestar", explicó el orador a los miembros del Comité de Fuerzas Armadas del Senado.
En su opinión, los rusos y los chinos están llenos de "ambiciones hegemónicas" y pueden "poner en riesgo la estabilidad y la seguridad de las dos regiones más importantes del mundo: Asia oriental y Europa". Kagan aclaró que ambas regiones son "vitales para Estados Unidos, tanto en términos económicos como de estrategia".
Además, el Sr. Kagan advirtió a la Casa Blanca contra la conducción de una política exterior aislacionista, en la que se supone que el presidente electo, Donald Trump, debe insistir. Al menos, fue sobre esta línea de conducta en el ámbito internacional que el Sr. Trump habló como candidato presidencial.
Anteriormente, recuerda el autor del material, Kagan criticó directa y francamente a Trump en la columna por The Washington Post. En mayo, escribió que Trump "puede traer fascismo a Estados Unidos". (Kagan, agregamos, realmente escribió al Washington Post sobre Trump. Aquí está enlace Publicación de mayo en cuestión.)
Además, Kagan les dijo a los miembros del comité cómo deberían actuar los Estados Unidos en el ámbito internacional. Estados Unidos podrá proteger mejor su seguridad "creando y manteniendo fuertes lazos con los estados democráticos y manteniendo una economía global abierta que permita a estos estados prosperar y al mismo tiempo les dé a los miles de millones de personas en países en desarrollo la oportunidad de salir de la pobreza ..."
(Extraño, pero Kagan no explicó cómo estos "miles de millones" salieron de la pobreza en Irak y Afganistán. Al menos en Serbia, después de los bombardeos humanitarios. Y hoy, la "economía global" apoya a Ucrania. Donde ese apoyo llevará, y está claro que sólo no a Kiev.)
D. Trump durante la campaña electoral argumentó que la OTAN es una organización obsoleta. También sugirió que si los aliados no pagan más por su defensa, los Estados Unidos no cumplirán con sus obligaciones de proteger a estos aliados en caso de agresión externa.
Kagan considera que tales declaraciones son un signo de "debilidad". Otros comentarios, tanto del presidente electo como de su séquito, hicieron que Kagan finalmente se estableciera en sus propios supuestos sobre el debilitamiento del papel de Estados Unidos en el mundo.
Los supuestos de que Estados Unidos no puede acudir en ayuda de los aliados de la OTAN "en el caso de un ataque" contra los "de Rusia", Kagan considera "un problema real".
Según el politólogo, los Estados Unidos deben defender y defender a Japón si es atacado y cumplir con todas sus obligaciones con respecto a la seguridad de otros aliados, independientemente de lo que diga Trump sobre la viabilidad económica de dicha alianza.
Los Estados Unidos no deben "retirarse a sí mismos", retirarse, sino que, por el contrario, deben retener la responsabilidad de la seguridad global. Estados Unidos debe seguir siendo un hegemon y no permitir que los rusos y los chinos dominen ni en Europa ni en el este de Asia.
En su discurso, el Sr. Kagan también destacó la importancia de las alianzas en el mundo y advirtió al Comité del Senado sobre lo que podría suceder si Estados Unidos decide debilitar los lazos con sus aliados.
En el pasado, recordó, las grandes potencias se oponían entre sí, evitando hábilmente la guerra. A pesar de la intensa rivalidad, los Estados Unidos no se permitieron abandonar las ideas de un orden mundial liberal. Su posible destrucción es el mayor problema que enfrentan los estadounidenses hoy en día y continuará enfrentándose "en los próximos años y décadas".
El artículo señala además que estas declaraciones de Kagan se hicieron en el contexto del crecimiento de los "movimientos populistas en toda Europa" y las preocupaciones de los políticos sobre la globalización y la inmigración. Y al mismo tiempo, "Rusia y China, al parecer, se están volviendo más agresivos en el escenario mundial".
Según Kagan, Moscú y Pekín ahora intentan mejorar la situación: eliminar lo que "consideran una distribución injusta de poder" en el mundo. Los "autócratas" chinos y rusos, cree, se "sienten amenazados" por sus órdenes, que emanan de "las fuerzas democráticas dominantes en el sistema internacional y las democracias en sus fronteras". Pekín y Moscú ven a Estados Unidos como "el principal obstáculo que se interpone en el camino de sus ambiciones". Es por eso que ambos estados se esfuerzan por debilitar el orden internacional creado por Washington después de la Segunda Guerra Mundial.
El debilitamiento de la OTAN puede ser especialmente peligroso cuando se trata de que Rusia expanda su influencia en los países de la antigua Unión Soviética. Kagan dice a este respecto que Rusia "invadió dos estados vecinos: Georgia en el año 2008 y Ucrania en el año 2014, y en ambos casos cortó una parte importante de territorio soberano".
Otras personalidades reconocidas participaron en la discusión de las "amenazas" en el comité. Por ejemplo, el general John Kean, presidente del Instituto para el Estudio de la Guerra. Pidió un endurecimiento más temprano de las sanciones antirrusas y la asistencia activa a la gente de Ucrania.
Este general, notas "Vida"Él cree que es necesario interactuar con Rusia "a través de la fuerza y la determinación": es necesario "no solo para expandir las capacidades militares, sino también para hacer que el enemigo crea que se usarán contra él".
El vicepresidente del Centro para la Nueva Seguridad de los Estados Unidos, Sean Brimley, también habló. Está "preocupado, pero no sorprendido" por el comportamiento de Moscú y Pekín, porque ambos estados son "actores internacionales que persiguen sus propios intereses". El Sr. Brimley recomendó que Trump se centrara en los medios para "mantener la paz a través del poder" desde el comienzo del próximo año. Brimley está convencido de que Putin "no es un amigo" para los Estados Unidos.
El analista político Sergei Chernyakhovsky, cuya opinión es citada por la misma Vida, cree que la política de Washington hacia Moscú dependerá completamente del poder de Rusia.
"Si en última instancia somos fuertes, entonces los estadounidenses contarán con nosotros", dijo el experto a la publicación. - Tendremos el poder y el potencial industrial comparables al poder de la URSS, los estadounidenses considerarán y nos consultarán a cada paso y dirán algo en contra solo al nivel de la propaganda. Y si la política económica es la misma que en los 90-s, entonces nadie nos considerará seriamente ".
Obviamente, agregamos que los expertos en Estados Unidos que se especializan en armamentos y política internacional están pidiendo al Senado que incluya a Rusia y China en la arena mundial. El arsenal de medios es grande: desde la propaganda total hasta la confrontación estratégica para no perder el dominio mundial. La pérdida de la hegemonía mundial es lo principal que preocupa a los políticos estadounidenses. Además, Washington está preocupado por el acercamiento entre Moscú y Pekín. Sin tal acercamiento (que, por cierto, fue causado por las sanciones occidentales contra Rusia), los políticos estadounidenses no temerían el creciente poder de Rusia y China, ya que cada uno de estos estados actuaría solo. Ahora Washington observa con angustia cómo el antiguo mundo bipolar renace con un nuevo diseño: en el mismo polo político: Estados Unidos, en el otro, Rusia y China.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información