El otro día, el Partido de la Patria y la Libertad de Letonia / DNNL adoptó una resolución en la que los nacionalistas instaron "a facilitar la salida de los residentes desleales de habla rusa del país".
Recordemos que la adopción de este documento está lejos de ser la primera piedra, llevada por los políticos letones al jardín ruso. Entonces, en septiembre, el Seimas de Letonia enmendó la legislación del país que prohíbe que los representantes de las minorías nacionales se clasifiquen como letones. Si anteriormente una persona que ha vivido en el país por más de 15 años y ha dominado el idioma del estado puede solicitar la ciudadanía con tranquilidad, entonces desde septiembre de 2016, ha perdido este privilegio. Además, en agosto, el parlamentario letón Edwin Shnore dijo que "la integración de los hablantes de ruso debe detenerse, porque es una pérdida de tiempo y dinero". Según él (sin duda, con autoridad), durante los años 25 de independencia de la república en esta área, se probaron varias "herramientas", incluidos estudios, radio, televisión, escuelas y jardines de infancia. Presumiblemente, ahora la alcancía de las acciones democráticas y las declaraciones de los líderes letones se ha complementado con la resolución del Partido de la Patria y la Libertad, que causa malentendidos en varios puntos.
En primer lugar, es absolutamente incomprensible lo que se entiende exactamente por deslealtad. Este concepto es bastante abstracto. Su interpretación puede ir desde juicios humanos sobre algo para ir "a las barricadas". ¿Cómo exactamente un residente de habla rusa será etiquetado como deslealtad? Esto sigue siendo un misterio. Si nos referimos nuevamente al uso del idioma del estado, es hora de que los líderes letones se familiaricen con las normas del derecho internacional. Tal consejo ha sonado repetidamente desde la boca de la Comisión Europea de Derechos Humanos.
En segundo lugar, en la resolución adoptada se enciende la tesis de la permanente "rusificación de la República". Teniendo en cuenta que en Letonia, en las últimas décadas, más de una generación de rusos ha crecido, este juicio parece insostenible. Si asumimos que la "batalla justa" de los nacionalistas terminará en su victoria, y en última instancia los rusos abandonarán el país, entonces Riga se diferenciará poco de Pripyat.
En general, se desalientan las acciones y declaraciones de los políticos letones, especialmente en los últimos años. Después de haber probado "jardines de infancia, escuelas, televisión y radio", los diputados, por alguna razón, no quieren entender que los términos "integración" y "discriminación" son similares solo en los finales. Decirle a los niños de habla rusa que el fascismo estaba tratando de salvar al mundo del bolchevismo es una forma de alcanzar ese éxito. Esto no es una integración, sino un intento de influencia cognitiva. Es posible hablar sobre el número de derechos y libertades que están ausentes entre las minorías nacionales durante horas.
Como resultado, observamos que los rusos en Letonia tienen una fuerte cultura y histórico Lazos con Rusia. Además, no tienen absolutamente ninguna connotación política. Ya es hora de que el liderazgo letón deje de tratar a la población de habla rusa como una "quinta columna" y la mire a través del prisma de la humanidad y la democracia real.