Proyecto "ZZ". Alepo, los rusos y Assad
En Occidente, hay dos puntos de vista principales sobre la toma de Alepo siria: desde el reconocimiento objetivo de la gran victoria de las fuerzas de Assad con la participación de Rusia hasta las declaraciones malvadas con el espíritu de "tomar Alepo debido a la rendición de Palmyra". En este último caso, los militantes que lucharon con las fuerzas de Assad, son llamados "rebeldes" amigos. Palmyra, por supuesto, tomó a los "jihadistas". El progreso de los propagandistas es tan simple como dos-dos: los rusos y el ejército sirio están luchando con una oposición moderada, y no les importan los terroristas. Y la valiente coalición estadounidense se ve obligada a luchar contra los terroristas.
Raja Abdulrahim en "El Wall Street Journal" Informes de que "el régimen sirio ganó el control" sobre la ciudad de Alepo. Según los medios de comunicación estatales sirios, las fuerzas del presidente Bashar al-Assad tomaron el 98% de las regiones orientales de Alepo, que desde 2012 han sido controladas principalmente por "rebeldes". Estos mismos "rebeldes" fueron expulsados de la ciudad después de varios días de "intensos combates en tierra". Estas acciones contra la oposición fueron dirigidas por "fuerzas del régimen apoyadas por ataques aéreos y milicias rusas, incluidos miles de combatientes extranjeros musulmanes chiítas".
Después de haber dado una imagen de este tipo y haber agregado algunas frases sobre los sufrimientos de civiles, el periodista se mudó de Alepo a Palmyra. Recordó que las batallas en Aleppo iban en el contexto de la contraofensiva "IG" (prohibida en la Federación Rusa) en el área de la "antigua ciudad de Palmira". Los militantes volvieron a capturar la ciudad, indica el autor. Luego pueden pasar a la ofensiva en Homs, la tercera ciudad más grande de Siria. Los atacantes aprovecharon la defensa "enrarecida" de las fuerzas militares sirias que defendían Palmyra.
En cuanto a la oposición en Alepo, ya ha admitido su derrota en la ciudad, su último "punto de apoyo" en Siria. Representantes de algunos de los "grupos rebeldes" dijeron que habían ofrecido a Assad darles a los civiles la oportunidad de abandonar la ciudad, pero el "régimen" decidió demostrar su "poder militar".
Los Estados Unidos también propusieron un plan que garantizaría a algunos "grupos rebeldes sirios moderados", miembros de familias de combatientes y otros civiles una salida segura de la ciudad y traslado a otras partes del país, principalmente en las partes norteñas de la provincia de Alepo, que ahora están controladas por la oposición. . Sin embargo, las negociaciones relevantes entre los Estados Unidos y Rusia quedaron perplejas, ya que Rusia "rechazó el pedido de Estados Unidos de un cese inmediato de las hostilidades en Alepo". Como explicó el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, los rusos habían declarado previamente que no podría haber un alto el fuego durante varios días. "El régimen sirio y sus patrones rusos" continuarán su ofensiva en Alepo, explicó Kirby. En su opinión, esto es "simplemente inaceptable" para los Estados Unidos. "Estamos profundamente decepcionados, pero no estamos sorprendidos" por el comportamiento del "régimen ruso", luchando por una "solución humana" y "preocupados por la seguridad" de las personas que permanecieron en la parte oriental de Alepo.
Los funcionarios británicos, y después de ellos los diplomáticos franceses, dijeron que la captura de Palmyra por parte de militantes demostró el siguiente hecho: las tropas rusas "están enfocadas en apoyar al régimen de Assad, y no en combatir el terrorismo". En el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, creemos que la política de Rusia hacia Siria se basa en una "mentira constante".
El regreso de los militantes de Palmyra a su control se convirtió en un serio obstáculo para el ejército del gobierno sirio y los aliados rusos, quienes defendieron este territorio después de haberlo ganado de los islamistas.
El representante del Pentágono en esta ocasión dijo que el regreso del "estado islámico" en Palmira es otra indicación de por qué Rusia debería cambiar su comportamiento en la región.
Otros medios de comunicación, que discrepan claramente con las tímidas tesis del Sr. Abdulrahim, abordan la cuestión de tomar a Alepo con objetividad. Como argumento a favor del hecho de que el "régimen de Assad" junto con los rusos no planea matar a civiles y no va a disparar a la "oposición moderada", el hecho de que Rusia y Turquía hayan concluido un acuerdo sobre la evacuación de civiles y la oposición armada de los barrios orientales de Alepo.
Esto escribe el periódico británico. «The Guardian»En referencia a los funcionarios turcos cuyos nombres no se llaman.
Tal acuerdo es reportado como un hecho. Es cierto que el miércoles por la mañana (hoy), nadie ha emergido de la ciudad ("no se pudo" salir, como se indica en el artículo).
El "acuerdo" ruso-turco da cierta esperanza para la supervivencia de la población del este de Alepo, el autor del material que cree Karim Sahin. El acuerdo marcó la victoria de las fuerzas de Assad y Rusia en Aleppo "después de cuatro años de lucha". Todo este tiempo los civiles sufrieron. El representante del grupo rebelde "Ahrar al-Sham" informó que la evacuación podría comenzar el martes por la noche. Un oficial militar sirio dijo que la evacuación comenzará en 5 el miércoles por la mañana. Pero en 6.30 por la mañana nadie salió de la ciudad. Sin embargo, según un acuerdo alcanzado como resultado de las negociaciones entre la inteligencia turca y los representantes del ejército ruso, el acuerdo de alto el fuego entró en vigor el martes en 6 en la hora local de la tarde. Poco después, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, declaró que la lucha en el este de Alepo había terminado. Le dijo esto a la prensa en Nueva York.
Un funcionario turco de alto rango anónimo dijo a la publicación que Ankara y Moscú actuarán como garantes del acuerdo. Este arreglo permitirá “civiles y rebeldes moderados que tengan fácil оружие, Salga de Alepo y vaya a la provincia de Idlib. Y allí pueden "cambiar libremente su lugar de residencia".
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló además en el material, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Aleppo, dijo que algunas personas están tratando de hacer realidad lo que quieren: no se puede creer que los éxitos militares resuelvan la crisis siria. El secretario general de la ONU pidió "un cese inmediato de la violencia de todas partes".
La evacuación del este de Alepo, escribe el periodista, significa que la oposición cederá toda la ciudad, la antigua capital comercial de Siria, al régimen de Assad. Los opositores entregarán la última fortaleza importante de la ciudad en la que una vez se atrincheraron.
La BBC cita a Vitaly Churkin de su discurso en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Entre otras cosas, dijo que "todos los militantes, junto con los miembros de sus familias y los heridos, ahora se están yendo por los corredores acordados en las direcciones que ellos mismos han elegido, incluso hacia Idlib".
Por lo tanto, la salida de los "moderados" probablemente ya ha comenzado.
Materiales separados de la prensa occidental están dedicados al futuro. ¿Qué pasará con Siria después de la captura de Alepo por las tropas de Assad?
Periódico liberal austriaco "Die Presse" indica que la caída final del "enclave rebelde" y su captura por las "fuerzas del gobierno sirio" es cuestión de unos pocos días. Esto se afirma en el material de Angus McDowell, publicado con referencia a Reuters.
Sin embargo, el establecimiento de la paz "en un país devastado" requerirá "años", indica la publicación. El frente de la guerra civil es demasiado grande, y la fuerza del presidente Bashar al-Assad es demasiado pequeña, escribe el autor. Además, existe su dependencia de Rusia e Irán.
Aún así, para B. Assad, tomar la segunda ciudad más grande (después de Damasco) fue "la victoria militar más importante" después del inicio de la guerra civil en 2011, dice el artículo.
Las posibilidades de insurgentes y extremistas de IG de derrocar al "presidente odiado" han disminuido a casi cero.
Si más tarde, Assad logra restaurar su autoridad en todo el país, enfrentará dificultades casi imposibles de reconstruir: la mayoría de las muchas ciudades en ruinas, la infraestructura destruida, cientos de miles de personas murieron, millones de sirios huyeron del país. Además, no hay indicios de que Turquía, los estados de la UE, las monarquías del Golfo Pérsico, intenten reconstruir las relaciones con Assad después de su victoria. Como recuerda el periodista, todos estos países fueron importantes socios comerciales de Siria antes del estallido de la guerra civil y una importante causa de su prosperidad económica.
El autor señala otro factor negativo, en su opinión: con la caída de Alepo, los grupos de oposición probablemente se debilitarán, pero los yihadistas, por el contrario, se harán más fuertes. Esto es indicado por algunos expertos occidentales. Como resultado, Assad estará más cerca de su objetivo y podrá "calificar a los rebeldes como terroristas". Después de todo, él quiere que Occidente pelee con él con estos "terroristas".
Sea como sea, Assad "solo puede contar con Rusia e Irán", dice el artículo. Sus victorias son "impensables sin la ayuda de las Fuerzas Aéreas de Rusia e Irán", así como el Hezbolá libanés. E incluso si logra tomar el control de todo el país, seguirá necesitando asistencia externa.
¿Cómo reaccionan Rusia y Estados Unidos a los acontecimientos de los últimos días?
En Moscú, dicen que el Kremlin no apoya al hombre de Assad, sino al estado de derecho en Siria.
Pero con Washington todo está cubierto de niebla. No está claro cómo responderá Estados Unidos a las condiciones cambiantes de la guerra en Siria. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo anteriormente que este conflicto no debería preocupar a su país.
En conclusión, el autor señala que no apareció ninguna alternativa al actual jefe de estado, es decir, B. Assad, en Siria. Y el golpe de "círculo interno" dirigido a Assad parece "improbable".
Otras publicaciones, como el periódico danés Jyllands-Posten, averiguar: "Oeste perdido a Alepo".
Bashar Assad, insinuando a regañadientes a la prensa occidental, por primera vez tuvo una gran oportunidad de llegar a negociaciones con sus opositores políticos, opositores, hasta Turquía. Que sea a través de intermediarios (representados por Rusia), pero con más victorias, las posibilidades solo crecerán.
Palmira no permanecerá en manos de hombres barbudos sedientos de sangre. Ellos la recuperarán. Solo es necesario reunir fuerzas.
La oposición moderada y no muy moderada después de la derrota en Aleppo no representa un gran peligro para el gobierno de Assad, y su ejército, con el apoyo de Rusia e Irán, podrá centrarse en los terroristas IG y sus satélites.
Es difícil luchar en varios frentes. Sin apoyo externo es imposible sobrevivir. Sin embargo, Rusia e Irán no rechazan ese apoyo a Siria, y Estados Unidos lo sabe, porque las negociaciones con Moscú llegan a un "callejón sin salida".
En cuanto a la coalición estadounidense, finalmente se convirtió en una fuerza de tercer grado en Siria que no resuelve nada. Si esto continúa, y las fuerzas de Assad obtendrán victorias notables antes de 20 en enero, es probable que Trump cambie la política de los Estados Unidos en Siria y se acerque más a Rusia allí. Al menos, esto no se puede descartar. La lucha conjunta con el "IG" podría ser la respuesta al "débil" Obama de Trump.
Raja Abdulrahim en "El Wall Street Journal" Informes de que "el régimen sirio ganó el control" sobre la ciudad de Alepo. Según los medios de comunicación estatales sirios, las fuerzas del presidente Bashar al-Assad tomaron el 98% de las regiones orientales de Alepo, que desde 2012 han sido controladas principalmente por "rebeldes". Estos mismos "rebeldes" fueron expulsados de la ciudad después de varios días de "intensos combates en tierra". Estas acciones contra la oposición fueron dirigidas por "fuerzas del régimen apoyadas por ataques aéreos y milicias rusas, incluidos miles de combatientes extranjeros musulmanes chiítas".
Después de haber dado una imagen de este tipo y haber agregado algunas frases sobre los sufrimientos de civiles, el periodista se mudó de Alepo a Palmyra. Recordó que las batallas en Aleppo iban en el contexto de la contraofensiva "IG" (prohibida en la Federación Rusa) en el área de la "antigua ciudad de Palmira". Los militantes volvieron a capturar la ciudad, indica el autor. Luego pueden pasar a la ofensiva en Homs, la tercera ciudad más grande de Siria. Los atacantes aprovecharon la defensa "enrarecida" de las fuerzas militares sirias que defendían Palmyra.
En cuanto a la oposición en Alepo, ya ha admitido su derrota en la ciudad, su último "punto de apoyo" en Siria. Representantes de algunos de los "grupos rebeldes" dijeron que habían ofrecido a Assad darles a los civiles la oportunidad de abandonar la ciudad, pero el "régimen" decidió demostrar su "poder militar".
Los Estados Unidos también propusieron un plan que garantizaría a algunos "grupos rebeldes sirios moderados", miembros de familias de combatientes y otros civiles una salida segura de la ciudad y traslado a otras partes del país, principalmente en las partes norteñas de la provincia de Alepo, que ahora están controladas por la oposición. . Sin embargo, las negociaciones relevantes entre los Estados Unidos y Rusia quedaron perplejas, ya que Rusia "rechazó el pedido de Estados Unidos de un cese inmediato de las hostilidades en Alepo". Como explicó el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, los rusos habían declarado previamente que no podría haber un alto el fuego durante varios días. "El régimen sirio y sus patrones rusos" continuarán su ofensiva en Alepo, explicó Kirby. En su opinión, esto es "simplemente inaceptable" para los Estados Unidos. "Estamos profundamente decepcionados, pero no estamos sorprendidos" por el comportamiento del "régimen ruso", luchando por una "solución humana" y "preocupados por la seguridad" de las personas que permanecieron en la parte oriental de Alepo.
Los funcionarios británicos, y después de ellos los diplomáticos franceses, dijeron que la captura de Palmyra por parte de militantes demostró el siguiente hecho: las tropas rusas "están enfocadas en apoyar al régimen de Assad, y no en combatir el terrorismo". En el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, creemos que la política de Rusia hacia Siria se basa en una "mentira constante".
El regreso de los militantes de Palmyra a su control se convirtió en un serio obstáculo para el ejército del gobierno sirio y los aliados rusos, quienes defendieron este territorio después de haberlo ganado de los islamistas.
El representante del Pentágono en esta ocasión dijo que el regreso del "estado islámico" en Palmira es otra indicación de por qué Rusia debería cambiar su comportamiento en la región.
Otros medios de comunicación, que discrepan claramente con las tímidas tesis del Sr. Abdulrahim, abordan la cuestión de tomar a Alepo con objetividad. Como argumento a favor del hecho de que el "régimen de Assad" junto con los rusos no planea matar a civiles y no va a disparar a la "oposición moderada", el hecho de que Rusia y Turquía hayan concluido un acuerdo sobre la evacuación de civiles y la oposición armada de los barrios orientales de Alepo.
Esto escribe el periódico británico. «The Guardian»En referencia a los funcionarios turcos cuyos nombres no se llaman.
Tal acuerdo es reportado como un hecho. Es cierto que el miércoles por la mañana (hoy), nadie ha emergido de la ciudad ("no se pudo" salir, como se indica en el artículo).
Alepo. Marco de video: «The Guardian»
El "acuerdo" ruso-turco da cierta esperanza para la supervivencia de la población del este de Alepo, el autor del material que cree Karim Sahin. El acuerdo marcó la victoria de las fuerzas de Assad y Rusia en Aleppo "después de cuatro años de lucha". Todo este tiempo los civiles sufrieron. El representante del grupo rebelde "Ahrar al-Sham" informó que la evacuación podría comenzar el martes por la noche. Un oficial militar sirio dijo que la evacuación comenzará en 5 el miércoles por la mañana. Pero en 6.30 por la mañana nadie salió de la ciudad. Sin embargo, según un acuerdo alcanzado como resultado de las negociaciones entre la inteligencia turca y los representantes del ejército ruso, el acuerdo de alto el fuego entró en vigor el martes en 6 en la hora local de la tarde. Poco después, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, declaró que la lucha en el este de Alepo había terminado. Le dijo esto a la prensa en Nueva York.
Un funcionario turco de alto rango anónimo dijo a la publicación que Ankara y Moscú actuarán como garantes del acuerdo. Este arreglo permitirá “civiles y rebeldes moderados que tengan fácil оружие, Salga de Alepo y vaya a la provincia de Idlib. Y allí pueden "cambiar libremente su lugar de residencia".
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló además en el material, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Aleppo, dijo que algunas personas están tratando de hacer realidad lo que quieren: no se puede creer que los éxitos militares resuelvan la crisis siria. El secretario general de la ONU pidió "un cese inmediato de la violencia de todas partes".
La evacuación del este de Alepo, escribe el periodista, significa que la oposición cederá toda la ciudad, la antigua capital comercial de Siria, al régimen de Assad. Los opositores entregarán la última fortaleza importante de la ciudad en la que una vez se atrincheraron.
La BBC cita a Vitaly Churkin de su discurso en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Entre otras cosas, dijo que "todos los militantes, junto con los miembros de sus familias y los heridos, ahora se están yendo por los corredores acordados en las direcciones que ellos mismos han elegido, incluso hacia Idlib".
Por lo tanto, la salida de los "moderados" probablemente ya ha comenzado.
Materiales separados de la prensa occidental están dedicados al futuro. ¿Qué pasará con Siria después de la captura de Alepo por las tropas de Assad?
Periódico liberal austriaco "Die Presse" indica que la caída final del "enclave rebelde" y su captura por las "fuerzas del gobierno sirio" es cuestión de unos pocos días. Esto se afirma en el material de Angus McDowell, publicado con referencia a Reuters.
Sin embargo, el establecimiento de la paz "en un país devastado" requerirá "años", indica la publicación. El frente de la guerra civil es demasiado grande, y la fuerza del presidente Bashar al-Assad es demasiado pequeña, escribe el autor. Además, existe su dependencia de Rusia e Irán.
Aún así, para B. Assad, tomar la segunda ciudad más grande (después de Damasco) fue "la victoria militar más importante" después del inicio de la guerra civil en 2011, dice el artículo.
Las posibilidades de insurgentes y extremistas de IG de derrocar al "presidente odiado" han disminuido a casi cero.
Si más tarde, Assad logra restaurar su autoridad en todo el país, enfrentará dificultades casi imposibles de reconstruir: la mayoría de las muchas ciudades en ruinas, la infraestructura destruida, cientos de miles de personas murieron, millones de sirios huyeron del país. Además, no hay indicios de que Turquía, los estados de la UE, las monarquías del Golfo Pérsico, intenten reconstruir las relaciones con Assad después de su victoria. Como recuerda el periodista, todos estos países fueron importantes socios comerciales de Siria antes del estallido de la guerra civil y una importante causa de su prosperidad económica.
El autor señala otro factor negativo, en su opinión: con la caída de Alepo, los grupos de oposición probablemente se debilitarán, pero los yihadistas, por el contrario, se harán más fuertes. Esto es indicado por algunos expertos occidentales. Como resultado, Assad estará más cerca de su objetivo y podrá "calificar a los rebeldes como terroristas". Después de todo, él quiere que Occidente pelee con él con estos "terroristas".
Sea como sea, Assad "solo puede contar con Rusia e Irán", dice el artículo. Sus victorias son "impensables sin la ayuda de las Fuerzas Aéreas de Rusia e Irán", así como el Hezbolá libanés. E incluso si logra tomar el control de todo el país, seguirá necesitando asistencia externa.
¿Cómo reaccionan Rusia y Estados Unidos a los acontecimientos de los últimos días?
En Moscú, dicen que el Kremlin no apoya al hombre de Assad, sino al estado de derecho en Siria.
Pero con Washington todo está cubierto de niebla. No está claro cómo responderá Estados Unidos a las condiciones cambiantes de la guerra en Siria. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo anteriormente que este conflicto no debería preocupar a su país.
En conclusión, el autor señala que no apareció ninguna alternativa al actual jefe de estado, es decir, B. Assad, en Siria. Y el golpe de "círculo interno" dirigido a Assad parece "improbable".
Otras publicaciones, como el periódico danés Jyllands-Posten, averiguar: "Oeste perdido a Alepo".
* * *
Bashar Assad, insinuando a regañadientes a la prensa occidental, por primera vez tuvo una gran oportunidad de llegar a negociaciones con sus opositores políticos, opositores, hasta Turquía. Que sea a través de intermediarios (representados por Rusia), pero con más victorias, las posibilidades solo crecerán.
Palmira no permanecerá en manos de hombres barbudos sedientos de sangre. Ellos la recuperarán. Solo es necesario reunir fuerzas.
La oposición moderada y no muy moderada después de la derrota en Aleppo no representa un gran peligro para el gobierno de Assad, y su ejército, con el apoyo de Rusia e Irán, podrá centrarse en los terroristas IG y sus satélites.
Es difícil luchar en varios frentes. Sin apoyo externo es imposible sobrevivir. Sin embargo, Rusia e Irán no rechazan ese apoyo a Siria, y Estados Unidos lo sabe, porque las negociaciones con Moscú llegan a un "callejón sin salida".
En cuanto a la coalición estadounidense, finalmente se convirtió en una fuerza de tercer grado en Siria que no resuelve nada. Si esto continúa, y las fuerzas de Assad obtendrán victorias notables antes de 20 en enero, es probable que Trump cambie la política de los Estados Unidos en Siria y se acerque más a Rusia allí. Al menos, esto no se puede descartar. La lucha conjunta con el "IG" podría ser la respuesta al "débil" Obama de Trump.
información