No un compañero, no un rival.
Londres no puede tratar a Moscú como un socio igualitario, ya que los rusos son un oponente estratégico de Occidente. Esto fue dicho a los periodistas británicos por el Ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon. Al mismo tiempo, expresó su voluntad de trabajar con el previamente designado D. Trump para el puesto del Secretario de Defensa de los Estados Unidos James Mattis, apodado "El Perro Loco".
El secretario de Estado británico de Defensa, Michael Fallon
Agencia británica Reuters Publicó algunas de las declaraciones del ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon. El oficial militar jefe de Foggy Albion dijo que Londres no puede tratar a Moscú como un socio igualitario: después de todo, Rusia es un rival estratégico de Occidente.
En primer lugar, el secretario de defensa británico declaró que estaba listo para trabajar con su nuevo colega de los Estados Unidos.
"Estoy listo para trabajar con el nuevo Ministro de Defensa Jim Mattis ... para mostrar fuerza en resistir la agresión rusa contra la OTAN, así como contribuir a la reducción de las tensiones en las relaciones con Moscú y, como dije, continuar trabajando con Rusia en lo que encontremos maneras de resolver La situación en Siria ", dijo Michael Fallon en una entrevista con la BBC.
La nota indica que el Sr. Mattis había propuesto previamente que el Presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, fuera nombrado Ministro de Defensa. Según Trump, su futura administración podría tener relaciones más cálidas con la Rusia de Putin.
Michael Fallon está totalmente en desacuerdo.
"No se puede tratar a Rusia como un socio igualitario", dijo. "Rusia es para nosotros, para Occidente, un rival estratégico, y debemos entender esto".
Fallon destacó que el Reino Unido apoyará a Arabia Saudita. Dijo esto después de que el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo que Arabia Saudita, Irán y otros países de la región son "titiriteros" y juegan en guerras híbridas libradas por poder. Sin embargo, parece que el Sr. Johnson (conocido, agregamos, la tendencia al alcoholismo) en el gobierno británico no está muy atento. Un portavoz del primer ministro Theresa May explicó esta semana que las opiniones del Sr. Johnson no reflejan la posición del gobierno sobre Arabia Saudita y su papel en la región. Teresa misma, al parecer, ni siquiera condescendió a comentar.
El artículo también establece que el Sr. Trump tiene la intención de nombrar al director ejecutivo de Exxon Mobil Corp. como Secretario de Estado. La próxima cita fue reportada por la fuente de Reuters el sábado. Una cita muy interesante: después de todo, la candidatura anunciada, señala Reuters, tiene "estrechos vínculos con el gobierno ruso".
Lo último no es propaganda.
El jefe de ExxonMobil Corporation, Rex Tillerson, nominado por Trump para el cargo de Secretario de Estado de EE. UU., Cree que las sanciones contra Rusia son ineficaces. Esto fue anunciado en el canal de televisión MSNBC por el jefe del Comité Nacional del Partido Republicano, Raines Pribes, informa TASS.
Sin embargo, Tillerson tenía en mente lo que podía pensarse. O no en absoluto. "Dijo que [las sanciones] eran ineficaces, pero la razón de esto era que no insistían en su implementación", comentó Prybes. "Su punto era que, a menos que usted insista en la implementación de sanciones, no serán efectivas". En general, el Sr. Tillerson considera que las sanciones son "un elemento importante de la estrategia internacional y la diplomacia", y no es necesario que esto se trate de Rusia.
En cuanto a Rusia en particular, Pribes no está "listo para delinear ... la política exterior" de los Estados Unidos.
En 2013 del año en junio, recuerda a TASS, el presidente ruso, Vladimir Putin, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, otorgó a Tillerson la Orden de la Amistad por "una contribución significativa al fortalecimiento de la cooperación en el sector de combustibles y energía".
Es por eso que Reuters insiste en los "estrechos vínculos" de Tillerson con el gobierno ruso.
Tales cosas no pueden dejar de molestar a Gran Bretaña, que se ha mantenido durante mucho tiempo en posiciones antirrusas. Además, en Londres, los antiguos partidarios de la preservación de Gran Bretaña en la UE, cuyas esperanzas fueron destruidas por el Brexit, ven en el éxito del referéndum sobre la separación de Gran Bretaña de la UE "mano de Putin". Por cierto, a B. Johnson, a quien le gusta beber whisky por las mañanas y convertirse en algo parecido a Churchill, también es imposible llamar amigo de Putin, a pesar de que Johnson, a diferencia de Cameron, fue un ferviente partidario de la salida de la UE en la víspera de la votación. Sin embargo, según rumores no confirmados, hizo campaña por emborracharse. Ahora en los medios de comunicación británicos escriben que él dijo una cosa, pero significaba otra. Incluso hay una opinión virtuosa, según la cual Boris Johnson, hablando por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, es de hecho No quise irme. En definitiva, no hay botella para averiguar. Una cosa está clara: ni Johnson, Fallon, ni otros representantes del establishment inglés como Rusia. No les gusta, independientemente de si Gran Bretaña está en la UE, o no. Con el lanzamiento de la unión, una postura bastante agresiva hacia Rusia en Albion no cambiará. No hay razón para esto. Incluso si un alcohólico de pelo blanco es expulsado del Ministerio de Asuntos Exteriores, otro russophobe tomará su lugar inmediatamente.
Ahora, los políticos británicos del escalón superior intentan lanzar cañas de pescar a través de la prensa, verificando la reacción de Donald Trump y los presuntos miembros de su futura administración. En Londres, no pueden creer que Trump pretende acercarse a Rusia en política exterior. Queda un mes antes de la inauguración. Por lo tanto, es fácil explicar un ligero pánico en el departamento de defensa británico: si se llegó a un acuerdo con Barack Obama (o más bien, la unanimidad) con respecto a Occidente hacia Rusia, entonces Trump probablemente tendrá que construir una línea diferente y más tortuosa. Especialmente si Trump decide aplastar a los terroristas en Siria con los rusos. No saldrá de esto: Londres no puede decir que no apoyará la lucha contra los terroristas. Es que Johnson saldrá corriendo en un estupor borracho, pero luego será despedido.
El doctor en ciencias políticas Mikhail Alexandrov, un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos de MGIMO, confía en que el consenso de la política exterior de Occidente, que se ha mantenido durante los últimos veinte años, no continuará ahora.
"El consenso, creo, no se mantendrá de todos modos, y solo puede ser una cuestión de cuán serios serán los cambios ...", dijo en una entrevista. "Prensa libre". - Esto es lo que, en mi opinión, es el hecho de que Trump rechazó la política de "una sola China". Este es un paso muy serio que rompe la estrategia estadounidense en relación con el Reino Medio, que existió desde el año 1969. Según Trump, los chinos utilizaron a los Estados Unidos de manera excelente, y debido a esto se convirtieron en una superpotencia. Desde este punto de vista, la preservación del consenso anterior de Occidente con China significa la muerte económica de América ". Es por eso que el experto cree que Donald Trump comenzará a romper el consenso, sin importar cómo Europa intente influenciar al nuevo presidente de los Estados Unidos.
El experto cree que el enfoque estratégico de los Estados Unidos pronto se desplazará a China e Irán, y las acciones contra Rusia bajo ciertas condiciones se detendrán temporalmente. “Pero debemos entender: esto es un respiro temporal. "Tan pronto como Estados Unidos termine con Teherán y Pekín, volverán a atacarnos", señala el experto.
Ahora, agregaremos, el ejército de B. Assad con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. ganado La mayor victoria en Siria, recuperando el control sobre Aleppo. Sin lugar a dudas, pronto será sobre el regreso de Palmyra nuevamente capturado por los islamistas. Las victorias en Siria serán el factor que Trump y sus asesores tendrán que tener en cuenta al configurar sus políticas hacia Rusia.
Ya se tienen en cuenta: parece que el arrogante Russophobe Mitt Romney, quien, en 2012, declaró a Rusia como el enemigo "número uno" de América, no brilla. Rex Tillerson es un candidato mucho más "adecuado" para Moscú. De hecho, Trump no puede asignar a las personas puestos clave que tomen enfoques opuestos a la política.
El secretario de Estado británico de Defensa, Michael Fallon
Agencia británica Reuters Publicó algunas de las declaraciones del ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon. El oficial militar jefe de Foggy Albion dijo que Londres no puede tratar a Moscú como un socio igualitario: después de todo, Rusia es un rival estratégico de Occidente.
En primer lugar, el secretario de defensa británico declaró que estaba listo para trabajar con su nuevo colega de los Estados Unidos.
"Estoy listo para trabajar con el nuevo Ministro de Defensa Jim Mattis ... para mostrar fuerza en resistir la agresión rusa contra la OTAN, así como contribuir a la reducción de las tensiones en las relaciones con Moscú y, como dije, continuar trabajando con Rusia en lo que encontremos maneras de resolver La situación en Siria ", dijo Michael Fallon en una entrevista con la BBC.
La nota indica que el Sr. Mattis había propuesto previamente que el Presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, fuera nombrado Ministro de Defensa. Según Trump, su futura administración podría tener relaciones más cálidas con la Rusia de Putin.
Michael Fallon está totalmente en desacuerdo.
"No se puede tratar a Rusia como un socio igualitario", dijo. "Rusia es para nosotros, para Occidente, un rival estratégico, y debemos entender esto".
Fallon destacó que el Reino Unido apoyará a Arabia Saudita. Dijo esto después de que el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo que Arabia Saudita, Irán y otros países de la región son "titiriteros" y juegan en guerras híbridas libradas por poder. Sin embargo, parece que el Sr. Johnson (conocido, agregamos, la tendencia al alcoholismo) en el gobierno británico no está muy atento. Un portavoz del primer ministro Theresa May explicó esta semana que las opiniones del Sr. Johnson no reflejan la posición del gobierno sobre Arabia Saudita y su papel en la región. Teresa misma, al parecer, ni siquiera condescendió a comentar.
El artículo también establece que el Sr. Trump tiene la intención de nombrar al director ejecutivo de Exxon Mobil Corp. como Secretario de Estado. La próxima cita fue reportada por la fuente de Reuters el sábado. Una cita muy interesante: después de todo, la candidatura anunciada, señala Reuters, tiene "estrechos vínculos con el gobierno ruso".
Lo último no es propaganda.
El jefe de ExxonMobil Corporation, Rex Tillerson, nominado por Trump para el cargo de Secretario de Estado de EE. UU., Cree que las sanciones contra Rusia son ineficaces. Esto fue anunciado en el canal de televisión MSNBC por el jefe del Comité Nacional del Partido Republicano, Raines Pribes, informa TASS.
Sin embargo, Tillerson tenía en mente lo que podía pensarse. O no en absoluto. "Dijo que [las sanciones] eran ineficaces, pero la razón de esto era que no insistían en su implementación", comentó Prybes. "Su punto era que, a menos que usted insista en la implementación de sanciones, no serán efectivas". En general, el Sr. Tillerson considera que las sanciones son "un elemento importante de la estrategia internacional y la diplomacia", y no es necesario que esto se trate de Rusia.
En cuanto a Rusia en particular, Pribes no está "listo para delinear ... la política exterior" de los Estados Unidos.
En 2013 del año en junio, recuerda a TASS, el presidente ruso, Vladimir Putin, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, otorgó a Tillerson la Orden de la Amistad por "una contribución significativa al fortalecimiento de la cooperación en el sector de combustibles y energía".
Es por eso que Reuters insiste en los "estrechos vínculos" de Tillerson con el gobierno ruso.
Tales cosas no pueden dejar de molestar a Gran Bretaña, que se ha mantenido durante mucho tiempo en posiciones antirrusas. Además, en Londres, los antiguos partidarios de la preservación de Gran Bretaña en la UE, cuyas esperanzas fueron destruidas por el Brexit, ven en el éxito del referéndum sobre la separación de Gran Bretaña de la UE "mano de Putin". Por cierto, a B. Johnson, a quien le gusta beber whisky por las mañanas y convertirse en algo parecido a Churchill, también es imposible llamar amigo de Putin, a pesar de que Johnson, a diferencia de Cameron, fue un ferviente partidario de la salida de la UE en la víspera de la votación. Sin embargo, según rumores no confirmados, hizo campaña por emborracharse. Ahora en los medios de comunicación británicos escriben que él dijo una cosa, pero significaba otra. Incluso hay una opinión virtuosa, según la cual Boris Johnson, hablando por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, es de hecho No quise irme. En definitiva, no hay botella para averiguar. Una cosa está clara: ni Johnson, Fallon, ni otros representantes del establishment inglés como Rusia. No les gusta, independientemente de si Gran Bretaña está en la UE, o no. Con el lanzamiento de la unión, una postura bastante agresiva hacia Rusia en Albion no cambiará. No hay razón para esto. Incluso si un alcohólico de pelo blanco es expulsado del Ministerio de Asuntos Exteriores, otro russophobe tomará su lugar inmediatamente.
Ahora, los políticos británicos del escalón superior intentan lanzar cañas de pescar a través de la prensa, verificando la reacción de Donald Trump y los presuntos miembros de su futura administración. En Londres, no pueden creer que Trump pretende acercarse a Rusia en política exterior. Queda un mes antes de la inauguración. Por lo tanto, es fácil explicar un ligero pánico en el departamento de defensa británico: si se llegó a un acuerdo con Barack Obama (o más bien, la unanimidad) con respecto a Occidente hacia Rusia, entonces Trump probablemente tendrá que construir una línea diferente y más tortuosa. Especialmente si Trump decide aplastar a los terroristas en Siria con los rusos. No saldrá de esto: Londres no puede decir que no apoyará la lucha contra los terroristas. Es que Johnson saldrá corriendo en un estupor borracho, pero luego será despedido.
El doctor en ciencias políticas Mikhail Alexandrov, un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos de MGIMO, confía en que el consenso de la política exterior de Occidente, que se ha mantenido durante los últimos veinte años, no continuará ahora.
"El consenso, creo, no se mantendrá de todos modos, y solo puede ser una cuestión de cuán serios serán los cambios ...", dijo en una entrevista. "Prensa libre". - Esto es lo que, en mi opinión, es el hecho de que Trump rechazó la política de "una sola China". Este es un paso muy serio que rompe la estrategia estadounidense en relación con el Reino Medio, que existió desde el año 1969. Según Trump, los chinos utilizaron a los Estados Unidos de manera excelente, y debido a esto se convirtieron en una superpotencia. Desde este punto de vista, la preservación del consenso anterior de Occidente con China significa la muerte económica de América ". Es por eso que el experto cree que Donald Trump comenzará a romper el consenso, sin importar cómo Europa intente influenciar al nuevo presidente de los Estados Unidos.
El experto cree que el enfoque estratégico de los Estados Unidos pronto se desplazará a China e Irán, y las acciones contra Rusia bajo ciertas condiciones se detendrán temporalmente. “Pero debemos entender: esto es un respiro temporal. "Tan pronto como Estados Unidos termine con Teherán y Pekín, volverán a atacarnos", señala el experto.
Ahora, agregaremos, el ejército de B. Assad con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. ganado La mayor victoria en Siria, recuperando el control sobre Aleppo. Sin lugar a dudas, pronto será sobre el regreso de Palmyra nuevamente capturado por los islamistas. Las victorias en Siria serán el factor que Trump y sus asesores tendrán que tener en cuenta al configurar sus políticas hacia Rusia.
Ya se tienen en cuenta: parece que el arrogante Russophobe Mitt Romney, quien, en 2012, declaró a Rusia como el enemigo "número uno" de América, no brilla. Rex Tillerson es un candidato mucho más "adecuado" para Moscú. De hecho, Trump no puede asignar a las personas puestos clave que tomen enfoques opuestos a la política.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información