Military Review

Leonid Kravchuk y el artículo 64 del Código Penal Soviético

60
El otro día, el primer presidente ucraniano, Leonid Kravchuk, hizo otra declaración sobre el hecho de que "Rusia puede firmar una sentencia de muerte por sí misma". Esta declaración bien podría ser ignorada en términos de información, sin embargo, en estos días el espacio post-soviético recuerda (en relación con el aniversario de 25) el colapso de la Unión Soviética, al cual (para colapsar) el Sr. Kravchuk también puso su mano. Por lo tanto, hay una razón para discutir tanto la declaración actual de Kravchuk sobre Rusia como la "contribución" de Kravchuk a una más "temprana" en el colapso de una gran potencia.


Leonid Kravchuk y el artículo 64 del Código Penal Soviético


Así que, para empezar, una declaración "fresca", que, ciertamente, el Sr. Kravchuk repite con algún tipo de persistencia maníaca. En el canal de television 112 Ucrania El primer presidente de "Plaza" dijo que "el último día de Rusia" será el día en que la Federación Rusa vaya a "ocupar Ucrania". El texto completo de la declaración de Kravchuk sobre esto es:

Incluso si imaginamos que Rusia dará un paso a gran escala a través de Ucrania y surgirá la cuestión de la ocupación de Ucrania, este será el último día de la vida de Rusia. Porque recibir a Ucrania en obediencia, mantener en obediencia, retener económica, política y espiritualmente, creo que no es realista. Estoy convencido de que los políticos rusos no son tan primitivos como para no ver esto. Para ellos, la presión puntual que quieren usar a través del Donbass es mejor. Y este punto de presión se utiliza en diversas variantes. Pero para ir a la guerra a gran escala contra Ucrania, no lo veo.


Con lo que uno definitivamente puede estar de acuerdo es con el hecho de que Rusia es realmente "no tan primitiva" para cumplir, como dicen hoy en ciertos círculos, los sueños húmedos de algunos representantes de Ucrania sobre la ocupación. "No tan primitivo" que, entre otras cosas, seguir el ejemplo de "estrategas" internos que soñaron y siguen soñando "ruso por tanques sobre Khreshchatyk "y los combatientes de las Fuerzas Aerotransportadas" en Borispol.
Por un lado, un estado francamente hostil en las fronteras de Rusia ya ha recibido, y por lo tanto, parece que sería mejor "golpear" que esperar hasta que, una vez, "el pueblo ucraniano se levante allí". Bueno, no ... Definitivamente vale la pena darle al Sr. Kravchuk (y al Sr. Kravchuk) el pleno derecho de "deleitar" a la gente con sus "peremogs espirituales, económicos, políticos y militares", de los cuales Rusia, en general, no está fría. ni caliente, pero al mismo tiempo eso lleva a una desconfianza total hacia cualquiera de los ucranianos comunes.

La Ucrania de hoy se ha convertido en un estado donde la calificación de cualquier político está completamente devaluada. Después de dos sueños de Maidan y todavía irrealizables de bragas de encaje, se debe decir que los ucranianos han pasado a un estado de total desconfianza de todo y de todos. Las calificaciones hablan del porcentaje de 14 de Poroshenko, pero con ese nivel de "apoyo" a cualquier político en Europa, que tanto le gusta a Kiev, piensa en una cosa: cómo salir del poder silenciosamente organizando elecciones anticipadas con el intento de promover más o menos leales candidato

Usando la retórica del Sr. Kravchuk, los ciudadanos ucranianos "no son tan primitivos" para no entender que ninguno de los que están en el poder tiene idea de dónde lidera un estado llamado Ucrania. En Rusia, se supone que Poroshenko exacerba deliberadamente la situación en el territorio "independiente", llenando diligentemente sus propios bolsillos. No exactamente Petr Alekseevich, durante su tiempo en la presidencia, él mismo logró creer en su propia "misión de salvación para Ucrania". Confía realmente en que el país está liderando en la dirección correcta, y en el hecho de que el país está empobrecido en esta dirección, y Peter Alekseevich se está haciendo más rico, desde la astuta ... - por "la presión de Rusia sobre los Donbas". Es esta promesa que el propio Poroshenko y su colega en la presidencia ucraniana, Leonid Kravchuk, inundan los oídos de los ciudadanos ordinarios de Ucrania.

Por lo tanto, realmente no hay obediencia por parte de los ucranianos, y en un futuro próximo no se espera. Pero el discurso no se trata de "aHressor" en absoluto ... ni de Rusia. Se trata de desobediencia a quienes llevaron al país a un estado de total falta de propiedad, chupando los últimos jugos. Discurso, si lo desea, y sobre la desobediencia a la ley, ya que Ucrania desde los días de Kravchuk, en principio, se acostumbró al hecho de que el golpe anticonstitucional, pisoteando la ley principal (ya sea la ley de la URSS o una Ucrania independiente) - vypat ("patriotas" bordados) y "moscovitas klyatyh" - es la norma para el país y su gente.

El comienzo de esta total desconfianza hacia el prójimo, el poder, la ley no se estableció sin la participación del héroe de este "complot": Leonid Kravchuk.

Literalmente, en agosto de este año, cuando Kravchuk una vez más declaró "el último día en la vida de Rusia", agregó una frase interesante:
El pueblo ucraniano fue el excavador de tumbas de la URSS.


Este Kravchuk todavía se pone a sí mismo y al "pueblo ucraniano" en mérito.

Es maravilloso, ¿no? Ponerlo en el mérito es como si un hombre hubiera demolido una casa grande, en la que nació y creció y además comenzó a cagar bajo la puerta de sus vecinos ... Un logro sobresaliente, no dirás nada.

En general, el Sr. Kravchuk hoy es un conocido criminal a nivel estatal que no respondió por el crimen cometido ante su propia gente; es un hombre que confirma en cada esquina la idea de que él, junto con los cómplices (alguien ya no está en este mundo), estaba tirando de la palanca de un golpe de estado que sepultó un solo estado para todos. Sí, en este estado había suficientes contras, sería extraño discutir con eso. Pero, en primer lugar, y en qué estado no hay inconvenientes, y, en segundo lugar, ¿qué tipo de derecho tenía este pícaro político para decidir el destino del país en nombre del pueblo ucraniano? Constitucional y civil - no. Por lo tanto, el Sr. Kravchuk puede decir tantas palabras pathos como sea posible con su participación en el Belovezhskaya mezhdusboychik y los eventos que lo siguieron, pero el hecho es que: este es un crimen contra el estado y su gente, y Ucrania aún está cosechando los frutos de este crimen.

Parecería, pero ¿cuál es el problema de Kravchuk para Rusia? Y lo máximo que tampoco es directo. Después de todo, Rusia es el sucesor legal de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y esto, por cierto, (y por el mismo Kravchuk), por cierto, también es reconocido. Rusia, el sucesor legal, pagó las deudas de todos los hermanos y hermanas con el esfuerzo de los contribuyentes comunes: estamos con usted, lo que significa que tenemos todo el derecho de preguntar ... de acuerdo con la ley ...

Quizás, Leonid Makarovich olvidó ... Entonces, debe recordarse ... En lugar de pensar cuándo llegará el último día de Rusia, usted, Leonid Makarovich, debe hacerse cargo de esta pregunta: en el momento de la reunión de Belovezhskaya (8, diciembre, 1991 año) entró en vigencia el Código Penal de la RSFSR. Kravchuk ... Y tú y dos "camaradas" violaron este código. En particular, rompieron el artículo número 64, "La traición a la madre patria", cuyo análogo estaba en el Código Penal de todas las repúblicas soviéticas. Aquí son importantes para usted, Leonid Makarovich, extractos de ese artículo:

Traición a la patria, es decir, al acto. cometido deliberadamente por un ciudadano de la URSS en detrimento de la soberanía, la integridad territorial o la seguridad del estado y la capacidad de defensa de la URSS: Ir al lado del enemigo, espiar, emitir secretos estatales o militares a un estado extranjero, huir al extranjero o negarse a regresar del extranjero a la URSS, ayudar a un estado extranjero a realizar actividades hostiles contra la URSS, así como conspiración para tomar el poder. es punible con pena de prisión por un período de diez a quince años con confiscación de bienes o la pena de muerte con confiscación de bienes.

¿Y no hay un complot para tomar el poder de su "compañía de caza" realizada en Viskuli? ... ¿Eh?

El crimen fue, y el castigo?

Sí, la Unión Soviética ordenó vivir mucho tiempo. Pero ordenado sobre la base de incluir su actividad, Leonid Makarovich, una vez; Rusia, como ya se señaló, es el sucesor de la URSS y, por lo tanto, existen dos bases legales para el procesamiento penal. Como diría, un hombre ... Parece que muchos de ustedes, Sr. Kravchuk, están listos para pedirle un favor, ¿no es así? ... ¿Quién y quién puede escribir la sentencia de muerte?
Nunca digas nunca
autor:
Fotos utilizadas:
Vector Noticias
60 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 diciembre 2016 05: 05
    + 15
    Alexey pedir crédito a KRAVCHUK no tiene sentido ...
    después de todo, ni Gorbachov ni Yeltsin ni otros personajes como estos respondieron.
    Serán castigados solo con la memoria del pueblo ... de lo contrario, los intentos de castigar a los autores de la tragedia de nuestro pueblo se asemejan a la lucha de Don QUIJOTE con molinos de viento ...
    1. Su24
      Su24 15 diciembre 2016 07: 09
      +1
      sigue el ejemplo de los "estrategas" internos que soñaron y siguen soñando con "tanques rusos en Khreshchatyk" y combatientes de las fuerzas aerotransportadas "en Boryspil".


      El autor no lo presentó, por supuesto. No tiene sentido seguir leyendo. Es triste que aquí se publiquen opus de tales autores.
      1. Volodin
        15 diciembre 2016 13: 43
        +3
        Cita: Su24
        El autor "no presentó"

        Y el lector, por lo tanto, fue "presentado" por el mismo "estratega" que quiere hacer un regalo a toda la gentuza de Maidan y sus titiriteros, llorando por la introducción a gran escala de las tropas rusas.
        1. Semanas
          Semanas 16 diciembre 2016 18: 53
          +1
          ¿Por qué enviar tropas? Otros 3-4 años, y este estado simplemente se convertirá en un territorio poblado por personas angustiadas y empobrecidas, con extrema necesidad de asistencia humanitaria.
    2. OdnOzVas
      OdnOzVas 15 diciembre 2016 10: 36
      +1
      Sí, el artículo del autor me recuerda a una voz que llora en el desierto.
      Las esperanzas de una corte terrenal para Kravchuk es una tarea sin sentido: los curadores occidentales no darán un insulto, ya que no insultaron a Gorbachev e Yeltsin, Saakashvili y Yushchenko, Kuchma, Tymoshenko y otras chusmas políticas.
      Queda por esperar un tribunal superior, no sujeto a los seres humanos, pero considerado el más justo.
    3. go21zd45few
      go21zd45few 15 diciembre 2016 17: 05
      +1
      Creo que no vale la pena llevar a cabo discusiones sobre esta trinidad de Yeltsin, Shukhevych y Kravchuk, estas figuras en la pobreza no viven como sus pueblos, todavía acuden a sus jefes en los Estados Unidos para celebrar el aniversario del colapso de la URSS. Estas son personas sin honor ni conciencia.
      1. Volodin
        15 diciembre 2016 18: 30
        +1
        Cita: go21zd45few
        Shukhevych

        Eka usted manchó Shushkevich))). Aunque en realidad no es un hecho que hizo a los eslavos Shukhevich o Shushkevich más malvados como resultado del mal ...
    4. olegfbi
      olegfbi 17 diciembre 2016 17: 45
      0
      ¡Es MUY triste, incluso desagradable, que Kravchuk apoye el ultranacionalismo!
      Tal vez estoy loco, pero una persona que recibió educación en la URSS, carrera ... al menos debería respetar el país en el que nació y creció. Un hombre que no respeta su tierra natal es un traidor. Kravchuk tiene todo el derecho de defender la independencia de Ucrania, esta es su elección. Sin embargo, ¡está obligado a recordar una historia común y un país común!
      De hecho, hubo una traición, ¡una traición a la élite gobernante!
      En mi opinión, el primer traidor real en el liderazgo de la URSS fue Jruschov. ¡Fue Jruschov quien prohibió a los órganos de seguridad del estado realizar trabajos operativos en relación con el aparato del partido! ¡Y con esta decisión de prohibición, comenzó la era de la permisividad y el camino hacia el colapso del país!
      Gorbachov, Yeltsin y otros ... fueron simplemente el resultado de un sistema vicioso.
      p \ s Lo siento ja emociones!
  2. Gormengast
    Gormengast 15 diciembre 2016 06: 02
    0
    ¡Deja de recibir Kravchuk!

    Krvavcekivets, habiendo sido capturado en 1983, todavía estaría sentado. riendo
  3. kouldoom
    kouldoom 15 diciembre 2016 06: 10
    +4
    cuando ya muere junto con Gorbia, lo suficiente para vivir
  4. stas
    stas 15 diciembre 2016 07: 13
    + 11
    EBN también tiene la culpa del colapso de la URSS, pero nuestro zar le otorgó la Orden del Mérito a la Patria.
    1. Victor Hippo
      Victor Hippo 15 diciembre 2016 12: 24
      +5
      EBN, a diferencia de los otros conspiradores, todavía tenía conciencia y, debido a su excentricidad, arrojó una finta que nadie esperaba de él ni en nuestro país ni en Occidente: llevó a Vladimir V. Putin a la máxima autoridad. Este es su único mérito para la Patria y todavía es digno de la orden. El resto es digno de un castigo real, ya que no se arrepintieron.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 15 diciembre 2016 12: 46
        +3
        Cita: Victor Behemoth
        EBN, a diferencia de los otros conspiradores, todavía tenía conciencia,

        ¿Dónde lo consiguió, aunque solo fuera por la humedad?
        Puedes imaginar la magnitud del desastre después del colapso artificial de la URSS.
        Ni siquiera tomo pérdidas económicas, es importante que las pérdidas humanas ascendieran a unos 20 millones de personas, y si contamos la disminución de la población no natural en 25 años, habrá suficientes para dos Segunda Guerra Mundial.
        Cita: Victor Behemoth
        En virtud de su excentricidad, lanzó una finta que nadie esperaba de él, ni en nuestro país ni en Occidente: llevó a Vladimir Putin a la máxima autoridad. Este es su único mérito para la Patria y todavía es digno de la orden.

        ¿No vives en Rusia? ¿Quién trajo a quién a dónde? En general, fue Chubais de Putin quien lo llevó a Moscú (y por lo tanto intocable), discutió con Valoshin y la "familia".
        Cita: Victor Behemoth
        y él todavía es digno de la orden.

        Aspen apuesta que se merece, JUDA !!!

        Amenaza. Mejor ve a ver el desempeño de tu dama, mira, él te dirá qué tan bien curaremos, Mlyn.
  5. Ruswolf
    Ruswolf 15 diciembre 2016 07: 39
    +5
    A esta bravuconería, nos hemos acostumbrado.
    ¡Pero lo que me interesa!
    Tres líderes, firman un acuerdo sobre el colapso de la URSS, Gorbachov está de acuerdo (el presidente de la URSS) y todo esto está en contra del referéndum de la gente.
    ¿Por qué, todavía nadie va a plantar estas figuras? En la cara, una acción deliberada, con el objetivo de usurpar el poder local. Es decir, en las repúblicas.
    ¡En lugar de esto, Medvedev incluso otorgó a Gorbachov el aniversario de 80 y el premio más alto de Rusia con la Orden de Andrey el Primer Llamado!
    "Creo que esta es una valoración adecuada del gran trabajo que realizó como jefe de Estado", agregó el mandatario.
    https://ria.ru/politics/20110302/341189157.html
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 15 diciembre 2016 08: 01
      +5
      Cita: Ruswolf
      ¡En lugar de esto, Medvedev incluso otorgó a Gorbachov el aniversario de 80 y el premio más alto de Rusia con la Orden de Andrey el Primer Llamado!

      ¿Has visto la lista de caballeros de esta orden? Miré, y el sedimento cayó. Gorbachov está al lado de Granin, y Alexy está al lado de Alievs. Allí y Migalkin despuntaron, pero la Pradera se había ido a alguna parte. Aunque, recuerdo que fue galardonado. Probablemente perdió la confianza. riendo
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 15 diciembre 2016 13: 39
      +3
      ¿Por qué las DAMAS no deberían recompensarlas? Ellos DAMAS al poder y la masa llevaron, de modo que las órdenes "merecían". Y también "merecieron y EBNytsentry, y pronto Chubasovskie tsentry. El presente al timón se otorga para la continuidad. Alaverdy, por así decirlo.
  6. rio_2012
    rio_2012 15 diciembre 2016 08: 29
    0
    , lo máximo que tampoco es una mierda desvergonzada !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Donhapa
      Donhapa 15 diciembre 2016 10: 23
      +1
      Cita: rio_2012
      против

      ¿Quiénes son los de la lista?
      1. rio_2012
        rio_2012 16 diciembre 2016 18: 29
        0
        Estoy hablando de Kravchuk.
  7. renics
    renics 15 diciembre 2016 08: 43
    +3
    Los pensamientos idiotas e idiotas, suponiendo que el último día de un estado extraño pero no de su propio estado, sea tan reticente en su cabeza como con todos los tontos. Nadie va a ocupar Ucrania y se están preparando el último día para su estado por su cuenta y con persistencia maníaca. Y cuando ni siquiera queda un nombre para el antiguo territorio, ellos mismos comenzarán a solicitar la membresía como regiones del sur. Sin el apoyo del gasoducto por parte de Occidente y el FMI, esta entidad no es un inquilino.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 diciembre 2016 09: 13
    +1
    No sé lo que está pasando en la mente de los traidores, pero a juzgar por las declaraciones, no es largo pisotear la tierra. Cuanto más malo es el acto, más ruidosas son las estúpidas declaraciones.
  9. ARES623
    ARES623 15 diciembre 2016 09: 20
    +3
    "Incluso si imaginamos que Rusia dará un paso a gran escala en Ucrania y surge la cuestión de la ocupación de Ucrania, este será el último día de la vida de Rusia".
    No, muchachos, ni sueñen. Para ti, la ocupación es una salvación de ti mismo, un aumento en tu economía. Y, como siempre, preferiblemente gratis entonces. De alguna manera, usted mismo trabaja, muere de hambre o se dispersa por todos lados.
  10. den-protector
    den-protector 15 diciembre 2016 09: 43
    +2
    La paciencia del Señor no tiene límites, ya que esos "hacedores" todavía están vivos. Pero no cuentes con su remordimiento. La traición no se cura.
  11. Vmo
    Vmo 15 diciembre 2016 09: 56
    0
    Y este ue ...... a no terminar allí!
  12. activador
    activador 15 diciembre 2016 10: 08
    +1
    ¿Por qué demonios tanto bukaf en resaltado? promovió un reptil corrupto, eso es todo, no vale la pena mencionar que deje que intenten lo que quieran y luego morirá y nadie lo recordará.
  13. Estrecho de Bering
    Estrecho de Bering 15 diciembre 2016 10: 19
    0
    El hecho de que Kravchuk robara y robara mucho no tengo dudas ...
  14. Multicast
    Multicast 15 diciembre 2016 10: 20
    +2
    Por negocios, lo reconocerás. Y en 25 años, ¿qué hizo él? Sí, absolutamente nada. Excepto por el empobrecimiento del pueblo y la destrucción de Ucrania, no trajo nada bueno al país ... Descomponer no construye ... Y no hace mucho, Kiev y toda Ucrania, era uno de los estados más inteligentes y poderosos de la URSS, por supuesto ...
  15. Operador
    Operador 15 diciembre 2016 10: 21
    0
    El autor: la Federación de Rusia no es un sucesor, sino el sucesor de la URSS.
    1. Volodin
      15 diciembre 2016 13: 46
      0
      Operador, "Rusia es el sucesor legal de la URSS" es un término legal
      1. Operador
        Operador 15 diciembre 2016 14: 52
        0
        Volodin: el término legal "sucesor del caso de la URSS" se aplica a la Federación de Rusia.
        1. Volodin
          15 diciembre 2016 15: 07
          0
          Operador, espero su referencia a la ley con este "término legal".

          Existe el concepto de "sucesor de la URSS", se considera junto con "sucesor". Pero el "sucesor Los casos La URSS "es algo nuevo ... Además, las autoridades rusas, al parecer, no construyen el comunismo.
          1. Operador
            Operador 15 diciembre 2016 15: 19
            0
            Considere junto a usted solo, para todo el resto de la Federación de Rusia, el sucesor de la URSS (sin la palabra "hechos").
            1. Volodin
              15 diciembre 2016 16: 42
              0
              Eres solo un mago y equilibrista: al principio tú mismo escribiste tonterías: "la continuación del CASO de la URSS" y tú mismo estás evadiendo. Usted mismo utilizó el mismo "eslogan": "negocios". El término "continuadora de la URSS" existe, pero el término "continuadora de la causa de la URSS" no existe. Vuelve a leer tus comentarios
              1. Operador
                Operador 15 diciembre 2016 16: 46
                0
                Entonces, de acuerdo.
  16. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 15 diciembre 2016 10: 21
    +1
    Entonces, ¿quién y a quién puede escribir una sentencia de muerte? ..
    Nunca digas nunca

    Lamentablemente, este escenario no se espera. Nuestra gerencia tendrá que sobreestimar el papel de EBN. Creó Rusia, una placa, una mosca. Elimina también el Centro Yeltsin.
  17. Dekabrist
    Dekabrist 15 diciembre 2016 10: 34
    +5
    Déjame que te cuente sobre la compañía de envío del mar negro.
    En el año 1992, la flota de la Caja del Mar Negro contó los barcos de 255. En la situación económica actual para evitar buques inactivos, el entonces primer ministro Leonid Kuchma ofreció transferir los buques NSR a compañías offshore, y el presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, aprobó la propuesta.
    13 agosto 1993 El Presidente de Ucrania L. Kravchuk, excediendo su autoridad y violando los requisitos del Artículo 114-5 de la Constitución de Ucrania, por su Decreto creó ilegalmente a Black Sea Shipping Company, la empresa de transporte marítimo de carga conjunta, y también designó ilegalmente al Presidente Kudyukin. esta preocupacion En el año 1993, cuando se estableció por orden del presidente de Ucrania Kravchuk, la empresa de envío de acciones Blasco.
    Diciembre 24 La Rada Suprema de Ucrania impuso un "veto" a este Decreto del Presidente L. Kravchuk en contra de los párrafos. 4-2 y 7-4 Art. 114-5 de la Constitución de Ucrania. Pero L. Kravchuk. Su decreto, un decreto inconstitucional, no se canceló. Kuchma no lo canceló después. El decreto fue declarado ilegal solo después del anuncio de la sentencia penal en el caso del NMP, pero el tren partió. Durante tres años, la segunda empresa de transporte mundial ha desaparecido. Hijo gobernó.
    Entonces él también es un criminal.
  18. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 15 diciembre 2016 10: 45
    +1
    Esta primera "prostituta política" de Ucrania será la primera en saltar la colina, y detrás de ella los caballos-mestizos ... Nadie luchará por la pobreza en Ucrania.
  19. el cannabis
    el cannabis 15 diciembre 2016 11: 16
    +1
    • ¡Pero existe el juicio de Dios, confidentes del libertinaje!
    Hay una corte terrible: él está esperando;
    No está disponible el oro que suena,
  20. iouris
    iouris 15 diciembre 2016 11: 31
    +1
    No escucharía ni anunciaría traidores.
  21. Vladimirw
    Vladimirw 15 diciembre 2016 12: 18
    0
    ¿Por qué hablar de este gran ucraniano, comenzar con Yeltsin y Gorbachov
    1. Volodin
      15 diciembre 2016 13: 48
      0
      Cita: vladimirw
      Comience con Yeltsin y Gorbachov


      Este comentario da una cosa: no sigues los artículos sobre "VO", aunque este es tu pleno derecho
  22. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 15 diciembre 2016 12: 26
    0
    Bueno, por lo que sé, en el momento del colapso de la URSS, el ciudadano Kravchuk Leonid Makarovich tenía una sólida oportunidad de hablar con las agencias policiales sobre cuestiones de uranio, el zar local no tenía miedo de nadie ni nada, pero si una persona seria estaba al timón en lugar de una charlatanería, sus asuntos podrían surgir, de modo que en la destrucción del estado Kravchuk tenía un interés egoísta.
  23. antivirus
    antivirus 15 diciembre 2016 12: 29
    +1
    El pueblo ucraniano fue el excavador de tumbas de la URSS.
    Este Kravchuk todavía se pone a sí mismo y al "pueblo ucraniano" en mérito.
    Es maravilloso, ¿no es así? Acreditar como si
    Qué débiles somos.
    solo necesitas llevarlo a Irkutsk y juzgar por el colapso de la URSS
    y Shushkevich partirá hacia Canadá y llegará desde allí, y hacia Irkutsk
  24. Semenov
    Semenov 15 diciembre 2016 12: 33
    +3
    Es malo que tengamos el FSB y no el Mossad, y la URSS se vino abajo, no hay nadie para cumplir la sentencia.
  25. nnz226
    nnz226 15 diciembre 2016 12: 40
    +4
    ¡¿Kravchuk ?! - ¡En una rama! Y ocupar Rohland - "¡no hay malos!" Ellos mismos se arrastran con el culo desnudo en partes, ¡para que sea más conveniente "digerirlo"! Hay un precedente histórico: en el siglo XVII. Ukropopitheks también pensó que uno era "tse europa!" (Se recordó la ley de Magdeburgo, etc.) - obtuvieron el período de "RUINA", se dieron la vuelta, se dieron cuenta de que no eran Europa, sino simplemente f @ na, y se arrastraron con su amada desnuda a Moscú hasta el padre zar, empujando su f @ lenguas de caca gritando sobre Europa, y le pidió al zar de Moscú que gobernara sobre ellos de acuerdo con su voluntad real. Y la lección fue suficiente durante casi 17 años. Luego vinieron los bolcheviques con el idiota del "derecho de las naciones a la autodeterminación" y reanimaron la mierda en calabazas inmaduras, sobre algo europeo ... ¡El eneldo no es un animal, sino una planta! ¡Y las plantas no tienen cerebro!
  26. pts-m
    pts-m 15 diciembre 2016 12: 42
    0
    Sí, este viejo Bandera saltará a su geyropa o se pudrirá en su ruina. Como dice la gente ... no lo toques para que no apesta ... Rusia nunca olvida los proverbios y dichos de la gente común, por lo que la ruina no esperó " ocupación alegre ".
    1. Egoza
      Egoza 15 diciembre 2016 19: 26
      0
      Cita: PTS-m
      Sí, hola a este decrépito Banderovite a su geyrop, o queda por pudrirse en su ruina.

      Bueno, no se quedará en ruinas, tiene guardado hace mucho tiempo "hatynka en Suiza". para lo cual, de hecho, no fue elegido. Lo más ofensivo es diferente. La gente lo eligió porque era el "líder" de la ideología en el Comité Central de Ucrania. Pensaron que seguiría apoyando el socialismo. Y lo consiguieron ... ¿Y cómo se apoderó de la famosa Sebastopol? ¡Era una ciudad de subordinación de toda la Unión, y Sebastopol no era parte de Crimea, que Jruschov "dio" a Ucrania!
      ¡Y él debería responder por todo! Incluso en esta vida!
  27. aszzz888
    aszzz888 15 diciembre 2016 12: 56
    +1
    En el momento de la reunión de Bialowieza (diciembre 8 del 1991 del año) estaba en vigor el Código Penal de la Unión Soviética.


    Se nota con precisión, y es seguro que todos estos Kravchuk, eviscerados, aparecerán ante el tribunal.
  28. Vyacheslav Kononov
    Vyacheslav Kononov 15 diciembre 2016 12: 56
    +1
    Toda esta trinidad, por supuesto, son criminales. Uno ya ha recibido el suyo.
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 15 diciembre 2016 13: 42
      0
      EBNcenter para la "educación" de la generación más joven. ¿Está insinuando esto?
  29. BAI
    BAI 15 diciembre 2016 14: 35
    +1
    Siempre me pregunté dónde tenía este trío la convicción de que el colapso de la URSS se detendría dentro de las fronteras de las repúblicas de la Unión y que las repúblicas ya no se desmoronarían. Y ahora están sorprendidos de lo que está sucediendo. Bielorrusia escapó de los problemas solo porque Lukashenko sucedió a Shushkevich a tiempo allí, y como persona sin experiencia en altos cargos, dirigió el estado desde una posición de sentido común, en lugar de conveniencia política.
  30. Volzhanin
    Volzhanin 15 diciembre 2016 15: 21
    0
    ¿Somos idiotas de nuestro propio arado, aunque enfermos y leprosos? Db!
    Si aras, entonces las raíces de esta villanía: los estadounidenses y los ingleses. Entonces, nuestras afueras en sí mismas retrocederán precipitadamente, habiendo superado previamente toda su curva rusófoba como un signo de perdón y reconciliación.
  31. krops777
    krops777 15 diciembre 2016 15: 44
    +1
    Me gustaría preguntarle a este ex presidente de toda Ucrania, bueno, ¿dónde está el próspero independiente? Después de todo, fue con su presentación que comenzó la propaganda nazi y el cultivo de banderlogs. Y ahora el viejo decrépito loco está latiendo con impotencia maliciosa.
  32. Anton Valerevich
    Anton Valerevich 15 diciembre 2016 16: 26
    0
    ¡No él, entonces los niños le responderán!
  33. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 15 diciembre 2016 17: 14
    +1
    generalmente estoy de acuerdo con el artículo. pero debo señalar que el Código Penal de la URSS no existía en la naturaleza. fueron los fundamentos de la legislación penal de la URSS, sobre cuya base las repúblicas unidas formaron sus códigos penales. fue en el Código Penal de la RSFSR que el art. 64 "traición a la Patria". toda la Trinidad de Belovezhskaya merecía su aplicación. considerando que el crimen fue cometido en el territorio de la BSSR -
    Artículo 61. Traición al Estado.
    Traición al estado, es decir, un acto cometido intencionalmente
    Ciudadano de la República de Belarús en detrimento de la seguridad exterior.
    De la republica de bielorrusia
  34. iz odessy
    iz odessy 16 diciembre 2016 00: 01
    0
    si es personal y subjetiva, entonces esto no debería ser responsable del colapso de la URSS. Tiene algo por lo que responder, y cavar una tumba en xy y pasar por el regimiento para dejar un rastro. Esto es, por supuesto, y ciertamente por la Compañía Naviera del Mar Negro, junto a Kuchma, por el nacionalismo personal revelado, por sus viles mentiras sobre la "próspera multinacional Ucrania" ... después de 10 años. Suficiente sólo para un ChMP multimillonario a esos precios de finales de los 80. Para el colapso de la URSS, todos los líderes del PCUS con Gorbachov vivos y sus "herramientas" en la persona de los líderes jurados del Ministerio de Defensa de la URSS, el Ministerio del Interior y, por supuesto, el KGB, "Partido Comunista de la Unión Soviética" deben ser responsables ... la fuerza principal y rectora de la sociedad soviética estaba escrita en la Constitución. Y se abrió el desfile de soberanías… El EBN fue precisamente con su presentación de la RSFSR, su Consejo Supremo "por delante de todo el planeta" anunció soberanía e independencia. ¡Nota! no RSS de Ucrania no bielorruso
  35. serg2108
    serg2108 17 diciembre 2016 00: 51
    0
    el autor escribió todo correctamente ... sin embargo, caballeros, toda la cuestión está en la práctica de aplicación de la ley am
  36. Galeón
    Galeón 17 diciembre 2016 14: 20
    +3
    Los ingleses tienen un dicho: dale un mal nombre al perro y puedes colgarlo. En Ucrania, esta idea sonaría diferente: si una persona se convierte en un político ucraniano, puede encarcelarlo de manera segura. Hay una razón ¿Hay aire o algo especial? ...
  37. Rafflesia
    Rafflesia 17 diciembre 2016 14: 49
    0
    Selyuk es analfabeto, lo mismo que Jruschov. Por cierto, la hija de Khrushchev de Estados Unidos está vertiendo barro sobre Rusia. Eso es lo que teníamos en el poder en los años 50.
  38. vik669
    vik669 18 diciembre 2016 15: 28
    0
    Cita: nov_tech.vrn
    ciudadano Kravchuk Leonid Makarovich

    Uno de los pastores del rebaño y como dicen "¡qué rebaño es un pastor así!"