Cuenta por favor!
En sus discursos de campaña, Donald Trump expresó repetidamente la idea de optimizar el gasto militar de los Estados Unidos. Obviamente, a los políticos no les gustaron los discursos de los socios europeos, que hasta ahora prefieren pensar que la revisión de los gastos de defensa por parte de Washington los evitará o no lo hará.
Sin embargo, a principios de esta semana, el futuro propietario de la Oficina Oval decidió pasar de las palabras a los hechos, habiendo propuesto, como presidente electo, reducir los gastos militares del país. En particular, el político criticó el programa de desarrollo del luchador de quinta generación F-35, maldiciendo el alto costo del proyecto, que ya se estima en 400 mil millones de dólares.
Parece que el multimillonario ha logrado con medidas a medias hasta el momento y no ha comenzado a implementar otra declaración igualmente beneficiosa para los Estados, que requiere que todos los miembros de la OTAN ahorren el 2% del PIB del estado a la hucha de la alianza. Por lo tanto, la probabilidad de que Europa pague la totalidad de su seguridad aumenta, lo que está plagado de dificultades financieras para los países del Viejo Mundo.
Cabe señalar que solo 5 de los participantes de 28 del bloque político-militar de este año puede presumir de contribuciones del dos por ciento al presupuesto del pacificador militar: Estados Unidos, Gran Bretaña, Estonia, Grecia y Polonia. El promedio de otros miembros de la alianza es 1,4% del PIB.
Sin embargo, tal comportamiento económico de la mayoría de los miembros de la alianza se puede llamar una política conveniente, que no se puede decir de los polacos, estonios y griegos. Si la economía de los Estados Unidos y el Reino Unido le permite gastar dinero, la solvencia de los otros tres inversores deja mucho que desear. En la trinidad presentada, Polonia es probablemente el ejemplo más obvio.
Como saben, una de las manifestaciones del síndrome rusofóbico de los políticos polacos es la escalada del gasto militar. Entonces, en 2015, Varsovia gastó 1,95% del PIB en defensa, 2016% se gastó en 2, y el próximo año se planea gastar un récord de 8,7 mil millones de dólares, o 2,01% del producto interno bruto. Se puede afirmar que la demanda de Donald Trump en Varsovia por la OTAN comenzó a cumplirse mucho antes de su presidencia.
Hay que decir que la gente común se ve obligada a trabajar una gran parte del presupuesto de defensa. Recuerde que en 2013, la República de Polonia elevó la edad de jubilación de todos los ciudadanos a los años 67, ocupando el segundo lugar en el mundo después de Albania, donde las personas trabajan hasta los años 69,5. Esta decisión causó una insatisfacción extrema entre la población y, como resultado, la fecha límite anterior para la jubilación (para hombres - 65 años, para mujeres - 60) hace tres semanas fue devuelta.
Además, no debemos olvidar la reciente protesta de los docentes polacos contra la nueva reforma educativa, que propone reemplazar doce años de escolaridad con ocho años. Obviamente, en el caso del proyecto, muchos maestros esperarán las reducciones, lo que permitirá a Varsovia ahorrar parte del presupuesto, que, al parecer, se gastará en compras militaristas.
Parece que Donald Trump todavía tiene la intención de mantener sus promesas de campaña. Como resultado, en un futuro cercano, la experiencia "gloriosa" de Polonia en aumentar el gasto militar en detrimento del sector civil puede ser adoptada por prácticamente toda Europa, con toda su reticencia. Sin embargo, una buena actitud del patrón en el extranjero una vez tiene que pagar.
información