La lucha contra la corrupción en el mundo amenaza con convertirse en un control total sobre los ahorros de la población

16
La compañía financiera japonesa Nomura ha publicado su pronóstico original para el año 2017. Nomura nombró a los diez principales "cisnes grises" para ser cautelosos el próximo año. La ornitología alegórica cautivó a los expertos después de la publicación del libro "El cisne negro". Bajo el signo de la imprevisibilidad del gurú financiero de Nueva York, un graduado de la Sorbona, el libanés Nassim Taleb. En su libro, Taleb escribió no tanto sobre economía y finanzas como sobre eventos que parecían absolutamente imposibles, hasta que sucedieron. Como ejemplo, el libro contiene los ataques 11 de 2001 del mes de septiembre, la guerra en Osetia, la crisis financiera mundial y otros eventos que sacudieron al mundo.

La lucha contra la corrupción en el mundo amenaza con convertirse en un control total sobre los ahorros de la población




¿Dónde están los financieros buscando su felicidad?

Nassim Taleb llamó al incidente impredecible "Cisnes negros". Desde entonces, la metáfora se ha convertido activamente en caminar alrededor del mundo. Ella ha golpeado repetidamente una etiqueta indeleble a aquellos eventos que fueron inesperados para los "portadores de pronósticos" autorizados. La última vez, en particular, en Wall Street se llamó la victoria del "cisne negro" de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

A diferencia de Taleb, Nomura ha destacado al ave noble. Según los analistas del holding financiero japonés: "Los cisnes grises" son eventos improbables que, sin embargo, pueden afectar seriamente la situación ". Basado en este mensaje, Nomura identificó los riesgos que se pueden predecir.

Hay diez de ellos. Exactamente tantos "cisnes grises" volaron el otro día al mundo desde las islas japonesas. En su mayor parte, son interesantes para el análisis de economistas, financieros, expertos. El público en general estará interesado en el número de pronóstico 10: "El papel moneda puede desaparecer". Los analistas de Nomura confirmaron su conclusión: "Estamos en el momento en que el dinero electrónico seguro y los sistemas de pago pueden reemplazar los billetes y monedas".

Deja atrás la astucia sobre la seguridad del dinero electrónico. Los hackers han estado sacudiendo el sistema bancario global. A principios de diciembre, Kommersant.ru informó, citando a Artyom Sychev, jefe adjunto de la Dirección Central de Seguridad y Protección de la Información del Banco Central de Rusia, que como resultado de ataques de piratas informáticos del Banco Central de Rusia en 2016, se robaron 2 mil millones.

En los últimos años, los delincuentes han llevado a cabo ataques efectivos contra muchos bancos del mundo. Y los japoneses no son la excepción. Recuerdo el caso del verano 2014. Luego, la policía japonesa arrestó inmediatamente a los inmigrantes 13 de China. "Rompieron" las contraseñas a través de Internet y obtuvieron acceso a depósitos privados. Luego el dinero fue transferido a sus cuentas. Algunos de los fondos fueron cobrados directamente en Japón. El resto fueron enviados a China continental. Según la agencia "Kyodo Tsusin", el daño total por delitos en el campo de los bancos de Internet en Japón en solo cinco meses de ese año ascendió a aproximadamente 15 millones de dólares.

Los japoneses en compañía de las víctimas no están solos. El estadounidense The New York Times describió en detalle cómo un grupo internacional de hackers robó más de los bancos 100 en Rusia, Japón, Suiza, los Estados Unidos y los Países Bajos por alrededor de 300 millones de dólares. En resumen, la seguridad de los pagos electrónicos en la actualidad es un problema global, y no la garantía incondicional que ven los analistas de Nomura en un pájaro gris. Entonces, ¿cuál es el trato entonces?

¿Qué progreso ha logrado, o Todo para combatir la corrupción y el crimen organizado?


La perspectiva de abolir el papel moneda ya se está discutiendo en el mundo. En Suecia, hace cuatro años, se desarrolló un movimiento contra el efectivo. Por cierto, fueron los suecos quienes fueron los primeros en el mundo en introducir billetes en el año 1661. El Banco de Estocolmo, fundado poco antes, comenzó a emitirlos. Un nuevo tipo de pago causó malentendidos e incluso escándalos a los comerciantes.

Así es como Semyon Gavrilov, un comerciante, escribió en 1663 en la petición al zar ruso: "Pero ahora tienen trozos de papel en lugar de dinero ... y como nosotros, sus sirvientes y huérfanos, comprarán productos por oro, efimka y "En lugar de oro y efimkov, nos dan esos documentos, cuántas personas comprarán un producto de este tipo, y nosotros, siervos y huérfanos, compramos esos productos con una gran transferencia de ellos".

El banco de Estocolmo con billetes de papel irá a la quiebra en el año 1668. Contra su fundador, Juhan Palmstruck, se iniciará una demanda por cargos de quiebra deliberada. Sin embargo, el dinero en papel comenzará a dar la vuelta al mundo. Ahora están abandonados. En Suecia, se refieren al hecho de que ahora solo el 3% de los pagos se realiza en efectivo. 780 no funciona con billetes de las sucursales 530 de los principales bancos del país. Dos tercios de las sucursales de Nordea ni siquiera están equipadas con cajas registradoras.

Además de Suecia, un alto nivel de pagos electrónicos en Dinamarca, Finlandia, Gran Bretaña, Alemania e Italia. En el Banco Central Europeo creemos que en estos países, los primeros en despedirse de billetes y monedas. Los banqueros dicen: el futuro de los métodos electrónicos de cálculo. Hoy en día, en muchos países es posible pagar la compra no solo con una tarjeta bancaria, sino también desde una aplicación móvil en un teléfono celular e incluso en relojes de pulsera normales.

La negativa del papel moneda se explica no por un progreso con los pagos electrónicos. El tema de la lucha contra la corrupción y el crimen organizado suena mucho más tranquilo. Aquí el efectivo es una de las principales fuentes de pago. Sin embargo, este tipo de negocio no es típico de una civilización europea.

Mucha gente piensa en Europa. Pero no todos. El tema de la corrupción toma los pensamientos de las personas informadas. Esta primavera, el Banco Central Europeo decidió interrumpir la emisión de billetes en euros 500. No sucederá de inmediato, sino solo en el año 2018. Su decisión en el banco se justifica por el hecho de que los delincuentes pagan con facturas de alto valor durante operaciones ilegales. Estos billetes constituyen la mayor parte del almacenamiento de fondos obtenidos por medios ilegales.

Las facturas de alto valor ya se han abandonado en Canadá, Singapur. Los expertos de Harvard sugirieron que el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos elimine de la circulación los billetes de 100. Esta recomendación no se debe al progreso de los pagos electrónicos, sino a que la facturación en efectivo en transacciones delictivas es del orden de 80%. Su parte principal es billetes grandes. Son más fáciles de transportar.

El estudio de expertos de Harvard fue dirigido por Peter Sands, ex CEO de Standard Chartered Bank. Los autores del informe concluyeron que el volumen de negocios anual de delitos financieros en el mundo supera 2 trillón. Dolares americanos Y solo un uno por ciento de esta cantidad es detectado y confiscado por las autoridades. Resulta que, ¿no es solo el deseo de pagar directamente con un reloj de pulsera?

Las autoridades indias golpean el revés

El gobierno de la India respondió directamente a esta pregunta. En la noche de 8 en noviembre 9, comenzó una reforma monetaria a gran escala. Su causa fue el extremadamente alto flujo de efectivo en la sombra en el país. Según los economistas locales, representa una quinta parte del PIB de la India, alrededor de 39 trillón. Rs. Los expertos independientes consideran esta estimación incluso baja. Dado que los impuestos en la India pagan solo el dos por ciento de la población. Una parte significativa de la fuerza laboral produce bienes y servicios que se pagan en efectivo y, por lo tanto, no se tienen en cuenta en los impuestos.

Quien recuerde la notoria "reforma monetaria de Pavlovsk" 1991 del año en la URSS, cuando se retiró de circulación el dinero fácil de la perestroika de Gorbachov, comprenderá la situación actual en la India. Solo que aquí todo es más difícil, más grande (aún la cuarta economía del mundo) y más dramático. Los billetes de banco de la rupia 500 ($ 7,5) y de la rupia 1000 ($ 15) se retiran de la circulación. Ya en noviembre 9, estos billetes se reconocían como no válidos y estaban sujetos a cambio por billetes de nuevo tipo con denominaciones 500 y 2000 de mil rupias, o bien a ser acreditados en una cuenta bancaria.

Al hacerlo, el gobierno indio impuso restricciones. Por ejemplo, solo 4 mil rupias se pueden cambiar por billetes nuevos o más pequeños. Y solo miles de 2,5 dan en efectivo. El resto se transfiere a una cuenta bancaria. Los billetes retirados de la circulación hasta diciembre 30 se pueden colocar en la cuenta bancaria sin ninguna restricción. Sin embargo, si la cantidad excede 250 mil rupias, es necesario confirmar la legalidad de recibir este dinero. Finalmente, no se pueden eliminar más de 24 mil rupias por semana de una cuenta bancaria.

Todo es muy reconocible: hacinamiento en colas, víctimas, suicidios, excepto que no había cajeros automáticos en 1991. Ahora las filas de kilómetros se alinearon para ellos en la India. El Ministro de Finanzas de la India, Arun Dzheitit, admitió que 200 miles de cajeros automáticos no estaban listos para trabajar con nuevas facturas (su formato había cambiado), y el cambio requería semanas 2-3.

Sin embargo, este problema solo afectó a 200 millones de indios. El resto simplemente no tiene tarjetas bancarias. Esto se explica no solo por la pobreza de la población, sino también por las capacidades técnicas. Por ejemplo, 400 millones de personas viven en asentamientos, donde simplemente no hay electricidad. 400 millones más lo consiguen irregularmente. Está claro que no hay bancos, y mucho menos cajeros automáticos.

La población almacena ahorros en grandes facturas. No es casualidad que los billetes de banco retirados a un costo asciendan al 86% de la oferta de efectivo del país, aunque solo el 25% de todas las facturas está en circulación de papel moneda. Los que son más ricos prefieren mantener sus ahorros en oro.

El oro para la India tiene un valor de culto. Los hindúes consideran el oro como el metal de los semidioses y monarcas. Para la gente común, es un símbolo de pureza, buena suerte y prosperidad. Según los expertos, a manos de las amas de casa indias se encuentra el 11% de las reservas mundiales de oro. Las estadísticas oficiales llaman al número en 20 mil toneladas, no oficial - 41 mil. Incluso en el primer caso, es mucho más reservas de oro del Fondo Monetario Internacional, los Estados Unidos, Alemania y Suiza combinados. Además, en las reservas estatales de oro de la India solo hay toneladas de 558.

En preparación para la reforma, el gobierno indio intentó limitar la importación del metal precioso e incrementó los aranceles de importación. Nada realmente surgió de esta idea. Además de la iniciativa de Axis Bank, que suspendió las operaciones en las cuentas de varios de sus distribuidores y empresas de joyería. Fue la reacción del banco ante el arresto de varios de sus empleados acusados ​​de lavado de dinero.

La decisión del Axis Bank solo aumentó el caos en la India de hoy. La población se apresuró a comprar oro, pagando 50% más que su precio oficial. Los contrabandistas, que siempre están alimentando seriamente el mercado indio de metales preciosos, también han revivido. La economía en la sombra protege a su sector del gobierno.

La reforma en la India no conducirá, por supuesto, a la abolición del papel moneda en el país. Pero encaja perfectamente en la tendencia mundial general: concentrar toda la base monetaria en las estructuras bancarias globales. Bajo el hacha de la lucha contra el crimen y la corrupción, caen los ahorros de los ciudadanos respetuosos de la ley.

¿Serán los bancos una tienda confiable para ellos? Esta pregunta causa grandes dudas a la gente. Saben que cuando se pierde una billetera, una persona solo pierde el dinero allí. En el caso de piratería electrónica de una cuenta bancaria o quiebra bancaria, ¡casi todo!

La falta de fiabilidad de la banca moderna se manifestó con mayor curiosidad en los días de la reforma india. Como escribió el periódico The Hindustan Times, turistas de Alemania, Australia y Francia tuvieron graves problemas financieros durante sus vacaciones en la ciudad de Pushkar, en el noroeste del país. Los extranjeros no pudieron retirar dinero de los cajeros automáticos y cambiar las facturas retiradas de la circulación en las rupias de 500 y 1000. Fue necesario para los turistas europeos con carteles de reclutamiento "¡Tú puedes ayudarnos!" Para mendigar en las calles de Pushkar, tocar la guitarra, bailar. Juntos, se recolectaron 2600 R (aproximadamente 38 dólares estadounidenses).

Al mismo tiempo, aprendimos otra lección sobre la “confiabilidad” de la banca electrónica y del sistema bancario moderno. Es poco probable que este ejemplo cambie los planes de los apologistas para abolir el papel moneda. Tienen sus propios objetivos corporativos egoístas a los que las personas comunes (como los turistas de Europa) no pueden encajar. Y puede haber otros problemas completamente inesperados, pero ... Nomura le recordó al mundo que este "cisne gris" podría volar a la economía mundial el próximo año.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    16 diciembre 2016 15: 24
    "" ... el cisne gris "puede volar a la economía mundial el próximo año" - ¡esto no es lo peor! ¡Pero la llegada del "animal blanco esponjoso" es mucho peor! Incluso a través del control total de las cuentas bancarias y el acceso al botón para congelar el dinero, tendrán exactamente aquellos contra quienes se concibe dicho sistema, y ​​la gente común realmente bailará en los cajeros automáticos muertos, como esos turistas en la India, con carteles "Enviar ¡un centavo, por el amor de Dios, en una ficha del metro! " riendo

    No estoy en contra del progreso técnico, pero aquí señalaré algo: un pasaporte electrónico, dinero electrónico ... alguien presiona un botón y bam, legalmente no estás o no tienes medios de subsistencia ... Pero el papel es eterno, sin computadora comparar en fiabilidad y fiabilidad!
  2. +4
    16 diciembre 2016 15: 28
    La introducción de los pagos electrónicos se parece más al control total que a la economía del estado en la reducción del costo de imprimir dinero, pero naturalmente estas innovaciones "progresivas" se presentan a la población como una bendición. De hecho, el robo de dinero no monetario se ha vuelto más masivo y sin sangre que un robo banal en la calle o en la caja fuerte de un banco. El progreso es evidente, pero algo grande no se ve entre la mayoría de la población. Significa que no todo es tan bueno con no efectivo, ya que están constantemente convencidos de esto.
    1. +1
      16 diciembre 2016 16: 49
      ¿Realmente te importa el control de tus millones? ¡Entonces no me importa el posible control de mis 15! ¡Y creo que la gente como yo es la mayoría!
      1. +4
        16 diciembre 2016 17: 23
        Mis millones calientan mi alma y crean un buen humor adicional, especialmente cuando están en mis manos y no en cuentas sin rostro en un banco en línea.
        Recuerdo que hace dos meses el banco bloqueó una cuenta con un amigo IP mío, a pedido de Rosfinmonitoring (para verificar la información y sin previo aviso al titular de la cuenta). Para desbloquear, tuvo que recolectar urgentemente todos los documentos solicitados y llevarlos al banco. Diez días después, la cuenta finalmente se desbloqueó, no se encontraron violaciones y no se disculparon por el bloqueo, y el conocido había escuchado muchas quejas y amenazas de sus clientes, ya que sugirieron que su información (perdón por los malos modales) era una excusa y quería culparlos por su dinero. montículo.
        Ahora piensa cómo protegerse de tanta molestia la próxima vez.
        Creo que otras personas no son indiferentes a esta situación, especialmente cuando existe el riesgo de quedarse sin todo.
      2. 0
        18 diciembre 2016 11: 40
        Esto es hasta que hayan sido robados de su cuenta. Pero cuando no hay nada que pagar por el apartamento y no hay nada, entonces la opinión cambiará.
  3. FID
    +2
    16 diciembre 2016 16: 54
    No hay cuentas bancarias, no hay préstamos, nada ... ¿Por qué tener miedo? Solo pagaron el sueldo, luego se lo quitaron, no hay pagos sin efectivo ... NO SOY NADIE y me llaman - ¡NO!
    1. +1
      16 diciembre 2016 18: 45
      KKM estará en línea pronto; no me sorprendería que las tiendas mismas también comiencen a reducir la rotación de efectivo
    2. +2
      16 diciembre 2016 22: 04
      Cita: SSI
      No hay cuentas bancarias, no hay préstamos, nada ... ¿Por qué tener miedo? Solo pagaron el sueldo, luego se lo quitaron, no hay pagos sin efectivo ... NO SOY NADIE y me llaman - ¡NO!


      Santo ingenuo.
      Los cajeros automáticos ya se están reduciendo como clase. Tranquilo y discreto. Solo durante este año, un par de cajeros automáticos salieron de los cajeros automáticos circundantes. Solo queda un cajero automático a tres minutos a pie. Una llamada a un amigo de SperBank aclaró la situación: "Esta no es solo una tendencia de toda Rusia, es una tendencia planetaria. Acostúmbrate al mundo sin efectivo".

      Entonces, ¿qué harás cuando no haya forma de retirar simplemente papel moneda? ¿Y se requerirá que todas las operaciones se realicen electrónicamente? Y tendrás que comprar leche entera de la abuela en el mini mercado, y ella te extenderá un terminal en línea. ))) amarrar
      No importa cuán fantástico y loco suene, pero al gobierno le gusta esta idea; después de todo, los ingresos fiscales crecerán muchas veces.
  4. 0
    16 diciembre 2016 17: 34
    sin ahorros, sin control total. guiñó un ojo
  5. 0
    16 diciembre 2016 18: 13
    Aquellos que no pueden explicar el origen de su primer millón tienen miedo del control total sobre sus ahorros. Para el 95% de las personas, no importa en qué medida se controle su salario, y más aún la pensión.
  6. +4
    16 diciembre 2016 19: 50
    Cita: Homo
    ¿Realmente te importa el control de tus millones? ¡Entonces no me importa el posible control de mis 15! ¡Y creo que la gente como yo es la mayoría!

    Cita: SSI
    No hay cuentas bancarias, no hay préstamos, nada ... ¿Por qué tener miedo? Solo pagaron el sueldo, luego se lo quitaron, no hay pagos sin efectivo ... NO SOY NADIE y me llaman - ¡NO!

    Cita: ZAVal
    Aquellos que no pueden explicar el origen de su primer millón tienen miedo del control total sobre sus ahorros. Para el 95% de las personas, no importa en qué medida se controle su salario, y más aún la pensión.



    Ahora mismo, cariño, te decepcionaré, discúlpame ...
    Recibiremos facturas. ¿Para qué? Para todos. Habrá cantidades que tendremos que pagar a tiempo. Y debo decirte que no siempre estarás de acuerdo con las cantidades indicadas. Porque hay espacio para el robo legalizado, es decir, como dijo Ostap Bender, "tomar dinero honestamente" de nuestros ... funcionarios, mamá no llorará. PERO ... si no paga las facturas a tiempo, simplemente retirarán las cantidades requeridas de su cuenta o congelarán la cuenta, es decir, bloquearán la tarjeta y esto no es todo el placer de ... el "paraíso" electrónico.
    Visible desde la raíz, querido.
    1. 0
      18 diciembre 2016 02: 53
      cedro

      Por un lado, el control será, por supuesto, máximo, pero por otro lado, el controlador tiene preocupaciones adicionales sobre cómo hacer que pague sus pagos.

      Una espada de doble filo. El control implica responsabilidad.

      Así llegamos a la planificación basada en estadísticas de hierro. En teoría, una supercomputadora que tiene una gran cantidad de variables (nuestras vidas), equilibra los ingresos y, por supuesto, desde el punto de vista del controlador. Y todo lo que necesita hacer es ir a trabajar y relajarse a tiempo.

      Esto es bueno o malo. Yo no sé. Pero recuerdo que, bajo la URSS, la planificación era buena y la vida era segura. No había alarma para el futuro.

      Nuevamente, quién es este controlador, todo está en manos de otros. No mucho depende de ti.
  7. 0
    16 diciembre 2016 19: 58
    Simplemente conducirá a la difusión y popularización de las criptomonedas, completamente anónimas y ocultas.
  8. 0
    17 diciembre 2016 06: 12
    Todos pueden dormir tranquilos: mientras el tráfico de drogas siga siendo una de las principales fuentes de financiamiento para la CIA y organizaciones similares, el efectivo no se cancelará wassat
  9. +2
    17 diciembre 2016 07: 24
    Cita: kit_bellew
    Todos pueden dormir tranquilos: mientras el tráfico de drogas siga siendo una de las principales fuentes de financiamiento para la CIA y organizaciones similares, el efectivo no se cancelará wassat


    Y estamos durmiendo Y soñamos ...
    Para empezar, ¿qué piensan los propietarios del dinero para legalizar las drogas, así como las drogas legales para el hogar: el alcohol y la nicotina?
    Con la transición a electrones en lugar de papel y metal, control, es decir el poder pasará a los dueños del dinero, más precisamente a los bancos. Según sus ideas, cada uno debe tener una bala electrónica, es decir, un microchip. No los privarán de su atención y preocupaciones de la CIA, etc. ...
    Es hora de despertar y madurar en la raíz, querido.
  10. 0
    18 diciembre 2016 14: 01
    El tema es la oscuridad! Y en 1984 Gran Hermano nos miró ... Sonriendo de buen humor y, a veces, levantando una ceja estrictamente ...
    De Vadim Shefner:
    Me voy al bosque, ya no te creo
    tristeza por el motivo del otoño.
    Llévame todo tipo de animales
    En tu ingenuo colectivo ...
    Ups ... ¿Qué fue eso, padres? ¿Otro impuesto al "parasitismo"?
    ¿En el oxígeno de montaña saturado con oxígeno libre?