Manga ardiente
Parece que necesitas hablar sobre un tema que entusiasma a los fanáticos de los pequeños armas décadas, manteniendo un halo de innovación. Estamos hablando de una alteración radical del cartucho pequeño y la creación de una munición sin mangas.
Este tema se ha discutido tanto que no es difícil encontrar numerosos materiales en Internet. Es cierto que esta discusión resulta muy inútil, ya que es una colección de prejuicios con los que tanto amateurs como especialistas pecan. El veredicto general: la creación de una munición sin mangas es imposible, porque se enfrenta a dificultades técnicas, es demasiado costosa y el arma resultante no ofrece ninguna ventaja decisiva en comparación con un portaherramientas con una funda de metal. Esta opinión se ha expresado muchas veces, lo que no impidió la aparición de varios proyectos llevados al metal y pruebas (entre ellos, los rifles G 11 y Steyr ACR), así como una serie de ideas bastante prometedoras. Por cierto, Steyr ACR, que apareció en el año 1987, demostró plenamente que es posible cambiar al menos a cartuchos con una funda de plástico.
Una buena cantidad de munición es buena.
Comencemos con el argumento sobre el alto costo de cambiar a un nuevo cartucho. Este argumento es bastante ridículo si se lo examina detenidamente y está estrechamente relacionado con el hecho de que no ha habido guerras realmente grandes en el último mundo de 70 durante más de unos pocos años, lo que requirió una tensión máxima en la economía militar. Al mismo tiempo, durante los años de la Guerra Fría, se crearon exitosas muestras de armas para cartuchos con funda de metal, se crearon instalaciones de producción muy poderosas, se acumularon enormes existencias de armas (por ejemplo, el stock ruso de AK de todas las modificaciones, según algunos datos, es 17 millones de unidades). Para cualquier tipo de conflicto local, los arsenales acumulados son más que suficientes, especialmente porque tales guerras no afectaron a los principales fabricantes de armas del mundo.
El desarrollo de un arma sin mangas o un sistema de cámara con una funda de plástico se basó en una posible guerra mayor, y se canceló justo cuando el bloque soviético comenzó a colapsar y esta muy probable gran guerra se volvió casi increíble. En consecuencia, la necesidad de desarrollar e introducir nuevos sistemas ha desaparecido. Era suficiente y viejo. Caro aquí no tiene nada que ver con eso.
Los cartuchos de un nuevo tipo (versiones con funda de plástico y sin ella) tienen una ventaja decisiva sobre un cartucho con funda de metal en el contexto de una gran guerra. Cuando los ejércitos multimillonarios equipados con armas automáticas llegan al frente, la demanda de municiones aumenta a números astronómicos. Basta recordar que durante los años de guerra, la URSS produjo 21 mil millones de cartuchos, y se gastaron alrededor de 17 mil millones. Y después de la guerra, la producción de cartuchos se fue con un brillo. Según el Director General de OJSC "KBAL ellos". L.N. Koshkin ”de Nikolay Maslyaev, la URSS al final de los 1980-s produjo más de 6 miles de millones de cartuchos por año.
La ventaja de los cartuchos de un nuevo tipo es la facilitación radical de su producción, eliminando el complicado proceso técnico de dibujo y la formación de un manguito metálico. Dado que los plásticos se prestan a un metal incomparablemente más ligero, se abre una perspectiva tentadora de formar un forro con un solo golpe de una prensa térmica. Si se retiran las fundas de metal una por una, incluso en líneas de transportadores rotativos, la prensa puede moldear decenas, cientos e incluso miles de fundas de plástico en una sola pasada. Las operaciones para la preparación y el corte de una banda o varilla de metal se eliminan, ya que las fundas de plástico se pueden moldear a partir de una hoja muy grande.
Esta simplificación radical permite producir muchos más cartuchos por unidad de tiempo que la tecnología existente para la producción de cartuchos con un manguito metálico. Ni siquiera se trata del costo de un solo cartucho, sino de la producción de una gran cantidad de cartuchos en poco tiempo, lo cual es de importancia estratégica en una gran guerra. Una abundancia de municiones siempre es buena.
Pero incluso en tiempos de paz, la abundancia de cartuchos es un factor muy importante. Esto permite no ahorrar dinero en el gasto de municiones para el entrenamiento de infantería del personal del ejército y los estratos amplios de la población en el orden de entrenamiento militar. El ejército y la población, que pueden disparar bien, tienen una gran ventaja estratégica.
¡Dejen los árboles en los cartuchos!
Ahora sobre los detalles técnicos. A menudo, los cartuchos con una funda de plástico y sin mangas se conocen como una sola cosa, aunque en realidad la diferencia es grande. La funda de plástico establece la tarea de organizar un sistema para expulsar un cartucho de cartucho gastado de un arma. Este problema se resuelve, como ha demostrado la experiencia de Steyr ACR, pero aún así, parece excesivo. Las municiones de bezgilzovye puras, que representan una briqueta de polvo prensado, enfrentaron serias dificultades técnicas asociadas con la fragilidad del producto, la susceptibilidad a la humedad (la piroxilina es muy higroscópica y se puede humedecer sin protección), así como la posibilidad de ignición del cartucho en una cámara caliente. Esta circunstancia obligó a los desarrolladores de sistemas de armas sin mangas a ir por diferentes trucos, porque el cartucho frágil requiere un manejo delicado y golpear la puerta con él es extremadamente indeseable.
En todo este tema, en mi opinión, es interesante que no se haya propuesto una opción intermedia. El cartucho está equipado con una funda que realiza funciones de protección, pero al mismo tiempo la funda es combustible. Es posible, y además, incluso tales mangas combustibles aparecieron en una munición de tanque para el T-80.
La funda de plástico puede estar hecha de una variedad de nitrocelulosa: coloxilina o celuloide (la misma coloxilina con un plastificante). Este material se produce mediante una tecnología muy similar con la piroxilina, el componente principal de la pólvora, pero se diferencia de ella en un menor contenido de nitrógeno. Kolloksilin también se quema bien, pero menos intensamente que la piroxilina. La película y la película se fabricaron a partir de ella, varios productos plásticos, porque el material tiene características mecánicas muy altas (aproximadamente la mitad de la resistencia del latón, un material común para las fundas de metal), pero ahora está casi abandonado debido a la alta inflamabilidad. Cuando se disuelve, la coloxilina se puede usar como laca o como esmalte, si le añades pigmentos colorantes.
Mangas para tanque Las pistolas T-80 están hechas de nitrocelulosa (aproximadamente el 60% de la masa), reforzadas con un 25% de fibra de viscosa (fibras hechas de la misma celulosa con álcali cáustico), el resto son plastificantes y estabilizadores. Resulta una manga combustible duradera. Se puede tomar un camino similar en la creación de capas de nitrocelulosa para armas pequeñas. Es muy interesante que la mayor parte del cartucho se produzca, de hecho, a partir de la misma materia prima: pulpa de madera, solo procesada de diferentes maneras. A partir de él, se obtienen piroxilina para pólvora, coloxilina para el manguito, viscosa para reforzar el manguito y nitrolaco para el recubrimiento final del cartucho. Para completar el cartucho solo se necesita una bala de metal pegada a la funda equipada. El cartucho también puede tener una cápsula de inicio, pero puede que no la tenga, ya que la piroxilina seca es muy sensible a los golpes y puede encenderse mediante un golpeador que perfora la membrana en la parte inferior de la manga. Esta pregunta se aclarará finalmente mediante pruebas.
Así, la base para la producción de cartuchos del nuevo tipo será una fábrica de celulosa y papel, debidamente equipada y equipada con un taller mecánico para la producción de balas. La materia prima inicial es la madera, que es suficiente en Rusia, y los residuos del aserradero son adecuados para el procesamiento. Es mejor colocar nuevas fábricas de municiones en Siberia oriental, cerca de las materias primas, y en el lugar más seguro de la invasión enemiga y el ataque con cohetes. Además, debido a la simplificación sustancial de la producción y la posibilidad de utilizar la automatización para todos los procesos, es posible crear pequeñas producciones distribuidas a diferentes lugares, e incluso móviles, por ejemplo, vehículos ferroviarios, complejos. Entonces, dejen los árboles en los cartuchos.
Resolviendo problemas típicos.
La idea básica: la pólvora junto con el manguito está completamente quemada en la cámara, lo que elimina la expulsión de una caja de cartucho gastada. Por cierto, los gases de la combustión de las capas de nitrocelulosa también participan en la aceleración de la bala. Pero hay dos problemas a los que generalmente se refieren las personas que no creen en las perspectivas del nuevo usuario. El primer problema es la obturación de los gases en la cámara. En los sistemas existentes, el papel del obturador se realiza mediante un manguito de metal, que se sopla con gases en polvo cuando se dispara. Los creadores de sistemas sin un cartucho sin portabrocas o una funda de plástico resuelven este problema de diferentes maneras: un receptor de batería, preparatronic, giratorio, pivotante o descendente, bloqueado de varias maneras.
Sin embargo, el sistema más simple es enviar un cartucho a una cámara profunda y bloquear el barril con una larva de compuerta que actúa como un pistón. Contra este método, bastante obvio y probado en artillería, así como en algunos proyectos de armas sin mangas, por alguna razón, se expresan objeciones: dicen, un mal método. Si bien, nada impide que las larvas de los pernos se vuelvan más masivas, es mejor que se adapte a la cámara y que gire en cierto ángulo y bloquee el cañón en las proyecciones que ingresan a las ranuras de la cámara. Para una caja de cartucho en llamas, esta es aparentemente la mejor solución, sin excluir, sin embargo, otros enfoques.
Luego, en un sistema con una manga ardiente, la obturación incompleta de los gases no es en absoluto tan peligrosa como generalmente se considera. La ausencia de la necesidad de extraer el forro también conduce a la ausencia de una ranura para tirarlo del arma. La cubierta del vástago del arma, sin duda, será sorda, sin orificios ni ranuras, y puede cerrar el receptor herméticamente, cerrando completamente el mecanismo del tirador. Si dentro habrá un retorno de gases en polvo, entonces no será peligroso para el tirador, ya que el "pshik" tan perturbado por Johann Dreyze y los usuarios de sus armas ocurrirán bajo el capó. Los posibles problemas con la contaminación del mecanismo se pueden resolver con un dispositivo receptor para la salida de gases en polvo y su eliminación en una cámara de expansión especial. Lo único que necesita para asegurarse de que los gases calientes no lleguen a la tienda, y esto se puede lograr con una partición especial. El cuerpo del arma y su cierre deben ser lo suficientemente fuertes para soportar un disparo con el cañón no completamente cerrado.
El segundo problema es la cámara caliente. Después de una serie de disparos, en los que el polvo se quema con una temperatura de aproximadamente 3000, la cámara, por supuesto, se calienta mucho. En MG-42, los disparos intensivos podrían calentar el cañón al rojo vivo. Esto tiene implicaciones para cualquier sistema con un cartucho sin mangas o una funda de plástico. Si envía un cartucho en una cámara caliente, se encenderá automáticamente con un disparo. Esto también es válido para un manguito de combustión de nitrocelulosa, ya que su temperatura de descomposición térmica es de grados 170-190. Algunos expertos hablan de un cartucho de metal como un radiador que elimina el calor. Esto es en parte cierto, aunque las carcasas de acero son muy pobres en la disipación de calor. Además, incluso ellos no ofrecen una garantía total contra la autoignición del cartucho. En la ametralladora Kalashnikov, esto es posible después de la cola de los disparos 250.
La solución es obvia: en la transición de los disparos automáticos a uno simple o a una pausa en el disparo, el cartucho en la cámara no se envía. Esto condujo a los diseñadores a la creación de diversos dispositivos, como cámaras desmontables del barril, cámaras oscilantes, cadenas de cámaras, tambores. Parece que la solución a este problema es algo más simple de lo que parece.
En primer lugar, con el disparo automático, no hay mucha diferencia para enviar a una cámara caliente o fría, ya que en cualquier caso se produce un disparo. Incluso por el contrario, enviar a una cámara caliente puede ser un medio para evitar un fallo de encendido. Si la tapa falla, el cartucho seguirá disparando.
En segundo lugar, el siguiente cartucho, alimentado desde la tienda, durante una pausa o una transición a un solo disparo, no necesita ser enviado a la cámara, sino que debe mantenerse enfrente. No necesariamente en algún tipo de prepatronbox. Estos pueden ser varios tipos de clips de resorte, rodillos accionados por resorte, agarres que se abren cuando se hace retroceder el perno, un alimentador rotatorio con una ranura para un cartucho, en cuyo interior se ejecuta una larva de pernos, alimentadores de gusanos y soluciones similares. Lo principal es mantener el cartucho exactamente alineado con la cámara y delante de ella, sin cambiar de posición al inclinar o levantar el arma.
En la compuerta, se obtienen tres posiciones: la parte delantera - el orificio del cañón, la parte trasera - con un retroceso completo y el suministro de un cartucho nuevo, y un promedio cuando el obturador se detiene frente al cartucho y es retenido por el fiador. Una vez que se presiona el gatillo, el perno se mueve hacia adelante con la fuerza del resorte de retorno, envía el cartucho a la cámara, bloquea el cañón y, al mismo tiempo, empala el cartucho enérgicamente y dispara un disparo. Sí, esto llevará al hecho de que se producirá un disparo desde una posición de obturador de este tipo con un ligero retraso, que el cartucho debe enviar a la cámara, pero el cartucho listo para un disparo estará en la parte fría del mecanismo. La flecha deberá adaptarse a este retraso en un solo disparo.
Además, se puede mencionar otro posible problema: la quema del manguito de nitrocelulosa no es completa y la contaminación de la cámara es grave. Esto puede ser tanto teórico como práctico, especialmente con disparos rápidos. Solo es mejor no involucrarse y controlar la velocidad de disparo. Para facilitar la limpieza rápida de la cámara, puede hacer que el arma aletee para que la cámara se abra (como en una ametralladora Soudaev o en un M-16), y colocar una varilla en la caja del receptor (o en una cubierta especial con una construcción que explote). acomode la caja del gatillo para que quede a mano. Por lo tanto, el tirador, ante la contaminación, podrá abrir el arma, obtener rápidamente la varilla de limpieza y limpiar la cámara.
Así, en mi opinión, los principales problemas de un arma con una manga ardiente son completamente solucionables, teniendo en cuenta la amplia experiencia acumulada en el diseño de armas pequeñas. Sin embargo, no profundizaremos en el diseño, ya que todavía tenemos que dejar el trabajo de los armeros.
Problemas de almacenamiento
Por razones que no me resultan muy claras, almacenar y transportar cartuchos sin una funda o con una funda ardiente se considera peligroso casi imposible. En general, y los cartuchos con una funda de metal también son muy peligrosos, ya que el sobrecalentamiento puede explotar. Sí, los cartuchos con funda ardiente son algo más peligrosos, ya que, por ejemplo, pueden incendiarse con un fósforo. Sin embargo, esto no es un problema sin solución. Se puede colocar una caja de cartuchos con material aislante, por ejemplo, láminas de lana mineral o varias capas de fibra de vidrio. También espuma adecuada - un aislante de calor muy eficaz. Por sí misma, una caja de madera o de plástico (por ejemplo, hecha de polietileno o poliamida) también puede conducir mal el calor y proteger los cartuchos contra el sobrecalentamiento.
Si tal envoltorio no es arrojado al fuego, entonces nada le sucederá. La exposición a la humedad se puede bloquear de manera efectiva mediante el envasado al vacío en una bolsa de plástico. La única diferencia será que será indeseable mantener los cartuchos con una manga ardiente en un recipiente abierto durante mucho tiempo (aunque, observamos, el barniz de nitrocelulosa y el celuloide se distinguen por su resistencia al agua). Inmediatamente después de abrir el cierre, será necesario equipar la tienda. Otra forma de resolver los problemas de almacenamiento es no poner los cartuchos en las cajas, sino las tiendas de plástico llenas en la fábrica, selladas con una película protectora. Esta solución impresiona por su comodidad para los tiradores en batalla. Estas dos soluciones no son contradictorias y pueden combinarse.
Por lo tanto, en la creación de un cartucho con una funda ardiente y las armas para él no es en absoluto visible problemas completamente insolubles que los diseñadores de armeros experimentados no pudieron superar. Si las primeras muestras pueden humedecerse, entonces no da miedo. La mejor arma no es una que tenga las mejores características, sino una que produzca millones de copias y tenga un exceso de cartuchos para ella. La experiencia de la guerra es inflexible: los soldados prefieren las armas, para las que hay muchas rondas. Las nuevas municiones crean todos los requisitos previos para garantizar que en poco tiempo se produzcan y almacenen montañas de municiones.
En cuanto al alto costo y la complejidad de la transición a un nuevo cartucho, por alguna razón, a los críticos no les preocupa en absoluto el hecho de que el ejército ruso tenga tipos de municiones de rifle 120, y en esta economía es el momento de poner orden y cierta unificación.
Por supuesto, entiendo que mis argumentos discutirán mucho y me llamarán todo tipo de malas palabras. Sin embargo, esto no me molesta mucho. Al final, la primera gran guerra con movilización de masas salpicaría rápidamente la.
Este tema se ha discutido tanto que no es difícil encontrar numerosos materiales en Internet. Es cierto que esta discusión resulta muy inútil, ya que es una colección de prejuicios con los que tanto amateurs como especialistas pecan. El veredicto general: la creación de una munición sin mangas es imposible, porque se enfrenta a dificultades técnicas, es demasiado costosa y el arma resultante no ofrece ninguna ventaja decisiva en comparación con un portaherramientas con una funda de metal. Esta opinión se ha expresado muchas veces, lo que no impidió la aparición de varios proyectos llevados al metal y pruebas (entre ellos, los rifles G 11 y Steyr ACR), así como una serie de ideas bastante prometedoras. Por cierto, Steyr ACR, que apareció en el año 1987, demostró plenamente que es posible cambiar al menos a cartuchos con una funda de plástico.
Una buena cantidad de munición es buena.
Comencemos con el argumento sobre el alto costo de cambiar a un nuevo cartucho. Este argumento es bastante ridículo si se lo examina detenidamente y está estrechamente relacionado con el hecho de que no ha habido guerras realmente grandes en el último mundo de 70 durante más de unos pocos años, lo que requirió una tensión máxima en la economía militar. Al mismo tiempo, durante los años de la Guerra Fría, se crearon exitosas muestras de armas para cartuchos con funda de metal, se crearon instalaciones de producción muy poderosas, se acumularon enormes existencias de armas (por ejemplo, el stock ruso de AK de todas las modificaciones, según algunos datos, es 17 millones de unidades). Para cualquier tipo de conflicto local, los arsenales acumulados son más que suficientes, especialmente porque tales guerras no afectaron a los principales fabricantes de armas del mundo.
El desarrollo de un arma sin mangas o un sistema de cámara con una funda de plástico se basó en una posible guerra mayor, y se canceló justo cuando el bloque soviético comenzó a colapsar y esta muy probable gran guerra se volvió casi increíble. En consecuencia, la necesidad de desarrollar e introducir nuevos sistemas ha desaparecido. Era suficiente y viejo. Caro aquí no tiene nada que ver con eso.
Los cartuchos de un nuevo tipo (versiones con funda de plástico y sin ella) tienen una ventaja decisiva sobre un cartucho con funda de metal en el contexto de una gran guerra. Cuando los ejércitos multimillonarios equipados con armas automáticas llegan al frente, la demanda de municiones aumenta a números astronómicos. Basta recordar que durante los años de guerra, la URSS produjo 21 mil millones de cartuchos, y se gastaron alrededor de 17 mil millones. Y después de la guerra, la producción de cartuchos se fue con un brillo. Según el Director General de OJSC "KBAL ellos". L.N. Koshkin ”de Nikolay Maslyaev, la URSS al final de los 1980-s produjo más de 6 miles de millones de cartuchos por año.
La ventaja de los cartuchos de un nuevo tipo es la facilitación radical de su producción, eliminando el complicado proceso técnico de dibujo y la formación de un manguito metálico. Dado que los plásticos se prestan a un metal incomparablemente más ligero, se abre una perspectiva tentadora de formar un forro con un solo golpe de una prensa térmica. Si se retiran las fundas de metal una por una, incluso en líneas de transportadores rotativos, la prensa puede moldear decenas, cientos e incluso miles de fundas de plástico en una sola pasada. Las operaciones para la preparación y el corte de una banda o varilla de metal se eliminan, ya que las fundas de plástico se pueden moldear a partir de una hoja muy grande.
Esta simplificación radical permite producir muchos más cartuchos por unidad de tiempo que la tecnología existente para la producción de cartuchos con un manguito metálico. Ni siquiera se trata del costo de un solo cartucho, sino de la producción de una gran cantidad de cartuchos en poco tiempo, lo cual es de importancia estratégica en una gran guerra. Una abundancia de municiones siempre es buena.
Pero incluso en tiempos de paz, la abundancia de cartuchos es un factor muy importante. Esto permite no ahorrar dinero en el gasto de municiones para el entrenamiento de infantería del personal del ejército y los estratos amplios de la población en el orden de entrenamiento militar. El ejército y la población, que pueden disparar bien, tienen una gran ventaja estratégica.
¡Dejen los árboles en los cartuchos!
Ahora sobre los detalles técnicos. A menudo, los cartuchos con una funda de plástico y sin mangas se conocen como una sola cosa, aunque en realidad la diferencia es grande. La funda de plástico establece la tarea de organizar un sistema para expulsar un cartucho de cartucho gastado de un arma. Este problema se resuelve, como ha demostrado la experiencia de Steyr ACR, pero aún así, parece excesivo. Las municiones de bezgilzovye puras, que representan una briqueta de polvo prensado, enfrentaron serias dificultades técnicas asociadas con la fragilidad del producto, la susceptibilidad a la humedad (la piroxilina es muy higroscópica y se puede humedecer sin protección), así como la posibilidad de ignición del cartucho en una cámara caliente. Esta circunstancia obligó a los desarrolladores de sistemas de armas sin mangas a ir por diferentes trucos, porque el cartucho frágil requiere un manejo delicado y golpear la puerta con él es extremadamente indeseable.
En todo este tema, en mi opinión, es interesante que no se haya propuesto una opción intermedia. El cartucho está equipado con una funda que realiza funciones de protección, pero al mismo tiempo la funda es combustible. Es posible, y además, incluso tales mangas combustibles aparecieron en una munición de tanque para el T-80.
La funda de plástico puede estar hecha de una variedad de nitrocelulosa: coloxilina o celuloide (la misma coloxilina con un plastificante). Este material se produce mediante una tecnología muy similar con la piroxilina, el componente principal de la pólvora, pero se diferencia de ella en un menor contenido de nitrógeno. Kolloksilin también se quema bien, pero menos intensamente que la piroxilina. La película y la película se fabricaron a partir de ella, varios productos plásticos, porque el material tiene características mecánicas muy altas (aproximadamente la mitad de la resistencia del latón, un material común para las fundas de metal), pero ahora está casi abandonado debido a la alta inflamabilidad. Cuando se disuelve, la coloxilina se puede usar como laca o como esmalte, si le añades pigmentos colorantes.
Mangas para tanque Las pistolas T-80 están hechas de nitrocelulosa (aproximadamente el 60% de la masa), reforzadas con un 25% de fibra de viscosa (fibras hechas de la misma celulosa con álcali cáustico), el resto son plastificantes y estabilizadores. Resulta una manga combustible duradera. Se puede tomar un camino similar en la creación de capas de nitrocelulosa para armas pequeñas. Es muy interesante que la mayor parte del cartucho se produzca, de hecho, a partir de la misma materia prima: pulpa de madera, solo procesada de diferentes maneras. A partir de él, se obtienen piroxilina para pólvora, coloxilina para el manguito, viscosa para reforzar el manguito y nitrolaco para el recubrimiento final del cartucho. Para completar el cartucho solo se necesita una bala de metal pegada a la funda equipada. El cartucho también puede tener una cápsula de inicio, pero puede que no la tenga, ya que la piroxilina seca es muy sensible a los golpes y puede encenderse mediante un golpeador que perfora la membrana en la parte inferior de la manga. Esta pregunta se aclarará finalmente mediante pruebas.
Así, la base para la producción de cartuchos del nuevo tipo será una fábrica de celulosa y papel, debidamente equipada y equipada con un taller mecánico para la producción de balas. La materia prima inicial es la madera, que es suficiente en Rusia, y los residuos del aserradero son adecuados para el procesamiento. Es mejor colocar nuevas fábricas de municiones en Siberia oriental, cerca de las materias primas, y en el lugar más seguro de la invasión enemiga y el ataque con cohetes. Además, debido a la simplificación sustancial de la producción y la posibilidad de utilizar la automatización para todos los procesos, es posible crear pequeñas producciones distribuidas a diferentes lugares, e incluso móviles, por ejemplo, vehículos ferroviarios, complejos. Entonces, dejen los árboles en los cartuchos.
Resolviendo problemas típicos.
La idea básica: la pólvora junto con el manguito está completamente quemada en la cámara, lo que elimina la expulsión de una caja de cartucho gastada. Por cierto, los gases de la combustión de las capas de nitrocelulosa también participan en la aceleración de la bala. Pero hay dos problemas a los que generalmente se refieren las personas que no creen en las perspectivas del nuevo usuario. El primer problema es la obturación de los gases en la cámara. En los sistemas existentes, el papel del obturador se realiza mediante un manguito de metal, que se sopla con gases en polvo cuando se dispara. Los creadores de sistemas sin un cartucho sin portabrocas o una funda de plástico resuelven este problema de diferentes maneras: un receptor de batería, preparatronic, giratorio, pivotante o descendente, bloqueado de varias maneras.
Sin embargo, el sistema más simple es enviar un cartucho a una cámara profunda y bloquear el barril con una larva de compuerta que actúa como un pistón. Contra este método, bastante obvio y probado en artillería, así como en algunos proyectos de armas sin mangas, por alguna razón, se expresan objeciones: dicen, un mal método. Si bien, nada impide que las larvas de los pernos se vuelvan más masivas, es mejor que se adapte a la cámara y que gire en cierto ángulo y bloquee el cañón en las proyecciones que ingresan a las ranuras de la cámara. Para una caja de cartucho en llamas, esta es aparentemente la mejor solución, sin excluir, sin embargo, otros enfoques.
Luego, en un sistema con una manga ardiente, la obturación incompleta de los gases no es en absoluto tan peligrosa como generalmente se considera. La ausencia de la necesidad de extraer el forro también conduce a la ausencia de una ranura para tirarlo del arma. La cubierta del vástago del arma, sin duda, será sorda, sin orificios ni ranuras, y puede cerrar el receptor herméticamente, cerrando completamente el mecanismo del tirador. Si dentro habrá un retorno de gases en polvo, entonces no será peligroso para el tirador, ya que el "pshik" tan perturbado por Johann Dreyze y los usuarios de sus armas ocurrirán bajo el capó. Los posibles problemas con la contaminación del mecanismo se pueden resolver con un dispositivo receptor para la salida de gases en polvo y su eliminación en una cámara de expansión especial. Lo único que necesita para asegurarse de que los gases calientes no lleguen a la tienda, y esto se puede lograr con una partición especial. El cuerpo del arma y su cierre deben ser lo suficientemente fuertes para soportar un disparo con el cañón no completamente cerrado.
El segundo problema es la cámara caliente. Después de una serie de disparos, en los que el polvo se quema con una temperatura de aproximadamente 3000, la cámara, por supuesto, se calienta mucho. En MG-42, los disparos intensivos podrían calentar el cañón al rojo vivo. Esto tiene implicaciones para cualquier sistema con un cartucho sin mangas o una funda de plástico. Si envía un cartucho en una cámara caliente, se encenderá automáticamente con un disparo. Esto también es válido para un manguito de combustión de nitrocelulosa, ya que su temperatura de descomposición térmica es de grados 170-190. Algunos expertos hablan de un cartucho de metal como un radiador que elimina el calor. Esto es en parte cierto, aunque las carcasas de acero son muy pobres en la disipación de calor. Además, incluso ellos no ofrecen una garantía total contra la autoignición del cartucho. En la ametralladora Kalashnikov, esto es posible después de la cola de los disparos 250.
La solución es obvia: en la transición de los disparos automáticos a uno simple o a una pausa en el disparo, el cartucho en la cámara no se envía. Esto condujo a los diseñadores a la creación de diversos dispositivos, como cámaras desmontables del barril, cámaras oscilantes, cadenas de cámaras, tambores. Parece que la solución a este problema es algo más simple de lo que parece.
En primer lugar, con el disparo automático, no hay mucha diferencia para enviar a una cámara caliente o fría, ya que en cualquier caso se produce un disparo. Incluso por el contrario, enviar a una cámara caliente puede ser un medio para evitar un fallo de encendido. Si la tapa falla, el cartucho seguirá disparando.
En segundo lugar, el siguiente cartucho, alimentado desde la tienda, durante una pausa o una transición a un solo disparo, no necesita ser enviado a la cámara, sino que debe mantenerse enfrente. No necesariamente en algún tipo de prepatronbox. Estos pueden ser varios tipos de clips de resorte, rodillos accionados por resorte, agarres que se abren cuando se hace retroceder el perno, un alimentador rotatorio con una ranura para un cartucho, en cuyo interior se ejecuta una larva de pernos, alimentadores de gusanos y soluciones similares. Lo principal es mantener el cartucho exactamente alineado con la cámara y delante de ella, sin cambiar de posición al inclinar o levantar el arma.
En la compuerta, se obtienen tres posiciones: la parte delantera - el orificio del cañón, la parte trasera - con un retroceso completo y el suministro de un cartucho nuevo, y un promedio cuando el obturador se detiene frente al cartucho y es retenido por el fiador. Una vez que se presiona el gatillo, el perno se mueve hacia adelante con la fuerza del resorte de retorno, envía el cartucho a la cámara, bloquea el cañón y, al mismo tiempo, empala el cartucho enérgicamente y dispara un disparo. Sí, esto llevará al hecho de que se producirá un disparo desde una posición de obturador de este tipo con un ligero retraso, que el cartucho debe enviar a la cámara, pero el cartucho listo para un disparo estará en la parte fría del mecanismo. La flecha deberá adaptarse a este retraso en un solo disparo.
Además, se puede mencionar otro posible problema: la quema del manguito de nitrocelulosa no es completa y la contaminación de la cámara es grave. Esto puede ser tanto teórico como práctico, especialmente con disparos rápidos. Solo es mejor no involucrarse y controlar la velocidad de disparo. Para facilitar la limpieza rápida de la cámara, puede hacer que el arma aletee para que la cámara se abra (como en una ametralladora Soudaev o en un M-16), y colocar una varilla en la caja del receptor (o en una cubierta especial con una construcción que explote). acomode la caja del gatillo para que quede a mano. Por lo tanto, el tirador, ante la contaminación, podrá abrir el arma, obtener rápidamente la varilla de limpieza y limpiar la cámara.
Así, en mi opinión, los principales problemas de un arma con una manga ardiente son completamente solucionables, teniendo en cuenta la amplia experiencia acumulada en el diseño de armas pequeñas. Sin embargo, no profundizaremos en el diseño, ya que todavía tenemos que dejar el trabajo de los armeros.
Problemas de almacenamiento
Por razones que no me resultan muy claras, almacenar y transportar cartuchos sin una funda o con una funda ardiente se considera peligroso casi imposible. En general, y los cartuchos con una funda de metal también son muy peligrosos, ya que el sobrecalentamiento puede explotar. Sí, los cartuchos con funda ardiente son algo más peligrosos, ya que, por ejemplo, pueden incendiarse con un fósforo. Sin embargo, esto no es un problema sin solución. Se puede colocar una caja de cartuchos con material aislante, por ejemplo, láminas de lana mineral o varias capas de fibra de vidrio. También espuma adecuada - un aislante de calor muy eficaz. Por sí misma, una caja de madera o de plástico (por ejemplo, hecha de polietileno o poliamida) también puede conducir mal el calor y proteger los cartuchos contra el sobrecalentamiento.
Si tal envoltorio no es arrojado al fuego, entonces nada le sucederá. La exposición a la humedad se puede bloquear de manera efectiva mediante el envasado al vacío en una bolsa de plástico. La única diferencia será que será indeseable mantener los cartuchos con una manga ardiente en un recipiente abierto durante mucho tiempo (aunque, observamos, el barniz de nitrocelulosa y el celuloide se distinguen por su resistencia al agua). Inmediatamente después de abrir el cierre, será necesario equipar la tienda. Otra forma de resolver los problemas de almacenamiento es no poner los cartuchos en las cajas, sino las tiendas de plástico llenas en la fábrica, selladas con una película protectora. Esta solución impresiona por su comodidad para los tiradores en batalla. Estas dos soluciones no son contradictorias y pueden combinarse.
Por lo tanto, en la creación de un cartucho con una funda ardiente y las armas para él no es en absoluto visible problemas completamente insolubles que los diseñadores de armeros experimentados no pudieron superar. Si las primeras muestras pueden humedecerse, entonces no da miedo. La mejor arma no es una que tenga las mejores características, sino una que produzca millones de copias y tenga un exceso de cartuchos para ella. La experiencia de la guerra es inflexible: los soldados prefieren las armas, para las que hay muchas rondas. Las nuevas municiones crean todos los requisitos previos para garantizar que en poco tiempo se produzcan y almacenen montañas de municiones.
En cuanto al alto costo y la complejidad de la transición a un nuevo cartucho, por alguna razón, a los críticos no les preocupa en absoluto el hecho de que el ejército ruso tenga tipos de municiones de rifle 120, y en esta economía es el momento de poner orden y cierta unificación.
Por supuesto, entiendo que mis argumentos discutirán mucho y me llamarán todo tipo de malas palabras. Sin embargo, esto no me molesta mucho. Al final, la primera gran guerra con movilización de masas salpicaría rápidamente la.
información