Military Review

En Australia, se lanzó el segundo destructor equipado con el sistema AEGIS.

29
El astillero del astillero Techport Australia celebró la ceremonia de lanzamiento del destructor Brisbane, un barco de tipo Hobart construido por orden de la Armada Australiana, informa MIC con un enlace a navyrecognition.com.


En Australia, se lanzó el segundo destructor equipado con el sistema AEGIS.


Antes de 2020, la flota australiana debe recibir un 3 de este tipo de barco, equipado con el sistema de gestión de información estadounidense AEGIS.

Los destructores se construyen según el proyecto Álvaro de Bazán, desarrollado en su momento por Navantia para la Armada Española. Desde 1999 a 2012 en España, los barcos 5 se construyeron para este proyecto.

Construyendo destructores para el australiano flota lidera un consorcio de AWD Alliance. El valor del contrato ascendió a 8 mil millones de dólares australianos.



Periódico de ayuda: "La longitud del destructor de tipo Hobart es 147 m, desplazamiento - 6150 t. El barco está equipado con el sistema AEGIS con el sistema de radar multifuncional Lockheed Martin AN / SPY-1D (V) y el lanzador universal vertical de carga 48 Mk XNXX, que debe acomodar el misil antiaéreo estándar Standard X. -41 y ESSM (en perspectiva - Estándar SM-2 y Tomahawk) ”.
Fotos utilizadas:
adelaidenow.com.au
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. higo
    higo 17 diciembre 2016 11: 23
    +1
    También de Corea del Norte.
    1. Zibelew
      Zibelew 17 diciembre 2016 11: 28
      +3
      Quizás de China. China está construyendo una flota oceánica, equipando bases para proteger las rutas comerciales. Ya en África subió.
      1. STARPER
        STARPER 17 diciembre 2016 11: 31
        +2
        Parece que los Estados Unidos se reubicarán allí ... ¿Preparando una cabeza de puente ...?
        1. cazador
          cazador 17 diciembre 2016 11: 37
          +7
          Cita: Zibelew
          Quizás de China. China está construyendo una flota oceánica, equipando bases para proteger las rutas comerciales. Ya en África subió.

          Tagiryan, bienvenido! hi bebidas De quien dicen los colchones, de los que serán.
          Cita: STARPER
          Parece que los Estados Unidos se reubicarán allí ... ¿Preparando una cabeza de puente ...?

          T-s-s-s! ¡Vitaly, no le dispares al tinnitus! lol
          1. Zibelew
            Zibelew 17 diciembre 2016 11: 45
            +1
            Hola paul Por supuesto, los Yankees equiparán a sus aliados en función de sus intereses.
        2. rotmistr60
          rotmistr60 17 diciembre 2016 11: 57
          +1
          ... Estados Unidos se reubicará allí ...

          Bueno, luego de unos años, tendrás que olvidar que había animales como un canguro. Pero lo más interesante será cómo comenzar dividir territorio antepasados ​​de los mafiosos seeroamericanos y los mafiosos anglosajones deportados en una ocasión.
          1. cazador
            cazador 17 diciembre 2016 12: 03
            +8
            Pero lo más interesante será cómo los antepasados ​​de los bandidos seeroamericanos y los bandidos anglosajones que fueron exiliados alguna vez comenzarán a dividir el territorio.

            Dadas las ambiciones imperiales de los colchones, ¡el luchador será el mismo! enojado
            Sí, y con el nombre del país, algo necesita ser cambiado (dadas las mismas ambiciones imperiales) lol
            1. rotmistr60
              rotmistr60 17 diciembre 2016 12: 05
              0
              Con respecto al cambio de nombre del país, definitivamente lo notó. De alguna manera lo pasé por alto.
    2. RASKAT
      RASKAT 17 diciembre 2016 12: 09
      +2
      ¿Cuándo comenzaremos a construir tóners 6000? Y por ejemplo, nuestro BOD y Sarichs no se están volviendo más jóvenes, ¿con qué planeamos reemplazarlos?
  2. Alex777
    Alex777 17 diciembre 2016 11: 25
    +2
    Proyecto español EMNIP: este no es un destructor, sino una fragata.
    Pero una buena fragata. ¿Cuál debería ser?
    Aegis, sin embargo, lo circuncidó: solo 2 objetivos de iluminación de radar Raytheon SPG-62.
    Hay 3 en los Berks, 4 en las garrapatas.
    1. donavi49
      donavi49 17 diciembre 2016 11: 53
      +1
      Bueno, esta es una superfrigate, lo mismo que FREMM, las provincias 7 o el británico proyectado. Por desplazamiento bajo 6 (los españoles caben en el total menos que 6, los australianos un poco más). A modo de comparación, 22350 es menor que 5, 054 es 4200.
    2. Pirogov
      Pirogov 17 diciembre 2016 11: 53
      +1
      Cita: Alex777
      Pero una buena fragata. ¿Cuál debería ser?

      Bueno, no sé, en mi opinión, el holandés De Zeven es el mejor del mundo, detecta objetivos aéreos, detecta objetivos de superficie, el sistema de reconocimiento de "amigo o enemigo" es el mejor del mundo, aunque las armas de ataque no son suficientes, pero la defensa aérea en altitud. Rusia necesita ser construida exactamente así destructores, y no perseguir el más grande, nuclear, etc. Es más barato y más rápido, esta es mi opinión.
      1. Alex777
        Alex777 17 diciembre 2016 13: 04
        +2
        El holandés es mejor, pero también más caro en mi humilde opinión.
        La principal desventaja de los españoles son solo 2 estaciones de iluminación de objetivos. Se quedó con los australianos.
        Los coreanos son el destructor Aegis más correcto en este momento. Cuando el bloque III Berks se vaya, serán los mejores.
        1. Pirogov
          Pirogov 17 diciembre 2016 14: 52
          0
          Cita: Alex777
          El holandés es mejor, pero también más caro en mi humilde opinión.

          Es más caro casi solo del salario de los constructores navales holandeses que es mucho más alto.
  3. arriba izya
    arriba izya 17 diciembre 2016 11: 32
    +1
    Sería mejor si los zombolts construyeran sentir
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 17 diciembre 2016 11: 45
    +4
    ¿Cuándo comenzaremos a construir destructores para nosotros mismos?
    1. Zibelew
      Zibelew 17 diciembre 2016 12: 02
      +3
      Cita: Expeler Liberoids
      ¿Cuándo comenzaremos a construir destructores para nosotros mismos?

      ¿Cuándo se crearán sistemas de armas prometedores para ellos? Solo así, las cajas con motores y un sistema de armas obsoleto no funcionarán. Mientras tanto, en las fragatas 22350, el sistema de defensa aérea aún no se ha adaptado a los requisitos establecidos, sin mencionar los buques más grandes. Veamos qué se creará del almirante Nakhimov.
      1. lelikas
        lelikas 17 diciembre 2016 14: 13
        0
        Cita: Zibelew
        ¿Cuándo se crearán sistemas de armas prometedores para ellos?

        No interfiere.
  5. Apasus
    Apasus 17 diciembre 2016 11: 46
    +3
    equipado con el sistema de gestión de información estadounidense AEGIS.

    He estado pensando todo el tiempo en qué condiciones los estadounidenses transfieren AEGIS a sus aliados. Existe la sospecha de que son los estadounidenses, en cuyo caso puedo controlar cualquier arma de un barco que ni siquiera pertenece a la Marina de los Estados Unidos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 17 diciembre 2016 13: 13
      +3
      Por supuesto no. Ejemplo. Inglaterra tiene el USS Tridend ICBM en servicio. Pero los estadounidenses no pueden intervenir en su uso. La doctrina atómica de los Estados Unidos es generalmente diferente de la británica.
      1. Apasus
        Apasus 17 diciembre 2016 13: 29
        +1
        Cita: voyaka uh
        No, por supuesto.

        Esta es la pregunta: ¿los estadounidenses realmente confían tanto en sus aliados que no se han proporcionado un esquema de respaldo? Lo dudo ............
        Cita: voyaka uh
        Inglaterra tiene el USS Tridend ICBM en servicio. Pero los estadounidenses no pueden intervenir en su uso.

        Todavía estoy hablando de AEGIS, este sistema en desarrollo le costó mucho a los Estados Unidos y los estadounidenses se toman muy en serio la propiedad intelectual. Creo que incluso algunos países aliados nunca obtendrán esto debido al peligro de caer en manos de la misma China o Rusia
  6. Oleg Grünin
    Oleg Grünin 17 diciembre 2016 13: 23
    0
    El principal oponente de las Filipinas, luego China.
    1. mav1971
      mav1971 18 diciembre 2016 21: 12
      0
      Cita: Oleg Grunin
      El principal oponente de las Filipinas, luego China.


      ¿Y no Indonesia?
  7. Holoy
    Holoy 17 diciembre 2016 15: 35
    +1
    Considero que los japoneses son los mejores destructores ...
  8. Estrecho de Bering
    Estrecho de Bering 17 diciembre 2016 16: 29
    +2
    Pésimo negocio. Y en la Federación de Rusia, incluso el segundo Orlan no puede repararse hasta ahora, sin mencionar la construcción de nuevos destructores ... Bueno, al menos Atlant, con un rasguño, pero fue reparado ...
  9. Volka
    Volka 17 diciembre 2016 20: 18
    0
    el mundo se está armando, no para bien ...
  10. Nemo35
    Nemo35 18 diciembre 2016 02: 57
    +1
    Cita: rotmistr60

    Bueno, luego de unos años, tendrás que olvidar que había animales como un canguro. Pero lo más interesante será cómo comenzar dividir territorio antepasados ​​de los mafiosos seeroamericanos y los mafiosos anglosajones deportados en una ocasión.

    No se olvide. Se crían en granjas como ovejas y vacas.
    Y el territorio lleva mucho tiempo dividido. Elige un estado y vive.
  11. Alex nevs
    Alex nevs 18 diciembre 2016 09: 21
    0
    isscho algunos "pájaros carpinteros" se inclinaron para comprar "juguetes" caros
  12. Kudrevkn
    Kudrevkn 18 diciembre 2016 17: 44
    +1
    Mié .. ah Australia y que construye destructores? Mientras tengamos agentes de seguros y "gerentes efectivos", si los ex gerentes de los hoteles de Astoria "gobiernan" las corporaciones estatales, ¿Rusia continuará fabricando "kazankas" en lugar de buques de guerra? Una desgracia terrible, me duele especialmente leerlo y ver cómo un ingeniero militar - constructor de barcos - "Rusia es una gran potencia marítima"!? ¿El mar Caspio?