Military Review

La clase más alta de la cuarta fila. Continuación

15
En el primer artículo con el mismo nombre, se propuso considerar la idea de reemplazar los barcos existentes, aún soviéticos, moralmente y físicamente envejecidos de la zona costera de tres tipos de nueva plataforma universal unificada, que pueden y deben crearse utilizando los últimos logros de la construcción naval nacional, las armas y la aplicación creativa del mundo. Experiencias y tendencias de desarrollo. A juzgar por los comentarios publicados en el artículo, no hay argumentos serios "en contra" de la sustitución de pequeños barcos antisubmarinos del proyecto 1124 en el futuro, pequeños cohetes del proyecto 12341 y barcos de misiles del proyecto 12411 con los visitantes del sitio web de VO.


Incluso hace años 200, los barcos de hierro podían "ahogarse" en las tormentas de la opinión pública, y hace años 100, un avión de aluminio ni siquiera volaba entre los escritores de ciencia ficción. El autor no va a desafiar el principio fundamental de la "rentabilidad". Después del colapso de la Unión, la producción de titanio en Rusia y sus productos competía con los fabricantes chinos, que aumentaron considerablemente sus capacidades de producción y minería. Ahora, si existe una demanda constante en forma de orden de defensa, se pueden crear requisitos previos para un aumento en la producción de titanio y la liberación del producto final. Por supuesto, el casco de una nave de titanio - ¡es un placer costoso! Pero! En la red, el precio del titanio laminado se denomina por kilogramo en 1350, lo que significa que un casco de cien toneladas atraerá a 135 millones de rublos. ¿Cuántos ministros en el gobierno, y si asustan a los gobernadores, alcaldes, diputados de todo el vasto país? ... Titán simplemente no es suficiente. Y reemplazaremos fácilmente la flota existente de siete docenas de barcos de desplazamiento obsoletos con unidades de combate modernas y de alta tecnología.



Después de la partida del portaaviones, crucero de misiles y dos DBO en el Mar del Norte hacia el Mar Mediterráneo. la flota prácticamente no quedaban suficientes barcos para repeler la amenaza al despliegue seguro de las fuerzas submarinas en un período amenazador de agravamiento de la situación estratégica. Dos RTO y seis IPC, ni en modo de patrulla alternativo, ni por acceso común común al mar, no pueden representar una amenaza real para los presuntos destacamentos de reconocimiento o atacar a grupos de enemigos potenciales en el teatro de operaciones. Los restantes destructores, DBO y perros guardianes listos para el combate probablemente serán cazadores y no cazadores cuando ingresen al mar a cierta distancia de sus lugares de base. Para resolver este problema, relativamente económico, numeroso, rápido y, lo más importante, unificado en términos de casco, planta de energía y armamento principal, serían útiles los nuevos "Halcones". Estas naves, por la amenaza de la aparición inesperada de una gran cantidad de portadores de misiles antibuque, mantendrían a cualquier distancia respetable de la frontera cualquier KUG o AUG.

Y la capacidad del grupo de IPC en su base para despejar de forma rápida e inesperada la escuadra requerida del submarino hará que tanto los submarinistas como los estrategas en la sede planifiquen sus operaciones con cautela.

El principio modular de la tripulación del armamento de las naves a priori implica la existencia de un radar multifuncional universal que podría suministrar igualmente eficientemente las condiciones del aire y la superficie, tomar los objetivos detectados del aire y la superficie y dirigir perfectamente los armamentos de misiles y artillería de su nave y, si es necesario, otras naves grupos Un ejemplo de la vida puede servir aviación sistemas de intercepción que resuelven todo el espectro de tales tareas, solo en condiciones difíciles de masa y energía y limitaciones de energía. En pocas palabras, necesitamos el Aegis ruso para un barco con un desplazamiento de 500 toneladas. Y para no reinventar la rueda, instale cuatro radares Irbis en el mástil principal, que fueron diseñados para el caza Su-35, adaptándolos según las instrucciones del departamento marítimo para resolver estos problemas. Combinados en un solo complejo con software común y junto con el CLC del barco y duplicados por el módulo optoelectrónico, estos radares serán un orden de magnitud más eficientes que un gran conjunto de radares estrechamente especializados de la generación anterior. Con las capacidades declaradas del radar N035 Irbis, es posible detectar y rastrear hasta 30 objetivos aéreos a distancias de hasta 400 km con un ESR de 3 m2 y hasta 150 km con un ESR de 0,01 m2, e incluso con 8 de ellos para dar la designación del objetivo, incluso con Además de la capacidad aritmética de cuatro de estos dispositivos, obtenemos un barco con las características de un crucero de defensa aérea. Si observamos la salva estándar de una nave de la OTAN de ocho misiles antibuque Garpun según el Sokol con el AU-220M y el AK-630M, entonces hay una probabilidad de impacto de fuego por cada calibre en todos los misiles antibuque de la descarga cuando entran en las zonas de destrucción del sistema de artillería. Y si tenemos en cuenta el uso competente y oportuno del sistema moderno de guerra electrónica, entonces la posibilidad de victoria en un duelo hipotético tenderá a uno. Pero este es el tema favorito de Konstantin Sivkov.

Y, sin embargo, se propone considerar una batería de dos sistemas Pantsir-M ZRPK como el principal armamento universal de los barcos. Para el probable oponente armas vs Sokolov solo puede ser municiones guiadas en el sitio objetivo. Estos pueden ser misiles con cabezas de guía de infrarrojos y de radar. Cuando se considera el ataque de un grupo de misiles anti-barco subsónico que se encuentra a una altura de 10 metros por encima de las olas, el alcance del horizonte de radio se vuelve decisivo, lo que permitirá detectarse mutuamente con un buscador de radar y un localizador de barco. Habiendo aceptado el rango de detección idealmente 30 km y la velocidad del RCC en 900 km / h (15 km / min), tendremos menos de un minuto para tomar una decisión y el tiempo de vuelo del cohete 57E6 antes de que el RCC ingrese en la zona de misiles declarada del ZRPK Panzir-M 20 km . La posibilidad propuesta de operar el complejo en el modo automático permitirá al minuto siguiente disparar cada misil que ingrese al área afectada de los ocho RCC con dos antimisiles. Los misiles antiaéreos supervivientes, que el sistema EW no desvió del rumbo de la nave, son atacados por los cañones de fuego rápido de varios cañones de 30. Este escenario de batalla naval parece bastante realista en el siglo 21. Un ataque desde altitudes medias y altas con municiones autoguiadas, posiblemente con una velocidad de vuelo supersónica, puede ser rechazado en cooperación con otros barcos del grupo, con la organización de defensa aérea conjunta.

En otras combinaciones, el armamento principal puede ser 57-mm АУ-220М, y 30-mm АК-630М, y torreta 3М-47 "Doblado", y ПЗРК "Aguja", y 14,5-mm КПВ. Todo dependerá de la especialización de la nave y del teatro de operaciones previsto. De acuerdo, porque en algún lugar será suficiente un solo IRA con 6-8 PKR "Urano", y en algún lugar y la división del IRA con cuatro "Mosquitos" en cada uno no puede garantizar la superioridad. Lo mismo con los pequeños barcos antisubmarinos: el Báltico con el Golfo de Finlandia y los espacios abiertos del Océano Pacífico en el Lejano Oriente. Será necesario decidir: ¡8 en 324-mm o 4 en 533-mm (el dilema será más complicado que el de Kartsev)!

Con al menos dos grandes bases navales en cada una de las flotas, es fácil asumir que hay pequeños cohetes y pequeños barcos antisubmarinos de unidades de combate 6-8 en la división, y estos ya son cuerpos de 48-64, creados de acuerdo con un solo proyecto. No será una gran carga para el presupuesto construir ocho pequeñas cápsulas especializadas para estos barcos, con la posibilidad de servir en ellos otros barcos de bajo tonelaje.

La orden de defensa de al menos cien unidades de turbina de gas con la posibilidad de duplicarla no dejará indiferente a los fabricantes de motores del país. Y el uso de GTA en otros proyectos e incluso en otros sectores de la economía nacional no tomará mucho tiempo en el contexto de las sanciones internacionales sobre equipos de doble uso de alta tecnología y sobre una política de sustitución de importaciones. Al final, tener ojos verá un ejemplo de los estadounidenses que construyeron los destructores X-NUMX "Arly Burke", que tienen condiciones no tan variadas para su uso y delgadas, que funcionan como un reloj, mantenimiento e infraestructura de reparación. En nuestro caso, podemos esperar un efecto económico aún mayor.

Preocupados, después de leer la primera parte del artículo, por alguna razón, decidieron que el autor se propone reemplazar todos los barcos de la flota y resolver todos los problemas con una serie de "mosquitos". Se necesita una flota equilibrada, pero las tareas de capacidad de defensa deben resolverse constantemente, en lugar de esperar un futuro brillante y una mejor situación económica. Hay "Pedro el Grande", pero no puede estar simultáneamente en ocho bases en cuatro flotas. Y también tendremos en cuenta la base en Siria: después de todo, una Flota del Mar Negro no lo logrará. Será necesario en forma rotativa para la división de la IPC y las IRA (sin contar los submarinos y las fuerzas de barrido de minas). Vale la pena prestar atención a la experiencia de la Armada alemana en el uso de buques auxiliares del tipo "Elbe" para el apoyo móvil de fuerzas de pequeño tamaño en el mar. Y si es necesario transferirse al teatro en el extranjero, los recipientes del tipo Transshelf serán útiles.

¡No solo un barco grande tendrá un largo viaje, y el nuevo "Halcón" no será suficiente para siete pies bajo la quilla!
autor:
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_59
    Alex_59 20 diciembre 2016 15: 24
    +3
    Adoptando el rango de detección idealmente 30 km y velocidad RCC en 900 km / h (15 km / min)
    Es decir, el mástil del MRK tendrá más de 30 metros de altura para que el radar tenga un horizonte de radio en 30 km. Divertido, probablemente se envíe.
    1. seos
      seos 20 diciembre 2016 19: 01
      +7
      Miré el artículo sin leer ...
      El análogo ruso de Aegis - Poliment-Redoubt - está ahí pero no funciona como debería.
      Se necesitan botes de misiles, pero dudo que en Rusia sea posible crear un bote de misiles adecuado de acuerdo con el criterio de rentabilidad ... lo que sea que Buyan haría por 140 lyamas.
      La Armada rusa tiene 2 radares navales: el radar Fregat y el radar Omoryachenny Pantsir.
      ¡No tenemos un radar para ningún crucero, destructor, portaaviones y la Estrella de la Muerte!
      El edificio más adecuado para la flota en esta situación son las fragatas y los submarinos.
      1. cdrt
        cdrt 30 diciembre 2016 18: 52
        0
        ¿Por qué es un sistema de defensa antimisiles con análogos de Aegis AGRLSN? SAMP-T analógico
  2. Arct
    Arct 20 diciembre 2016 15: 40
    +4
    Sí, muchas palabras hermosas ... ¿Yo solo no comprendí el significado profundo de la segunda oración del primer párrafo? O está escrito en "Albany", o el autor piensa en otro ruso.
    Bueno, después del párrafo "le das radares de aviones al armamento de barcos" no me apetecía leer esta obra ...
  3. opus
    opus 20 diciembre 2016 16: 14
    +3
    Cita: Autor
    Y, para no reinventar la rueda, instale cuatro radares Irbis en el mástil principal, que están diseñados para el caza Su-35, adaptándolos a las instrucciones del departamento marítimo para resolver estas tareas.

    Por que y esto es tonto! Y un poco caro
    1.Н035 se comprime al máximo, tanto en el diámetro como en el grosor del PFAR, así como en el "arrastre" detrás de ellos


    El objetivo de meterse en el carenado nasal LA, no apretar las piernas del piloto.
    Debido al pequeño tamaño de sus antenas, estos radares son fáciles de hacer. sobre una base móvilEso simplifica su uso ...
    Para un barco (incluso 500tn VI), no es tan importante

    2. Cuatro entonces ¿por qué?
    escanea las áreas de aire, suelo y superficie en el rango de -60 a + grados 60, y cuando se conecta el sistema de control de haz mecánico de -125 a grados + 125.
    sin MC 120grhNNXX = 4 gr. ya exceso
    La banda 3.X (banda X) es el rango de frecuencia de las longitudes de onda del centímetro utilizadas para las comunicaciones de radio terrestres y satelitales. La banda del radar X es más sensible a la niebla y las nubes, que consiste en las gotitas de agua más pequeñas, y también se usa para detectar la precipitación de nieve y áreas de poca lluvia.
    4. No es suficiente para la superficie subyacente (demasiado débil para "objetivos terrestres")

    Ideal (en mi opinión)



    y este?


    en mi opinión basta con adaptar el complejo S-350 / 50R6 / 50R6A "Vityaz" con el radar MF para detectar objetivos aéreos 50N6A o el radar ya preparado del sistema de misiles de defensa aérea KM-SAM, desarrollado por Almaz-Antey GSKB para Corea del Sur
    1. seos
      seos 20 diciembre 2016 19: 14
      0
      Aquí se muestra claramente que la detección de la estación de radar de un barco es posible a un máximo de 120 km ... pero este es un objetivo importante: Berki y compañía, es más difícil de detectar ...
      Un helicóptero o un avión con radar pueden detectar el objetivo aún más, por eso las fragatas se construyen con un hangar de helicóptero ...
      Necesitamos un nuevo concepto para el desarrollo de la flota: hacer lo que sea necesario para que la industria no se doblegue obviamente de la manera equivocada ... fue elegido debido a la negativa de Ucrania a suministrar los motores comprados ...
      Creo que sería posible comprar motores de China, los hacen como salchichas)
  4. 210ox
    210ox 20 diciembre 2016 17: 28
    +1
    No manejaremos solo con barcos de la zona costera ... Incluso ahora, en una situación económica difícil, es necesario construir barcos de todo tipo. Por supuesto, no soy economista ni jefe de una corporación, pero tenemos que hacer algo con la planta de Amur, y no solo con ella. Es posible introducir la especialización. en los astilleros, ahora, en mi opinión, ya está sucediendo, los barcos pequeños están construyendo "Pella" y Zelenodolsk ..
  5. Estrecho de Bering
    Estrecho de Bering 20 diciembre 2016 19: 57
    0
    Y los barcos de misiles pequeños nunca podrán reemplazar ni una corbeta de misiles universal, ni una fragata, mucho menos un crucero o un destructor ... En la URSS, todo tipo de sabios ya estaban construyendo una flota de mosquitos, y el resultado fue una derrota en España ...
  6. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 20 diciembre 2016 20: 17
    +4
    Estimado Scharnhorst, es demasiado pronto para que escribas artículos.
    En la red, el precio del titanio laminado se denomina por kilogramo en 1350, lo que significa que un casco de cien toneladas extraerá 135 millones de rublos.

    El titanio es un metal muy difícil de procesar, la soldadura de titanio es un proceso costoso y lento, por lo que el precio será mucho más alto que solo los precios de los metales.
    En pocas palabras, el Aegis ruso es necesario para un barco con un desplazamiento de toneladas 500.

    Bueno, cierto :))) ¿Te imaginas el costo de tal decisión? Y por cierto, ¿de dónde viene el barco en toneladas 500? ¿Qué vas a hacer con él, en el baño?
    Con el indicado N035 capacidades de radar "Irbis" detectar y seguir hasta 30 blancos aéreos a distancias de hasta 400 3 km EPR m2 hasta 150 0,01 km EPR m2 y aunque cada vez 8 de ellos la emisión de información del objetivo, incluso si la suma aritmética capacidades de cuatro de estos dispositivos

    obtenemos un sinsentido completo, ya que los Irbis TTX reclamados se pueden lograr con un haz de búsqueda muy estrecho, aproximadamente 10 en granizo 10. El radar de un barco debería funcionar 90 en granizo 90 (si hay cuatro radares), y con tanta amplitud de búsqueda de la posibilidad de Irbis, muchas veces menos.
    Si consideramos la salva estándar de la nave de la OTAN de ocho "Arpones" ASG en el "Halcón" con AU-220M y AK-630M, entonces parece la probabilidad de impacto de fuego con cada calibre en todos los misiles antibuque a medida que entran en las zonas de impacto del sistema de artillería. Y si tenemos en cuenta el uso competente y oportuno del sistema EW moderno, entonces la posibilidad de ganar en una lucha hipotética tenderá a la unidad.

    A cero. Hay posibilidades de que el 500 y la nave reflejen el RCC 1-2 en principio, hay (más teóricamente que prácticamente), pero ocho ...
    Y, sin embargo, se propone considerar una batería de dos sistemas Pantsir-M ZRPK como el principal armamento universal de barcos.

    Lo cual, con un desplazamiento en 500 t será el único armamento de la nave.
    Lo mismo con los pequeños barcos antisubmarinos: está el Báltico con el Golfo de Finlandia y los espacios abiertos del Océano Pacífico en el Lejano Oriente. Será necesario decidir: ¡8 en 324-mm o 4 en 533-mm (el dilema será más complicado que el de Kartsev)!

    Si no hay problema En el 500, la nave puede, al quitar todas las armas, colocar un GUS decente (que es inútil sin armas) o, sin poner el GUS, poner torpedos (que también son inútiles sin herramientas de detección submarina). ¿Y dónde está el problema?
    Y el uso de GTA en otros proyectos e incluso en otros sectores de la economía nacional

    Sí, por ejemplo, pégalo en el "Lada Kalina" ... No, en serio, ¿dónde vas a usar el GTA del barco?
    1. Rurikovich
      Rurikovich 20 diciembre 2016 21: 23
      +1
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Estimado Scharnhorst, es demasiado pronto para que escribas artículos.

      El hombre esta intentando si . Lo cual, por cierto, es muy recomendable. Que el comienzo sea mejor que poco importante para tales logros. no , luego, con el tiempo, con el desarrollo de la experiencia, la experiencia y un aumento de la enciclopedicidad, un analista normal puede crecer guiñó un ojo Toda persona tiene derecho a cometer un error. guiño Lo principal es no persistir sonreír Y luego la lectura de Kaptsov, ¿haces panimash? wassat
      Aquí está mi principal inconveniente: la pereza. En los escritos lol pero me gusta leer y sacar conclusiones ... para mí guiñó un ojo Y en el primer artículo de este compañero dijo que el énfasis en la flota de mosquitos es poco prometedor. La flota debe estar equilibrada en todas las clases, donde algunas complementarán a las demás, etc.
      Pero solo el autor, probablemente, piensa que si pones todos los trucos en el bote, te volverás barato y alegre solicita Después de todo, una persona quiere lo mejor qué Quizás entender y perdonar ... sentir
      Saludos, Andrei Nikolaevich hi !
      ¿Cuándo saldrá el final? guiño
  7. Gallville
    Gallville 21 diciembre 2016 02: 46
    0
    La idea es del reino de la ficción.
    No hay posibilidad de combinar MRK e IPK.
    IPC en condiciones modernas como un tipo de arma ha sobrevivido a sí mismo. Corbetas vinieron a reemplazarlo.
    Con la advertencia de que es necesario construir exactamente corbetas, y no fragatas en el cuerpo de la corbeta, como en 20380.
    Para detectar submarinos, son necesarios un helicóptero y un agnar debajo de él. Además, de nuevo es imposible excluir armas para trabajar en objetivos de superficie. Además, el módulo de calibre permite el uso de cohetes para superficie, tierra y bajo el agua.
    En general, no tiene sentido hacer IPC basado en MRK.
    ¿Qué pasa con la corbeta:
    - savia de Gus;
    - remolcado
    - un helicóptero;
    - hangar para un helicóptero;
    - 8 calibres UVP;
    - 36 células del toro marino;
    - 2 × 4 330 mm TA "Paquete-NK";
    - Instalación de 76 mm o 100 mm;
    - ak-630m o espada ancha / palma (preferiblemente) 2 unidades.
    Bueno, en MRK es más fácil:
    - 8 calibres UVP;
    - carcasa 1 unidad
    - Instalación de 76 mm.
    Quizás caben 500 toneladas.
    1. cdrt
      cdrt 30 diciembre 2016 18: 58
      0
      Corbeta normal, sí. Solo dada la necesidad de una buena navegabilidad y alcance, para que pueda operar en el norte y el Pacífico, algo así como 3000 toneladas. De hecho, los proyectos 22160-20386 están completamente cargados :-)
      Los RTO, de hecho, caminaban por el 22800 actual, y el desplazamiento es mayor, lo que significa que la navegabilidad y la autonomía / rango pueden ser más. Sí, y el radar con AFAR promete.
  8. Volka
    Volka 21 diciembre 2016 08: 11
    0
    todo es nada, muy fabuloso, pero el autor doméstico lo condujo dolorosamente poco hábil, y ese barco heredó bastante bien durante la Segunda Guerra Mundial ...
  9. Martillo 75
    Martillo 75 21 diciembre 2016 08: 50
    0
    ¡La respuesta a todos los artículos de Fleet-Fleet es! (Pedro 1)
  10. aqela
    aqela 22 diciembre 2016 13: 14
    0
    Pero las desventajas aún no son suficientes ... solicita