El generador de plasma del cohete "Meteorit" dominará la nueva "profesión"

25
Varios tipos de armas y equipo militar se transfieren regularmente a instituciones de educación superior, donde se utilizan como manuales para ayudar a capacitar a jóvenes profesionales. Los materiales didácticos pueden convertirse en productos en serie y en muestras únicas. Según los últimos informes de la prensa nacional, en un futuro próximo, varias universidades nacionales pueden recibir complejos radioelectrónicos que anteriormente formaban parte de uno de los proyectos prometedores en el campo de las armas de misiles guiados.

Sobre los planes actuales de la industria de defensa con respecto a la transferencia a escuelas de muestras únicas de equipos especiales, 19 December informó la publicación "Izvestia". Según estos medios, la corporación militar-industrial "Asociación científica y de producción de ingeniería mecánica" (Reutov) se encuentra actualmente en conversaciones con varias universidades líderes. El resultado de las negociaciones debe ser varios acuerdos sobre la transferencia de equipos únicos que se utilizarán como material didáctico.



Un nuevo medio de capacitación para jóvenes profesionales tendrá que ser un complejo de guerra electrónica, desarrollado en el pasado para el prometedor misil de crucero 3М25 "Meteorit". Para protegerse contra la detección y el rastreo por medios de radar enemigos, el cohete tuvo que usar varios equipos especiales, incluido un producto con el nombre clave de pistola de plasma. La tarea de este último era crear una nube de gas ionizado, que interfiriera con el funcionamiento de las estaciones de radar.


Aviación versión del cohete Meteorite. Foto Testpilot.ru


El proyecto "Meteorite" fue cerrado y no dio resultados reales. El único equipo radioelectrónico permaneció inactivo, pero ahora se ha utilizado. Planeado para ser instalado en dispositivos de cohetes puede convertirse en material didáctico del Instituto de Aviación de Moscú, Universidad Técnica del Estado de Moscú. N.E. Bauman, Universidad Técnica del Estado Báltico "Voenmech" ellos. Df Universidad Estatal de Ustinov y Ural. B.N. Yeltsin. Los sistemas EW existentes que utilizan nuevos principios operativos se planean transferir a las universidades durante el próximo año. Así, en un futuro muy cercano, los estudiantes de las principales instituciones educativas técnicas podrán familiarizarse con otro desarrollo doméstico único.

La “pistola de plasma” para cohetes se creó hace varias décadas como parte del trabajo de desarrollo bajo el cifrado “Meteorit”. El proyecto comenzó a principios de los años setenta y fue desarrollado por ingenieros de OKB-52 (ahora NPO Mashinostroeniya) bajo la dirección de V.N. Chelomey El objetivo del proyecto era la creación de un misil de crucero estratégico universal con la posibilidad de mar, aire y tierra. Las versiones en croquis de los tres proyectos se completaron a finales de los años setenta. En 1980, comenzaron las pruebas de misiles experimentados. Se decidió comenzar la prospección de armas con un misil basado en el mar.

El primer lanzamiento del cohete "Meteorit" 3М25 desde el lanzador de modelos "sea" tuvo lugar en mayo del 80-th y terminó en un fracaso. El producto ni siquiera pudo dejar el lanzador y explotó, destruyéndolo. Continuaron las fallas, por lo que el primer lanzamiento exitoso tuvo lugar solo en diciembre, 1981. Según varias fuentes, durante los próximos años al menos 25-30 se realizaron lanzamientos desde terrenos y rodales sumergidos. Cinco misiles más fueron probados utilizando un portador submarino.

Durante el desarrollo y desarrollo de un cohete prometedor, los especialistas nacionales tuvieron que resolver muchas tareas de diseño específicas, lo que, entre otras cosas, provocó un retraso en el trabajo. El proyecto "Meteorite" duró hasta principios de los noventa, después de lo cual se detuvo. Para entonces, había varios misiles con experiencia que aún podían usarse en trabajos futuros. Ninguna de las variantes del complejo de misiles estratégicos fue adoptada.

El cohete 3М25 de la familia de complejos Meteorit se construiría de acuerdo con el esquema “pato”, equipado con una unidad de ala y cola delta. Para reducir el tamaño en la posición de transporte, todos los planos podrían plegarse. El fuselaje del cohete tenía una forma característica. Su parte superior fue realizada en forma de una unidad cilíndrica de gran elongación. En la parte inferior del fuselaje había una gran toma de aire. El misil con base en el mar y en tierra se equiparía con una etapa de arranque adicional con sus propios motores de chorro de líquido. La versión aérea del complejo no tenía tal escenario.

Inicialmente, el proyecto Meteorit propuso utilizar un motor de chorro de marcha, pero más tarde el proyecto introdujo un turborreactor KP-23 de vida corta con un empuje de hasta 10 toneladas. El rango de vuelo, de acuerdo con las especificaciones técnicas y los cálculos, se suponía que alcanzaría los miles de 3500.

La versión marítima del cohete 3М25 tenía una longitud total de 12,5 m con un diámetro máximo del fuselaje (excluyendo la entrada de aire) 0,9 m. El ala se desplegó 5,1 m. En el propio misil de crucero. Se suponía que el misil transportaría una masa especial de ojiva 12,65 t. La focalización debería llevarse a cabo utilizando un sistema de navegación inercial autónomo. El proyecto también propuso el uso de un sistema de corrección de trayectoria de acuerdo con el procesamiento de la imagen de radar del área.

Las características del producto permitieron atacar grandes objetivos terrestres y de superficie de varios tipos. Los submarinos de los proyectos 949М, 675 y 667М podrían convertirse en portadores de los complejos de la familia Meteorit. El componente principal del complejo de aviación fue el avión bombardero Tu-95MA. No hay información confiable sobre la versión terrestre del proyecto. Aparentemente, en tal caso, los lanzadores autopropulsados ​​sobre chasis con ruedas deberían haberse utilizado para transportar y lanzar misiles.

En el momento del inicio de los trabajos sobre el tema "Meteorito" en el mundo, se lograron avances significativos en el campo de la defensa aérea. Por lo tanto, en el futuro previsible, un cohete prometedor tendría que enfrentar complejos antiaéreos efectivos, que requerían el desarrollo de nuevos medios altamente efectivos para romper las defensas aéreas enemigas. Para resolver este problema, se propusieron varias ideas originales, incluidas las relacionadas con el uso de equipos radioelectrónicos especiales.

Una de las formas más fáciles de reducir la visibilidad del cohete por radar fue la formación de la apariencia adecuada del fuselaje. Debido a la ausencia de fracturas bruscas de las superficies externas, un gran barrido de los planos, así como el uso de materiales absorbentes de radio, fue posible reducir significativamente la reflexión de la radiación del radar. Dentro de una gran entrada de aire, se colocó una rejilla reflectiva especial, con la ayuda de la cual se "enmascaró" el enmascaramiento "del compresor principal del motor. El dispositivo de la boquilla del motor recibió una boquilla especial, con la que se protegió parcialmente la radiación infrarroja. El uso en el diseño de los medios de cohete para reducir la visibilidad dio una reducción en el área efectiva de dispersión en el orden 2-3, dependiendo de los parámetros operativos de la estación de radar.

Además de los medios para reducir la visibilidad introducida en el diseño del fuselaje, el cohete 3М25 recibió una amplia gama de sistemas de contramedidas activos, incluidos los completamente nuevos. Se suponía que el cohete debía llevar un receptor de radar de banda ancha, así como una estación de interferencia activa. La innovación más interesante fue el uso de señuelos remolcados. Por primera vez en la práctica doméstica, un misil supersónico de crucero tuvo la oportunidad de lanzar un objetivo falso. El remolque se llevó a cabo en un cable con una longitud de hasta 100 m.

El mayor interés entre todos los medios activos de avance de la defensa aérea es el llamado. pistola de plasma Se suponía que este dispositivo enmascaraba el cohete mediante la absorción de la radiación electromagnética externa proporcionada por los sistemas a bordo con las características apropiadas. El cohete "Meteorit" recibió un generador de plasma trabajando en el hemisferio delantero. La tarea de este sistema era crear una nube de gas ionizado frente al cohete, lo que reduciría drásticamente la visibilidad del producto. El generador de plasma se creó en el Instituto de Investigación de Procesos Térmicos (ahora el Centro de Investigación que lleva el nombre de MV Keldysh) bajo la dirección de V.M. Ievleva

El generador de plasma del cohete "Meteorit" dominará la nueva "profesión"
Esquema de cohete "Meteorit". Figura Rbase.new-factoria.ru


En el desarrollo de una pistola de plasma, se utilizaron los desarrollos existentes en el tema del enmascaramiento de naves espaciales. Tales experimentos con cierto éxito se llevaron a cabo anteriormente, sin embargo, para adaptar las tecnologías existentes para usarlas en misiles de crucero, se tuvieron que usar algunos refinamientos. Anteriormente, estas preguntas no se abordaron, lo que llevó a la necesidad de una investigación a gran escala y la creación de dispositivos completamente nuevos. Dichos trabajos se asociaron con ciertas dificultades, ya que ya en las primeras etapas del desarrollo del proyecto se estableció que los sistemas electrónicos de un nuevo tipo se distinguirían por el alto consumo de energía y el alto voltaje en los órganos ejecutivos. Por lo tanto, como parte del cohete debe proporcionar una fuente de energía con las características deseadas.

Durante la operación, se suponía que el generador de plasma ionizaba el gas en el hemisferio delantero del cohete. La nube de plasma resultante cubrió toda la proyección frontal del producto en su conjunto y la toma de aire en particular. La radiación del radar del enemigo no pudo "penetrar" en el plasma, debido a que uno de los elementos más visibles del diseño en forma de compresor de motor no desenmascara el cohete. Las pruebas de misiles equipados con pistolas de plasma han demostrado una alta eficiencia de tales equipos. Se observó que después de la inclusión de dicho sistema de contraataque en los indicadores del radar de la defensa aérea, se observó una disminución en el brillo de la marca de destino y un seguimiento inestable. Además, en algunos casos, la marca objetivo desapareció por completo.

Todos los medios de los avances de defensa aérea instalados en el cohete "Meteorit" debían ser controlados por un solo sistema de control. La tarea de este último era monitorear la situación existente y evaluar la situación del radar. Con la aparición de ciertos riesgos, el sistema de control tuvo que aplicar ciertos medios de contraataque, desde la estación de interferencia activa y los objetivos falsos al generador de plasma. El resultado de tal trabajo a bordo de los sistemas fue la violación de la operación correcta del radar del enemigo, con un fuerte aumento en la probabilidad de un gran avance en la defensa aérea.

Por ciertas razones, los sistemas de cohetes de la familia Meteorit no han ido más allá de la etapa de prueba y no se han puesto en servicio. Sin embargo, como parte de este proyecto, se llevaron a cabo una gran cantidad de estudios y se desarrollaron varios dispositivos más nuevos. En el futuro, la experiencia acumulada podría usarse para crear sistemas de misiles prometedores para un propósito u otro.

La experiencia adquirida en la creación de los llamados. La pistola de plasma tampoco ha desaparecido, y en un futuro próximo también ayudará a capacitar a nuevos especialistas para la industria de la defensa. El próximo año, la NPO Mashinostroeniya tiene la intención de transferir varias copias de dicho sistema a las principales universidades técnicas del país, donde se utilizarán como material didáctico. Anteriormente, el desarrollo doméstico único no podía alcanzar el uso en la práctica. Ahora tuvieron la oportunidad de ayudar a la formación de nuevos especialistas. Esto significa que el trabajo de las últimas décadas todavía dará un resultado práctico.


En los materiales de los sitios:
http://izvestia.ru/
http://tass.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://testpilot.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-406.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    20 diciembre 2016 06: 56
    Interesante articulo, gracias
    1. +1
      20 diciembre 2016 08: 18
      Quizás darán una segunda vida a este proyecto. La idea es interesante.
  2. +1
    20 diciembre 2016 08: 36
    terminando claramente el artículo, que no indica los motivos del fracaso del proyecto. Pero conseguir un cohete que volara 5 km en supersónico incluso hoy sería genial. Hay al menos tres transportistas para tales misiles

    Nada se dice si, al final, el generador de plasma demostró ser un medio de enmascarar
    1. +4
      20 diciembre 2016 09: 14
      Desclasificado porque el "escudo de plasma" ya no es efectivo contra los equipos de detección modernos. Además, el "plasma" es una cierta exageración, crear a tales velocidades una nube de plasma de baja temperatura frente al cohete requiere un alto consumo de energía, y la de alta temperatura (como vemos en el hipersonido alrededor de las ojivas) desenmascara el cohete en el rango térmico y de luz. Y, por cierto, las mayores dificultades no estaban en la creación, sino en el funcionamiento de la navegación y otros dispositivos en tal nube de partículas cargadas, que eran un arma de doble filo para el propio cohete. Esto, según tengo entendido, simplemente no está desclasificado;)
    2. 0
      20 diciembre 2016 10: 32
      Cita: xtur
      terminando claramente el artículo, que no indica los motivos del fracaso del proyecto.

      Escrito lo mismo ...
      Por ciertas razones, los sistemas de misiles de la familia Meteorite no salieron de la fase de prueba y no se pusieron en servicio.

      Es como con el Makeevsky "Bark" (que es R-39UTTH) ya había otras épocas, intereses diferentes ...
      entonces se vendió todo lo que se podía vender y poner en el bolsillo.
    3. +1
      20 diciembre 2016 10: 56
      La radiación del radar del enemigo no pudo "penetrar" en el plasma, debido a que uno de los elementos más visibles del diseño en forma de compresor de motor no desenmascara el cohete.
      Sin embargo, una nube de plasma está fijada por un radar, por supuesto, es difícil de clasificar, pero esa es otra cuestión.
    4. +1
      20 diciembre 2016 16: 58
      Cita: xtur
      Finalización del artículo, que no indica los motivos del fracaso del proyecto.

      Parece ... debido al alto consumo de energía "para plasma"; desenmascarar efectos secundarios (por ejemplo, emisión de radio lateral) y ........ declaraciones de que el generador de plasma está relacionado en gran medida con el tema de la "fantasía".
    5. 0
      Abril 15 2017 00: 41
      La máquina era demasiado complicada y de mal humor. Durante los lanzamientos de prueba hubo muchos fracasados. Y el costo del "meteorito" fue muy alto. Además de la falta de medios para estos CD. Bueno, la política de Gorbachov-Yeltsin sobre el desarme de nuestro ejército.
  3. +1
    20 diciembre 2016 09: 44
    Um ... Recientemente, aquí en el sitio, se demostró de manera convincente que los generadores de plasma para reducir la visibilidad de los aviones son una ficción no científica ... guiño
    1. FID
      +3
      20 diciembre 2016 11: 00
      Bueno, bueno ... Y en ese momento, se suponía que debía ponerse en el Tu-160 ...
      1. +1
        20 diciembre 2016 17: 37
        Cita: SSI
        Y en el Tu-160 de una vez, se suponía que debía poner.

        Ivanovich ...
        A juzgar por la ubicación que informó (compartimento No. ***), así como los cables de alimentación y el volumen = era un compartimento para disparar trampas que generó una nube de "relámpagos esféricos", algo como estos

        en tamaño nano "por así decirlo".
        Eso moduló en la pantalla del radar un objetivo grupal con el nivel de una señal de interferencia igual o ligeramente diferente del objetivo.
        "Restablecer captura y seguimiento" y así sucesivamente.
        Pero esto NO es COMO desde el hemisferio frontal.

        Cita: Autor
        El generador de plasma del cohete "Meteorit" dominará la nueva "profesión"

        ¿DÓNDE fue "instalado"? ¿UN LUGAR?
        Aquí hay una antorcha de plasma (generador de plasma), solo de MSTU

        Cita: Autor
        Planeado para ser instalado en dispositivos de cohetes puede convertirse en material didáctico del Instituto de Aviación de Moscú, Universidad Técnica del Estado de Moscú. N.E. Bauman, Universidad Técnica Estatal del Báltico "Voenmech" les. Df Universidad Estatal de Ustinov y Ural. B.N. Yeltsin.

        potencia 80 kW, temperatura en la salida 6500K, estabilización MEV, sustancia de trabajo nitrógeno desarrollo MGTU ellos. NE Bauman
        especificaciones:
        1. Potencia, kW - 80
        2. Corriente de descarga, A - 333
        3. Tensión de descarga, V - 240
        4. Sustancia de trabajo - nitrógeno
        5. Consumo de sustancia de trabajo, g / s - 2.7 g / s
        6. Eficiencia,% - 60
        7. Temperatura de salida del gas, K - 6500
        8. Tipo de enfriamiento - agua
        9. Tipo de cátodo termiónico.
        10. Material del cátodo - tungsteno
        Póngalo en / en 3М25, MIG-29 y Tu-160
        guiño
        ¿Y qué "da" esto?
        Todo infa sobre el "generador de plasma" de aquí.

        109 str

        Si confiar en ella ... cada uno decide por sí mismo
  4. 0
    20 diciembre 2016 10: 43
    Podrido, pero no perdido
  5. 0
    20 diciembre 2016 11: 23
    El proyecto es necesario, por no decirlo, es imperativo continuar desarrollando las últimas tecnologías que determinarán al país como líder en progreso científico y tecnológico. Está claro por qué lo cerraron. Se encontraron con la falta de ideas para el desarrollo y la aplicación en la creación de una tecnología para reproducir una carcasa de plasma. Y esto es natural. Es imposible proporcionar el potencial y la capacidad de la fuente de su generación con cualquier generador de plasma. Todo esto debe usarse desde el mismo proceso de volar a velocidades ultra altas. El casco se calienta y solo queda entender correctamente por qué y concentrar este proceso en las partes necesarias de la aeronave. Todo es mucho más simple de lo que parece. Por lo tanto, los fundamentos teóricos de la formación de procesos de comprensión a altas velocidades de vuelo son los fundamentos para el desarrollo del tema. Sobre los viejos fundamentos teóricos, es simplemente imposible comprender procesos tan complejos y altamente dinámicos. Pero no hay derecho a elegir. Por lo tanto, a todos les gusta o no, pero tendrán que considerar nuevas ideas y tratar de entender. La pregunta es quién será el primero.
    1. +4
      20 diciembre 2016 13: 20
      ¿Fundamentos teóricos de los procesos de comprensión?
  6. 0
    20 diciembre 2016 12: 08
    Otra ampolla súper secreta como una explosión de mercurio rojo, un plasma que supuestamente hace invisible a un avión.

    Resultó que fue un intento tonto de reducir el EPR al proteger las partes más reflectantes del misil de crucero: la entrada de aire y el compresor. La solución se aplicó de frente y con un uso intensivo de energía: la generación de una nube de plasma, que refleja las ondas de radio mediante su dispersión uniforme en todas las direcciones. Al mismo tiempo, la nube de plasma comienza a brillar en el rango óptico durante más de mil kilómetros.

    Ahora, la reducción del EPR se logra de manera mucho más simple y absolutamente libre de energía: una forma trapezoidal de la entrada de aire, un recubrimiento absorbente de radio y un bloqueador de radar frente al compresor.
  7. 0
    20 diciembre 2016 13: 23
    Recuerdo cómo Andromeda fue sacado del grupo de NSR. Fue interesante verlo. : o (pero nada más, el tema estaba cerrado ...
    1. 0
      Abril 15 2017 00: 44
      Nuestro personal viajó en este barco para acompañar la prueba de meteorito.
  8. 0
    20 diciembre 2016 13: 38
    Las pruebas de misiles equipados con pistolas de plasma mostraron la alta eficiencia de dicho equipo. Se observó que después de la inclusión de dicho sistema de contraataque, se observó una disminución en el brillo de la marca de objetivo y un seguimiento inestable en los indicadores del radar de defensa aérea. Además, en algunos casos, la marca del objetivo desapareció por completo.

    ¿Qué significa "atenuación"? Esto es lo mismo que no decir nada. Es necesario medir la disminución de EPR. Dudo que haya sucedido alguna vez. El plasma en sí debería brillar en todos los rangos.
    1. +1
      20 diciembre 2016 18: 32
      Cita: Falcon5555
      ¿Qué significa "atenuación"?


      OBJETIVO DE BRILLO (punto brillante): marca en la pantalla del tubo indicador de la estación de radar en el objetivo detectado, lo que hace posible estimar las coordenadas del objetivo, presentadas en forma de un punto o punto de alto brillo.



      la suma no coherente de impulsos en un paquete proporciona una ganancia en la relación señal a ruido en M veces, donde M es el número de impulsos acumulados; con la suma coherente de este paquete, la ganancia en la relación señal a ruido se proporciona en M veces 2


      La señal de radio recibida desde el objetivo es amplificada por el amplificador de RF directamente a la frecuencia de radio de la señal recibida fc, que en presencia de la velocidad radial del objetivo vr difiere de la frecuencia portadora del pulso emitido f y por el desplazamiento Doppler FDs = ± f y (2vr / c). El signo más corresponde al enfoque del objetivo y el signo menos corresponde a su eliminación.


      Los pulsos detectados después de su amplificación por un amplificador de video se alimentan al electrodo de control de un CRT (rejilla o cátodo que depende de la polaridad de los pulsos), Proporcionando modulación del haz de electrones en intensidad (brillo de la marca en la pantalla).
      1. +2
        20 diciembre 2016 19: 04
        Opus, soy consciente de todo esto, salvo, quizás, "resumen coherente". También olvidó mencionar el amplificador de FI e indicó incorrectamente la ganancia de señal a ruido. El brillo en la pantalla CRT depende no solo de la amplitud de la señal, sino también de los detalles de su procesamiento y las propiedades del fósforo, así como del ojo. Se puede establecer un umbral en el equipo, y todas las señales debajo de él no se mostrarán en absoluto, para no sobrecargar al operador. Se pueden aplicar métodos más sofisticados. Entonces, como un operador de una estación de radar específica "vio" el brillo, es paralelo a mí. Era necesario medir científicamente el EPR y su propia radiación de este plasma, y ​​todo lo demás es parloteo.
        1. +1
          20 diciembre 2016 19: 25
          Cita: Falcon5555
          Olvidó mencionar el amplificador a una frecuencia intermedia e indicó incorrectamente la ganancia en la relación señal / ruido

          Ya estoy viejo arena sypytsya guiño
          1. 0
            21 diciembre 2016 18: 23
            El viejo surco del caballo no se echa a perder.
  9. 0
    20 diciembre 2016 18: 48
    Cita: Autor
    los dispositivos pueden convertirse en libros de texto del Instituto de Aviación de Moscú, Universidad Técnica del Estado de Moscú. NEBRASKA. Bauman, la Universidad Técnica del Estado Báltico "Voenmekh" lleva el nombre de D.F. Ustinov y Ural State University. B.N. Yeltsin.


    Considerando la "reforma" de la educación superior que lleva el nombre de Fursenko y la empresa, cuando las universidades se colocan bajo una gestión externa (http://mnenie.me/chetverikova-i-sivkov
    -o-control-v-vusah.html),
    la gran pregunta es quién se beneficiará del estudio de los "tutoriales".
    1. +1
      21 diciembre 2016 00: 47
      Bueno, gracias a Dios, el régimen de secreto en el Instituto de Aviación de Moscú y la Universidad Técnica Estatal de Moscú aún no ha sido cancelado, pero transferiría esta creación a Saturno o algún otro hilo a una "firma" especializada. Más confiable.
  10. 0
    23 diciembre 2016 12: 25
    ¿Por qué nombrar a una institución de educación superior con el nombre de un traidor de la Patria?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"