Military Review

Turquía nacionalizó los activos de Gazprom

84
A principios de diciembre, las autoridades turcas nacionalizaron de facto a Akfel Holding, el mayor importador privado de gas del país, sospechando que la empresa tenía relaciones con la organización de Fethullah Gulen. Gazprom y Gazprombank tienen acciones en esta compañía.




“Las estructuras más grandes de Akfel Holding son Akfel Gas (contrato con Gazprom para 2,25 mil millones de metros cúbicos de gas por año), Avrasia (0,5 mil millones) y Enerco (2,5 mil millones). En las dos últimas compañías, 60% es propietario de JV Akfel y Gazprombank. El otro Enerco 40% es propiedad de Austrian OMV. El Grupo Gazprom también tiene una participación minoritaria en Akfel Holding. Además, Gazprom tiene una opción para comprar 50% en Akfel Gas, pero el acuerdo lanzado en 2014 no se cerró debido a la falta de aprobación del regulador turco. En general, las compañías del grupo Akfel representan el 55% en la cartera de suministros de Gazprom para importadores turcos privados y aproximadamente el 20% de todos los suministros de gas de Rusia a Turquía. El grupo no reveló cifras financieras, según las estimaciones de Kommersant, sus ingresos anuales del negocio del gas podrían ser de $ 400-500 millones ", explica el periódico. Kommersant.

Según fuentes del periódico, "Las autoridades turcas cambiaron completamente la Junta Directiva de Akfel Holding en 2 en diciembre, e incluyeron representantes de la TMSF y consultores". Según ellos, esto fue posible "gracias al decreto de emergencia de N674, adoptado después del intento de golpe de julio en Turquía". Según el documento, las autoridades tienen el derecho de "tomar el control de las compañías acusadas o incluso sospechosas de financiar la organización de Fethullah Gulen (reconocido como terrorista en Turquía)".

Cerca de 1,2 miles de empresas turcas ya han sufrido el decreto.

“En el caso de Akfel, el tema de la investigación fue la conexión de los fundadores del grupo de hermanos Murat y Fatih Baltaci, sin embargo, las autoridades aún no han proporcionado ningún documento explicativo o evidencia de sus sospechas. Murat Baltachi está bajo arresto, Fatih dejó Turquía. Según fuentes cercanas a los accionistas de Akfel, los señores Baltachi se han retirado completamente de la capital del grupo y retienen solo pequeñas participaciones minoritarias en varias compañías ”, dice el artículo.

Según el periódico, en Gazprom, esta situación fue percibida dolorosamente. "El jefe de la compañía, Alexey Miller, planteó el tema en una reunión con el primer ministro turco Binali Yıldırım, quien llegó a Moscú el 6 en diciembre, pero no dio explicaciones importantes", escribe el periódico.

"Simplemente nos llevamos al vendedor más eficiente y rentable de gas ruso en Turquía", señala la fuente de Kommersant. - Activo "quitado". No está claro qué tan difícil será el monopolio, ya que necesita relaciones de trabajo con las autoridades turcas para la implementación del proyecto altamente político "Turkish Stream".
Fotos utilizadas:
Michael Metzel / TASS
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lo mas importante
    lo mas importante 20 diciembre 2016 10: 19
    + 92
    Este no es un país predecible ... Rusia está invirtiendo miles de millones y puede perder todo. ¿Por qué construir una estación nuclear y un gasoducto? ¿Qué haría la competencia entre las centrales nucleares y las estaciones de servicio reduciría el precio de la electricidad? ¿No hay ningún lugar para invertir $ 20 mil millones en Rusia? La mitad del país está en colapso, la gente huye a la capital de la pobreza, y aquí ¡tanta generosidad! ¡Miles de millones están creciendo en un país al borde de una guerra civil! En mi opinión, esto es una locura ...
    1. Tatiana
      Tatiana 20 diciembre 2016 10: 28
      + 17
      lo mas importante
      Este no es un país predecible ...

      Ja Por el contrario, ¡un país muy PREDECIBLE!
      Rusia está invirtiendo miles de millones. y puede perder todo en absoluto.
      Eso es exactamente lo que se dijo SIEMPRE, ¡tanto en gas como en energía atómica!
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 20 diciembre 2016 16: 23
        +4
        Con la corriente del Imperio Otomano) Estos tipos dan aquí, toman. guiñó un ojo
        Lyosha Miller falla, ¿qué puedes decir? Y lo más importante, no haces nada que perder y no irás a ningún lado. Y los turcos trabajan, e incluso ganan. ¿Podrían tomar activos? Podría. ¿Podría Lesha Miller hacer algo? No. Pues falla el Che.
        Y lo más importante, se selecciona el conveniente. Ahora, para cualquier jamba, Osmanov puede ser tomado como sacerdote, porque Rusia tiene proyectos estratégicos con ellos. Bueno, según esto, los turcos son geniales: exprimen al máximo. Además, en Siria les cerramos activamente el oxígeno (aceite). Este es el llamado movimiento del caballo. Y Erdogan es un jugador de ajedrez competente.
        1. Skubudu
          Skubudu 21 diciembre 2016 07: 45
          +2
          Ahora Solovyov cantará en televisión para el "Chelyadi" sobre otro movimiento múltiple exitoso del PIB en conjunto con GAZPROM ... dicen que fue concebido ... Las masas están agarrando ... y gritan más.
          Lo peor es que no hay alternativa en las "elecciones".
    2. killganoff
      killganoff 20 diciembre 2016 10: 35
      + 19
      ¿Se preocupan los caballeros por las penas de los sirvientes? Menos personas, menos gasto social y viceversa, menos preocupaciones sociales, menos personas.
      1. Mahmut
        Mahmut 20 diciembre 2016 11: 00
        +3
        Lo de siempre. Resolverán sus pasivos y participaciones en sus activos. Si hubiera algo ilegal, lo habrían demandado hace mucho tiempo.
        1. vanek77
          vanek77 20 diciembre 2016 11: 13
          +6
          Mahmut, esto es la nacionalización de activos, esto no es una disputa legal, son cosas completamente diferentes. Y sucedió cuando se suponía que Gazprom negociaría con esta empresa sobre el suministro de gas y cuando nuestro embajador fue asesinado allí. Los tribunales internacionales lo tienen todo en el bolsillo.
          Esto es justo lo que pudo haber salido, a juzgar por lo rápido que está perdiendo peso el presupuesto, diremos muchos de nuestros activos por encima de la colina (por decirlo suavemente) y lejos de todos ellos podemos demandar, ya que son privados y pertenecen a nuestra élite. ... Como en las películas: - "Camaradas, guarden su dinero en Sberbank". Aunque ciertamente este no es el tema.
    3. volot-voin
      volot-voin 20 diciembre 2016 11: 11
      + 11
      Cita: la más importante
      Rusia está invirtiendo miles de millones y puede perder todo. ¿Por qué construir una estación nuclear y un gasoducto?

      Un gasoducto para vender gas a Europa, sin pasar por Ucrania inestable, una estación de energía nuclear, para ganar dinero, y los competidores estadounidenses, por ejemplo, siempre están listos para ocupar un lugar vacante. Por supuesto, existen riesgos, por ejemplo, otro golpe de estado (posiblemente islámico) en Turquía.
      Cita: la más importante
      ¿No hay ningún lugar para invertir $ 20 mil millones en Rusia?

      En Rusia, por supuesto, hay dónde invertir miles de millones, en esto, por ejemplo, es necesario gravar la retirada de dinero de la Federación Rusa con un impuesto que no parezca un poco. Intereses tan 50-70. Nacionalizar los intestinos, pesado. industria
      1. Vadim237
        Vadim237 20 diciembre 2016 19: 26
        0
        "En Rusia, ciertamente hay donde invertir miles de millones, en esto, por ejemplo, es necesario imponer un impuesto de este tipo sobre el retiro de dinero de la Federación de Rusia que no parecería poco" - En este caso, será posible olvidarse de las inversiones extranjeras en la economía rusa.
    4. Fonmeg
      Fonmeg 20 diciembre 2016 11: 41
      +3
      Rusia está invirtiendo miles de millones y puede perder todo. ¿Por qué construir una estación nuclear y un gasoducto?

      ¡Y cuántos "fastidio" ya se han establecido para Rusia en los negocios con tales "socios"! Es cierto el dicho: "¡sólo los rusos pueden pisar el mismo rastrillo muchas veces"!
    5. AGENTE 51
      AGENTE 51 20 diciembre 2016 11: 45
      + 10
      Esto no es locura. Este es un negocio ruso en el este. Recuerde cómo Kudrin empujó miles de millones de dólares a las compañías de seguros estadounidenses, que se convirtieron en uno de los principales culpables de la crisis financiera mundial a mediados de la primera décima parte.
      1. volot-voin
        volot-voin 20 diciembre 2016 12: 21
        +5
        Cita: AGENT.51
        Kudrin metió miles de millones de dólares en compañías de seguros estadounidenses,

        Y mientras todavía es libre, nos enseña cómo vivir.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 20 diciembre 2016 20: 16
          +3
          Cita: volot-voin
          Y mientras todavía es libre, nos enseña cómo vivir.

          Es amigo del presidente, por lo que puede.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Tatiana
        Tatiana 20 diciembre 2016 10: 46
        + 14
        Muvka
        ¿Es esta una revisión militar? O no? ¿De qué lado está esta noticia aquí?

        Porque la POLÍTICA es una expresión de los intereses ECONÓMICOS de individuos, grupos de individuos, sociedades, naciones, naciones, países, así como corporaciones profesionales y religiosas.
        Y la guerra es la continuación de esta política para sus intereses económicos por medio de la fuerza.
        ¿Quieres luchar a ciegas, sin saber por qué estás luchando? ¡Entonces siento pena por ti!
        1. graduado huk
          graduado huk 20 diciembre 2016 11: 53
          +5
          ¿Cuándo estará su país completamente gasificado? ¿Quién lo dirá?
          1. GSH-18
            GSH-18 20 diciembre 2016 12: 49
            +1
            Cita: GradusHuK
            ¿Cuándo estará su país completamente gasificado? ¿Quién lo dirá?

            La mayoría tiene gas durante mucho tiempo.
            ¿Cocina comida en la hoguera?
            No, bueno, en general, yo también, cuando voy a la barbacoa con amigos. guiño
            1. CKyHC
              CKyHC 20 diciembre 2016 13: 43
              +1
              -... el país está completamente gasificado .....
              -... La mayoría ......
              la lógica es tan lógica que tienes: 3
            2. Vasyata
              Vasyata 20 diciembre 2016 20: 09
              +4
              GS-18, ¿por qué eres inteligente? Mi abuelo vive a 5.5 km de Moscú, no en una especie de cooperativa, sino en una aldea común, miles de los cuales no están en Magadán, a 5 km de Moscú. La casa se calienta con una estufa, el gas pasa a lo largo del borde del sitio. Una vez, los ex oficiales del FSB se arrojaron y depositaron gasolina en sus hogares, pidiendo 300 rublos para unirse a ellos. + equipamiento. si tienes una cantidad tan pequeña de dinero por el amor de Dios, pero no todos la tienen. Y esta no es la gasificación del país. Aquí está. Gran Rusia Moscú. Una máquina con leña, una estufa ... Belleza
          2. Gerente superior
            Gerente superior 20 diciembre 2016 14: 36
            +1
            Puedo responder, nunca.
          3. Vadim237
            Vadim237 20 diciembre 2016 19: 28
            +1
            Sería mejor electrificar, el gas es una cosa muy peligrosa, las recientes explosiones han confirmado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Vladimir Anatolyevich
    Vladimir Anatolyevich 20 diciembre 2016 10: 24
    +1
    entonces subiremos los precios
    1. killganoff
      killganoff 20 diciembre 2016 10: 36
      +6
      Cita: Vladimir Anatolyevich
      entonces subiremos los precios

      Sí, solo subirán los precios de nuestros vastos habitantes.
      1. Muvka
        Muvka 20 diciembre 2016 10: 44
        +9
        Antes de decirlo, ¿sabe a qué precio se le suministra el gas y a qué precio en Europa? Tenemos llorones que constantemente no están contentos con algo.
        1. avia1991
          avia1991 20 diciembre 2016 11: 30
          +6
          Cita: Muvka
          antes de decirlo, usted sabe qué precio le cuesta el gas

          Lo sabemos, pensaron. En su opinión, ¿significa esto que estamos asegurados contra aumentos desproporcionados de precios?
          ¿Recuerda la "tasa flotante" del rublo? hi
        2. Vasyata
          Vasyata 20 diciembre 2016 20: 17
          +6
          Lo sé, porque pago con un salario ... En ese año, supe por un amigo de Nikolaev (Ucrania) que pagó por el gas (que Ucrania compra en Europa, que compra gas de Rusia) por una casa de pueblo (calefacción + estufa) pagó 1200 en mes en nuestra madera, en ese momento pagué lo mismo, por una casa en la región de Kaluga 2500 de madera. ¿Dónde está tu lógica? ¿Quién paga por qué? Puedo preguntar lo mismo sobre la gasolina y otros productos derivados del petróleo.
          1. FANTASMA
            FANTASMA 20 diciembre 2016 20: 38
            +7
            Cita: Vasyata
            ¿Quién paga por qué? Puedo preguntar lo mismo sobre la gasolina y otros productos derivados del petróleo.

            La población de la Federación de Rusia se verá obligada a pagar por todo, los bancos de gobierno, los paracaídas de oro, los salarios mensuales de los gerentes por millones de días, las fiestas en el extranjero por parte de los que están en el poder, por sus hijos que viven en Londres, por los padres de Jruschov recibidos de forma gratuita, pero solo de ese otro Gran estado, para carreteras, para puentes, para nacer, para estar vivo y para haber muerto.
            Si alguien no entendió algo, entonces lo explico en el 91st-93g. fuimos tomados prisioneros, y los enemigos que se rindieron no tuvieron piedad.
            Agresivamente obediente a la mayoría, este estado de cosas es bonito. solicita
          2. avia1991
            avia1991 20 diciembre 2016 23: 35
            +2
            Cita: Vasyata
            pagó 1200 al mes por nuestros de madera, en ese momento yo pagué por lo mismo, por una casa en la región de Kaluga 2500 de madera

            Comparación sesgada Usted calcula el costo de un metro cúbico: será más preciso. Puede haber una diferencia, ¡pero no 2 veces seguro!
            Aunque, con Ucrania, ¿cuál es el punto de comparación? Competimos con el oeste guiño
  4. rotmistr60
    rotmistr60 20 diciembre 2016 10: 28
    + 12
    Segun el periodico

    Kommersant es un periódico con una clara orientación liberal y a menudo proporciona información que desacredita la economía y la política rusas. Probablemente valga la pena esperar explicaciones directamente de Gazprom, y no
    interlocutor "b"
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. PSih2097
      PSih2097 20 diciembre 2016 10: 38
      + 15
      Cita: himRa
      ¡También estoy muy preocupado por el estado del Sr. Müller uh Miller! Y, por cierto, fue en la Revisión Militar

      s.p. 2 rublos por día, la pregunta es cuánto él y Sechin podrán construir para la Armada rusa un portaaviones con ojivas nucleares (y preferiblemente con una ojiva termonuclear) y un ala aérea completa ...
      1. Vadim237
        Vadim237 20 diciembre 2016 19: 32
        0
        Después de 50 años, solo pueden unirse: un portaaviones por valor de 500 mil millones de rublos.
    2. user3970
      user3970 20 diciembre 2016 10: 39
      + 17
      ¿Han "exprimido" a los chicos "correctos" de San Petersburgo que la gopota lave turca?
      1. espíritu
        espíritu 20 diciembre 2016 12: 14
        +5
        En general, frayra! Los muchachos de San Petersburgo se acostumbraron a exprimir todo ella misma, siguiendo el ejemplo de BashNeft) Pero esta es su propia economía. ¡Y luego esos! No por conceptos. En general, nuestra élite tiene mucho en común con Turetskaya en términos de hacer negocios, nacionalización e incautaciones de asaltantes en la nutrición del país. riendo
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 20 diciembre 2016 21: 31
          +3
          Cita: espíritu
          Y luego esos en adelante! no es una pista

          Una flecha para anotar, específicamente el mercado para moler, y si son intimidados, patearán sus cuernos. Esta es nuestra vaca. Sólo la orilla atrajo. am
  6. avg-mgn
    avg-mgn 20 diciembre 2016 10: 32
    +3
    Creo que la situación se resolverá, aunque es probable que se produzcan algunas pérdidas. Erdogan no es un suicidio, aunque no es muy predecible, pero es una pica, por lo que el crucian no duerme.
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 20 diciembre 2016 13: 45
      +7
      Me pregunto cuánto necesitas pisar el rastrillo turco para obtenerlo.

      ¿Qué carajo van a "arreglar", qué carajo "Yerdogan no es un suicidio"?
      Erdogan es un rey y un niño pralny: mañana emitirá una ley que dice que el cielo es amarillo y es por eso que se necesita un nuevo impuesto / destete: "una billetera para el presente, ciudadanos"
      Con el mismo éxito, uno puede ser amigo de una pequeña castaña: la esperanza es la última.
      1. élRa
        élRa 20 diciembre 2016 14: 00
        +4
        ¿¡nos!? Bueno ... dos veces y cuando no hay ningún lugar para poner moretones, ¡nos alegrará que ellos (el rastrillo) aún no hayan sido robados!
        1. avg-mgn
          avg-mgn 20 diciembre 2016 14: 06
          +1
          vlad_vlad !!!! Entonces vamos a disparar para la compañía, ¿será más fácil?
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 20 diciembre 2016 14: 13
            +6
            Y tienes cuál es la elección solo así: ¿disparar o con un yerdogan besar las encías? entonces tristeza Lo siento por usted.

            y solo envía erdogan a ... no lo intentes?
            1. avg-mgn
              avg-mgn 20 diciembre 2016 16: 39
              +1
              ¿Vlad_vlad, no vivimos en un vacío, o te asocias con una determinada deidad que sabe las respuestas a todas las preguntas y puede gestionar los procesos? Entonces, al menos en el lugar de Trump o Putin ... Ya existían Napoleones, Kaisers, Hitlers (proavda y ahora homónimos en los asilos).
            2. avia1991
              avia1991 20 diciembre 2016 23: 44
              +2
              Cita: vlad_vlad
              Lo siento por usted.

              riendo !
              Sí ... ¡Estás allí, en los Bundes, en general, parece que olvidaste cómo usar tu cabeza para reflexionar!
              Por cierto, será mejor que tengas piedad de ti mismo: un poco más de esta política de Merkel, ¡y realizarás namaz con los "refugiados"! Deberías rezar para que Erdogan todavía esté fuera de la botella con respecto a Europa. wassat
              Cita: vlad_vlad
              solo envía erdogan a ... no lo intentes?
              ¡Lo acabas de probar! Y luego piratearon el de atrás, tan pronto como Erdik debilitó ligeramente el control en la frontera lol
              Hay poca alegría por parte de tales "amigos"; sin embargo, por ahora, al menos la neutral Rusia necesita a Turquía ... tienes que sonreír cuando te encuentras wassat
  7. Rayo
    Rayo 20 diciembre 2016 10: 32
    +2
    ¡Tan amigos!
    ¿Y el gasoducto en construcción no se conectará con Gulen?
  8. Cartalon
    Cartalon 20 diciembre 2016 10: 35
    +9
    Estamos esperando otro golpe en la espalda, aunque no está claro por qué el viejo enemigo debería darle la espalda.
    1. CKyHC
      CKyHC 20 diciembre 2016 13: 44
      +3
      las personas inteligentes aprenden de sus errores y ... pero nosotros no aprendemos en absoluto: 3
  9. Siberia
    Siberia 20 diciembre 2016 10: 37
    + 16
    Cita: la más importante
    Este no es un país predecible ... Rusia está invirtiendo miles de millones y puede perder todo. ¿Por qué construir una estación nuclear y un gasoducto? ¿Qué haría la competencia entre las centrales nucleares y las estaciones de servicio reduciría el precio de la electricidad? ¿No hay ningún lugar para invertir $ 20 mil millones en Rusia? La mitad del país está en colapso, la gente huye a la capital de la pobreza, y aquí ¡tanta generosidad! ¡Miles de millones están creciendo en un país al borde de una guerra civil! En mi opinión, esto es una locura ...

    ¡Totalmente de acuerdo contigo! Es una locura invertir "dinero extra" en las economías de otros países con la esperanza de que algún día empiecen a devolvérnoslo, y tal vez incluso con intereses. Bueno, si no comienzan, cancelaremos las deudas. Después de todo, Rusia es un país rico (gas, petróleo, carbón, etc.) Pero de hecho, no hay trabajo en esas ciudades rusas que no tienen más de un millón de habitantes porque la mayoría de las fábricas o quebraron o no hay reclutamiento para ellas desde hace varios años, toda la infraestructura está destruida, negocio privado Equilibrio al borde de la rentabilidad ... Necesita construir empresas en casa, primero que nada necesita invertir en su país, en la salud y educación de sus ciudadanos, y solo entonces en las economías de los países "socios". ¿Cuándo llegará finalmente este alfabeto a la cima?

    PD: Me pregunto qué harán las autoridades cuando toda esta masa de desempleados de la periferia se apresure a Moscú, San Petersburgo y otras grandes ciudades ...
    1. avia1991
      avia1991 20 diciembre 2016 11: 33
      +8
      Cita: Siberia
      ¿Cuándo llegará finalmente este alfabeto a la cima?

      ¡No seas ingenuo! ¿Crees que no lo saben? ... Pero, ¿qué tienen que ver con esto: gratitud nacional? ¡La necesitan por 100 años! riendo
      1. FANTASMA
        FANTASMA 20 diciembre 2016 20: 42
        +3
        Cita: avia1991
        ¡La necesitan por 100 años!

        100 años serán el año que viene y ella
        nosotros necesitamos. si
    2. MyVrach
      MyVrach 20 diciembre 2016 13: 58
      0
      Cita: Siberia
      PD: Me pregunto qué harán las autoridades cuando toda esta masa de desempleados de la periferia se apresure a Moscú, San Petersburgo y otras grandes ciudades.

      Los gastos logísticos para casi todo disminuirán cien veces ... En un momento, existió la servidumbre para evitar esto.
    3. huevo
      huevo 21 diciembre 2016 08: 21
      +1
      ¿Y por qué crees que la policía aumentó sus salarios? ¿Por qué tantas tropas internas? ¿Por qué es todo este alboroto con la guardia nacional?
      ¿Atrapar espías?
      ¡Nos estrangularán, nosotros! que se sentarían en silencio y pagarían por todo lo que nuestro "amado" gobierno se ha propuesto pagarnos. Allí los servicios comunes ya están completamente jodidos ... tenemos casi 2 rublos para un piso comunal para una pieza de madera de 6 habitaciones ... y caballeros en cabañas de 400 m3 en 3 rublos caben.
  10. élRa
    élRa 20 diciembre 2016 10: 40
    +7
    Cita: PSih2097
    Cita: himRa
    ¡También estoy muy preocupado por el estado del Sr. Müller uh Miller! Y, por cierto, fue en la Revisión Militar

    s.p. 2 rublos por día, la pregunta es cuánto podrán él y Sechin construir para la Armada rusa un portaaviones con una cabeza nuclear y un ala completa ...

    Bajo Joseph Vissarionovich - por 3 años !!!
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 20 diciembre 2016 11: 49
      +8
      Bajo I.V. Stalin, estos "tipos correctos" de San Petersburgo, como escribieron anteriormente, durante mucho tiempo ... dtsat años sin el derecho a corresponder, se metieron en problemas por el colapso del país y por intimidar a la gente (como si no hubiera dinero, pero aguantas, agarrándote la boca y el trasero seres queridos y malgastar fondos y recursos para cualquiera, pero no para su gente).
    2. Alexey ra
      Alexey ra 20 diciembre 2016 12: 27
      0
      Cita: himRa
      Bajo Joseph Vissarionovich - por 3 años !!!

      Bajo Joseph Vissarionovich, el tiempo de construcción para acorazados, pr. 23, se cambió cinco veces.
      Originalmente planeado:
      De acuerdo con el programa de la "Gran construcción naval marina" aprobado el 16 de julio de 1936, se planeó construir ocho acorazados de tipo "A" con 1937 mm de artillería del cañón principal y 1943 buques de tipo "B" con 406 mm del cañón principal durante siete años (16-305) . Al mismo tiempo, se suponía que la construcción de los primeros ocho barcos (cuatro de cada tipo) comenzaría en 1937, se lanzarían en 1939 y se pondrían en funcionamiento en 1941.

      Y ya en 1940 solo quedaban 3 acorazados y el lanzamiento se planeó a mediados de 1943 (comisionamiento en general en 1945).
      Por cierto, bajo el mismo Joseph Vissarionovich, uno de los LC fue desmantelado directamente en la grada, debido a la chatarra masiva durante el remachado.
      Y nada, todos trabajaron.
      1. élRa
        élRa 20 diciembre 2016 12: 38
        +8
        hi ¡Admito tus argumentos! Trataré de justificar mi afirmación:

        Antes de la Segunda Guerra Mundial, la fábrica de aviones número 18 se fundó y trabajó en la ciudad de Voronezh desde marzo de 1932. Desde ese año, la Planta de Aviones Voronezh No. 18 produjo 11 tipos de aviones, desde 1939 el avión de ataque Il-2, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1941, produjo alrededor de 1510 aviones de este tipo. El 28 de agosto de 1941, por orden del NKAP No. 922ss en cumplimiento de la orden de GKO del 27 de agosto de 1941 No. GKO-594, se estableció un plan para la producción diaria de aviones IL-2 por la planta No. 18: en septiembre - 15, en octubre - 16, en noviembre - 17, Diciembre - 18.
        El 10 de octubre de 1941, se emitió la orden NKAP No. 1056ss sobre la evacuación de la planta No. 18 en el área de la planta de aviones No. 295 en construcción, a 3 km de la estación Bezymyanka en las cercanías de la ciudad de Kuybyshev (la construcción fue realizada por la Dirección Especial de Construcción del NKVD de la URSS, por los presos Bezyanlag). Durante octubre - noviembre de 1941, la planta fue reubicada en una nueva ubicación. La planta combinada (No. 295 y No. 18) recibió el No. 18, y la fábrica de aviones 1943, que regresó de Kuybyshev a Voronezh en 18, pasó a llamarse número 64. El 10 de diciembre de 1941, el primer avión (Il-2), lanzado por la fábrica en el sitio de Bezymyanskaya, despegó.
        Durante la guerra, la fábrica (así como en muchas empresas de la URSS) utilizó ampliamente el trabajo de mujeres, adolescentes, pensionistas y discapacitados. Sin embargo, al principio la planta se quedó atrás del ritmo necesario de producción de aviones, y el telegrama de I.V. Stalin llegó a los directores de las plantas de aviación Kuibyshev No. 1 y No. 18:
        Le fallaste a nuestro país y a nuestro Ejército Rojo.
        No se dignará seguir soltando puntos IL-2 Nuestro Ejército Rojo necesita aviones IL-2 ahora como aire como pan, el punto Shenkman da un IL-2 al día y Tretyakov da MIG-3, uno dos puntos cada uno. Esto es una burla del país sobre El Ejército Rojo no necesita MIG, sino puntos IL-2, si la planta 18 está pensando en separarse del país entregando un IL-2 al día, entonces está cruelmente equivocado y será castigado por ello. "ov pt. Última advertencia pt. Stalin.
        Pronto, se logró la tasa requerida de liberación de aviones. Durante los años de guerra, la planta de Samara produjo más de 15 mil aviones de ataque Il-2, de los más de 36 mil construidos en la URSS, por lo que el IL-2 sigue siendo el avión de combate más masivo de la historia hasta nuestros días. Las actividades de la planta durante los años de guerra se convirtieron en el prototipo de la película "Particularmente importante misión", filmada por Mosfilm en 1979.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 diciembre 2016 12: 51
          0
          La industria de la aviación? Bueno...
          ... por orden del XVIII GU NKOP del 1 de enero de 1939 "... por violación reiterada y grave de la disciplina financiera presupuestaria en la planta, el subdirector (No. 24 - MM), el camarada Borisov PA, será relevado de su cargo y utilizado sobre el trabajo menos responsable. Indicar al director de la planta número 24 Borisov sobre la violación admitida de la disciplina financiera y presupuestaria ". El 13 de enero, por orden del NKOP No. 16 / k, se tomó la decisión "... 1. El camarada Borisov I.T. No. 24. " Y, como final de esta serie de pedidos, el 2 de enero I.T. Borisov fue nombrado director de ... ¡planta número 24!
          © Mikhail Mukhin. Industria aeronáutica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.
          Aquí hay un carrusel de citas.
          1. élRa
            élRa 20 diciembre 2016 13: 19
            +3
            Hiciste una pregunta, traté de responderla. ¿De qué estamos discutiendo, camarada?
            El hecho de que en términos de tasas de crecimiento no hubiera economías mundiales iguales a la URSS, incluso nuestros enemigos lo reconocen.
            Estoy de acuerdo con usted en el hecho de que la eficiencia de producción es actualmente más alta que en la URSS de los años 40.
            Entonces, ¿cuál es nuestro argumento? guiño
            con respeto!
            1. Alexey ra
              Alexey ra 20 diciembre 2016 14: 37
              0
              Cita: himRa
              Entonces, ¿cuál es nuestro argumento?

              El hecho de que, incluso durante la época de Stalin, no todo estaba determinado por el orden del IVS: las fechas y cantidades planificadas se modificaron y corrigieron de la misma manera. Y ese desastre en esos años fue suficiente.
              Por cierto, Mukhin escribe directamente que a finales de los años 30 en la industria de la aviación se vieron obligados a abandonar la práctica de los "palos" y cambiar a "zanahorias" en forma de bonificaciones y horas extraordinarias. Porque había una catastrófica falta de personal, cualquier personal. Por tanto, incluso los directores que habían multado no fueron encarcelados.
              1. élRa
                élRa 20 diciembre 2016 15: 24
                +3
                ¡Muy bien! desafío y fue llevado a cabo por toda la gente, el trabajo colectivo, y todos creyeron que esta era su tarea personal.
                De lo contrario, ¡negaría la tasa de crecimiento de los estados socialistas que no eran accesibles para los estados con un sistema capitalista!
                sobre el desastre: "El caos es la base del orden mundial" - dicen las enseñanzas espirituales. De hecho, al comienzo de nuestro conocimiento del Antiguo Testamento, aprendemos que el mundo nació del caos en la oscuridad total. En nuestras mentes, el caos es sinónimo de desorden. Todos conocen la frase: "El mundo entero es un desastre". Pero es como el desastre de mi amigo, pero él sabe exactamente dónde está lo que está
                Ahora trate de responder su propia pregunta: con buen dinero, ¿cuánto tiempo llevará construir?
  11. élRa
    élRa 20 diciembre 2016 10: 44
    + 21
    Cita: Cartalon
    Estamos esperando otro golpe en la espalda, aunque no está claro por qué el viejo enemigo debería darle la espalda.

    Ya no estamos enojados con Turquía .....
    una herida sangrienta sanada .....
    y sacado de la poderosa espalda de Putin ...
    El cuchillo traicionero de Erdogan ... (del neta)
    1. Scoun
      Scoun 20 diciembre 2016 11: 26
      +1
      Cita: himRa
      . (de la neta)

      No estaba en Internet, pero en una hoja de papel en el baño, los fanáticos escriben la respuesta en las paredes, recuerdo de la escuela en la URSS.
      Para escribir en las paredes del baño
      por desgracia no es de extrañar
      entre * ram todos ustedes son poetas
      entre los poetas que * ovno


      Por lo tanto, algunos de estos escritores se han mudado a Internet y necesitamos aprender qué leer, a quién citar y no cargar con la basura de las personas cercanas. En general, la política es una cosa dura y sucia, y no hay lugar para que los chicos glamorosos estafen y no decidan si estamos enojados o no ... cuando nuestro bombardero fue derribado, los mismos cacahuetes son más ricos, hirieron alrededor de Turquía y Egipto de una manera indirecta y sí ... son partiots )))
      En general, un Internet también debería poder usar.
      1. élRa
        élRa 20 diciembre 2016 11: 51
        +6
        ¡No hay necesidad de emocionarse tanto! ¡Fue doloroso cuando los derribaron! Usualmente me burlo de las provocaciones, ¡pero por cierto, nunca he estado en Turquía! Y esto ... innato ... también ... puedo ...
        Estoy de acuerdo con la opinión de que no sería malo nacionalizar Gazprom en el ejemplo de Turquía, pero debido al viejo hábito soviético, ¡no entiendo 180% de vueltas en la política! No te sientes cómodo conociéndote a ti mismo como alguien. Este poema (no conocido para mí, como ese inodoro) existe afuera dependiendo de la actitud hacia él, esta es una reacción de las personas a los eventos: ¡arte popular!
  12. Chukcha
    Chukcha 20 diciembre 2016 10: 56
    +1
    Es muy similar al principio: "cuando se corta madera, las astillas vuelan". Especialmente considerando la situación de pánico general en Turquía.
    Estarán de acuerdo y lo resolverán de alguna manera.
  13. 72jora72
    72jora72 20 diciembre 2016 10: 56
    +1
    En realidad, Erdogan tiene más de una docena de empresas y firmas nacionalizadas o cerradas, de las cuales se sospechaba que tenían financiamiento o algún tipo de participación en el golpe.
  14. Smog
    Smog 20 diciembre 2016 10: 59
    + 18
    Bueno, Gazprom, los sueños se hacen realidad ??????
  15. Estrecho de Bering
    Estrecho de Bering 20 diciembre 2016 11: 07
    +5
    Nuevamente Rusia perdió dinero debido a la falta de los gerentes "efectivos" de Vovan
  16. Holoy
    Holoy 20 diciembre 2016 11: 23
    +5
    Lo hice bien! ¡Rusia también es hora de nacionalizar todo el Neftyanka!
    1. Vadim237
      Vadim237 20 diciembre 2016 19: 35
      0
      A partir de esto, no habrá más dinero en el presupuesto y las personas en sus bolsillos no lo verán.
  17. Aguijón
    Aguijón 20 diciembre 2016 11: 31
    +4
    Es hora de que nacionalicemos Gazprom.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 20 diciembre 2016 11: 33
    +1
    Aquí, simplemente, no todo es tan aterrador. Pueden crear otro vendedor de gas, y esto puede cortar los suministros ... Pueden demandar en Rusia, compensar la propiedad de las empresas turcas ... Pueden aumentar la participación de Turquía en la construcción de la tubería en esta cantidad ... Pueden aumentar el precio del gas ...
    1. Sauron80
      Sauron80 20 diciembre 2016 12: 55
      +5
      PUEDE, pero duerme y guarda silencio, como de costumbre ...
      1. avg-mgn
        avg-mgn 20 diciembre 2016 17: 19
        0
        Sauron80 Hoy, 14: 55
        PUEDE, pero duerme y guarda silencio, como de costumbre ...
        Chúpalo, ¿cómo? ¿Cómo en esa broma sobre dos contras? (Me gustaría tomar minutos de 600 en este momento ... - Bueno, vamos, mear ... - No, quiero acostarme ... - Bueno, vamos, lame ...). Entonces la pregunta es ¿quién?. Creo que encontrarás una solución sin ti, ¿o ya tienes una?
  19. Mono
    Mono 20 diciembre 2016 12: 00
    +2
    Este es también el tema de Rusia a través de los ojos del turco.
  20. nick.guda
    nick.guda 20 diciembre 2016 12: 28
    +2
    Cita: vanek77
    - "Camaradas, guarden su dinero en Sberbank". ...
    la película decía: "guarda tu dinero en una caja de ahorros"
  21. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 20 diciembre 2016 13: 16
    +2
    No hay nada para invertir en una economía extranjera, más de la mitad de Rusia aún no ha sido gasificada, por lo que no, necesitan invertir dinero en el extranjero. Es más fácil lavar el dinero robado allí.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 20 diciembre 2016 13: 42
      +2
      Ahora ustedes, aplausos locales, serán enviados a Done y verán qué gracia tenemos riendo Compañero
  22. 16112014nk
    16112014nk 20 diciembre 2016 13: 33
    0
    Expropiación de expropiadores (botín robado u otra cimitarra en la espalda).
    ¿Qué más se puede esperar de Turquía? Solo el PIB, Medvedev, Sechin y Miller creen y esperan otra cosa.
  23. Skarpzd
    Skarpzd 20 diciembre 2016 14: 16
    +2
    Cita: GSH-18
    Cita: GradusHuK
    ¿Cuándo estará su país completamente gasificado? ¿Quién lo dirá?

    La mayoría tiene gas durante mucho tiempo.
    ¿Cocina comida en la hoguera?
    No, bueno, en general, yo también, cuando voy a la barbacoa con amigos. guiño

    en diferentes paises o algo que vivimos ???
  24. Skarpzd
    Skarpzd 20 diciembre 2016 14: 19
    +3
    Cita: killganoff
    Cita: Vladimir Anatolyevich
    entonces subiremos los precios

    Sí, solo subirán los precios de nuestros vastos habitantes.

    Siberia. Kuzbass Desde hoy, el precio de la gasolina ha aumentado en 20 centavos. los cereales subieron de precio de 30 a 40 por ciento en cinco días. entonces está bien.
    1. avg-mgn
      avg-mgn 20 diciembre 2016 17: 25
      0
      Bueno, todo está claro! Culpa a Erdogan !!! Y en los Estados - Putin !!!!
      En el Kuzbass hay Tuleyev, por lo que las preguntas no se abordan.
  25. Freeman
    Freeman 20 diciembre 2016 18: 42
    +1
    De la nota:
    A principios de diciembre, las autoridades turcas nacionalizaron de facto a Akfel Holding, el mayor importador privado de gas del país ... Gazprom y Gazprombank tienen participaciones en esta empresa.

    De la nota no está completamente claro lo que realmente sucedió.
    Nacionalización - transferencia de propiedad estatal de tierras, empresas industriales, bancos, transporte u otras propiedades propiedad de particulares. La nacionalización puede llevarse a cabo a través de la expropiación gratuita. confiscación, así como a través de la redención total o parcial - requisar.

    Creo que lo más probable es que su participación se haya comprado simplemente a Gazprom.
    Más precisamente, lo vendió él mismo, para evitar mayores restricciones impuestas por el Tercer Paquete Energético de la UE, con la posterior venta de gas a Europa a través de Turquía. De lo contrario, "Turkish Stream" se envuelve como "South".
    Gazprom ya ha tenido que vender sus gasoductos en Europa para sortear las restricciones comerciales.
  26. Bayoneta
    Bayoneta 20 diciembre 2016 19: 17
    +1
    ¿Por qué son estos gemidos y cabezas sembradas de cenizas? sonreír De hecho, nada crítico le ha sucedido a la compañía rusa, aunque la situación es desagradable. La nacionalización de la explotación no afectará la implementación de los contratos celebrados previamente, por lo que el suministro de gas continuará. Y en el futuro, es poco probable que las autoridades turcas se nieguen a cooperar. En cuanto a la participación, para hablar sobre las pérdidas y su valor, debe comprender su tamaño. Pero teniendo en cuenta el hecho de que la empresa es solo un comerciante y no un extractor, el precio será incluso 100% bajo, porque si no hay entregas, entonces el comerciante no tiene valor.
  27. l7yzo
    l7yzo 21 diciembre 2016 07: 35
    +1
    Cita: Tatiana
    lo mas importante
    Este no es un país predecible ...

    Ja Por el contrario, ¡un país muy PREDECIBLE!
    Rusia está invirtiendo miles de millones. y puede perder todo en absoluto.
    Eso es exactamente lo que se dijo SIEMPRE, ¡tanto en gas como en energía atómica!

    Así es como sucedió históricamente: tuvimos la mayoría de las guerras con los turcos. Siempre lucharon contra nosotros ...
  28. Kig
    Kig 21 diciembre 2016 07: 37
    0
    A Nashprom le parece que es hora de comenzar a gasificar pueblos y aldeas, como se ha prometido durante mucho tiempo. Pero solo los pueblos y aldeas probablemente serán chinos.
  29. NikolaiN
    NikolaiN 21 diciembre 2016 07: 52
    0
    Cita: Vasyata
    por una casa de pueblo (calefacción + estufa) pagaba 1200 por mes por nuestras de madera, en ese momento yo pagaba por lo mismo, por una casa en la región de Kaluga 2500 de madera.

    ¿Y cuánto cuesta un cubo? Y no es tan objetivo, el clima es más templado allí, por lo que el consumo de gas es menor ... ¿Cuánto cuesta un cubo allí en Rusia? Antes del Maidan se compararon de alguna manera, así que en Kiev era más barato que en Moscú, ahora me pregunto cómo. ¿Quién sabe?
  30. drlalex
    drlalex 21 diciembre 2016 15: 04
    0
    Qué absurdo. ¿Por qué demonios invertir en los turcos? Lo que aún no se sabe es que se guiarán solo por sus propios intereses, que no se cruzan con los rusos.
  31. brdm
    brdm 22 diciembre 2016 20: 21
    0
    Turquía nacionalizó los activos de Gazprom
    Wow, estos ajedrez. Wow, estos dibujantes. Torneo tras torneo ¡Su madre!