La visita de Vladimir Putin a Tokio redujo la calificación del Gabinete de Ministros de Japón
La semana pasada, una visita a Japón del presidente Vladimir Putin fue un evento político central para Rusia. En Tokio, preparándose para esta reunión a fondo. A pesar del serio enfriamiento en las relaciones entre Occidente y Rusia y el intento de aislar a nuestro país, Japón, por el contrario, aumentó considerablemente el volumen de contactos con los políticos rusos. Solo el primer ministro japonés, Shinzo Abe, se reunió tres veces este año con el presidente Vladimir Putin. En mayo y septiembre, en territorio ruso, en noviembre, en la cumbre de APEC en Perú.
Visita de altas expectativas.
Como complemento de la imagen, hubo visitas a Moscú de representantes del Gabinete de Ministros de Japón y de ministros del gobierno ruso en Tokio. Los líderes de ambas cámaras de la Asamblea Federal de la Federación Rusa también visitaron las islas japonesas. Los medios japoneses discutieron activamente los contactos políticos entre los dos países. En la sociedad comenzó a tomar forma el estado de ánimo de una transferencia de cuatro islas de la cordillera sur de Kuril a Japón y la firma de un tratado de paz entre Moscú y Tokio.
Además, está en esta secuencia de acciones. Todo esto surgió naturalmente de las promesas que hace cuatro años, cuando asumió el cargo, el Primer Ministro Shinzo Abe hizo a los japoneses. Aseguró al país que durante su mandato lograría una solución al "problema de los Territorios del Norte".
A medida que pasaba el tiempo, la retórica de Abe sobre el regreso de las islas en disputa creció. Sin embargo, no hubo ningún resultado práctico. El primer ministro japonés quería lograrlo durante la visita de diciembre del presidente ruso. Las expectativas infladas abarcaban a toda la sociedad japonesa. Los políticos rusos, como pudieron, extinguieron el grado de este resplandor.
Así, durante su visita de noviembre a Tokio, la Presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, dijo abiertamente que los japoneses no podían contar con la transferencia de las cuatro islas de la cresta de Kuril. "Hay cosas que Rusia nunca hará", dijo Matvienko, un isleño. "La restricción de la soberanía rusa sobre las Islas Kuriles, y más aún su transferencia a la jurisdicción de Japón, es una de ellas".
En Tokio, las palabras del invitado de Moscú no fueron muy creídas. Aquí querían que todo se decidiera en una reunión personal entre Abe y Putin. Ahora Vladimir Putin tuvo que contener las expectativas de los japoneses. En una entrevista con corresponsales de Nippon TV Company y el periódico Yomiuri, que Putin dio en la víspera de su visita oficial a Tokio, dijo: "Consideramos que no tenemos ningún problema territorial". Es Japón quien cree que tiene problemas territoriales con Rusia ". Sin embargo, el presidente ruso no rechazó el diálogo con Shinzo Abe.
Según Putin, este diálogo es importante en Rusia y Japón. Aquí se refirió a la propuesta del primer ministro japonés de crear una atmósfera de confianza y cooperación, como base para lograr un tratado de paz y resolver los problemas relacionados con las cuestiones territoriales. "Pienso", dijo el presidente ruso a los periodistas japoneses, "que difícilmente se puede imaginar de otra manera que podamos firmar estos documentos, de los que estamos hablando, sin confiar y cooperar mutuamente". Es simplemente imposible de imaginar ".
En otras palabras, lo principal hoy en día en las relaciones ruso-japonesas no es un problema territorial y la ausencia de un tratado de paz, sino la falta de confianza y una amplia cooperación.
En lugar de cooperación - desconfianza mutua
De hecho, el volumen de negocios entre Rusia y Japón ahora solo asciende a 15 mil millones de dólares. Para los países con economías de billones de dólares, este es un indicador muy modesto. Tiene dos componentes principales: la promoción de productos de ingeniería japoneses a nuestro mercado y el suministro de recursos energéticos rusos a las islas: petróleo, gas, carbón.
Las tecnologías avanzadas que Rusia necesita prácticamente no están representadas en la rotación comercial de los países. Se explica por la elección de prioridades por parte de la empresa japonesa. Él ve a Rusia como un mercado para sus productos. Exactamente también las inversiones. A veces son cooperativas.
Esto sucedió en la plataforma de Sakhalin, donde junto con Gazprom y British-Dutch Shell, los japoneses Mitsui y Mitsubishi invirtieron en el proyecto Sakhalin-2. Establecido por socios, Sakhalin Energy ahora produce alrededor de 10 millones de toneladas de gas natural licuado por año. La mayor parte de este volumen (aproximadamente 80%) es comprada por Japón.
Hace quince años, cuando los anaqueles de Sajalín se estaban asentando, los japoneses intentaron llevar un gasoducto desde el campo hasta su país. En los últimos años, este problema prácticamente no desapareció de la agenda de negociación. Había una opción para colocar una tubería desde Sakhalin a Hokkaido (la longitud total de la tubería es 1,35 mil km). La mayor parte de la financiación y el trabajo al mismo tiempo se hicieron cargo de las empresas japonesas. La primavera pasada, Tokyo Gas ofreció dirigir un gasoducto desde Sakhalin (con una capacidad de 8 mil millones de metros cúbicos por año) ya a la parte central de Japón.
Las autoridades rusas no apoyaron a los japoneses, refiriéndose a las peligrosas condiciones sísmicas en el campo de la colocación de tuberías. Los expertos dieron su valoración de estas excusas. Peligro sísmico, en general, nada que ver con. Las tecnologías modernas permiten minimizar e incluso eliminar posibles riesgos.
Esto es diferente La tubería a menudo conduce no solo al consumidor, sino también al proveedor a la dependencia de los caprichos del socio. Durante una posible crisis en la relación, el gas en la tubería puede simplemente no ser reclamado. (Como sucede parcialmente en el gasoducto Nord Stream-1). Al mismo tiempo, el gas natural licuado en una situación de crisis puede ser redirigido por los transportistas de gas a otros mercados.
Rusia ofreció su propia versión, para hacer un puente de energía a Japón. Coloca el cable submarino y conduce la energía a Hokkaido. Ahora los japoneses están pensando desde hace mucho tiempo. Ni siquiera se sintieron alentados por las perspectivas del "Super Ring asiático". Un proyecto que une los sistemas energéticos de Rusia, China, Mongolia, Corea del Sur y Japón. Permitió redistribuir cargas máximas con flujos de electricidad. En Tokio, consideraron que el puente energético los haría más dependientes de los proveedores externos, y rechazaron la oferta de Rusia.
Los ejemplos con un gasoducto y un puente de energía muestran claramente el grado de desconfianza mutua que existe actualmente entre los países. Y este no es el único problema de las relaciones bilaterales. La otra es las peculiaridades de la “política oriental”.
"Política oriental" y la manifestación de buenas intenciones.
Los diplomáticos no se permiten hablar de hipocresía, duplicidad y otros vicios de sus socios orientales. Los expertos en sus evaluaciones son menos comedidos. Miran críticamente a Japón. Hay razones para esto. No analizaremos el registro de los ministros del gabinete japonés que trabajan en el sector ruso. Solo veremos las acciones del anfitrión de la reunión actual de los líderes de los dos países: el primer ministro japonés, Shinzo Abe.
Por un lado, anuncia un acercamiento con Moscú, por otro lado, apoya las sanciones antirrusas. Abe declara la política de concluir un tratado de paz con Rusia y, al mismo tiempo, presta dinero a las autoridades de Kiev para la guerra en Donbas. Mantiene el estrés en la frontera occidental de Rusia. En los últimos dos años, Tokio ha asignado 1,85 mil millones de dólares estadounidenses al Ministerio de Defensa de Ucrania. Este es el mayor patrocinio de Kiev de países extranjeros.
El primer ministro japonés muestra una disposición amistosa hacia el presidente ruso. Luego va al Congreso de Estados Unidos y declara allí: "Japón y Estados Unidos ganaron la Guerra Fría" e insinúan que Rusia debería tener en cuenta esta circunstancia. El tema, por cierto, es extremadamente sensible para los rusos y Vladimir Putin personalmente. Él ha criticado repetidamente a los ganadores autodenominados y ha llamado las razones reales de nuestra tragedia nacional: el colapso de la Unión Soviética.
Hay otros ejemplos de la "Política del Este" de Shinzo Abe. Nos limitamos a esto. Son suficientes para voltear a Abe por los hombros en la primavera de Sochi y mostrarle la salida. Vladimir Putin no hizo esto, porque Rusia también está interesada en el acercamiento, la cooperación y las relaciones de buena vecindad con Japón.
Este interés mutuo llevó a la firma, durante la visita de Putin a Tokio, de una orden de acuerdos 80 con estado interestatal. Muchas áreas de cooperación en los negocios, la política, la economía y la cultura estaban esperando en las alas. Ahora está hecho. Al menos, tal conclusión se puede sacar de un coro de propaganda poderoso, en ambos lados que acompaña la firma de cada documento.
Es cierto que, en un examen más detenido, resultó que los contratos de acción directa aún no son visibles. Los acuerdos firmados son principalmente acuerdos de intenciones de las partes. En los medios de comunicación rusos hubo un mensaje de que Tokio realmente acordó entregas mutuas de carne de res y carne de ave.
El servicio de prensa de Rosselkhoznadzor aclaró la pregunta: "Durante la primera reunión del grupo de trabajo ruso-japonés, los representantes de los dos países llegaron a un acuerdo sobre la posibilidad de considerar el acceso de la carne de res a los mercados de las partes". La medida en que la actual cooperación bilateral entre Rusia y Japón es amorfa e imprecisa se puede ver claramente en todas estas "posibilidades de consideración" que van de un documento a otro.
También recordamos durante la visita actual el gasoducto ya mencionado desde Sakhalin a las islas japonesas. Así es como Aleksey Miller, el jefe de Gazprom, evaluó sus perspectivas en una entrevista con el canal de televisión NTV. Dijo que "sobre el posible comienzo en el futuro cercano de negociaciones sustanciales sobre la construcción de un gasoducto a Japón".
Detrás de todas estas reservas y subestimaciones, la cifra en 2,5 mil millones de dólares estadounidenses suena especialmente fuerte. Japón pretende gastarlos en proyectos acordados. Los servicios de prensa de las partes denominaron "posible" a la financiación japonesa un "avance". Nadie comenzó a dividir las cifras expresadas en el número de acuerdos. Además, recuerde casi 2 mil millones de dólares, que el gabinete japonés le dio a Ucrania no para negocios, sino para la guerra. Sin ninguna, por cierto, obligaciones, condiciones e informes. Detrás de este hecho, el "avance" de Tokio se vuelve bastante insignificante.
En Japón, no están satisfechos con el resultado de la cumbre.
Debe hacerse una mención especial a la decisión más sensacional de la cumbre ruso-japonesa: actividades económicas conjuntas en las islas de la cresta de Kuril. Una declaración al respecto fue fundamental para la agenda de la reunión de Tokio. El asistente del presidente de Rusia, Yury Ushakov, dijo a los medios de comunicación que los expertos habían estado preparando el texto de la declaración conjunta durante varias semanas, pero aún no habían compilado un documento que se adapte a ambas partes.
Putin y Abe tuvieron que decidir por sí mismos en las Islas Kuriles. La lluvia de ideas de 40 por minuto llevó a un acuerdo marco sobre posibles actividades económicas conjuntas en las islas. La comisión intergubernamental, cuya creación fue acordada por los líderes de los países, llenará el documento con contenido práctico. La base para el acuerdo posterior será la soberanía incondicional de Rusia sobre todas las islas de la cordillera de Kuril y las actividades económicas basadas en la legislación rusa.
Dicen que, formando una declaración sobre los Kuriles "de rodillas", Vladimir Putin salvó la cara política de su colega japonés. Lo hizo no debido a un gran amor por Abe, sino únicamente para mantener la dinámica del calentamiento emergente en las relaciones bilaterales. Japón no apreció el paso contrario del presidente ruso.
Inmediatamente después de la cumbre, Kyodo realizó una encuesta sobre la actitud de los japoneses hacia el resultado de la visita del presidente Putin a Tokio. Los isleños no estaban satisfechos con los resultados de las negociaciones entre los líderes de los dos países. Esta estimación fue dada por más del 54% de japoneses encuestados por sociólogos. La calificación del Gabinete japonés cayó de inmediato en 6%.
¿Qué dicen estos números? Sí, en su mayor parte los japoneses no están preparados para la buena vecindad y la cooperación con Rusia. Su objetivo es regresar a los Territorios del Norte, y entonces todos serán felices. Por lo tanto, 80 de los acuerdos firmados en Tokio es, quizás, ni siquiera un paso hacia el acercamiento y la cooperación entre los dos países vecinos, sino solo las intenciones de dar un paso así ...
Visita de altas expectativas.
Como complemento de la imagen, hubo visitas a Moscú de representantes del Gabinete de Ministros de Japón y de ministros del gobierno ruso en Tokio. Los líderes de ambas cámaras de la Asamblea Federal de la Federación Rusa también visitaron las islas japonesas. Los medios japoneses discutieron activamente los contactos políticos entre los dos países. En la sociedad comenzó a tomar forma el estado de ánimo de una transferencia de cuatro islas de la cordillera sur de Kuril a Japón y la firma de un tratado de paz entre Moscú y Tokio.
Además, está en esta secuencia de acciones. Todo esto surgió naturalmente de las promesas que hace cuatro años, cuando asumió el cargo, el Primer Ministro Shinzo Abe hizo a los japoneses. Aseguró al país que durante su mandato lograría una solución al "problema de los Territorios del Norte".
A medida que pasaba el tiempo, la retórica de Abe sobre el regreso de las islas en disputa creció. Sin embargo, no hubo ningún resultado práctico. El primer ministro japonés quería lograrlo durante la visita de diciembre del presidente ruso. Las expectativas infladas abarcaban a toda la sociedad japonesa. Los políticos rusos, como pudieron, extinguieron el grado de este resplandor.
Así, durante su visita de noviembre a Tokio, la Presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, dijo abiertamente que los japoneses no podían contar con la transferencia de las cuatro islas de la cresta de Kuril. "Hay cosas que Rusia nunca hará", dijo Matvienko, un isleño. "La restricción de la soberanía rusa sobre las Islas Kuriles, y más aún su transferencia a la jurisdicción de Japón, es una de ellas".
En Tokio, las palabras del invitado de Moscú no fueron muy creídas. Aquí querían que todo se decidiera en una reunión personal entre Abe y Putin. Ahora Vladimir Putin tuvo que contener las expectativas de los japoneses. En una entrevista con corresponsales de Nippon TV Company y el periódico Yomiuri, que Putin dio en la víspera de su visita oficial a Tokio, dijo: "Consideramos que no tenemos ningún problema territorial". Es Japón quien cree que tiene problemas territoriales con Rusia ". Sin embargo, el presidente ruso no rechazó el diálogo con Shinzo Abe.
Según Putin, este diálogo es importante en Rusia y Japón. Aquí se refirió a la propuesta del primer ministro japonés de crear una atmósfera de confianza y cooperación, como base para lograr un tratado de paz y resolver los problemas relacionados con las cuestiones territoriales. "Pienso", dijo el presidente ruso a los periodistas japoneses, "que difícilmente se puede imaginar de otra manera que podamos firmar estos documentos, de los que estamos hablando, sin confiar y cooperar mutuamente". Es simplemente imposible de imaginar ".
En otras palabras, lo principal hoy en día en las relaciones ruso-japonesas no es un problema territorial y la ausencia de un tratado de paz, sino la falta de confianza y una amplia cooperación.
En lugar de cooperación - desconfianza mutua
De hecho, el volumen de negocios entre Rusia y Japón ahora solo asciende a 15 mil millones de dólares. Para los países con economías de billones de dólares, este es un indicador muy modesto. Tiene dos componentes principales: la promoción de productos de ingeniería japoneses a nuestro mercado y el suministro de recursos energéticos rusos a las islas: petróleo, gas, carbón.
Las tecnologías avanzadas que Rusia necesita prácticamente no están representadas en la rotación comercial de los países. Se explica por la elección de prioridades por parte de la empresa japonesa. Él ve a Rusia como un mercado para sus productos. Exactamente también las inversiones. A veces son cooperativas.
Esto sucedió en la plataforma de Sakhalin, donde junto con Gazprom y British-Dutch Shell, los japoneses Mitsui y Mitsubishi invirtieron en el proyecto Sakhalin-2. Establecido por socios, Sakhalin Energy ahora produce alrededor de 10 millones de toneladas de gas natural licuado por año. La mayor parte de este volumen (aproximadamente 80%) es comprada por Japón.
Hace quince años, cuando los anaqueles de Sajalín se estaban asentando, los japoneses intentaron llevar un gasoducto desde el campo hasta su país. En los últimos años, este problema prácticamente no desapareció de la agenda de negociación. Había una opción para colocar una tubería desde Sakhalin a Hokkaido (la longitud total de la tubería es 1,35 mil km). La mayor parte de la financiación y el trabajo al mismo tiempo se hicieron cargo de las empresas japonesas. La primavera pasada, Tokyo Gas ofreció dirigir un gasoducto desde Sakhalin (con una capacidad de 8 mil millones de metros cúbicos por año) ya a la parte central de Japón.
Las autoridades rusas no apoyaron a los japoneses, refiriéndose a las peligrosas condiciones sísmicas en el campo de la colocación de tuberías. Los expertos dieron su valoración de estas excusas. Peligro sísmico, en general, nada que ver con. Las tecnologías modernas permiten minimizar e incluso eliminar posibles riesgos.
Esto es diferente La tubería a menudo conduce no solo al consumidor, sino también al proveedor a la dependencia de los caprichos del socio. Durante una posible crisis en la relación, el gas en la tubería puede simplemente no ser reclamado. (Como sucede parcialmente en el gasoducto Nord Stream-1). Al mismo tiempo, el gas natural licuado en una situación de crisis puede ser redirigido por los transportistas de gas a otros mercados.
Rusia ofreció su propia versión, para hacer un puente de energía a Japón. Coloca el cable submarino y conduce la energía a Hokkaido. Ahora los japoneses están pensando desde hace mucho tiempo. Ni siquiera se sintieron alentados por las perspectivas del "Super Ring asiático". Un proyecto que une los sistemas energéticos de Rusia, China, Mongolia, Corea del Sur y Japón. Permitió redistribuir cargas máximas con flujos de electricidad. En Tokio, consideraron que el puente energético los haría más dependientes de los proveedores externos, y rechazaron la oferta de Rusia.
Los ejemplos con un gasoducto y un puente de energía muestran claramente el grado de desconfianza mutua que existe actualmente entre los países. Y este no es el único problema de las relaciones bilaterales. La otra es las peculiaridades de la “política oriental”.
"Política oriental" y la manifestación de buenas intenciones.
Los diplomáticos no se permiten hablar de hipocresía, duplicidad y otros vicios de sus socios orientales. Los expertos en sus evaluaciones son menos comedidos. Miran críticamente a Japón. Hay razones para esto. No analizaremos el registro de los ministros del gabinete japonés que trabajan en el sector ruso. Solo veremos las acciones del anfitrión de la reunión actual de los líderes de los dos países: el primer ministro japonés, Shinzo Abe.
Por un lado, anuncia un acercamiento con Moscú, por otro lado, apoya las sanciones antirrusas. Abe declara la política de concluir un tratado de paz con Rusia y, al mismo tiempo, presta dinero a las autoridades de Kiev para la guerra en Donbas. Mantiene el estrés en la frontera occidental de Rusia. En los últimos dos años, Tokio ha asignado 1,85 mil millones de dólares estadounidenses al Ministerio de Defensa de Ucrania. Este es el mayor patrocinio de Kiev de países extranjeros.
El primer ministro japonés muestra una disposición amistosa hacia el presidente ruso. Luego va al Congreso de Estados Unidos y declara allí: "Japón y Estados Unidos ganaron la Guerra Fría" e insinúan que Rusia debería tener en cuenta esta circunstancia. El tema, por cierto, es extremadamente sensible para los rusos y Vladimir Putin personalmente. Él ha criticado repetidamente a los ganadores autodenominados y ha llamado las razones reales de nuestra tragedia nacional: el colapso de la Unión Soviética.
Hay otros ejemplos de la "Política del Este" de Shinzo Abe. Nos limitamos a esto. Son suficientes para voltear a Abe por los hombros en la primavera de Sochi y mostrarle la salida. Vladimir Putin no hizo esto, porque Rusia también está interesada en el acercamiento, la cooperación y las relaciones de buena vecindad con Japón.
Este interés mutuo llevó a la firma, durante la visita de Putin a Tokio, de una orden de acuerdos 80 con estado interestatal. Muchas áreas de cooperación en los negocios, la política, la economía y la cultura estaban esperando en las alas. Ahora está hecho. Al menos, tal conclusión se puede sacar de un coro de propaganda poderoso, en ambos lados que acompaña la firma de cada documento.
Es cierto que, en un examen más detenido, resultó que los contratos de acción directa aún no son visibles. Los acuerdos firmados son principalmente acuerdos de intenciones de las partes. En los medios de comunicación rusos hubo un mensaje de que Tokio realmente acordó entregas mutuas de carne de res y carne de ave.
El servicio de prensa de Rosselkhoznadzor aclaró la pregunta: "Durante la primera reunión del grupo de trabajo ruso-japonés, los representantes de los dos países llegaron a un acuerdo sobre la posibilidad de considerar el acceso de la carne de res a los mercados de las partes". La medida en que la actual cooperación bilateral entre Rusia y Japón es amorfa e imprecisa se puede ver claramente en todas estas "posibilidades de consideración" que van de un documento a otro.
También recordamos durante la visita actual el gasoducto ya mencionado desde Sakhalin a las islas japonesas. Así es como Aleksey Miller, el jefe de Gazprom, evaluó sus perspectivas en una entrevista con el canal de televisión NTV. Dijo que "sobre el posible comienzo en el futuro cercano de negociaciones sustanciales sobre la construcción de un gasoducto a Japón".
Detrás de todas estas reservas y subestimaciones, la cifra en 2,5 mil millones de dólares estadounidenses suena especialmente fuerte. Japón pretende gastarlos en proyectos acordados. Los servicios de prensa de las partes denominaron "posible" a la financiación japonesa un "avance". Nadie comenzó a dividir las cifras expresadas en el número de acuerdos. Además, recuerde casi 2 mil millones de dólares, que el gabinete japonés le dio a Ucrania no para negocios, sino para la guerra. Sin ninguna, por cierto, obligaciones, condiciones e informes. Detrás de este hecho, el "avance" de Tokio se vuelve bastante insignificante.
En Japón, no están satisfechos con el resultado de la cumbre.
Debe hacerse una mención especial a la decisión más sensacional de la cumbre ruso-japonesa: actividades económicas conjuntas en las islas de la cresta de Kuril. Una declaración al respecto fue fundamental para la agenda de la reunión de Tokio. El asistente del presidente de Rusia, Yury Ushakov, dijo a los medios de comunicación que los expertos habían estado preparando el texto de la declaración conjunta durante varias semanas, pero aún no habían compilado un documento que se adapte a ambas partes.
Putin y Abe tuvieron que decidir por sí mismos en las Islas Kuriles. La lluvia de ideas de 40 por minuto llevó a un acuerdo marco sobre posibles actividades económicas conjuntas en las islas. La comisión intergubernamental, cuya creación fue acordada por los líderes de los países, llenará el documento con contenido práctico. La base para el acuerdo posterior será la soberanía incondicional de Rusia sobre todas las islas de la cordillera de Kuril y las actividades económicas basadas en la legislación rusa.
Dicen que, formando una declaración sobre los Kuriles "de rodillas", Vladimir Putin salvó la cara política de su colega japonés. Lo hizo no debido a un gran amor por Abe, sino únicamente para mantener la dinámica del calentamiento emergente en las relaciones bilaterales. Japón no apreció el paso contrario del presidente ruso.
Inmediatamente después de la cumbre, Kyodo realizó una encuesta sobre la actitud de los japoneses hacia el resultado de la visita del presidente Putin a Tokio. Los isleños no estaban satisfechos con los resultados de las negociaciones entre los líderes de los dos países. Esta estimación fue dada por más del 54% de japoneses encuestados por sociólogos. La calificación del Gabinete japonés cayó de inmediato en 6%.
¿Qué dicen estos números? Sí, en su mayor parte los japoneses no están preparados para la buena vecindad y la cooperación con Rusia. Su objetivo es regresar a los Territorios del Norte, y entonces todos serán felices. Por lo tanto, 80 de los acuerdos firmados en Tokio es, quizás, ni siquiera un paso hacia el acercamiento y la cooperación entre los dos países vecinos, sino solo las intenciones de dar un paso así ...
información