Gazprom y Año Nuevo
Es cierto que el jefe de Naftogaz, Andrei Kobolev, irradia optimismo, expresa su confianza en que Ucrania tendrá suficientes reservas de gas para el período de invierno y no robará gas de la tubería de tránsito. Pero, ¿cuál es la declaración de "Naftogaz" cuando los líderes de Kiev están en silencio, pero Putin y Merkel están discutiendo este tema?
Esta vez, Moscú, a juzgar por los hechos anteriores, está decidido a ser resuelto y se está preparando para llevar a cabo su amenaza, es decir, detener el tránsito ucraniano de gas, si Kiev comienza a robar ...
Aquí puede agregar que las negociaciones de gas trilaterales (Europa - Ucrania - Rusia) fracasaron, el acuerdo adicional de Naftogaz ni siquiera se discutió: Gazprom emitió un contrato válido y anotó en él un artículo sobre la terminación de los suministros de gas en caso de una selección no autorizada. Anteriormente, Alemania permitió que Gazprom cargara el Nord Stream a plena capacidad y lo conectó a su sistema de transporte OPAL. A pesar de los ataques simultáneos de propaganda en Rusia.
Es difícil no darse cuenta de que Rusia y Alemania se están preparando para la terminación del tránsito de gas de Ucrania. Polonia y Ucrania se opusieron conjuntamente a una política de gas como la de Alemania, apelaron a la Comisión Europea, pero fue en vano ...
Una alarma alarmante, por otro lado, es el llamamiento del ex diputado de la Verkhovna Rada, abogado honorario de Ucrania, Vladimir Oleynik, al Tribunal Dorogomilovsky de Moscú para reconocer los eventos del comienzo de 2014 del año en Kiev, Euromaidan, con un golpe de Estado en la "revolución de la hidratación" de Bandera. Oleinik ha estado cultivando esta demanda durante mucho tiempo, pero solo ahora ha sido aceptado para producción, de acuerdo con su lugar de residencia actual. Los antiguos líderes de Ucrania, comenzando por Yanukovich, están testificando ahora, y está claro cuál será el veredicto de la corte Dorogomilovsky.
Quizás esta es la reacción de Moscú a la decisión del Tribunal Internacional de La Haya, que emitió un veredicto: "la anexión de Crimea es equivalente a un conflicto armado internacional entre Ucrania y Rusia". Moscú llamó a esta decisión motivada políticamente e inmediatamente rompió con La Haya. (La participación de Moscú en el tribunal de La Haya era una reliquia de los 90, y sin la ratificación de la Duma del Estado, lo que facilitó romper con eso hoy. Estados Unidos, China, India y muchos otros países nunca reconocieron al tribunal de La Haya).
Quizás el tribunal de Dorogomilovsky es una respuesta a la reciente decisión del Tribunal Económico de Kiev, que multó a Gazprom con 6,8 mil millones de dólares a favor de Naftogaz. Kiev insistió en la firma por parte de Gazprom de un acuerdo adicional con Naftogaz, y parecía respaldarlo con una decisión judicial "antimonopolio". Gazprom, a su vez, calificó este tribunal de ilegal, y los preparativos para la selección del gas de tránsito.
El estrecho centro de gas de Año Nuevo se está arrastrando ... Especialmente en el contexto de la agravación de la situación política interna en Kiev, donde los nacionalistas han llamado públicamente a Poroshenko "agente del Kremlin", a pesar de todo su aullido anti-ruso. Las acusaciones de corrupción están afectando a Poroshenko desde todos los lados, desde Tyagnybok a Tymoshenko, y ya desde Occidente, desde el diputado de Verkhovna Rada, Onishchenko, quien entregó evidencia comprometida a Poroshenko ante las agencias de inteligencia occidentales y habla en los medios de comunicación mundiales.
Según el analista político de Kiev, Oleksandr Okhrimenko, en octubre, el 46% de los consumidores privados no pagó por la vivienda y los servicios comunales en Ucrania, el crecimiento de los impagos continuará y puede provocar un desastre causado por el hombre. Valentin Zemlyansky, un experto ucraniano en temas de energía, cree que la falta de gas en el almacenamiento subterráneo afectará a mediados de enero, luego la "turbulencia" comenzará en la sociedad ...
Poroshenko todavía tiene la oportunidad de provocar una guerra de invierno en el Donbass, como en 2015, para enviar a sus patriotas nazis, que ya se oponen abiertamente a él, al frente. El "partido de la guerra" también lo empuja a esto: el presidente del Consejo de Seguridad Nacional y de Defensa Turchinov, detrás del cual el miembro del partido de Avon se alía con el "Azov" nazi, hizo una provocativa demanda de un bloqueo completo de Donbass, fue apoyado de inmediato por algunos veteranos de la ATO. Y los combates comenzaron en el arco Svetlodarskuyu bajo Debaltseve, o probaron la batalla de la APU, o un intento de romper la defensa de las repúblicas Novorossiysk.
El tribunal de Dorogomilovsky aquí también puede ser útil: en el caso del inicio de hostilidades a gran escala, los acuerdos Minsk-2 se convierten inmediatamente historiay el veredicto de la corte puede servir como pretexto para que Moscú reconozca a las repúblicas Novorossiysk.
Si no se desata una nueva guerra en el Donbass, la crisis política interna en la Ucrania de Bandera se intensificará. Si el tránsito de gas a Europa también se detiene, sacudirá a Europa y Ucrania. Para Ucrania, esto puede servir como un catalizador para muchos "procesos multidireccionales" desagradables: desde el Maidan de Año Nuevo hasta la nueva revolución fatídica de "gidnosti".
información