Jacob Kedmi sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía

13
Jacob Kedmi es un estadista israelí, ex jefe de los servicios especiales Nativ sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía y el terrorismo. Fragmento del programa: Tarde con Vladimir Solovyov de 19.12.16



    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    13 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      20 diciembre 2016 15: 32
      ¡Todo está bien! ¡Debemos prevenir, y no pensar más tarde, cómo nos vengaremos de todos! Y en este caso, nuestros servicios especiales, por desgracia, no estaban a la altura.
      1. +4
        20 diciembre 2016 16: 09
        Bueno ... Kedmi tiene razón en muchos sentidos.
      2. +3
        20 diciembre 2016 17: 10
        Cita: GEV67
        Y en este caso, nuestros servicios especiales, por desgracia, no estaban a la altura.

        Todavía no está a la altura. Ahora vi el video con el asesinato del embajador ruso. El asesino podría haber terminado más de una vez antes de comenzar a disparar. ¿Dónde estaban los ojos del guardia? ¿Dónde estaba ella en absoluto? Conducir a esos trabajadores con trapos cabreados y con la recomendación de que no conseguirían ningún trabajo por encima del lavavajillas en un restaurante de carretera. http://www.ntv.ru/video/1371100/
        1. +3
          21 diciembre 2016 05: 58
          El embajador no estaba protegido, ya que en un evento de protocolo similar, se alojaron medidas de seguridad. Los turcos ya han reconocido que no podían proporcionar el nivel adecuado de seguridad.
          1. +2
            21 diciembre 2016 06: 33
            "El general de división del FSB en reserva, miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa, Alexander Mikhailov, comentó sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov.
            - Alexander Georgievich, en su opinión, ¿por qué fue posible esta tragedia? ¿Quién y cómo debe proteger a nuestro embajador en una exposición?
            - El orden en el territorio de la exposición debía ser asegurado por la policía turca, que, al parecer, no tomó las medidas de seguridad que se suponía que debían tomar. Quizás porque la policía no tenía información operativa sobre una posible provocación. ¿El embajador tiene su propia guardia?
            - Ahi esta. Pero para proteger al embajador, los guardias deben tener el equipo apropiado, y este no se proporciona. Tampoco se proporciona la presencia de armas para el personal de la embajada fuera de la embajada. Por lo tanto, es muy difícil proteger al embajador por su cuenta. Nuestros embajadores están siempre en una posición vulnerable y siempre los sigo con gran preocupación. Desafortunadamente, estos casos ocurren. Este es el destino de los embajadores. Recordemos el asesinato de Vorovsky en Lausana, cuando una situación similar, un error de cálculo de la policía local, tuvo trágicas consecuencias ".

            Todo esto, por supuesto, no elimina la responsabilidad de aquellos que deberían haber previsto tales variantes de eventos. Supongo que ahora habrá armas y equipo y todo lo necesario.
        2. 0
          21 diciembre 2016 19: 39
          ¡No hay seguridad en absoluto! ¡Excepto este mismo "guardia"!
        3. 0
          26 diciembre 2016 18: 38
          Cita: novobranets
          Cita: GEV67
          Y en este caso, nuestros servicios especiales, por desgracia, no estaban a la altura.

          Todavía no está a la altura. Ahora vi el video con el asesinato del embajador ruso. El asesino podría haber terminado más de una vez antes de comenzar a disparar. ¿Dónde estaban los ojos del guardia? ¿Dónde estaba ella en absoluto? Conducir a esos trabajadores con trapos cabreados y con la recomendación de que no conseguirían ningún trabajo por encima del lavavajillas en un restaurante de carretera. http://www.ntv.ru/video/1371100/

          No está del todo en lo cierto en sus argumentos, es necesario, primero, decidir qué tipo de estado "nosotros" estamos construyendo. Los funcionarios, usted y yo, no podremos hacer esto. No somos hijos y nietos DIRECTOS de EMPLEADOS DE OFICINAS DE PODER, sino hijos y nietos directos, estos son los que organizan pokatushki en geliki, haga una conclusión usted mismo ...
      3. +2
        21 diciembre 2016 12: 55
        Cita: GEV67
        Y en este caso, nuestros servicios especiales, por desgracia, no estaban a la altura.


        Ofender injustamente. Leí que la protección de los embajadores, etc. Los diplomáticos rusos en el extranjero son llevados a cabo por un destacamento especial "Zaslon". Pero durante los últimos 10 años, Turquía no ha dado permiso para que personas armadas de Rusia permanezcan en su territorio. Por lo tanto, la protección de Karlov fue llevada a cabo por el lado turco, ¡y el asesino fue uno de ellos! Estaba vigilando la embajada y, por lo tanto, lo dejaron pasar tranquilamente cuando vino a matar. Los servicios especiales rusos no estaban allí en absoluto
    2. 0
      20 diciembre 2016 15: 53
      Como dijo Y. Kedmi: ¡no estaban buscando a los perpetradores de los actos terroristas! ¿Qué nos impide adoptar la misma posición mundial en relación con los terroristas? Sí, "clavar" todos juntos, luego lo resolveremos.
    3. +3
      20 diciembre 2016 16: 11
      Jacob dijo todo brillantemente. Debemos ser capaces de evitar todas las provocaciones que se están preparando ...
    4. +1
      20 diciembre 2016 16: 29
      No debemos olvidar a los clientes, independientemente del nivel que ocupen, deben ser conscientes del castigo inevitable.
    5. 0
      20 diciembre 2016 17: 13
      ¿Y analizar y convertir en un artículo? Los enlaces a entrevistas y programas no pueden ser permitidos por muchos con Internet débil ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      21 diciembre 2016 08: 31
      La propaganda de Occidente ha dado sus frutos. No hay provocación en el asesinato de Karlov. Como no hubo provocación en el asesinato de, digamos, Alejandro II, Pleve o Stolypin. Hay un acto hostil específico de un policía chiflado o un grupo de terroristas. Hoy, todos fuera de Rusia son enemigos de los rusos. y nos consentirán en la primera oportunidad. Todas. Desde escupir en la espalda hasta un disparo de pistola. Como lidiar con esto? Pero de ninguna manera. Protege a los enemigos y reacciona hipereérgicamente a cualquier ataque hostil. Hasta que se les ocurra que pelear con nosotros es más caro. Podemos hacer cualquier cosa con hostilidad hacia nosotros. Los propios estados occidentales deben eliminar esta hostilidad. Mientras tanto, deja de jugar a la ruleta rusa con giras a Turquía. ¿Cómo sabemos qué policía se volverá loco después y comenzará a disparar a nuestros turistas?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"