Maniobra de recursos

30
El año 2016 fue muy difícil para nuestras Fuerzas Armadas. Participación en la lucha contra los terroristas en Siria, el desarrollo de nuevos tipos de VVST con sus pruebas en condiciones de combate, el secuestro del presupuesto militar. Tatyana Shevtsova, Viceministra de Defensa, le contó al Mensajero de la Industria de Defensa cómo el Ministerio de Defensa logró cumplir las tareas.

- Tatyana Viktorovna, comencemos con el tema más candente: el aumento en la asignación de dinero, que no se ha mantenido desde 2012. En parte, esto fue compensado por varios recargos de incentivo para el servicio de combate, redadas, entrenamiento físico, etc. ¿Qué sucederá después?



- Permítame recordarle que, como resultado de la reforma de la asignación monetaria de los militares, su tamaño aumentó significativamente desde enero 1 2012 (en 2,5 - 3 veces - de 23 100 a 58 700 rublos). Con una reducción del diez por ciento en los gastos en 2015 - 2016, y la ausencia de indexación, una de las principales tareas que enfrenta el liderazgo del Ministerio de Defensa fue evitar una disminución en el nivel alcanzado de las asignaciones monetarias. Para sus decisiones, se tomaron decisiones individuales que tienen en cuenta los aspectos específicos del servicio militar, así como los requisitos para el personal militar.

Maniobra de recursos


En el período comprendido entre 2012 y 2014, se establecieron asignaciones adicionales para el personal militar:

atraídos para realizar tareas en condiciones especiales (para participar en operaciones de mantenimiento de la paz, para realizar tareas en el terreno montañoso, para la gestión de unidades);
para la aptitud física;
para otorgar medallas departamentales "Por diferencias militares", "Por valor militar", "Para remoción de minas".


La Nueva Doctrina Militar de las Fuerzas Armadas tiene la tarea de garantizar los intereses nacionales en la zona ártica, cubriendo las fronteras en la dirección estratégica del norte mediante la formación de formaciones y unidades militares, creando la infraestructura que los apoya. En relación con esta orden del Ministro de Defensa de septiembre 14 2016, en conexiones árticas, se estableció una asignación mensual para condiciones especiales: un promedio de tres mil rublos para un soldado según el contrato. Para garantizar actividades relacionadas con la eliminación de grupos terroristas y de sabotaje, el mismo orden de unidades de personal militar involucrado en el desempeño de estas tareas como parte de los grupos tácticos del batallón (compañía), también estableció una asignación mensual: un promedio de tres mil rublos.

Además, debido a una política de personal equilibrada, las medidas para optimizar la estructura y la fuerza de las Fuerzas Armadas dentro de los fondos liberados en 2015 - 2016, se tomaron decisiones sobre incentivos materiales adicionales de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 26 de diciembre 2006 (orden del Ministro de Defensa No. 1459 de 1010 del año), que hizo posible aumentar los ingresos reales de los militares en un promedio de 2010 mil rublos.

El 2015 de mil millones de rublos se envió a estos fines en 26,6, en 2016, a 29 billones.

Las medidas tomadas han permitido no solo mantener la asignación monetaria lograda en 2012, sino también mantenerla, aunque sea insignificante, sino también el crecimiento. Hoy, de acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa con fecha 7 de mayo 2012 del año No. 604, la asignación monetaria de los militares no es inferior a los salarios de los trabajadores en las principales industrias.

- De acuerdo con las instrucciones del Presidente, no solo los civiles, sino también los jubilados militares recibirán el pago de cinco mil rublos en 2017. ¿Afectará esto a la indexación prevista de las pensiones militares? ¿Y serán indexados en la segunda mitad de 2017?

- De acuerdo con la ley federal "En un pago único en efectivo a los ciudadanos que reciben una pensión", se establece que los ciudadanos que residen permanentemente en el país y que a partir de diciembre 31 2016 reciban pensiones de pensiones, incluso militares, en enero recibirán cinco mil a la vez rublos El pago se realiza como compensación por las pérdidas de inflación incurridas por los pensionados. En 2016, la indexación de las pensiones se realizó a partir de febrero 1 en un cuatro por ciento, con la tasa de inflación proyectada del 6,4 por ciento. El pago especificado no tendrá ningún efecto en la indexación planificada de las pensiones militares.

El presupuesto federal determinó que la inflación en el año 2017 no debería exceder el cuatro por ciento, por lo tanto, con febrero 1, se planea aumentar las pensiones para despedidos del servicio militar y sus familiares en un cuatro por ciento. Es decir, el nivel máximo permisible de inflación. El aumento en la pensión promedio será de unos rublos 850.

Se debe tener en cuenta que, a pesar de la ausencia de indexación de la asignación monetaria del personal militar, las decisiones sobre las pensiones militares se tomaron sobre el aumento (indexación) al aumentar la cantidad de asignación monetaria que se tuvo en cuenta al calcular el porcentaje de 54 a 72,23 (de 1, febrero 2017 del año). En la actualidad, promedian 22 700 rublos, que es 1,7 veces la pensión de jubilación laboral (13,1 es miles de rublos).

- Cuéntanos cómo se organiza la interacción entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Finanzas. ¿Eres capaz de encontrar un lenguaje común?

- El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Finanzas cooperan estrechamente no solo durante el proceso presupuestario, sino también en los esfuerzos para mejorar la eficiencia del gasto público. El diálogo es complicado. El Ministerio de Finanzas elabora un presupuesto basado en los resultados del año pasado, es decir, de lo que se ha logrado. Y somos una de las tareas que enfrenta el Ministerio de Defensa, es decir, sobre la base del nivel mínimo suficiente de financiamiento necesario para su solución cualitativa. La posición del Ministerio de Finanzas en la situación económica específica es clara para nosotros, pero nadie elimina las tareas que enfrenta nuestro departamento de la agenda. No hemos podido construir un sistema de indicadores interrelacionados, lo que nos permite determinar la cantidad necesaria de fondos para el ministerio. Sin embargo, en la situación económica actual del país, no es posible ir directamente a la formación del presupuesto, teniendo en cuenta el principio regulatorio. Por lo tanto, junto con el Ministerio de Finanzas, hemos desarrollado un enfoque gradual para su implementación. Quiero señalar que ya hemos utilizado algunos elementos del método reglamentario al momento de elaborar el presupuesto para el año 2017.

El resultado del trabajo general con el Ministerio de Finanzas fue la introducción de cambios en el Código de Presupuesto de la Federación Rusa, que otorga a nuestro departamento el derecho de redistribuir de forma independiente las asignaciones previstas para el apoyo empresarial, hasta el 10, lo que nos permitirá maniobrar rápidamente los recursos financieros, aumentando la eficiencia de su uso.

En general, la interacción es constructiva, tratamos de encontrar un lenguaje común con el Ministerio de Finanzas. El trabajo sobre los indicadores de costos de línea de base puede considerarse un ejemplo de una solución interinstitucional exitosa.

- El secuestro del presupuesto federal también ha afectado el gasto de defensa. ¿Qué tan reducida es la financiación del Ministerio de Defensa en el año 2017? ¿Qué elementos del presupuesto militar se reducen y cuáles permanecen intactos? ¿Cómo afectará el secuestro el desempeño de la orden de defensa estatal?

- La provisión garantizada de la defensa del país es una de las tareas estatales más importantes y requiere considerables recursos financieros y materiales. Por lo tanto, las cuestiones de reducción del gasto militar siempre se consideran en un orden especial, teniendo en cuenta las amenazas a la seguridad nacional.

Este año, el gobierno ha trabajado para optimizar el gasto del presupuesto federal en un porcentaje de 10. Al mismo tiempo, los líderes del país tomaron una decisión sobre la conveniencia de un secuestro del presupuesto de defensa solo en un cinco por ciento.

En 2017, el Ministerio de Finanzas planea recortar el gasto federal en un seis por ciento. Sin embargo, la disminución en las asignaciones presupuestarias no ha afectado a todas las áreas. El número de elementos protegidos incluye, sobre todo, asignaciones monetarias, salarios, beneficios e indemnizaciones, pensiones y otros pagos a los jubilados militares. En general, la reducción de los gastos del Ministerio de Defensa ruso para 2017 por año ascendió a 100 millones de rublos.

- ¿Qué enfoques se utilizaron en la formación del presupuesto del Ministerio de Defensa para el año 2017? ¿Cuál es su estructura?

- Cabe señalar que el presupuesto para 2017 - 2019 años se formó en condiciones de severas restricciones debido a la situación económica. En este sentido, el Ministerio de Defensa, junto con el Ministerio de Finanzas, realizó un gran trabajo para determinar los parámetros óptimos y la estructura del gasto en defensa. El objetivo principal de la planificación fue garantizar la sincronización de las medidas para la construcción de infraestructura militar con el suministro de nuevas armas a las tropas, así como la capacitación de personal calificado para su operación. También fue prioritario el cumplimiento de las obligaciones sociales con el personal y los militares retirados, proporcionando al personal militar todos los tipos de subsidios necesarios.

- ¿Cómo afectará la reducción del presupuesto del departamento a la implementación de la orden de defensa estatal?

- Este problema se consideró en un pedido especial en varios niveles a lo largo del ciclo de preparación del presupuesto para los años 2017 - 2019. En general, los parámetros de los gastos del Ministerio de Defensa, formados teniendo en cuenta las medidas adoptadas, permiten a 2017 garantizar la necesidad mínima necesaria de fondos para el mantenimiento de las Fuerzas Armadas, así como la implementación de las decisiones tomadas para equiparlos con las muestras modernas VVST. Además, para aumentar la eficiencia de los gastos presupuestarios, el Ministerio de Defensa en 2016 asignó fondos adicionales para el reembolso anticipado de la deuda principal de los préstamos atraídos por empresas de la industria de la defensa para la implementación del LG. Esto reducirá el costo del servicio de los esquemas de crédito en 2017 - 2018 en más de 80 mil millones de rublos.

- Cuéntanos sobre el desempeño del año militar del presupuesto 2016.

- Mejorar la eficiencia sigue siendo nuestra principal prioridad. Quiero enfatizar: en los últimos tres años, el ministerio no ha permitido el gasto inapropiado de fondos públicos.

En cuanto a los detalles de la ejecución del presupuesto federal en 2016, por primera vez, aplicamos un procedimiento especial para acuerdos con empresas de defensa para el reembolso anticipado de préstamos bancarios atraídos por garantías estatales. Aquí se están resolviendo dos tareas: se reduce la deuda interna de la Federación de Rusia y se elimina la carga de la deuda adicional de las empresas de la industria de defensa, que impiden la atracción de inversiones. Además, el ahorro del presupuesto federal en los pagos de intereses por el uso de préstamos bancarios en 2017 será de más de 61 mil millones de rublos, y en total durante los próximos tres años, más de 96 mil millones de rublos.

En general, se espera que la ejecución en efectivo de los gastos en 2016, como en años anteriores, esté en el nivel de 99,9 por ciento, es decir, casi el cien por ciento. En cuanto al lado de los ingresos del presupuesto, hoy el plan de ingresos ha sido cumplido por el ministerio en 99,8 por ciento. Para las necesidades de la economía rusa, dirigimos los ingresos del presupuesto federal a más de 41 mil millones de rublos.

La ejecución del presupuesto por parte del ministerio está bajo un control especial en el Centro Nacional para la Gestión de la Defensa de la Federación Rusa.

- Cuéntenos sobre los resultados del Sistema Unificado de Información para el Control de la Orden de Defensa del Estado. ¿Cómo afecta la disciplina financiera de las empresas de defensa?

- Establecido por instrucciones del presidente de la Federación Rusa, el EIS GOZ ha ganado desde 1 de septiembre 2015. La introducción de un sistema de este tipo modificó conceptualmente el conocimiento, influyó en los flujos de efectivo e implementó la prevención oportuna de los riesgos de mal uso de los fondos presupuestarios. Por primera vez, se informa al Ministerio de Defensa ruso sobre cómo funciona cada rublo asignado a la orden de defensa estatal. En 2016, dichos datos permitieron pasar a pagos adelantados trimestrales por parte de los principales ejecutores sin el riesgo de vacíos de efectivo, pero de acuerdo con el ciclo de producción y producción tecnológica, lo que contribuyó a la reducción del re-enriquecimiento de la industria y, como resultado, a la reducción de las cuentas por cobrar vencidas.

La información en el EIS GOZ mostró que desde 1 de septiembre 2015, no se ha pasado un solo pago que no esté relacionado con el cumplimiento de la orden de defensa estatal. En la etapa de control bancario, se evitó la transferencia de fondos no relacionados con la ejecución de contratos gubernamentales, que ascienden a aproximadamente 60 mil millones de rublos. La transparencia del flujo de efectivo contribuye a la identificación oportuna de los problemas que conllevan el riesgo de una ejecución incorrecta de los contratos gubernamentales, y le permite tomar rápidamente las decisiones de gestión adecuadas.

El efecto indirecto de tal sistema fue la motivación para aumentar la disciplina financiera y de pago en las empresas, para la nómina oportuna, un efecto positivo en la movilización de ingresos al sistema presupuestario del país y al Fondo de Pensiones de Rusia. Así, más de un año de funcionamiento del sistema confirma su eficacia en la práctica y la exactitud de las normas fundamentales establecidas.

- Los problemas de apoyo financiero ininterrumpido en tiempo de guerra se practicaron en el Kavkaz-2016 SKSHU. ¿Cómo se utilizará esta experiencia en el desarrollo del servicio financiero y económico de las Fuerzas Armadas de RF?

- Tales eventos con la participación de organismos financieros y económicos se llevaron a cabo por primera vez. En condiciones, se puede decir, lo más cerca posible de los de combate, que los problemas de apoyo financiero de las tropas se resolvieron tanto a través de las estructuras existentes como a través de los servicios introducidos durante la guerra. Esto, en particular, la rápida apertura de cuentas para los asentamientos con personal militar en el sistema de instituciones de campo del Banco de Rusia, la organización del trabajo cuando la base de datos está bloqueada, perdida o deshabilitada. Otras situaciones fueron simuladas bajo diferentes condiciones. En general, se concluyó que los organismos financieros y económicos son capaces de resolver con éxito problemas en tiempos de paz y en tiempos de guerra.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    25 diciembre 2016 06: 25
    Cuidar-ee-ee, a dónde ir. Pero nuestros VIP de funcionarios gubernamentales como Sechin, Miller y otros reciben un salario de 1,5-2 MILLONES de rublos al DÍA, un funcionario general similar del Correo Ruso recibe una bonificación de más de 45 millones, y el Presidente los castiga fácilmente por inmodestia, otro más. El intento de introducir un impuesto progresivo sobre la renta para los ricos se consideró inapropiado, ya que la escala plana del impuesto sobre la renta se justificaba plenamente. No lo justificaría, ¿solo para quién? ¿Otra vez para los mismos Sechins y Miller? ¿Y la reposición del presupuesto nuevamente a expensas del resto de la población?
    1. 0
      26 diciembre 2016 14: 20
      Cita: Seidel45
      Cuidar-ee-ee, a dónde ir. Pero nuestros VIP de servidores públicos como Sechin, Miller y otros reciben un salario de 1,5-2 MILLONES de rublos por día, el mismo director general de servidores públicos del Correo Ruso recibirá un bono de más de 45 millones, ...

      Recientemente, nuestros VIP notaron otro descenso en el nivel de vida.
      Se celebraron con modestia, en un círculo estrecho ... Servidos: de bebidas - "Hennessy", "Dom Perignon", etc., de bocadillos - ostras noruegas ... y otros platos dietéticos. (recordé una vieja anécdota ...)
  2. +8
    25 diciembre 2016 06: 41
    Leí el artículo detenidamente, miré los cuadros. Y ahora una pregunta simple: ¿cuántas veces una pensión militar supera a una civil? Correctamente 3-4 veces. Esto se llama una maniobra de recursos. Es entonces cuando un civil recibirá una pensión de al menos 30 mil. Y luego puede hablar.
    1. +2
      25 diciembre 2016 10: 26
      Cita: rotmistr60
      Correctamente 3-4 veces.

      Los oficiales de contrainteligencia militar reciben una pensión que duplica la de los comandantes de combate. Entonces resulta 3 veces. Y en cuanto a los combatientes, el monto de la pensión es una vez y media mayor que la civil. Y cada año esta brecha se está reduciendo. Esto es comprensible, porque los jubilados del ejército soviético son el legado de un "pasado terrible y antidemocrático".
      1. +3
        25 diciembre 2016 10: 33
        La contrainteligencia militar recibe una pensión dos veces mayor que los comandantes de combate

        Donde en dos Un poco más como resultado del hecho de que la acumulación de la posición (que no debe confundirse con el rango) fue mayor.
        entre los soldados, el tamaño de la pensión es más de una vez y media civil

        El coronel tiene una pensión de 38-40 mil, dependiendo de la posición que tenga contra el civil promedio de 10 mil.
        1. 0
          25 diciembre 2016 10: 35
          Cita: rotmistr60
          Donde en dos

          De amigos.
          1. 0
            25 diciembre 2016 10: 37
            Amigos que no entiendes. Usted pregunta a los pensionistas válidos, tal vez luego deja de escribir tonterías.
            1. 0
              25 diciembre 2016 10: 41
              Cita: rotmistr60
              deja de tonterías para escribir.

              "Recibieron elogios y calumnias con indiferencia. ¡Y no desafíes a un tonto!"
              1. +1
                25 diciembre 2016 10: 45
                Y nadie te alabó ni calumnió a los compasivos. Hola familia.
                ¡No discutas con un necio! "

                El tonto es el que vuelve a contar fábulas de amigos no muy claros.
    2. +2
      25 diciembre 2016 11: 32
      Cita: rotmistr60
      Y ahora una pregunta simple: ¿cuántas veces una pensión militar supera a una civil? Correctamente 3-4 veces. Esto se llama una maniobra de recursos. Es entonces cuando un civil recibirá una pensión de al menos 30 mil. Y luego puede hablar.

      No existe tal brecha. ¿Probablemente confunde a los militares jubilados con los jubilados de fiscales y jueces con pensiones de 40-50 mil? Si los militares recibieron el 100% de la pensión ganada, entonces puede ser el doble de la pensión civil, pero se olvida (o no sabe) que se aplicó un coeficiente de reducción del 54% a las pensiones militares con un aumento anual del 2%. Hoy, los jubilados militares reciben el 69% de su pensión. Tome el estrato de funcionarios que tienen pagos adicionales por servicio civil a su pensión civil y se sorprenderá. Un conocido mío, un militar jubilado, recibe una pensión de 19 mil rublos, su esposa, que trabajaba como jefa del departamento en la administración del distrito, recibe una pensión de 24 mil. El ex alcalde de la ciudad (un pueblo con 9 mil habitantes) recibe 46 mil. Y así sucesivamente ... ¿Cuántos funcionarios tenemos? Gazprom también paga a sus ex empleados una pensión que a menudo supera los 25 mil. No argumento que una gran cantidad de jubilados que crearon un producto real trabajaron físicamente y bajo la influencia de factores dañinos, por así decirlo "en el terreno", reciben una pensión que no corresponde al trabajo gastado, pero estas son las desventajas del sistema de pensiones. En general, soy partidario de equiparar a todos los fiscales, militares, servidores públicos y trabajadores del combinado con mecánicos y tejedores, haciendo una pensión promedio en el país de 20-25 mil, debido a la redistribución del fondo de pensiones hacia la igualación, en presencia de una antigüedad total de servicio de al menos 30 años. Probablemente no se necesitarán fondos adicionales para esto.
      1. +1
        25 diciembre 2016 11: 49
        Pregúntele al teniente coronel, coronel sobre su pensión. Los militares al menos obtienen lo que se merecen. Pero los fiscales y especialmente los jueces son probablemente francos. El estado tiene dinero para ellos. Bueno, la población en febrero es en el mejor 5,5%.
        1. +2
          25 diciembre 2016 12: 10
          Cita: rotmistr60
          Pregúntele al teniente coronel, coronel sobre su pensión. Los militares al menos obtienen lo que se merecen. Pero los fiscales y especialmente los jueces son probablemente francos. El estado tiene dinero para ellos. Bueno, la población en febrero es en el mejor 5,5%.

          Sí, lo que hay que preguntar))) El teniente coronel mismo es un tiempo de servicio con una espuma de 29 años, una pensión de 19338.49 rublos. Su esposa es una insignia, la duración del servicio es de 21 años, una pensión de 13 mil. En comparación, mi suegra tiene una pensión de poco más de 18 mil, un ex empleado del ferrocarril, que presta servicios al material rodante. ¿Dónde está la gran brecha?
        2. +1
          26 diciembre 2016 16: 00
          ¿El número de jueces que conoces? ¿Y la responsabilidad?
          1. +1
            27 diciembre 2016 08: 27
            Cita: tu1970
            ¿El número de jueces que conoces? ¿Y la responsabilidad?

            No expliquemos. ¿Bueno? ¿Cuál es la responsabilidad de un piloto, conductor de tren o cirujano menos que la responsabilidad de un juez o un cocinero que prepara comida para niños en una escuela o jardín de infantes? Detrás de todos hay personas.
      2. 0
        25 diciembre 2016 15: 49
        Sobre el jefe del departamento y la pensión en miles de 24, por decirlo suavemente, tales pensiones no pueden estar con el sn en miles de 17.
        La igualación profesional de las pensiones en 25 mil los respalda a todos, incluidos los fiscales. ¿Jueces? Una gran pensión: solo ellos en el orden del país por año de jubilación va dentro de las personas 10-30 ... sus condiciones climáticas 50-75 miles no hacen la pensión ... la oficina del fiscal tiene una pensión comparable a la del ejército
        1. 0
          25 diciembre 2016 18: 21
          Cita: tu1970
          Sobre el jefe del departamento y la pensión en miles de 24, por decirlo suavemente, tales pensiones no pueden estar con el sn en miles de 17.

          Agregue el coeficiente regional del norte y "mierda" tendrá un perfil muy específico y una cara completa hi
  3. +4
    25 diciembre 2016 07: 05
    La tía debe haber trabajado junto con el taburete y Vasilyeva, y no haber sufrido, por su arbitrariedad salarial.
  4. +7
    25 diciembre 2016 07: 33
    El recargo en la cantidad de 3 mil rublos / mes, por desminado, por operaciones especiales, cuando la vida de un soldado está en peligro, considero insuficiente. Puede podnapryachsya Ministerio de Defensa, y pagar mucho más.
    1. 0
      25 diciembre 2016 11: 02
      Sí, el llamado los veteranos desean lo mejor. El hijo menor recibe estos centavos por arriesgar un año y ocho meses en Chechenia.
  5. +2
    25 diciembre 2016 09: 06
    ¡Las probabilidades de jubilación eliminan la desgracia!
  6. +1
    25 diciembre 2016 12: 16
    Cita: Seidel45
    Cuidar-ee-ee, a dónde ir. Pero nuestros VIP de funcionarios gubernamentales como Sechin, Miller y otros reciben un salario de 1,5-2 MILLONES de rublos al DÍA, un funcionario general similar del Correo Ruso recibe una bonificación de más de 45 millones, y el Presidente los castiga fácilmente por inmodestia, otro más. El intento de introducir un impuesto progresivo sobre la renta para los ricos se consideró inapropiado, ya que la escala plana del impuesto sobre la renta se justificaba plenamente. No lo justificaría, ¿solo para quién? ¿Otra vez para los mismos Sechins y Miller? ¿Y la reposición del presupuesto nuevamente a expensas del resto de la población?

    ¿Y cómo puede ayudar un impuesto progresivo? ...
    Aquí el problema debe resolverse estrictamente. Como son funcionarios públicos, deben recibir sus salarios como empleados, de manera firme y específica, de acuerdo con la grilla de descarga (no más que la presidencial o el primer ministro) del presupuesto y ninguna decisión de la junta directiva y otras mordazas allí, y dejar que el Ministerio de Finanzas les otorgue bonificaciones, de acuerdo con su arrogancia y engreimiento disminuirán los resultados de sus actividades para el bien del estado. Todo funcionario debe conocer su lugar ...
  7. +3
    25 diciembre 2016 13: 02
    Cita: Seidel45
    Cuidar-ee-ee, a dónde ir. Pero nuestros VIP de funcionarios gubernamentales como Sechin, Miller y otros reciben un salario de 1,5-2 MILLONES de rublos al DÍA, un funcionario general similar del Correo Ruso recibe una bonificación de más de 45 millones, y el Presidente los castiga fácilmente por inmodestia, otro más. El intento de introducir un impuesto progresivo sobre la renta para los ricos se consideró inapropiado, ya que la escala plana del impuesto sobre la renta se justificaba plenamente. No lo justificaría, ¿solo para quién? ¿Otra vez para los mismos Sechins y Miller? ¿Y la reposición del presupuesto nuevamente a expensas del resto de la población?


    los lacayos pueden rebelarse virtualmente arbitrariamente sobre el liderazgo, pero aún así ejecutarás órdenes, ¡y quien quiera protestar lo hará con grilletes!
  8. +2
    25 diciembre 2016 14: 53
    Nada como Madame Shvetsov. Bueno. Al menos en la foto.
    1. 0
      30 diciembre 2016 17: 10
      ¿Eso es solo el título?

      No está claro cómo? Algo de duda.

      Me relajaría si ella fuera coronel o mayor general. Basado en la academia. Y entonces algo es sospechoso.
  9. +2
    25 diciembre 2016 16: 18
    En Rusia, siempre dieron al ejército todo lo que pudieron y un poco más. Por lo tanto, es doblemente ofensivo saber que el dinero del presupuesto asignado al ejército está "cortado", "dominado". Los conceptos de honor y hurto no son compatibles, limpia el ejército de ladrones y su autoridad entre el pueblo solo aumentará. Buena suerte a las "fechas" del ejército y "krushnikov", personal de retaguardia soldado ¡La parte trasera es la delantera! Hay una parte trasera, hay una parte delantera, no hay parte trasera, este es el entorno si
    1. +1
      25 diciembre 2016 16: 36
      ¿Y quién lo limpiará?
      1. 0
        25 diciembre 2016 19: 33
        Cita: militar.
        ¿Y quién lo limpiará?

        Oficina de Control y Revisión (krušniki) del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Esto es para la cola y para la cabeza: la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa hi
  10. +1
    25 diciembre 2016 19: 47
    En primer lugar, Shvetsova es definitivamente una mujer hermosa, probablemente inteligente, ya que la esposa del general, no hay quejas sobre su apariencia. Por cierto, Vasilyeva también es muy hermosa. Y todo el gallinero de Serdyukovsky tampoco consistía en lakhudras. En general, hay muchas mujeres hermosas en nuestro país, pero ¿qué tiene esto que ver con las pensiones de los militares? Y esto: nuestras esposas tampoco son feas. Cuántos sirvieron, siempre vi que las esposas en los campos militares son hermosas, pero mi esposa (para mí) generalmente está fuera de competencia. Entonces, nuestras bellezas no tuvieron la oportunidad de trabajar, y si lo hicieron, entonces ahora su trayectoria laboral es muy difícil de rastrear para recibir una pensión. Mi esposa, por ejemplo, trabajó durante 4 años en el regimiento, cuando serví en la GSVG, y cuando me retiré, resultó que estos años se habían hundido en el olvido, así como la propia GSVG (gracias a la basura con el nombre de Gorbachov). Más tarde trabajó en Georgia, cuando serví allí, donde ahora todos conocen la RSS de Georgia, mi hija nació allí. Entiendes, mi amado no estaba en el decreto, no fue aceptado allí. Como resultado, se "cubrieron" 4 años más de trabajo con la esposa. Entonces recibió una pensión de 8000 rublos. ¿Es justo? Y no hay nada que reprocharle, ya que el decembrista me siguió, vivió en el cuartel (en el Lenkomnat) y en los rincones desmontables. Bueno, ahora qué recordar, ha pasado el tiempo, somos viejos, pero es una pena. De modo que a los militares todavía se les paga poco y sus esposas generalmente deben recibir una pensión por el servicio del esposo y la presencia de hijos.
  11. 0
    25 diciembre 2016 21: 17
    ¿Esperemos los resultados de la implementación del SDO para 2016 y saquemos conclusiones, pongamos evaluaciones del Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial? Fue suave sobre el papel. si se olvidó de los barrancos? Las cosas siguen ahí, poco ha cambiado desde la época de Serdyukov Taburetkin: ¿no sois héroes?
  12. +2
    30 diciembre 2016 22: 03
    Desafortunadamente, el año pasado, el viceministro de Defensa Tatyana Shvetsova no logró resolver el problema creado por el artículo 56 de la Orden del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia "Sobre asignaciones monetarias para el personal militar". Después de todo, este artículo, en esencia, prohíbe que un buzo y un militar realicen trabajos en condiciones de mayor presión ambiental si el pago por ellos excede el monto de su salario para un puesto militar. Y para un buzo militar, esto está en la región de 13-15 mil rublos. ¡Mientras que los buceadores civiles reciben una recompensa monetaria completa por viajes de buceo! Por lo tanto, si ahora comparamos un buzo civil y un militar, entonces el ejército parece un negro estadounidense en los años 50 del siglo pasado. Después de todo, si surge la necesidad, como es ahora, en la búsqueda y el ascenso a la superficie de los escombros del TU-154, ¡un buzo militar vkalyvakt gasta su salud en kilogramos! Pero él, como una vez un hombre negro estadounidense, por esto, en el mejor de los casos, dirán: ¡gracias, camarada!