El embajador Charles no tenía a nadie a quien vigilar.

23
Más de 10 durante años, Ankara no permitió que un escuadrón especial del SVR Zaslon tomara bajo la protección armada de los diplomáticos rusos en Turquía, dijo un empleado de la unidad a Rosbalt.

El embajador Charles no tenía a nadie a quien vigilar.Durante más de una década, las autoridades turcas no permitieron que el escuadrón especial de Zaslon vigilara a los diplomáticos rusos en este país (el departamento de 7 del centro de seguridad del Servicio de Inteligencia Exterior). Su tarea principal es garantizar la seguridad del personal de la embajada, los soldados de "Barrera" trabajan en muchos países del mundo. Estos son luchadores bien entrenados y armados que no solo ejercen protección física, sino que también tienen habilidades operativas. Solo después del asesinato público de Andrei Karlov, el embajador de Rusia en Turquía, la parte turca volvió a discutir la posibilidad de la llegada de los combatientes de Zaslon para garantizar la seguridad de nuestros diplomáticos. El corresponsal de "Rosbalt" en condición de anonimato habló con uno de los oficiales de la unidad de fuerzas especiales.



- Dígame, si Andrei Karlov estuviera custodiado por los luchadores de la "Barrera", ¿podría haber evitado la tragedia?

- En esta situación, podemos decir lo que se habría hecho en el caso de la presencia de nuestros niños en Turquía. Absolutamente absolutamente ninguna persona detrás de la espalda de un diplomático durante un discurso hubiera ocurrido. Junto a él se suponía que había dos hombres vestidos de civil. armas, siga el comportamiento de las personas en la sala y cubra al diplomático en caso de situaciones imprevistas. Nuestros hombres vestidos de civil también estarían ubicados en la sala.

Para moverse por la ciudad, Charles debería haber estado en un vehículo blindado, en el que también suelen encontrarse los soldados de "Zaslon", y no solo con pistolas, sino también con armas automáticas. Desafortunadamente, Charles no tenía tal protección. Y esto no es culpa nuestra.

- ¿Por qué los representantes de “Barrera” están ausentes en Turquía, especialmente considerando todos los eventos recientes?

- Las amenazas contra el personal de la embajada en Turquía comenzaron a llegar hace más de 10 años. En este momento, muchos militantes que lucharon en el norte del Cáucaso, llegaron a descansar y recibir tratamiento en Turquía. De ellos surgió un peligro significativo. Luego se les unieron representantes de varias organizaciones terroristas y extremistas y simpatizantes. Incluso más que hace 10, por primera vez, se planteó la cuestión de que los diplomáticos en Turquía deberían estar protegidos por combatientes de Zaslon. Pero para esto necesitas el permiso del lado turco, pero no se le dio todo este tiempo.

- ¿Resulta que Charles no tenía ninguna protección en absoluto?

- Resulta que de esa manera. A veces, los conductores de diplomáticos desempeñan las funciones de un guardia de seguridad, pero en 90, en un porcentaje de casos, se trata de personas aleatorias que no tienen capacitación y no pueden proteger al diplomático de un peligro grave.

- ¿Cuáles fueron las razones de la falta de voluntad de Turquía de ser protegido por profesionales rusos?

- Los "Barreros" de combatientes llegan al país con un gran arsenal, que incluye dos tipos diferentes de armas y equipos: desde vehículos blindados hasta equipos diversos. Los combatientes en la ciudad, cuando están en el servicio, también se mueven con armas. La parte turca se oponía a las personas armadas de Rusia en su país. Aunque se trataba de un pequeño número de combatientes, cuyas funciones serían exclusivamente garantizar la seguridad de los diplomáticos. Generalmente, en los países donde existe una amenaza para los trabajadores de las embajadas, estos problemas no surgen.

- ¿Combatientes de "Barrera" que ahora trabajan en muchos países?

- No puedo decir que la lista de estos países sea tan grande, pero son suficientes. Por ejemplo, ahora nuestros combatientes sirven en Irak, Siria, Afganistán, Libia, Yemen y varios otros estados.

- ¿Ha cambiado la posición de la parte turca sobre este tema después del asesinato de Charles?

- Por lo que sé, las negociaciones sobre la llegada de los combatientes de la barrera a Turquía se reanudaron con urgencia. Esperamos que se reciba el pedido apropiado en un futuro cercano.

"¿Están todos los miembros del personal de la embajada bajo protección?"

- Si hablamos de protección física, solo estamos hablando de la primera persona, el diplomático y el personal de la embajada, que son transportistas secretos. Sin embargo, los combatientes de la "Barrera" vigilan los edificios de la embajada, el territorio adyacente a ellos y, a veces, las residencias de los empleados de la embajada. Esto hace posible reducir significativamente el riesgo de incidentes con empleados de embajadas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    24 diciembre 2016 15: 10
    "- Hasta donde yo sé, las negociaciones sobre la llegada de los cazas Zaslon a Turquía se han reanudado con urgencia. Esperamos que se reciba una orden correspondiente en un futuro próximo".
    Esto tuvo que hacerse inmediatamente después del intento de golpe de estado en Turquía. Erdogan probablemente lo haría. Resulta, sin embargo, nuestro defecto?
    1. +2
      24 diciembre 2016 18: 13
      Cita: СРЦ П-15
      . Resulta, sin embargo, nuestro defecto?

      La historia no conoce el modo de subjuntivo. No hay un buen hombre. Y todas las sutilezas y complejidades de la política exterior y la interacción con los gobiernos de los países anfitriones es un tema muy difícil para la Cancillería. Existe la Convención de Viena sobre misiones diplomáticas, que estipula todas las condiciones para su estancia. ¡Pero el tiempo está cambiando y aparentemente es necesario revisar estas normas! Nuestro defecto no estaba aquí. ¡Pero la intención maliciosa de "alguien" FUE!
      1. +1
        24 diciembre 2016 21: 21
        Nosotros, lamentablemente, hemos estado tomando decisiones muy tardías en los últimos años, rara vez actuamos con anticipación.
    2. 0
      25 diciembre 2016 07: 37
      Cita: SRC P-15
      "- Hasta donde yo sé, las negociaciones sobre la llegada de los cazas Zaslon a Turquía se han reanudado con urgencia. Esperamos que se reciba una orden correspondiente en un futuro próximo".
      Esto tuvo que hacerse inmediatamente después del intento de golpe de estado en Turquía. Erdogan probablemente lo haría. Resulta, sin embargo, nuestro defecto?

      El hecho mismo del intento de golpe condujo a purgas en el ejército. Escribieron que las purgas son exhaustivas, pero resulta que no son suficientes en absoluto. DEBE haber una continuación de estas purgas. Algo es inaudible. Leí este artículo ayer, el terrible salvajismo de que nuestros empleados de este nivel están completamente indefensos.
  2. +6
    24 diciembre 2016 15: 13
    ¡Esto es lo que sucede cuando un líder débil se encuentra con uno fuerte! Bueno, nada de gas y kvas es más importante.
    1. +2
      24 diciembre 2016 16: 36
      Cita: Este
      ¡Esto es lo que sucede cuando un líder débil se encuentra con uno fuerte! Bueno, nada de gas y kvas es más importante.


      ¡Señor! Como dijo el famoso y popular héroe de la película, "Gulchetai, abre la cara".
    2. +5
      24 diciembre 2016 17: 10
      Cita: Este
      ¡Esto es lo que sucede cuando un líder débil se encuentra con uno fuerte! Bueno, nada de gas y kvas es más importante.

      ¿Eres tú quien escribió sobre Putin como un líder débil?) Si es así, ni siquiera quiero comentar sobre esas tonterías.
    3. +2
      24 diciembre 2016 18: 47
      Esto sucede cuando un líder fuerte de un país débil trata de hacerlo fuerte. Y la debilidad del país se manifiesta precisamente en tales declaraciones. Tú, querida, al menos lee lo que hay que hacer para producir gas, transmitirlo a grandes distancias o licuarlo, etc. Sin embargo, por supuesto, tienes razón, no estarás lleno de gas y kvas solo.
    4. +4
      24 diciembre 2016 21: 39
      Si no es halagador sobre el liderazgo y el país en el que vive, cambie su lugar de residencia, por ejemplo, a los Estados Unidos o Ucrania, el lugar que le gusta allí.
      1. +8
        25 diciembre 2016 05: 03
        Es decir, si un vecino inunda su apartamento y se mea en su puerta, ¡entonces solo necesita cambiar su casa y no pedir orden de vecino! ¿Entonces en tu opinión? En mi opinión, es una sana crítica y una evaluación sobria de las acciones de los líderes del país que es precisamente un signo de patriota, y no una aprobación incondicional o una blasfemia indiscriminada. En el caso del asesinato del embajador, este es puramente nuestro error y una oportunidad típica. ¿Seguramente no puedes usar guardias bajo protección diplomática, al menos un par de guardaespaldas? Todo esto es tryndyazh de agua pura, durante diez años no pudieron hacer nada. Y así, no solo con el embajador, es suficiente recordar a nuestros pilotos caídos. Al principio esperaron una emergencia, pagaron con sus vidas y luego decidieron pensar finalmente en qué y cómo.
        1. +1
          26 diciembre 2016 10: 02
          ¿Dónde está el ejemplo con un vecino, cuando hay hablantes que simplemente dicen algo negativo en la dirección del PIB? Como el orador Vostok es un "orador de sofá" con críticas malsanas y no una evaluación sobria, así como aquellos que siempre están llorando que tienen una mala vida en Rusia ... el mismo lugar detrás de la "colina"
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      24 diciembre 2016 16: 52
      Cita: Rudolff
      pero de todos modos, los amigos turcos no tienen la culpa. Y el punto!
      el muñón es claro ... también ayudan en la "investigación" de todas las formas posibles ... "amigos" ...
      .
  4. +2
    24 diciembre 2016 15: 55
    Hay una falla en nuestra familia y en el lado turco, y como resultado, nuestro diplomático murió.
  5. +1
    24 diciembre 2016 18: 07
    El asesino es un empleado de la policía secreta turca. Estos pueden matar a cualquiera en una reunión oficial. Quizás Erdogan necesitaba un descanso, pero al mismo tiempo necesitaba ver cuán importante era y hasta qué punto los socios estaban listos para llegar.
  6. +4
    24 diciembre 2016 18: 41
    Sí, al menos le entregaron un chaleco antibalas a nuestro embajador. Podría haberle salvado la vida. Después de todo, no fue a Voronezh para abrir la exposición. Estaba en un país islamista hostil, donde todo el mundo está dispuesto a clavar un cuchillo en las costillas a un ruso (giaur). Resulta que también puedes meter una bala en la espalda a sangre fría. O es una especie de descuido, que se remonta a la época soviética, con el lema "Trabajadores de todos los países, unidos", o negligencia, la falta de instrucciones necesarias de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores para los embajadores en esos países anfitriones. Y esperar a los turcos es lo mismo que esperar a los lobos: tal vez ellos, por supuesto, no devorarán de inmediato si están llenos, ¡pero esto es una excepción a la regla, más que una regla! Además, mucho en Turquía depende de los británicos, que continúan haciéndonos daño en el mar, en tierra y en el aire, malignos por la retirada de Crimea ante sus narices inglesas, malicia de que generalmente existimos en este mundo. Y, por supuesto, no permitirán que los turcos, cuyas manos han luchado con nosotros durante los últimos 500 años (!), Se vayan de su influencia. Ni siquiera pensamos qué pasará con Turquía y en Turquía con nuestro negocio después de Erdogan, pero no durará para siempre. Después de todo, simplemente expulsarán a todos los que tengan tiempo de escapar. Y todos subimos allí. Bueno, si subimos, entonces tenemos que escalar sabiamente para que sea desalentador acercarnos a los rusos en general, y más aún para organizar provocaciones. Al parecer, no hay suficiente fuerza para todo. Los centros Yeltsin, sin embargo, tienen la fuerza para abrirse. También son fuertes todo tipo de caricaturistas, "poetas", ladrones, algún tipo de cerdos a los que dar la bienvenida. Y para proteger a nuestros embajadores, a nuestra gente en el exterior, no hay fuerza. ¿Quizás esto esté interconectado? Dejemos de hacer lo primero, ¿funcionará el segundo por sí solo?
    1. 0
      24 diciembre 2016 20: 09
      Parafraseando al héroe de la famosa caricatura: "Tenemos fuerza, pero no suficientes deseos".
      1. +2
        25 diciembre 2016 05: 07
        Y las fuerzas se aplican cada vez más a la estepa equivocada. Esto es triste.
  7. +10
    24 diciembre 2016 21: 42
    Y quiero estar de acuerdo con lo anterior, pero ya sabes, por un lado, después de la pelea, tú mismo sabes, es demasiado tarde para agitar los puños. Y, por otro lado, Rusia sufrió en todo momento el cumplimiento honesto de todo tipo de acuerdos y pagó el precio más alto por esto, estamos buscando un montón de ejemplos en la historia. Por supuesto, es necesario que los combatientes de Zaslon estén en Turquía, y no solo eso. Es necesario rechazar el deseo de tocar a los ciudadanos del país, a los mortales comunes, y especialmente a los funcionarios. Existe experiencia si se olvida a los punks, por lo que debe ser retirado del mercado. Y responda menos a las declaraciones de todo tipo de medios, liberales y otras deshonestidades.

    Sí, casi lo olvido. Católicos feliz navidad
  8. +1
    25 diciembre 2016 05: 21
    Aquí están las noticias. ¿Cómo es que en un país repleto de terroristas, el embajador estaba desprotegido? ¿Pero era imposible presentar un guardia bajo la apariencia de embajadores asistentes a la embajada rusa?
  9. +1
    25 diciembre 2016 08: 38
    Cita: Pete Mitchell
    Y responda menos a las declaraciones de todo tipo de medios, liberales y otras deshonestidades.

    Pero es difícil estar de acuerdo con esta afirmación. Es necesario reaccionar de tal manera que todos los Herodes enumerados por usted tengan una responsabilidad real y personal por sus actividades. Para el trabajo de los medios de comunicación, al tiempo que se garantiza la libertad de expresión incondicional y la información accesible, se deben plantear requisitos adicionales y una medida de responsabilidad para las publicaciones.
  10. 0
    25 diciembre 2016 08: 58
    Por el momento, es necesario sacar conclusiones si son correctas. Quizás la muerte de Karlov salvará muchas vidas de nuestros empleados diplomáticos, el resto es una sacudida del aire, quiero esperar lo mejor, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no tiene gente estúpida.
    1. +1
      25 diciembre 2016 09: 27
      Olvidas, gente, negocios, nada personal. Nuestro niño del patio de San Petersburgo, en todo caso, tendrá cáncer. Y aquí están en juego los intereses de Miller, es decir, Gazprom, la pipa. Recordemos cómo Erdogan tenía PIB primero con South Stream, luego con un avión militar, ahora con un diplomático ... ¿Y qué? Limpiar. Recordamos un viaje a Japón y el acuerdo sobre las Islas Kuriles. ¿Y la venta de Rosneft a Qatar? ¿Bajo quién más se acostaría por el dinero? Akeloy (caricatura "Mowgli") nunca ha tenido pib. él es shirkhan!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"