Military Review

James Lee: Diseñador por la gracia de Dios

20
Dicen que hay un campo de información y energía alrededor de nuestro planeta, que el famoso "profeta durmiente" John Casey llamó Akashik. Es allí donde todas las almas de los difuntos entran y residen allí, estando unidas en una Muerte Suprema, que lo ve todo, lo sabe todo, puede hacerlo todo, pero hace contacto a regañadientes con la gente común. Desde aquí, por cierto, todos los fenómenos misteriosos del movimiento en un sueño, las habilidades supranormales, la capacidad de prever eventos, pero "pedir akashik" es algo muy difícil de ayudar. Pero puedes ... Sin embargo, la discusión aquí no se trata de eso, sino de las habilidades que se manifiestan desde la infancia.



El obturador y el asa del obturador del rifle Le-Navy, rev.1895. El dispositivo original para bloquear el obturador con una figura cortada en la protuberancia del receptor, que incluye el asa de recarga, es claramente visible.

Por ejemplo, el "Dedo del Destino" en la infancia obviamente tocó a un tal James Paris Lee, ¡y esto es, sin duda! Nació en Escocia, en la ciudad de Hawick, en 1831, pero cuando tenía cinco años, sus padres lo llevaron a Canadá. Y fue allí donde ya en los años 12 hizo su primera pistola, usando para esto ... ¡un viejo cañón de pistola, una caja de nogal improvisada y un estante de polvo hecho de una moneda! Funcionó "eso" no importa, pero a Jace le gustó y determinó toda su vida: se convirtió en un diseñador de armería. En 1858, él y su familia se mudaron a los Estados Unidos, y ya en 1861, descubrió cómo rehacer el rifle de cápsula Springfield en un cartucho unitario de carga de nalgas. Poco a poco, los inventos en Lee anotaron todo un "montón". Por ejemplo, propuso una pistola con un mecanismo de carga crucial no en la vertical, sino en el plano horizontal, y el mismo rifle, muy simple y confiable. Luego se interesó por el obturador Peabody, con una palanca debajo de la caja y se le ocurrió su propia versión. Entonces, si miras el rifle Martini-Henry (sobre el que ya había material en el BO), es fácil ver que la palanca, combinada con el gancho del gatillo, se desplaza hacia la culata. Es decir, la mano para recargar debe desplazarse hacia abajo. ¡Y propuso un mecanismo donde no era necesario hacer este movimiento!


James Paris Lee

Finalmente, descubrió cómo controlar el obturador Peabody (aparentemente, ¡le gustó mucho!) ¡Con la ayuda de ... solo un disparador! Lo empujamos hacia adelante - el obturador se abre. Atrás - se cierra. ¡Más atrás - amartillado! Es cierto que, incluso desde un punto de vista técnico, esta fue una decisión inteligente, de hecho, la propuesta "no fue aprobada". Guerra de primavera justo debajo del tornillo! Pero la palanca ... sigue siendo una palanca. Y aquí el "hombro de poder" era bastante pequeño, por lo que sería difícil trabajar con un obturador de este tipo. Tal vez era adecuado para una pistola, pero no para un rifle.

Y aquí, a saber, en el año 1879, Lee obtiene una patente para su invento más significativo, que determina la aparición de pequeños armas Por ... el resto del tiempo hasta hoy. ¡Inventó la tienda vertical mediana! Antes de él, las tiendas eran tubulares y estaban ubicadas en el extremo o debajo del barril. Y propuso una tienda en forma de caja rectangular, insertada justo detrás del gancho del gatillo.


Rifle "Li-Navy" obr.1895 g.

La tienda podría estar equipada una a una, y con la ayuda de un clip. Su capacidad se puede cambiar por simple alargamiento. Por supuesto, la idea de Lee no encontró inmediatamente adeptos, y su propuesta de suministrarles a los soldados tiendas pre-equipadas parecía el colmo de la basura. Pero entonces su box store se convirtió en la más común del mundo.

James Lee: Diseñador por la gracia de Dios

Lee el dibujo de la tienda de 1879 Patente Descripción

Pero Lee fue una pequeña tienda inventada por él y giró hacia el mismo rifle original, y fue aquí donde superó a todos los armeros de la época. Su modelo: el rifle Lee. El modelo 1879 del año se convirtió en el primer rifle con un perno deslizante de su sistema y además de su tienda de diseño. Estaba sorprendida de casi todo, y era por eso. El hecho es que todos los rifles de la revista, que estaban en servicio en varios países, eran similares a los hermanos gemelos. Los troncos de ellos estaban bloqueados con un obturador cilíndrico, en la parte frontal usualmente había dos proyecciones (llamadas ojivas) que, cuando el tornillo se giraba a grados 90, iba más allá de las superficies de soporte correspondientes en la recámara. Es decir, para volver a cargar el obturador era necesario girar hacia arriba, pero el rifle Lee actuó de manera completamente diferente.


Dispositivo de obturación y almacenamiento.

Para recargarlo, el tirador tuvo que tirar del asa del cerrojo hacia atrás. Se volvió en un escote de figura en el receptor y levantó la parte trasera de la puerta. Al mismo tiempo, su única pestaña, que estaba en la parte inferior de un obturador rectangular (¡que en sí era increíble!), Salía por detrás de la superficie de soporte del receptor. Luego hubo que tirar del obturador hacia atrás, él empujó hacia atrás y hacia arriba y tiró la manga.


Rifle "Lee-Navy" arr. 1895 g. Con una válvula abierta y un paquete de clip con cartuchos.

Cuando el tirador lo empujó hacia adelante, todo sucedió en orden inverso. Además, el mecanismo de disparo se diseñó de modo que excluyera el disparo en el obturador, no completamente cerrado, y también la apertura automática del obturador hasta el momento del disparo. Además, Lee proporcionó que el obturador se detuviera en la posición trasera cuando los cartuchos se agotaron en el cargador. ¡Así que ahora incluso el soldado abierto no pudo quedarse físicamente con un rifle descargado en el momento más intenso de la batalla!


El perno y el paquete de soporte con cartuchos.

Pero eso no fue todo. En ese momento, los rifles de la revista estaban equipados con un paquete o un clip. Cargar el paquete fue más conveniente, pero necesitaba un agujero a través del cual se eliminaría el paquete (sistema Mannicher), y en las muestras más tempranas el tirador también tuvo que eliminarlo él mismo.

La desventaja de la carga de paquetes era el gran peso del paquete, y la posibilidad de obstruir el cargador de rifle a través de la ventana para eliminar paquetes, y la incapacidad total para equipar el cargador con un cartucho. Al disparar sin paquetes, tal rifle se convirtió, de hecho, en uno de disparo único, y el tirador también tuvo que enviar los cartuchos al cañón. La carga con clips solo se puso de moda y estaba libre de estas deficiencias, pero solo había dos rifles de ese tipo en servicio: el Mauser belga del modelo 1889 del año y nuestro rifle ruso Mosin, por lo que era imposible decir exactamente qué opción era más efectiva ... Lee presentó el original paquete-clip.


Lee tutu-clip

Al igual que con el estallido de un rifle Li, se requirió que los cartuchos se insertaran en la tienda junto con un paquete-clip, que se desprendió de él inmediatamente después de molerlo en el barril del segundo o tercer cartucho. Pero su tienda podía cargarse incluso con un cartucho, y, de hecho, el rifle tenía seis tiradores, ya que había cinco cartuchos en la tienda, y el sexto podía colocarse por adelantado en el cañón.

Finalmente, el rifle se fabricó para el calibre más pequeño, que entonces existía: 6-mm. Consideró y, como resultó, también tenía razón en que el poder de los rifles del calibre 7,6 y 8-mm es completamente redundante. Como resultado, consiguió un rifle que tenía la munición más grande con el peso mínimo de la pantalla. Además, los nuevos cartuchos tenían un buen poder de penetración: a una distancia de 30 y su bala perforó la lámina de la caldera de 11 mm.


Rifle "Li-Navy" en la sección

El modelo 1879, apodado "Le-Navy", se puso en servicio en el ejército de China y en la US Navy, así como en las dos muestras posteriores: "Remington-Lee" M1885 y "Winchester-Lee" - "Lee-Navy" M1895. La única desventaja, como resultado, que en el momento de la creación culpó a este rifle, fue rápida: después de los disparos de 2000, el desgaste del cañón. Entonces se creyó que esto era culpa del exceso de potencia del cartucho, pero, probablemente, la razón para cortar el maletero de acuerdo con el sistema de William Metford. El rifle Li-Metford tenía exactamente el mismo defecto. Curiosamente, por alguna razón desconocida, este rifle no interesó al ejército estadounidense, pero a los marineros estadounidenses, que lo adoptaron para el Cuerpo de Marines, les gustó. Es con un rifle "Lee-Navy" arr. 1895, los infantes de marina estadounidenses defendieron el Barrio de la Embajada en Beijing de los "boxeadores" rebeldes y lucharon en Filipinas durante la guerra entre Estados Unidos y España. La flota total recibió rifles James Lee 14658 por el precio de 14 dólares 60 centavos cada uno.


Dos versiones de cartuchos de calibre .236, es decir, 6-mm Yu.S. Brida temprana y sin brida de la marina de guerra - versión civil con un clip.

Lo que impidió la propagación del rifle Lee es su calibre, en su propio ejército, en la flota - mío, ¿no es demasiado lujoso e incluso problemático? Es por eso que, con la adopción del rifle Springfield en 1903, los estadounidenses rechazaron dos calibres y, como los Krag Yorgensens, vendieron todos los Li-Nives en privado por $ 32, y mil rondas de este. Cuestan 50 dolares. Según los estándares estadounidenses, era costoso, y este rifle no encontró mucha popularidad como arma de caza, y la liberación de cartuchos para él se suspendió en 1935.


Rifle "Lee-Metford" Mk. Yo

Mientras tanto, en Inglaterra, en 1887, se probó por primera vez el rifle Li-Spide y, aunque no fue aceptado para el servicio, se observó que tanto el obturador como la tienda del sistema James Lee merecen la atención más seria. La "atención" se encarnó en el rifle Lee-Metford en 1888. Al ser mejorado en la "Fábrica Real de Armas Pequeñas" en la ciudad de Enfield, se convirtió en el famoso "Lee Enfield", que durante muchas décadas estuvo al servicio del ejército británico. Bueno, James Paris Lee murió en Branford, Connecticut 24 de febrero 1904, y hoy en día cada vez menos personas pueden recordar por qué fue famoso.

To be continued ...
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    avt 28 diciembre 2016 15: 26
    +7
    Bueno, de alguna manera estos fueron los tiempos en que Gran Bretaña todavía era la Fábrica de la Paz. solicita Con todo patriotismo, debemos rendir homenaje
    Lee Enfield
    Una gran arma, y ​​quizás hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el mejor rifle.
    1. AUL
      AUL 28 diciembre 2016 18: 50
      +7
      Lee-Anfield es el Kalash de su tiempo. Tanto en términos de fiabilidad como de prevalencia.
      1. Amuretos
        Amuretos 28 diciembre 2016 23: 36
        +2
        Cita: AUL
        Lee-Anfield es el Kalash de su tiempo. Tanto en términos de fiabilidad como de prevalencia.

        Y el famoso "Boer" afgano también es Lee-Enfield.
  2. moskowit
    moskowit 28 diciembre 2016 18: 38
    +5
    Gracias Vyacheslav! ¡Buena cosa! Es necesario imprimir sus artículos sobre armas y coserlos en un libro. Una excelente colección funcionará.
    1. kalibr
      28 diciembre 2016 22: 27
      +3
      Me alegra que estés satisfecho. Pero espere para imprimir y encuadernar: seguramente habrá 3 materiales más. Y luego intentaré volver a este tema después del Año Nuevo.
  3. Oficial de reserva
    Oficial de reserva 28 diciembre 2016 18: 53
    +3
    Cosas muy interesantes Leí sobre esta puerta antes, pero no con esos detalles.
    Muchas gracias.
  4. gorra
    gorra 28 diciembre 2016 19: 22
    +1
    Muchas gracias al autor. ¡Es rentable, informativo, interesante! hi
  5. Evdokim
    Evdokim 28 diciembre 2016 21: 08
    +1
    Muchas gracias por el articulo. No digas eso, pero Estados Unidos ha producido una galaxia entera de mentes de armas. Espero continuar.
    1. kalibr
      28 diciembre 2016 22: 07
      +1
      Continuará mañana. Y luego tres artículos más sobre "tirador". ¡Así que estad atentos!
  6. Maz
    Maz 28 diciembre 2016 22: 23
    +4
    Clase, incluso leer. La cancion es solo una cancion
  7. kumaxa
    kumaxa 29 diciembre 2016 05: 20
    +1
    Respeto al autor. ¡Espero continuar con el artículo! bueno
  8. Bayoneta
    Bayoneta 29 diciembre 2016 05: 41
    +4
    ¡Esta es la VERDADERA "Revisión Militar"! ¡Muchas gracias y más artículos de este tipo! bueno hi
    1. kalibr
      29 diciembre 2016 08: 17
      +1
      ¡Escriba sobre esto al editor en jefe! ¡Déjame darte el premio para el Año Nuevo!
  9. alex-cn
    alex-cn 29 diciembre 2016 07: 07
    0
    La mayoría de las tiendas de caza tienen ahora un cerrojo Mauser, me pregunto, con un cerrojo Lee, ¿hay algo? En general, el obturador es interesante y por primera vez fue "desmantelado" de verdad. En mi opinión, debería funcionar más rápido que los atornillados convencionales.
    1. kalibr
      29 diciembre 2016 08: 19
      +2
      Él es más rápido y mucho más. Pero Mauser es más fuerte. ¿No vas a disparar 30 disparos por minuto en la caza? Pero alguno, ¿algún colapso se percibirá muy dolorosamente? Estamos acostumbrados a la calidad! Por lo tanto, para un rifle de caza, también elegiría un perno Mauser, ¡por si acaso!
      1. alex-cn
        alex-cn 29 diciembre 2016 10: 43
        0
        Pero incluso un simple cazador no puede hacer 10 mil disparos con un rifle en su vida. Pero disparar un par de veces rápido, a veces es necesario ... El rayo Blaser (y él, me parece, es un pariente muy lejano del rayo Li) está vivo y coleando ... Incluso para rifles "africanos" funciona.
      2. gladcu2
        gladcu2 30 diciembre 2016 14: 31
        0
        kalibr

        Quiero notar

        La diferencia entre cazar armas y cazar es una forma moral.

        Caza, no se puede comprar. El cazador puede disparar uno o dos disparos. Si el juego ha sobrevivido, entonces merece el derecho a la vida.

        La pesca, por supuesto, puede ser en la tienda y automática.

        En la vida cotidiana, el nombre de un arma no tiene en cuenta ese factor. Esto se debe a la falta de comprensión del significado, el principio de caza y el mercado civil de armas lo ignora cuidadosamente. Dado que en relación con este concepto, las restricciones son posibles.
  10. gladcu2
    gladcu2 30 diciembre 2016 09: 37
    0
    Gracias al autor.

    Hay una adicion.

    La pregunta es, ¿por qué el clip contiene 5 rondas? Y por qué en el Mauser y en el mosin, la capacidad del cargador es de 5 rondas.

    Respuesta

    Compre un juego de computadora Battlefield 1, el último remake y después de media hora lo entenderá. Pero como es demasiado pronto para comprar este juego, hay demasiados tramposos, esta pregunta aún está fresca y no está resuelta, entonces explicaré la respuesta en tus dedos.

    Explicación.

    Debido a la velocidad de disparo de un rifle de este tipo, más de 5 rondas en la tienda ya es un inconveniente.

    Si el tirador disparó todos los cartuchos, entonces un cartucho de 5 rondas repondrá rápidamente la tienda. Aquí está el balance de cadencia de tiro y recarga.
    Pero el SCS automático ya recibió 10 rondas y, en consecuencia, consideró que ese equilibrio es el más adecuado.

    En todos los casos, se resolvieron los problemas de recarga con cartuchos individuales.
  11. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 3 января 2017 20: 09
    +1
    Como bien dijo mi amigo, hasta los años 60, verdaderos "Yankees" - gente técnicamente sofisticada gobernó en los Estados Unidos. Después de que el "comercio" entró en vigor, fue entonces cuando comenzó el declive del "imperio".
    El argumento es que los estadounidenses fabricaron productos realmente perfectos desde el punto de vista técnico, sin ser "eliminados" del exterior. Desde finales de los 60 y principios de los 70, ha habido plagio y robo técnico.
  12. Zulu_S
    Zulu_S 12 marzo 2017 22: 53
    0
    De nuevo artículo en 5+. Gracias Vyacheslav